第九版《新型冠狀病毒肺炎防控方案》宣貫發(fā)言材料

第九版《新型冠狀病毒肺炎防控方案》宣貫發(fā)言材料從2020年2月1日印發(fā)第一版，到當年9月15日推出第七版，再到去年5月14日更新第八版……兩年多來，我國疫情防控方案不斷調整、與時俱進，已成為高效統(tǒng)籌疫情防控和經濟社會發(fā)展的科學指南。此次修訂之前，國務院聯(lián)防聯(lián)控機制綜合組在7個城市開展了為期4周的試點研究工作，同時參考了各地大規(guī)模疫情處置的實踐經驗。方案具有很強的科學性、指導性，具體主要有三大亮點：一是優(yōu)化調整風險人員的隔離管理期限和方式。透過兩年多實踐來看，防控方案的更新，主要是基于各地疫情防控工作實踐以及不斷積累的臨床經驗、科研數據，體現的是科學防控、精準施策的理念。今年3月份，國家衛(wèi)健委已先行發(fā)布第九版《新型冠狀病毒肺炎診療方案》，明確規(guī)定對病例采取分類收治方式。此次防控方案將密切接觸者、入境人員隔離管控時間“14+7”統(tǒng)一調整為“7+3”，特別是將次密接者變?yōu)椤熬蛹腋綦x7天”，是在優(yōu)化診療的基礎上更進一步，有利于更加科學合理地調配資源，用最小的代價實現最大的防控效果。二是整合統(tǒng)一使用高、中、低風險區(qū)概念。長期以來，我們有兩類風險區(qū)劃定標準，一類是高、中、低風險地區(qū)劃定標準，一類是封控區(qū)、管控區(qū)、防控區(qū)劃定標準。這兩類標準的劃分有其內在邏輯，強調風險區(qū)類似于劃分識別區(qū)，向外提醒注意繞行或注意防范，劃分封控區(qū)的目的在于精準制導，對疫情實施精準阻擊殲滅。但現實中，兩種標準很容易造成認識上的混亂，而且可能導致地區(qū)防控政策銜接不順。統(tǒng)一新的風險區(qū)概念，形成新的風險區(qū)劃定及管控方案，有利于消除不同部門、不同區(qū)域之間的信息壁壘，形成統(tǒng)一高效的運轉體系。三是完善了疫情監(jiān)測要求，明確了不同場景下區(qū)域核酸檢測策略。近日，多地因重復核酸檢測等問題被國務院警示通報，國家衛(wèi)健委也強調“低風險地區(qū)、低風險人群、長期居家人群沒有必要頻繁進行核酸檢測”。核酸檢測的確是早發(fā)現的最科學、最有效手段，但也不能為了萬無一失，就過度檢測、無序檢測。第九版方案對省會城市和千萬級人口以上城市、一般城市、農村地區(qū)，分別明確了發(fā)生疫情后區(qū)域核酸檢測的啟動、終止條件及相應的核酸檢測策略，具有很強的針對性，各地要根據實際情況因時因勢優(yōu)化調整，避免走向極端。值得注意的是，第九版方案是對防控工作的優(yōu)化，決不是放松防控，目標是更加科學精準。近一個月來，我國疫情防控總體形勢向穩(wěn)趨好，陽性感染人數持續(xù)下降，有疫情的地區(qū)數量也在減少，為優(yōu)化調整防控方案創(chuàng)造了窗口期。但仍然要清醒看到，目前新冠疫情在世界范圍內持續(xù)流行，我國面臨外防輸入、內防反彈的壓力不斷加大，防控形勢更加嚴峻復雜。在這種情況下，決不能放松要求，而是要提高各項疫情防控政策的精準性、針對性、有效性，確保疫情早發(fā)現、早處置，從而實現“疫情要防住、經濟要穩(wěn)住、發(fā)展要安全”。隨著第九版方案公布，國務院聯(lián)防聯(lián)控機制針對群眾反映強烈的違反“九不準”現象也開通了留言板。各地各部門要科學、精準執(zhí)行國家統(tǒng)一的疫情防控政策，把該管住的堅決管住，