論文發(fā)表視角下碩士研究生學(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)的探討_第1頁
論文發(fā)表視角下碩士研究生學(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)的探討_第2頁
論文發(fā)表視角下碩士研究生學(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)的探討_第3頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

論文發(fā)表視角下碩士研究生學(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)的探討內(nèi)容內(nèi)容摘要根據(jù)當(dāng)下國家與部分高校研究生培養(yǎng)單位關(guān)于碩士研究生學(xué)術(shù)水平的要求及部分高校的規(guī)定,分析相關(guān)觀點(diǎn)及論文發(fā)表規(guī)定之利弊,進(jìn)而在論文發(fā)表視角下討論碩士研究生學(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)的問題,提出對(duì)此的考慮與看法。本文關(guān)鍵詞語論文發(fā)表規(guī)定;碩士研究生;學(xué)術(shù)水平;學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)1前言研究生教育在我們國家高等教育規(guī)模穩(wěn)步發(fā)展的背景下亦呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。而碩士研究生作為我們國家學(xué)生群體中的一個(gè)主要學(xué)術(shù)群體,其學(xué)術(shù)水平與培養(yǎng)質(zhì)量遭到廣泛的關(guān)注與看重。關(guān)于碩士研究生的培養(yǎng),各高校在國家相關(guān)條例規(guī)定的指點(diǎn)下擬定符合本身發(fā)展實(shí)際的培養(yǎng)計(jì)劃與方案,碩士研究生的學(xué)術(shù)水平作為其中主要的部分,其相關(guān)要求與規(guī)定必不可少。在如今“SCI崇敬〞嚴(yán)重的科研環(huán)境中,怎樣理性看待論文發(fā)表與學(xué)術(shù)水平之間的關(guān)系以及怎樣合理評(píng)價(jià)碩士研究生的學(xué)術(shù)水平,的確值得深思與討論。2關(guān)于碩士研究生學(xué)術(shù)水平要求的討論2.1部分高校對(duì)碩士研究生學(xué)術(shù)水平的要求清華大學(xué)攻讀碩士學(xué)位研究生培養(yǎng)工作規(guī)定中關(guān)于碩士研究生的培養(yǎng)所要到達(dá)的學(xué)術(shù)方面的目的有:在本門學(xué)科上把握?qǐng)?jiān)實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專門知識(shí);純熟地把握一門外國語;具有從事科學(xué)研究工作或獨(dú)立擔(dān)負(fù)專門技術(shù)工作的能力。南京大學(xué)在關(guān)于研究生培養(yǎng)工作的若干決定中提到,該校所培養(yǎng)的高條理創(chuàng)造性人才要具備下面基本條件:一是要永遠(yuǎn)充斥獲取新知識(shí)的渴望,并擅長獲取知識(shí),具有較寬廣的知識(shí)面;二是要有提出問題、發(fā)現(xiàn)問題的能力;三是要有強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識(shí),在科學(xué)研究和生產(chǎn)理論中,涌動(dòng)著強(qiáng)烈的創(chuàng)造欲望和激情;四是要有科學(xué)研究的素質(zhì)和創(chuàng)造性思維的能力;五是要有兢兢業(yè)業(yè)、不畏困難、勇于攀登的精神和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)。南京師范大學(xué)關(guān)于攻讀碩士學(xué)位研究生培養(yǎng)工作的規(guī)定中所指出碩士研究生的培養(yǎng)目的與上述清華大學(xué)所提到的一致。湖南大學(xué)規(guī)定學(xué)術(shù)型碩士研究生需在本學(xué)科內(nèi)把握?qǐng)?jiān)實(shí)的基礎(chǔ)理論、系統(tǒng)的專門知識(shí)和現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)方法和技能,創(chuàng)新能力強(qiáng),有創(chuàng)新性結(jié)果,有國際學(xué)術(shù)溝通經(jīng)歷,具備從事高水平科研工作的潛力。2.2對(duì)碩士研究生學(xué)術(shù)水平要求的考慮對(duì)碩士研究生在學(xué)期間所要到達(dá)的學(xué)術(shù)水平做出詳細(xì)要求,是碩士研究生培養(yǎng)經(jīng)過中的主要一環(huán),根據(jù)碩士研究生學(xué)術(shù)水平的高低來衡量其培養(yǎng)質(zhì)量怎樣、能否到達(dá)畢業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是我們國家高校的普遍做法也是當(dāng)前就評(píng)價(jià)一名碩士研究生而言較為合理的做法。但這里所說的學(xué)術(shù)水平,其衡量標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)是什么卻很難構(gòu)成統(tǒng)一,在這個(gè)問題上亦沒有確切的說法。在如今大環(huán)境的影響下,在學(xué)者本身以及社會(huì)多個(gè)領(lǐng)域爭相以論文發(fā)表作為一名從事學(xué)術(shù)研究的學(xué)者或研究生科研成就與學(xué)術(shù)水平的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)之下,許多高校在評(píng)價(jià)碩士研究生的學(xué)術(shù)水平常往往天然而然地將其與論文發(fā)表的能力相嚴(yán)密聯(lián)絡(luò)。要求一名碩士研究生在學(xué)期間到達(dá)能夠公開發(fā)表以第一作者署名的文章的要求對(duì)于衡量其學(xué)術(shù)水平的高低終究存在多大水平上的合理性,這樣的做法對(duì)于一名碩士研究生的培養(yǎng)來說能否始終起到積極的促進(jìn)作用,這值得我們更深一步的考慮與討論。3關(guān)于碩士研究生論文發(fā)表規(guī)定的討論3.1部分高校對(duì)碩士研究生論文發(fā)表的規(guī)定清華大學(xué)在〔清華大學(xué)攻讀碩士學(xué)位研究生培養(yǎng)工作規(guī)定〕中對(duì)該校碩士研究生發(fā)表學(xué)術(shù)論文要求如下:按學(xué)科規(guī)范撰寫學(xué)術(shù)論文是碩士生培養(yǎng)主要環(huán)節(jié)之一,要求非專業(yè)學(xué)位碩士生應(yīng)至少完成一篇與學(xué)位論文內(nèi)容相關(guān)且到達(dá)發(fā)表要求論文,各學(xué)科履行根據(jù)學(xué)科情況制訂的由校學(xué)位委員會(huì)批準(zhǔn)的方案。南京大學(xué)在碩士研究生的論文發(fā)表方面有如下相關(guān)規(guī)定:要完善授予學(xué)位的科研結(jié)果量化指標(biāo),研究生要在規(guī)定級(jí)其余刊物上發(fā)表規(guī)定數(shù)目的論文后,才能夠申請(qǐng)學(xué)位。在幾個(gè)系內(nèi)試行“加權(quán)文章數(shù)〞〔發(fā)表的論文數(shù)按刊物的影響因子加權(quán)〕的考核方法。仿效一些歐洲國家的做法,把符合“加權(quán)文章數(shù)〞要求的幾篇文章聚集串接,冠以具體內(nèi)容摘要,即可作為學(xué)位論文。湖南大學(xué)要求碩士研究生在學(xué)期間應(yīng)在本學(xué)科領(lǐng)域有代表性的國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文,或?qū)?dǎo)師研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表的高水平論文做出奉獻(xiàn)。中南大學(xué)〔中南大學(xué)關(guān)于修〔制〕訂2020版博士、碩士學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)的指點(diǎn)意見〕中提出:對(duì)于不同類別、不同條理的博士、碩士學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新性結(jié)果要求能夠是發(fā)表高水平學(xué)術(shù)論文、科研獲獎(jiǎng)、發(fā)明專利等多種形式具體表現(xiàn)出。在學(xué)期間學(xué)術(shù)結(jié)果的署名要求與期刊目錄的認(rèn)定按中南大學(xué)一級(jí)學(xué)科〔專業(yè)學(xué)位〕博士、碩士學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)模板〔附件2-3〕處理。各學(xué)科專業(yè)結(jié)果要求中如牽涉SCI論文分區(qū)、科研獲獎(jiǎng)及發(fā)明專利折算等,也須明確認(rèn)定根據(jù)。3.2部分學(xué)者關(guān)于碩士研究生論文發(fā)表規(guī)定的觀點(diǎn)張紅,程建霞,劉彤,王小唯〔2009〕以為“SCI、Ei已成為高??蒲许?xiàng)目評(píng)價(jià)和科研結(jié)果評(píng)審中的主要指標(biāo),以至連研究生的學(xué)位獲得也要依靠SCI、Ei論文,其影響宏大,以至在科研、教學(xué)中起到了導(dǎo)向作用。〞除此之外,他們根據(jù)研究發(fā)現(xiàn),在論文投稿與發(fā)表的問題上,有一種典型的投稿與發(fā)表動(dòng)機(jī)為“個(gè)人功利型〞動(dòng)機(jī),即為了老師工作的績效考核、項(xiàng)目申報(bào)、職稱評(píng)定、職務(wù)晉升、獲取獎(jiǎng)金或研究生畢業(yè)的順利答辯、學(xué)位獲取等功利目的而去投稿與發(fā)表論文。由此他們提出,“若一味應(yīng)付績效考核或?yàn)樵u(píng)職晉級(jí)、獲取獎(jiǎng)金等赤裸裸的功利目的而發(fā)表論文,則很有可能因“動(dòng)機(jī)不純〞而采用各種違犯學(xué)術(shù)規(guī)范的不正當(dāng)途徑或手段。〞葉繼紅〔2015〕所在課題組曾對(duì)江蘇省某大學(xué)三年級(jí)的碩士研究生進(jìn)行實(shí)證研究,重要了解研究生發(fā)表論文情況、研究生對(duì)這一做法的看法,結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究生發(fā)表論文最重要是由于學(xué)校規(guī)定的硬性任務(wù)。葉繼紅以為,從研究看,該大學(xué)研究生都能夠完成發(fā)表論文的任務(wù)并對(duì)論文質(zhì)量有著一定的自負(fù),但與此同時(shí)也暴露出一些問題,重要表現(xiàn)為一部分人求量不求質(zhì),急于求成、急功近利。由此她以為,當(dāng)下我們國家高校不同水平地存在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)上的功利化取向和過度量化傾向,我們需要在反思高?,F(xiàn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度不足的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善研究生論文發(fā)表規(guī)定,以到達(dá)其既鍛煉研究生能力又減少其副作用的目的。除此之外,葉繼紅〔2018〕以為高校對(duì)研究生論文發(fā)表的硬性規(guī)定是我們國家研究生培養(yǎng)制度的衍生品,其在實(shí)際運(yùn)行中還的確引發(fā)了一些學(xué)術(shù)不端行為。王志英,李博〔2017〕以為發(fā)表學(xué)術(shù)論文對(duì)提升研究生科研能力和學(xué)術(shù)水平具有重大意義,“發(fā)表高水平學(xué)術(shù)論文能夠?qū)W(xué)術(shù)水平、創(chuàng)新能力、寫作水平、思維邏輯性、質(zhì)疑和探究的習(xí)慣、執(zhí)著嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)和性格等多方面產(chǎn)生久長的正面影響〞,“但低條理論文對(duì)研究生個(gè)人能力的提升受益之處較少〞,還有可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端行為的出現(xiàn)。3.3對(duì)碩士研究生論文發(fā)表規(guī)定的考慮首先,我們不能簡單地評(píng)判論文發(fā)表的規(guī)定到底是合理還是不合理。從一個(gè)方面來說,高校研究生應(yīng)努力提升本身學(xué)術(shù)科研的能力,而論文的撰寫與發(fā)表在一定水平上的確能夠反映一名碩士研究生最基本的學(xué)術(shù)水平。其次,對(duì)于學(xué)校來說,學(xué)校老師、科研人員以及學(xué)生論文發(fā)表的數(shù)量與質(zhì)量與學(xué)校整體的教育教學(xué)評(píng)估質(zhì)量親密相關(guān),因而學(xué)校在這樣的環(huán)境與趨勢(shì)下一定采用各種辦法來鼓勵(lì)與促進(jìn)老師、科研人員與學(xué)生發(fā)表論文,將論文發(fā)表作為一項(xiàng)硬性規(guī)定亦是學(xué)校在人才培養(yǎng)以及全校教育教學(xué)的整體布局下的一種辦法。而對(duì)于社會(huì)而言,高校論文發(fā)表的規(guī)定所帶來的是在全社會(huì)范圍是構(gòu)成積極向上的良好學(xué)術(shù)氣氛還是導(dǎo)致一些學(xué)術(shù)不端行為的出現(xiàn)或急功近利態(tài)度的構(gòu)成等不良影響,答案:明顯是兩方面皆有之。既然論文發(fā)表之規(guī)定導(dǎo)致負(fù)面影響的出現(xiàn),那么是不是應(yīng)該取消這樣的規(guī)定呢?筆者以為,一項(xiàng)規(guī)定的逐步構(gòu)成是經(jīng)歷了時(shí)間的檢驗(yàn)與事實(shí)的琢磨的,不能由于出現(xiàn)問題就一股腦地主張將其取消,而是應(yīng)該積極尋求解決的辦法以及將其完善,將負(fù)面影響盡量降低。且以當(dāng)前我們國家的學(xué)術(shù)科研環(huán)境來看,論文的發(fā)表及其質(zhì)量仍然是衡量一個(gè)人學(xué)術(shù)水平高低的指標(biāo),再者,此項(xiàng)指標(biāo)已與多方面的評(píng)價(jià)、評(píng)估體系相嚴(yán)密聯(lián)絡(luò),因而并不適宜簡單地將此種規(guī)定取消。4關(guān)于碩士研究生學(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)的討論4.1論文發(fā)表不該成為碩士研究生學(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)的硬性指標(biāo)在碩士研究生的培養(yǎng)經(jīng)過中,各研究生培養(yǎng)單位不該將論文發(fā)表作為評(píng)價(jià)碩士研究生學(xué)術(shù)水平的硬性指標(biāo),但是可把論文發(fā)表切實(shí)落實(shí)為促進(jìn)碩士研究生進(jìn)行學(xué)術(shù)科學(xué)研究的動(dòng)力。詳細(xì)說來,論文作為科研結(jié)果的呈現(xiàn)形式,其成功撰寫與發(fā)表是對(duì)研究人員最大的鼓勵(lì)與認(rèn)可,采用獎(jiǎng)勵(lì)的方式鼓勵(lì)碩士研究生發(fā)表高水平的論文是如今絕大部分培養(yǎng)單位的做法,這一做法可繼續(xù)延續(xù)。同時(shí),可考慮將論文發(fā)表這一結(jié)果轉(zhuǎn)換成碩士研究生的學(xué)分,但應(yīng)對(duì)論文發(fā)表做出詳細(xì)的要求說明所發(fā)表論文應(yīng)到達(dá)什么標(biāo)準(zhǔn)如公開發(fā)表在哪一級(jí)其余學(xué)術(shù)期刊上等。雖鼓勵(lì)碩士研究生積極發(fā)表論文,但對(duì)于沒有能力發(fā)表論文的同學(xué)應(yīng)采用“不處分〞方式,即只要該生以其他方式到達(dá)應(yīng)有的學(xué)術(shù)水平,即便不發(fā)表論文亦能享受與論文發(fā)表者同等的評(píng)優(yōu)評(píng)先資格與條件等。4.2碩士研究生學(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)體系應(yīng)制訂多維度指標(biāo)碩士研究生的學(xué)術(shù)水平怎樣表如今各個(gè)不同的方面,因而其學(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)體系亦應(yīng)具有多維度的指標(biāo)。筆者以為,對(duì)于碩士研究生學(xué)術(shù)水平的評(píng)價(jià),可從下面幾個(gè)方面設(shè)立參考指標(biāo):一是課程學(xué)習(xí)成就,包含課堂表現(xiàn)成就及課程論文成就;二是學(xué)位論文水平,包含導(dǎo)師所給成就及論文答辯成就;三是科研能力水平,包含論文撰寫與發(fā)表情況、參與課題情況、導(dǎo)師評(píng)價(jià)、任課老師評(píng)價(jià)以及同學(xué)評(píng)價(jià)??傊瑢W(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)體系之指標(biāo)設(shè)立得越具體,對(duì)碩士研究生的考核與評(píng)價(jià)就越細(xì)心,亦越全面。5結(jié)束語對(duì)于碩士研究生而言,學(xué)術(shù)水平的高低不僅關(guān)系本身發(fā)展,亦關(guān)乎學(xué)校及國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論