申論熱點(diǎn)：維護(hù)個(gè)人隱私 建立晴朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

申論熱點(diǎn)：維護(hù)個(gè)人隱私建立晴朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境近年來，因?yàn)槟硞€(gè)網(wǎng)絡(luò)事件導(dǎo)致個(gè)人信息被暴露甚至給個(gè)人造成比較大的生活困擾的事情時(shí)有發(fā)生。因?yàn)楦黝惿婕皞€(gè)人隱私的家庭住址，工作信息，身份證號等內(nèi)容被暴露，被稱為社會性死亡。比如2020年12月，成都市新冠肺炎確診病例趙某某個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)流傳，涉及其姓名、身份證號、家庭住址等信息，引發(fā)網(wǎng)友熱議。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，王某將其信息泄露。目前，王某因違反《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定已被依法行政處罰。2021年1月1日起《中華人民共和國民法典》施行。其中第一千零三十二條明確規(guī)定：“任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)?！蔽覀兠總€(gè)人都享有隱私權(quán)，隱私是私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息，誰都不能侵犯。一旦隨意披露和侵犯，導(dǎo)致當(dāng)事人受到網(wǎng)絡(luò)暴力，加害人必須受到應(yīng)有的懲處。公考角度解讀[提出觀點(diǎn)]泄露他人隱私，讓受害者不僅頻頻被騷擾，還遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力，正常生活受到了嚴(yán)重干擾。泄露隱私的危害不容小覷，對受害者應(yīng)及時(shí)撫慰，對泄露者則需依法懲處，以儆效尤。[原因分析]借助輿論的力量擴(kuò)大影響以達(dá)到自己的合法訴求，本身沒有問題。正是因?yàn)檩浾搰^的力量，才能讓很多事件有機(jī)會進(jìn)入公共空間討論，才能推動社會不斷進(jìn)步和發(fā)展。網(wǎng)民敢于爆料、勇于發(fā)聲，一方面體現(xiàn)了公眾維權(quán)意識的提高，另一方面也說明互聯(lián)網(wǎng)給了更多人表達(dá)訴求的可能。但是，頻繁出現(xiàn)的爆料翻車和網(wǎng)絡(luò)暴力一再提醒我們，輿論可以“載舟”，也可以“覆舟”。雪崩的時(shí)候，沒有一片雪花是無辜的。網(wǎng)絡(luò)圍觀沒有問題，發(fā)表看法也無可厚非，擁有樸素的正義感更不該被苛責(zé)，但越過了道德和法律邊界，利用輿論傳播的便利在一旁添油加醋、煽風(fēng)點(diǎn)火，則是極為不可取的。轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散、聲援“弱者”看似是維護(hù)正義，但在真相不明、事實(shí)不清的情況下，所有以伸張正義之名讓無辜者蒙冤的言行，都無異于推了一把懸崖邊上的人。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。在各類網(wǎng)絡(luò)圍觀事件中，從輿論監(jiān)督到輿論審判往往只有一步之遙。一旦模糊了道德和法律的邊界，很可能就會侵犯到他人合法權(quán)益，最終受到法律的懲罰。作為億萬民眾共同的精神家園，網(wǎng)絡(luò)空間天朗氣清、生態(tài)良好，符合人民利益;網(wǎng)絡(luò)空間烏煙瘴氣、生態(tài)惡化，不符合人民利益。網(wǎng)絡(luò)空間的清朗，事關(guān)社會文明的進(jìn)步，事關(guān)每個(gè)人的合法權(quán)益。[對策分析]對爆料者來說，可以借助輿論的力量表達(dá)合理訴求，但不能煽動輿論，以事實(shí)為依據(jù)，不夸大其詞、不泄露隱私應(yīng)是底線;對圍觀者來說，在進(jìn)行道德評判之前，理性圍觀、謹(jǐn)慎發(fā)聲尤為重要，不泄憤帶節(jié)奏、不站隊(duì)傳謠言是前提。遏制隱私泄露，需要我們每個(gè)人都強(qiáng)化法治意識，守住法治底線，全力保護(hù)好自身的隱私。同時(shí)，更需要法律“亮劍”，需要執(zhí)法機(jī)關(guān)依法捍衛(wèi)公民的合法權(quán)益。無論機(jī)構(gòu)泄露的，還是平臺、個(gè)人泄露的，只要觸犯法律都要承擔(dān)法律責(zé)任。為公民織密