如何用看的方法鑒別化肥_第1頁
如何用看的方法鑒別化肥_第2頁
如何用看的方法鑒別化肥_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

Word-3-如何用看的方法鑒別化肥在種植農(nóng)作物的過程中常常使用的就是化肥,那么如何用看的辦法鑒別化肥您知道嗎?接下來就具體的為您介紹下怎么用看的辦法鑒別化肥。

鑒別化肥的辦法:

1看外包裝

您在購買化肥的時(shí)候,首先要看化肥的包裝。

正規(guī)廠家生產(chǎn)的化肥袋,其標(biāo)志規(guī)范、完整,字跡清楚,干凈。上面應(yīng)當(dāng)注有商標(biāo)、產(chǎn)品名稱、營養(yǎng)含量、凈重、廠名、廠址等;肥料的實(shí)際名稱應(yīng)當(dāng)放在包裝袋上顯著的位置,而且企業(yè)不應(yīng)給肥料私自亂起名子來混淆農(nóng)夫伴侶。您要看清晰了,您也能夠直接稱化肥的分量,看是否與包裝袋上寫的相符,合格化肥的分量與包裝袋上標(biāo)明的凈重是全都的就比如四川安達(dá)腐殖酸水溶肥,產(chǎn)品名字、規(guī)格、分量、通用名、記下證號(hào)、技術(shù)提供方、廠家姓名、地址、聯(lián)系方式等都標(biāo)明得很清晰。

而假冒偽劣肥料經(jīng)常浮現(xiàn)包裝袋上信息標(biāo)志不清的狀況,比如這個(gè)包裝袋上連基本的含量都沒有寫清晰,也沒有告知消費(fèi)者其中裝獲得底是什么肥,而這幾個(gè)包裝袋上顯著的位置是企業(yè)私自的名字

假冒偽劣肥料的份量也常常浮現(xiàn)和所標(biāo)凈重不符的狀況瞧這袋化肥實(shí)際重量才剛夠40千克而它的而它的外包裝上標(biāo)的是凈重卻是50千克

此外,您還能夠利用檢查包裝袋的封口來區(qū)別化肥的真?zhèn)?。正?guī)廠家生產(chǎn)的化肥,因?yàn)橐WC運(yùn)送中不易泄漏和在儲(chǔ)存中不易變質(zhì)所以內(nèi)外包裝都要經(jīng)過特地的封口工序。它們的包裝嚴(yán)緊細(xì)致,而且牢固。

而對于那些包裝袋封口粗糙,簡單破漏或有顯然拆封痕跡的化肥要特殊注重了,像這包化肥的封口很簡單就被撕開了,那么對于這樣的化肥您可要提升警惕。

2看外形

看完了包裝袋,接下來要看看化肥的外形。每一種化肥都應(yīng)當(dāng)有它標(biāo)準(zhǔn)的外形。像氮肥和鉀肥多為結(jié)晶體。如氮肥中的碳酸氫銨和氯化銨,都為不規(guī)章的結(jié)晶體,而尿素多為小丸粒狀的結(jié)晶體。我們常用的鉀肥有氯化鉀和硫酸鉀,它們也多為結(jié)晶體。我們常見的磷肥多為粉末狀,像過磷酸鈣就是一種灰白色的粉末。再說說復(fù)合化肥。它的外形多為不透亮?????的小顆粒。

3看色彩

其它,不同化肥都有其特有些色彩,我們能夠利用看色彩來鑒別化肥的真?zhèn)巍H绲?,除了石灰氮之外,大多?shù)都是白色的。鉀肥多為白色或略帶紅色,如硫酸鉀是白色的,有的氯化鉀為紅色的結(jié)晶體。磷肥多為暗灰色,如過磷酸鈣就是灰色的粉末。許多假化肥都是以假充真,所以無論在外形還是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論