毛概論文-淺談三峽建后問(wèn)題

毛概論文——淺談三峽建后問(wèn)題摘要：三峽水電站大壩高程185米，蓄水高程175米，水庫(kù)長(zhǎng)600多公里,總投資954.6億元人民幣，它是世界上規(guī)模最大的水電站，也是中國(guó)有史以來(lái)建設(shè)最大型的工程項(xiàng)目。而由它所引發(fā)的移民搬遷、環(huán)境等諸多問(wèn)題，使它從開(kāi)始籌建的那一刻起，便始終與巨大的爭(zhēng)議相伴。長(zhǎng)達(dá)17年的工期，它最終屹立在長(zhǎng)江之上。然而如今，三峽工程周邊正在付出沉重的代價(jià)。關(guān)鍵詞：三峽、環(huán)境、三峽建后的效益：主張建立三峽大壩的論證說(shuō)有三大功能：防洪抗旱，水利樞紐作用。發(fā)電通航據(jù)說(shuō)有巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。現(xiàn)在大壩已經(jīng)建成，看看到底有什么效益：1.防洪，生態(tài)與環(huán)境專(zhuān)家組在近年來(lái)中國(guó)科學(xué)院和長(zhǎng)江水資源保護(hù)局分別組織60多個(gè)單位完成的有關(guān)課題研究成果的基礎(chǔ)上，提出了環(huán)境影響的論證報(bào)告。

建壩引起的水庫(kù)淹沒(méi)和河流水文、水力情勢(shì)的變化是影響生態(tài)與環(huán)境的基本原因。三峽水庫(kù)是一座典型的河道型水庫(kù)，全長(zhǎng)600余km，平均寬度1．1km，較天然江面寬度增加約一倍。庫(kù)容系數(shù)（總庫(kù)容與壩址年水量的比值）為0．09，而埃及阿斯旺水庫(kù)為2，丹江口水庫(kù)為0．55，因此，三峽水庫(kù)對(duì)河流天然徑流的調(diào)節(jié)不大，水庫(kù)各月下泄平均流量?jī)H在枯水季節(jié)有變化，均在天然流量的變化幅度范圍之內(nèi)?！边@段話說(shuō)得很專(zhuān)業(yè)，用通俗的話說(shuō)，大壩對(duì)于防洪和抗旱的作用非常小，也就是說(shuō)作用不大。三峽水利工程可以防萬(wàn)年一遇和千年一遇的洪水的意思，是指即使萬(wàn)年一遇或千年一遇的洪水也沖不垮大壩的意思，并不是指可以防止長(zhǎng)江中下游萬(wàn)年一遇和千年一遇的洪水，只能防百年一遇的洪水。過(guò)去十年一遇的洪水，只能采取荊江分洪的辦法，現(xiàn)在不用了。荊江分洪可能造成的損失，我們估算為1億人民幣。百年一遇的洪水的損失，我們估算為100億。平均起來(lái)，也就是每年可以減少洪水造成的損失1.1億元人民幣。2.發(fā)電：黃萬(wàn)里教授說(shuō)：發(fā)電的作用：論經(jīng)濟(jì)效益，此壩每千瓦造價(jià)三四倍于一般大中型壩，其經(jīng)濟(jì)可行性并不成立。對(duì)比五年工期的大中型壩，設(shè)此壩施工期1995年至2010年，連續(xù)15年，按1986年物價(jià)，每年20億元中浪費(fèi)達(dá)13億元，等于每年拋扔大海400萬(wàn)噸糧食。根據(jù)三峽上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可以知道，也就是不到200億的年產(chǎn)值，每年只有70多億元的利潤(rùn)，發(fā)電量只占全國(guó)發(fā)電量的百分之三。還不如江蘇一個(gè)縣級(jí)市創(chuàng)造的利稅多。投入?yún)s是將近2000億人民幣。3.通航：建立大壩造成了航運(yùn)費(fèi)用大幅度上漲，而且長(zhǎng)江沿線的數(shù)百個(gè)碼頭已經(jīng)廢棄，上三千噸的輪船已經(jīng)很難通航到重慶，還不如沒(méi)有建大壩之前?？偨Y(jié)一下，建立大壩也就是產(chǎn)生了不到200億人民幣的發(fā)電收入，除去成本，真正的利稅收入也就是70億左右，5年也就是350億元人民幣，防洪挽救的損失每年是1.1億元人民幣，五年也就是5.5億人民幣，總共為355.5億人民幣，這就是建立三峽大壩的所有利。三峽建后的問(wèn)題：我國(guó)著名水利工程專(zhuān)家、黃炎培之子、享譽(yù)海內(nèi)外的知名學(xué)者黃萬(wàn)里老先生去世前的驚世大預(yù)言：“三峽高壩若修建，終將被迫炸掉?！秉S萬(wàn)里老先生撰文指出：“(長(zhǎng)江三峽)造壩截?cái)嗌沉?，使上游洪水抬高，泛濫頻繁；下游停止造地，灘涂侵蝕。所以世界上有些國(guó)家已停止修建攔河大壩。例如巴西把原計(jì)劃在亞馬遜河上修建而未動(dòng)工的25座水壩全部擱置起來(lái)。在馬來(lái)西亞，全國(guó)人民反對(duì)修建40億美元的沙澇越巴昆大壩。在印度，停建了已動(dòng)工八年的賽倫特大壩。在澳大利亞，取消了富蘭克林河上修建塔曼斯尼大壩的計(jì)劃。為了發(fā)電，攔河筑壩雖能利用水力，但會(huì)影響地貌，危害民生。所以人們一般在源頭利用水力發(fā)電，不致產(chǎn)生顯著的害處，或者改用火力或原子能發(fā)電。第二，從經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)來(lái)看，三峽大壩每千瓦的成本既高，工期長(zhǎng)達(dá)17年；不如考慮改修許多個(gè)大中型50至100萬(wàn)千瓦站，陸續(xù)修建，5年建成一個(gè)，年有所成而回收資金，經(jīng)濟(jì)效益更為合算。第三，從國(guó)防觀點(diǎn)說(shuō)，大壩之成無(wú)異制造一弱點(diǎn)資敵。若使電廠被毀，則華中工業(yè)癱瘓；若使大壩被毀，則兩湖三江人民淪為魚(yú)鱉。”在三峽大壩決定修建后，黃萬(wàn)里老先生寫(xiě)下了《哭長(zhǎng)江三峽大壩開(kāi)工》的七言絕句，他預(yù)言：“……更多的水中漂游著的懸沙也部分沉積下來(lái)，堵塞住重慶港，斷絕航道。洪水時(shí)抬高水位，壅及上游合川江津一帶，淹沒(méi)較兩縣更低洼之地，那里人口數(shù)十萬(wàn)，可能發(fā)生十倍于1983年7月底安康漢水之災(zāi)，慘絕人倫。這就是長(zhǎng)江干流永不可修高壩的理由。若重來(lái)一個(gè)81年7月當(dāng)?shù)氐暮樗瑒t只要一次大峰便可成災(zāi)?！苯陙?lái)，三峽出現(xiàn)的問(wèn)題驗(yàn)證了黃萬(wàn)里老先生的預(yù)言。首先，三峽大壩蓄水之后，清水下泄，造成大壩下游長(zhǎng)江干堤發(fā)生嚴(yán)重崩岸。2004年冬，荊江長(zhǎng)江干堤發(fā)生多處崩岸。2006年春傳來(lái)岳陽(yáng)長(zhǎng)江干堤發(fā)生嚴(yán)重崩岸的消息，湖南省水利廳負(fù)責(zé)人緊急赴京向水利部和國(guó)家防總匯報(bào)險(xiǎn)情。一千多年來(lái)，長(zhǎng)江干堤保護(hù)著中下游人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。1998年長(zhǎng)江洪水后中央政府動(dòng)用幾千億國(guó)債加固長(zhǎng)江干堤，1991年聯(lián)合國(guó)又資助長(zhǎng)江干堤維修。三峽大壩蓄水后發(fā)生的長(zhǎng)江游停止造地，灘涂侵蝕。所以世界上有些國(guó)家已停止修建攔河大壩。例如巴西把原計(jì)劃在亞馬遜河上修建而未動(dòng)工的25座水壩全部擱置起來(lái)。在馬來(lái)西亞，全國(guó)人民反對(duì)修建40億美元的沙澇越巴昆大壩。在印度，停建了已動(dòng)工八年的賽倫特大壩。在澳大利亞，取消了富蘭克林河上修建塔曼斯尼大壩的計(jì)劃。為了發(fā)電，攔河筑壩雖能利用水力，但會(huì)影響地貌，危害民生。所以人們一般在源頭利用水力發(fā)電，不致產(chǎn)生顯著的害處，或者改用火力或原子能發(fā)電。第二，從經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)來(lái)看，三峽大壩每千瓦的成本既高，工期長(zhǎng)達(dá)17年；不如考慮改修許多個(gè)大中型50至100萬(wàn)千瓦站，陸續(xù)修建，5年建成一個(gè)，年有所成而回收資金，經(jīng)濟(jì)效益更為合算。第三，從國(guó)防觀點(diǎn)說(shuō)，大壩之成無(wú)異制造一弱點(diǎn)資敵。若使電廠被毀，則華中工業(yè)癱瘓；若使大壩被毀，則兩湖三江人民淪為魚(yú)鱉?！痹谌龒{大壩決定修建后，黃萬(wàn)里老先生寫(xiě)下了《哭長(zhǎng)江三峽大壩開(kāi)工》的七言絕句，他預(yù)言：“……更多的水中漂游著的懸沙也部分沉積下來(lái)，堵塞住重慶港，斷絕航道。洪水時(shí)抬高水位，壅及上游合川江津一帶，淹沒(méi)較兩縣更低洼之地，那里人口數(shù)十萬(wàn)，可能發(fā)生十倍于1983年7月底安康漢水之災(zāi)，慘絕人倫。這就是長(zhǎng)江干流永不可修高壩的理由。若重來(lái)一個(gè)81年7月當(dāng)?shù)氐暮樗?，則只要一次大峰便可成災(zāi)?！苯陙?lái)，三峽出現(xiàn)的問(wèn)題驗(yàn)證了黃萬(wàn)里老先生的預(yù)言。首先，三峽大壩蓄水之后，清水下泄，造成大壩下游長(zhǎng)江干堤發(fā)生嚴(yán)重崩岸。2004年冬，荊江長(zhǎng)江干堤發(fā)生多處崩岸。2006年春傳來(lái)岳陽(yáng)長(zhǎng)江干堤發(fā)生嚴(yán)重崩岸的消息，湖南省水利廳負(fù)責(zé)人緊急赴京向水利部和國(guó)家防總匯報(bào)險(xiǎn)情。一千多年來(lái)，長(zhǎng)江干堤保護(hù)著中下游人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。1998年長(zhǎng)江洪水后中央政府動(dòng)用幾千億國(guó)債加固長(zhǎng)江干堤，1991年聯(lián)合國(guó)又資助長(zhǎng)江干堤維修。三峽大壩蓄水后發(fā)生的長(zhǎng)江干堤崩岸問(wèn)題和黃河三門(mén)峽工程建成后的情況十分相似。1962年黃河三門(mén)峽水庫(kù)下泄清水導(dǎo)致黃河大堤潰塌，***中央為此召開(kāi)中央工作會(huì)議加以討論，決定改變工程運(yùn)行方式，并開(kāi)始改造。黃萬(wàn)里教授用“清水頂沖長(zhǎng)告急”來(lái)說(shuō)明問(wèn)題的嚴(yán)重性。長(zhǎng)江干堤長(zhǎng)告急，社會(huì)就不得安定，穿著新衣的皇帝也無(wú)法睡個(gè)安穩(wěn)覺(jué)。其次，三峽水庫(kù)蓄水后，三峽大壩阻礙長(zhǎng)江航運(yùn)的暢通。三峽工程根本不能使萬(wàn)噸輪船直達(dá)重慶，最多只能使萬(wàn)噸船隊(duì)在一年中的五、六個(gè)月的時(shí)間內(nèi)直達(dá)重慶。萬(wàn)噸船隊(duì)只不過(guò)是將四艘或者六艘駁船捆綁在一起而已。三峽水庫(kù)蓄水后，三峽兩線五級(jí)船閘的通過(guò)能力馬上得到飽和，運(yùn)行的實(shí)踐證明，三峽兩線五級(jí)船閘的單向通過(guò)能力不可能達(dá)到每年五千萬(wàn)噸，最多只能保證單向通過(guò)能力每年三千萬(wàn)噸左右。目前長(zhǎng)江貨運(yùn)需要用機(jī)械翻壩來(lái)協(xié)助完成。原計(jì)劃在1997年完工的升船機(jī)至今未見(jiàn)蹤影，客輪過(guò)船閘的平均時(shí)間為七小時(shí)，乘客難以接受，造成長(zhǎng)江客運(yùn)和三峽旅游事業(yè)的萎縮。三峽工程開(kāi)工以來(lái)，三峽庫(kù)區(qū)一直是中國(guó)社會(huì)最不穩(wěn)定的地區(qū)。三峽工程移民對(duì)安置工作不滿，每年信訪的次數(shù)高達(dá)八萬(wàn)多件次，連年持續(xù)不減。三峽工程的所謂開(kāi)發(fā)性移民措施，不但沒(méi)有使百萬(wàn)移民致富，而是使絕大多數(shù)移民陷入赤貧狀態(tài)。負(fù)責(zé)三峽工程移民信訪的官員將移民生活用“三低”和“三無(wú)”來(lái)描述∶收入低于搬遷前的水平；低于安置地當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的水平；家庭生活水平處于當(dāng)?shù)刎毨Ь€之下以及無(wú)田種，無(wú)工做，無(wú)出路。三峽工程移民問(wèn)題是中國(guó)社會(huì)的一顆炸彈，隨時(shí)可能爆炸。到2006年年初，上報(bào)批準(zhǔn)的三峽工程移民113萬(wàn)人已經(jīng)安置完畢，批準(zhǔn)的400億元人民幣移民安置費(fèi)已經(jīng)全部用完，但是還有數(shù)十萬(wàn)居民要搬遷安置。由于前期移民安置存在問(wèn)題多，造成未來(lái)移民安置工作的進(jìn)展更加困難。特別是，三峽水庫(kù)蓄水后的實(shí)踐證明，三峽水庫(kù)的水面不是一個(gè)平面，而是有坡度的斜面。根據(jù)已經(jīng)發(fā)表的數(shù)據(jù)，水力坡度為萬(wàn)分之零點(diǎn)五。按照目前水庫(kù)泥沙礫石淤積發(fā)展的情況來(lái)看，未來(lái)的水力坡度將超過(guò)泥沙組預(yù)測(cè)的萬(wàn)分之零點(diǎn)七（每一百公里七米高的水位差）。如此發(fā)展下去，許多新建的移民城鎮(zhèn)要被淹沒(méi)，就是重慶部分市區(qū)也要被淹沒(méi)，包括朝天門(mén)碼頭，包括許多新建筑。所謂的排渾蓄清措施無(wú)法解決水庫(kù)的淤積問(wèn)題。雖然中央政府為了防止礫卵石淤積問(wèn)題的出現(xiàn)，在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大壩，阻擋礫卵石和泥沙進(jìn)入三峽水庫(kù)，但這根本不是解決問(wèn)題的辦法，最多只是把問(wèn)題在時(shí)間軸上作個(gè)推移，把更嚴(yán)重的問(wèn)題留給子孫。三峽水庫(kù)蓄水之后，有約百分之八十的泥沙淤積在水庫(kù)中，而且主要是淤積在水庫(kù)的尾部。由于水土流失進(jìn)入水庫(kù)的紅土微粒，粘性強(qiáng)，和粗沙、礫卵石、摻雜在一起，組成堅(jiān)硬沉積層，和黃河中的細(xì)沙的特性有很大差別，排渾蓄清措施對(duì)這樣的沉積層根本沒(méi)有辦法。重慶港口的衰落是不可避免的，重慶市已經(jīng)做出計(jì)劃，將重慶港上遷到寸灘和下移到萬(wàn)洲。三峽蓄水之后，水流變緩，河流的自凈能力大減，三峽水庫(kù)水質(zhì)明顯變壞，特別是過(guò)去水質(zhì)好的支流河段，水質(zhì)惡化問(wèn)題更加嚴(yán)重。三峽工程論證時(shí)，三峽河段的水質(zhì)是全中國(guó)最好的，大部分河段屬于二類(lèi)水。雖然現(xiàn)在三峽河段的水質(zhì)為三類(lèi)水，但是由于這期間水質(zhì)指標(biāo)的更改，現(xiàn)在的三類(lèi)水只是當(dāng)年的四類(lèi)水。由于三峽水庫(kù)水質(zhì)問(wèn)題，三峽庫(kù)區(qū)的各市、區(qū)、縣都不準(zhǔn)備把三峽水庫(kù)作為生活飲用水源，而要另辟水源?？梢?jiàn)三峽水庫(kù)水質(zhì)問(wèn)題之嚴(yán)重。三峽工程的電并沒(méi)有照亮半個(gè)中國(guó)，目前三峽工程的發(fā)電量不足全國(guó)發(fā)電量的百分之三。三峽工程也沒(méi)有為老百姓、特別是被涉及的居民提供“廉價(jià)”的電力。老百姓承擔(dān)經(jīng)濟(jì)改革的成本，經(jīng)濟(jì)改革所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)利益卻流入利益集團(tuán)的口袋，三峽工程則是最好的實(shí)例。三峽工程能達(dá)到工程效益的條件之一是未來(lái)的氣象變化是可知的。三峽水庫(kù)運(yùn)行三年的實(shí)踐證明，現(xiàn)在的科學(xué)水平和預(yù)測(cè)技術(shù)都無(wú)法保證氣象預(yù)報(bào)（包括長(zhǎng)期、中期和短缺）的準(zhǔn)確。2004年秋三峽水庫(kù)調(diào)度出現(xiàn)錯(cuò)誤，為了保證發(fā)電機(jī)能夠正常運(yùn)行，在洪水期間抬高蓄水位，加重上游、特別是開(kāi)縣、萬(wàn)州的洪水災(zāi)害。同樣，2006年夏天三峽水庫(kù)調(diào)度再次出現(xiàn)錯(cuò)誤，雖然重慶庫(kù)區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)旱災(zāi)的跡象，三峽水庫(kù)仍大規(guī)?！靶购椤保斐伤畮?kù)水位不足，加重重慶旱災(zāi)的程度。三峽水庫(kù)蓄水之后，三峽地區(qū)儀器可測(cè)到的地震次數(shù)明顯增加。雖然到現(xiàn)在為止還沒(méi)有發(fā)生破壞性的地震，但是地震專(zhuān)家認(rèn)為有可能發(fā)生六級(jí)或六點(diǎn)五級(jí)地震。但是三峽庫(kù)區(qū)的建筑，特別是三峽工程開(kāi)工之后的新建的民居建筑物都沒(méi)有抗震設(shè)計(jì)，一旦發(fā)生六級(jí)或六點(diǎn)五級(jí)地震，一場(chǎng)地質(zhì)大災(zāi)難不可避免。三峽工程可行性論證報(bào)告說(shuō)，三峽庫(kù)區(qū)的滑坡地帶一共一百五十余處，三峽水庫(kù)蓄水至海拔135米后，三峽庫(kù)區(qū)的滑坡地帶上升到一千五百余處，是論證報(bào)告的十倍。受水庫(kù)波浪的淘蝕，白帝城所在的山體有可能會(huì)坍塌下來(lái)的危險(xiǎn)，現(xiàn)在白帝城海拔130-180米處加砌水泥圍墻，以防萬(wàn)一。但是這水泥腰箍破壞了白帝城的自然和人文景觀。三峽水庫(kù)正造成血吸蟲(chóng)病的蔓延，從高發(fā)病的湖南、湖北向原沒(méi)有血吸蟲(chóng)病的重慶、四川發(fā)展。三峽庫(kù)區(qū)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)血吸蟲(chóng)病患者。對(duì)于三峽工程的反思：伴隨著氣候的異常，伴隨著干旱的肆虐，人們對(duì)三峽的思考也越來(lái)越多，三峽建成后并未達(dá)到原來(lái)設(shè)想的效益，反而帶來(lái)了各種問(wèn)題。當(dāng)我們?cè)O(shè)想通過(guò)超大工程改造自然生態(tài)的時(shí)候，我們也再被引向未知的路……其實(shí)在自然面前，人類(lèi)依然是渺小的存在，因?yàn)樽匀坏陌?，我們得以在它的懷抱里繁衍，生息，然而?dāng)我們想得到更多的時(shí)候，我們忘卻了自然的法則的約束力，強(qiáng)大的科技讓我們覺(jué)得我們足夠凌立于自然之上，為了利益，我們?cè)噲D改造自然，然而我們始終還是渺小的存在，自然的懲罰依舊會(huì)降臨，緩慢到來(lái)，卻是毀滅性的懲罰。其實(shí)，很小的改造也能滿足我們的利益。比如：勿修三峽壩，代之以云貴川湘鄂贛豫省大中型電站。不知道三峽問(wèn)題之后會(huì)有什么樣的對(duì)策，我想說(shuō)的只是，不要因?yàn)檠矍暗睦娲罅扛脑熳匀?，愿決策者慎重決定這片土地的未來(lái)……學(xué)生自我鑒定：通過(guò)這次社會(huì)實(shí)踐讓我更加關(guān)注事實(shí)，關(guān)注環(huán)境，關(guān)注生態(tài)，關(guān)注國(guó)家……認(rèn)識(shí)到的事物的兩面性和不可過(guò)度改造自然，任何想凌駕于自然之上的力量都將會(huì)受到自然的懲罰。人類(lèi)過(guò)度開(kāi)采自然，現(xiàn)在自然的懲罰逐