用地適宜性評(píng)價(jià)

本文檔如對(duì)你有幫助，請(qǐng)幫忙下載支持！GIS實(shí)驗(yàn)報(bào)告——金川縣城市總體規(guī)劃建設(shè)用地評(píng)價(jià)一、引言Introduction1.1項(xiàng)目背景金川縣位于四川省西北部，阿壩州西南部，東南距省會(huì)成都 424公里，離阿壩州州府馬爾康 91公里。金川縣地處川西北生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)中心地帶，阿壩州南部綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)重要板塊，位于大渡河上游，大金川河旁，省道 211經(jīng)過(guò)縣城。此次金川縣城市總體規(guī)劃重點(diǎn)是對(duì)金川縣城的城市發(fā)展方向做出判斷。1.2定義需GIS解決的問(wèn)題金川縣城沿大金川河發(fā)展，周邊山地丘陵地形復(fù)雜，城市位于槽谷地帶。隨著金川縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展， 現(xiàn)狀用地已經(jīng)不能滿(mǎn)足其發(fā)展需求。 在本次實(shí)驗(yàn)報(bào)告中，將運(yùn)用GIS的科學(xué)分析方法，對(duì)像金川縣城這樣處于的復(fù)雜山地地形和河流谷地的城市建設(shè)用地發(fā)展方向做出較為理性的評(píng)價(jià)。1.3確定實(shí)驗(yàn)的目標(biāo)或者需驗(yàn)證的假設(shè)本次實(shí)驗(yàn)的目標(biāo)是：整理分析各項(xiàng)對(duì)于建設(shè)用地選擇有影響的評(píng)價(jià)因子，運(yùn)用GIS的數(shù)據(jù)管理能力，綜合評(píng)價(jià)城市建設(shè)用地的選擇方向。改變以往規(guī)劃環(huán)節(jié)中依靠感性的設(shè)計(jì)方法，為項(xiàng)目提供科學(xué)數(shù)據(jù)分析和可視化設(shè)計(jì)流程，并以此為依據(jù)，對(duì)建設(shè)用地進(jìn)行反向論證，不斷優(yōu)化設(shè)計(jì)，提高規(guī)劃的科學(xué)性。1.4研究區(qū)域本次實(shí)驗(yàn)的研究目的是進(jìn)行建設(shè)用地選擇，因此研究區(qū)域范圍較小，主要包括：大金川河兩側(cè)用地面積較大且較為平緩的地帶。（沿大金川河，金川老城區(qū)南部，老城區(qū)北部、老城區(qū)東部）二、方法Methods2.1前期資料整理根據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)康奶崛?shí)驗(yàn)所需要的各項(xiàng)要素，并將提取出來(lái)的要素整理為便于實(shí)驗(yàn)操作文件格式，祛除多余冗雜的信息，減少無(wú)效數(shù)據(jù)的干擾，提高實(shí)驗(yàn)效率。本文檔如對(duì)你有幫助，請(qǐng)幫忙下載支持！本次實(shí)驗(yàn)報(bào)告的地形 CAD較為復(fù)雜，老城區(qū)部分由于城市建設(shè)情況，而缺乏高程賦值的等高線(xiàn)，故此次實(shí)驗(yàn)以高程點(diǎn)為基礎(chǔ)，選擇所有的高程點(diǎn)；原位粘貼到“ 0金川縣高程點(diǎn).dwg”文件；將研究區(qū)域內(nèi)的河流及泥石流槽描邊并單獨(dú)放入“0河流.dwg”文件；將老城區(qū)及周邊建設(shè)用地現(xiàn)狀描繪整理到“0建設(shè)用地現(xiàn)狀.dwg”文件；將提供的地質(zhì)災(zāi)害報(bào)告中的地災(zāi)評(píng)價(jià)整理到“ 0地災(zāi)評(píng)價(jià).dwg”文件中；最后，將整個(gè)研究區(qū)域的邊界線(xiàn)描出整理到“ 0地形邊界線(xiàn).dwg”文件中，方便出圖。2.2DEM數(shù)據(jù)整理首選是添加數(shù)據(jù)。在添加數(shù)據(jù)的對(duì)話(huà)框中，選擇鏈接到文件夾，在連接到文件夾中加載整理好的DWG格式的文件，包括高程點(diǎn)、河流、建設(shè)用地現(xiàn)狀、地災(zāi)評(píng)價(jià)、地形邊界線(xiàn)。在此過(guò)程中，由于各項(xiàng)要素均已在CAD里整理，因此沒(méi)有出現(xiàn)亂線(xiàn)等問(wèn)題。右鍵單擊Arcmap中Export_Output圖層 ，在下拉菜單中點(diǎn)擊：打開(kāi)屬性表（T），彈出屬性表窗口。在屬性表中對(duì)應(yīng)找到Elevation 一欄，右鍵單擊，通過(guò)升序和降序排列，找出有問(wèn)題的高程點(diǎn)，通過(guò)“字段計(jì)算器”進(jìn)行數(shù)據(jù)運(yùn)算，只顯示正確的高程點(diǎn)數(shù)據(jù)，便于下一步生成地形分析。首先激活工具，然后再進(jìn)行TIN的創(chuàng)建，操作步驟為：打開(kāi)工具箱--系統(tǒng)工具箱--TIN管理--創(chuàng)建TIN工具，彈出創(chuàng)建TIN對(duì)話(huà)框，如圖Export_output分別拖入【輸入要素】欄中，在【輸出TIN】中選擇輸出保存的地點(diǎn)。點(diǎn)擊確定，本文檔如對(duì)你有幫助，請(qǐng)幫忙下載支持！生成TIN文件【GCDtin】。，生成DEM數(shù)據(jù)打開(kāi)工具箱--系統(tǒng)工具箱--轉(zhuǎn)換--由TIN轉(zhuǎn)出--TIN轉(zhuǎn)柵格工具，彈出TIN轉(zhuǎn)柵格對(duì)話(huà)框，如圖輸入各數(shù)據(jù)，點(diǎn)擊確定，生成柵格圖。將地形邊界文件polygon直接轉(zhuǎn)換為柵格數(shù)據(jù)。打開(kāi)工具箱--系統(tǒng)工具箱--轉(zhuǎn)為柵格--要素轉(zhuǎn)柵格。對(duì)柵格數(shù)據(jù)進(jìn)行提取，使其只顯示一定范圍的數(shù)據(jù)，編輯過(guò)程如圖所示：打開(kāi)工具箱--搜索--CLIP工具--裁切。2.3 單因子分析本文檔如對(duì)你有幫助，請(qǐng)幫忙下載支持！整體高程相差約 370米，狹長(zhǎng)地帶用地復(fù)雜。規(guī)劃范圍高程分布范圍是2127m-2500m之間。沿大金川河一帶高程相對(duì)較低，離河流越遠(yuǎn)高程越高。規(guī)劃范圍內(nèi)最小高程是 2127米，位于大金川河南部，最大高程為 2500米，位于l老城區(qū)東部。右鍵單擊GCDtin圖層，選擇【屬性】，在彈出的對(duì)話(huà)框中選擇【符號(hào)系統(tǒng)】，在【符號(hào)系統(tǒng)】中選擇【已分類(lèi)】，選擇色帶與類(lèi)別。打開(kāi)工具箱--系統(tǒng)工具箱--Spatial_analyst 工具--表面分析--山體陰影。右鍵單擊yinying 圖層，選擇【屬性】，在彈出的對(duì)話(huà)框【顯示】一欄中，設(shè)置透明度60%。本文檔如對(duì)你有幫助，請(qǐng)幫忙下載支持！規(guī)劃范圍內(nèi)地形較為復(fù)雜，屬于典型的山地丘陵河谷地帶。范圍內(nèi)坡度10%及以下的區(qū)域主要集中在河谷地帶，坡度15%-25%的區(qū)域主要集中在幾個(gè)較大范圍的山地之間。坡度25%以上的區(qū)域分布在地形邊界線(xiàn)附近，說(shuō)明了地形邊界線(xiàn)的選擇具有一定的合理性，有少量區(qū)域經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)墓こ谈脑炜梢赃M(jìn)行散布的建設(shè)。操作步驟為：打開(kāi)工具箱--空間分析--表面分析--坡度分析。坡向是指地表面上一點(diǎn)的切平面的法線(xiàn)矢量在水平面的投影與過(guò)該點(diǎn)的正北方向的夾腳。在輸出的坡向數(shù)據(jù)中，坡向值規(guī)定為：正北方向?yàn)?度，按順時(shí)針?lè)较蛴?jì)算，取值范圍為0°--360°。操作步驟為：打開(kāi)工具箱--空間分析工具--表面分析--坡向分析。地形起伏度是指特定區(qū)域內(nèi)，最高點(diǎn)海拔與最低點(diǎn)海拔高度的差值，反映地表起伏變化大小，也反映出了地表的破碎情況。 其值越大，表面地表高低起伏很大，地表表面很破碎。從地形起伏度的定義可以看出，求地形起伏度的值，首先要求出一定范圍內(nèi)海拔高度的最大值和最小值， 然后，對(duì)其求差值即可。它是描本文檔如對(duì)你有幫助，請(qǐng)幫忙下載支持！述一個(gè)區(qū)域地形特征的一個(gè)宏觀性的指標(biāo)。操作步驟為：打開(kāi)工具箱--空間分析工具--鄰域統(tǒng)計(jì)。通過(guò)spatial_analyst的柵格鄰域統(tǒng)計(jì)工具。分別設(shè)置統(tǒng)計(jì)類(lèi)型為平均值，鄰域選擇圓形，鄰域設(shè)置地圖，半徑為50，輸出像元大小為5。即得到地形起伏度圖。河流水體因子不僅作為生態(tài)要素單元，在城市建設(shè)用地中，須得一定的廊道寬度，不僅保障生態(tài)要素的流動(dòng)，在山地地形條件下，往往也能保障城市不受河流洪澇災(zāi)害。操作步驟為：1、緩沖區(qū)分析，打開(kāi)工具箱 --空間分析工具--距離--直線(xiàn)。生成 bufferbuffer】，直線(xiàn)距離為5000。(5000米為任意取值，只需要超過(guò)用地范圍既可)2、按地形邊界裁圖，打開(kāi)工具箱--搜索--clip--剪切--按輸入的要素裁剪幾何體。地質(zhì)災(zāi)害圖是專(zhuān)業(yè)部門(mén)做的地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)圖，對(duì)城市建設(shè)用地選址具有很強(qiáng)的指導(dǎo)作用，部分存在地質(zhì)災(zāi)害的地區(qū)因建設(shè)條件相對(duì)較好，可適當(dāng)采取工程措施進(jìn)行防治。在此次評(píng)價(jià)總，地質(zhì)災(zāi)害分為危險(xiǎn)性大、中、一般、小四個(gè)區(qū)。2.4建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)對(duì)高程、坡度、坡向、地形起伏度、現(xiàn)狀建設(shè)用地、河流水體、地質(zhì)災(zāi)害，進(jìn)行重分類(lèi)。按照適宜建設(shè)、較適宜建設(shè)、較不適宜建設(shè)、不適宜建設(shè)，分別賦值4、3、2、1分，為單因子的綜合疊加，生成綜合的建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)做準(zhǔn)備。操作步驟：打開(kāi)工具箱 --系統(tǒng)工具--spatial_analyst_tools-- 重分類(lèi)--重分類(lèi)。（1）對(duì)高程?hào)鸥襁M(jìn)行重分類(lèi)將高程的類(lèi)別分為 4類(lèi)，并對(duì)其進(jìn)行重分類(lèi)重新賦值。高程值在 2329-2499米的為1分；2244-2329為2分；2181-2244為3分；2127-2181為4分。（2）對(duì)坡度柵格進(jìn)行重分類(lèi)本文檔如對(duì)你有幫助，請(qǐng)幫忙下載支持！將坡度的類(lèi)別分為 4類(lèi)，并對(duì)其進(jìn)行重分類(lèi)重新賦值。坡度值在 35%以上為1分；20%-35%為 2分；10%-20%為3分，0-10%為4分。（3）對(duì)坡向柵格進(jìn)行重分類(lèi)將坡向的類(lèi)別分為4類(lèi)，并對(duì)其進(jìn)行重分類(lèi)重新賦值。坡向值在正北方向的為1分；偏北方向的為 2分；東西方向的為 3分；偏南方向的為4分。（4）對(duì)地形起伏度柵格進(jìn)行重分類(lèi)將地形起伏度的類(lèi)別分為4類(lèi)，并對(duì)其進(jìn)行重分類(lèi)重新賦值。地形起伏度值范圍在

2391

以上的為

1分；2303-2391

的為

2分；2215-2303

的為

3分，2127-2215

的為

4分。坡度重分類(lèi)

坡向重分類(lèi)

地形起伏度重分類(lèi)（5）對(duì)水體柵格進(jìn)行重分類(lèi)將水體的類(lèi)別分為 4類(lèi)，并對(duì)其進(jìn)行重分類(lèi) 重新賦值。對(duì)水體打分為 1分；一級(jí)緩沖區(qū)為2分；二級(jí)緩沖本文檔如對(duì)你有幫助，請(qǐng)幫忙下載支持！區(qū)為3分；三級(jí)緩沖區(qū)為 4分。（6）對(duì)地質(zhì)災(zāi)害柵格進(jìn)行重分類(lèi)將地質(zhì)災(zāi)害的類(lèi)別分為類(lèi)，并對(duì)其進(jìn)行重分類(lèi)重新賦值。對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)打分為1分；地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中區(qū)為2分；地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)為3分；無(wú)地質(zhì)災(zāi)害區(qū)為4分。河流水體重分類(lèi) 地質(zhì)災(zāi)害重分類(lèi)確定權(quán)重：?jiǎn)我蜃釉u(píng)價(jià)要素【高程因子、坡度因子、坡向因子、地形起伏度因子、河流水體因子、地質(zhì)災(zāi)害因子】利用專(zhuān)家打分法獲得 6個(gè)要素的重要性權(quán)重 W=[0.15,0.21,0.05,0.13,0.18,0.28]操作步驟：打開(kāi)工具箱--系統(tǒng)工具--Spatial_analyst_tools-- 柵格計(jì)算器。三、結(jié)果本實(shí)驗(yàn)是對(duì)建設(shè)用地進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)。對(duì)于做建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)，首先是對(duì)需要疊加的單因子進(jìn)行確權(quán)，對(duì)單個(gè)因子進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)，統(tǒng)一分為 4級(jí)，然后對(duì)各單因子評(píng)價(jià)要素進(jìn)行疊加運(yùn)算。最后，對(duì)綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行重新分類(lèi)定級(jí)。 通過(guò)對(duì)各因子的疊加分析，最終得到用地適宜性評(píng)價(jià)圖，并對(duì)各類(lèi)用地類(lèi)型進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。表用地適宜性評(píng)價(jià)因子及權(quán)重評(píng)價(jià)因子權(quán)重高程0.15坡度0.21坡向0.05地形起伏度0.13河流水體0.18地質(zhì)災(zāi)害0.28將過(guò)程和最終成果中得到的用地評(píng)價(jià)圖，在布局視圖中添加圖例、指北針、比例尺等，并在屬性表中，統(tǒng)計(jì)各用地的面積，出圖設(shè)置分辨率。本文檔如對(duì)你有幫助，請(qǐng)幫忙下載支持！四、結(jié)論4.1建設(shè)用地選擇的比較通過(guò)對(duì)以上建設(shè)用地適宜性的綜合實(shí)驗(yàn)，得到了建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)圖，將此圖與該項(xiàng)目的規(guī)劃圖相比較，可以看出，對(duì)于用地選擇上，GIS得出的結(jié)論對(duì)于規(guī)劃設(shè)計(jì)有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。4.2GIS技術(shù)現(xiàn)在GIS技術(shù)已經(jīng)廣泛運(yùn)用于城市規(guī)劃領(lǐng)域，但基本停留在初級(jí)地形分析基礎(chǔ)上。而城鄉(xiāng)規(guī)劃作為一個(gè)復(fù)雜性學(xué)科，其本身的數(shù)據(jù)具有難以統(tǒng)計(jì)不好量化的特點(diǎn)?，F(xiàn)在也有一些學(xué)者或者實(shí)際項(xiàng)目在GIS上做了一些探索，隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，GIS其本身強(qiáng)大的數(shù)據(jù)管理能力，將發(fā)揮更大的功效。與現(xiàn)在流行的制圖軟件 CAD相比，GIS更加全面：1、CAD不能建立完整地理坐標(biāo)系統(tǒng)和完成地理坐標(biāo)投影變換；2、CAD處理多為規(guī)則圖形，而 GIS多為非幾何圖形；3、CAD圖形功能強(qiáng)而屬性處理能力弱，而 GIS圖形與屬性的操作比較頻繁，且專(zhuān)業(yè)化特征比較強(qiáng)；4、GIS的數(shù)據(jù)量比CAD大得多，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)類(lèi)型復(fù)雜，數(shù)據(jù)之間聯(lián)系緊密；5、CAD不具備地理意義上的查詢(xún)和分析能力GIS在城鄉(xiāng)規(guī)劃里的運(yùn)用本身也存在一定的局限性， GIS的內(nèi)容仍然停留在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和空間問(wèn)題上，城鄉(xiāng)規(guī)劃作為一個(gè)復(fù)雜性學(xué)科， 本身是很難量化和通過(guò)空間表現(xiàn)來(lái)展示的。而城鄉(xiāng)規(guī)劃人士在這上面往往將自己設(shè)定為一個(gè)理性人， 解讀過(guò)程中存在一定的見(jiàn)解偏見(jiàn)。因此，在工具理性的時(shí)代，規(guī)劃師要轉(zhuǎn)變思維，GIS等工具能夠提供判斷的依據(jù)，但還有很多情況需要探索，也學(xué)這就是規(guī)劃學(xué)科存在的必要性吧。五、討論5.1建設(shè)用地評(píng)價(jià)方法近幾年,國(guó)內(nèi)學(xué)者也進(jìn)行了許多關(guān)于城市建設(shè)用地評(píng)價(jià)的理論方法研究和實(shí)踐,如中山大學(xué)王海鷹等利用德?tīng)柗品ù_定城市建設(shè)用地生態(tài)適宜性的影響因素 ,采用層次分析法計(jì)算相關(guān)影響因子權(quán)重 ,建立評(píng)價(jià)模型體系。 南京大學(xué)宗躍光教授等把評(píng)價(jià)要素分為生態(tài)潛力和生態(tài)限制兩大類(lèi) ,提出了加權(quán)的潛力，限制性本文檔如對(duì)你有幫助，請(qǐng)幫忙下載支持！分析方法等。我認(rèn)為在城市用地適宜性評(píng)價(jià)中,評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和標(biāo)準(zhǔn)化、權(quán)重的確定以及如何利用GIS技術(shù)輔助決策始終是評(píng)價(jià)方法研究的關(guān)鍵。由于城市是一個(gè)復(fù)雜的綜合生態(tài)系統(tǒng)，在進(jìn)行城市建設(shè)用地評(píng)價(jià)時(shí),所涉及的影響因素很多,很難在研究中全部分析。根據(jù)對(duì)城市建設(shè)所起的作用不同,宜將影響因子歸為三大類(lèi),即社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子、自然因子和生態(tài)安全因子。但這些因子的指標(biāo)合理量化需要進(jìn)行相關(guān)探索。5.2本次實(shí)驗(yàn)使用的方法與結(jié)果的不足由于數(shù)據(jù)獲取途徑的限制以及時(shí)間的關(guān)系，本次實(shí)驗(yàn)對(duì)于建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)的分析還處于相當(dāng)初級(jí)的階段，對(duì)自然因子的選