版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
通過本章的學(xué)習(xí),掌握法律責(zé)任的概念及構(gòu)成要件;掌握幾種重要的法律責(zé)任的分類;了解歸責(zé)原則和免責(zé)的條件;了解道義性與功能性兩類責(zé)任方式的區(qū)別;理解制裁、補(bǔ)償和強(qiáng)制的涵義。同時(shí),能區(qū)分和分析現(xiàn)實(shí)案例中法律主體所應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的種類和性質(zhì)。掌握法律責(zé)任的概念及構(gòu)成要件;掌握幾種重要的法律責(zé)任的分類;了解歸責(zé)原則和免責(zé)的條件;了解道義性與功能性兩類責(zé)任方式的區(qū)別;理解制裁、補(bǔ)償和強(qiáng)制的涵義。熟悉課本基本知識(shí);結(jié)合現(xiàn)實(shí)的民事、行政、刑事等案例分析和理解法律責(zé)任的性質(zhì)和實(shí)現(xiàn)方式。第十章法律責(zé)任第一節(jié)法律責(zé)任的概念與構(gòu)成法律責(zé)任是指因損害法律上的義務(wù)關(guān)系所產(chǎn)生的對(duì)于相關(guān)主體所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定強(qiáng)制的不利后果。它的特點(diǎn)為:法律責(zé)任表示一種因違反法律上的義務(wù)關(guān)系而形成的責(zé)任關(guān)系;還表示一種責(zé)任方式;其具有內(nèi)在邏輯性;它的追究和執(zhí)行是由國家強(qiáng)制力實(shí)施或者潛在保證的。法律責(zé)任的構(gòu)成要件包括:主體、過錯(cuò)、違法行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系五個(gè)方面。第二節(jié)法律責(zé)任的分類根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn),法律責(zé)任可以分為:公法責(zé)任和私法責(zé)任;過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任;職務(wù)責(zé)任和個(gè)人責(zé)任;財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任。第三節(jié)歸責(zé)與免責(zé)歸責(zé),即法律責(zé)任的歸結(jié),它是指針對(duì)違法行為所引起的法律責(zé)任,進(jìn)行判斷、確認(rèn)、追究以及免除的活動(dòng)。歸責(zé)原則包括:責(zé)任法定原則;因果聯(lián)系原則;責(zé)任相稱原則;責(zé)任自負(fù)原則。免責(zé)條件是指對(duì)于行為人免除法律責(zé)任的條件。免責(zé)條件在不同的法律上有不同的規(guī)定。一般來說,私法責(zé)任與公法責(zé)任是有明顯區(qū)別的。第四節(jié)法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式法律責(zé)任實(shí)現(xiàn)方式,簡稱責(zé)任方式,是指承擔(dān)或追究法律責(zé)任的具體形式。其包括道義性與功利性兩類責(zé)任方式。具體的責(zé)任方式有制裁、補(bǔ)償和強(qiáng)制三種。
義本材料第十章法律責(zé)任第一節(jié)法律責(zé)任的概念與構(gòu)成—、法律責(zé)任的概念法律責(zé)任包含了兩層語義,即法律責(zé)任關(guān)系和法律責(zé)任方式。法律責(zé)任可定義為:是指因損害法律上的義務(wù)關(guān)系所產(chǎn)生的對(duì)于相關(guān)主體所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定強(qiáng)制的不利后果。法律責(zé)任關(guān)系分為法律上的功利關(guān)系和法律上的道義關(guān)系,責(zé)任方式一般情況下可分為補(bǔ)償性方式和制裁性方式兩類。二、法律責(zé)任的特點(diǎn)法律責(zé)任是社會(huì)責(zé)任的一種,其特點(diǎn)體現(xiàn)在:第一,法律責(zé)任首先表示一種因違反法律上的義務(wù)關(guān)系而形成的責(zé)任關(guān)系,即主體A對(duì)主體E的責(zé)任關(guān)系。法律責(zé)任是以法律義務(wù)的存在為前提的。第二,法律責(zé)任還表小一種責(zé)任方式,即承擔(dān)或追究否定性、不利性后果。?法律責(zé)任方式是由法律規(guī)定的,它通常有兩種,即補(bǔ)償與制裁。第二,法律責(zé)任具有內(nèi)在邏輯性,即存在前因與后果的邏輯關(guān)系。其中破壞責(zé)任關(guān)系是前因,追究責(zé)任或承受制裁是后果。第四,法律責(zé)任的追究和執(zhí)行是由國家強(qiáng)制力實(shí)施或者潛在保證的。但這不等于說一切法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)均由國家強(qiáng)制力直接介入。如果責(zé)任人沒有承擔(dān)民事責(zé)任,才出現(xiàn)國家強(qiáng)制保證實(shí)施責(zé)任的追究和執(zhí)行,所以說是“潛在保證”。三、法律責(zé)任的構(gòu)成要件法律責(zé)任的構(gòu)成要件是指構(gòu)成法律責(zé)任的各種必須具備的條件或必須符合的標(biāo)準(zhǔn),它是國豕機(jī)關(guān)要求仃為人承擔(dān)法律責(zé)任時(shí)進(jìn)仃分析判斷的標(biāo)準(zhǔn)。違法仃為構(gòu)成條件與歸責(zé)要素有一定的區(qū)別,因?yàn)榉韶?zé)任的認(rèn)定和歸結(jié)不一定都是由違法行為引起的。但是在大多數(shù)情況下違法行為都是法律責(zé)任的前提,所以法律責(zé)任要件與違法行為的構(gòu)成條件有密切聯(lián)系。從法的一般原理來看,我們把法律責(zé)任的構(gòu)成要件概括為:主體、過錯(cuò)、違法行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系五個(gè)方面。(一)主體,即責(zé)任主體,指違法主體或者承擔(dān)法律責(zé)任的主體。責(zé)任主體不同于“違法主體”??疾熘黧w要素的意義是:第一,因?yàn)樵诜缮喜煌男袨橹黧w其后果可能是不同的。如未成年人故意傷害他人,法律規(guī)定對(duì)他免責(zé)。第二,法律責(zé)任存在轉(zhuǎn)繼(轉(zhuǎn)移或繼受)的問題,即責(zé)任從一主體身轉(zhuǎn)移到另一主體身上,原責(zé)任主體的責(zé)任為另一主體所繼受。第二,可以解釋一些特殊的情況:(1)關(guān)于法人犯罪的理論問題。法人違法、犯罪的道理在于:責(zé)任主體不同于違法(犯罪)主體。(2)?未成年人的“違法”是不是構(gòu)成違法?回答:是違法,只不過不需要承擔(dān)法律責(zé)任而已。其他素材包括圖片視頻動(dòng)畫等等表現(xiàn)形式
I技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式(本欄由技術(shù)開發(fā)小組填)^注(本模板頁請(qǐng)制作中自行加頁使用,相應(yīng)的參考資料,如案例等也請(qǐng)用此模板制作)義本材料(―)過錯(cuò),即承擔(dān)法律責(zé)任的主觀故意或者過失。在刑事法律中的過錯(cuò)往往是認(rèn)定、衡量刑事責(zé)任的重要因素。在民事法律中一般較少區(qū)分故意與過失,有時(shí)民事責(zé)任不以有過錯(cuò)為前提條件,比如無過錯(cuò)責(zé)任、公平責(zé)任的承擔(dān)。(一.)違法行為。違法行為與法律責(zé)任存在兩種情況下的關(guān)系,正違法行為正法律責(zé)任產(chǎn)生的前提,沒有違法行為就沒有法律責(zé)任,這是兩者關(guān)系的一般情形或多數(shù)情形;另一種情況是,法律責(zé)任的承擔(dān)不以違法的構(gòu)成為條件,而是以法律規(guī)定為構(gòu)成條件。這是兩者關(guān)系的特殊情形。(四)損害事實(shí),即受到的損失和傷害的事實(shí),包括對(duì)人身的、對(duì)財(cái)產(chǎn)的、精神的(?或者三方面兼有的)以及政治影響的損失和傷害。損害應(yīng)當(dāng)具有確定性,?也就是說損害事實(shí)必須正個(gè)確正的現(xiàn)實(shí)存在的事頭,匕炬真頭的而不炬虛構(gòu)的、主觀臆想的,正業(yè)已發(fā)生的,而不是即將發(fā)生的。有些責(zé)任的承擔(dān)不以實(shí)際損害存在為條件。財(cái)產(chǎn)損害包括實(shí)際損害、喪失所得利益及預(yù)期可得利益。(五)因果關(guān)系,即行為與損害之間的因果關(guān)系。歸責(zé)問題原則上都要求證明損害行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。其他素材包括圖片視頻動(dòng)畫等等表現(xiàn)形式技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式(本欄由技術(shù)開發(fā)小組填)備注(本模板頁請(qǐng)制作中自行加頁使用,相應(yīng)的參考資料,如案例等也請(qǐng)用此模板制作)第二節(jié)法律責(zé)任的分類根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn),法律責(zé)任有不同的分類。一、公法責(zé)任和私法責(zé)任根據(jù)違法行為所違反的法律的性質(zhì)可以分為公法責(zé)任和私法責(zé)任。其中私法責(zé)任主要是指民事責(zé)任,公法責(zé)任主要是指行政責(zé)任、刑事責(zé)任、訴訟責(zé)任、國家賠償責(zé)任和違憲責(zé)任。所謂民事責(zé)任是指公民或法人因違約、違反民事法律或者因法律規(guī)定的其他事由而依法承擔(dān)的不利后果。所謂行政責(zé)任是指是指因違反行政法或因行政法規(guī)定的事由而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不利后果。所謂刑事責(zé)任是指因違反刑事法律而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不利后果。所謂訴訟責(zé)任是指訴訟關(guān)系主體在各類訴訟活動(dòng)中違反訴訟法而引起的不利后果。所謂國家賠償責(zé)任是指在國家機(jī)關(guān)行使公權(quán)力時(shí)由于國家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)所引起的由國家作為承擔(dān)主體的賠償責(zé)任。所謂違憲責(zé)任是指有關(guān)國家機(jī)關(guān)制定的某種規(guī)范性法律文件或者國家機(jī)關(guān)作出的具體權(quán)力行為與憲法相抵觸,從而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。二、過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任根據(jù)主觀過錯(cuò)在法律責(zé)任中的地位,可以把法律責(zé)任分為過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任。所謂過錯(cuò)責(zé)任,是指以存在主觀過錯(cuò)為必要條件的法律責(zé)任,換言之,即承擔(dān)責(zé)任以其文本行為有主觀過錯(cuò)為前提的一種責(zé)任。它是根據(jù)“無過錯(cuò)即無責(zé)任”的原則認(rèn)定的一種法律責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)土Ji任是法律責(zé)任中最古老、最為普遍的責(zé)任形式。材料所謂無過錯(cuò)責(zé)任,是指不以主觀過錯(cuò)的存在為必要條件而認(rèn)定的責(zé)任,換言之,即承擔(dān)這種責(zé)任不必考慮行為人是否存在主觀過錯(cuò)。19世紀(jì)末20世紀(jì)初確立了無過錯(cuò)責(zé)任作為過錯(cuò)責(zé)任的補(bǔ)充。所謂公平責(zé)任是指法無明文規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任,但適用過錯(cuò)責(zé)任又顯失公平,因而不以行為人有過錯(cuò)為前提并由當(dāng)事人合理分擔(dān)的一種特殊的責(zé)任。三、職務(wù)責(zé)任和個(gè)人責(zé)任根據(jù)行為主體的名義,可以分為職務(wù)責(zé)任和個(gè)人責(zé)任。所謂職務(wù)責(zé)任是指行為主體以職務(wù)的身份或名義從事活動(dòng)中違反法律所引起的法律責(zé)任,它是由該行為主體所屬的組織(機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)或其他組織)來承擔(dān)責(zé)任的。所謂個(gè)人責(zé)任是指行為主體以個(gè)人的身份或名義從事活動(dòng)中違反法律所引起的法律責(zé)任,它是由該行為主體個(gè)人來承擔(dān)責(zé)任的。但具體案件中,如何界定行為人的名義或身份是十分復(fù)雜的問題。四、財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任根據(jù)責(zé)任承擔(dān)的內(nèi)容不同可分為財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任。所謂財(cái)產(chǎn)責(zé)任是指以財(cái)產(chǎn)為責(zé)任承擔(dān)內(nèi)容的法律責(zé)任。如民事法律中的賠償損失、返還原物,行政法律中的罰款,刑事法律中的罰金、沒收財(cái)產(chǎn)等。所謂非財(cái)產(chǎn)責(zé)任則是指不以財(cái)產(chǎn)為責(zé)任承擔(dān)內(nèi)容而是以人身、行為、人格等為責(zé)任承擔(dān)內(nèi)容的法律責(zé)任。如拘留、徒刑是以人身為責(zé)任承擔(dān)內(nèi)容的,修理、重作是以行為為責(zé)任承擔(dān)內(nèi)容的,訓(xùn)戒是以人格為責(zé)任承擔(dān)內(nèi)容的。等等表現(xiàn)形式技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式(本欄由技術(shù)開發(fā)小組填)備注(本模板頁請(qǐng)制作中自行加頁使用,相應(yīng)的參考資料,如案例等也請(qǐng)用此模板制作)第三節(jié)歸責(zé)與免責(zé)法律責(zé)任的歸結(jié),簡稱歸責(zé),它是指針對(duì)違法行為所引起的法律責(zé)任,進(jìn)行判斷、確認(rèn)、追究以及免除的活動(dòng)。一、歸責(zé)原則歸責(zé)是一個(gè)復(fù)雜的責(zé)任判斷過程,判斷、確認(rèn)、追究以及免除責(zé)任時(shí)必須依照一正的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)貝U,這就是歸責(zé)原則。歸責(zé)一般必須遵循以下法律原則:第一,責(zé)任法定原則;其含義包括:(1)?應(yīng)當(dāng)按法律事先的規(guī)定追究法律責(zé)任;(2)排除無法律依據(jù)的責(zé)任;(3)在一般情況下要排除對(duì)行為人有害的既往追溯。這主要表現(xiàn)為刑法上的不溯及既往原則。第二,因果聯(lián)系原則;其含義包括:(1)確認(rèn)行為與危害或損害結(jié)果之間的因果聯(lián)系;文本(2)確認(rèn)意志、?思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯(lián)系;(3)?區(qū)分這種因果聯(lián)系是材料必然的還是偶然的,直接的還是間接的。第三,責(zé)任相稱原則;其含義包括:(1)法律責(zé)任的性質(zhì)與違法行為性質(zhì)相適應(yīng);(2)?法律責(zé)任的輕重和種類應(yīng)當(dāng)與違法行為的危害或者損害相適應(yīng),與行為人主觀惡性程度相適應(yīng);(3)?法律責(zé)任的輕重和種類還應(yīng)當(dāng)與行為人主觀惡性相適應(yīng)。在責(zé)任相稱原則中還包涵注重責(zé)任效益的含義。第四,責(zé)任自負(fù)原則;其含義包括:(1)違法行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的違法行為負(fù)責(zé);(2)不能讓沒有違法行為的人承擔(dān)法律責(zé)任;即反對(duì)株連或變相株連;(3)要保證責(zé)任人受到法律追究,也要保證無責(zé)任者不受法律追究,即作到不枉不縱。當(dāng)然在某些特殊的情況下,為了法律秩序特別是財(cái)產(chǎn)保護(hù)上的需要,也產(chǎn)生責(zé)任轉(zhuǎn)承問題,比如監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人承擔(dān)替代責(zé)任,上級(jí)對(duì)下級(jí)的承擔(dān)替代責(zé)任,等等。
定。一般來說,私法責(zé)任與公法責(zé)任是有明顯區(qū)別的。私法上的免責(zé)條件充分體現(xiàn)了功利性,這是由于權(quán)利主體方考慮問題更多地會(huì)注重利益和成本問題,即功利問題。私法的免責(zé)條件有兩種,一是法定免責(zé)條件,?一是意定免責(zé)條件。私法的法定免責(zé)條件主要是“不可抗力”。我國民法上的“不可抗力”是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。私法的意定免責(zé)條件,即當(dāng)事人自行決定的免責(zé)條件,包括(1)權(quán)利主張超過時(shí)效;?(2)有效補(bǔ)救;(3)自愿協(xié)議。通常公法責(zé)任都由國家專門機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)認(rèn)定和追究,并且公法責(zé)任不允許在當(dāng)事人之間進(jìn)行和解即所謂“私了”。其免責(zé)條件除了不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)等類似于私法免責(zé)的條件外,還包括:(1)超過時(shí)效;(2)自首或立功;(3)?當(dāng)事人不起訴。公法責(zé)任在多數(shù)情況下,免責(zé)條件的認(rèn)定并不是象私法責(zé)任那樣由當(dāng)事人決定,而是由代表國家立場的規(guī)范性法律規(guī)正并由特正機(jī)關(guān)認(rèn)正的。其他素材包括圖片視頻動(dòng)畫等等表現(xiàn)形式技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式(本欄由技術(shù)開發(fā)小組填)備注(本模板頁請(qǐng)制作中自行加頁使用,相應(yīng)的參考資料,如案例等也請(qǐng)用此模板制作)第四節(jié)法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式—、法律責(zé)任實(shí)現(xiàn)方式的概念所謂法律責(zé)任實(shí)現(xiàn)方式,簡稱責(zé)任方式,是指承擔(dān)或追究法律責(zé)任的具體形式,如刑事文本處罰、行政罰款、賠償損失等就是這種責(zé)任方式的具體化。任何法律責(zé)任都具有國家強(qiáng)行的特性,因此材料法律責(zé)任方式也具有強(qiáng)行性。二、道義性與功利性兩類責(zé)任方式責(zé)任方式的強(qiáng)行性是法律責(zé)任的一般特性,但是正如前述,某些法律責(zé)任如民事責(zé)任,在具有強(qiáng)行性的同時(shí)也具有意愿成份,表現(xiàn)在責(zé)任承擔(dān)與否以及承擔(dān)的程度由權(quán)利人決定,
這叫作法律責(zé)任的自行性。刑事責(zé)任只在極少數(shù)情況下帶有自行性,通常只具有強(qiáng)行性。法律責(zé)任根據(jù)方式可以分為三種情況,一是制裁,二是補(bǔ)償,三是強(qiáng)制。前兩者是法律中常見也正基本的責(zé)任方式。區(qū)分制裁與補(bǔ)償兩種責(zé)任方式具有重要意義。它揭示了公法和私法上的兩種責(zé)任方式的差異,從而有助于我們深刻了解私法和公法各自的性質(zhì)和功能,對(duì)于提高司法活動(dòng)適用法律的準(zhǔn)確性,實(shí)現(xiàn)私法自治,都具有實(shí)際的意義。制裁責(zé)任與補(bǔ)償責(zé)任具有以下區(qū)別:第一,實(shí)現(xiàn)載體不同;補(bǔ)償以財(cái)產(chǎn)為主,制裁以人身為主。補(bǔ)償與制裁的載體有三種,一是財(cái)產(chǎn),二是行為,三是精神。大量使用的補(bǔ)償載體是財(cái)產(chǎn)。精神作為補(bǔ)償載體比較少見,一般是在精神損害中使用。制裁責(zé)任的載體主要是人身,它包括肉體、自由、名譽(yù)甚至生命,雖然也有財(cái)產(chǎn)形式的制裁,但主要還是人身制裁。第二,與責(zé)任人精神的關(guān)系不同;補(bǔ)償手段一般不是有意識(shí)地涉及責(zé)任人的精神,它主要通過賠償、返還(交換)、恢復(fù)(修復(fù))、抑止、精神籍慰等手段來實(shí)現(xiàn)。而制裁必然有意識(shí)地涉及責(zé)任人的精神。第二,成立基礎(chǔ)不同;補(bǔ)償與制裁的成立雖然都是以客觀行為為條件,但補(bǔ)償成立的基礎(chǔ)是以客觀損害后果為主的,至于主觀過錯(cuò)的惡性程度是次要的。而制裁的認(rèn)定基礎(chǔ)主要是主觀過錯(cuò),制裁雖然也考慮客觀損害,但其考慮的目的是為了確定主觀惡性程度。第四,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的道德因素差異;補(bǔ)償?shù)脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以事實(shí)評(píng)價(jià)為主,道德因素較少介入或者道德因素只涉及補(bǔ)償責(zé)任的外部。制裁的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)帶有明顯的、濃厚的道德評(píng)價(jià)色彩。表現(xiàn)形式技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式(本欄由技術(shù)開發(fā)小組填)
備注(本木臭板頁請(qǐng)制作中自行加頁使用,相應(yīng)的參考資料,如案例等也請(qǐng)用此模板制作)義本材料三、制裁、補(bǔ)償和強(qiáng)制所謂制裁,即法律制裁,是指以法律的道義性為基礎(chǔ)通過國家強(qiáng)制力對(duì)責(zé)任主體的人身、精神以及財(cái)產(chǎn)實(shí)施懲罰的法律責(zé)任方式。制裁(懲罰)主要包括:第一,民事制裁;民事制裁是指依照民事法律規(guī)定對(duì)責(zé)任人所實(shí)施的懲罰性措施,通常是指支付違約金。第—,行政制裁;行政制裁是指依照行政法律規(guī)定對(duì)責(zé)任人所實(shí)施的懲罰性措施,它主要包括行政處罰、行政處分。第二,刑事制裁;刑事制裁是指依照刑事法律規(guī)定對(duì)犯罪人所實(shí)施的懲罰性措施,即刑罰制裁。所謂補(bǔ)償,是指以法律上的功利性為基礎(chǔ)通過當(dāng)事人要求或者國家強(qiáng)制力保證要求責(zé)任主體以作為或不作為形式承擔(dān)彌補(bǔ)或賠償?shù)呢?zé)任方式。主要包括:第一,民事補(bǔ)償;民事補(bǔ)償是指依照民事法律規(guī)定要求責(zé)任人承擔(dān)的彌補(bǔ)、賠償?shù)蓉?zé)任方式。第二,行政補(bǔ)償;行政補(bǔ)償是指依照行政法律規(guī)正要求責(zé)任人承擔(dān)的彌補(bǔ)、賠償?shù)蓉?zé)任方式,我國實(shí)踐中通稱為行政賠償。第二,司法補(bǔ)償;司法補(bǔ)償是指司法機(jī)關(guān)的具體司法行為錯(cuò)判、錯(cuò)捕等造成當(dāng)事人損害所承擔(dān)的賠償責(zé)任方式,實(shí)踐中又通稱為司法賠償。司法賠償與行政賠償合稱為國家賠償。所謂強(qiáng)制,是指當(dāng)責(zé)任主體不履行義務(wù)時(shí),以法律上的強(qiáng)制性為基礎(chǔ)通過國家強(qiáng)制力對(duì)責(zé)任主體實(shí)施強(qiáng)制措施,迫使義務(wù)主體履行義務(wù)的法律責(zé)任方式。其他素材包括圖片視頻動(dòng)畫等等表現(xiàn)形式
技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式(本欄由技術(shù)開發(fā)小組填)備注(本模板頁請(qǐng)制作中自行加頁使用,相應(yīng)的參考資料,如案例等也請(qǐng)用此模板制作)
疑難解析1.法律責(zé)任的構(gòu)成要件按照一般的原理,我們把法律責(zé)任的構(gòu)成要件概括為五個(gè)方面:主體、過錯(cuò)、違法行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系。但需要說明的是,在很多情就,并不是這五個(gè)方面一定要全部具備。如在過錯(cuò)責(zé)任中,通常注重?fù)p害事實(shí)、因果關(guān)系和過錯(cuò)二個(gè)要件來認(rèn)定,而在公平責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任中,通常注重?fù)p害事實(shí)和因果關(guān)系兩個(gè)要件,并不需要以過錯(cuò)為要件。所以在分析實(shí)際的案例中,必須結(jié)合相關(guān)的具體法律來確認(rèn)法律責(zé)任。浙江大學(xué)遠(yuǎn)程教育學(xué)院課件腳本模板(V1.0)四
四、第十章關(guān)鍵詞匯總照/\\\法律責(zé)任過錯(cuò)民事責(zé)任行政責(zé)任刑事責(zé)任訴訟責(zé)任國家賠償責(zé)任違憲責(zé)任過錯(cuò)責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任公平責(zé)任職務(wù)責(zé)任個(gè)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)責(zé)任非財(cái)產(chǎn)責(zé)任
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同格式
- 專業(yè)借款合同樣本:工程
- 2024房屋裝修合同協(xié)議書個(gè)人范本
- 標(biāo)準(zhǔn)版店鋪?zhàn)赓U合同樣式
- 2024年度網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)合同標(biāo)的定義與執(zhí)行細(xì)則
- 水產(chǎn)養(yǎng)殖合同收購范例
- 2024衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)服務(wù)采購合同
- 2024人工智能在醫(yī)療診斷中的應(yīng)用合同
- 2024年廣告發(fā)布與 media buy 合同
- 臨時(shí)用工合同范文
- 輪扣式模板支撐架安全專項(xiàng)施工方案
- 酒店裝飾裝修工程驗(yàn)收表
- 中國行業(yè)分類代碼表
- 社會(huì)組織協(xié)會(huì)換屆選舉會(huì)議主持詞
- 呼吸科(呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科)出科理論試題及答案
- 清新個(gè)人工作述職報(bào)告PPT模板
- 公路工程通用(專用)合同條款匯編.
- 工程施工現(xiàn)場及常用對(duì)話場景英語集錦
- 肺癌的靶向治療法PPT課件.ppt
- 凸透鏡成像規(guī)律動(dòng)畫演示
- 專賣店空間設(shè)計(jì)(課堂PPT)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論