2022年中國LED專利的現(xiàn)狀和對策

中國LED專利的現(xiàn)狀和對策最近幾年，隨著我國LED照明產(chǎn)業(yè)的進展，固態(tài)照明技術的快速提升，LED產(chǎn)業(yè)的價值鏈也將由制造業(yè)延長到各應用領域，對社會進展的巨大影響正日益彰顯。與此同時，LED產(chǎn)業(yè)在技術、專利、標準、應用領域等層面的問題也日漸凸現(xiàn)。全球半導體專利糾紛不斷，其糾紛趨勢已向我國大陸進展，且不斷增加。在這種背景下，我國的LED專利現(xiàn)狀如何，如何才能更好的規(guī)避專利風險和運用防范策略。今日我們一起來探討一下：

一、中國LED專利的現(xiàn)狀

在全球LED專利中僅占一成

目前LED照明產(chǎn)業(yè)核心技術多為國外企業(yè)所掌控，來自美國、日本和歐洲的企業(yè)不僅占據(jù)大部分市場份額，而且擁有LED照明產(chǎn)業(yè)鏈上游區(qū)域80%-90%的原創(chuàng)性創(chuàng)造專利。

廣東省學問產(chǎn)權局和廣東省信息產(chǎn)業(yè)廳聯(lián)合進行平板顯示和LED產(chǎn)業(yè)專利態(tài)勢分析報告會，發(fā)布了《平板顯示器產(chǎn)業(yè)專利態(tài)勢分析報告》和《LED產(chǎn)業(yè)專利態(tài)勢分析報告》。據(jù)悉，LED應用的相關專利國家中，日本占全球的27.9%,而中國僅占9.34%.

LED產(chǎn)業(yè)集群占國內(nèi)的四分之三

我國LED產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分布為集中，現(xiàn)已形成了七大區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群，分別是上海、南昌、廈門、大連、深圳、揚州和石家莊。我國專利申請量居前六位的是深圳、北京、廣東、浙江、上海、廈門，集中了全國75%以上的申請量。

專利多集中在中下游產(chǎn)業(yè)鏈

由于LED行業(yè)具有比較長的產(chǎn)業(yè)鏈，包括上游、中游、下游及應用產(chǎn)品，每一領域的技術特征和資本特征差異較大，因此在進展上也存在著肯定的不均衡性。據(jù)高工LED產(chǎn)業(yè)討論中心調(diào)查，截至2022年底，中國的LED相關專利申請共26071件，其中處于產(chǎn)業(yè)中游和下游的封裝和應用方面的專利接近50%.而在產(chǎn)業(yè)上游的外延和芯片方面，由于我國討論和生產(chǎn)起步較晚，專利所占比例較少。

高工LED調(diào)查顯示，封裝是我國的主要研發(fā)和申請領域，專利申請數(shù)占總體的39%,其他依此為應用技術、外延技術、芯片技術、白光技術及襯底技術，相關專利主要涉及LED的制備方法和設備。

缺少核心技術專利

上游核心專利主要集中在日亞化工（日本）、歐司朗（德國）、克里（美國）、通用電氣（美國）、豐田合成（日本）和三星（韓國）等大公司手中，例如芯片基片制造的主流技術藍寶石襯底技術和碳化硅襯底技術，由于對技術和工藝水平要求苛刻，目前僅被日本日亞公司和美國Cree公司掌控，我國使用的大多是日本日亞的藍寶石襯底技術，但需要向日本日亞繳納不菲的專利費用。

目前國內(nèi)申請多為外圍專利，核心專利缺乏，特殊是白光、大功率LED燈的熱平衡問題、長久高效的螢光粉等專利，始終被歐、美、日壟斷，阻礙產(chǎn)業(yè)進展。中國要突破國外白光LED專利封鎖，需要在實現(xiàn)的技術路線或關鍵材料方面取得突破性進展。并且在追求專利數(shù)量的同時，我國企業(yè)應更關注專利的質(zhì)量，特殊是重要領域創(chuàng)造專利今后對于企業(yè)在市場份額談判中意義更大。

中國LED專利存在風險狀況

擁有核心專利的公司其有超過一半的核心專利在我國獲得授權，且國內(nèi)申請的外圍專利的愛護范圍落在國外專利愛護范圍之內(nèi)，因此國內(nèi)企業(yè)存在很大的專利風險。這些公司利用各自的核心專利，實行橫向（同時進入多個國家）和縱向（不斷完善設計，進行后續(xù)申請）擴展方式，在全世界范圍內(nèi)布置了嚴密的專利網(wǎng)。對于中國及韓國等LED產(chǎn)業(yè)的后來者，雖然LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具有了肯定規(guī)模，但由于在專利技術方面的被動，其進展卻受到專利的很大牽制，這種狀況在中國臺灣地區(qū)表現(xiàn)最為突出。

國內(nèi)僅個別企業(yè)在某一技術細節(jié)上繞開或突破國內(nèi)核心專利的圍堵，例如北京有研稀土在熒光粉方面有個別專利通過技術特征的轉(zhuǎn)變而繞開核心專利；晶能公司在緩沖層技術上擁有自主學問產(chǎn)權，但是在其他技術分支仍存在較大的風險。

二、轉(zhuǎn)變現(xiàn)狀和規(guī)避風險的對策

加快培育我國LED自主創(chuàng)新體系

從國家層面引導LED產(chǎn)業(yè)、對有基礎的產(chǎn)業(yè)和討論機構賜予政府扶持，鼓舞其在硅襯底氮化鎵基LED、單芯片白光、高效白光熒光粉等新材料、新工藝等領域進行研發(fā)和創(chuàng)新。支持和明確企業(yè)在LED產(chǎn)業(yè)中的主體地位。有關部門關注國外企業(yè)專利布局傾向，增加和推動中國LED領域的專利布局力度，打破現(xiàn)有“一盤散沙、各自為政”的局面，集中投入進行重點開發(fā)，解決LED產(chǎn)業(yè)鏈中的關鍵技術，把握具有自主產(chǎn)權的核心技術和專利。

加強企業(yè)與討論機構的產(chǎn)學研合作

在LED領域，國內(nèi)有些討論機構，如科學院半導體所、物理所、浙江高校、清華高校等，都具有肯定的研發(fā)力量，而有些企業(yè)具有較強的加工制造力量。技術和資金、研發(fā)力量和生產(chǎn)力量相結合，加強與科研院所之間的合作，研發(fā)出更多的核心技術和專利，并且促進科研機構的創(chuàng)新成果向企業(yè)轉(zhuǎn)移，有效避開學問產(chǎn)權風險、推動我國LED產(chǎn)業(yè)的升級。

鼓舞企業(yè)申請更多外圍專利

政府通過鼓舞企業(yè)申請專利，能夠有效愛護和利用國內(nèi)專利技術。同時我國企業(yè)要在消化汲取國外先進技術的基地上，加強仿照和技術創(chuàng)新，走日韓企業(yè)的技術成長之路，通過對競爭對手的核心專利進行改進，提高其技術效果，申請改進型專利，這是轉(zhuǎn)變現(xiàn)狀和規(guī)避專利風險的一條有效途徑。

重視標準的討論和制定

進一步加快討論制定我國LED照明產(chǎn)品的性能、測試、能效等標準和相關規(guī)范，建立和完善產(chǎn)品檢測平臺。開展LED照明產(chǎn)品節(jié)能認證，適當提高國外產(chǎn)品進入國內(nèi)市場的門檻，與標準規(guī)范互換國外核心專利技術，降低專利費用。

鼓舞國內(nèi)企業(yè)購買國外專利

鑒于當前LED領域的多數(shù)核心專利把握在國外公司手中，政府部門應當鼓舞企業(yè)抓住時機，加強與國外公司以及我國臺灣地區(qū)的企業(yè)之間的溝通與合作，購買競爭對手的核心專利。當前正是購買國外專利的有利時期，一方面，我國LED企業(yè)進展規(guī)模較小，尚未引起國外公司的關注，引起專利訴訟的可能性較小，另一方面可利用金融危機的余溫影響，降低專利購買價格。

立行業(yè)學問產(chǎn)權預警應急機制

建立我國LED照明行業(yè)學問產(chǎn)權預警應急機制，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用。討論分析該領域相關專利信息，發(fā)布預警信息，制定并實施應對預案。它將有助于政府、企業(yè)和討論機構隨時把握學問產(chǎn)權競爭態(tài)勢，提前預備應對即將來臨的競爭威逼，妥當對已經(jīng)發(fā)生的學問產(chǎn)權糾紛。

核心專利的間續(xù)到期是一個契機

今后2-3年，會有一批上世紀90年月的核心專利間續(xù)到期。對行業(yè)來講，這或許將成為現(xiàn)有格局轉(zhuǎn)變的契機。由于從1990年開頭提出的LED相關專利，將自2022年起將漸漸達到20年的有效專利期限，而這其中相當大一部分還涉及重要的白光LED.

熒光粉材料為突破白光專業(yè)壁壘有效途徑

由于熒光粉材料是影響白光LED發(fā)光效率、使用壽命、顯色指數(shù)、燈光色溫等光源主要指標的關鍵材料之一。由于化學元素的多樣性和化學反應的多樣性，在芯片制造技術短期內(nèi)無法打破專利壁壘的狀況下，采納新型熒光粉材料將成為我國白光LED產(chǎn)業(yè)突破國外專利壁壘的一條更為現(xiàn)實的道路。歐司朗公司就曾采納TAG替代YAG,有效規(guī)避了日亞公司的專利限制并能夠在與日亞公司的學問產(chǎn)權訴訟中勝出，成為突破日亞公司專利壁壘的一個勝利案例。

結語

近年來，中國LED的專利數(shù)量上升得很快，外國持有人的LED專利在數(shù)量也上升得很快，中國LED持有人的LED專利技術構成不完善，基本上集中在利潤較低，LED封裝以及LED應用等中下游產(chǎn)業(yè)鏈。而外延生長和芯片制造專利數(shù)量較少，大部分被外國人所把握。對于中國以及韓國等LED產(chǎn)業(yè)的后來者，雖然LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具有了肯定規(guī)模，但由于在專利技術方面的被動，其進展卻受到專利的很大牽制。

我國LED技術起步較晚，在LED