福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)現(xiàn)狀分析

word文檔可自由復(fù)制編輯福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)現(xiàn)狀分析

改革開放以來，福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平顯著提高，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速增長發(fā)揮著重要作用。但是，與發(fā)達(dá)國家，乃至與全國相比較，福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)仍然存在較大問題：消費(fèi)、投資與凈出口增長失衡；居民消費(fèi)率偏低；城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在非齊性；恩格爾系數(shù)過高等等。為全面反映近些年來福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)現(xiàn)狀，本報(bào)告擬側(cè)重從宏觀層面和微觀層面上予以探討和分析。

（一）宏觀層面上福建省城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)現(xiàn)狀

1.與全國相比，福建省居民消費(fèi)率偏低

根據(jù)國際貨幣基金組織和世界銀行統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)90年代以來，世界平均消費(fèi)率水平為78%～79%。如表1-1所示，1991年以來，我國最終消費(fèi)率\o""[1]始終低于65%，居民消費(fèi)率則低于50%，與世界平均水平具有較為明顯的差距，且雙雙呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)。相比之下，20世紀(jì)90年代中后期以來，福建省無論是最終消費(fèi)率，還是居民消費(fèi)率均略低于全國的最終消費(fèi)率和居民消費(fèi)率。且1991～2008年，福建省最終消費(fèi)率和居民消費(fèi)率呈現(xiàn)出較為顯著的下滑態(tài)勢(shì)。截至2008年，福建省的最終消費(fèi)率和居民消費(fèi)率僅分別為44.2%和32.5%，顯示出“十二五”期間福建省在擴(kuò)大內(nèi)需上，尤其是擴(kuò)大居民消費(fèi)，提高消費(fèi)需求對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)比重等方面仍有待于不斷增強(qiáng)。表1-1

1991年以來福建省和全國最終消費(fèi)率比較

單位：%年份全國福建最終消費(fèi)率居民消費(fèi)率最終消費(fèi)率居民消費(fèi)率199162.447.571.654.6199558.144.956.045.4200062.346.454.440.9200161.445.254.440.1200259.643.754.039.3200356.841.753.238.5200454.339.851.637.3200551.837.750.236.4200649.936.348.635.8200748.835.545.733.52008--44.232.5

資料來源：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（2008）和《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》（2009）。

2.與全國相比，福建省恩格爾系數(shù)明顯偏高

恩格爾系數(shù)（Engel'sCoefficient）是食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重。它利用食品支出占消費(fèi)總支出的比例來說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增加對(duì)生活消費(fèi)的影響程度。通常，國際上主要運(yùn)用恩格爾系數(shù)來衡量一個(gè)國家和地區(qū)人民生活水平的狀況，即一個(gè)家庭或國家的恩格爾系數(shù)越小，就說明這個(gè)家庭或國家經(jīng)濟(jì)越富裕。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的標(biāo)準(zhǔn)，恩格爾系數(shù)在59%以上為貧困，50-59%為溫飽，40-50%為小康，30-40%為富裕，低于30%為最富裕。如表1-2所示，20世紀(jì)90年代以來，我國城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)呈現(xiàn)出較為明顯的下滑趨勢(shì)。2008年，盡管恩格爾系數(shù)較2007年有所反彈，但總體處于下降態(tài)勢(shì)。整體數(shù)據(jù)顯示出近20年來，我國在經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)較快增長的同時(shí)，城鄉(xiāng)居民的生活水平得到了顯著的改善，即城鎮(zhèn)居民基本達(dá)到“富?！彼?，農(nóng)村居民則基本實(shí)現(xiàn)“小康”水平。相比較而言，1991年以來，盡管福建省城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)亦處于明顯的下降通道，但與全國的平均恩格爾系數(shù)水平仍有一定的差距，2008年，福建省城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)分別達(dá)到40.6%和46.4%，反映出食品支出仍占福建省居民，尤其是農(nóng)村居民消費(fèi)支出總額的絕大部分。顯然，在當(dāng)前城鄉(xiāng)社會(huì)保障不盡完善的時(shí)期，如何進(jìn)一步提高福建省城鄉(xiāng)居民的收入水平，不斷提高居民生活質(zhì)量則成為一項(xiàng)艱巨而又緊迫的任務(wù)。

表1-2

1991年以來福建省和全國的恩格爾系數(shù)比較

單位：%年份全國福建城鎮(zhèn)居民農(nóng)村居民城鎮(zhèn)居民農(nóng)村居民199153.857.660.559.0199550.158.661.161.0200039.449.144.748.7200138.247.744.147.5200237.746.243.445.9200337.145.642.145.1200437.747.241.646.7200536.745.540.946.1200635.843.039.345.2200736.343.138.946.1200837.943.740.646.4

資料來源：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（2008）和《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》（2009）。其中，2008年全國恩格爾系數(shù)來自于中國國家統(tǒng)計(jì)局公布的“2008年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)”。

3.福建居民消費(fèi)需求增長明顯滯后于經(jīng)濟(jì)增長

根據(jù)表1-3可知，1991年以來，福建省GDP增長率呈現(xiàn)出三個(gè)階段，即1991～1997年的快速增長階段，年均增長率皆在10%以上，1993年甚至高達(dá)22.6%；1997年，受亞洲金融風(fēng)暴的影響，1998～2001年GDP增長率出現(xiàn)下滑趨勢(shì)，GDP增長率由1998年的10.8%下降至2001年的8.7%；但是，在國家積極型財(cái)政政策和穩(wěn)健型貨幣政策的刺激下，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迅速復(fù)蘇，2002年始，GDP又進(jìn)入高增長階段，2007年達(dá)到15.2%。即使在美國次貸危機(jī)的影響下，2008年的GDP增長率仍高達(dá)13.0%?？墒?，與高速增長的GDP相比，福建省居民消費(fèi)增長率則呈現(xiàn)較為明顯的頹勢(shì)，始終滯后于GDP增長率和最終消費(fèi)增長率\o""[2]。1998～2005年，盡管擴(kuò)大內(nèi)需的政策措施已經(jīng)得到深入貫徹實(shí)施，但福建省的居民消費(fèi)增長率多數(shù)年份處于10%以下。值得關(guān)注的是，在居民消費(fèi)支出構(gòu)成中，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費(fèi)支出增長率也存在顯著的差距。1991年以來，除少數(shù)年份外，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出增長率均高于農(nóng)村增長率，但明顯滯后于GDP的增長速度。而且，1991～2008年，福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平對(duì)比值（農(nóng)村居民=1）始終保持在2.2～2.8。表1-3

1991年以來福建省消費(fèi)增長率與GDP增長率的比較

單位：%年份GDP增長率最終消費(fèi)增長率居民消費(fèi)增長率城鎮(zhèn)居民農(nóng)村居民城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平對(duì)比（農(nóng)村居民=1）199114.416.42.4199514.624.010.73.411.62.320009.311.97.14.662.420018.78.02.5200210.29.02.6200311.59.98.7200411.812.22.8200511.610.72.8200614.814.32.7200715.213.42.7200813.018.410.6108.72.7資料來源：《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》（2009）。

4.福建居民消費(fèi)增長與投資增長、凈出口增長不協(xié)調(diào)

1998年以來，在積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策刺激下，福建省經(jīng)濟(jì)保持了較為快速的增長趨勢(shì)。2002年始，GDP再次保持兩位數(shù)的高速增長速度，2007年達(dá)到15.2%，表明福建省經(jīng)濟(jì)已經(jīng)平穩(wěn)度過了1997年亞洲金融風(fēng)暴。但伴隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長，一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，近些年來福建省投資需求的增長率持續(xù)快于消費(fèi)需求的增長率。根據(jù)表1-4可知，2003年以來，福建省資本形成總額增長率開始超過最終消費(fèi)增長率，而且差距始終保持在6%以上，2007年甚至高達(dá)15.9%。同時(shí)，隨著福建省投資率的不斷飆升，三大需求對(duì)GDP增長的拉動(dòng)也出現(xiàn)了投資快速上升，最終消費(fèi)波動(dòng)下降的態(tài)勢(shì)（如表1-4和圖1-1所示）。

表1-4

1991年以來福建省三大需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)

單位：%年份GDP最終消費(fèi)資本形成總額貨物和服務(wù)凈出口拉動(dòng)率增長率拉動(dòng)率增長率投資率拉動(dòng)率增長率199114.49.316.45.425.730.7-0.3-36.6199514.65.624.08.929.745.50.112.820002.95.842.51.365.12002.75.841.61.445.42003.57.840.91.538.520035.513.741.70.611.4200411.84.312.26.418.942.91.124.620057.219.244.80.23.8200614.85.514.39.123.646.90.25.0200715.23.713.411.429.350.40.15.6200813.04.818.48.127.052.30.110.0

注：投資率=全社會(huì)固定資產(chǎn)投資/GDP資料來源：《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》（2009）。

從國際經(jīng)驗(yàn)看，當(dāng)一個(gè)國家或地區(qū)進(jìn)入工業(yè)化加速階段，隨著社會(huì)儲(chǔ)蓄的增加和國家積累能力的增強(qiáng)，以及社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施和擴(kuò)大再生產(chǎn)的需求不斷加大，會(huì)出現(xiàn)投資快速增長和投資率上升的趨勢(shì)。日本、韓國等東亞國家，都經(jīng)歷過一個(gè)投資率上升和消費(fèi)率下降時(shí)期，但投資率都沒有達(dá)到我國現(xiàn)階段水平。如日本1961年～1973年經(jīng)濟(jì)增長率為9.7%，平均投資率為34%，韓國1966年～1979年經(jīng)濟(jì)增長率為9.2%，平均投資率為30.4%。顯然，與世界其他國家、地區(qū)相比，福建省的投資率已經(jīng)達(dá)到一個(gè)前所未有的高度，甚至遠(yuǎn)高于全國2007年42.3%的水平。眾所周知，如果最終消費(fèi)率，尤其是居民消費(fèi)率持續(xù)走低，必將加劇消費(fèi)與投資比例失調(diào)的狀況。而且，一旦出口遭遇“瓶頸”，必然導(dǎo)致投資增長失去最終需求的有效支撐，造成大量生產(chǎn)能力過剩，供求失衡，從而形成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的結(jié)構(gòu)性矛盾。因此，只有保持消費(fèi)、投資、凈出口的協(xié)調(diào)發(fā)展，才能維持經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。

（二）微觀層面上福建省城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)現(xiàn)狀

1.福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距有擴(kuò)大趨勢(shì)

根據(jù)凱恩斯消費(fèi)函數(shù)理論，居民的消費(fèi)支出與收入水平存在一種近似線性的函數(shù)關(guān)系，收入水平高低是消費(fèi)能力與消費(fèi)傾向的主要決定因素之一。如表1-5所示，20世紀(jì)90年代以來，福建省城鄉(xiāng)居民收入增長迅速，2008年全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)17961元，農(nóng)村居民人均純收入為6196元。而且，隨著收入水平的穩(wěn)步提高，福建省城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出在絕對(duì)額上也有較大程度的提升。然而，由于我國長期處于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距不斷擴(kuò)大，城鄉(xiāng)居民收入始終處于不平衡狀態(tài)，并最終傳導(dǎo)到消費(fèi)領(lǐng)域。1991～2008年，福建省城鄉(xiāng)居民人均收入均保持兩位數(shù)的增長率，但城鄉(xiāng)居民收入比（以農(nóng)村居民收入為1）卻呈現(xiàn)出擴(kuò)張趨勢(shì)，即從1991年的2.30擴(kuò)大至2008年的2.90。同時(shí)期，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出占收入的比重也有較大差異。1991年以來，福建省城鎮(zhèn)居民APC由95.6%逐漸下滑至2008年的69.6%，農(nóng)村居民APC也由1991年的91.2%降至2008年的75.2%，但城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出比卻從2.41增加至2.70，說明1990年代以來福建省城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出隨著收入的提升呈現(xiàn)出逐步下滑的態(tài)勢(shì)。由此可知，在過去18年，福建省城鄉(xiāng)居民的收入和消費(fèi)水平都得到了顯著的改善，但城鄉(xiāng)比卻有擴(kuò)大趨勢(shì)。

表1-5

福建省城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)支出一覽表

年份收

入（元/人年）消費(fèi)支出占收入比重（APC）（%）農(nóng)村居民城鎮(zhèn)居民城鄉(xiāng)比農(nóng)村居民城鎮(zhèn)居民城鄉(xiāng)比199185019532.3091.295.62.411995204948532.3787.685.12.302000323074322.3074.675.92.382001338183132.4674.072.42.532002353991892.6073.072.22.6220033734100002.6872.873.62.8120044089111752.7373.773.02.8520054450123212.7774.071.42.7620064835137532.8474.371.32.7320075467155052.8474.171.32.7120086196179612.9075.269.62.70

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)“《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》（2009）”相關(guān)數(shù)據(jù)整理。

2.福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)存在非齊性

所謂居民消費(fèi)的非齊性，是指受我國城鄉(xiāng)二元社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響，居民消費(fèi)由兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立、而且具有很大差別的部分組成，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)在整體上表現(xiàn)為板塊性，即城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與農(nóng)村居民消費(fèi)兩塊，而在城鎮(zhèn)和農(nóng)村內(nèi)部又因收入層次差異表現(xiàn)出不同的非齊性特征。近些年來，盡管福建城鄉(xiāng)居民的生活水平有了較大程度的改善，但由于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距有進(jìn)一步拉大的趨勢(shì)，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍較為明顯，從而導(dǎo)致福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)仍存在非常明顯的非齊性（如表1-6和1-7所示）。

（1）食品消費(fèi)方面。根據(jù)表1-6和表1-7可知，2000年以來，盡管食品支出占福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的比重呈下降趨勢(shì)，但食品消費(fèi)支出仍是福建省城鄉(xiāng)居民的最重要支出。2008年，福建省城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)支出所占比重分別達(dá)到41%和46%。而且，從福建省城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)的構(gòu)成來看，農(nóng)民的食品消費(fèi)主要以糧食為主，重點(diǎn)滿足基本的溫飽需求，而城鎮(zhèn)居民的食品消費(fèi)主要是副食品，糧食所占比重較低。這說明福建省城鎮(zhèn)居民的飲食消費(fèi)不僅在絕對(duì)值上高于農(nóng)村居民，而且更講究營養(yǎng)結(jié)構(gòu)，在質(zhì)量上也更為優(yōu)化和合理。

（2）衣著消費(fèi)方面。2000～2008年，福建省城鎮(zhèn)居民在衣著方面的消費(fèi)不管在絕對(duì)值，還是在占總消費(fèi)的比重方面均明顯高于農(nóng)村居民。2008年，福建省城鎮(zhèn)居民衣著消費(fèi)占總消費(fèi)的9%，比農(nóng)村居民高3個(gè)百分點(diǎn)。這說明，城市居民越來越注重穿衣打扮，講究形象，不再只是滿足于基本的衣著需求；而農(nóng)村居民仍處于基本的吃飽穿暖的需求，對(duì)個(gè)人外表形象沒有過多的要求，對(duì)高檔衣著消費(fèi)品的需求依然低于城鎮(zhèn)居民。

（3）家庭設(shè)備用品消費(fèi)方面。2000年以來，福建省城鎮(zhèn)居民的家庭設(shè)備用品消費(fèi)占總支出的比重略有下降，主要是因?yàn)槌擎?zhèn)居民對(duì)主要耐用消費(fèi)品的需求已趨于飽和。盡管如此，城鎮(zhèn)居民在家庭設(shè)備上支出的絕對(duì)額仍遠(yuǎn)高于農(nóng)村，原因在于一些新興的耐用品（如電腦、空調(diào)等）正逐步成為城鎮(zhèn)居民新的消費(fèi)熱點(diǎn)。與此同時(shí)，農(nóng)村居民對(duì)傳統(tǒng)電器的擁有量仍然很低，在耐用品的消費(fèi)檔次上與城鎮(zhèn)居民存在明顯差距。

（4）醫(yī)療保健方面。2000～2008年，盡管福建省城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保健消費(fèi)支出在絕對(duì)額上有所增長，但其占總支出的比重卻沒有明顯升高，始終保持在5%左右。這說明福建省城鄉(xiāng)居民對(duì)醫(yī)療保健的需求還比較低，對(duì)其重視程度還不夠。然而，城鄉(xiāng)居民的醫(yī)療保健支出也仍存在差異性。城鎮(zhèn)居民醫(yī)療改革在上世紀(jì)90年代中后期已經(jīng)開始，經(jīng)過十幾年的推廣和完善，目前已經(jīng)形成一套比較完善的醫(yī)療保障體系，城鎮(zhèn)居民基本上能保證病有所醫(yī)；而在農(nóng)村地區(qū)，醫(yī)療改革在前幾年才剛開始，醫(yī)療保障體系還不完善，廣大農(nóng)民能享受到的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和水平還比較低。面對(duì)醫(yī)療的高額支出，農(nóng)民患病不就醫(yī)的現(xiàn)象仍較為普遍。

（5）交通通訊消費(fèi)方面。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著生活水平的改善和科技創(chuàng)新的加快，城鄉(xiāng)居民用于交通和通訊的消費(fèi)支出明顯增加。如下表所示，2000～2008年，福建省城鄉(xiāng)居民用于交通和通訊等方面的消費(fèi)占總消費(fèi)的比重顯著提高。但是，在消費(fèi)熱點(diǎn)和消費(fèi)傾向方面，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異明顯。2003年以后，隨著居民收入水平的提高和電子通訊、家庭轎車價(jià)格的下調(diào)，移動(dòng)電話、家庭轎車成為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的新熱點(diǎn)。而農(nóng)村居民的交通通訊支出中，摩托車和固定電話所占的比重較大。

（6）教育文化娛樂消費(fèi)方面。如表1-6和表1-7所示，2000～2008年，福建省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)占總支出的比重略有上升，而農(nóng)村居民則出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。這主要是因?yàn)椋弘S著收入水平的提高和生存競(jìng)爭(zhēng)的加劇，城鎮(zhèn)居民的娛樂生活開始逐漸豐富，對(duì)教育投入的費(fèi)用也有所增加。相比之下，農(nóng)村居民在這方面的支出絕大多數(shù)都是教育方面的硬性支出，娛樂方面支出很少，在政府向全社會(huì)推廣九年義務(wù)教育、減免農(nóng)村教育費(fèi)用之后，農(nóng)民用于子女義務(wù)教育的支出也明顯減少。

（7）居住消費(fèi)方面。2000年以來，福建省農(nóng)村居民的住房消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比重略高于城鎮(zhèn)居民，但均維持在9%～17%。究其原因，農(nóng)村居民受傳統(tǒng)觀念的影響，普遍將建房作為人生一件大事，一生的儲(chǔ)蓄主要用于住房建筑方面，因此住房消費(fèi)占消費(fèi)總支出的比重也相對(duì)較大。但由于農(nóng)村住房的拆建相對(duì)穩(wěn)定，使用周期較長，所以整體上各年份人均住房消費(fèi)支出比重偏小。相比較而言，在城鎮(zhèn)住房制度改革過程中，鑒于很多城鎮(zhèn)居民仍享受住房補(bǔ)貼，購房群體也主要集中于收入偏高的部分中壯年群體等因素，城鎮(zhèn)居民人均住房支出占總消費(fèi)的比重從整體上看也較小。盡管城鄉(xiāng)居民住房消費(fèi)支出所占比重相近，但卻體現(xiàn)出城鄉(xiāng)居民在社會(huì)保障等方面仍有較大的差距，城鎮(zhèn)居民面對(duì)高房價(jià)表現(xiàn)出無力購房或持幣觀望的心態(tài)。

表1-6

福建省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)

單位：元項(xiàng)目20002003200520072008消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重563917356187941110551125011食品25180.4531050.4235950.4142960.3950790.41衣著4920.095760.087090.089410.0911050.09家庭設(shè)備用品及服務(wù)4850.094400.064550.056450.067220.06醫(yī)療保健2660.053490.054780.055020.055410.04交通和通訊4870.098680.1210490.1216070.1517770.14教育文化娛樂服務(wù)5850.108990.1211070.1314260.1314530.12居住5300.098790.1210720.1212610.1113000.10雜項(xiàng)商品和服務(wù)2760.052410.033290.043760.035240.04資料來源：根據(jù)“《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》（2009）”的相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得。

表1-7福建省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)

單位：元項(xiàng)目20002003200520072008消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重2410127181329314053146621食品11720.4912270.4515180.4618700.4621620.46衣著1170.051440.051870.062360.062640.06家庭設(shè)備用品及服務(wù)1100.051460.051540.051840.052230.05醫(yī)療保健870.041290.051540.051740.041980.04交通和通訊2060.092780.103660.114650.115350.11教育文化娛樂服務(wù)2540.112960.113570.113560.093900.08居住3510.153980.154570.146610.167780.17雜項(xiàng)商品和服務(wù)1120.051000.041000.031070.031130.02資料來源：根據(jù)“《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》（2009）”的相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得。

3.福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不盡合理

改革開放以來，福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了比較大的變化。上世紀(jì)80年代初期，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)重點(diǎn)以吃、穿等基本生存需求為主，部分農(nóng)村地區(qū)的溫飽問題還沒有得到很好解決。到了90年代，城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)開始明顯下降，居民消費(fèi)中用于食品、衣著消費(fèi)的比重降低，用于家庭設(shè)備支出比重增加；城鎮(zhèn)居民開始步入小康生活階段，沿海地市多數(shù)農(nóng)村也借著改革開放春風(fēng)，率先奔向小康，內(nèi)陸地市多數(shù)農(nóng)村也基本上解決了溫飽問題。進(jìn)入21世紀(jì)后，城鎮(zhèn)居民已經(jīng)從生存型消費(fèi)轉(zhuǎn)向?yàn)橄硎苄?、發(fā)展型消費(fèi)；農(nóng)村居民在黨中央新農(nóng)村建設(shè)政策支持下，農(nóng)民增收加快，生活水平已經(jīng)從溫飽走向小康階段，消費(fèi)支出中，基本生產(chǎn)型消費(fèi)支出比重下降，用于交通通訊、醫(yī)療、居住等項(xiàng)目的消費(fèi)呈增長態(tài)勢(shì)。經(jīng)過30多年的努力，福建省居民收入水平的不斷提高，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)明顯改善，已經(jīng)達(dá)到小康社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)，并為朝著更高一級(jí)消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

但是，我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)是否合理，是以一定收入水平和消費(fèi)水平為前提的，而不單單看它的縱向改進(jìn)與優(yōu)化。2008年福建省人均GDP超過4000美元，但居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與世界一些主要國家人均GDP達(dá)到1000美元時(shí)的居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差不多（見表1-8），食品跟衣著消費(fèi)仍占比較大比重，而其他提高生活質(zhì)量的消費(fèi)比重明顯不足，這說明福建省居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍存在較大的不合理性。表1-8

世界一些主要國家（地區(qū)）人均GDP為1000美元時(shí)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較項(xiàng)目美國日本原西德法國英國前蘇聯(lián)波蘭人均GDP1000美元時(shí)間1942196719591958195819651970食品34.737.339.745.345.037.945.6衣著14.812.012.412.610.913.913.1居住12.413.510.818.3家具及家庭設(shè)備14.48.413.56.8交通通訊7.79.437.75.0醫(yī)療衛(wèi)生5.7--7.5文化娛樂教育5.3--11.5其他6.5--1.6合計(jì)100100100100100100100

注：國外消費(fèi)各項(xiàng)支出統(tǒng)計(jì)口徑與中國稍有出入。

（1）恩格爾系數(shù)偏高，影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。近年來，福建省城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)雖逐步下降，但仍然偏高，2008年城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)甚至高于美國1942年的水平和日本1967年的水平，可見福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)是比較落后和低級(jí)的。1996年，美國的恩格爾系數(shù)下降到0.11，日本下降到0.16，加拿大為0.15，芬蘭為0.14，瑞士為0.17。還有很多發(fā)展中國家的恩格爾系數(shù)也比我們低。恩格爾系數(shù)高，必然影響其他消費(fèi)支出比重的提高，從而影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。

2008年福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)17961元，消費(fèi)支出達(dá)12501；農(nóng)村居民人均可支配收入達(dá)6196元，消費(fèi)支出達(dá)4662元。但在具體消費(fèi)支出項(xiàng)目中，城鄉(xiāng)用于醫(yī)療保健的支出均僅占總消費(fèi)支出的4%，說明對(duì)于多數(shù)居民來說，醫(yī)療保健仍然是一種奢侈品，迫切需要進(jìn)行深化城鄉(xiāng)醫(yī)療體制改革，切實(shí)解決老百姓醫(yī)療難的問題；用于家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)的支出占總消費(fèi)支出比重分別僅為6%和5%，均低于世界主要國家人均GDP1000美元時(shí)的水平，雖然傳統(tǒng)家用耐用品消費(fèi)在城鄉(xiāng)居民中已經(jīng)較為普遍，但電腦、空調(diào)等新型家電消費(fèi)市場(chǎng)還有待進(jìn)一步開發(fā)；城鄉(xiāng)居民用于居住的支出分別占10%和17%，均高于世界主要國家人均GDP1000美元時(shí)的水平，這一方面可能跟中國人的傳統(tǒng)觀念有關(guān)，但另一方面也說明住房商品化、貨幣化改革之后給廣大城鄉(xiāng)居民帶來了更大的經(jīng)濟(jì)壓力。

（2）地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距過大。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距不僅體現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民之間，也體現(xiàn)在不同區(qū)域居民之間和城鄉(xiāng)內(nèi)部不同收入群體之間。首先，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距擴(kuò)大。由于長期以來國家實(shí)行二元經(jīng)濟(jì)政策，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步調(diào)不一，差距明顯。在改革開放之后，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距進(jìn)一步拉大，并最終傳導(dǎo)到城鄉(xiāng)居民消費(fèi)領(lǐng)域上，上世紀(jì)90年代之后，城鎮(zhèn)居民率先進(jìn)入小康階段，而廣大農(nóng)村居民還大多停留在溫飽階段。進(jìn)入21世紀(jì)之后，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)有進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢(shì)，這不僅體現(xiàn)在恩格爾系數(shù)上，也體現(xiàn)在較高層次消費(fèi)支出上。其次，不同地區(qū)間居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距也很大。沿海廈門市、泉州市、莆田市以及內(nèi)陸龍巖市的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)較為合理，2006年恩格爾系數(shù)分別為0.35、0.39、0.39和0.36，均小于0.4，說明已經(jīng)從小康過渡到富裕階段；南平市、和寧德市城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)均為0.43，說明消費(fèi)結(jié)構(gòu)還比較不合理。從農(nóng)村部門比較來看，廈門市和泉州市的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)也較為合理，恩格爾系數(shù)分別為0.41和0.42，而其他地市農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)都比較在0.46到0.48之間，都較為不合理?？傮w上來說，沿海地市城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)要優(yōu)于內(nèi)陸地市，地區(qū)之間居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距較為明顯。再次，城鄉(xiāng)內(nèi)部不同收入層次居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距也過大。2008年福建省城鎮(zhèn)居民最低收入組和最高收入組恩格爾系數(shù)分別為0.52和0.31，二者相差21個(gè)百分點(diǎn)；農(nóng)村居民最低收入組和最高收入組恩格爾系數(shù)分別為0.52和0.41，二者相差11個(gè)百分點(diǎn)?？梢?，福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距很大，這也增加了消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)的難度。

（3）庸俗消費(fèi)蔓延。改革開放之后，隨著福建省對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的日益頻繁，福建省廣大民眾與西方社會(huì)的文化交流也不斷加深。受西方國家“消費(fèi)主義”、“享樂主義”的影響，在城鄉(xiāng)居民中間也開始出現(xiàn)了一些重物質(zhì)消費(fèi)，輕精神文化消費(fèi)的現(xiàn)象，一些地方甚至開始出現(xiàn)吃喝第一、享樂至上、斗酒斗富、單純追求感官快樂的不良風(fēng)氣。在城鎮(zhèn)地區(qū)，黃、毒腐朽消費(fèi)已現(xiàn)端倪；青少年沉溺電腦網(wǎng)游問題長期存在，嚴(yán)重影響青少年的身心健康。在農(nóng)村地區(qū)，地下“******”及聚眾賭博現(xiàn)象屢禁不止，導(dǎo)致大量財(cái)富從農(nóng)村地區(qū)向外轉(zhuǎn)移，封建迷信活動(dòng)重新抬頭，農(nóng)村社會(huì)正常秩序受到嚴(yán)重干擾。上述情況雖不普遍，但會(huì)嚴(yán)重?cái)纳鐣?huì)風(fēng)氣，敗壞社會(huì)主義精神文明。

4.福建省城鄉(xiāng)消費(fèi)環(huán)境有待改善

消費(fèi)環(huán)境是衡量消費(fèi)質(zhì)量的重要內(nèi)容。消費(fèi)環(huán)境惡化嚴(yán)重影響和制約了消費(fèi)質(zhì)量的提高。消費(fèi)環(huán)境包含政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)水平、社會(huì)消費(fèi)時(shí)尚和個(gè)體消費(fèi)理性等諸多方