【QC成果報(bào)告】干作業(yè)旋挖鉆孔灌注樁垂直度

提升基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)“干作業(yè)旋挖鉆孔灌注樁”垂直度浙江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司浙江建工交通基礎(chǔ)公司綜合管廊QC小組一、工程概況本標(biāo)段包含義烏市03省道（宗澤路-環(huán)城北路）管廊工程的F線（里程為FK0+000~FK3+002）、I線（里程為IK0+000~IK0+424）。F線為雙艙結(jié)構(gòu)形式，I線為單艙結(jié)構(gòu)形式。圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用“干作業(yè)旋挖鉆孔灌注樁+雙重管旋噴止水樁”的結(jié)構(gòu)形式。其中F線雙艙結(jié)構(gòu)段因受周邊環(huán)境限制，采用“鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)”緊貼“主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻”的結(jié)構(gòu)形式占全線約50%。其結(jié)構(gòu)形式詳見(jiàn)：綜合管廊“鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)”緊貼“主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻”BIM模型。采用“鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)”與“主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻”之間留設(shè)65cm~80cm工作空間的結(jié)構(gòu)形式占全線約30%。其結(jié)構(gòu)形式詳見(jiàn)：綜合管廊“鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)”與“主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻”留設(shè)工作空間BIM模型。作業(yè)旋挖鉆孔灌注樁施工流程詳見(jiàn)“干作業(yè)旋挖鉆孔灌注樁施工工藝流程圖”。支撐梁支撐梁管廊結(jié)構(gòu)管廊結(jié)構(gòu)旋噴止水樁旋噴止水樁旋挖灌注樁旋挖灌注樁綜合管廊“鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)”緊貼“主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻”BIM模型（占全部工程約50%）測(cè)量定位場(chǎng)地平整振動(dòng)錘就位下壓鋼護(hù)筒測(cè)量復(fù)核鉆機(jī)就位鉆

孔測(cè)量定位制作鋼護(hù)筒清

孔終

孔鋼筋籠制作終孔檢查鋼筋籠就位下

導(dǎo)

管做好記錄監(jiān)理批準(zhǔn)檢查導(dǎo)管拼接檢查砼的拌合設(shè)置隔水欄運(yùn)輸制圖人：張強(qiáng)灌

注

樁砼

試

驗(yàn)成樁檢測(cè)制表時(shí)間：2017.05.01干作業(yè)旋挖鉆孔灌注樁施工工藝流程圖二、小組概況1、小組情況小組情況表小組名稱課題名稱浙江建工交通基礎(chǔ)公司綜合管廊QC小組提升基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)“干作業(yè)旋挖鉆孔灌注樁”垂直度小組類型現(xiàn)場(chǎng)型2017.03.18組長(zhǎng)方承宗小組成立時(shí)間小組注冊(cè)號(hào)活動(dòng)時(shí)間小組成員課題注冊(cè)號(hào)8人ZJJGQC17-12ZJJGQCK17-12QC教育時(shí)間人均72小時(shí)2017.05.01~2017.12.30活動(dòng)頻次每月活動(dòng)3～4次制表人：張強(qiáng)制表時(shí)間：2017.05.062、小組成員情況小組成員情況表序號(hào)姓名性別年齡文化程度本科職務(wù)/職稱組內(nèi)職務(wù)組長(zhǎng)分工方承宗男36分公司總工/高工總策劃11呂志成俞巖江張強(qiáng)男男男男男男男本科本科本科本科本科本科本科項(xiàng)目經(jīng)理/工程師分公司技術(shù)質(zhì)量部長(zhǎng)/工程師項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人/工程師項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量部部長(zhǎng)/助工技術(shù)員/助工副組長(zhǎng)副組長(zhǎng)組員全面組織調(diào)配234567849313034252523方案制定組織實(shí)施竺偉組員數(shù)據(jù)分析現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施技術(shù)支持王浩金磊組員質(zhì)量員/助工組員張健聰BIM專員/助工組員制表人：張強(qiáng)制表時(shí)間：2017.05.063、小組活動(dòng)統(tǒng)計(jì)小組活動(dòng)統(tǒng)計(jì)表序號(hào)活動(dòng)內(nèi)容次數(shù)應(yīng)出勤人次出勤人次出勤率QC小組選題、分工設(shè)定研究目標(biāo)12118888100%100%3影響原因分析原因討論，確定要因提出對(duì)策188100%421616168151514793.8%93.8%87.5%87.5%87.5%100%52研究對(duì)策落實(shí)情況效果檢查、結(jié)果匯總分析鞏固期檢查62718187活動(dòng)總結(jié)、制定標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)918810129690制表時(shí)間：2017.12.3093.8%制表人：張強(qiáng)三、選題理由理由一：本項(xiàng)目質(zhì)量要求高---本項(xiàng)目為義烏市第一個(gè)地下綜合管廊項(xiàng)目，是義烏市重點(diǎn)工程。綜合管廊所涉及的使用單位多，社會(huì)關(guān)注度高。項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)為爭(zhēng)創(chuàng)“錢江杯”、“省市政金獎(jiǎng)”。確保工程結(jié)構(gòu)的優(yōu)質(zhì)是實(shí)現(xiàn)質(zhì)量目標(biāo)的基礎(chǔ)。理由二：鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)是保證項(xiàng)目整體施工質(zhì)量的基礎(chǔ)---本城市地下綜合管廊項(xiàng)目線路全長(zhǎng)3.426km，其中因受周邊環(huán)境限制，采用“鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)”緊貼“主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻”的結(jié)構(gòu)形式占全線約50%；采用“鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)”與“主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻”之間留設(shè)65cm~80cm工作空間的結(jié)構(gòu)形式占全線約30%；鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工垂直度的好壞不僅會(huì)影響到樁間止水旋噴樁施工效果，更直接影響到后期全線80%結(jié)構(gòu)側(cè)墻施工凈空和質(zhì)量。理由三：本項(xiàng)目地質(zhì)條件復(fù)雜---因本項(xiàng)目線路較長(zhǎng)，圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁施工所涉及的地層包含孤石較多的雜填土層、有流沙的圓礫層、巖石強(qiáng)度較高的中風(fēng)化凝灰?guī)r層、孤石較多淤泥質(zhì)層、軟硬面交接地層等復(fù)雜地質(zhì)情況，對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度有非常不利的影響。四、現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)本項(xiàng)目管廊基坑結(jié)構(gòu)及后期主體結(jié)構(gòu)施工的具體特點(diǎn)，本公司技術(shù)質(zhì)量部對(duì)提升灌注樁垂直度提出要求，將“1%＞垂直度≥0.8%”的灌注樁視為不合格灌注樁，將“0.8%＞垂直度”的灌注樁視為合格樁。為更好的了解影響基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度的因素，我們QC小組成員對(duì)義烏市當(dāng)?shù)仨?xiàng)目的施工現(xiàn)場(chǎng)、存檔資料及圖片進(jìn)行調(diào)查分析和統(tǒng)計(jì)，本次調(diào)查總計(jì)檢查560個(gè)樁，有95個(gè)樁不合格，灌注樁垂直度合格率為83%。為進(jìn)一步掌握影響基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度的因素，我們QC小組全體成員對(duì)以上調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理，得出了如下統(tǒng)計(jì)表和排列圖：影響基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度因素統(tǒng)計(jì)表因素不合格數(shù)累計(jì)不累計(jì)頻項(xiàng)目頻率合格數(shù)率鋼護(hù)筒偏移2、歪斜遇地下障礙物影響23128768412.63%8.42%80.00%88.42%軟硬交接面地層影響傾斜巖面地層影響456590956.32%5.26%94.74%100%其它制表人：張強(qiáng)日期：2017年05月28日制表人：張強(qiáng)日期：2017年05月28日影響因素排列圖從調(diào)查排列圖可知：鋼護(hù)筒偏移、歪斜的頻率達(dá)到了67.37%，是影響基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度的主要問(wèn)題癥結(jié)，屬于關(guān)鍵因素，故列為本次攻關(guān)的主要內(nèi)容。我QC小組召開(kāi)小組成員、項(xiàng)目管理人員、班組技術(shù)骨干共同參加的會(huì)議，分析原因，并根據(jù)工地實(shí)際情況制訂對(duì)策。五、目標(biāo)確定及可行性分析1、活動(dòng)目標(biāo)⑴確?；訃o(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度的合格率大于95%，即基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度不合格率＜5%，即活動(dòng)目標(biāo)為合格率≥95%。⑵確保結(jié)構(gòu)工程無(wú)質(zhì)量事故，為創(chuàng)“錢江杯”、“省市政金獎(jiǎng)”打下良好基礎(chǔ)。⑶工程質(zhì)量達(dá)到上等水平，為以后類似工程積累先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。制圖人：張強(qiáng)日期：2017年05月28日提升基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)“干作業(yè)旋挖成孔灌注樁”垂直度的合格率目標(biāo)圖2、目標(biāo)可行性分析⑴要降低基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度的不合格率，也就是要控制好鋼護(hù)筒施工質(zhì)量，現(xiàn)場(chǎng)的施工條件完全具備。⑵根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和以往類似工程實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和成功經(jīng)驗(yàn)，編制了有針對(duì)性、可操作性強(qiáng)的施工技術(shù)方案，原因分析透徹，措施詳實(shí)。⑶要解決的是人和管理的問(wèn)題，項(xiàng)目部有一批具有多年施工經(jīng)歷的施工隊(duì)伍，技術(shù)素質(zhì)可靠，質(zhì)量意識(shí)強(qiáng)，施工經(jīng)驗(yàn)成熟。⑷本項(xiàng)目為公司重點(diǎn)工程，公司領(lǐng)導(dǎo)比較重視，為項(xiàng)目部配備了較高素質(zhì)和過(guò)硬技術(shù)的管理人員。另外可邀請(qǐng)專業(yè)技術(shù)人員前來(lái)指導(dǎo)，具備了一定的技術(shù)保障。⑸通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)得出控制鋼護(hù)筒偏移、歪斜是影響樁基垂直度的主要問(wèn)題癥結(jié)。所以降低鋼護(hù)筒偏移、歪斜因素的出現(xiàn)頻率對(duì)提高圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度的合格率大有幫助。3、結(jié)論：活動(dòng)目標(biāo)一定能實(shí)現(xiàn)。六、原因分析2017年06月10日，我們QC小組成員以座談會(huì)的形式，運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”，根據(jù)多年來(lái)的施工經(jīng)驗(yàn)，對(duì)引起現(xiàn)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁鋼護(hù)筒偏移、歪斜的因素進(jìn)行討論分析，得出如下因人員機(jī)具5、旋挖機(jī)鉆頭與鋼護(hù)環(huán)境果關(guān)系圖：1、技術(shù)交底不到位，班組長(zhǎng)未對(duì)工人進(jìn)行二次交底3、振動(dòng)錘司機(jī)技能筒不匹配，成孔過(guò)程中7、現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)空間狹干作業(yè)旋水平低下造成護(hù)筒偏移6、振動(dòng)錘不適用本項(xiàng)目鋼護(hù)筒施工窄，施工操作受限2、管理人員責(zé)任不清，履責(zé)不到位4、工人質(zhì)量意識(shí)淡8、地下存在不明障礙物、孤石等多3挖成孔灌注樁薄，粗放施工制圖人：張強(qiáng)日期：2017年06月10日因果關(guān)系魚刺圖七、要因確認(rèn)末端因素1技術(shù)交底不到位，班組長(zhǎng)未對(duì)工人進(jìn)行二次交底調(diào)查、分析確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人2017.06.18呂志成、竺偉確認(rèn)方法通過(guò)對(duì)交底資料及施工現(xiàn)場(chǎng)一線操作工人調(diào)查，發(fā)現(xiàn)本項(xiàng)目三級(jí)交底制度完善，交底資料完整、齊全；現(xiàn)場(chǎng)工人均按照要求接受相關(guān)交底，且對(duì)相關(guān)交底內(nèi)容清楚明白。交底資料完整、齊確認(rèn)過(guò)程結(jié)論非要因制表人：竺偉日期：2017年06月18日2017.06.20呂志成、竺偉末端因素2確認(rèn)方法管理人員責(zé)任不清，履責(zé)不到位調(diào)查、分析確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工區(qū)塊調(diào)查發(fā)現(xiàn)“各區(qū)塊負(fù)責(zé)人責(zé)任明確，履職到位”；通過(guò)對(duì)各關(guān)鍵工序的調(diào)查發(fā)現(xiàn)“項(xiàng)目根據(jù)集團(tuán)公司關(guān)鍵工序管控制度落實(shí)了關(guān)鍵工序管控責(zé)任人，且履責(zé)到位”。確認(rèn)過(guò)程樁基關(guān)鍵工序責(zé)任牌及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施情況良好結(jié)論非要因制表人：竺偉日期：2017年06月20日末端因素3確認(rèn)方法振動(dòng)錘司機(jī)技能水平低下確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人2017.06.18金磊、王浩現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試通過(guò)查看人員進(jìn)場(chǎng)資料發(fā)現(xiàn)振動(dòng)錘司機(jī)持證上崗；對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鋼護(hù)筒下壓測(cè)試，當(dāng)天下壓鋼護(hù)筒12根，全部滿足要求，振動(dòng)錘司機(jī)技能水平滿足本項(xiàng)目施工要求。確認(rèn)過(guò)程操作人員證書及現(xiàn)場(chǎng)施工情況檢查結(jié)論非要因制表人：王浩日期：2017年06月18日末端因素4確認(rèn)方法工人質(zhì)量意識(shí)淡薄，粗放施工調(diào)查、分析確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人2017.06.20金磊、王浩通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)工人質(zhì)量意思差，將以往錯(cuò)誤施工經(jīng)驗(yàn)沿用至本項(xiàng)目，忽視本項(xiàng)目工況特殊性，不重視樁體垂直度控制，以至于鋼護(hù)筒垂直度偏差過(guò)大，影響施工質(zhì)量，作業(yè)人人員問(wèn)卷分?jǐn)?shù)均在80分以下，現(xiàn)場(chǎng)鋼護(hù)筒施工一次成型合格率僅為60%。確認(rèn)過(guò)程調(diào)查問(wèn)卷及現(xiàn)場(chǎng)施工情況統(tǒng)計(jì)結(jié)論要因制表人：王浩日期：2017年06月20日確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人末端因素5確認(rèn)方法旋挖機(jī)鉆頭與鋼護(hù)筒不匹配，成孔過(guò)程中造成護(hù)筒偏移調(diào)查、分析2017.06.22金磊、王浩對(duì)現(xiàn)場(chǎng)旋挖機(jī)鉆頭及護(hù)筒尺寸進(jìn)行測(cè)量，發(fā)現(xiàn)所有使用中的旋挖機(jī)鉆頭均比護(hù)筒小，只有個(gè)別一直處于閑置狀態(tài)的鉆頭與護(hù)筒不匹配，所以用于本項(xiàng)目施工的鉆頭與護(hù)筒相匹配，不會(huì)造成護(hù)筒偏移。確認(rèn)過(guò)程現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量鋼護(hù)筒及鉆頭符合要求結(jié)論非要因制表人：王浩日期：2017年06月22日4末端因素6確認(rèn)方法振動(dòng)錘不適用本項(xiàng)目鋼護(hù)筒施工調(diào)查、分析確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人2017.06.22呂志成、竺偉我們對(duì)本管廊工程三個(gè)標(biāo)段及周邊使用旋挖樁施工的五個(gè)房建目進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)七個(gè)項(xiàng)目的旋挖樁護(hù)筒施工均采用振動(dòng)錘施工，使用率達(dá)88%，所以振動(dòng)錘適用本項(xiàng)目鋼護(hù)筒施工。確認(rèn)過(guò)程不同振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒施工結(jié)論非要因制表人：竺偉現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)空間狹窄，施工操作受限調(diào)查、分析日期：2017年06月22日2017.06.24呂志成、竺偉末端因素7確認(rèn)方法確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)空間狹窄情況的確存在，但只影響多臺(tái)機(jī)械同時(shí)施工而已，在機(jī)械來(lái)回交替避讓后，不影響振動(dòng)錘對(duì)鋼護(hù)筒的施工。確認(rèn)過(guò)程狹窄空間施工鋼護(hù)筒（施工機(jī)械來(lái)回交替避讓）結(jié)論非要因制表人：竺偉日期：2017年06月24日2017.06.18方承宗、張強(qiáng)末端因素8確認(rèn)方法地下存在不明障礙物、孤石等確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人調(diào)查、分析本項(xiàng)目地表多為雜填土，地下老舊管線基礎(chǔ)交錯(cuò)，土層中含大石塊、混凝土塊、鋼筋混凝土基礎(chǔ)等障礙物較多。施工時(shí)，受障礙物影響，鋼護(hù)筒往往不能按照正常垂直路徑施工到位，容易出現(xiàn)歪斜的情況，但現(xiàn)場(chǎng)障礙物埋設(shè)僅1~2m，施工時(shí)采用挖機(jī)清障，效果良好，最終能夠消除對(duì)鋼護(hù)筒的影響。確認(rèn)過(guò)程清理地下大石塊、混凝土等障礙結(jié)論非要因制表人：張強(qiáng)鋼護(hù)筒就位后未將其周邊松土壓實(shí)固定調(diào)查、分析日期：2017年06月18日2017.06.20方承宗、張強(qiáng)末端因素9確認(rèn)方法確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)場(chǎng)鋼護(hù)筒就位后，并沒(méi)有進(jìn)行專門的鋼護(hù)筒周邊土層壓實(shí)固定工作，多數(shù)鋼護(hù)筒周邊土層松散，因鋼護(hù)筒插入土層深度遠(yuǎn)大于松散土層厚度，所以鋼護(hù)筒就位后并不會(huì)因周邊松散土而產(chǎn)生偏移、歪斜。確認(rèn)過(guò)程鋼護(hù)筒口周邊松散土層未壓實(shí)不影響垂直度結(jié)論非要因制表人：張強(qiáng)日期：2017年06月20日2017.06.22方承宗、張強(qiáng)末端因素10確認(rèn)方法振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒過(guò)快，未及時(shí)糾偏調(diào)查、分析確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人進(jìn)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，振動(dòng)錘將鋼護(hù)筒插入預(yù)定土層深度往往只需要區(qū)區(qū)兩三分鐘時(shí)間，插入護(hù)筒施工連續(xù)進(jìn)行，振動(dòng)錘操作人員無(wú)法及時(shí)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)指揮人員指令對(duì)鋼護(hù)筒進(jìn)行調(diào)整，對(duì)鋼護(hù)筒的糾偏措施均有所延遲，致使鋼護(hù)筒成型質(zhì)量無(wú)法滿足要求，出現(xiàn)偏移、歪斜等現(xiàn)象。確認(rèn)過(guò)程振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒過(guò)程中護(hù)筒歪斜結(jié)論要因制表人：張強(qiáng)日期：2017年06月22日末端因素11確認(rèn)方法振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒時(shí)，動(dòng)態(tài)垂直度控制措施不足調(diào)查、分析確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人2017.06.24方承宗、張強(qiáng)通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的鋼護(hù)筒定位措施進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)鋼護(hù)筒施工過(guò)程中垂直度動(dòng)態(tài)控制僅通過(guò)一個(gè)定位點(diǎn)進(jìn)行鋼護(hù)筒的單方向定位，鋼護(hù)筒的垂直度也僅通過(guò)人的肉眼進(jìn)行觀察控制；這樣控制下來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)鋼護(hù)筒在單方向歪斜嚴(yán)重，垂直度很難保證。確認(rèn)過(guò)程僅通過(guò)肉眼瞄準(zhǔn)控制垂直度結(jié)論要因制表人：張強(qiáng)旋挖機(jī)在成孔過(guò)程中對(duì)鋼護(hù)筒的側(cè)向擠壓調(diào)查、分析日期：2017年06月24日末端因素12確認(rèn)方法確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人2017.06.18俞巖江、張健聰經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，旋挖樁機(jī)械在本項(xiàng)目河道“東清溪”兩側(cè)施工時(shí)，由于河道兩側(cè)多為軟土、且施工機(jī)械施工凈空受限。旋挖機(jī)械施工時(shí)，履帶緊貼圍護(hù)樁站位，對(duì)短鋼護(hù)筒的側(cè)向擠壓現(xiàn)象嚴(yán)重，擠壓后護(hù)筒歪斜、偏移，影響施工能夠質(zhì)量。確認(rèn)過(guò)程旋挖機(jī)緊貼圍護(hù)樁鋼護(hù)筒施工5結(jié)論要因制表人：張健聰鋼護(hù)筒長(zhǎng)度過(guò)短調(diào)查、分析日期：2017年06月18日末端因素13確認(rèn)方法確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人2017.06.20俞巖江、張健聰本工程為干作業(yè)成孔，鋼護(hù)筒長(zhǎng)短直接根據(jù)樁位松散土層的厚度來(lái)設(shè)置的，現(xiàn)場(chǎng)鋼護(hù)筒長(zhǎng)短不一。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)5個(gè)2~3m護(hù)筒、5個(gè)5~6m護(hù)筒、5個(gè)7m護(hù)筒統(tǒng)計(jì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)僅1個(gè)5~6m護(hù)筒垂直度不合格，所以鋼護(hù)筒長(zhǎng)度過(guò)短不影響鋼護(hù)筒施工質(zhì)量。確認(rèn)過(guò)程現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及統(tǒng)計(jì)表結(jié)論非要因制表人：張健聰鋼護(hù)筒變形嚴(yán)重，影響施工質(zhì)量調(diào)查、分析日期：2017年06月20日2017.06.22俞巖江、張健聰末端因素14確認(rèn)方法確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)變形鋼護(hù)筒使用進(jìn)行抽查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)主要存在兩種變形護(hù)筒，一種為整體彎曲的護(hù)筒，一種為護(hù)筒表面凹陷的護(hù)筒?，F(xiàn)場(chǎng)對(duì)于彎曲的鋼護(hù)筒已經(jīng)完全棄用，對(duì)于表面變形凹陷的鋼護(hù)筒，經(jīng)過(guò)測(cè)量發(fā)現(xiàn)，護(hù)筒內(nèi)徑滿足施工要求，且不影響鋼護(hù)筒成型后的垂直度。確認(rèn)過(guò)程現(xiàn)場(chǎng)棄用的變形鋼護(hù)筒結(jié)論非要因制表人：張健聰日期：2017年06月22日末端因素15確認(rèn)方法護(hù)筒定位測(cè)量誤差大確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人2017.06.24金磊、王浩現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試采用兩組不同放樣人員、不同放樣設(shè)備對(duì)護(hù)筒定位點(diǎn)進(jìn)行交叉復(fù)核，復(fù)核數(shù)量分別10個(gè)，總計(jì)20個(gè)；經(jīng)過(guò)復(fù)核后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一個(gè)護(hù)筒定位點(diǎn)偏差大于10mm?，F(xiàn)場(chǎng)復(fù)測(cè)及統(tǒng)計(jì)表確認(rèn)過(guò)程結(jié)論非要因制表人：王浩日期：2017年06月24日2017.06.26金磊、王浩末端因素16確認(rèn)方法測(cè)量設(shè)備、工具精度不滿足要求調(diào)查、分析確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，本項(xiàng)目所用全站儀RTS112L精度6″全站儀R-202NE精度2″，且全部檢定合格，在檢定周期以內(nèi)。確認(rèn)過(guò)程測(cè)量?jī)x器檢定報(bào)告結(jié)論非要因制表人：王浩日期：2017年06月26日綜上所述，確認(rèn)對(duì)引起干作業(yè)旋挖成孔灌注樁鋼護(hù)筒偏移、歪斜的因素有四條要因：1、工人質(zhì)量意識(shí)淡薄，粗放施工。2、振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒過(guò)快，未及時(shí)糾偏。3、振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒時(shí)，動(dòng)態(tài)垂直度控制措施不足。4、旋挖機(jī)在成孔過(guò)程中對(duì)鋼護(hù)筒的側(cè)向擠壓。八、制定對(duì)策1、提出對(duì)策方案主要原因找到了，QC小組召開(kāi)專題會(huì)議，分析要因，從多個(gè)方面對(duì)要因提出對(duì)策方案。限制鋼護(hù)筒下壓速度制定獎(jiǎng)罰制度，加強(qiáng)思想教育工人質(zhì)量意識(shí)淡振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒過(guò)快，未及時(shí)糾偏進(jìn)行間斷式護(hù)筒下壓、糾清退班組，更換作業(yè)人員薄，粗放施工偏施工加大質(zhì)檢頻率，及時(shí)糾正錯(cuò)誤增加鋼護(hù)筒糾偏頻率日期：2017.07.06制圖人：王浩日期：2017.07.06要因一對(duì)策方案制圖人：張強(qiáng)要因二對(duì)策方案采用測(cè)量?jī)x器對(duì)其進(jìn)行動(dòng)態(tài)控增加旋挖機(jī)與鋼護(hù)筒的距離制制作垂直度控制小工具進(jìn)行垂直度控制振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒時(shí)，動(dòng)態(tài)垂直度控制措施不足旋挖機(jī)在成孔過(guò)程中對(duì)鋼護(hù)筒的側(cè)向擠壓增強(qiáng)旋挖機(jī)行走線路整體性，減小均布荷載6增加定位控制點(diǎn)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)控制采用小型旋挖機(jī)進(jìn)行施工制圖人：竺偉日期：2017.07.06要因三對(duì)策方案制圖人：張健聰日期：2017.07.06要因四對(duì)策方案2、對(duì)策方案比選對(duì)策評(píng)價(jià)選擇匯總表對(duì)策方案評(píng)估序號(hào)綜合評(píng)分選定對(duì)策要因有效

可行

經(jīng)濟(jì)

可靠性☆☆☆☆☆☆☆☆☆△△性☆△△

△

☆☆

☆性☆

△☆☆

☆☆☆△性☆☆☆△☆△☆☆☆☆△⑴制定獎(jiǎng)罰制度，加強(qiáng)思想教育。⑵清退班組，更換作業(yè)人員。2014141218141220201414√工人質(zhì)量意識(shí)淡123薄，粗放施工⑶加大質(zhì)檢頻率，及時(shí)糾正錯(cuò)誤。⑴限制鋼護(hù)筒下壓速度。振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒過(guò)快，未及時(shí)糾偏⑵進(jìn)行間斷式護(hù)筒下壓、糾偏施工。⑶增加鋼護(hù)筒糾偏頻率。√振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒時(shí)，動(dòng)態(tài)垂直度控制措施不足⑴采用測(cè)量?jī)x器對(duì)其進(jìn)行動(dòng)態(tài)控制。⑵制作垂直度控制小工具進(jìn)行垂直度控制。⑶增加定位控制點(diǎn)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)控制。⑴增加旋挖機(jī)與鋼護(hù)筒的距離。⑵采用小型旋挖機(jī)進(jìn)行施工。√√旋挖機(jī)在成孔過(guò)程中對(duì)鋼護(hù)筒的4⑶增強(qiáng)旋挖機(jī)行走線路整體性，減小均布荷載側(cè)向擠壓☆☆

☆16√。注：☆5分

△3分3、制定對(duì)策表

1分制表人：張強(qiáng)日期：2017年07月14日針對(duì)要因?qū)Σ弑冗x方案及評(píng)價(jià)表匯總序號(hào)實(shí)施責(zé)完成時(shí)間地點(diǎn)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施任人工人質(zhì)量意⑴制定獎(jiǎng)罰措施。會(huì)議制定獎(jiǎng)罰制度，

提高工人質(zhì)量意識(shí)金磊王浩2017.08.14識(shí)淡薄，粗⑵進(jìn)一步進(jìn)行技術(shù)交底。12加強(qiáng)思想教育，杜絕粗放施工放施工振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒過(guò)快，未及時(shí)糾偏⑶召開(kāi)質(zhì)量意識(shí)加強(qiáng)動(dòng)員會(huì)。室進(jìn)行間斷式護(hù)筒下壓、糾偏施工鋼護(hù)筒實(shí)現(xiàn)間斷式下壓、糾偏對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行新施工工藝交底，并在過(guò)程中監(jiān)督落實(shí)施工方法。方承宗張強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)2017.08.10制作垂直度控制小工具進(jìn)行研究制作的控制小集思廣益，制作垂直度控制小工工具滿足施工垂直

具，并通過(guò)檢驗(yàn)其使用成果，對(duì)其振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒時(shí)，呂志成竺偉現(xiàn)場(chǎng)2017.08.16垂直度控制度控制要求適用性進(jìn)行驗(yàn)證動(dòng)態(tài)垂直度34增加定位控制點(diǎn)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)控

點(diǎn)，做到鋼護(hù)筒下設(shè)置輔助定位控制在樁位中心點(diǎn)放樣完成后，更具鋼護(hù)筒直徑及周邊環(huán)境，向四周延伸設(shè)置控制點(diǎn)控制措施不足呂志成竺偉2017.08.18現(xiàn)場(chǎng)制壓過(guò)程動(dòng)態(tài)定位旋挖機(jī)在成孔過(guò)程中對(duì)鋼護(hù)筒的側(cè)向擠壓⑴對(duì)軟土行走線路基礎(chǔ)進(jìn)行換填增強(qiáng)旋挖機(jī)行增強(qiáng)行走線路整體。俞巖江張健聰現(xiàn)場(chǎng)2017.08.20走線路整體性，

性，消除對(duì)鋼護(hù)筒減小均布荷載

側(cè)向擠壓影響⑵在換填后線路上或有一部分承載力的線路上鋪設(shè)鋼板。制表人：張強(qiáng)日期：2017年07月15九、對(duì)策實(shí)施為確保質(zhì)量目標(biāo)，根據(jù)對(duì)策表，我們小組成員進(jìn)行組內(nèi)分工，通過(guò)多次活動(dòng)按制定對(duì)策逐項(xiàng)落實(shí)施工。1、實(shí)施一：制定獎(jiǎng)罰制度，加強(qiáng)思想教育7針對(duì)要因1——放施工工人質(zhì)量意識(shí)淡薄，粗⑴制定獎(jiǎng)罰措施：項(xiàng)目部制定獎(jiǎng)罰制度，獎(jiǎng)優(yōu)罰劣，同時(shí)加強(qiáng)班組教育，提高工人的質(zhì)量意識(shí)和創(chuàng)優(yōu)熱情，讓質(zhì)量意識(shí)深入人心，充分調(diào)動(dòng)每位工人的創(chuàng)優(yōu)積極性。⑵進(jìn)一步進(jìn)行技術(shù)交底：運(yùn)用項(xiàng)目建好的BIM模型對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員再一次進(jìn)行技術(shù)交底，將施工要求和施工要點(diǎn)對(duì)全體作業(yè)人員進(jìn)行交底，并聽(tīng)取一線作業(yè)人員施工困難，及時(shí)解決、回復(fù)。將項(xiàng)目部制定的最新獎(jiǎng)罰制度進(jìn)行宣貫，讓作業(yè)人員全面了解項(xiàng)目部對(duì)相關(guān)質(zhì)量的舉措，提高質(zhì)量意思。拍攝人：王浩

2017年07月30日

拍攝人：金磊2017年08月11日

制圖人：張健聰2017年08月11日⑶召開(kāi)質(zhì)量意識(shí)加強(qiáng)動(dòng)員會(huì)：在項(xiàng)在施工現(xiàn)場(chǎng)懸掛宣傳橫幅，讓每位作業(yè)人員明確工程的質(zhì)量目標(biāo)以及創(chuàng)優(yōu)質(zhì)工程對(duì)員工自身利益、對(duì)項(xiàng)目部和企業(yè)的生存與發(fā)展的重要意義，使大家真正地樹(shù)立起質(zhì)量意識(shí)，制作精品，積極主動(dòng)地提升施工質(zhì)量。目部召開(kāi)質(zhì)量動(dòng)員會(huì)，拍攝人：王浩、金磊2017年08月12日項(xiàng)目部召開(kāi)質(zhì)量動(dòng)員會(huì)并在現(xiàn)場(chǎng)懸掛宣傳提升質(zhì)量行動(dòng)的橫幅實(shí)施小結(jié)：通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽查，施工現(xiàn)場(chǎng)10名普通作業(yè)人員和8名機(jī)械操作人員。所有人員均了解相關(guān)質(zhì)量控制要點(diǎn)，能積極主動(dòng)地樹(shù)立起質(zhì)量意識(shí)、控制好現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)量，本次調(diào)查人數(shù)占施工總?cè)藬?shù)的90%，可見(jiàn)成效顯著。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的為期一周的施工作業(yè)抽查，杜絕粗放施工的情況已完全被杜絕。作業(yè)人員質(zhì)量意識(shí)復(fù)查調(diào)查統(tǒng)計(jì)表施工質(zhì)量問(wèn)卷（人）施工控制要點(diǎn)掌握情況（人）工種/被調(diào)查人數(shù)合格不合格熟悉了解不了解普通作業(yè)人員/10機(jī)械操作人員/810800862002日期：2017年08月14日制表人：王浩結(jié)論：通過(guò)以上措施，達(dá)到了目標(biāo)要求，提高工人質(zhì)量意識(shí)，杜絕了粗放施工。2、實(shí)施二：進(jìn)行間斷式護(hù)筒下壓、糾偏施工針對(duì)要因2——振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒過(guò)快，未及時(shí)糾偏⑴對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行新施工工藝交底，要求現(xiàn)場(chǎng)振動(dòng)錘操作人員在每下壓50cm后暫停下壓，其他作業(yè)人員觀察、測(cè)量偏差情況，將數(shù)據(jù)反饋給振動(dòng)錘操作人員，對(duì)鋼護(hù)筒進(jìn)行糾偏，如此反復(fù)，直至鋼護(hù)筒下壓到預(yù)定標(biāo)高。⑵對(duì)不能按照新工藝進(jìn)行操作的人員通過(guò)傳幫帶的形式快速的使其成長(zhǎng)，以滿足施工要求。81、定位放樣2、振動(dòng)錘起吊鋼護(hù)筒至放樣點(diǎn)3、鋼護(hù)筒底部對(duì)中、調(diào)直5、振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒50cm后，停止下壓動(dòng)作6、檢查鋼護(hù)筒垂直度7、振動(dòng)錘調(diào)整鋼護(hù)筒垂直度8、重復(fù)5、6、7項(xiàng)的工作9、振動(dòng)錘下壓至預(yù)定深度制圖人：張強(qiáng)日期：2017年08月06日拍攝人：張強(qiáng)

2017年08月08日現(xiàn)場(chǎng)振動(dòng)錘操作手傳幫帶振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒流程圖實(shí)施小結(jié)：通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)2位振動(dòng)錘司機(jī)及周邊指揮作業(yè)人員的回訪發(fā)現(xiàn)，采用新工藝下壓鋼護(hù)筒，雖然下壓鋼護(hù)筒時(shí)間有所延長(zhǎng)，但在下壓鋼護(hù)筒過(guò)程中能夠保證指揮人員的糾偏指令得到很好執(zhí)行，提高了下壓鋼護(hù)筒一次成型合格率，避免返工二次下壓調(diào)整。從全天的施工來(lái)說(shuō)，施工效率和質(zhì)量明顯提高。拍攝人：張強(qiáng)2017年08月10日鋼護(hù)筒成型質(zhì)量照片結(jié)論：通過(guò)改進(jìn)施工工藝，并通過(guò)傳幫帶的方式讓這個(gè)新施工工藝快速落地，顯著提高了鋼護(hù)筒成型質(zhì)量，達(dá)到了目標(biāo)要求，鋼護(hù)筒實(shí)現(xiàn)間斷式下壓、糾偏，且施工質(zhì)量?jī)?yōu)秀。3、實(shí)施三：制作垂直度控制小工具進(jìn)行垂直度控制針對(duì)要因3——振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒時(shí)，動(dòng)態(tài)垂直度控制措施不足⑴在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)召開(kāi)由QC小組成員與現(xiàn)場(chǎng)一線作業(yè)人員組成研究討論會(huì)。以垂直度控制為研究目標(biāo)，了解一線作業(yè)人員施工習(xí)慣及機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)特點(diǎn)，制作出了移動(dòng)式的鉛錘控制小工具。⑵現(xiàn)場(chǎng)操作工人直接利用“垂直度控制小工具”進(jìn)行鋼護(hù)筒下壓過(guò)程中的垂直度觀察，向振動(dòng)錘下發(fā)糾偏指令。拍攝人：竺偉

2017年08月16日施工現(xiàn)場(chǎng)

“移動(dòng)式的鉛錘控制小工具”的使用照片實(shí)施小結(jié)：在垂直度控制小工具使用后，通過(guò)對(duì)采用此小工具進(jìn)行精度控制10個(gè)鋼護(hù)筒進(jìn)行垂直度檢測(cè)，所有成型鋼護(hù)筒均滿足要求。振動(dòng)錘使用小工具下壓鋼護(hù)筒垂直度一次合格統(tǒng)計(jì)表振動(dòng)錘名稱合格數(shù)不合格數(shù)合格率（%）日立ZAXIS400日立EX400合計(jì)9812390%80%85%17制表人：竺偉日期：2017年08月16日制圖人：竺偉

日期：2017年08月16日振動(dòng)錘使用小工具下壓鋼護(hù)筒垂直度一次合格率提高圖通過(guò)QC小組與一線作業(yè)人員深入的探討設(shè)計(jì)控制，使控制小工具不僅達(dá)到了控制質(zhì)量目標(biāo)，更適用于一線作業(yè)人員的使用，提升施工質(zhì)量。9結(jié)論：通過(guò)以上措施，達(dá)到了目標(biāo)要求，制作的小工具滿足現(xiàn)場(chǎng)垂直度動(dòng)態(tài)控制要求，提高了施工質(zhì)量。4、實(shí)施四：增加定位控制點(diǎn)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)控制針對(duì)要因3——振動(dòng)錘下壓鋼護(hù)筒時(shí)，動(dòng)態(tài)垂直度控制措施不足⑴在樁位中心點(diǎn)放樣完成后，通過(guò)向鉆孔樁四個(gè)面引出等距離的四個(gè)輔助控制點(diǎn)，控制點(diǎn)距離樁放樣點(diǎn)的距離需考慮到鋼護(hù)筒外徑及操作空間，使得在施工過(guò)程中輔助控制點(diǎn)不易被破壞。⑵下壓鋼護(hù)筒過(guò)程中，不間斷測(cè)量鋼護(hù)筒與輔助點(diǎn)距離，達(dá)到控制鋼護(hù)筒垂直度和樁位的目的。拍攝人：竺偉

2017年08月17日下壓鋼護(hù)筒時(shí)不斷測(cè)量輔助點(diǎn)與鋼護(hù)筒的距離實(shí)施小結(jié)：再次檢測(cè)20個(gè)垂直度控制小工具與輔助控制點(diǎn)結(jié)合的成型鋼護(hù)筒，鋼護(hù)筒垂直度19個(gè)滿足要求，且鋼護(hù)筒的中心位置偏差量小明顯減小。振動(dòng)錘使用小工具+輔助點(diǎn)下壓鋼護(hù)筒垂直度一次合格統(tǒng)計(jì)表振動(dòng)錘名稱合格數(shù)不合格數(shù)合格率（%）日立ZAXIS400日立EX400合計(jì)109011100%90%1995%制表人：竺偉日期：2017年08月18日制圖人：竺偉日期：2017年08月18日振動(dòng)錘使用小工具+輔助點(diǎn)下壓鋼護(hù)筒垂直度一次合格率提高圖通過(guò)設(shè)置輔助控制點(diǎn)，豐富了鋼護(hù)筒的動(dòng)態(tài)控制手段，不僅提升了垂直度，更使樁位中心偏差量進(jìn)一步減小，顯著提升施工質(zhì)量。結(jié)論：通過(guò)以上措施，達(dá)到了目標(biāo)要求，鋼護(hù)筒垂直度及樁位質(zhì)量得到了有效提高。5、實(shí)施五：增強(qiáng)旋挖機(jī)行走線路整體性，減小均布荷載針對(duì)要因4——筒的側(cè)向擠壓旋挖機(jī)在成孔過(guò)程中對(duì)鋼護(hù)⑴對(duì)部分軟弱地基承載能力差的旋挖機(jī)行走線路進(jìn)行塘渣或建筑垃圾換填，提升機(jī)械行走線路的承載能力和整體性。⑵在經(jīng)過(guò)換填或原本承載能力滿足要求的機(jī)械行走線路上鋪設(shè)鋼板，使行走線路成為一個(gè)整體的板體結(jié)構(gòu)，將旋挖機(jī)履帶處的集中荷載均勻分散到路基下部，減小原來(lái)集中作用于鋼護(hù)筒外側(cè)的壓力，減小或避免旋挖機(jī)在成孔過(guò)程中對(duì)鋼護(hù)筒進(jìn)行側(cè)向擠壓。實(shí)施小結(jié)：對(duì)軟弱地基進(jìn)行換填和鋪設(shè)鋼板后，原來(lái)軟土地基承載力及整體性明顯增強(qiáng)，集中荷載得到有效分散，旋挖機(jī)在成孔過(guò)程中基本沒(méi)有對(duì)鋼護(hù)筒形成較大的側(cè)向擠壓，成孔前后鋼護(hù)筒垂直度及樁位基本不變，提高了施工質(zhì)量。結(jié)論：通過(guò)以上措施，達(dá)到了目標(biāo)要求，通過(guò)以上措施消除了機(jī)械對(duì)鋼護(hù)筒側(cè)向擠壓的不利影響。十、效果檢查1、成效方面10本工程在我們QC小組及全體施工人員的共同努力下，按照擬定的對(duì)策和實(shí)施措施施工，通過(guò)對(duì)鉆孔樁成孔垂直測(cè)量與基坑開(kāi)挖后測(cè)量驗(yàn)證相結(jié)合的方式進(jìn)行干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度進(jìn)行檢測(cè)統(tǒng)計(jì)，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析整理，得出如下統(tǒng)計(jì)表：PDCA循環(huán)后檢查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表檢查數(shù)不合格數(shù)不合格

合格率

調(diào)查工程名稱調(diào)查時(shí)間率（%）1.76%2.17%3.08%2.42%（%）人張強(qiáng)張強(qiáng)張強(qiáng)FK0+793~FK0+926FK1+180~FK1+4001702302606603598.24%97.83%96.92%97.58%2017.12.202017.12.222017.12.26FK2+420~FK2+650合計(jì)8162、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益⑴經(jīng)濟(jì)效益QC小組活動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益投入、產(chǎn)出費(fèi)用分析表按最終抽查比例減少不合格樁96根人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、材料費(fèi)節(jié)約處理不合格樁費(fèi)用200×96=19200元1換填地基及鋪設(shè)鋼板300㎡費(fèi)用換填費(fèi)用（場(chǎng)內(nèi)倒運(yùn)，換填深度1m）鋼板鋪設(shè)（租賃20塊，租期30天）鋼板進(jìn)出場(chǎng)運(yùn)輸材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)租賃費(fèi)-300×12=-3600元-20×30×8=-4800元-1200元123運(yùn)輸費(fèi)合計(jì)產(chǎn)出費(fèi)用：9600元制表人：張強(qiáng)⑵社會(huì)效益本工程基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂日期：2017年09月20日直度