康波周期理論

康波周期

人生發(fā)財(cái)靠康波康波在現(xiàn)實(shí)中的表現(xiàn)就是價(jià)格波動(dòng)，價(jià)格波動(dòng)規(guī)律為我們提供了宏觀對(duì)沖和人生財(cái)富規(guī)劃的密碼。在研究了長(zhǎng)期的價(jià)格波動(dòng)規(guī)律之后，本文還對(duì)2016至2018年的世界大宗商品價(jià)格波動(dòng)做了預(yù)測(cè)。

康波就是價(jià)格波動(dòng)我們對(duì)康波的認(rèn)識(shí)：1、每一個(gè)康波是指一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的總的價(jià)格的上升或總的價(jià)格的下降。2、價(jià)格的長(zhǎng)期波動(dòng)不是自己產(chǎn)生的，是資本主義體系本質(zhì)的結(jié)果；3、每一個(gè)康波又嵌套著幾個(gè)庫(kù)茲涅茨周期和幾個(gè)朱格拉周期。4、上述特征決定了康波就是國(guó)際宏觀對(duì)沖的根本理論。

康波中價(jià)格劇烈波動(dòng)的原因康波價(jià)格的劇烈波動(dòng)主要集中于從衰退到蕭條的階段，這是由于1、當(dāng)效率提升放緩時(shí)，供需的原有平衡邊際上發(fā)生了變化;2、長(zhǎng)鞭效應(yīng)。

4?？挡ㄖ械哪茉春徒饘賰r(jià)格1、不能用當(dāng)期供需來解釋能源和金屬價(jià)格，康波中的價(jià)格沖擊是一個(gè)累積的結(jié)果,是勞動(dòng)生產(chǎn)率下降，長(zhǎng)鞭效應(yīng)和追趕國(guó)工業(yè)化的共同結(jié)果；2、工業(yè)化起飛國(guó)家的資源消耗會(huì)呈現(xiàn)出一個(gè)倒U型的結(jié)構(gòu)，在其邊際爬升的時(shí)候，對(duì)資源價(jià)格影響最大。3、短期的資源消費(fèi)增速遵從于朱格拉周期，所以短期的價(jià)格波動(dòng)是與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相關(guān)的。

5?？挡ㄖ械奶?yáng)黑子和農(nóng)業(yè)1、太陽(yáng)黑子以一種未知的原因影響著人類的情緒和商業(yè)行為,從而成為三周期嵌套天道中的決定因素。2、農(nóng)業(yè)價(jià)格并未表現(xiàn)出明顯的長(zhǎng)周期波動(dòng)特點(diǎn)，反而倒是受到施瓦貝循環(huán)的直接影響，更直接的是厄爾尼諾循環(huán)。

康波中的黃金價(jià)格1、黃金理論上就是大宗商品的一般等價(jià)物。2、在康波的蕭條，回升及衰退階段，黃金價(jià)格與實(shí)際利率的負(fù)相關(guān)真實(shí)存在，但在繁榮期，這種關(guān)系基本不存在，甚至相反。

第五次康波中的價(jià)格波動(dòng)

1、2002年之后，大宗商品經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)10年的牛市，2008年和2011年視為大宗商品牛市的雙頭，自2012年之后，大宗商品一直在熊市中運(yùn)行。2、經(jīng)歷了2008年的康波一次沖擊之后,2015年之后康波應(yīng)進(jìn)入二次沖擊階段并向蕭條轉(zhuǎn)換，衰退和蕭條的連接點(diǎn)一定是一個(gè)康波大宗商品價(jià)格的最低點(diǎn)，即2016至2018年之間是商品價(jià)格轉(zhuǎn)換點(diǎn)；3、從中周期的意義上看，每輪中周期大宗商品都會(huì)出現(xiàn)一次波段行情，這個(gè)行情大概率都會(huì)出現(xiàn)在第三庫(kù)存周期位置.4、2016年第三庫(kù)存周期啟動(dòng)，大宗商品價(jià)格中級(jí)反彈，全球?qū)⒔?jīng)歷一次小型滯脹。

前言

人生發(fā)財(cái)靠康波關(guān)于康德拉季耶夫周期的研究,上一個(gè)活躍期是在20世紀(jì)的70年代，事實(shí)上，那是第四波康波的衰退和蕭條階段。而在2005年之后，我們一直致力于康波理論的研究,在2008年美國(guó)次貸危機(jī)之后,也有一些經(jīng)濟(jì)周期的著作出現(xiàn)，但大部分并不涉及對(duì)康波的系統(tǒng)論述。

2014年中期之后，我們有一個(gè)切身的感受,當(dāng)房地產(chǎn)作為一類資產(chǎn)的投資價(jià)值漸漸淡去之后，中國(guó)龐大的貨幣面臨著方向的選擇,我們當(dāng)時(shí)即有一個(gè)判斷，隨著中國(guó)步入工業(yè)化的后期，中國(guó)已經(jīng)開始進(jìn)入宏觀對(duì)沖時(shí)代。但中國(guó)的宏觀對(duì)沖研究依然處于一個(gè)懵懂階段,自2005年以來,我們一直致力于中國(guó)的工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)周期理論研究，我們一直有一個(gè)愿望,即建立一套適用于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期理論體系，而這套理論體系的目的，是為了宏觀對(duì)沖，并非是一種學(xué)院式研究。

以我們對(duì)康波的理解，雖然一般在康波進(jìn)入衰退之后才更容易引起人們對(duì)這一理論的重視.但事實(shí)上人生就是一次康波，康波的形成，是人的集體行為的結(jié)果，而這種集體行為決定于人的代際更迭。康波研究者曾指出：康波依賴于使用資本設(shè)備的生產(chǎn)方法，依賴于資本設(shè)備和建筑的壽命,以及依賴于人們?cè)诮?jīng)濟(jì)部門中移動(dòng)的緩慢速度。長(zhǎng)波因人們提前做計(jì)劃的時(shí)間和他們對(duì)過去經(jīng)濟(jì)災(zāi)難記憶的時(shí)間的長(zhǎng)度而加深，而這兩個(gè)方面又在很大程度上決定于人的壽命的長(zhǎng)度。在導(dǎo)致長(zhǎng)波出現(xiàn)的這些因素中,沒有一個(gè)是嚴(yán)重依賴更快的通訊或技術(shù)變化的細(xì)節(jié)?！?杰伊。W。福雷斯特所以，康波的長(zhǎng)度是一個(gè)甲子。而對(duì)于一個(gè)人的一生來講，其出生在康波的那個(gè)時(shí)點(diǎn)，就注定了人一生的經(jīng)濟(jì)軌跡，某種意義上看，人生的財(cái)富由康波注定,因?yàn)榭挡ǖ谋举|(zhì)表現(xiàn)是價(jià)格的波動(dòng)，而人生的財(cái)富積累根本還是來源于資產(chǎn)價(jià)格的投資或投機(jī)，人生發(fā)財(cái)必然是靠康波，康波就是人生的財(cái)富規(guī)劃.

上述對(duì)康波的基本認(rèn)識(shí)指出了一個(gè)康波的本質(zhì)，康波在現(xiàn)實(shí)中的表現(xiàn)就是康波中的價(jià)格波動(dòng)，所以，康波中的價(jià)格波動(dòng)規(guī)律為我們提供了宏觀對(duì)沖和人生財(cái)富規(guī)劃的密碼，本文，就是從康波中的價(jià)格波動(dòng)開始研究。而在研究了長(zhǎng)期的價(jià)格波動(dòng)規(guī)律之后，本文還對(duì)2016至2018年的世界大宗商品價(jià)格波動(dòng)做了預(yù)測(cè)，相信這是未來三年最重要的機(jī)會(huì)所在了。

康波周期概述對(duì)康波的早期研究是在19世紀(jì)末,俄國(guó)人帕爾烏斯已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的大體50—60年的長(zhǎng)期波動(dòng)，1913年，荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家范?蓋爾德林提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的大循環(huán)，其周期是60年。1919-1922年，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫提出了長(zhǎng)波假設(shè)，發(fā)表在《戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后時(shí)期的世界經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)》一書中。1924年—1925年他發(fā)表了題為《經(jīng)濟(jì)生活中的長(zhǎng)周期》一文，奠定了康波研究的理論基礎(chǔ).從那時(shí)起到二戰(zhàn),是康波研究的活躍期，主要研究重點(diǎn)是統(tǒng)計(jì)證明和康波原因的定性分析。而在其后的30年內(nèi)，康波研究一直沉寂,想來，那是第四波康波的繁榮階段。1970年代之后，康波的研究再度活躍，而彼時(shí)對(duì)康波的研究,肯定是源于第四波康波進(jìn)入了衰退和蕭條階段，1970年代之后的康波研究除了歐美的經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗雷斯特、曼德爾、羅斯托之外，日本在這方面異軍突起，最有成就的是筱原三代平。

1。1、有關(guān)康波時(shí)期的各種劃分方法表1是各個(gè)康波研究者對(duì)前四波康波的劃分，需要注意的是,如果按照繁榮、衰退、蕭條、回升這樣四個(gè)階段來劃分康波，康波的頂指的是衰退期的結(jié)束，也就是說，繁榮和衰退是康波的上升期.而康波的谷指的是回升的結(jié)束,也就是說，蕭條和回升是康波的下降期。從各種劃分來看，康波基本上圍繞著50-60年的周期循環(huán)。

?It囪關(guān)豪波時(shí)期的客斡劃井法

?It囪關(guān)豪波時(shí)期的客斡劃井法

埔-嵐怪鍛曙M廉二出也藏軒廉劃憶裁怙養(yǎng)耳理第國(guó)盤快破番n

嗥博蟻至埠孔:

A

17S9

1QU

［冊(cè)

1￡73

18?

—

—

B

1*70

isio/i?

1M4'Si

LS70?75

18罰M

J-914M

—

-

0氏米是C1K4）

-

ita

1甜4伽

im/T4

］破

19U

-

-

蚯■質(zhì)歴亞石-旺特曹■

(14M)

1T9E

itux

1M2

wn

18*5

19B

亠

Mitt#<1936>

1TB?

1913'H

154；43-

1SH/70

1897/M

fS24.-'2J

■

*

tlST1W4.

-

-

1⑻

1975

19S

1945

JS970t>

丹世gjja>

1733/52

LEoa.'u

1416/51

1872/73

imm

1930

liM46

lt74

歩爭(zhēng)ft化爭(zhēng)?。?/p>

ittf

l阿

ms

im

im

吹

19S]

-

IM：

i￡73

l&M

i9H

IK9/40

1M7

陽(yáng)■斗門SKU

■

-

L8T2

18W

193

1?S

19T3

站A—剜約憂提松甸誡晉」S—奇甕『越越娠標(biāo).除看咅瘡的鏗晉內(nèi)為?作發(fā)奩年管姿科東睪f膩曲史的賓対滋劉褰春憂代世界應(yīng)甘■二十一世般哦由黑靈集角醤紅網(wǎng)三黃平.

目前受到比較廣泛認(rèn)可的康波劃分方法是荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅各布?范杜因的劃分。在他的劃分中列出了有資本主義世界以來前四次康波的四階段劃分，以及標(biāo)志性的技術(shù)創(chuàng)新。從表2中可以看出，第五次康波自1982年起進(jìn)入回升階段，1991年之后進(jìn)入繁榮，而根據(jù)我們對(duì)康波的理解，我們定位主導(dǎo)國(guó)美國(guó)繁榮的高點(diǎn)為康波繁榮的頂點(diǎn)，即2000年或2004年.2004年之后，康波進(jìn)入衰退階段，而第五波康波的標(biāo)志性技術(shù)創(chuàng)新為信息技術(shù)。

?1；赴界經(jīng)擠史上的五Itlli歌17S：-1015年

幣豉l上#拽察態(tài)弄）

賣退

莆湊

靈亠活￡倩貌」

葉（ZC耳1

前?血S4：■to4

ift23^lW6fthl臨〕

訓(xùn)耶MMTMS>

需二湮1嚮常釉性棉我術(shù)）4和年卜

1陽(yáng)~1晦幷〔訓(xùn)；卜、

店輯--除門年YM--J

1373-19K年HP?！?/p>

isw^ie?at(t;

訊巾--1檔計(jì)-3JfJ

19K-1^15岸但啊

(ftT1^3-l?20)

-1W瞎憐訪1

1MT-iMBIf：u年)

第因呃｛慮竺勵(lì)用手秋幫蛍丿：擁也

iLfl)

母叭翊售＜7啊

1S73-IK2年(爭(zhēng)I

1*52-19S1Ft傅審；

WSC^ti環(huán)

4

會(huì)沖霜崗悼樸傘空詣譽(yù)甕滄養(yǎng)亦

-范陽(yáng);亠割苗爾和礴的茨芒

￡睥代轉(zhuǎn)JS徒濟(jì)業(yè)住龍遙卜誦w齢fG於獲

層瘁吊卉加JPW第徵T崔空娠削曲T,畫頤儺.密料來通隸■壽、井獨(dú)轄亠信萬豈老時(shí)護(hù)梓與就5定譽(yù)井托的滾播増丼"町

他耳密呼餌咒7冷＜wr例」五純世那養(yǎng)帝船頑運(yùn)心瑪斕的暫號(hào)'廉w矗強(qiáng)點(diǎn)蚪常.曲打蹴.應(yīng)成播滅中幽t如典

1.2、當(dāng)前對(duì)康波的基本認(rèn)識(shí)

美國(guó)的伊斯伯爾丁對(duì)康波做了簡(jiǎn)單而又深刻的描述，這也基本上符合我們對(duì)康波的認(rèn)識(shí)：1、每一個(gè)康波是指一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的總的價(jià)格的上升或總的價(jià)格的下降.2、價(jià)格的長(zhǎng)期波動(dòng)不是自己產(chǎn)生的，而康德拉季耶夫認(rèn)為這是資本主義體系本質(zhì)的結(jié)果；3、每一個(gè)康波又嵌套著幾個(gè)庫(kù)茲涅茨周期和幾個(gè)朱格拉周期。

康波的研究最初就是一種統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象研究，支持長(zhǎng)波假設(shè)的最有力的經(jīng)驗(yàn)型證據(jù)來自價(jià)格序列。支持性的證據(jù)還可以在長(zhǎng)期利率的運(yùn)動(dòng)、世界能源生產(chǎn)和創(chuàng)新中發(fā)現(xiàn)。有限的證據(jù)可以在工業(yè)生產(chǎn)、失業(yè)和投資中見到。所C康波的根

本問題還是世界資源品價(jià)格的長(zhǎng)期波動(dòng)問題,資源品價(jià)格又包括商品屬性和金融屬性兩個(gè)方面。而這一點(diǎn)也決定了康波就是國(guó)際宏觀對(duì)沖的根本理論。

為什么價(jià)格會(huì)呈現(xiàn)50—60年的周期波動(dòng)，目前還是認(rèn)為這是資本主義自身運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，但到底是什么力量推動(dòng)了資本主義的長(zhǎng)期周期運(yùn)動(dòng)，依然沒有統(tǒng)一的觀點(diǎn)。關(guān)于康波根本推動(dòng)力的理論，目前看有以下幾種：1、創(chuàng)新說,即把長(zhǎng)波歸因于技術(shù)革命；2、貨幣說，即在金本位下由于黃金產(chǎn)量的變動(dòng)帶來貨幣量變化，從而帶來價(jià)格變動(dòng)；3、新的國(guó)家進(jìn)入世界體系，包含戰(zhàn)爭(zhēng)革命等因素；4、初級(jí)產(chǎn)品及能源的供給限制。在康波推動(dòng)力的研究中，熊彼特顯然是最深遠(yuǎn)的，他提出了三周期嵌套模式,并且提出了創(chuàng)新導(dǎo)致康波的理論。

所以，康波的根本問題還是世界資源品價(jià)格的長(zhǎng)期波動(dòng)問題,資源品價(jià)格又包括商品屬性和金融屬性兩個(gè)方面.而這一點(diǎn)也決定了康波研究的入手點(diǎn)就是康波中的價(jià)格波動(dòng)。

1。3、康波中的增長(zhǎng)與通脹我們對(duì)于康波表象的基本認(rèn)識(shí)，實(shí)際上就是康波中增長(zhǎng)與通脹的關(guān)系。任何的周期的機(jī)制，都可以理解為價(jià)格對(duì)增長(zhǎng)的反制，康波也不例外.但是康波中通脹對(duì)增長(zhǎng)的抑制是十分暴力的，基本上以沖擊的形式完成。而且，這種沖擊要延續(xù)十年以上的時(shí)間，期間將經(jīng)歷兩次重要的危機(jī)階段。所以，增長(zhǎng)與通脹的關(guān)系是劃定康波階段的核心問題。而這一點(diǎn)對(duì)宏觀對(duì)沖的意義在于，在康波的框架中，不同階段增長(zhǎng)與通脹的關(guān)系是變化的，不是不變的，十年的經(jīng)驗(yàn)甚至對(duì)后十年沒有借鑒意義,而必須追溯到50年之前,才能更恰當(dāng).

在康波的繁榮階段，往往高速增長(zhǎng)與低通脹伴隨，這可以解釋為新的技術(shù)提高了效率，高增長(zhǎng)并沒有引發(fā)資源約束。而當(dāng)新的技術(shù)對(duì)生產(chǎn)率的提升邊際遞減時(shí)，康波就進(jìn)入了資源約束階段.這種對(duì)康波進(jìn)入衰退的解釋是簡(jiǎn)單而牽強(qiáng)的，實(shí)際上，我們理解當(dāng)效率降低時(shí),資本主義體系仍然期望按照原有的增長(zhǎng)速度運(yùn)行，這就必然增加了資本投資。與此同時(shí)，新的引入資本主義發(fā)達(dá)體系的國(guó)家開始工業(yè)化，從而造成了資源需求的邊際上升，而以前資源價(jià)格低位時(shí)供給沒有充分準(zhǔn)備，從而帶來供需邊際變化之間短期內(nèi)不平衡,資源約束啟動(dòng),價(jià)格迅速上升，這一點(diǎn)與資本收益率的下降契合在一起,就發(fā)生了經(jīng)濟(jì)沖擊。在每一個(gè)康波的衰退階段，衰退的前半期都是高增長(zhǎng)引發(fā)高通脹，而后半期都是滯脹，從衰退期到蕭條期總是如此反復(fù)。康波從蕭條向回升的轉(zhuǎn)換本質(zhì)上就是從滯脹向通縮的轉(zhuǎn)換，此時(shí)經(jīng)濟(jì)增速不斷下移，商品價(jià)格明顯回落,通縮成為社會(huì)的共識(shí)，這個(gè)過程,也有十年之久。在衰退后半期，我們都將討論世界經(jīng)濟(jì)陷入一種無奈的狀態(tài)，對(duì)康波的研究也都往往在這個(gè)階段發(fā)生。

從康波的形態(tài)來看，最復(fù)雜的就是衰退階段,一般來講,衰退階段首先都會(huì)出現(xiàn)一個(gè)標(biāo)志性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，比如第四波康波的1971—1973年布雷頓森林貨幣體系崩潰,2008年美國(guó)的次貸危機(jī)，事實(shí)上都確認(rèn)了康波進(jìn)入衰退階段，而在這個(gè)沖擊階段之后,世界都將迎來一個(gè)暫時(shí)的穩(wěn)定階段，即兩次沖擊之間的間歇期，間歇期的結(jié)束,一般是以發(fā)生新的沖擊為標(biāo)志。而我們看到，往往第二次沖擊都更多的會(huì)發(fā)生在新興經(jīng)濟(jì)體或者資源國(guó)，比如第四次康波蕭條中陷入悲慘增長(zhǎng)的拉美。在兩次沖擊后，康波進(jìn)入蕭條階段，此時(shí)是一個(gè)通縮與滯脹反復(fù)的局面.從蕭條向回升的過渡是緩慢而且漫長(zhǎng)的,大約要經(jīng)歷十年以上的時(shí)間，期間，我們可能會(huì)看到一些新興經(jīng)濟(jì)體的復(fù)興,比如1980至1990年代的亞洲四小龍，這就發(fā)生在第五波康波的回升階段.

但是從以往的康波形態(tài)來看,衰退期和蕭條期都表現(xiàn)出極其復(fù)雜的狀態(tài)，特別是進(jìn)入美元本位制后,貨幣對(duì)康波形態(tài)的擾動(dòng)明顯增加，第四波康波的衰退起點(diǎn)目前定在1966年，即美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高點(diǎn)，隨后出現(xiàn)布雷頓森林貨幣體

系崩潰，屬于康波衰退的沖擊，但在蕭條階段的9年中，1974和1979年再次發(fā)生兩次石油危機(jī)。蕭條期沒有表現(xiàn)出明顯的通縮，而是長(zhǎng)期的滯脹，這顯然與貨幣因素，政治因素都有關(guān)系。

-?".■￡一*二:■銀■-_一肖*=BS至:;■工-S疊蠱世畫三-蟲二:=」営*工9?蕓占JSSSH或』蘭-一詈￡

控淸関辱期鏗擁JT張期録祈過超糊歸卅’心頂皺擠

卜冷料尿洱鼎飯?jiān)夙憙仗酆鷥正S崩

加年:5-7^10-15^1C-13

范：第曲懿尖渝套遇下的日*CEI和GDF

如求屈CEJC

（在第四波康波中，實(shí)際日本在1971年后就已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的通脹局面，日本在1974年石油沖擊之后，通脹與增長(zhǎng)的反向關(guān)系達(dá)到極致，但在1974年沖擊之后，日本經(jīng)濟(jì)走出了明顯的V字型反轉(zhuǎn)，這也是經(jīng)典的康波沖擊形態(tài)。見《雙底演繹-PPI回落后的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)》周金濤，2008年。）

圈金月度工也加值產(chǎn)出議口：

圈金月度工也加值產(chǎn)出議口：

無I41'■壬?I.

昊豈片■出

駛據(jù)転麻⑴曲資湫平倍建住証掙吊尤我硬轄

（1966年之后，美國(guó)結(jié)束了高增長(zhǎng)低通脹的局面，而在1966年至1982年，始終處于滯脹狀態(tài)，這就是康波的衰退與蕭條期，1982年之后，美國(guó)又進(jìn)入了高增長(zhǎng)低通脹的局面，直到2007年。但2007年后，全球的本質(zhì)是通縮,這一點(diǎn)與經(jīng)典的康波是一致的，但這并不等于說，本次康波將在通縮的局面中結(jié)束。）

啟°】TI

訂=訶

“oecr

冬一

乙魚

■f-

二a二

寸66!

二0￡

S62

盤皀

盅4一

、企?

N苣

二?2

naflz

口聞6一

二邕

?SB6一

芒□=-

Em

-93

，-耳▼

美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)出和產(chǎn)辭時(shí)

◎丄IQrrl05D5Q505￡O6.-O-8S77-6fi55441.-

蠱鮭來憑:C￡IC.審焦建袒證辱冢塹笈展都

（從產(chǎn)能利用率上可以清晰的看到，1983年是產(chǎn)能利用率的低點(diǎn)，也是康波蕭條的結(jié)束和第五波康波復(fù)蘇的開始?？挡ㄖ械膬r(jià)格現(xiàn)象

對(duì)康波中的價(jià)格現(xiàn)象認(rèn)識(shí)最為深刻的當(dāng)屬羅斯托，當(dāng)然最終在判斷第五波康波的時(shí)候他也犯了錯(cuò)誤。羅斯托用價(jià)格運(yùn)動(dòng)來解釋康波，他認(rèn)為形成長(zhǎng)期波動(dòng)的基本原因在于糧食和初級(jí)產(chǎn)品的相對(duì)豐裕和匱乏。他認(rèn)為三種力量即增長(zhǎng)的領(lǐng)先部門，糧食與原材料的價(jià)格，國(guó)際和國(guó)內(nèi)人口遷移是研究康波的關(guān)鍵。這一認(rèn)識(shí)的分支是太陽(yáng)黑子學(xué)說，因?yàn)樘?yáng)黑子的變化導(dǎo)致了氣候的變化，從而導(dǎo)致初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)，現(xiàn)在看來，這個(gè)分支對(duì)研究農(nóng)業(yè)和石油的價(jià)格波動(dòng)

具有重要意乂。

2.1、康波中的價(jià)格現(xiàn)象

羅斯托在他的《為什么窮者變富了而富者富的慢了?》一書中寫到"在第一個(gè)康波上升時(shí)期，在英國(guó)價(jià)格上漲趨勢(shì)有66%發(fā)生在1799和1801年;在第二個(gè)上升時(shí)期，價(jià)格上漲有71%發(fā)生在1852年和1854年；在第三個(gè)個(gè)上升時(shí)期，價(jià)格上漲有57%發(fā)生在1898年和1900年；在1973到1975年，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了這樣一種痙攣式的上升。羅斯托注意到在康期波動(dòng)的頂點(diǎn)，物價(jià)在三年中猛漲60—70%乃至兩倍這一現(xiàn)象，并主張對(duì)這種現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)從實(shí)物方面進(jìn)行分析而不是從貨幣方面進(jìn)行分析。

對(duì)于康波而言，價(jià)格的劇烈波動(dòng)是其有別于其他周期的重要特征，而這種價(jià)格的劇烈波動(dòng)主要集中于從衰退到蕭條的階段，羅斯托的觀察描述了這種康波價(jià)格波動(dòng)的基本特征，即價(jià)格的波動(dòng)在一個(gè)很短的時(shí)間內(nèi)急劇放大，從而最終對(duì)經(jīng)濟(jì)造成沖擊，這實(shí)際上就是所謂的康波衰退的沖擊，而這種沖擊一般集中于康波衰退期，但在第四波康波中，沖擊貫穿于整個(gè)衰退和蕭條.

署也de3占務(wù)u-s與蠱-Few二套導(dǎo)MlK>m_&蜜若巻47童m宗一?鱉■MEMli-t-mV.二*L

ft-

W-婁芋K4LSMLn,

K6；典國(guó)經(jīng)講增長(zhǎng)與犒價(jià)的檢期液勸

K6；典國(guó)經(jīng)講增長(zhǎng)與犒價(jià)的檢期液勸

.齡來濠木希久歧.C經(jīng)詵的氐期波功與能源》

圖入日本經(jīng)魴1?長(zhǎng)與朝價(jià)的長(zhǎng)期波動(dòng)

E2:0;0二

??Ultr4-IH%-

B■*??：￡

數(shù)掛奈漏木船久旌.（鋰注的按期浪幼寫能海》

圖&全球強(qiáng)童廉瀚搐比軍

圖&全球強(qiáng)童廉瀚搐比軍

僉球班d-d浪僑幡比年

斗t>

3&

3iO

且呑

20

1?

1O

1

A9親

亶筑1

總思口V㈡CT隈氏P?蕊宙宙■禺￡3礙笑今弟幽悅曰A*日呂知牛戶儼命

ondiimcwicticnoicnd>ojczricocnrrrcnoicn01ontrwcnnjc-1mmcrictjctxczirutm■=□

■1■w?-〔■■w?u^r?w?1lsr^-■■C"MfXICM?T-k|O*|<>JCMC'MOiJ|-CMi

刪卻CHC

這里的核心問題是，到底是什么造成了康波價(jià)格的突然上行，目前的解釋集中在三個(gè)原因，第一是創(chuàng)新的原因，即羅斯托說的主導(dǎo)部門問題，由于新的技術(shù)發(fā)明對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升作用在繁榮的高潮期開始削減,造成了增長(zhǎng)更多的依賴投資，從而造成價(jià)格上漲，這是一個(gè)常見的供需解釋?第二是關(guān)于追趕國(guó)的工業(yè)化問題，由于新的國(guó)家的工業(yè)化加入了世界資本主義體系，造成了對(duì)資源品邊際供需差的突然增加，從而加劇了價(jià)格的波動(dòng)，我們認(rèn)為這是核心原因；第三，就是關(guān)于農(nóng)業(yè)及相關(guān)初級(jí)材料的豐歉問題，這個(gè)問題被有些康波研究者認(rèn)為是康波價(jià)格波動(dòng)的基礎(chǔ)原因，而迄今為止，我們無法以一種完美的理論來解釋農(nóng)業(yè)價(jià)格波動(dòng)的原因，而其最有體系的，則是太陽(yáng)黑子學(xué)說在第四波康波之后，世界貨幣本位制徹底與黃金脫鉤，此時(shí)之后的初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格水平呈現(xiàn)一個(gè)中樞不斷上移的形態(tài)，但目前來看，貨幣本位制的變化的確改變了價(jià)格波動(dòng)的中樞，但沒有改變康波中價(jià)格波動(dòng)的形式。價(jià)格中樞的上移是全球脫離金本位之后的結(jié)果，但康波認(rèn)為，價(jià)格的波動(dòng)當(dāng)以黃金的購(gòu)買力來衡量，我們用黃金原油價(jià)格比率來間接解釋價(jià)格的波動(dòng)，可以看出，黃金原油價(jià)格比率一直圍繞著中樞波動(dòng)，這就解釋了我們上面的觀點(diǎn)。

2.2、康波中商品價(jià)格牛熊的原因

關(guān)于康波中初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的解釋,羅斯托認(rèn)為：初級(jí)產(chǎn)品部門（含能源、原材料和食品）。生產(chǎn)能力的不足和生產(chǎn)能力的過剩交替過程較長(zhǎng)，原因在于這些產(chǎn)品的需求不能平穩(wěn)發(fā)展?其原因在于：1、在獲利能力出現(xiàn)之后和為開發(fā)它進(jìn)行投資決策之間存在著長(zhǎng)時(shí)間的延遲，在開辟新的生產(chǎn)能力上的長(zhǎng)時(shí)間醞釀；2、在完成投資和最有效的利用之間存在著耽擱。

實(shí)際上，大宗商品價(jià)格本身也會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)中周期和短周期而波動(dòng)，這是一個(gè)比較簡(jiǎn)單的供需機(jī)制問題,而康波對(duì)價(jià)格研究的意義在于，價(jià)格機(jī)制會(huì)在康波繁榮到達(dá)頂點(diǎn)之前發(fā)生突然變化,即所謂的大宗商品十年牛市，而在十年牛市之后，又會(huì)出現(xiàn)一個(gè)價(jià)格劇烈波動(dòng)的熊市階段，這個(gè)熊市一般貫穿于康波的衰退和蕭條，主要下跌階段維持15年。

在大宗商品牛市和熊市階段中增長(zhǎng)與通脹表現(xiàn)出迥異于以往的特征，從而過去十年價(jià)格的波動(dòng)特征，不一定適用于未來十年，必須在大周期格局下理解短期的價(jià)格波動(dòng),這才是研究康波價(jià)格的根本意義。

至于為什么供需之間的邊際突然拉大，這應(yīng)該被視為一個(gè)積累的結(jié)果，因?yàn)閺拇蟮母窬挚矗趶目挡ǖ幕厣椒睒s的過程中，總體來看價(jià)格是處于穩(wěn)定狀態(tài)的，周期研究認(rèn)為，這是由于技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)效率的提升，而當(dāng)效率提升放緩時(shí)，

為了保持原有的增速就需要更多的依賴投資，供需的原有平衡邊際上發(fā)生了變化。從圖中可以看出美國(guó)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)在2003年達(dá)到高點(diǎn)，而2002年之后，正是本輪大宗商品牛市的啟動(dòng)點(diǎn).

壘鼻生產(chǎn)WL資椒入與勞動(dòng)力投入對(duì)于產(chǎn)出坦飪的質(zhì)巖

■全翼承生產(chǎn)率的増撫■■悔*投入的靈!W旁功山投入酌山獻(xiàn)—9FW

砂衆(zhòng)潦5IS

詛U）：妙進(jìn)步￡奎晏章主產(chǎn)罩，ITP）與經(jīng)濟(jì)局期：弟BI

—豊且"-hto.—墾羅■生J.社TJJ

蠱擁it-A.曲訶&釵皿心rTOTALVICTORFRODVCntlTY.MACROECONOMICANDSTRUCTVfbiLASPECTSOFfflE

sl.0wdgtr-yorcr.■山守?fo零論“仙心川貯巧耳馮訶

（在第四波康波中，美國(guó)的全要素生產(chǎn)率在1966年附近到達(dá)高點(diǎn)，這正是康波繁榮的頂點(diǎn),也是最后價(jià)格波動(dòng)的起點(diǎn)，

在經(jīng)歷了波動(dòng)之后，全要素生產(chǎn)率的低點(diǎn)出現(xiàn)在1982年，即第四波康波蕭條的結(jié)束點(diǎn)。）

還有一個(gè)問題，就是所謂的長(zhǎng)鞭效應(yīng)，由于上游資源品處于供應(yīng)鏈的最末端，其波動(dòng)性是最大的。

（長(zhǎng)鞭效應(yīng)（bullwhipeffect））

“長(zhǎng)鞭效應(yīng)”其基本思想是：當(dāng)供應(yīng)鏈上的各節(jié)點(diǎn)企業(yè)只根據(jù)來自其相鄰的下級(jí)企業(yè)的需求信息進(jìn)行生產(chǎn)或者供應(yīng)決策時(shí)，需求信息的不真實(shí)性會(huì)沿著供應(yīng)鏈逆流而上，產(chǎn)生逐級(jí)放大的現(xiàn)象。當(dāng)信息達(dá)到最源頭的供應(yīng)商時(shí)，其所獲得的需求信息和實(shí)際消費(fèi)市場(chǎng)中的顧客需求信息發(fā)生了很大的偏差。由于這種需求放大效應(yīng)的影響，供應(yīng)方往往維持比需求方更高的庫(kù)存水平或者說是生產(chǎn)準(zhǔn)備計(jì)劃。

?廉液各個(gè)防段的

?廉液各個(gè)防段的

11；的生聲述^橋格適動(dòng)就越為畳薯隔時(shí)上下渺的臀藹時(shí)有出玫

遵斡來諫】wind密說

jar孟唱一—_■二啟盞.-11—..crt-叢一芒"玄±?7y_三...j三:_丄乍-i

但是在70年代之后，世界開始變得尤其復(fù)雜，第五波康波出現(xiàn)了明顯的全球化特征，更多的要用共生模式來解釋，從而世界的低通脹主要靠共生模式中中國(guó)的低成本來承擔(dān),這是在2010年代流行的一種低通脹的解釋，但當(dāng)2012年大宗商品出現(xiàn)牛市頭部之后，雖然全球的共生模式依然存在，但世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入通縮的趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯，這里面的核心問題是，全球化分工并不改變周期的秩序自英國(guó)工業(yè)化以來,就不斷有新的國(guó)家和人口被納入資本主義體系，但這并不改變周期波動(dòng)的本質(zhì)，從康波意義上講,更多的人口加入資本主義體系之后，波動(dòng)不是減小了，反而是放大了。

ffllit全球產(chǎn)型雄童其相義在

2。3、康波衰退和簫條期的滯脹和通縮

第五波康波以來，目前并沒有出現(xiàn)類似第四波康波的滯脹問題，而是表現(xiàn)出明顯的通縮特征，這是需要討論的。而這—點(diǎn)的解釋對(duì)我們判斷未來中期的價(jià)格形勢(shì)非常重要。為了研究這個(gè)問題，我們努力尋找高頻的價(jià)格序列，但現(xiàn)在來看，最有代表性的長(zhǎng)序列還是美國(guó)的CPI，美國(guó)的CPI和PPI長(zhǎng)期來看是一致的,所以我們以康波劃分美國(guó)的CPI趨勢(shì),得到的結(jié)論是很有意義的。

3

KE

-<

■t!5S

K汽

k!C%

。咚璋■■暫■

**h?e“itrs■b

^bsi-1;g

■

L2a勺■?w

I?33s-_fts?■>空Ks.IE-?1J-由；_

「1fl-[-ln_Ir

ia-口豈丄t￥_

s-_-H

R-3?8_

■!■■.一

從圖的結(jié)論來看，1、康波的繁榮期100%概率是價(jià)格的平穩(wěn)期；2、康波的回升期三次中有兩次價(jià)格平穩(wěn)；3、康波的衰退期價(jià)格100%劇烈波動(dòng)；4、康波的蕭條期100%都是沖高回落。這個(gè)研究的意義在于，我們正處在衰退即將結(jié)束，向第五波康波蕭條過渡的階段，而當(dāng)前全球都處于貨幣大量釋放后的通縮階段康波的規(guī)律向我們預(yù)示了目前處于5年價(jià)格低點(diǎn)的概率非常高，未來5年，我們研究的重點(diǎn)不是如何防范通縮，而是如果應(yīng)對(duì)滯脹。

康波中的能源和有色金屬

3。1、康波中的能源問題

1983年，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家木船久雄在他的著作《經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期波動(dòng)與能源》中研究了康波中的能源問題，他研究了日本和美國(guó)的一次能源供給對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的彈性值，并得出了幾個(gè)結(jié)論

1、從超長(zhǎng)期來看，彈性值集中于1。在約100年的時(shí)間內(nèi)，盡管出現(xiàn)了重大的產(chǎn)業(yè)和社會(huì)結(jié)構(gòu)變革，但作為生產(chǎn)要素和作為家庭最終消費(fèi)品的能源消費(fèi)合計(jì)增長(zhǎng)率基本上與收入增長(zhǎng)率相近似。2、從長(zhǎng)期看，雖然彈性值集中于1,但仍有一定的波動(dòng)，受到很大的干擾。按計(jì)測(cè)期間來計(jì)算日本是在1947年到1954年間，美國(guó)是從1933年到1940年間，彈性值波動(dòng)都很大。兩國(guó)彈性值受干擾的時(shí)期均出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的急劇下降。3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率即使發(fā)生變化，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)瞬間并不能適應(yīng)這種變化而變化。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降及其后的數(shù)年間，能源彈性值仍呈上升趨勢(shì)，而形成適應(yīng)低速增長(zhǎng)率的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)后數(shù)年，增長(zhǎng)率開始回升，彈性值進(jìn)入下降局面而形成谷底。

我們觀察美國(guó)的長(zhǎng)期一次能源供給對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的彈性值,美國(guó)兩次彈性值超過1,且與國(guó)民生產(chǎn)總值趨勢(shì)產(chǎn)生背離的階段，一次是在1911到1922年，一次是在1972年到1976年，這兩次都是處于長(zhǎng)波的繁榮向衰退轉(zhuǎn)換的過程中，在后一次，美國(guó)的核心CPI直到1980年才見到最高點(diǎn)，因此也許第二次石油危機(jī)的發(fā)生只能夠更多的被解釋為偶然因素。

但是，我們需要理解的為什么在經(jīng)濟(jì)衰退之后依然出現(xiàn)一定時(shí)期的能源價(jià)格上漲呢，這個(gè)就存在著能源消費(fèi)的慣性規(guī)律問題。對(duì)此，木船久雄解釋道“日本即使在石油危機(jī)之后■，盡管能源價(jià)格發(fā)生了變化，但是，戰(zhàn)后近30年培植起來的多耗能產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)也難以因價(jià)格變化而急速轉(zhuǎn)換。1960年代末到1978年前后，日本彈性值超過1,正是由于這一時(shí)期是帶有前一時(shí)期余韻的慣性時(shí)期。相反，彈性值有下降趨勢(shì)時(shí)，情況亦相同”。

圖14：美國(guó)一決能魂供蛤?qū)?guó)民畫產(chǎn)見值的弾性值

圖14：美國(guó)一決能魂供蛤?qū)?guó)民畫產(chǎn)見值的弾性值

I黒

瓷料來譚:歡船代赫.f理講的抵明蛙遜與能漳'

BBL5：日本一決陵It慣給時(shí)國(guó)民生產(chǎn)總值的彈性慎

n-S-

-V更-I二S-

■2

護(hù)料密馬J古船丸4T百練進(jìn)的蒸搟洩越耳爲(wèi)潭》

圖16;美國(guó)能聃消雜■（千噸諭當(dāng)IP以&10年復(fù)合坤長(zhǎng)遜度（％）

■消耗擡增速

5ma斗iw啊

3.Wo

1OOS

j00*(1

0跖

-1CG%

453251890塔.rig撲宀営“1*薯-,f黃一arHIO-壬哉-!>0t6L4rS86T備6~tbMkH>B-甘富6一r置6一卅農(nóng)6-護(hù)茫6-4■足61bs6I

棗聲f老*'厲:M-pta選訊

（2000年之后，美國(guó)的能源消耗增速是下降的而石油的價(jià)格是上漲的，所以，不能用當(dāng)期供需來解釋價(jià)格的長(zhǎng)期

波動(dòng)的原因，這是我們一貫的觀點(diǎn)，能源價(jià)格的波動(dòng)，是一個(gè)長(zhǎng)期累積的結(jié)果。

上面只是靜態(tài)的看已經(jīng)完成工業(yè)化國(guó)家的情況，對(duì)康波資源價(jià)格影響最大的是追趕國(guó)的工業(yè)化，這就是所謂的當(dāng)年流行的金磚四國(guó)理論的根基。追趕國(guó)在康波的繁榮后期至衰退期進(jìn)入工業(yè)化起飛階段，這是一個(gè)康波中的重要現(xiàn)象，包括第四波康波中工業(yè)化的日本和第五波康波中工業(yè)化的中國(guó)，都具有類似的情況。從工業(yè)化過程中的能源消耗來看，一般認(rèn)為工業(yè)化起飛國(guó)家的能源消耗會(huì)呈現(xiàn)出一個(gè)倒U型的結(jié)構(gòu),在其邊際爬升的時(shí)候，對(duì)資源價(jià)格影響最大。從第四波日本的工業(yè)化可以看出，日本工業(yè)化經(jīng)濟(jì)增速的高點(diǎn)在1964年，其一次能源消耗的同比增長(zhǎng)率高點(diǎn)滯后三年在1967年出現(xiàn)，而彼時(shí)第四波康波資源牛市剛剛啟動(dòng)，四年后布雷頓森林貨幣體系崩潰視為第四次康波衰退的第一次沖擊，1974年發(fā)生第一次石油沖擊的時(shí)候（1974年第一次石油危機(jī)是康波衰退的第二次沖擊，是衰退的結(jié)束），日本的一次能源消耗的同比增速早已回落，所以，我們一直認(rèn)為，康波資源牛市是一個(gè)累積的結(jié)果，當(dāng)期供需并不是核心原因。

n13興國(guó)一次能蘇消劇逋和產(chǎn)岀城口

XiIElI產(chǎn)呻缺「】

j.aaDa

a.00%

-4.000o

-S.D0°o

6

4

2

0

-2

-4

-6

-8

-I：J

陽(yáng)聒七目才一家絶黑消掛增儈和產(chǎn)出站口

20.00*0

1

1□￡?€)%

5OO^

OQQ4^

-5DC%

-io.oa^o

aOcxj■^rGpaO-c^>iupcoc^act<ji-c￡>coGbrsi

cdr—ooco40co<?>cnon-a-czs0——

66666666G6G66訪666戸ppQ00

■皿w?1■■W"1?■■■■>■丄■W"!C?MiE'bJOMfXJ

15

IO

5

O

■S

ID

IS

ZD

巧

從第五波康波中工業(yè)化起飛的中國(guó)來看，中國(guó)一次能源消費(fèi)增速?gòu)?998年開始啟動(dòng)，而這正好是中國(guó)的中周期低點(diǎn)附近，可以看到，中國(guó)一次能源增速高點(diǎn)是在2004年，正好是中國(guó)固定資產(chǎn)投資的高點(diǎn)，而隨后開始增速回落但資源價(jià)格牛市的沖擊是發(fā)生在2007—2008年恰好也在4年之后，由此可見，資源價(jià)格的沖擊是一個(gè)累積的結(jié)果,而且也正好體現(xiàn)出了木船久雄所提出的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的滯后性問題。巧合的是，我在2006年發(fā)表了《色即是空》，提出了這一思想,那是我們康波研究的肇始.

圉1為中國(guó)一缺需專消!I堆僵鈾產(chǎn)出缺口

繪:m■:r'j冊(cè)1識(shí)'li

jzd.□口*

2<J-O口咋

1-0.00°o

D.OO^s

gDOCZJOlTTCOCDQOil-qrC4QCOQITM寸GOO1可tQOOC

心qozfr~pfSo8cow-coc^?6節(jié)6o-cso<5V

<3*><3□-<3b<3^￡TscT>c3^iCj-<S>cTjhO*

*-W?7"<"-■■W-1■■RT""■?」fW?1T■T?-^*HjlEX|

0

o

從能源沖擊的角度看，康波中的能源沖擊是一個(gè)累積的結(jié)果，是勞動(dòng)生產(chǎn)率下降，長(zhǎng)鞭效應(yīng)和追趕國(guó)工業(yè)化的共同結(jié)果，但這一框架僅適用于分析沖擊階段。作為短期的能源波動(dòng)分析而言，我們發(fā)現(xiàn)，能源消費(fèi)增速遵從于朱格拉周期,所以短期的能源價(jià)格波動(dòng)是與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相關(guān)的，而康波中的能源價(jià)格波動(dòng)顯然是要遵從我們上面提出的框架.

3。2、康波中的工業(yè)金屬

從康波中大宗商品價(jià)格波動(dòng)的原理來看，能源與工業(yè)金屬是一致的，所以，在闡述了能源問題之后，我們這里只將工業(yè)金屬價(jià)格與能源價(jià)格做對(duì)比，來研究工業(yè)金屬價(jià)格波動(dòng)與能源價(jià)格波動(dòng)的差異性

總體趨勢(shì)來看，工業(yè)金屬（銅、鉛、鋅）價(jià)格走勢(shì)與能源（石油）價(jià)格走勢(shì)呈現(xiàn)較強(qiáng)的一致性。繁榮期1991-2004年）是價(jià)格波動(dòng)的穩(wěn)定期，價(jià)格的劇烈波動(dòng)主要集中在衰退（2005—2015年）和蕭條期，符合康波中大宗商品價(jià)格波動(dòng)的特征。周期研究認(rèn)為:價(jià)格的波動(dòng)是效率邊際變化與供需平衡重構(gòu)的結(jié)果?當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新剛被引入帶來效率提升，較少的投入可以提供足額的產(chǎn)出，但當(dāng)效率提升放緩時(shí)，為了保持原有的增速就需要更多的依賴投資這種勢(shì)必將打破原有的平衡關(guān)系，使得供求發(fā)生較長(zhǎng)時(shí)間的重構(gòu)。這種長(zhǎng)時(shí)間的重構(gòu)也進(jìn)一步解釋了工業(yè)金屬和能源在更短周期里的不一致性。

值得注意的是，90年代之前，工業(yè)金屬價(jià)格與能源的價(jià)格波動(dòng)關(guān)聯(lián)度較小。從20世紀(jì)下半頁(yè)石油價(jià)格的歷史梳理來看，在70年代才形成OPEC供給側(cè)寡頭壟斷，在此之前石油的定價(jià)權(quán)完全掌握在英美石油公司手中。直到90年代之后，期貨與金融因素對(duì)于油價(jià)的影響逐漸加大，最終產(chǎn)生了由OPEC、石油需求和國(guó)際石油資本共同決定的局面，至此，國(guó)際油價(jià)才基本實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)定價(jià)。這也回答了為什么在90年代之前，能源價(jià)格波動(dòng)幅度較小，并且與工

業(yè)金屬價(jià)格波動(dòng)關(guān)聯(lián)度偏低.

1500

I

I

1

4OOD

㈣

iOo口

‘2

4000

900

1OOO

康波中的農(nóng)業(yè)和太陽(yáng)黑子

費(fèi)拘輩縹：CHC

奈叫袞哥CETC

石油價(jià)搐、格價(jià)和美闔產(chǎn)出缺口

sn；石諭價(jià)搐.鋅價(jià)和農(nóng)國(guó)產(chǎn)出妊口

風(fēng)鮒；石油析槁.洞ffr和墓國(guó)產(chǎn)出戡口

的歐洲的饑饉的長(zhǎng)期波動(dòng)?這里面最杰出的是威廉?S?杰文斯，他在論文《商業(yè)危機(jī)和太陽(yáng)黑子》中推定平均為10.45

在早期的康波研究中，農(nóng)業(yè)一直是一個(gè)重要研究對(duì)象英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家海德?克拉克在1847年就發(fā)現(xiàn)了以54年為周期

hi?nfk；r.；iii<Jifriji

cooz>c-?

fefefeto

■■!■11'■_-W?1

X：L'l-1jrfldHIM：

浣1同，f匕產(chǎn)in

L：ja」a--jE

■w-?Ooo-■T'juncrs€—>

mm?國(guó)運(yùn)mmct

<^b-CFii-3>tT>

V

益」；豊s

-CMI

|r-LXl-CO鈕

CtF><7T^E

0"L—

C^T

I1

r‘■

aq

J

1

1—1J—j."

L

T

E

ctcm■?

=itiflmA

t*b>oo>匸*

■■iMMIfH

COUSb>4T^4=n”—

eanfTFtBinAbA

CT>DuC3J5戸b->r^?

IfjiSL■■v>ri*bJ

[11

1」

A

年的太陽(yáng)黑子活動(dòng)周期。但到了1970年代第四次康波研究高潮的時(shí)候，農(nóng)業(yè)幾乎成為一個(gè)十分邊緣的問題，這一

定與工業(yè)化社會(huì)農(nóng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的弱化有關(guān)農(nóng)業(yè)與其他資源品相比的特殊性在于他的供給受到天氣的極大影響，所以，農(nóng)業(yè)價(jià)格的研究邏輯一直十分重視太陽(yáng)黑子運(yùn)動(dòng)。我們也試圖觀察了長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)價(jià)格波動(dòng)序列，但從直觀的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，農(nóng)業(yè)價(jià)格并未表現(xiàn)出明顯的長(zhǎng)周期波動(dòng)特點(diǎn)，反而倒是受到施瓦貝循環(huán)的直接影響，所以，目前證據(jù)無法證明農(nóng)業(yè)價(jià)格存在著與康波同步的波動(dòng).

4。1、太陽(yáng)黑子周期與康波

如果我們將世界看作是廣泛聯(lián)系的，與康波的三周期嵌套模式最為類似的就是太陽(yáng)黑子周期，太陽(yáng)黑子周期最顯著的影響是通過影響氣候來影響農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量，這是其與康波周期最直接的聯(lián)系，但事實(shí)上,進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)之后，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)周期的中長(zhǎng)期趨勢(shì)的影響遠(yuǎn)沒有那么顯著，但周期理論的一個(gè)重要分支確實(shí)對(duì)太陽(yáng)黑子對(duì)三周期嵌套模式的影響有著深入的研究。研究者認(rèn)為，除了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之外，太陽(yáng)黑子以一種未知的原因影響著人類的情緒和商業(yè)行為，從而成為周期的天道中的決定因素.

前人對(duì)太陽(yáng)黑子活動(dòng)的周期性研究，將太陽(yáng)黑子活動(dòng)劃分為以下幾個(gè)周期厄爾尼諾循環(huán)（2-7年）、黑子周期（施瓦貝循環(huán)、11年）、磁活動(dòng)周期（海耳定律、22年）、吉村循環(huán)（55年）。國(guó)際天文學(xué)界以1755年3月為太陽(yáng)黑子活動(dòng)周元年，至今已經(jīng)歷23個(gè)完整的黑子周期和4個(gè)吉村循環(huán)。

K23：口加年垂帶的戸沖趣瓦與揷耶事直村整環(huán)

豆eitr-QE■?7#

S4￡一

-XUH

r-gm

■■pi

■口bz_

§a_

?se_

-Orts-

Bi

^s&_

n

豆s_

&屮知一

^■3S_

v?

I'

?弓4■理怙的用于遼#曲紙.itI'：?F,?丫弼兀

約買船yju-吳國(guó)曲號(hào)裁1熾吒肺■■

自2008年3月至今的第24周已歷83月，目前處于第5個(gè)大周期的第四個(gè)小周期內(nèi)，從月度黑子數(shù)據(jù)來看，最大值較歷史均值偏低，說明本輪黑子周期相對(duì)較弱。

廢包1饗年至今的各陽(yáng)子活動(dòng)厲期

口豁年至令的占刊誦環(huán)芍冏瓦見睛環(huán)

腫卜值

的覽

Ml

t；5i^3H-176S^6M

1SS

kO-7.5

41.K

第2用

17666M-1775^6W

103

15-6.2

■0

59.4￡

?IN

第d廚

li~5笫E冃一對(duì)科蒂9

111

三彌-9

1

刖.Fl

第4周

踽4年g片如弾隼裁

:的

1*4

4

創(chuàng)53

裁駅每百月一1陵0甲豐月

朗

?￡3

=0

.21.C3

第&閻

站10年丄2JH-1SJ3^3月

13；

46.?

4

25

弟7圈

詰營(yíng)年3月一訃脇年U月

辰

10=6.3

fl

37.Bfr

集色網(wǎng)

1S35竿如?-IS43年T月

11B

EO6.2

L4

6j.35

第9周

M曲年FR-IBBS12月

他

1^.4

4

55l73

哥知圖

165512毎"3片

135

llfi.T

■0

■15.56

AnA

1H7年5月一軸牯半過H

141

1*6

右

5S.1?

可注閽

溝嬲年雞H—陽(yáng)的年烏冃

135

9S.8

c

31.K

1目帥年&月廠甬02年*円

143

iis.z

3S.71

泊曲年當(dāng)冃一詐2年畐冃

133

1朝■畫

■D

3：,29

.科訃閩

!5!3<^3月-1923羊總阿

120

15.^5

0.5

H.S5

1923^8月-19339腳

1^1

103

02

4098

sun

労騎毎9月一出"帶上丹

1密

X&XS

f>.3

57.6i

需rv周

■&.Uifi月一』鮎巾卑攻H

1左吉

邂冬

74.otJ

西弭劭電月一凹閑年軸月

12G

25-3,5

^.2

ei.06

.K20K]

1964年iiD月?1的百詳色旦

140

13-9.￡

43

60.32

科厲

沖苛年$冃一詐鶴年9月

1益

m.i

L1

6Lie

$22n

：9St年:衛(wèi)耳一iggE比5出

11S

2tt0_S

L<

B0?63

If21周

L&965^-200B年事月

H2

no.L

0.9

57.19

70033同一2Q1日年芒舟

iO2.3

■&

M.56

毀懈主?潭'NASA磺曲刪￡瘋衲」

從太陽(yáng)黑子的周期循環(huán)來看，基本對(duì)應(yīng)了四周期嵌套模式的各個(gè)周期級(jí)別?厄爾尼諾循環(huán)（2-7年）大致對(duì)應(yīng)庫(kù)存周期、施瓦貝循環(huán)（11年）大致對(duì)應(yīng)朱格拉周期、海耳循環(huán)（22年）大致對(duì)應(yīng)庫(kù)茲涅茨周期、吉村循環(huán)（55年）大致對(duì)應(yīng)康德拉季耶夫周期。從太陽(yáng)黑子與景氣的關(guān)系來看，大致太陽(yáng)黑子的低谷期對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)周期的高潮期，至于其中奧妙,只能用天道解釋了.

14：1甫2年至爭(zhēng)的未陽(yáng)H子周期與ft撼拉季耶矢玻勸冏期

14：1甫2年至爭(zhēng)的未陽(yáng)H子周期與ft撼拉季耶矢玻勸冏期

300

2UO

10Q

勺

-]QD-盈。_珈

-10(1

茅料癥阿逛血她制

4.2、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的周期屬性

根據(jù)我們的研究，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格實(shí)際上并不顯著遵循長(zhǎng)周期波動(dòng)，反而與施瓦貝循環(huán)（11年）有著較強(qiáng)的關(guān)系，這一點(diǎn)我們將在后面的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格中談到。當(dāng)然在康波價(jià)格波動(dòng)的高潮期，農(nóng)業(yè)價(jià)格也表現(xiàn)出波動(dòng)放大的特點(diǎn)，例如在70年代石油危機(jī)和2007年金融危機(jī)前后,但這顯然不是由天氣造成的農(nóng)業(yè)價(jià)格波動(dòng)，從而仍是一種需求角度的原因,從這個(gè)角度看，農(nóng)業(yè)并未表現(xiàn)出因天氣影響供給從而影響長(zhǎng)周期價(jià)格波動(dòng)的特點(diǎn)，也就是說，農(nóng)業(yè)供給不是康波波動(dòng)的原因。天氣對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)格波動(dòng)的影響可能更多的屬于施瓦貝循環(huán)的級(jí)別而在一個(gè)施瓦貝循環(huán)中，厄爾尼諾循環(huán)帶來農(nóng)業(yè)價(jià)格的短周期波動(dòng)。

太陽(yáng)黑子活動(dòng)施瓦貝循環(huán)和厄爾尼諾循環(huán)與全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格表現(xiàn)出強(qiáng)相關(guān)性。我們將1866年起的太陽(yáng)黑子活動(dòng)數(shù)據(jù)與玉米、大豆、食糖和小麥的價(jià)格波動(dòng)相比，發(fā)現(xiàn)了非常顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即黑子較多、活動(dòng)頻繁的時(shí)候由于氣候相對(duì)溫暖濕潤(rùn)，往往大宗農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增長(zhǎng)，價(jià)格加速下跌；而黑子較少時(shí)，往往對(duì)應(yīng)著該段時(shí)間內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的低點(diǎn)，價(jià)格有上揚(yáng)趨勢(shì).

陽(yáng)幻I&S62013年玄陽(yáng)黑于數(shù)■與玉垛愉格漲跌I■熏矗

弔米嚴(yán)童弋屆柚〉—【■:膽甲『殊—左半別■枯冋：t陽(yáng)誌護(hù)!■?>

M5.皿』

圖26:1981-2013年太陽(yáng)黒子效■與大豆價(jià)格鴻跌■關(guān)系

圖26:1981-2013年太陽(yáng)黒子效■與大豆價(jià)格鴻跌■關(guān)系

4.500004M0SC3J5QQJXa^oocc

Z-52GQQ

ZJX30IX

1.SOOXt^OOfiO500.00

0D0

疔你癱USDA

圖27:1960-2013年未陽(yáng)黑子數(shù)■與大豆價(jià)格滋跌輻關(guān)系

SOOQO4M0A03WB5C

350000

2SQOOG

2-CQOOC

1-5O0-0Ct8C.30

00.00

c00

圈28:1960-2013年太陽(yáng)廉子效■與食?價(jià)格漲醐i關(guān)系

舍希產(chǎn)■（右軸>—龍潮黑子讖一食麗價(jià)格同比洙跌1窮00

18D.OOOO

1WQQ0.Q14^.0000

200000

1OD.OOO0&G.fiOdA<0.00004D.COOO

竇料來海USDA

圖陽(yáng)鼎子甌水愛制翻S8MI加ME產(chǎn)?

圖陽(yáng)鼎子甌水愛制翻S8MI加ME產(chǎn)?

心發(fā)產(chǎn)童，石抽」——盂專了強(qiáng)一T■■支竹裕河比克戶葉100

孑M口

2他

2,000

1.MO

1.&M

錚卉疫濠VSDA

從第四波康波來看，農(nóng)業(yè)價(jià)格的下降在1964年達(dá)到低點(diǎn)，從南方濤動(dòng)指數(shù)來看，1972—1973年出現(xiàn)了厄爾尼諾，歉收推動(dòng)了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，而隨后發(fā)生兩次石油危機(jī)和大宗商品價(jià)格上行，1982-1983年，發(fā)生超強(qiáng)厄爾尼諾，將農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格推向高峰。但是，第五波康波中，1997年至1998年超強(qiáng)厄爾尼諾并沒有帶動(dòng)價(jià)格上行，反而是在2000年后沒有發(fā)生超強(qiáng)厄爾尼諾的情況下出現(xiàn)商品牛市，從這個(gè)角度看，太陽(yáng)黑子運(yùn)動(dòng)確實(shí)不是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的長(zhǎng)周期推動(dòng)力量，其更多的是影響短周期價(jià)格波動(dòng)問題。

—黒

匚肚曲亂

::二

4CO

-J；ffl

-MJ?

■J3W

匪科聯(lián)癟l^DA,,舷舷宙

圈殊圈應(yīng)爾尼舔與農(nóng)業(yè)階禱

器E?R

L屮誨劇疳矩

一

S.8R5aftSI一；二-QBS§44sr不re$g.s

6-^5至IK.S蘋蠻■s^s-罕笊s;一Is

康波中的黃金

在康波中，黃金作為貨幣，其價(jià)格理論上是與大宗商品的總體走勢(shì)一致的,但事實(shí)也并非如此，黃金與貨幣脫鉤之后，這個(gè)關(guān)系變得復(fù)雜。最核心的變化是,黃金雖然不再是貨幣，但依然有貨幣屬性，當(dāng)貨幣體系發(fā)生動(dòng)蕩時(shí)，黃金的價(jià)格變化則表現(xiàn)出明顯的獨(dú)立走勢(shì)，顯示出黃金的信用特征。

貨幣體系金本位直至金匯兌本位制瓦解之后，黃金的價(jià)格開始波動(dòng)加大，從1967年開始，黃金價(jià)格大幅波動(dòng)，這實(shí)際上都是黃金的名義價(jià)格。全球黃金的需求在很大程度上受到投資需求變化的左右，投資需求的變化主要受通脹率、美

元匯率、避險(xiǎn)需求三個(gè)因素的影響，所以，黃金價(jià)格最終還是由其貨幣屬性所決定。ErbandHavey的研究發(fā)現(xiàn)，歷史上黃金價(jià)格與美國(guó)CPI的定基指數(shù)的比率為3.2倍，這可以視為是黃金購(gòu)買力的均值，成為黃金常數(shù)。剔除美國(guó)的通脹率后，可以得出黃金的實(shí)際價(jià)格的長(zhǎng)期走勢(shì)，從實(shí)際價(jià)格趨勢(shì)看,黃金的價(jià)格圍繞著這一中樞波動(dòng)，而波動(dòng)的特征與康波中的價(jià)格波動(dòng)一致，這就是說黃金理論上就是大宗商品的一般等價(jià)物。

?仆対7召匸卡律卞袴

2000

1呂Q口

11300

1-too

1ZOO

1OOOa&o

-+oo

200

O

難握醺漏CE1C&：賣鼻英蠱當(dāng)橇辱F花義貫金矗金陰艮美宦t肥冀孌WAQ才的玄融竝』則了牟也知即車澤f円府媾.■如砸；

圈更］全球黃金-霖瀚搐比率

圈更］全球黃金-霖瀚搐比率

圖站；負(fù)金價(jià)辟昨逸與美國(guó)CH同比幀

20dflo￥弓3?

50**

&*D

「丄孑盂:!~199i^zocn";*~200S-2615"5

工爵i<itffi?iu:悄用p*

CPjI'-Jti-,'flf■-■Vr^li

1G*34X齢JJ'M

1O^E

HR￡閑應(yīng)昭

CJ-Jt

-2呃

時(shí)M：BloombergC￡TC

注:尊綏匸雖拾孰期矇為匚哲接融

￡対；黃金價(jià)拮與案國(guó)VHtSffitt*

豔曲事選:田悶恥噸.CHC

注『壟園?損註施荃期命19S2J934年.^19^-19^年膾C77時(shí)囂論100

除此之外，黃金作為康波中的貨幣，對(duì)其購(gòu)買力的檢驗(yàn)是其相對(duì)其他大宗商品的價(jià)格比率在這方面，黃金-原油價(jià)格比率是廣泛應(yīng)用的指標(biāo)。根據(jù)Salesman(2013)年的研究，自1971年美元與黃金脫鉤以來,黃金的美元價(jià)格與原油的美元價(jià)格保持著很強(qiáng)的相關(guān)性，在布雷頓森林體系下，黃金原油的兌換比例大致為每盎司黃金兌換12。3桶原油。而當(dāng)前兌換比率為14.3桶。當(dāng)黃金原油的價(jià)格顯著脫離這一趨勢(shì)后，該比率會(huì)向這一水平回歸而且主要是靠原油的價(jià)格而非黃金的價(jià)格的波動(dòng)來回歸。同樣的研究也把這一比率基本定位于每盎司黃金兌換10—15桶之間.

-企卷T※晌1仃郁L七年

腦義甌CEIC

解釋完黃金的康波貨幣屬性之后，問題的關(guān)鍵還是要看黃金脫離其中樞的原因，黃金對(duì)通脹率的脫離和其對(duì)黃金原油比率的脫離是兩個(gè)問題。黃金對(duì)通脹率的脫離，實(shí)際上就是所謂的吉布森悖論，即將扣除通脹后的實(shí)際利率當(dāng)做持有黃金的機(jī)會(huì)成本，實(shí)際利率走低則黃金價(jià)格向上。從圖中可以看出，在康波的蕭條回升及衰退階段，黃金價(jià)格與實(shí)際利率的負(fù)相關(guān)真實(shí)存在，但在繁榮期，這種關(guān)系基本不存在，甚至相反，這實(shí)際上就是康波中不同階段大宗商品的表現(xiàn)不同所致。

圈妬：賢金價(jià)幡埠曬國(guó)宴際利覃

世金KT林

ft乩f-ijtffi則）

2LOOO

1800i*OoT-IQQ

1200

Tooo

800dOO-400

200

W>t"—O?—■■*>■rfp'

cor丁■=r-cgj<moocj~>?=f>■■tt-^7-

-i■1"R-R4-■W—Lpi?-_RLT—_>Rr^%JOMr%l

1i■?*

1O^

OW

-49S.

"t.

黔陣記濮：CE1C

注,農(nóng)程實(shí)暮闿率辱TIG炳曲國(guó)倆於鹵￡,啞乂心厲加CPI時(shí)此増譴

關(guān)于黃金價(jià)格對(duì)商品購(gòu)買力的波動(dòng)，本質(zhì)上講不完全是康波問題，更可能是沖擊因素所導(dǎo)致，包括商品自身的沖擊因素和黃金價(jià)格的沖擊因素，但從現(xiàn)有數(shù)據(jù)來看，黃金在大波段方面表現(xiàn)出了與大宗商品的滯后性特征，比如在2004年到2007年，顯然黃金是落后于大宗商品的，我們認(rèn)為這與黃金的貨幣屬性有關(guān)系，因?yàn)樵诳挡ㄋネ说那鞍肫?，主要表現(xiàn)為大宗商品價(jià)格的沖擊，而在此之后，黃金漲幅超越大宗的原因可能在于幾個(gè)原因，其一、貨幣體系動(dòng)蕩，避險(xiǎn)情緒的出現(xiàn);其二，由于貨幣寬松帶來的實(shí)際利率的走低。這些都可能是黃金超越大宗商品總體的原因?但可以推測(cè)的是，由于在整個(gè)蕭條期實(shí)際利率的走低可能是一個(gè)大方向，未來黃金對(duì)大宗商品的超越依然還會(huì)存在。

0Br：黃僉與金廈價(jià)瞬效的對(duì)比

0Br：黃僉與金廈價(jià)瞬效的對(duì)比

1?200.QQ

1.80.00

800.00

&QO.g

10O.OO

200.OO

。?QQ

TO?

OO

EQQ

QQ

500

OO

IO?

OO

500

OO

200

OO

lOO

OO

O.OO

貴擔(dān)京緬Bloombe^.CE1C

S3&黃金價(jià)格與工業(yè)原糾制S的對(duì)比

2.OOOOO

I.000.00

I.600.00

1.aoo.oo

5.200.00

1.000.00

9QQ.QQ

000.00

?aoo.oo

二00.00

0.00

數(shù)推來孤Bfgnb叱CEIC

8039；黃金價(jià)榕與油脂價(jià)槁的對(duì)比

——貧金價(jià)格

u尺b1見痰Mr跋:汎IAS1

2.000.00T.COO.OOI.^QQ.QQ1.-400.001.200.00i.000.00SOO.OO€00.00<400.00200.00

700.OO

500.OO

100.OO

300?OO

±60.OO

100.OO

Q.QQ

團(tuán)40：黃金價(jià)搐與CRB規(guī)費(fèi)指越

團(tuán)40：黃金價(jià)搐與CRB規(guī)費(fèi)指越

CRBl.^LFA扌甘?鄴￡:絡(luò)-含

4.■^

7O9dg

eoo_oo

300-oo

i.oo.oo

SO6g

SOO.oo

1O0-oo

PP-9

MTVSer^-B-F3-rfhiM^3-4^—

CT"3~C^*CS1r^s^ZZ^1

?iW■—ITM-?E4"M1

3.QQ0QQ

1.600.00

1.000.00

1-400.00

1-200.00

1.000OO600.00

O00.00

400.00

200CO

cCO

如林-恥咖險(xiǎn)C￡/C

第五次康波的價(jià)格波動(dòng)

6。1、關(guān)于第五次康波周期的研究

關(guān)于第五次康波的研究,我們從2006年開始就一直在進(jìn)行，2006年我們發(fā)表了《色即是空》用長(zhǎng)周期及其嵌套理論解釋當(dāng)時(shí)的大宗商品牛市。2007年我們發(fā)表了《國(guó)際化博弈》摘要中指出“當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境與70年代初期的本質(zhì)相似性在于，以美國(guó)經(jīng)濟(jì)為中心的世界經(jīng)濟(jì)共生模式面臨著美國(guó)信用的危機(jī)，而這種危機(jī)在次貸危機(jī)，全球通脹的推動(dòng)下極有可能進(jìn)一步壓縮美國(guó)貨幣政策的調(diào)控空間，而由此顯現(xiàn)出的國(guó)際金融動(dòng)蕩的趨勢(shì)可能被美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的進(jìn)程所左右，這一點(diǎn)將是2008年決定全球資本市場(chǎng)走勢(shì)的根源”，成功判斷了康波衰退的到來。

2008年我們發(fā)表了《走向成熟》指出康波沖擊最劇烈的階段已經(jīng)過去，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)V字反轉(zhuǎn)。隨后發(fā)表了《資源約束、信用膨脹與美元幣值一長(zhǎng)波中的增長(zhǎng)與通脹》對(duì)康波第一次進(jìn)行了系統(tǒng)性的論述2009年之后，我們一直把精力集中于房地產(chǎn)周期和庫(kù)存周期研究。

2011對(duì)第五次康波衰退是一個(gè)重要關(guān)口，本次康波商品牛市的第二個(gè)頭部在2011年二季度出現(xiàn)?而此時(shí)，根據(jù)我們對(duì)美國(guó)房地產(chǎn)周期的跟蹤，我們確認(rèn)2011年三季度美國(guó)房地產(chǎn)周期啟動(dòng)。2011年12月15日，我們發(fā)表了《美元破百，沖擊中國(guó)》指出：長(zhǎng)波創(chuàng)新周期中，主導(dǎo)國(guó)貨幣與其他貨幣強(qiáng)弱關(guān)系會(huì)呈現(xiàn)周期波動(dòng)，波長(zhǎng)約為15年。一個(gè)長(zhǎng)波包含3個(gè)貨幣周期。2012年開始，美國(guó)中周期力量恢復(fù)?在中、短周期力量促使下，經(jīng)濟(jì)上行。同時(shí)，利用周期理論，可以判斷出世界經(jīng)濟(jì)格局美強(qiáng)歐弱。美元指數(shù)升值的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)具備，歐元將在未來下跌20%以上，從而導(dǎo)致美元指數(shù)突破100。2014年下半年之后，我們判斷伴隨著美元指數(shù)的上行，大宗商品的暴跌世界經(jīng)濟(jì)可能進(jìn)入康波衰退二次沖擊的階段，世界經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)動(dòng)蕩加劇的景象（《康波衰退二次沖擊正在靠近》，2014年10月）

6.2、關(guān)于第五次康波周期中的價(jià)格波動(dòng)

第五波康波的大宗商品牛市起始于2001年至2002年之間，而美國(guó)GDP增長(zhǎng)的最高峰是在2000年，按照康波的劃分，2000年或者2002年之后，就可以劃分為第五波康波的衰退階段了，2002年之后，大宗商品經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)10年的牛市，其中2008年可以視為大宗商品牛市的第一頭部，2011年視為大宗商品牛市的第一頭部，從康波大宗商品牛市的形態(tài)上看，我們可以確認(rèn)本輪康波大宗商品牛市的終結(jié)自2012年之后，大宗商品一直在熊市中運(yùn)行，至

S巧;每一束磁就遇向林的轉(zhuǎn)換部於一6階格慎扁

S巧;每一束磁就遇向林的轉(zhuǎn)換部於一6階格慎扁

2015年中期已經(jīng)4年半的時(shí)間，這就是對(duì)當(dāng)前大宗商品價(jià)格運(yùn)行的基本定位。但是，問題的復(fù)雜性在于，大宗商品的熊市會(huì)表現(xiàn)出什么樣的走勢(shì)，這是當(dāng)前和未來商品價(jià)格研究中長(zhǎng)期的核心問題。

EE4L：謝軸裔晶牛用

—、—heI曲耳.

■Far

;?g冒

?wo^

J-SR

i.

JI

「mu

?Es

?岸

JIBS,

■

■蚤

J5*

「BOOO-6OD0-400020DO

0

型士迫鮭:貿(mào)上費(fèi)處[…理匹嗨.

2⑷臭円1呂

呂DZ80^KKN8R客密曹.1.喜魯雪KISES-好5

1旨2urntern,k呂ssg￡wm胃swKs

H42：第五決蘿破周胡中諱品的?！鲛D(zhuǎn)攜

—燈也“幻止*吐憫》—JJ

UDoaiDooa

?CEJC

（本圖周期定位是以康波劃分為蕭條，回升，繁榮，衰退四個(gè)階段，可以發(fā)現(xiàn)，2002年大宗牛市啟動(dòng)，2008年和2011年分別出現(xiàn)雙頭，隨后步入熊市。）

2002年或者2004年之后，康波已經(jīng)確認(rèn)了從繁榮向衰退的轉(zhuǎn)換，而經(jīng)歷了2008年的康波一次沖擊之后,2015年之后康波應(yīng)進(jìn)入二次沖擊階段并向蕭條轉(zhuǎn)換，詳見《康波二次衰退正在靠近》有一個(gè)結(jié)論是可以肯定的，即衰退和蕭條的連接點(diǎn)一定是一個(gè)康波大宗商品價(jià)格的最低點(diǎn)，這一點(diǎn)為前五波康波的價(jià)格形態(tài)所證明?從前三波康波的價(jià)格形態(tài)來看，表現(xiàn)出了很明顯的古典周期的波動(dòng)形態(tài)，而第四波康波之后，表現(xiàn)出了增長(zhǎng)型周期的波動(dòng)形態(tài)，這與世界經(jīng)濟(jì)的歷史趨勢(shì)相吻合。所以，可以肯定的是，第五次康波衰退向蕭條轉(zhuǎn)換的位置，應(yīng)是一個(gè)大宗商品價(jià)格的長(zhǎng)期低點(diǎn)，而對(duì)于本次康波來講，必然是一個(gè)增長(zhǎng)型周期，所以我