民事申訴狀和民事再審申請書范本

民事申訴狀和民事再審申請書范本關(guān)于民事申訴狀和民事再審申請書有何區(qū)不呢?以下是整理的民事申訴狀和民事再審申請書范本，供大伙兒參考。民事申訴狀和民事再審申請書范本【1】（一）民事再審申請書和民事申訴狀的含義和作用民事再審申請書和民事申訴狀差不多上指民事訴訟當(dāng)事人對差不多發(fā)生法律效力的判決、裁定不服，向人民法院申請再審的書狀。二者的不同之處在于三點。首先，提交申請書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法給予的申訴權(quán)這種公民差不多民主權(quán)利而提出的;而再審申請書則是基于《民事訴訟法》給予當(dāng)事人的申請再審權(quán)而提出的。其次，對申請書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請再審期限過后，即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。因此，當(dāng)事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服，而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請都應(yīng)以民事再審申請書形式提交，而在申請再審期限過后，要求對該案重新審理的，都應(yīng)以申訴狀形式提出。再次，提交法院不同。申訴狀能夠向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級人民法院提交。民事申訴狀與民事再審申請書差不多上當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的，要求人民法院重新審理該案的申請文書，其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益，糾正已生效裁判中的錯誤。申訴狀范文【2】申訴人：市工商行政治理局。法定代表人：朱,市工商行政治理局jú長。陳陳不服，向市中級人民法院提起上訴。托付代理人：蘇，市區(qū)工商行政治理局干部。丘，市律師事務(wù)所律師。申訴人不服市中級人民法院()___中行上字第___號行政裁定書裁定，依照《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》第四十四條、第一百五十八條第一款規(guī)定提出申訴。請貴院撤銷上述行政裁定書，依法重新處理。事實與理由:市信息與技術(shù)研究開發(fā)公司(屬個體性質(zhì)，以下簡稱公司)在年___月至同年___月期間的經(jīng)營活動，嚴(yán)峻地違反了有關(guān)規(guī)定。年___月，市區(qū)工商行政治理局對公司的違法行為作出處罰決定，公司的代表人陳不服處罰提出申訴，該局于年___月作出復(fù)查決定。陳仍不服，遂向本局提出申訴。本局于同年___月___日以___工商復(fù)()第號《復(fù)查決定書》作出處罰決定。陳對這一決定依舊不服，于同年___月___日向區(qū)人民法院提起訴訟。因陳的起訴不符合有關(guān)法律規(guī)定的合理條件，該院遂于年___月___日通知對方不予受理。嗣后，陳仍堅持要起訴，故該院決定予以立案。區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：當(dāng)事人不服行政機(jī)關(guān)的行政處罰提起的訴訟，人民法院能否受理，要看行政機(jī)關(guān)據(jù)以作出行政處罰決定的法律是否有明文規(guī)定能夠向人民法院起訴。凡是法律沒有明文規(guī)定能夠向人民法院起訴的，人民法院就不應(yīng)受理。當(dāng)事人應(yīng)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請解決。經(jīng)審市工商局據(jù)以對公司作出行政處罰的決定中所引用的法規(guī)沒有明文規(guī)定不服能夠向人民法院起訴，故原告的起訴確實不符合受理條件，應(yīng)予駁回。年___月___日，區(qū)人民法院的()___法行字第___號行政裁定書駁回了公司的起訴。該院經(jīng)審理認(rèn)為：依照《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第三條第二款、第八十條和《城鄉(xiāng)個體工商戶治理暫行條例》之規(guī)定，原告有起訴權(quán)。原審人民法院駁回原告起訴不當(dāng)。該院于年___月___日以（）___中行上字第號行政裁定書撤銷了區(qū)人民法院（）___法行字第___號裁定書，并決定本案由該院自行審理。申訴人認(rèn)為，就本案而論，市中級人民法院對原告有起訴權(quán)的認(rèn)定是無法律依據(jù)的，與法理亦是相悖的，因而是不當(dāng)?shù)?。公司的起訴雖符合《民訴法（試行）》第八十一條規(guī)定的起訴條件，但本案是行政案，并非民事案，它還必須服從《民訴法（試行）》總則的有關(guān)規(guī)定。該法第三條第二款（屬該法總則）規(guī)定：法律規(guī)定由人民法院審理的行政案件，適用本法規(guī)定。關(guān)健在于法律是否規(guī)定對本案的行政行為不服能夠起訴。依照事實，回承諾當(dāng)是否定的：.本局對公司據(jù)以處罰的所有法規(guī)、規(guī)章都無不服能夠起訴的規(guī)定。.甚至違法經(jīng)營行為發(fā)生時（即年___-___月）或案發(fā)時（同年___月），無任何其他與行政處罰行為有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章有不履行能夠起訴的規(guī)定。那個地點需提及一下的是：本局據(jù)以處罰的唯一規(guī)章是《市城鎮(zhèn)個體工商業(yè)治理暫行方法》，此方法是經(jīng)市人民政府___府發(fā)（）號文批準(zhǔn)的。它的法律效力，不僅當(dāng)時無任何法律、法規(guī)加以否定，就是到目前也依舊無任何法律、法規(guī)否定規(guī)章的法律效力。恰恰相反，經(jīng)國務(wù)院授權(quán)制定的《城鄉(xiāng)個體工商戶治理暫行條例實施細(xì)則》（年___月___日國家工商行政治理局公布）第十八條卻確信了規(guī)章的法律效力。即對個體工商戶投機(jī)理。可見當(dāng)時本局適用《市城鎮(zhèn)個體工商業(yè)戶治理暫行法）對公司予以處罰是合法有效的。市中級人民法院裁定書引用《城鄉(xiāng)個體工商戶治理暫行條件》;從而認(rèn)定原告有起訴權(quán)是與法理和有關(guān)的立法、司法解釋相悖的：.法律無溯及(法律有專門規(guī)定的除外，本案涉及的法律、法規(guī)、規(guī)章皆無有溯及力的專門規(guī)定)?！冻青l(xiāng)個體工商戶治理暫行條例》是年___月___日起實行。而本案所認(rèn)定的行為是發(fā)生在年___-___月間，并未連續(xù)到上述《暫行條例》公布實施以后，因此該《暫行條例》不能轄及此案。.以下司法解釋可為佐證：(1)最高人民法院《對在審判工作中有關(guān)適用民法通則時效的幾個咨詢題的批復(fù)》(批復(fù)市高級人民法院的)第1條述：人民法院審理民法通則施行前發(fā)生的民事案件，不管是差不多受理尚未終結(jié)，依舊今后受理的，凡民法通則施行前法律、政策已有規(guī)定的，則適用原來的法律、政策;民法通則施行前法律、政策沒有規(guī)定的，能夠參照民法通則的規(guī)定。申訴人認(rèn)為，在法律和司法解釋尚未作出不種規(guī)定的情況下，行政案件應(yīng)當(dāng)適用上述規(guī)定的精神。(2)國家物價局對《中華人民共和國價格治理條例》中行政訴訟等咨詢題的溯及力的解釋(年___月___日)，()價檢字第號第一條述：《條例》第三十二條關(guān)于被處罰單痊和個人不服上一級物價檢查機(jī)構(gòu)的復(fù)議決定，可在收到復(fù)議決定通知之日起15日內(nèi)向人民法院起訴的規(guī)定，不具有溯及力?，F(xiàn)在查處年___月___日《條例》公布往常的價格違法案件，應(yīng)以案發(fā)時施行的國務(wù)院《物價治理暫行條件》為依據(jù)。該(暫行條例》沒有作出被處罰單位和個人不服復(fù)議決定的能夠向人民法院起訴的規(guī)定，上一級物價檢查機(jī)構(gòu)的復(fù)議決定即最終裁決。因此，人民法院對上述案件當(dāng)事人的起訴，依法不應(yīng)受理。本案與上述情況十分相似，故本局依照法律和法規(guī)，在本局的(復(fù)查決定書》末了寫明本復(fù)查決定，為最終決定。申訴人認(rèn)為有關(guān)人民法院應(yīng)當(dāng)尊重本局依法行使權(quán)力的權(quán)利。鑒于以上事實和理由，請貴院撤銷市中級人民法院()___中行上字第號行政裁定書，依法重新處理。此致高級人民法院申訴人：工商行政治理局年月日民事再審申請書【3】申請人：申請人因一案，對人民法院于年月日做出的（）字第號一審（或者二審）民事判決書（或者裁定書、調(diào)解書）不服，提出再審申請。申請事項事實與理由：此致人民法院申請人：年月日附：1.原審民事判決書（或者裁定書、調(diào)解書）份2.證據(jù)材料份民事申訴狀（法人或其他組織提起申訴用）申訴