![長途來話接通率分析思路整理課件_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/a1a12a945e21e2836ece07d4be567dc1/a1a12a945e21e2836ece07d4be567dc11.gif)
![長途來話接通率分析思路整理課件_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/a1a12a945e21e2836ece07d4be567dc1/a1a12a945e21e2836ece07d4be567dc12.gif)
![長途來話接通率分析思路整理課件_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/a1a12a945e21e2836ece07d4be567dc1/a1a12a945e21e2836ece07d4be567dc13.gif)
![長途來話接通率分析思路整理課件_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/a1a12a945e21e2836ece07d4be567dc1/a1a12a945e21e2836ece07d4be567dc14.gif)
![長途來話接通率分析思路整理課件_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view/a1a12a945e21e2836ece07d4be567dc1/a1a12a945e21e2836ece07d4be567dc15.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
2011年移動維保交付團隊長途來話接通率分析思路整理Contents長來接通率指標介紹KPI公式和算法要吃透業(yè)務流程要爛熟于胸原因分析要抓主次KPI提升要盡可能長來接通率介紹長來接通率擁塞/溢出/同搶尋呼無響應其他原因值最差端局評定維度在一段統(tǒng)計時間內,從業(yè)務整體指標、影響用戶感知及容量3個方面對端局運行及其覆蓋質量進行衡量,滿足下列各類原因之一即為最差端局。目前報表中影響因子主要有:接通率、擁塞,溢出,同搶,尋呼無響應,以及其他原因。接通率≤93%同搶比、溢出比≥0.1%,擁塞比≥6%尋呼無響應比≥6%無線其他原因≥6%報表考核要求:
(1)日:當日有3個小時判定為最差;(連續(xù)3個小時)(2)
周:當周有3天判定為最差;
(3)月:當月有7天判定為最差。(4)排除每小時試呼次數(shù)小于200次的端局(5)上述指標不重復計數(shù)。即同時滿足幾個指標的最差端局只統(tǒng)計一次。Page3長來接通率的分析思路第一步:利用集團報表系統(tǒng)找出最差端局的對應原因;(1)依據(jù)報表,找出最差端局主要原因和分布:
分析系統(tǒng)中集團天最差端局、周最差端局和月最差端局,找出最差端局網(wǎng)元并確認該局點被評為最差端局的原因分布。(2)分析呼損原因值:
如果是擁塞,溢出,同搶,或尋呼無響應比較高,則針對這幾個原因值進行具體處理解決。如果是其他原因值較高,則需要分析原始話統(tǒng)《中繼局向出局話統(tǒng)》以及登記組合條件話統(tǒng),找出具體的原因值。(3)跟蹤信令消息:
由于目前報表系統(tǒng)的局限,部分原因值無法區(qū)分出是主叫還是被叫產生的消息,因此需要借助信令儀或消息跟蹤工具,梳理出未接通的原因值分布和占比情況,找出最差端局出現(xiàn)的規(guī)律性,為后期具體分析提供基礎依據(jù)。第二步:針對具體的呼損原因值處理解決以提高接通率。Page5KPI公式和算法要吃透準確把握KPI的計算公式這是KPI分析的基礎,如果這一點沒有明確,后續(xù)開展的工作可能都是徒勞,比如:試占次數(shù)=占用次數(shù)+溢出次數(shù)+中繼重選次數(shù);接通次數(shù)=應答次數(shù)+用戶早釋次數(shù)+振鈴早釋次數(shù)+被叫無應答次數(shù)+用戶決定忙次數(shù)+被叫忙次數(shù)+無效地址次數(shù);接通率=接通次數(shù)/試占次數(shù);其他原因=試占次數(shù)-接通次數(shù)-擁塞次數(shù)-溢出次數(shù)-同搶次數(shù)-尋呼無響應次數(shù);其他原因比=其他原因/試占次數(shù);明確集團考核的KPI公前后差異不同階段集團對長來接通率考核理解可能不同,也許算法和統(tǒng)計點上有差異,在分析之前,需要先確認這一點。Page6業(yè)務流程要爛熟于胸位置更新流程IMSI附著,周期性位置更新,正常位置更新,獨立位置更新,數(shù)據(jù)恢復基本呼叫流程
局內呼叫,局間呼叫,智能呼叫切換流程
局內切換,局間切換,后續(xù)切換,2G/3G間切換短消息流程短消息始發(fā)流程,短消息終結流程,短消息智能流程
Page7業(yè)務流程要爛熟于胸協(xié)議才是王道ServiceaspectsTechnicalrealizationUtranL3AFixedDetails位置更新流程23012,24008,29002基本呼叫流程23018,24008,25413,48006,48008,29002,29018,25413切換流程23009,48008,25413短消息流程
23040,24011,29002所有業(yè)務都是基于協(xié)議的規(guī)定,多研讀協(xié)議對網(wǎng)絡的理解會更深刻Page8KPI分析的輔助工具和手段T局話統(tǒng):
端局話統(tǒng)無法統(tǒng)計ACM和CPG消息原因值,具備一定的參考意義。中創(chuàng)信測平臺:適合查詢針對某個用戶的相關呼叫記錄,信息量很有限,僅具備參考價值;CNNastar工具:
可以針對各類業(yè)務進行統(tǒng)計或者查詢記錄,各類場景條件設置靈活,能較好完成各類的場景分析。M3UA信令鏈路集跟蹤:
使用網(wǎng)元信令跟蹤功能,針對本局到T局M3LKS發(fā)送方向的信令保存帥選出ACM/CPG/REL/RLC四類拆線消息,再行轉化協(xié)議文本提取失敗原因值,找出各類失敗原因占比情況。備注:對于KPI分析輔助工具的理解誤區(qū):很多人認為KPI分析工具是一鍵式的,動動手指就可以出分析結果了,KPI分析的主體還是在人,工具的作用是盡可能去減少人的工作,而不能完全代替人。Page10原因分析要抓主次計算公式是否一致,統(tǒng)計算法是否有更新;
周邊網(wǎng)絡參數(shù)是否有調整,調整前后對比和正常局點和非正常局點對比;
A、掉話T305,T308定時器是否設置一致B、鑒權時長是否設置一樣C、尋呼策略是否一致(一般不會不同)不同廠家處理方式不同,拿協(xié)議來說話對于維護網(wǎng)絡過程中出現(xiàn)指標異常,發(fā)現(xiàn)指標穩(wěn)定后無法提高時需要檢查:Page12KPI提升要盡可能
2、定時器配置應答定時器,鑒權定時器,尋呼定時器,T305,T308等等
Page14KPI提升要盡可能
3、功能軟參拆線懸置功能(影響指配),處理短消息碰撞(影響SMS),尋呼沖突和語音和周期性位置更新業(yè)務優(yōu)先級調整(影響尋呼成功率),預尋呼軟參(影響長來接通率)等等
Page15資料體系
1、《中國移動網(wǎng)絡接通率計算標準-CSV6.1.doc》和《最差端局定義》-(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 茶藝館茶具柜定制合同
- 大棚轉讓協(xié)議書范本
- 幕墻幕墻分包合同范本
- 2025年赤峰貨車從業(yè)資格證理考試
- 地下車庫劃線設計合同范本
- 工程機械設備維修的合同
- 主題公園融資居間合同范本
- 2025年度寶石精英珠寶店員工職業(yè)發(fā)展規(guī)劃與保密協(xié)議
- 幼兒園廚師聘用合同
- 2025年度包裝咨詢行業(yè)集體勞動合同(含試用期規(guī)定)
- 快手信息流廣告優(yōu)化師(初級)認證考試題庫(附答案)
- 園林景觀綠化工程施工組織設計方案
- 消防員證考試題庫2000題中級
- 校園安全教育高中生
- 2024至2030年中國數(shù)字壓力表行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 《SPIN顧問式銷售》課件
- 農產品質量安全檢測技術
- 【蟬媽媽】2024年抖音電商酒水行業(yè)趨勢洞察報告
- 物業(yè)員工行為規(guī)范管理手冊
- 基于STM32單片機的智能停車場車位管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)
- 小型家用電器制造工(省賽)理論考試題及答案
評論
0/150
提交評論