小-3名90后生救人溺亡再度引發(fā)_第1頁(yè)
小-3名90后生救人溺亡再度引發(fā)_第2頁(yè)
小-3名90后生救人溺亡再度引發(fā)_第3頁(yè)
小-3名90后生救人溺亡再度引發(fā)_第4頁(yè)
小-3名90后生救人溺亡再度引發(fā)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩30頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

時(shí)390新華網(wǎng)10月26日(任沁沁)19歲——花樣年華10月24日14時(shí)15分許,長(zhǎng)江沙市寶塔灣,一陣急促的呼救聲打破了歡樂(lè)與平靜。2名男孩不慎落水。十余名長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)生,緊急決定手拉手結(jié)成人梯下水施救。兩名落水者最終獲救,但陳及時(shí)、旭。中,還一遍遍重放著這3名犧牲的“90后”大學(xué)生的名字、和頭像3名“90后”大學(xué)生因救人而溺亡的事件傳遍,社會(huì)關(guān)于“價(jià)值”的廣泛,也再度人們對(duì)被稱為“迷“90后賤”等,一度飽受詬病?!翱氨壤茄郎轿鍓咽康娜后w,龍江省黑河市的出租車(chē)表存在,更應(yīng)該是一種的價(jià)值和追求。這網(wǎng)易網(wǎng)友“天涯”發(fā)問(wèn):“為了救兩個(gè)小孩子,犧牲了三個(gè)大學(xué)生,值得嗎?!”“精神可嘉做法不可?。∽约翰粫?huì)en建議說(shuō):“救人的行為高尚,但應(yīng)該根據(jù)自己的條件而定,可以高喊,也可以讓會(huì)發(fā)生的類似“大義”行為近年動(dòng)的主角。例如,今年10月5日,韶關(guān)南雄市烏逕鎮(zhèn)4名中學(xué)生為救落水,不慎滑入深水身亡。去年3月,哈工大航天學(xué) 在松花江寒冷的冰窟中救起對(duì)落水,成為“2008學(xué)生年傳宇英勇跳入,救起一位76歲老太太,并且不留,感人事跡被傳為美談。因此當(dāng)選省十大道德模范,并于60大典上,趙傳宇登上了“未來(lái)號(hào)”,展示一代大學(xué)過(guò)歷史,重新看到的身影、高尚的大學(xué)律社會(huì)周孝正示“80‘90’是有性、想法的代,可為國(guó)爭(zhēng),勇奪運(yùn)、 、世博會(huì)中身體力行,展現(xiàn)風(fēng)采;也可新浪網(wǎng)友多米說(shuō):“應(yīng)該怎樣向他們學(xué)習(xí),因?yàn)檫@是一種精神,不是能用金錢(qián)27年前,第四大學(xué)生,當(dāng)時(shí),社會(huì)了激烈的大辯論:如此“烈士”。但社會(huì)對(duì)于個(gè)人價(jià)自上世紀(jì)60年代起,因公殉職的戰(zhàn)士,以其無(wú)私奉獻(xiàn)和全心全意為務(wù)的精神,成為幾代學(xué)習(xí)的楷模。然而,“愿作螺絲釘”的精神,“現(xiàn)實(shí)中,很多人寧可‘沒(méi)在意’或者‘看笑話’,也,且已成為一種對(duì)他人生存狀態(tài)的性冷漠。”有人這樣在這位作者說(shuō),希望通過(guò)大學(xué)生“結(jié)梯救人”的事跡,“早日驅(qū)走人們心頭的性冷漠,用‘愛(ài)’去面對(duì)一切,讓愛(ài)成為生活的常態(tài)”。李家華:“是特定時(shí)代的人物,李家華表示,“信仰的重建,核代社會(huì)的價(jià)值觀——除了經(jīng)濟(jì)價(jià)值,還大學(xué)生救人犧牲還爭(zhēng)論什么值不學(xué)10多名大學(xué)生手拉手撲進(jìn)江中營(yíng)救,兩英勇獻(xiàn)身(本報(bào)今日A12版)。悲痛。在網(wǎng)上,許多網(wǎng)友都對(duì)這10多名大學(xué)生特別是英勇獻(xiàn)身的3個(gè)世紀(jì)80年代,第四的一位名叫了自己的生命。社會(huì)上由此而了激烈的農(nóng)民,值不值得這或許是一個(gè)都難有共識(shí)性答案有幾個(gè)方面值得拋磚引玉“生命至上原則”近些年時(shí) 但“生命至上10名大學(xué)生結(jié)人梯救落水少年的舉動(dòng),未嘗不是“生命至上”的體現(xiàn),只上此外,有人認(rèn)為,“生命至上”原則加彰顯的是人的本能和固有的道德底蘊(yùn),何況“結(jié)人梯”的施救方法并非毫無(wú)“科學(xué)”和理性含量任西和任何場(chǎng)景都具有不可還原性,即在大自然賜予的生命上因而,即使“值不值得”不是一個(gè)偽問(wèn)題,但在面對(duì)三個(gè)英勇獻(xiàn)身的生命和三個(gè)殘缺的家庭時(shí),還是少些這方面的爭(zhēng)論,多些觸手可及的關(guān)愛(ài)與溫暖。不然的話,恐獲救少年的結(jié)梯救人獻(xiàn)身,90后也是可敬的一代在古城荊州,在救人的的母校長(zhǎng)江大學(xué),又涌現(xiàn)出一個(gè)群體。昨日,為救兩名落水少年,該校10名大學(xué)生手拉手撲進(jìn)江中營(yíng)救,兩名少年獲救,而3名大生不幸被江水吞沒(méi),英勇獻(xiàn)身。(10月日《楚天都市報(bào)》、方招,三位同是19歲花樣年華的大代”的喟嘆,被無(wú)數(shù)次地運(yùn)用到“90后”這社會(huì)責(zé)任、垮掉的一代,提及“90后”人們無(wú)需經(jīng)大腦思考便能像念般說(shuō)出這救人的“90”大學(xué)生上。憂天的杞人曾 80的一,但在是大非前“0后經(jīng)受住了考最終沒(méi)垮還義反顧地負(fù)起了社會(huì)責(zé)任。也有人說(shuō),“90”比“80”更甚“的代,但從年奧運(yùn)火海外傳受阻到川抗震救災(zāi),“90后”孩子來(lái)的、自強(qiáng)、互助精神,不比以任何一遜色。時(shí)年87歲高齡的作家在給他的信中寫(xiě)使我透過(guò)歷史,重新看到的身影,高尚的!”幾年后的今天,陳及時(shí)、何稱贊他們?yōu)椤啊薄R驗(yàn)椴粌H僅活在大群體中出了“90后賤 光的“90后”冠軍,也出了一群結(jié)梯救人、英勇獻(xiàn)身的“90后”大學(xué)生。在緊要關(guān)頭,90用哈羅德時(shí)代的的重便是它的壓力之下于荒()壯哉,九零少90后喜歡自稱“潮人”,意即潮流主宰、江大學(xué)90后,讓看到他們才是這個(gè)時(shí)10月26日,《錢(qián)江晚報(bào)》為救兩名落水少年,長(zhǎng)江10生手拉手撲進(jìn)江中營(yíng)救,兩名少年獲救,而陳及時(shí)、、方招3名90后不幸被江的確,90后會(huì)說(shuō),“責(zé)任是父母的我偏要愛(ài)“非主流”。驅(qū)怯懦,才能惟豪壯、故。1090手拉著手,對(duì)“見(jiàn)義勇為”健在者同樣要善梯救人”,其中3人英勇獻(xiàn)身。長(zhǎng)江大學(xué)決 1024長(zhǎng)江搶救落水少年兒童見(jiàn)義勇為先進(jìn)群體”。(10月26日《楚天都市報(bào)》)申報(bào)見(jiàn)義勇為先進(jìn)群體,是告慰英雄、安慰親屬的式,但不該遺漏:一同見(jiàn)義勇為、參加救人的大學(xué)生有十多人,他們都該列入申報(bào)先進(jìn)群體。人梯中的另外幾位大學(xué)生,與3位長(zhǎng)眠江中的一樣,都盡了最大努力挽救生命,他們也是見(jiàn)義勇為者,只不勇為含金量不足,不夠感人,對(duì)其表彰就要打些折扣。設(shè)立機(jī)制、鼓勵(lì)見(jiàn)味著要獻(xiàn)身這樣的機(jī)制不但有違平安的期而不該成為獻(xiàn)身殞命腳3名落水身亡,什么榮譽(yù)、獎(jiǎng)樣要善待。()三位大學(xué)生的壯舉能否喚醒社會(huì)良3名大學(xué)生不幸被江水吞沒(méi),英勇獻(xiàn)(1025日《楚天都市報(bào))得了新生。筆者為這10大學(xué)生“猴子撈月”的救人事跡感動(dòng)。但面10310生的事跡是可“歌”可“泣者希望在“歌”與“泣”中,發(fā)掘“人”的本他人生存狀態(tài)的性冷漠。就像廣州某大型發(fā)起的一項(xiàng)“大街上聽(tīng)到有人喊救命,人不會(huì)出手相助。這種司空見(jiàn)慣的冷漠,月”,其功昭昭,讓看到了“困相幫、會(huì)長(zhǎng)期冷漠的,了人們冷淡漠然的消極心態(tài),讓那些自己長(zhǎng)期在世俗的空否有冷漠心態(tài)、是否在不經(jīng)意間關(guān)閉了心心涌才能得到專業(yè)的訓(xùn)練。另一方面,救人的驅(qū)走人們心頭的性冷漠,用“愛(ài)”去面似的悲劇重演網(wǎng)消息(楚天都市報(bào))(功尚通訊員)在古城荊州,在救人的英雄的母校長(zhǎng)江大學(xué),又涌現(xiàn)出一個(gè)英雄群體。昨日,為救兩名落水少年,該校10獲救,而3名大學(xué)生不幸被江水吞沒(méi),英勇在晚上看到這則,心里久久不能平靜,救援過(guò)程的其他感到無(wú)比驕傲和自豪!這就是的90后,這就是今天的大曾幾何時(shí),有人說(shuō)中國(guó)的80后一代是跨——“當(dāng)時(shí)沒(méi)有考慮這么多”,“可以看出,當(dāng)面對(duì)時(shí),在場(chǎng)的大學(xué)于來(lái)說(shuō),這種品質(zhì)是在日復(fù)一日、年們內(nèi)心深處的真實(shí)體現(xiàn)。所以,有理由友。但是,更應(yīng)該看到的是這十幾位大寶貴精神是無(wú)法用價(jià)值去衡量的!它激同時(shí),也應(yīng)該看到,在汶川的世人所贊賞的國(guó)家行動(dòng)中,的80后、天學(xué)生的整體素質(zhì)也絕對(duì)不會(huì)比中國(guó)以往的任何一代大學(xué)生差!有知識(shí)、年智,則國(guó)智!少年強(qiáng),則國(guó)強(qiáng)!少年雄一定可以承擔(dān)起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興歷史102落水少年,其中3名同學(xué)不久前的10月5日,韶關(guān)南雄市烏逕也發(fā)生了4名男生跳水救人時(shí)不幸溺水身亡崇敬,但因下水救人的不幸溺亡,更讓發(fā)生,的教育環(huán)節(jié)在生命安全教育方面不把游泳這項(xiàng)非常實(shí)用的技能列入必修課呢?和知識(shí),比如,應(yīng)該從落水者的背后進(jìn)行施救,些技巧,并非會(huì)游泳就一定能進(jìn)行有效施救,不懂得施救,有可能事與愿違,甚至反電、煤氣、交通事故、等各種都有過(guò)程中可能遭遇的風(fēng)險(xiǎn)。比如,去年某件,人的生命其實(shí)也很脆弱。如何在難以避免的災(zāi)禍和突況降臨時(shí),冷靜處理,安全應(yīng)對(duì),至關(guān)重要。有時(shí)候,不僅關(guān)系自身安全,也會(huì)決定他人安危。在頌揚(yáng)見(jiàn)義全教育的不足,在全民的教育體系中,補(bǔ)上生,讓有機(jī)會(huì)為活著的慶功。(鐘進(jìn)軍認(rèn)錯(cuò)和道歉:應(yīng)對(duì)質(zhì)疑的回26日上午舉行的市常務(wù)會(huì)議傳出”魚(yú)”事件:10月14日晚,因搭“營(yíng)運(yùn)”之名查扣,自傷手指以有關(guān)部門(mén)做出否認(rèn)存在“ ”但其后的普遍認(rèn)為,這一缺少獨(dú)立浦東新區(qū)對(duì)此事進(jìn)行了進(jìn)一步,最終將這起“”的向社會(huì),并公開(kāi)2007以來(lái),以華南虎照是真是假為發(fā)端,傳統(tǒng)和互聯(lián)論的跟以此次市浦東新區(qū)的“執(zhí)法”為例,在部門(mén)否認(rèn)“”之后,公眾不但繼續(xù)質(zhì)疑其事實(shí)不相不明,更有人對(duì)“交通大隊(duì)”每年高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元罰款額表示疑慮,要求這些罰沒(méi)可見(jiàn),在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,在信息不再因“”而缺失之后,缺少真憑實(shí)據(jù)、敷衍了事的和語(yǔ)焉不詳、企圖蒙混的結(jié)論,不但無(wú)法平息公眾,反而會(huì)引起的質(zhì)疑聲浪。學(xué)會(huì)跟打交道,及時(shí)回應(yīng)公眾疑惑,就是和社會(huì)管理者必監(jiān)督和應(yīng)對(duì)的理性狀態(tài)是,當(dāng)一個(gè)事件廣受質(zhì)疑,部門(mén)不但要誠(chéng)懇、 育副表態(tài)說(shuō),國(guó)家體育總局足球出現(xiàn)的一些失控情況負(fù)有不可推卸的責(zé)任,將盡快想出辦法來(lái)解決問(wèn)題,質(zhì)疑和批評(píng),中國(guó)的很多領(lǐng)域都趕不上“中于說(shuō)“我錯(cuò)了”、“盡快彌補(bǔ)”,其它部門(mén)、其它領(lǐng)域還有什么理由在質(zhì)疑面前遮遮掩掩、差錯(cuò)的,可怕的不是的管理、子,錯(cuò)了就要有人受處分,就降低了公。這樣的態(tài)度才是真正的執(zhí)政,不公正的社會(huì)理念。都是,人人都可以發(fā)布自己掌握的事誠(chéng),真真實(shí)實(shí)體現(xiàn)著的基本執(zhí)政能力樂(lè)著》、《巖松看》。有很多的報(bào)紙雜志,我沒(méi)有一天不逛報(bào)攤的,沒(méi)有關(guān)系的東西。樂(lè)趣來(lái)自“讀與這個(gè)時(shí)代無(wú)關(guān)的、但作為一個(gè)人而讀我在1985年~期間上大學(xué)。沒(méi)法兒活的年代80代的閱讀和教育給“懷疑”才可能使更努力地想靠近真去分析了20世紀(jì)的很多,通過(guò)一個(gè)醫(yī)我需要不同的角度就像當(dāng)初我《雜記》的時(shí)候,腦海中根深蒂固地認(rèn) 書(shū)和書(shū)是不同的,有的書(shū)當(dāng)你拿起了,翻過(guò)其實(shí)它就已經(jīng)被讀完了,它不值得你一頁(yè)一頁(yè)地全讀完;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論