人造生命的利與弊

人造生命：一把“雙刃劍”——人造生命的利弊之剖析[摘要]:本文主要從人造生命對人類社會發(fā)展的重大意義，可能出現(xiàn)環(huán)境災難和生化危機的擔憂，以及引發(fā)關于道德倫理的爭論三方面分析人造生命的利與弊。[關鍵詞]:人造生命，利與弊，意義，爭論Artificiallife:a“double-edgedsword” Theanalysisoftheadvantageanddisadvantageofartificiallife.[Abstract]:Thisarticlemainlyfromtheartificiallifeonthedevelopmentofhumansocietygreatsignificance，possibleenvironmentaldisastersandbiochemicalcrisisconcerns,aswellascauseaboutethicaldebatethreeaspectsanalyzestheadvantagesanddisadvantagesofartificiallife.[Keywords]:artificiallife;advantagesanddisadvantages;significance;debate1.緒論1.1文獻綜述：1.1.1人造生命簡介：人造生命是指從其它生命體中提取基因，建立新染色體。隨后將其嵌入已經(jīng)被剔除了遺傳密碼的細胞之中，最終由這些人工染色體控制這個細胞，發(fā)育變成新的生命體。1.1.2目前已取得的成果：2007年10月8日，美國科學家克雷格?文特爾表示，他目前已經(jīng)在實驗室成功地制造出一個合成的人造染色體。2010年5月20日，美國私立科研機構克雷格?文特爾研究所宣布世界首例人造生命一一完全由人造基因控制的單細胞細菌誕生，并將“人造生命”起名為“辛西婭”。這項具有里程碑意義的實驗表明，新的生命體可以在實驗室里“被創(chuàng)造”，而不是一定要通過“進化”來完成［1］。1.2研究框架：1.2.1研究目標：分析人造生命的利與弊。1.2.2研究內容：從人造生命對人類社會發(fā)展的重大意義，可能出現(xiàn)環(huán)境災難和生化危機的擔憂，以及引發(fā)關于道德倫理的爭論三方面分析人造生命的利與弊。1.2.3研究方法：文獻法：通過調查文獻來獲得資料，從而全面地、正確地了解掌握人造生命的利與弊。文獻法能讓我們充分了解有關人造生命的歷史和現(xiàn)狀，幫助確定研究方向；能形成關于人造生命的一般印象，有助于研究過程中的觀察和訪問；能得到現(xiàn)實資料的比較資料。描述性研究法：它是對各種理論的一般敘述，更多的是解釋別人的論證。它能

定向地提出問題，揭示弊端，描述現(xiàn)象，介紹經(jīng)驗，我們主要在研究各方對人造生命的看法時使用。⑤跨學科研究法（“交叉研究法”）：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行綜合研究。科學發(fā)展運動的規(guī)律表明，科學在高度分化中又高度綜合，形成一個統(tǒng)一的整體。據(jù)有關專家統(tǒng)計，現(xiàn)在世界上有2000多種學科，而學科分化的趨勢還在加劇，但同時各學科間的聯(lián)系愈來愈緊密，在語言、方法和某些概念方面，有日益統(tǒng)一化的趨勢。?信息研究方法：根據(jù)信息論、系統(tǒng)論、控制論的原理，通過對信息的收集、傳遞、加工和整理獲得知識，并應用于實踐，以實現(xiàn)新的目標。美國數(shù)學、通訊工程師、生理學家維納認為，客觀世界有一種普遍的聯(lián)系，即信息聯(lián)系。當前，正處在“信息革命”的新時代，有大量的信息資源，可以開發(fā)利用。它以信息來研究系統(tǒng)功能，揭示事物的更深一層次的規(guī)律，幫助人們提高和掌握運用規(guī)律的能力。2.人造生命的意義i=j2.人造生命的意義i=j“量身定制”：人造生物學應用前景廣闊，涉及健康、能源和環(huán)境等方面。待到技術成熟的那天，實驗室就可根據(jù)人們提出的不同需求，用以完成各種各樣的任務。2.1解決環(huán)境問題：隨著經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的環(huán)境問題不斷出現(xiàn)，制約著社會進一步的發(fā)展，而人造生命可以有效的解決日益嚴重的環(huán)境污染等問題。例如，人造有機體可以輕易地清理被原油污染的海水，因為它們可以吃掉所有原油并把它分解成無害的成分；它們還可以分解今天讓環(huán)保工作者頭痛的塑料和橡膠等垃圾、污染物，甚至還可以分解二氧化碳，或生產(chǎn)可用作燃料的氫，等等［3］。2.2生產(chǎn)新生物能源:利用人造生命的技術，可以生產(chǎn)新生物能源?？茖W家提出用地球上越來越多的二氧化碳為原料，取代玉米等糧食作物來制造甲烷，其轉化器是一種專門的人造生物。美國人利用大腸桿菌生產(chǎn)柴油和汽油，技術上已獲得成功。文特爾聲稱，這樣的新能源生產(chǎn)方式將完全取代傳統(tǒng)的以石油為中心的化石能源工業(yè)體系。2.3提高醫(yī)療水平：人造生命的技術在生產(chǎn)新藥、加速疫苗研制方面貢獻極大，能大大提高醫(yī)療水平。。昔日遺傳工程生產(chǎn)的胰島素等，都是基因的直接產(chǎn)物即蛋白質，現(xiàn)在不僅可以設計新的生物細菌來生產(chǎn)這些東西，還可以生產(chǎn)非蛋白質的生物有機物。目前，科學家利用這一技術研發(fā)具有廣泛保護作用、抵抗復雜多變病毒的疫苗，美國能在24小時內生產(chǎn)出新的候選疫苗。②比如青蒿素，原來只有中國產(chǎn)的青蒿才能生產(chǎn)它，提取費用很高，在人造生命技術的幫助下，美國現(xiàn)在用改造的大腸桿菌工業(yè)化生產(chǎn)青蒿素，大大降低了成本。⑤制造特定的工程細胞，用于治療，傳遞治療藥物，還可以使一些惡性細胞“改惡從善”3.人們的擔憂：隨著人造生命技術的不斷發(fā)展成熟，越來越多的人們表現(xiàn)出憂慮。3.1造成環(huán)境災難：人們所擔心的正是對這些人工合成的微生物有意或無意的誤用，讓一些具有致病感染性的病菌威脅人類和其它生物的安全；或者在實驗室中制造出未經(jīng)自然選擇而產(chǎn)生的物種，而這些生物的某些特性很可能影響到生態(tài)環(huán)境，破壞生態(tài)平衡，這些危害一旦發(fā)生后果將是難以預知和控制的。3.2引發(fā)生化危機：①早在2002年人工合成病毒時，科學家就曾經(jīng)表示擔憂：人造全新的病毒將變得很容易，這也就意味著人類隨時要面對新的病毒的攻擊，我們沒有任何針對它們的疫苗；一旦這種技術為恐怖分子所掌握，后果不堪設想?，F(xiàn)在，如果更高級的細胞生命被制造出來，我們還得擔心人類最終可能失去對新物種的控制等問題——人造生命有可能演化成跟地球上現(xiàn)有的生命形式完全不同的生命，成為無法控制的生物［4］。&更多人則擔心此研究成果會被用來合成大量生物武器，造成恐怖威脅。更有人預言，這項技術如果運用得不好，可能導致一場人類浩劫。4.引發(fā)的激烈爭論：雖然人造生命對人類社會的發(fā)展具有十分重大的意義，但人造生命的出現(xiàn)如同“爆炸一顆原子彈”，在國際科學界和全世界引起強烈震動。批評的輿論不斷出現(xiàn)，人們對可能會造成環(huán)境災難和生化危機的擔憂，甚至引發(fā)關于道德倫理的激烈爭論。4.1人們的觀點：①英國牛津大學的倫理學教授朱利安?薩烏萊斯庫認為：“凡特推開了人類歷史上最重要、最基礎的那扇大門 窺視生命的本質。他直接扮演了上帝的角色 創(chuàng)造出自然界原本不存在的新生命?！雹谝粋€名為“人類基因學警告”的團體負責人戴維?金說： “凡特的研究無異于打開了潘多拉的魔盒。”4.2各方聲音：&我們現(xiàn)在完成了倫理學家所謂人類“扮演上帝”程序的最后一步。也就是說，具有了造物者的能力。很多人會覺得這個事實本身很駭人。他們覺得有些特定領域是不應該去觸碰的。創(chuàng)造生物就是其中一個禁地，在做之前要想清楚其后果。顯然這項研究存在很大的倫理爭議，完全沒有實質性條規(guī)的約束［2］?！睹绹飩惱韺W期刊》期刊主編格林?麥其(GlennMcGee)教授@許多人會覺得主要的倫理爭議點在于這是不是扮演上帝的角色。但在我看來，重要的是這項技術具有深遠的意義和史無前例的潛能一一開發(fā)新型生物燃料，能夠治理污染，研制新的醫(yī)療配方一一不過它也存在著同樣難以想象的潛在風險［2］。 牛津大學Uehiro應用倫理學中心主任朱利安?索夫萊斯庫(JulianSavulescu) 金這個結果很可愛。合成出這么大的核糖體本身就是巨大的技術進步，毋庸置疑，他們掌握了很多將核糖體注入細胞的技術。但我真的不覺得這個進步有文特爾宣稱的那么偉大。坦白說，他如此宣傳這項技術，更像是為了激起爭議，而不是精確地描述它［2］。 美國著名生命倫理研究學家GregoryKaebnick&我認為能創(chuàng)造出合成細胞是個令人興奮的科學突破，但我也擔心很快就把它放到自然環(huán)境中太過倉促。人造東西中已經(jīng)有不少令人擔憂的例子：比如過度使用殺蟲劑等，導致了嚴重的生態(tài)失衡，也損害了地球的健康［2］。——波士頓學院生物學教授勞拉??？?LauraHake)結論：綜上所述：人造生命的出現(xiàn)能為極大的推進社會發(fā)展，有效的解決環(huán)境污染等問題。當然，人造生命是一把“雙刃劍”，有利也有弊。人造生命主要能有效解決能源，環(huán)境，健康等方面的許多難題，并造福人類。然而，人造生命也因此引起了人們關于環(huán)境災難和生化危機的憂慮和道德倫理方面的激烈爭議。其實人們在談論人造生命的弊端的時候，某種程度上也肯定了其對人類社會的重大意義。雖然人造生命的技術被應用于制造生物武器，會讓人感到異?？謶?。但另一方面，人造生命的貢獻和前景已是有目共睹，合理開展合關于人造生命的研究，將極大地推動經(jīng)濟與社會的發(fā)展。 一味地逃避風險而停下探索的腳步無異于因噎廢食。當然，在進行各種類型的研究之前，一定的監(jiān) 督和對價值與風險的評估都是必要的。這樣才能使其向著對全人類有益的方向發(fā)展；在未來才會有更多生命科學的發(fā)明創(chuàng)造在能源、環(huán)境、資源、健康等領域得到應用。人造生命這一把“雙刃劍”，只要能夠正確運用，我相信，未來絕對能為人類社會的不斷發(fā)展作出巨大貢獻。參考文獻百度百科：“人造生命”：HYPERLINK