城市橋梁安全性評(píng)估規(guī)程DB50-T 273-2021

ICS 93.040CCSP28

DB50重 慶 市 地 方 標(biāo) 準(zhǔn)DB50/T273—2021DB50/273-2008城市橋梁安全性評(píng)估規(guī)程2021-04-15發(fā)布 2021-07-15實(shí)施重慶市市場監(jiān)督管理局 發(fā)布DB50/T273DB50/T273—2021PAGE\*ROMANPAGE\*ROMANIII目 次前 言 II引 言 III范圍 1規(guī)范性引用文件 1術(shù)語與定義 2符號(hào)與縮略語 2安全性評(píng)估周期及評(píng)估分級(jí) 3橋梁安全性評(píng)估要求 4橋梁安全性評(píng)估程序 5橋梁安全性評(píng)估等級(jí) 7橋梁安全性評(píng)估成果 8橋梁安全性評(píng)估檔案管理 8橋梁影響性評(píng)估 8橋梁影響性評(píng)估成果 10前 言本文件按照GB/T1.1—2020給出的規(guī)則起草。DB50/273—2008DB50/273—2008----去除了“含輕軌高架橋”；----增加和更新了部分規(guī)范和條文；----調(diào)整了安全性評(píng)估周期、等級(jí)、影響性評(píng)估；----新增了“橋梁影響區(qū)域”和“評(píng)估分級(jí)工作程序”；----調(diào)整了橋梁完好狀況劃分、評(píng)估分級(jí)和評(píng)估工作的基本要求；----細(xì)化了評(píng)估內(nèi)容和評(píng)估資料；----調(diào)整了安全性評(píng)估成果；----新增了“橋梁影響性評(píng)估成果”；----去除了“附錄A城市橋梁資料卡”；C本文件主要起草人：楊宏、李政、田世清、余建、湯庭柱、胡濤、黃福偉、張雪松、王俊新、林文修、瞿光義、石慶凡、高珍引 言（2003118）、重慶市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《重慶市市政設(shè)施管理?xiàng)l例》（201028號(hào)文）、《城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ99-2017），以及《城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)程》（DB50/231）等文件及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，結(jié)合重慶市城市橋梁的具體特點(diǎn)，20087《城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ99-2017）和《城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)程》（DB50/231），充分吸收我DB50/T273DB50/T273—2021PAGEPAGE13城市橋梁安全性評(píng)估規(guī)程范圍（自治縣所在地及建制鎮(zhèn)城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)運(yùn)營中的城鎮(zhèn)道路上的所有橋梁（軌道專用橋除外）。城市區(qū)域內(nèi)住宅小區(qū)、企事業(yè)單位、公園、旅游景區(qū)等區(qū)域的橋梁安全評(píng)估可參照本標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。本文中城市橋梁均簡稱為橋梁。規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用件，（包括所有的修改單適用本文件。CJJ2城市橋梁工程施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范CJJ11城市橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范CJJ36CJJ69CJJ/T233城市橋梁檢測與評(píng)定技術(shù)規(guī)范JTG3362D60JTGD61JTGD63JTGD64公路鋼結(jié)構(gòu)橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范JTGH11JTG/TD65-01公路斜拉橋設(shè)計(jì)細(xì)則JTG/TD65-05公路懸索橋設(shè)計(jì)規(guī)范JTG/TD65-06公路鋼管混凝土拱橋設(shè)計(jì)規(guī)范JTG/TH21公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)JTG/TJ21公路橋梁承載能力檢測評(píng)定規(guī)程JTG/TJ21-01公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程DB50/231城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)程住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部2003年118號(hào)令城市橋梁檢測和養(yǎng)護(hù)維修管理辦法重慶市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公告[2010]第28號(hào)文重慶市市政設(shè)施管理?xiàng)l例術(shù)語與定義下列術(shù)語與定義適用于本文件。3.1城市橋梁城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)運(yùn)營中的城鎮(zhèn)道路上納入城市橋梁管轄范圍內(nèi)的所有橋梁（軌道專用橋除外）。3.2城市橋梁安全性評(píng)估運(yùn)營中的橋梁依據(jù)結(jié)構(gòu)定期檢查或特殊檢查結(jié)果，對(duì)橋梁進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)，確定安全等級(jí)的活動(dòng)。3.3安全性評(píng)估周期Ⅰ～Ⅴ類養(yǎng)護(hù)橋梁需進(jìn)行橋梁安全性評(píng)估的時(shí)限。3.4橋梁安全性評(píng)估分級(jí)3.5橋梁安全性評(píng)估等級(jí)橋梁安全性評(píng)估后所確定的橋梁安全級(jí)別。3.6橋梁影響性評(píng)估就建設(shè)或其他作業(yè)行為可能對(duì)橋梁安全或使用造成影響的分析和評(píng)估。3.7橋梁影響區(qū)域橋梁保護(hù)區(qū)及施工作業(yè)對(duì)橋梁產(chǎn)生不利影響的區(qū)域。符號(hào)與縮略語BCI（BridgeConditionIndex）Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ類橋梁狀況指數(shù)，以表征橋梁結(jié)構(gòu)的完好程度。DrⅠ類橋梁狀況指數(shù)，橋梁總體技術(shù)狀況評(píng)分（0～100），以表征橋梁結(jié)構(gòu)的技術(shù)狀況。安全性評(píng)估周期及評(píng)估分級(jí)橋梁安全性評(píng)估分級(jí)橋梁完好狀況劃分為：好、中、差。橋梁完好狀況應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)定期檢查或特殊檢查的資料來劃分。詳見表1。表1橋梁完好狀況劃分表橋梁類型橋梁完好狀況好中差Ⅰ類養(yǎng)護(hù)橋梁一類、二類三類四類、五類Dr≥80分80分＞Dr≥60分Dr＜60分Ⅱ～Ⅴ類養(yǎng)護(hù)橋梁A、B級(jí)C級(jí)D、E級(jí)BCI（m,s,x）min≥80分80分＞BCI（m,s,x）min≥66分BCI（m,s,x）min＜66分注：1.Ⅰ～Ⅴ類是表示城市橋梁的養(yǎng)護(hù)類別，參照CJJ99的規(guī)定。一類～五類表示Ⅰ類養(yǎng)護(hù)橋梁的技術(shù)狀況等級(jí)的分類，參照J(rèn)TG/TH21A～EⅡ～ⅤCJJ99橋梁的重要性劃分：根據(jù)DB50/231，本標(biāo)準(zhǔn)作如下規(guī)定：一般橋梁—Ⅴ類養(yǎng)護(hù)的橋梁。2。表2橋梁安全性評(píng)估分級(jí)表評(píng)估分級(jí)橋梁重要性橋梁完好狀況好中差重要橋梁三級(jí)評(píng)估二級(jí)評(píng)估一級(jí)評(píng)估較重要橋梁三級(jí)評(píng)估三級(jí)或二級(jí)評(píng)估一級(jí)評(píng)估一般橋梁三級(jí)評(píng)估三級(jí)評(píng)估二級(jí)或一級(jí)評(píng)估評(píng)估分級(jí)的工作程序如下：DB50/2315.1.15.1.25.1.3如本評(píng)估周期內(nèi)橋梁出現(xiàn)病害或損傷，但已進(jìn)行維修或加固整治，橋梁病害或損傷已經(jīng)消除，評(píng)估分級(jí)按整治后的狀況分級(jí)。橋梁安全性評(píng)估周期橋梁安全性評(píng)估周期應(yīng)符合下列規(guī)定：23有下列情況時(shí)，應(yīng)進(jìn)行橋梁安全性評(píng)估工作：由企業(yè)投資建設(shè)和經(jīng)營管理的橋梁，在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或經(jīng)營期滿后，在移交地方人民政府或其他養(yǎng)管單位前；橋梁遭受特大洪水、地震、滑坡、船舶或漂浮物撞擊、爆炸、火災(zāi)、車輛嚴(yán)重超載或車輛撞擊后。發(fā)現(xiàn)橋梁發(fā)生重大病害或主要結(jié)構(gòu)損傷，應(yīng)立即進(jìn)行橋梁安全性評(píng)估。150m6橋梁安全性評(píng)估要求橋梁安全性評(píng)估機(jī)構(gòu)橋梁安全性評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)符合下列規(guī)定：橋梁安全性評(píng)估工作要求評(píng)估工作的基本要求：應(yīng)結(jié)合橋梁的設(shè)計(jì)和竣工資料、上次檢查評(píng)估資料、維護(hù)管養(yǎng)資料、特殊及專項(xiàng)檢查資料；本次結(jié)構(gòu)定期檢查或特殊檢查資料應(yīng)完整、準(zhǔn)確；檢測工作與評(píng)估工作由不同單位實(shí)施時(shí)，應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查、勘測，必要時(shí)可提出補(bǔ)充檢測；對(duì)檢測資料進(jìn)行核查，并重新確定橋梁技術(shù)狀況等級(jí)；做出綜合評(píng)估結(jié)論并確定橋梁安全等級(jí)；提出管養(yǎng)建議。各級(jí)評(píng)估工作內(nèi)容：三級(jí)評(píng)估應(yīng)滿足本標(biāo)準(zhǔn)6.2.1的基本要求。二級(jí)評(píng)估在三級(jí)評(píng)估要求的基礎(chǔ)上，增加按相關(guān)橋梁設(shè)計(jì)、檢測規(guī)范對(duì)橋梁承載力進(jìn)行安全驗(yàn)算的內(nèi)容。一級(jí)評(píng)估安全性評(píng)估的主要結(jié)果：橋梁安全性評(píng)估的主要結(jié)果為綜合評(píng)估及管養(yǎng)建議。綜合評(píng)估分析橋梁病害或缺損的發(fā)展趨勢、速度以及對(duì)橋梁安全可能造成的危害和影響；做出綜合評(píng)估結(jié)論并確定橋梁安全等級(jí)。管養(yǎng)建議根據(jù)所評(píng)估橋梁的橋型特點(diǎn)以及病害或缺損現(xiàn)狀，提出針對(duì)性的管養(yǎng)建議。橋梁安全性評(píng)估報(bào)告必須規(guī)范、準(zhǔn)確、真實(shí)，結(jié)論明確。橋梁安全性評(píng)估程序橋梁安全性評(píng)估程序如下：橋梁安全性評(píng)估程序如下：簽訂合同；評(píng)估機(jī)構(gòu)收集相關(guān)資料，開展評(píng)估工作；評(píng)估機(jī)構(gòu)向委托單位提交橋梁安全性評(píng)估報(bào)告和相關(guān)資料；橋梁產(chǎn)權(quán)人或者授權(quán)管理人向市政設(shè)施行政主管部門上報(bào)橋梁安全性評(píng)估報(bào)告和相關(guān)資料。橋梁安全性評(píng)估工作流程橋梁安全性評(píng)估工作流程應(yīng)按圖1所示進(jìn)行：編制評(píng)估大綱編制評(píng)估大綱橋梁檢查、勘察、資料分析橋梁完好狀況分析橋梁結(jié)構(gòu)重要性分析確定評(píng)估級(jí)別綜合評(píng)估綜合評(píng)估管養(yǎng)建議編制評(píng)估報(bào)告編制評(píng)估報(bào)告圖1橋梁安全性評(píng)估工作流程橋梁安全性評(píng)估等級(jí)橋梁安全性評(píng)估等級(jí)分類橋梁安全性評(píng)估等級(jí)分為“良好”、“合格”及“不合格”三等。橋梁安全性評(píng)估等級(jí)定義“良好”等級(jí)Dr80～BCI80“合格”等級(jí)Dr60～80～BCI66～80“不合格”等級(jí)橋梁結(jié)構(gòu)或構(gòu)件有嚴(yán)重?fù)p傷，橋梁承載能力下降，已危及橋梁結(jié)構(gòu)安全，不治理就不能繼續(xù)運(yùn)營。Dr在60BCI在66分以下。橋梁安全評(píng)估等級(jí)的確定橋梁安全性評(píng)估等級(jí)的確定應(yīng)符合下列規(guī)定：8.2BCI，綜合考慮、權(quán)衡后確定。各種橋型橋梁有下列情況之一時(shí)，即可直接評(píng)定為“不合格”等級(jí)。0.10mm，結(jié)構(gòu)裂縫不允許出現(xiàn)或按設(shè)計(jì)規(guī)定。拱橋的拱腳處產(chǎn)生水平位移或無鉸拱拱腳產(chǎn)生較大的轉(zhuǎn)動(dòng)。2010%以上。關(guān)鍵部位混凝土出現(xiàn)壓碎或壓桿失穩(wěn)、變形現(xiàn)象。結(jié)構(gòu)永久變形大于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值。結(jié)構(gòu)剛度達(dá)不到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求。支座錯(cuò)位、變形、破損嚴(yán)重或缺失，已失去正常支承功能。20%以上。25%以上。202m。上部結(jié)構(gòu)有落梁和脫空趨勢或梁、板斷裂。預(yù)應(yīng)力鋼筋錨頭嚴(yán)重銹蝕失效。錨具損傷；懸索橋鋼索、錨具損傷；系桿拱橋鋼絲、吊桿和錨具損傷。其他各種對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)安全有較大影響的部件損壞。橋梁安全性評(píng)估成果橋梁安全性評(píng)估成果應(yīng)包括評(píng)估報(bào)告書面文本及電子文本。橋梁安全性評(píng)估報(bào)告內(nèi)容應(yīng)包括：橋梁安全性評(píng)估報(bào)告內(nèi)容應(yīng)包括：橋梁概況、評(píng)估工作內(nèi)容；依據(jù)的資料和標(biāo)準(zhǔn)；本次檢查資料及結(jié)果分析、現(xiàn)場勘察情況；確定評(píng)估等級(jí)；進(jìn)行安全評(píng)估；橋梁綜合評(píng)估；橋梁管養(yǎng)建議；附表橋梁安全性評(píng)估簡表（A）；城市“橋梁檢查情況表”（B）；附件評(píng)估機(jī)構(gòu)及人員資格證書；橋梁安全性評(píng)估檔案管理橋梁安全性評(píng)估應(yīng)以一座橋梁為單位建檔。15橋梁影響性評(píng)估橋梁影響性評(píng)估作業(yè)及分級(jí)擬在橋梁影響區(qū)域內(nèi)從事以下作業(yè)，應(yīng)先進(jìn)行橋梁影響性評(píng)估：基坑開挖、樁基礎(chǔ)施工、爆破、鉆探、打井、敷設(shè)管線等地下施工作業(yè)；橋梁拓寬、新舊橋梁搭接、橋梁附屬設(shè)施維修更換等改擴(kuò)建作業(yè)；采石、取土、河道疏浚、河道開挖等挖掘作業(yè)；堆放物品、臨時(shí)停靠或其他增加荷載量的活動(dòng)；爆破、打樁、拔樁、填埋、挖砂等水上作業(yè)；其他可能影響或危害橋梁設(shè)施的作業(yè)。3表3橋梁影響性評(píng)估等級(jí)評(píng)估等級(jí)作業(yè)特點(diǎn)評(píng)估內(nèi)容一級(jí)評(píng)估影響橋梁結(jié)構(gòu)安全應(yīng)根據(jù)影響分析工況，對(duì)橋梁進(jìn)行地質(zhì)穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)安全驗(yàn)算二級(jí)評(píng)估橋梁使用功能改變或影響正常使用功能；影響橋梁日常養(yǎng)護(hù)、管理、檢測、維修應(yīng)對(duì)由限制作業(yè)造成的通行能力降低、使用功能受限、橋梁日常管養(yǎng)、檢測、維修等方面進(jìn)行合理分析評(píng)估橋梁影響性評(píng)估要求橋梁影響性評(píng)估要求如下：橋梁影響性評(píng)估的委托人為擬在橋梁影響區(qū)域內(nèi)進(jìn)行作業(yè)的項(xiàng)目建設(shè)單位、施工單位。委托單位應(yīng)向評(píng)估機(jī)構(gòu)提供以下資料：項(xiàng)目來源依據(jù)、計(jì)劃相關(guān)文件；項(xiàng)目基本情況、方案、圖紙以及與原建（構(gòu)）筑物的相對(duì)關(guān)系；項(xiàng)目實(shí)施作業(yè)方案及技術(shù)措施；施工過程中的交通組織方案；橋梁相關(guān)竣工圖紙、地質(zhì)管線勘查資料、檢測評(píng)估報(bào)告等。橋梁影響性評(píng)估程序如下：簽定評(píng)估合同或委托書，提供評(píng)估資料；查勘現(xiàn)場，獲取現(xiàn)場資料；進(jìn)行分析、計(jì)算、評(píng)估；編制評(píng)估報(bào)告。橋梁影響性評(píng)估主要內(nèi)容橋梁影響性評(píng)估主要內(nèi)容應(yīng)包括：應(yīng)根據(jù)各項(xiàng)影響源逐一進(jìn)行影響性分析，計(jì)算應(yīng)按相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。應(yīng)根據(jù)橋梁現(xiàn)狀，結(jié)合各影響源分析結(jié)論，評(píng)價(jià)該作業(yè)對(duì)橋梁的影響，得出影響性評(píng)估結(jié)論。根據(jù)影響評(píng)估結(jié)論，提出應(yīng)對(duì)措施以及施工監(jiān)測建議。橋梁影響性評(píng)估成果橋梁影響性評(píng)估成果應(yīng)包括評(píng)估報(bào)告書面文本及電子文本。橋梁影響性評(píng)估報(bào)告內(nèi)容應(yīng)包括：橋梁影響性評(píng)估報(bào)告內(nèi)容應(yīng)包括：項(xiàng)目概況：擬進(jìn)行項(xiàng)目簡介、與既有橋梁空間關(guān)系描述、地質(zhì)資料整理等；橋梁現(xiàn)狀概況：對(duì)橋梁類型、重要性、運(yùn)營現(xiàn)狀、存在的主要病害等進(jìn)行簡介；影響源的識(shí)別與分析、影響性評(píng)估等級(jí)確定；計(jì)算分析范圍的確定；評(píng)估計(jì)算、分析；影響性評(píng)估結(jié)論；評(píng)估建議；附表1）