



下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
知信行形式安康教育在腎移植術(shù)后患者中的應(yīng)用效果〔〕:
【摘要】目的:觀察知信行〔KABP〕形式安康教育在腎移植術(shù)后患者中的應(yīng)用效果。方法:選取94例腎移植術(shù)后患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各47例。對照組給予行為護(hù)理,觀察組在對照組根底上給予KABP形式安康教育。比擬兩組護(hù)理前后認(rèn)知程度評分、遵醫(yī)依從率、生命質(zhì)量評分和護(hù)理滿意度。結(jié)果:護(hù)理后,兩組疾病知識、用藥常識、護(hù)理知識、生活自理評分和簡明安康調(diào)查問卷〔SF-36〕評分均高于護(hù)理前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義〔P
Applicationeffectofknowledge-attitude-beliefpracticehealtheducationinpatientsafterkidneytransplantation
WANGSuping,GEYahui,PANZhenhong
(People"sHospitalofZhengzhou,Zhengzhou450000Henan,China)
【Abstract】Objective:Toobserveapplicationeffectofknowledge-attitude-beliefpracticehealtheducationinpatientsafterkidneytransplantation.Methods:94patientsafterkidneytransplantationwereselectedastheresearchobjects,andweredividedintocontrolgroupandobservationgroupaccordingtotherandomnumbertablemethod,47casesineachgroup.Thecontrolgroupwasgivenbehavioralnursing,whiletheobservationgroupwasgiventheKABPmodelhealtheducationonthebasisofthatofthecontrolgroup.Thecognitivelevelscore,thepliancerate,thequalityoflifescoreandthenursingsatisfactionwereparedbetweenthetwogroupsbeforeandafterthenursing.Results:Afterthenursing,thediseaseknowledge,medicationknowledge,nursingknowledge,self-nursingscoresandthetheMOS36-itemshort-formhealthsurvey(SF-36)scoresofthetwogroupswereallhigherthanthosebeforethenursing;thoseoftheobservationgroupwerehigherthanthoseofthecontrolgroup;andthedifferenceswerestatisticallysignificant(P
1資料與方法
1.1一般資料選取2022年2月至2022年2月本院收治的94例腎移植術(shù)后患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合腎移植手術(shù)指征,可以耐受手術(shù)治療;依從性好。排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)中及術(shù)后出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥;臨床資料缺失?;颊邔Ρ狙芯績?nèi)容理解并自愿簽署知情同意書,且本研究經(jīng)本院倫理委員會審核通過。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組各47例。對照組男29例,女18例;年齡40~76歲,平均〔57.2311.22〕歲;原發(fā)疾?。耗I小球腎炎15例,慢性腎盂腎炎15例,間質(zhì)性腎炎17例。觀察組男24例,女23例;年齡39~77歲,平均〔58.0910.54〕歲;原發(fā)疾病:腎小球腎炎16例,慢性腎盂腎炎17例,間質(zhì)性腎炎14例。兩組一般資料比擬,差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔P>0.05〕,有可比性。
1.2方法對照組給予行為護(hù)理。觀察并分析患者的行為特點(diǎn),對于術(shù)后行為正常的患者給予積極的支持和鼓勵;對于行為異?!踩缂膊≈R、用藥常識、護(hù)理知識缺乏、生活自理程度低〕的患者,叮囑其按時服藥、規(guī)律休息、安康飲食、定期復(fù)查。
觀察組在對照組根底上給予KABP形式安康教育。〔1〕成立KABP安康教育小組:小組成員包括護(hù)士長1名、護(hù)師2名、責(zé)任護(hù)士2名。采用集中學(xué)習(xí)的方式掌握腎移植術(shù)后患者"知信行";安康教育流程,并結(jié)合每位患者的詳細(xì)情況制訂安康教育目的?!?〕安康宣教:采用集中授課的方式對患者及家屬進(jìn)展腎移植疾病、服藥方法、術(shù)后康復(fù)等知識的宣教,以提升患者及家屬對疾病的認(rèn)知度?!?〕術(shù)后用藥、飲食指導(dǎo):告知患者遵醫(yī)囑按時按量服藥;血液取樣工作需在患者服用西羅莫司、他克莫司及環(huán)孢素等藥物前30min完成;要求患者早餐于7:00之前完成;不要急于進(jìn)補(bǔ)以免降低的免疫力快速提升而引起排異。〔4〕指導(dǎo)患者進(jìn)展病情觀察:腎移植術(shù)后需服用免疫抑制劑,指導(dǎo)患者做好自身病情的觀察與記錄。體濕是排斥反響的敏感指標(biāo),并注意尿液顏色、尿量,尿量少、蛋白尿、血尿是排斥反響發(fā)生的前兆,出現(xiàn)異常情況及時報告醫(yī)生。
1.3觀察指標(biāo)〔1〕比擬兩組護(hù)理前后認(rèn)知程度評分,采用本院自制的認(rèn)知問卷調(diào)查表評價,包括疾病知識、用藥常識、護(hù)理知識、生活自理4個維度,每個維度0~25分,評分越高說明患者的認(rèn)知程度越高?!?〕比擬兩組遵醫(yī)依從率,采用自制的遵醫(yī)依從率調(diào)查表評價,包括按時服藥、規(guī)律休息、規(guī)律飲食、定期復(fù)查4個維度?!?〕比擬兩組護(hù)理前后生命質(zhì)量評分。采用簡明安康狀況調(diào)查問卷〔SF-36〕評價,共8個維度,換算成總分為100分,評分越高表示生命質(zhì)量越好。〔4〕比擬兩組護(hù)理滿意度,采用本院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問卷評價,總分為100分,80分為滿意。滿意度=〔滿意+根本滿意〕例數(shù)/總例數(shù)x100%。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料比擬采用t檢驗,計數(shù)資料比擬采用chi;2檢驗,以P0.05〕;護(hù)理后,兩組疾病知識、用藥常識、護(hù)理知識、生活自理程度評分均高于護(hù)理前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕;護(hù)理后,兩組SF-36評分均高于護(hù)理前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義〔P
3討論
KABP形式安康教育的核心內(nèi)容是將患者行為的改變分為獲取知識、產(chǎn)生信念和形成行為三個連續(xù)的過程,其中獲取知識是根底,產(chǎn)生信念和態(tài)度是動力,促進(jìn)患者產(chǎn)生正確的行為是目的【6】。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理后,觀察組疾病知識、用藥常識、護(hù)理知識、生活自理程度評分均高于對照組;按時服藥、規(guī)律休息、規(guī)律飲食、定期復(fù)查等遵醫(yī)依從率均高于對照組。分析原因為,KABP形式安康教育讓患者通過系統(tǒng)的安康教育學(xué)習(xí),獲得相關(guān)的安康知識和技能,逐步形成安康的信念和態(tài)度,從而促使患者養(yǎng)成安康的生活習(xí)慣;通過集中授課的方式進(jìn)展安康宣教,使患者掌握腎移植相關(guān)知識和技能,進(jìn)步遵醫(yī)依從率。本研究結(jié)果還顯示,護(hù)理后,觀察組SF-36評分、護(hù)理滿意度均高于對照組。分析原因為,患者的疾病認(rèn)知和遵醫(yī)行為改善有助于加快術(shù)后康復(fù)進(jìn)程,引導(dǎo)患者進(jìn)展病情觀察和記錄,可降低排斥反響的發(fā)生風(fēng)險,改善患者的預(yù)后和生命質(zhì)量,進(jìn)步護(hù)理滿意度。
綜上所述,在行為護(hù)理根底上給予KABP形式安康教育可進(jìn)步腎移植術(shù)后患者認(rèn)知程度評分、遵醫(yī)依從率、生命質(zhì)量評分和護(hù)理滿意度,優(yōu)于單純行為護(hù)理效果。
參考文獻(xiàn)
【1】王敏.認(rèn)知行為干預(yù)對腎移植受者術(shù)后不良情緒、睡眠質(zhì)量及生活質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代護(hù)士〔中旬刊〕,2022,26〔12〕:25-28.
【2】葉麗玉,豐玲玲,梁小玲,等.鼓勵式護(hù)理對腎臟移植手術(shù)患者自我管理才能、生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理理論與研究,2022,29〔22〕:382-384.
【3】蔣秀蘭.行為護(hù)理在冠心病的應(yīng)用分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2022,〔15〕:166-167.
【4】全素琴.基于KABP形式的安康教育指導(dǎo)對腎移植受者服藥依從性及認(rèn)知度的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2022,36〔19
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年中金匯通信技術(shù)有限公司甘肅分公司招聘60人筆試參考題庫附帶答案詳解
- 計劃你的2024年紡織品檢驗員考試試題及答案
- 紡織品質(zhì)量控制方法試題及答案
- 耳鼻喉科英文試題及答案
- 環(huán)??萍际痉秷@建設(shè)項目可行性研究報告分析
- 解除《租賃合同》協(xié)議書
- 瓷粉施工合同協(xié)議書
- 建筑施工合同合同協(xié)議書
- 禮品供貨合同協(xié)議書范本
- 擬定合同協(xié)議書
- LY/T 2457-2015西南樺培育技術(shù)規(guī)程
- GB/T 40998-2021變性淀粉中羥丙基含量的測定分光光度法
- GB/T 25840-2010規(guī)定電氣設(shè)備部件(特別是接線端子)允許溫升的導(dǎo)則
- GB/T 12008.7-2010塑料聚醚多元醇第7部分:黏度的測定
- 軍標(biāo)類型整理文檔
- FZ/T 52019-2011萊賽爾短纖維
- 止血包扎(課件)
- 2022年湖南高二學(xué)業(yè)水平合格考試政治試卷真題及答案詳解
- 投行業(yè)務(wù)二o一五年度經(jīng)營績效考核辦法
- 心內(nèi)科實(shí)習(xí)生規(guī)培手冊
- 2021年蘇州資產(chǎn)管理有限公司招聘筆試試題及答案解析
評論
0/150
提交評論