《告別百年激進》讀后感10篇

《告別百年激進》讀后感10篇《告別白年激進》是一本山溫鐵軍著作，東方出版社出版的平裝圖書，本書定價:52,頁數(shù)：480,特精心從網(wǎng)絡上整理的一些讀者的讀后感，希望對大家能有幫助?！陡鎰e白年激進》讀后感（一）：原來朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的前提是這樣的！原來朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的前提是這樣的！原來居然是因為北朝鮮分地造成北朝鮮的有產(chǎn)階級逃往南朝鮮（這和中國朝代歷史上多么的類似，遠的永嘉南渡近的上海解放前夕上海的大資本逃亡香港,大陸收回香港主權前夕香港當?shù)氐拇筚Y本逃亡歐美英國，西藏解放前夕地主階級有產(chǎn)階級高層逃亡不丹、印度……）,造成南朝鮮底層農(nóng)民對當時南朝鮮的執(zhí)政黨強烈的不滿，底層要求政府必須平均地權，從而引起了南朝鮮社會劇烈的動蕩，在這種環(huán)境下給了北朝鮮統(tǒng)一半島的機會，這個機會是土地革命促成的?！陡鎰e百年激進》讀后感（二）：粗淺的總結(jié)站斷斷續(xù)續(xù)的看過兒場溫老的演講，他的理論我還沒完全理順，大致給我的感覺溫老是反對中國完全西化，認為一味的發(fā)展城市產(chǎn)業(yè)化擴張，致使農(nóng)村萎縮，當代中國已經(jīng)三項過剩，產(chǎn)能過剩，商業(yè)過剩，金融過剩，按照經(jīng)濟規(guī)律，三項過剩必導致經(jīng)濟危機，失業(yè)人口劇增，社會不穩(wěn)定，這些危機轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)村便是軟著陸，如果無處轉(zhuǎn)移，沒有出口便只能硬著陸，繼而可能帶來革命和動蕩。當今的金融已經(jīng)從實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)到虛擬經(jīng)濟，二次大戰(zhàn)之后美國成了黃金最大儲備國，發(fā)行了全世界最多的貨幣和債券，美國的產(chǎn)業(yè)過剩通過發(fā)放國債的形式轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國家，然后增發(fā)貨幣，增發(fā)的貨幣再購買增發(fā)的國債，穩(wěn)定國內(nèi)通貨膨脹。其產(chǎn)生的泡沫山發(fā)展中國家替他買單?，F(xiàn)代金融離公正，可持續(xù)發(fā)展精神漸行漸遠，華爾街新貴成為資本市場的寵兒，貪婪，浪費，欺騙變成正義的道德。溫老提出的農(nóng)村生態(tài)文明，除了環(huán)保還有去除對美國的依附，世界糧食和能源控制在美國手里，美國的世界霸權源于金融霸權和軍事霸權，在國際分工中占據(jù)頂端位置，發(fā)展中國家為了出口創(chuàng)匯依附于美國的需求，導致了糧食種植單一，國際競爭價格乂山進口國決定，創(chuàng)匯得來的美幣高價購買稀缺的能源和其他農(nóng)業(yè)，貿(mào)易逆差無法扭轉(zhuǎn)。如上，若中國根據(jù)本國國情出發(fā)，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，多元化種植，過剩的產(chǎn)能轉(zhuǎn)化到農(nóng)村基礎建設，國有良好的自循環(huán)，方能長治久安，和諧安定?！陡鎰e白年激進》讀后感（三）：問題意識清楚-全球化的深層解構(gòu)溫老師對全球化的歷史演進解構(gòu)的很深刻，抽絲剝繭、層層深入，讓你了解全球化的真正內(nèi)涵。結(jié)合八次危機和演講視頻在結(jié)合這本書來看，確實有國師風范。溫老師關于當今世界格局的解構(gòu)是建立在“收益和成本對等”這一基本事實之上的——國家實現(xiàn)現(xiàn)代化需面對兩個問題，一個是原始積累一個是擴大再生產(chǎn)，這兩者帶來的收益都相應伴隨一定的成本。解決成本問題有兩條路可走，第一條是向外輸出危機，第二條是向內(nèi)輸出危機，西方發(fā)達國家走的是第一條，表現(xiàn)為通過殖民實現(xiàn)原始積累，通過向他國輸出落后產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，最后利用金融、高科技研發(fā)和軍事構(gòu)建增長模型;中國沒辦法最初走的是第二條，表現(xiàn)為通過農(nóng)民補貼國家資本實現(xiàn)原始積累，現(xiàn)在也想走笫一條，走上對外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的道路，還想構(gòu)建自己的金融資本，這就難免和西方產(chǎn)生沖突，這構(gòu)成了當今世界的基本格局。特別佩服溫老師的去意識形態(tài)論、問題意識清楚論和獨立思考的精神。提供了一種認識這個世界的不同的思考方式，對世界觀有一定重塑作用。當我們面對某件事或某個現(xiàn)象時，首先要問的是：什么是問題？問題的關鍵是什么？而不是被限于狹窄的表面。經(jīng)濟基礎決定上層建筑，意識形態(tài)是上層建筑，是怎么說都有理的主義，討論他除了耗光你的體力，沒有任何實質(zhì)意義。面對是左還是右、美分、五毛、厲害了我的國這些要理性，不要熱血膨脹，更不要狂熱?！陡鎰e白年激進》讀后感（四）：從轉(zhuǎn)移危機角度看城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)的合理性讀《八次危機》時候的感想是，農(nóng)村不僅向城市貢獻了剩余，完成了城市工業(yè)的原始積累，還承載了城市危機的代價。將城市危機轉(zhuǎn)移農(nóng)村，是一種不公平。讀完此書之后，覺得原先的理解有失偏頗。城市資本集中必然導致危機在城市爆發(fā)，而如果沒條件對鄉(xiāng)土社會轉(zhuǎn)嫁，危機就是災難性的硬著陸，而硬著陸極可能導致大范圍的改革、社會動蕩。從這一角度上看，可以說是“兩權相害取其輕”，它使得城市軟著陸，避免了更大范圍的危機爆發(fā)。從世界范圍看，由于其他國家沒有中國的城鄉(xiāng)二元制差異，在爆發(fā)經(jīng)濟危機時只能依靠國外市場，97年東亞危機和08年金融危機都是如此，將危機轉(zhuǎn)嫁國外，因此造成了大范圍以至全球的危機。中國有廣闊的農(nóng)村，每一次都能過以較為平和的方式化解危機。比如，上世紀六七十年代，由于城市勞動力過剩，開展“上山下鄉(xiāng)”運動，將勞動力送往農(nóng)村；08金融危機，產(chǎn)品出口困難，就實行內(nèi)銷，便有了全國范圍的家電下鄉(xiāng)活動。中國社會結(jié)構(gòu)長期的穩(wěn)定性，就在于小資、中資、大資，是個金字塔穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu)，穩(wěn)在沒有赤貧，廣大農(nóng)村人口擁有的土地使用權和宅基地，保證了不會有赤貧階級的產(chǎn)生，也就不會像其他國家如印度，出現(xiàn)大量城市破產(chǎn)人口，導致社會貧窮和不穩(wěn)定。因此，某種程度上看，中國城鄉(xiāng)二元制也其存在的合理性。根據(jù)這一理論，當今的城鄉(xiāng)改革一直以“城鄉(xiāng)一體化”為目標，將資本和人口導向城市，也意味著將風險集中城市，若將來爆發(fā)大規(guī)模經(jīng)濟危機，農(nóng)村的優(yōu)勢不在，極可能導致全國范圍的動蕩。因此，追求城鄉(xiāng)無差異的LI標不可取，應提倡的是復興鄉(xiāng)村，建設鄉(xiāng)村。當然，作者沒有提出城鄉(xiāng)建設的具體方案，也沒有提及如何在保持農(nóng)村本土優(yōu)勢的同時，不至于出現(xiàn)城鄉(xiāng)差異過大和城鄉(xiāng)不公問題，如何尋求二者之間的平衡？因此，制度設計仍然是任重道遠，并需要極大的智慧和勇氣?！陡鎰e口年激進》讀后感（五）：告別百年激進何為“白年激進“？在本書的作者溫鐵軍看來，就是1911年辛亥革命以來主導中國發(fā)展和制度演變。在這一百年中，中國社會發(fā)生了翻天覆地的變化。在經(jīng)濟領域，從短缺向過剩的變化。最明顯的變化之一就是新世紀以來,中國經(jīng)濟已經(jīng)告別了以前的口年短缺，進入了經(jīng)典理論意義上的三大資本全面過剩時期。中國現(xiàn)在面臨的主要是三大過剩一一產(chǎn)業(yè)、金融、商業(yè)這三大資本過剩。因產(chǎn)業(yè)過剩而導致金融過剩，因產(chǎn)業(yè)和金融過剩而導致商業(yè)過剩。作者從歷史角度進行了分析，指出由于經(jīng)濟上的短缺，從五十年代到九十年代中國政府釆取了內(nèi)涵性地親資本的政策，但到了1999年，在十五規(guī)劃討論中明確提出以人為本,表明試圖改變親資本的政策體系，2002年提出全面小康后相繼強調(diào)科學發(fā)展觀和和諧社會，開始轉(zhuǎn)向親民生、親貧困，2007年提出“生態(tài)文明”，進一步趨向于親環(huán)境的政策體系。這些政策取向的變化，背后是經(jīng)濟形勢和實質(zhì)的變化。從這個角度來理解中央政府政策的調(diào)整就比較好理解了。這些政策的調(diào)整表現(xiàn)出了告別百年激進的思想傾向。在作者看來，在產(chǎn)業(yè)、金融、商業(yè)這三大資本過剩的背景下，試圖在構(gòu)建信用社會，形成穩(wěn)定信用關系的努力，不是不值得肯定，但比較困難。這種主觀愿望很好的努力往往帶來較高的制度成本和因這種努力不奏效而帶來的較高的治理成本。在政治領域，從小資社會轉(zhuǎn)向中資主導。中國1949年以后就是世界上最大的小有產(chǎn)者國家，換句話說，中國當時是小資產(chǎn)階級人數(shù)最多的國家。1930年的人口結(jié)構(gòu)分析，工業(yè)人口只占不到5%,沒有社會條件形成西方經(jīng)典理論意義的無產(chǎn)階級。當年我們在土地革命為主的國家動員之中，實際上形成了一個全球最大的小有產(chǎn)者群體一一農(nóng)民。在作者看來，這個小有產(chǎn)者群體在整個社會變革中間一定表現(xiàn)為小有產(chǎn)者群體的特色，既有競爭優(yōu)勢乂有劣勢。1990年代初期開始大規(guī)模的農(nóng)民工流動打工，在差不多20年的高增長期間，進城農(nóng)民工能夠忍受低工資，沒社會保障。中國工人階級在新世紀短短五年之內(nèi)成為世界工人階級中的最龐大群體，中國也隨之從最大的小有產(chǎn)階級國轉(zhuǎn)變?yōu)橥蝗粨碛?億新生工人階級的國家。在農(nóng)村領域的變革中，任何激進的制度演進都會有比較嚴重的制度成本。執(zhí)政黨若想維持集中體制，就得維持廣大農(nóng)民作為小有產(chǎn)者的地位,不能過于激進地打掉農(nóng)民借助于村社維護耕者有其田的土地財產(chǎn)基礎就是必然的選擇了。當然更為重要的社會結(jié)構(gòu)變化，中國出現(xiàn)了3億多中產(chǎn)階級人