網(wǎng)絡(luò)能否拉近人際關(guān)系

辯論賽資料辯題：網(wǎng)絡(luò)能否拉近人際關(guān)系？正方：網(wǎng)絡(luò)能拉近人際關(guān)系破題：1、什么是網(wǎng)絡(luò)？在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域中，網(wǎng)絡(luò)就是用物理鏈路將各個(gè)孤立的工作站或主機(jī)相連在一起，組成數(shù)據(jù)鏈路，從而達(dá)到資源共享和通信的目的?，F(xiàn)在一般指“三網(wǎng)”：電信網(wǎng)絡(luò)、有線電視網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。狹義的含義即因特網(wǎng)。2、人際關(guān)系：人與人之間，相互交往的過程，借由思想，感情，行為表現(xiàn)的相互交流，而產(chǎn)生的互動(dòng)關(guān)系。人際關(guān)系的建立：從交往由淺入深的角度來看，一般需要經(jīng)過定向、情感探索、感情交流和穩(wěn)定交往四個(gè)階段。3、網(wǎng)絡(luò)誕生的初衷：讓人類的生活更便捷和豐富，從而促進(jìn)全球人類社會(huì)的進(jìn)步。并且豐富人類的精神世界和物質(zhì)世界，讓人類最便捷地獲取信息，找到所求，讓人類的生活更快樂。立論：1、 理論：A、 人際關(guān)系（本質(zhì)：溝通）（變化：無到有，淺到深）B、互聯(lián)網(wǎng)（本意：人與人溝通）故二者在本質(zhì)上是契合的2、 事實(shí)：A、 人際關(guān)系：（人緣、血緣、地緣）（網(wǎng)絡(luò)拓寬了人際交往的范圍）調(diào)查顯示67%的人不能經(jīng)常見面，由此可見網(wǎng)絡(luò)交流的必要性B、 網(wǎng)絡(luò)：（作為一種工具，雖不能取代傳統(tǒng)交流工具，但其在當(dāng)今人際交往中扮演的重要角色不容忽視，巳成為主流的信息交流和情感交流的工具）（網(wǎng)絡(luò)是一種工具，是人發(fā)明，為人服務(wù)，人才是決定網(wǎng)絡(luò)的真正因素）一辯陳詞人際關(guān)系，顧名思義是人與人的關(guān)系，它包括情感包括利益，也包括我們我們和對(duì)方的辯友關(guān)系。但所有的一切都有一個(gè)前提，那就是雙方必須要有互動(dòng)有溝通，所以人際關(guān)系的本質(zhì)就是溝通。那么人際關(guān)系的價(jià)值呢？在今天這個(gè)全球化的時(shí)代，它比以往任何一個(gè)時(shí)代都更要求我們走出血緣、地域、和事業(yè)的限制，認(rèn)識(shí)更多的人。所以，今天我們看人際關(guān)系的變化，不僅要看原有人際關(guān)系的變化，還要看能不能與素不相識(shí)的人建立起經(jīng)常性的溝通，所以今天的人際關(guān)系的拉近，簡(jiǎn)而言之，就是說能不能進(jìn)行從無到有，從淺到深的人及溝通。我們?cè)賮砜幢容^，我方認(rèn)為，我們應(yīng)該比較網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之后和網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前人際關(guān)系出現(xiàn)了什么樣的變化，而不是用網(wǎng)絡(luò)去替代傳統(tǒng)的溝通方式，為什么呢？因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)不可能也不會(huì)取代傳統(tǒng)的溝通方式，今天網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，不是強(qiáng)迫我們不去使用書信電話，和面對(duì)面的交流，而是給我們提供更多一種的選擇，即使有了網(wǎng)絡(luò)，人們依然可以千里送鵝毛禮輕人意重，今天網(wǎng)絡(luò)的意義在于，當(dāng)原有的溝通方式不能為我所用，或者說不夠理想的時(shí)候，提供一種雪中送炭或者錦上添花的幫助。接下來，看網(wǎng)絡(luò)在人際關(guān)系中究竟扮演了怎樣的角色，網(wǎng)絡(luò)顧名思義是互聯(lián)網(wǎng)，也就是人與人之間的互相溝通，而人際關(guān)系剛才也巳經(jīng)論述了也是人的溝通，所以因?yàn)閮烧咴诒举|(zhì)上高度契合，所以，網(wǎng)絡(luò)能夠拉近人際關(guān)系。接下來看事實(shí)層面，一方面，網(wǎng)絡(luò)拓展了新的人際關(guān)系，社會(huì)學(xué)家告訴我們，傳統(tǒng)的人際關(guān)系主要是由血緣，葉緣和地緣建立，而缺乏對(duì)去緣人際關(guān)系建立的手段，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)以后，人的交際圈由人的精力范圍擴(kuò)大到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)所及的范圍，這時(shí)網(wǎng)絡(luò)讓兩個(gè)素不相識(shí)卻又趣相投的人縱然相隔千里，依然能夠千里去緣憶往千，可見，網(wǎng)絡(luò)拓展了新的人際關(guān)系，而在傳統(tǒng)人際領(lǐng)域呢，過去，是君住長江頭我住長江尾，日日思君不見君，只能共飲長江水；而今天，網(wǎng)絡(luò)讓相隔兩地又相互思念的人執(zhí)手相看淚眼，千里共嬋娟，縱使身無彩鳳雙飛翼，也能心有網(wǎng)絡(luò)一點(diǎn)通，調(diào)查顯示，有百分之67的網(wǎng)民是用網(wǎng)絡(luò)和熟人和不能見面的親朋好友來聊天的，可見網(wǎng)絡(luò)也加強(qiáng)了傳統(tǒng)的人際關(guān)系。讓我們感謝網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)不但給我我們唾手可得的資訊，也為我們提供了更多的自由，我們不但可以自由地選擇與誰溝通，更可以選擇用怎樣的方式溝通。最后，再次重申我方觀點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)拉近了人際關(guān)系。質(zhì)詢環(huán)節(jié)的問題:1、 請(qǐng)問對(duì)方辯友，能夠拉近人際關(guān)系的方式、工具、手段都有哪些？（設(shè)套型題目）看對(duì)方回答，若其中有回答到網(wǎng)絡(luò)：對(duì)方辯友剛才回答巳經(jīng)非常清楚，網(wǎng)絡(luò)確實(shí)能成為拉近人際關(guān)系的一種手段。若沒有回答，則問：請(qǐng)問對(duì)方辯友，為什么網(wǎng)絡(luò)就不能算作其中一種？2、 對(duì)網(wǎng)絡(luò)的有效利用有哪些？若回答全面，包括了拉近人際關(guān)系：就連你也不得不承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)是一項(xiàng)偉大的發(fā)明。而它之所以偉大，不僅僅是因?yàn)樗且粋€(gè)浩如煙海的資料庫，也不僅僅是因?yàn)樗鼘⒂?jì)算機(jī)連起來從而取得巨大的運(yùn)算能力，更重要的是它給我們帶來了新的生活方式，其中就包括新的人際交往方式、，為拉近人際距離提供了新的契機(jī)。若回避QQ交流，人際交往：我說怪不得對(duì)方辯友一再堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)不能拉近人際關(guān)系，原來是對(duì)方辯友一直沒能認(rèn)清網(wǎng)絡(luò)這項(xiàng)偉大的發(fā)明。它之所以偉大，不僅僅是因?yàn)樗且粋€(gè)浩如煙海的資料庫，也不僅僅是因?yàn)樗鼘⒂?jì)算機(jī)連起來從而取得巨大的運(yùn)算能力，更重要的是它給我們帶來了新的生活方式，其中就包括新的人際交往方式，為拉近人際距離提供了新的契機(jī)。3、 日本地震、新西蘭地震，無數(shù)中國人通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)關(guān)懷，突破了國界的藩籬，讓他們感受來自中國的溫暖。那請(qǐng)問對(duì)方辯友，你能說這是疏遠(yuǎn)了人際關(guān)系嗎？4、 湖南雪災(zāi)，汶川地震，玉樹地震，臺(tái)灣同胞通過網(wǎng)絡(luò)捐資捐物，為我們祈禱祝福，那是比血還濃的親情。請(qǐng)問對(duì)方辯友，你能說這是疏遠(yuǎn)了兩岸同胞的關(guān)系嗎？5、 溫總理在兩會(huì)期間通過微博與百姓溝通，回答百姓在線提出的問題。這是不是拉近了總理和我們之間的距離？6、 網(wǎng)絡(luò)可以拉近人際關(guān)系，也可以加強(qiáng)人際關(guān)系，在網(wǎng)上我們可以交到很多朋友，請(qǐng)問對(duì)方辯友，難道你從來沒有在網(wǎng)上交過朋友嗎？沒有與朋友交流過感情嗎？這難道不能說明拉近人際關(guān)系嗎？7、 新浪網(wǎng)站發(fā)起的拯救被拐兒童行動(dòng)，數(shù)萬網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)愛心傳遞，讓一個(gè)個(gè)丟失子女的父母在與孩子失散數(shù)年后，重新找回孩子，試問這難道不是拉近了人與人的關(guān)系嗎？8、 以前小學(xué)初中高中，或者大學(xué)畢業(yè)之后，同學(xué)們各奔東西，天各一方，再也不能坐到一起指點(diǎn)江山激揚(yáng)文字，再也不能一起海闊天空地聊人生聊理想?？晌覀兡芙柚W(wǎng)絡(luò)溝通，我們有QQ可以聊天；有校友錄，人人網(wǎng)知道同學(xué)之間發(fā)生了什么；有微博知道好友身邊的新鮮事。我們感覺昔日的同學(xué)還在身邊，大家還是相互關(guān)心的，心是相近的，彼此是牽掛的。請(qǐng)問對(duì)方辯友，這是不是拉近了人際關(guān)系？9、 兩個(gè)再熟悉的人，也難免有些事情是不能當(dāng)面說的。網(wǎng)絡(luò)這時(shí)可以讓人盡情表達(dá)，給人更多的私人思考空間，距離自然更近了。兩個(gè)再好的朋友，也有意見分歧，產(chǎn)生誤會(huì)的時(shí)候，你即使有天大的理，面紅耳赤地爭(zhēng)吵，你們之間的感情難道沒有哪怕是一絲的損傷，難道沒有被拉遠(yuǎn)么？通過網(wǎng)絡(luò)，讓彼此的情緒得到緩和，再表達(dá)自己的想法，顧及對(duì)方的自尊，難道不是更進(jìn)一步拉近你們的距離么？10、 中國十大杰出母親劉煥榮的事跡對(duì)方辯友有沒有耳聞？她自己傷殘，卻通過網(wǎng)絡(luò)挽救很多失足少年，那就是網(wǎng)絡(luò)拉近人際關(guān)系活生生的例證啊。沒有：顯然對(duì)方辯友對(duì)網(wǎng)絡(luò)上很熱門的話題、百姓都在議論的事情都不了解啊，非常顯然的巳經(jīng)和我們疏遠(yuǎn)了關(guān)系啊13、 廈門校區(qū)的學(xué)生通過發(fā)送郵件向住在泉州校區(qū)的老師提問問題，老師又通過網(wǎng)絡(luò)回答了同學(xué)的問題，請(qǐng)問，這算不算是人際關(guān)系的拉近？14、 網(wǎng)絡(luò)會(huì)診。問題：（1）由QQ引發(fā)的問題1、 請(qǐng)問對(duì)方辯友有沒有使用QQ與人交流過？（是）2、 那么請(qǐng)問你們交流的過程是不是信息傳遞的過程呢？是：那么信息傳遞的過程你有沒有投入個(gè)人情感在里面呢？（有：人際關(guān)系建立的基礎(chǔ)是信息和情感的交流，那么對(duì)方辯友既然巳經(jīng)承認(rèn)你在使用網(wǎng)絡(luò)的過程中，存在這兩方面的交流，那么勢(shì)必能構(gòu)成建立人際關(guān)系的最基本條件，非常感謝對(duì)方辯友用自己的經(jīng)歷為我們論證了這一點(diǎn)）（沒有：無論網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外，真實(shí)或是虛擬，想要拉近人際關(guān)系最起碼要建立在“兩情相悅”的基礎(chǔ)上呀，既然對(duì)方辯友連人與人之間溝通最起碼的真誠都不懂，那么你們當(dāng)然不會(huì)體會(huì)到網(wǎng)絡(luò)會(huì)拉近我們的人際關(guān)系了）不是：那么你們的交流連最起碼的信息傳遞都算不上，我們不知道你們是如何進(jìn)行情感的交流，即便是心電感應(yīng)，也應(yīng)該是有生物信息的傳遞的吧。相信QQ我們并不陌生，2011年春晚前夕，中央一套播出騰訊12周年廣告，短短兩分鐘，且不說它的平凡和溫情感動(dòng)了多少人，也不說它引爆了多少海外學(xué)子的淚腺，廣告最后一句說“無論母親離我多遠(yuǎn)，彈指間，我覺得她就在身邊?！睆V告詞也打出“彈指間，心無間。”我們?cè)囅?，若沒有網(wǎng)絡(luò)這個(gè)強(qiáng)大的工具，請(qǐng)問你如何做到“彈指間，心無間”？這是不是體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)能拉近我們的人際關(guān)系？對(duì)方辯友提到，網(wǎng)絡(luò)讓我們疏遠(yuǎn)了現(xiàn)實(shí)生活中的人際關(guān)系。那么，請(qǐng)問對(duì)方辯友，我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行交流的同時(shí)，廣泛地出現(xiàn)在聊天、論壇(BBS)等各種互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)合，順應(yīng)而生產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)語言，諸如“伊妹兒”、“蝦米”、“醬紫”、“冏氣“恐龍”等等，這些都巳滲透到現(xiàn)實(shí)生活中并被越來越多的人所接受。對(duì)方辯友敢說你在平時(shí)生活與別人交流的過程中沒有用到這樣的詞匯么？可以肯定這對(duì)你拉近人際關(guān)系沒有起到積極的作用么？請(qǐng)問對(duì)方辯友，網(wǎng)絡(luò)是不是很復(fù)雜？那么請(qǐng)問社會(huì)是不是很復(fù)雜？我們說網(wǎng)絡(luò)就象一個(gè)社會(huì)，你覺得是不是合理？那么對(duì)方一再強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)會(huì)疏遠(yuǎn)人際關(guān)系，那么為什么不說社會(huì)也會(huì)疏遠(yuǎn)人際關(guān)系呢？首先請(qǐng)問，網(wǎng)絡(luò)是有什么組成的？你可以回答是由一臺(tái)臺(tái)計(jì)算機(jī)組成的。這沒錯(cuò)。但計(jì)算機(jī)最終是由人來控制的，也就是說網(wǎng)絡(luò)的最終組成單位是一個(gè)個(gè)的人。當(dāng)今世界網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)以億計(jì)，中文網(wǎng)絡(luò)用戶也多得不能用“成千上萬”來形容。這難道不是一個(gè)龐大的交際圈？在這個(gè)交際圈中，人們可以一對(duì)一的聊天、寫信，也可以公開發(fā)表言論以結(jié)交志同道合的朋友。如果條件允許也可以見面。這與以往的交際有什么本質(zhì)的不同呢？你認(rèn)為在網(wǎng)上只能聊聊天，顯然是對(duì)網(wǎng)絡(luò)缺乏了解。在網(wǎng)上沒有人知道你是一條狗？首先，我不明白，我們今天辯論的是人際關(guān)系，但對(duì)方卻扯出人狗關(guān)系，人和狗有可比性么？其次，據(jù)我所知，目前還沒有能上網(wǎng)的狗吧。最后，即便是真的有能上網(wǎng)的狗，那可見網(wǎng)絡(luò)的覆蓋面和普及率有多大了，連狗都能上網(wǎng)與人交流，拉近人狗關(guān)系，那么你人能輸給狗么？9、辯詞：對(duì)方提到使用電話，我們指出現(xiàn)在興起的網(wǎng)絡(luò)電話可以直接通過互聯(lián)網(wǎng)撥打固定電話和手機(jī)，包括國內(nèi)長途和國際長途，資費(fèi)比普通電話便宜5到10倍，那么這個(gè)時(shí)候請(qǐng)問你還會(huì)選擇成為普通電話嗎？我們說建立人際關(guān)系最基本的原則有平等、相容、互利、信用，那么如果無法在網(wǎng)絡(luò)中做到信用的話，我們有什么資格去要求網(wǎng)絡(luò)為我們的人際關(guān)系起到我們想要的作用？如今的網(wǎng)絡(luò)就好似一個(gè)社會(huì)，我們沒權(quán)利責(zé)備他破壞人跡關(guān)系，我們只能學(xué)會(huì)怎么去利用他，怎么去創(chuàng)造，如果我們責(zé)備他破壞人跡關(guān)系，那么我們是可悲的，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是由我們自己去利用和維護(hù)的！那只能說我們失職和無能！我們要知道網(wǎng)絡(luò)的誕生使命：通過各種互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提升全球人類生活品質(zhì)。如果你每天花十幾個(gè)小時(shí)泡在網(wǎng)絡(luò)上，那恐怕是有違網(wǎng)絡(luò)來到人世的初衷吧？加速商業(yè)合作效率：網(wǎng)上購物等反方辯手一直強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)”，想把我方辯手局限在是否網(wǎng)絡(luò)就是實(shí)現(xiàn)拉近人際關(guān)系的唯一方式。我希望反方辯手注意:網(wǎng)絡(luò)只是拉近人際關(guān)系其中的一種途徑，并非沒有網(wǎng)絡(luò)就不能交流。時(shí)代在進(jìn)步，科學(xué)在發(fā)展，我們不再屬于鉆木取火的年代，網(wǎng)絡(luò)加快了生活的節(jié)奏，改變了我們生活的方式。為什么我們不再苦苦等待辛苦的郵差，而只需要上網(wǎng)發(fā)個(gè)電子郵件？為什么商界的精英不再幾地奔波來回飛行，只需要上網(wǎng)就能在海外發(fā)號(hào)指令？（7）我們可以從人際關(guān)系存在的障礙出發(fā)，從而論述網(wǎng)絡(luò)可以消除這些障礙（8）網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外不是兩個(gè)平行的世界。網(wǎng)內(nèi)的朋友可以成為網(wǎng)外的朋友，網(wǎng)外的朋友也可以成為網(wǎng)內(nèi)的朋友，就整體而言，網(wǎng)絡(luò)是擴(kuò)大人際交往范圍的有效途徑9）快捷多變正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下必然的產(chǎn)物。須知現(xiàn)在巳是二十世紀(jì)末，那種采菊東籬下，悠然見南山的田園牧歌式生活方式巳越來越難以適應(yīng)飛速發(fā)展的時(shí)代了。人際關(guān)系在新的時(shí)代也被注入了新的內(nèi)容，用老眼光來看，自然覺得不舒服。10、 這難道不是一個(gè)龐大的交際圈？在這個(gè)交際圈中，人們可以一對(duì)一的聊天、寫信，也可以公開發(fā)表言論以結(jié)交志同道合的朋友。如果條件允許也可以見面。這與以往的交際有什么本質(zhì)的不同呢？你認(rèn)為在網(wǎng)上只能聊聊天，顯然是對(duì)網(wǎng)絡(luò)缺乏了解O11、 如果沒有網(wǎng)絡(luò)，我們只能是“海內(nèi)存知己”；然而有了網(wǎng)絡(luò)，我們可以“天涯若比鄰”。因?yàn)橛辛司W(wǎng)絡(luò)，我們可以了解異鄉(xiāng)朋友的喜怒；因?yàn)橛辛司W(wǎng)絡(luò)，我們可以得知發(fā)生在地球另一端的變化；因?yàn)橛辛司W(wǎng)絡(luò)，人與人之間的距離才變得更近。反方：1、 素未謀面，怎么能通過網(wǎng)絡(luò)親近呢2、 信息交流，但所謂關(guān)系拉近，主要是感情交流，所以無法拉近3、 網(wǎng)絡(luò)疏遠(yuǎn)了，虛擬的交流輕松自如，但忽略了周圍的人4、 虛擬的，所以建立的關(guān)系怎么能是真實(shí)的呢，關(guān)系都不真實(shí)，怎么能說是拉近呢5、 網(wǎng)絡(luò)使聯(lián)系更方便，難道時(shí)空距離的縮短就意味著心靈距離的拉近嗎？6、 網(wǎng)絡(luò)容易使人產(chǎn)生依賴，失去了交流的能力和熱情7、 網(wǎng)絡(luò)誘惑，一個(gè)被網(wǎng)絡(luò)誘惑太久的人對(duì)方可能提出的論據(jù)：1、網(wǎng)絡(luò)的虛擬性A、 虛擬不等于虛假，現(xiàn)實(shí)生活中也有人心隔肚皮，睜眼說瞎話之說；B、 眼睛成像是虛像，那難道你因?yàn)榭吹降氖翘撓?，就閉上眼睛不看世界了嗎？C、 你口口聲聲說網(wǎng)絡(luò)是虛幻的，可網(wǎng)絡(luò)從操作者到儲(chǔ)存信息的存儲(chǔ)器都是現(xiàn)實(shí)的，網(wǎng)絡(luò)本身就是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一部分。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外也不是雞犬相聞，老死不相往來的。相反，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外是息息相關(guān)的，網(wǎng)上的熱門往往就是現(xiàn)實(shí)中的熱門，更不用說網(wǎng)上的成員都同樣生活在現(xiàn)實(shí)中了。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)只是相對(duì)獨(dú)立，網(wǎng)上交際圈也只是相對(duì)獨(dú)立的。實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外的融合并不是難事。D、 據(jù)我所知，大家QQ好友里面的好友大多數(shù)是認(rèn)識(shí)的親人同學(xué)朋友吧，這難道不真實(shí)嗎？E、 再者，近幾年基于真實(shí)人際關(guān)系基礎(chǔ)建立的SNS社交網(wǎng)站迅速崛起并火熱也正代表了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢(shì)，通過真實(shí)互動(dòng)將不斷拉近人際交往的距離。如中國建立較早的SNS網(wǎng)站人人網(wǎng)就將真實(shí)人際交往作為平臺(tái)建設(shè)的宗旨。因此，可以預(yù)見，隨SNS這種新型互聯(lián)網(wǎng)形式的進(jìn)一步發(fā)展，曾經(jīng)的網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境將越來越與現(xiàn)實(shí)人際交往環(huán)境相融合，帶來真正的線上線下真實(shí)人際交流。F、 正是網(wǎng)絡(luò)這種虛擬的特點(diǎn)，為人們提供了一個(gè)袒露胸懷，抒發(fā)情感的空間。在這里，人們更容易摘下現(xiàn)實(shí)生活中沉重的面具，敞開心扉，暢所欲言，使人與人的心貼得更緊更近。2、 網(wǎng)絡(luò)的弊端，如：沉溺，危害，欺騙；A、 這是網(wǎng)絡(luò)在充當(dāng)交流工具的過程中產(chǎn)生的伴隨現(xiàn)象，這意味著這些只是拉近人際關(guān)系過程的伴隨現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)工具來說，本身是沒有錯(cuò)的，這無疑低估了人的主體性，把人從網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)造者、使用者、監(jiān)管者、受益者降格為網(wǎng)絡(luò)的奴隸，其實(shí)質(zhì)就是在逃避人的責(zé)任B、 我們怪網(wǎng)絡(luò)本身出現(xiàn)問題，難道您是想說，世界上80%的人都死在床上，所以床就是最危險(xiǎn)的事物，對(duì)吧？C、 請(qǐng)問那是網(wǎng)絡(luò)的錯(cuò)誤嗎，是人的錯(cuò)誤啊!請(qǐng)不要把人類的不是都?xì)w咎于網(wǎng)絡(luò)啊，如果那個(gè)羊角瘋是網(wǎng)絡(luò)引起的話，那請(qǐng)問艾滋病又是哪一個(gè)網(wǎng)站引起的啊。D、 對(duì)方辯友總是在說：網(wǎng)絡(luò)造成了人際疏遠(yuǎn)，那我們是不是要說，殺人犯罪，不是怪罪犯本身，而應(yīng)該怪那把殺人刀太鋒利了啊。E、 對(duì)方辯友一直在強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)的弊端，難道我們今天要辯論的題目是網(wǎng)絡(luò)的利與弊？F、 我們不否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)有很多的弊端，但我們會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的不完善而否定網(wǎng)絡(luò)的正面影響，不去利用網(wǎng)絡(luò)？這不是因噎廢食是什么？G、 相反，國家并沒有禁止使用網(wǎng)絡(luò)，而是完善法律法規(guī)，讓網(wǎng)絡(luò)更好地為我們服務(wù)。那既然我們有這么好的交流工具，為什么我們不用來拉近我們和其他人之間的距離呢？H、 極個(gè)別的人，用虛假的個(gè)人信息在網(wǎng)上到處招搖撞騙。這種人，本來就動(dòng)機(jī)不純，沒有付出真誠，怎么能要求網(wǎng)絡(luò)回饋給他真誠。G、你說網(wǎng)絡(luò)上充斥著虛假信息，可是現(xiàn)在學(xué)院很多新聞通知都是直接發(fā)到學(xué)院網(wǎng)站上的，你能說這是虛假信息嗎？3、 網(wǎng)絡(luò)上人際關(guān)系的親近，但現(xiàn)實(shí)生活中人際關(guān)系的疏遠(yuǎn)？（個(gè)人認(rèn)為三四題可以作為同一類型的問題）A、 網(wǎng)絡(luò)只是增加了一種交流的形式，它怎么會(huì)破壞人際間的交流呢，就好比爬山，多了一條路難道就阻礙了爬山嗎，交流渠道的增加會(huì)便利了人們的交往，至于局限于電腦，那是現(xiàn)代化生活的通病，和網(wǎng)絡(luò)并無直接關(guān)系B、 網(wǎng)絡(luò)上同樣有喜怒哀樂，不但不會(huì)壓抑人的感情，而且由于網(wǎng)絡(luò)相當(dāng)于另一個(gè)社會(huì)，相反會(huì)使人的感情更加豐富。即使像你說的那樣“淡化”了對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的感情，那也不過是失之東隅，收之桑榆。對(duì)方辯友有什么標(biāo)準(zhǔn)衡量二者的平衡呢？C、 距離的遠(yuǎn)近、虛擬或現(xiàn)實(shí)，與感情的親疏，本就不是因果關(guān)系，真正拉近和疏遠(yuǎn)彼此距離的只有人的心。當(dāng)我們面對(duì)面的時(shí)候，也可能相對(duì)無言，又會(huì)覺得距離產(chǎn)生美了。而網(wǎng)絡(luò)，只是這樣一個(gè)平臺(tái)，給我們建立溝通的橋梁，讓我們暢所欲言，拉近我們心的距離。D、 對(duì)方辯友，我們住在城市的高樓大廈，在人口流動(dòng)性如此大的當(dāng)今社會(huì)，每個(gè)人的生活節(jié)奏、觀念、時(shí)間都有很大的差別。我試問，當(dāng)你準(zhǔn)備休息時(shí)，你的鄰居卻來找你聊天，你做何感想？在網(wǎng)上就可以找到很多志同道合的朋友。現(xiàn)在的我們巳不是幾十年前祖祖輩輩生活在一起的雞犬相聞的年代的，時(shí)代在發(fā)展，社會(huì)在變化啊，對(duì)方辯友，往前看啊4、 網(wǎng)絡(luò)和素未謀面的人談天說地，現(xiàn)實(shí)中鄰里間卻老死不相往來，作何解釋？A、 我們?cè)摲词。鞘裁醋屛覀冊(cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中交往淡漠疏遠(yuǎn)？到底是因?yàn)槲覀兊男淖兊美淠窇纸涣鳎€是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)還是手機(jī)電視或者其他工具？答案顯而易見，拉近人際關(guān)系，我們更應(yīng)該致力于我們自心的改變而不是把責(zé)任推給一種工具；B、 如今的網(wǎng)絡(luò)就好似一個(gè)社會(huì)，我們沒權(quán)利責(zé)備他破壞人跡關(guān)系，我們只能學(xué)會(huì)怎么去利用他，怎么去創(chuàng)造，如果我們責(zé)備他破壞人跡關(guān)系，那么我們是可悲的，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是由我們自己去利用和維護(hù)的！那只能說我們失職和無能！C、 正是為了情感的回歸，拉近人際關(guān)系，我們才呼喚網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，當(dāng)高樓大廈隔開人們的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)不是在人們的心墻之間添磚加瓦，而是打開了一扇扇門窗。D、 在現(xiàn)實(shí)中，距離就一定拉近了么？就比如今天，我和對(duì)方辯友在這面對(duì)面辯論網(wǎng)絡(luò)能否拉近人際關(guān)系，對(duì)方辯友堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)不能拉近人際關(guān)系，與我方觀點(diǎn)南轅北轍，我并不認(rèn)為我們的關(guān)系有多近。相反，如果我在網(wǎng)上發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn)，有人認(rèn)可，即使和這人素未謀面，我也覺得我們距離很近啊。5、 網(wǎng)絡(luò)上只有信息交流而沒有情感交流？（信息交流，但所謂關(guān)系拉近，主要是感情交流，所以無法拉近）A、 信息交流和情感交流能畫上一個(gè)絕對(duì)的分割號(hào)嗎？我們知道有交流的信息，人們才能交流感情。脫離了信息交流，而單純只談情感交流，試問你的情感如何表達(dá)？難道一舉一動(dòng)一點(diǎn)頭都不是在向?qū)Ψ絺鬟f信息嗎？即使對(duì)方可以心靈感應(yīng)，這也還是生物信息的交流啊，所以我方認(rèn)為情感交流是建立在信息交流基礎(chǔ)之上的，脫離了信息的情感交流也如空中樓閣，無從談起。B、 情感交流必須要有物質(zhì)載體，而網(wǎng)絡(luò)為我們提供了這樣一個(gè)全面、快捷、準(zhǔn)確的載體，那對(duì)方辯又為什么還要說使這個(gè)載體疏遠(yuǎn)了情感交流呢？C、 對(duì)方辯友今天只是談情感交流，而不談客觀事實(shí)，鄧小平早就說過："如果只談精神而不談物質(zhì)的話，這根本就是“唯心論”呀。6、 親近必須要面對(duì)面，或者拉近距離等A、 對(duì)方辯友，你確實(shí)是想親手為你母親做點(diǎn)什么，但這個(gè)時(shí)候你在辯論場(chǎng)上，不可能面對(duì)你的母親，如果沒有電腦網(wǎng)絡(luò)，可真是“山如舊，人空瘦，淚痕紅挹絞綃透”，恐怕您也得捫心自問一下：什么是愛，什么又是無奈了吧。B、 按對(duì)方辯友的理論，如果沒有面對(duì)面，那距離就被拉遠(yuǎn)了，親近也無從談起?？晌椰F(xiàn)在在這里參加辯論賽，我母親在千里之外，可我從未覺得我和我母親之間存在距離。C、 你在廈門，家卻遠(yuǎn)在千里，如果想和父母聊聊天，按照對(duì)方的觀點(diǎn)，就只能千里迢迢趕回家才能和他們親近??？那你完全可以呆在家里不出來啊，來來回回跑，費(fèi)錢費(fèi)精力，多麻煩啊D、 我們和對(duì)面的辯友現(xiàn)在是面對(duì)面的交談，但雙方的的立場(chǎng)南轅北轍，請(qǐng)問，我們的關(guān)系拉近了嗎？7、 過分強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)的危害，片面、局部A、 一塊金子含百分之一的雜質(zhì)，難道你就說它不是金子了嗎？B、 難道你就有了一些生活垃圾，你就把家里鍋碗瓢盆櫥柜桌椅都扔了嗎？C、 通過強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)的危害和不足來否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)在拉近人際關(guān)系中起到的作用，這種觀點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤、不可取的。網(wǎng)絡(luò)有萬丈深淵，但也有金光大道呀。我們應(yīng)該擇其善者而從之，其不善者而改之。對(duì)方執(zhí)意要跳下深淵，我們有什么辦法？D、 看主流E、 為什么會(huì)有“心靈上的莫大傷害”呢？不正是因?yàn)楦星槭艿狡垓_了嗎？這與網(wǎng)絡(luò)外的感情挫折又有什么區(qū)別呢？可見，網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外的交際都是一樣的呀。F、 我們沒有因?yàn)轱w機(jī)有飛機(jī)失事的危險(xiǎn)而放棄飛機(jī)這種便捷的交通工具，我們也沒有因?yàn)楹穗娬居泻诵孤┖溯椛涞目赡芏艞壈l(fā)展核能這一清潔能源。同樣，我們不能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的一點(diǎn)點(diǎn)弊端而放棄網(wǎng)絡(luò)這一便捷高效的交流工具。8、 其他交流工具的使用A、 選擇：供選擇，但沒有剝奪選擇權(quán)利，可以像現(xiàn)在一樣正常戀愛，但誰也沒有強(qiáng)迫你非要通過網(wǎng)絡(luò)戀愛啊B、 我方一再強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)只是我們?cè)诋?dāng)今這個(gè)信息飛速發(fā)展的社會(huì)中拉近人際關(guān)系交流工具的更有選擇，并沒有說是唯一選擇啊C、 我們并不否認(rèn)電話、書信，面對(duì)面交流在人際交往中起到的作用啊D、 吃飯可以飽，吃面條同樣可以吃飽，你不能因?yàn)槌燥埧梢燥柖f吃面條不能飽。我方并沒有否認(rèn)其他工具也能拉近人際關(guān)系，對(duì)方辯友同樣不能因此否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)在拉近人際關(guān)系起的作用？9、 網(wǎng)絡(luò)的便捷性減少了人對(duì)他人的需求和依賴，從而人際關(guān)系疏遠(yuǎn)A、 當(dāng)你在上網(wǎng)時(shí)，試問你是在和網(wǎng)絡(luò)那段的人交流還是只是和電腦交流？在這個(gè)交流的過程中，難道我對(duì)網(wǎng)絡(luò)那端的人沒有需求和依賴？B、 恰恰正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)幫我拉近了人際關(guān)系，才激發(fā)了我去與人交流的渴望啊，對(duì)方怎么能說讓人失去了呢？10、 網(wǎng)絡(luò)的休閑娛樂功能取代其他功能11、交流功能弱化了交流者的需求12、 網(wǎng)絡(luò)使聯(lián)系更方便，難道時(shí)空距離的縮短就意味著心靈距離的拉近嗎？A、拉近距離不等于心靈相近，難道拍拍肩膀才是更親近？從毫不相識(shí)到相知相交，從漠不關(guān)心到相互關(guān)懷，請(qǐng)問：這不是更親近難道是更疏遠(yuǎn)？13、 網(wǎng)絡(luò)誘惑，一個(gè)被網(wǎng)絡(luò)誘惑太久的人14、 有朋自遠(yuǎn)方來的感動(dòng)答：不是有朋自遠(yuǎn)方來，現(xiàn)代情況是有朋遠(yuǎn)方來不了?。?6、 問：千里共嬋娟答：如果相隔千里，而不聊天的話，那就是此情可待成追憶啦17、 問：我千里迢迢坐飛機(jī)去看我女朋友答：那我們就告訴那些要出國的人，如果不是富得流油能每天飛來飛去的話，干脆長痛不如短痛分手算在網(wǎng)絡(luò)上人們互相溝通當(dāng)然能拉近人際關(guān)系了！反方：木魚聲聲在網(wǎng)上一定能溝通？溝通就可以拉近人際關(guān)系？正方：欠淚網(wǎng)絡(luò)就是因?yàn)橛辛巳说母行圆女a(chǎn)生了情感，情感表達(dá)的方式就在于交流與溝通。正如我們?cè)诖宿q論一樣，無論勝敗，首先我們就認(rèn)識(shí)了對(duì)方，了解了自己。難道這不能說明拉近了你我間的關(guān)系？反方：呵呵反方怎么人這樣少！正方：小蒼天在這里辯論就認(rèn)識(shí)了對(duì)方嗎？那你認(rèn)識(shí)我了嗎？顯然沒有另外，我剛才就在網(wǎng)絡(luò)里，就在聊天室里，可是有人跟我打交道嗎？沒有？這不是就是跟疏遠(yuǎn)了嗎？如果我和很多人在一個(gè)房間里，肯定有人和我打招呼的，你說是不是更疏遠(yuǎn)了？反方：恭小兵作為反方辯手，我是這樣想的，在火車或者輪船上，我們遇到一些陌生人，與之交流，其難度比在網(wǎng)絡(luò)里要小些。這是第一。第二，交流不等于溝通。比如我們辯論，是不是在交流？但論點(diǎn)不一樣，我們就無法溝通。盡管在秉性上，我個(gè)人崇尚一種逼近心靈的生活模式。但這并不代表追求心靈生活就必須發(fā)生在網(wǎng)上。最后問正方一句：假如沒有互聯(lián)網(wǎng)誕生的話，我們?nèi)祟愂遣皇蔷蜔o法互相交流，互相溝通了？正方：欠淚反方辯手一直強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)”，想把我方辯手局限在是否網(wǎng)絡(luò)就是實(shí)現(xiàn)拉近人際關(guān)系的唯一方式。我希望反方辯手注意：網(wǎng)絡(luò)只是拉近人際關(guān)系其中的一種途徑，并非沒有網(wǎng)絡(luò)就不能交流。時(shí)代在進(jìn)步，科學(xué)在發(fā)展，我們不再屬于鉆木取火的年代，網(wǎng)絡(luò)加快了生活的節(jié)奏，改變了我們生活的方式。為什么我們不再苦苦等待辛苦的郵差，而只需要上網(wǎng)發(fā)個(gè)電子郵件？為什么商界的精英不再幾地奔波來回飛行，只需要上網(wǎng)就能在海外發(fā)號(hào)指令？反方：恭小兵我不同意正方辯手的斷章取義。這里我再說兩點(diǎn)。1，網(wǎng)絡(luò)不過是人類用來交流感情的一種途徑，這話是正方辯手說的。那好，除了這個(gè)途徑我們還有其他的路可以走是不是？呵呵現(xiàn)在，我等待著正方回答為“是”。2,任何事物的發(fā)展，都要一分為二。當(dāng)初為了加快能源開發(fā)，我們?cè)?jīng)大肆破壞森林資源，但現(xiàn)在呢？現(xiàn)在我們巳經(jīng)在竭力保護(hù)著它。同理，新興而起網(wǎng)絡(luò)是個(gè)發(fā)展中的事物，它肯定也有它不健全的地方。我倒是常常在許多電視新聞中看到這樣的案例，什么某某中學(xué)生沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲而拋棄學(xué)業(yè)呀，什么某某未成年少女因?yàn)槌撩杂诰W(wǎng)戀而跳樓自殺呀等等。所以說，網(wǎng)絡(luò)除掉一些快捷方式的存在，同時(shí)也有著相當(dāng)大危險(xiǎn)性質(zhì)。正方：欠淚無可厚非.我回答的只是反方的一個(gè)觀點(diǎn).正如反方辯手所說，事物的發(fā)展都存在在著兩極化.而掌握主觀的能動(dòng)性在與人，人的素質(zhì)理念性格等等因素決定了人的選擇的方向.而道路的正確與否，我們兩個(gè)萍水相逢的人不是正在探討,交流,論證.反方選手,不要一例概全.更不要以為量變必定引起質(zhì)變.我們要隨大流，要看到網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的需求與希望，反方：恭小兵在辯論中，正方總是要求我方必須這樣，應(yīng)該那樣。比如“我希望反方辯手注意：網(wǎng)絡(luò)只是拉近人際關(guān)系其中的一種途徑....”“我們要隨大流，要看到網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的需求與希望.....氣這就顯得很是武斷，先是要求我方注意，注意什么呢？注意到“網(wǎng)絡(luò)只是拉近人際關(guān)系其中的一個(gè)途徑”。然后，他們就在這“其中的一種途徑”里大做文章，意思是他們“要隨大流,”還說巳經(jīng)看到了網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的需求與希望。這些基本上都比較矛盾。為什么呢？既然是途徑的其中之一，那么就是說應(yīng)該還有二，三，四乃至其他。所以我反問一下，為什么正方總是要指定著網(wǎng)絡(luò)這條道來讓我們走？就正方所謂的素質(zhì)理念等等，還是有漏洞。難道說那些素質(zhì)好的就必須呆在網(wǎng)上發(fā)展？而素質(zhì)不好的，就發(fā)生了一些我方所謂的那些案件事例嗎？這種論調(diào)顯然很滑稽。反方：當(dāng)我再次遇見你網(wǎng)絡(luò)確實(shí)使相隔千里萬里的人可以超越距離即時(shí)的進(jìn)行交流，可這不代表網(wǎng)絡(luò)就拉近了人際關(guān)系，為何如今上網(wǎng)的人越來越多，一方面是因?yàn)楣ぷ鞯?/p>