丹參的不同鑒別方法

丹參的差異區(qū)分要領(lǐng)【摘要】通過(guò)檢索相干的文獻(xiàn)，別離從植物形態(tài)、植物分類，顯微特性，以及薄層層析法、紫外光譜區(qū)分法及指紋圖譜、分子生物學(xué)等方面臨丹參舉行區(qū)分區(qū)分，進(jìn)而對(duì)丹參舉行質(zhì)量操縱。【關(guān)鍵詞】丹參；區(qū)分Keyrds：SalviailtirrhizaBge；Identifiatin丹參SalviailtirrhizaBge.為唇形科〔Labiatae〕鼠尾草屬〔Salvia〕植物，是常用中藥之一。藥用其根，因其根皮赤而肉紫且外形似參而得名“丹參〞。丹參作為傳統(tǒng)中藥在我國(guó)相沿已久，我國(guó)最早的藥書(shū)?神農(nóng)本草經(jīng)?即收載有丹參，列為上品，中醫(yī)理論以為丹參有祛淤止痛，活血通經(jīng)，清心除煩之成果［1］。丹參在當(dāng)代中藥中開(kāi)始大批量利用，20世紀(jì)70年代中期藥材丹參已經(jīng)供不該求,隨著野生資源的淘汰,野生入藥的丹參遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿意不了市場(chǎng)需求。如今天下很多省份都有大量丹參蒔植，但品格卻有較大差異，并且大量鼠尾草屬植物也作為丹參配伍入藥。因此,對(duì)丹參舉行斷定和質(zhì)量操縱非常需要。如今創(chuàng)造鼠尾草屬〔Salvia〕共有40多個(gè)種(含變種、變型)的根及其根莖可作丹參利用［2，3］。對(duì)中藥區(qū)分和品格評(píng)定的要領(lǐng)很多,從傳統(tǒng)的形態(tài)區(qū)分、性狀比力和感官評(píng)定比及當(dāng)代的顯微布局不雅察、光譜和色譜學(xué)評(píng)價(jià)等以及比年來(lái)所提出的指紋圖譜技能和一些分子生物學(xué)要領(lǐng)，這些新的生物學(xué)本領(lǐng)為中藥的品格斷定和質(zhì)量評(píng)定注入了新的活力。現(xiàn)對(duì)這些斷定要領(lǐng)綜述如下。我國(guó)各地民間應(yīng)用其同屬植物代作丹參或其他藥用的資源比力富厚，種類近30多個(gè)，有些是我國(guó)大宗傳統(tǒng)中藥，多數(shù)用作抗菌消炎、活血化淤等?，F(xiàn)歸納見(jiàn)表1。1丹參形態(tài)學(xué)區(qū)分1.1植物學(xué)特性區(qū)分傳統(tǒng)要領(lǐng)大多按照丹參的形態(tài)方面臨藥材的真?zhèn)闻e行區(qū)分，楊宏等［4］對(duì)丹參SalviailtirrhizaBge.南丹參SalviableyanaDunn甘肅丹參Salviaprzealskillaxi紫丹參(滇丹參)Salviayunnanensis·H·ight在植物形態(tài)學(xué)及植物外部性狀方面舉行了比力區(qū)分。張?jiān)陆龋?］按照藥材根莖質(zhì)地以及外皮有無(wú)脫落征象，區(qū)分幾種差異產(chǎn)地的丹參品種。表1鼠尾草屬藥用植物種類〔略〕丹參為多年生草本,根磚赤色,莖高40～80,多分枝,被長(zhǎng)柔毛。葉常為奇數(shù)羽狀復(fù)葉。葉柄長(zhǎng)1～7,小葉3～7,頂端小葉較大。小葉卵形或橢圓狀卵形。長(zhǎng)1.5～8,寬0.8～5，先端鈍,邊沿具圓鋸齒,兩面被柔毛,下面較密,花序頂生或腋生輪傘花序有花6至多花,構(gòu)成假總狀花序,密被腺毛及長(zhǎng)柔毛;小苞片披針形;花萼鐘狀,長(zhǎng)1～1.3,先端二唇形,萼筒喉部密被白色柔毛;花冠藍(lán)紫色,二唇形,長(zhǎng)2～2.7,花冠筒外伸,彎曲,上長(zhǎng)達(dá)2,筒內(nèi)有毛環(huán);雄蕊2,藥隔長(zhǎng),花絲短,上臂藥室發(fā)育,2下臂的藥室不育且團(tuán)結(jié)；小堅(jiān)果4,橢圓形,花期5～8月,果期8～9月。按照丹參的植物學(xué)特性可以將丹到場(chǎng)混用的藥材舉行區(qū)分。1.2丹參藥材根部性狀區(qū)分丹參及其親緣種類的藥用植物甚多，以根部特性區(qū)別種種丹參也是相沿好久的經(jīng)典要領(lǐng)。丹參根的特性為：丹參多為帶根莖的根，根莖粗短，有莖基剩余，下著生多數(shù)細(xì)長(zhǎng)的根。根呈圓柱形，稍彎曲，外貌呈磚赤色，粗糙，具多數(shù)縱溝或皺紋，有須根痕，外部栓皮常鱗片狀剝落，皮層偶然開(kāi)裂，長(zhǎng)8～22，直徑5～12，質(zhì)堅(jiān)脆，易折斷，斷面不服，疏松有裂隙，皮部棕渴色或磚赤色，韌皮部狹。形成層顯著，淡棕色，木質(zhì)部導(dǎo)管束灰黃色或黃白色，放射狀擺列。氣微，味微苦、澀，以條粗壯、色紫紅者為佳。1.3水試區(qū)分法張軍偉等［6］用水浸泡丹參根的要領(lǐng)對(duì)丹參舉行區(qū)分，正品丹參根浸泡后的溶液無(wú)色,藥材稍膨脹,顏色細(xì)微變淺。偽品丹參溶液顯赤色藥材變?yōu)榈嗌?。李征北?］按照水浸后續(xù)斷會(huì)被染成赤色，粉末中有草酸鈣簇晶；丹參水浸不染成赤色，粉末中無(wú)草酸鈣簇晶，但有石細(xì)胞及紅棕色物為丹參。從而將兩者舉行區(qū)分。2顯微布局區(qū)分2.1根的橫切面顯微布局區(qū)分何廣新等［8］按照丹參橫切面顯微布局特性與紫丹參舉行區(qū)分，丹參(SalviailtirrhizaBge.)木栓層3～7列，木栓細(xì)胞長(zhǎng)方形，切向延伸，壁非木化或微木化；外側(cè)偶然可見(jiàn)落皮層。皮層窄，纖維單個(gè)散在或2～6個(gè)成群，孔溝放射狀，層紋精細(xì)。韌皮部較窄，由篩管群和薄壁細(xì)胞構(gòu)成。形成層顯著成環(huán)。木質(zhì)部寬闊，4～12呈放射狀擺列。有些相鄰的束在內(nèi)側(cè)歸并，導(dǎo)管類圓形或多角形，有的沿徑向延伸，直徑15～65，單個(gè)散在或2～12個(gè)成群，徑向擺列或切向擺列；木纖維興隆，多成群漫衍于大導(dǎo)管四周；有的本質(zhì)部束內(nèi)有1～2群木化薄壁細(xì)胞；木射線寬闊，射線細(xì)胞多木質(zhì)化增厚。紫丹參根莖表皮細(xì)胞1列，內(nèi)含紫赤色物質(zhì)；皮質(zhì)薄壁細(xì)胞有的具紋孔；髓部薄壁細(xì)胞壁呈連珠狀增厚或稍增厚，具紋孔。根底質(zhì)部束常較小，導(dǎo)管也少。2.2根粉末的顯微布局區(qū)分楊宏等［4］對(duì)丹參SalviailtirrhizaBge.紫丹參(滇丹參)Salviayunnanensis·H·ight在根的粉末顯微布局方面舉行了比力區(qū)分。丹參粉末呈紅棕色。木栓細(xì)胞黃棕色，外貌不雅呈類方形或多角形，壁稍厚，胞腔內(nèi)常含紅棕色色素，色素溶解后，斷面不雅細(xì)胞類長(zhǎng)方形，擺列較整潔。木纖維多成束，長(zhǎng)梭形，紋孔歪縫隙狀或十字狀，孔溝希導(dǎo)管重要為網(wǎng)紋和具歪紋孔導(dǎo)管。石細(xì)胞呈類圓形、類三角形、類梭形、類長(zhǎng)方形或不規(guī)矩形，也有延伸呈纖維狀，有的胞腔內(nèi)含棕色物。南丹參根橫切面與別的幾種相區(qū)別是木質(zhì)部的束數(shù)較少,約7～9個(gè)。甘肅丹參根橫切面與別的幾種相區(qū)別是維管束稍偏于一側(cè),木質(zhì)部導(dǎo)管3～4行切向擺列,木纖維位于導(dǎo)管四周。紫丹參粉末石細(xì)胞多見(jiàn),單個(gè)散在或數(shù)個(gè)成群,類棱形、長(zhǎng)方形、類三角形、不規(guī)矩多角形,邊沿不整潔,直徑12～55μ,長(zhǎng)至230μ,壁厚5～20μ,孔溝顯著,有的不達(dá)邊沿,紋孔希罕。韌皮纖維多見(jiàn),長(zhǎng)棒狀或長(zhǎng)棱形,長(zhǎng)80～320μ,直徑20～38μ,壁厚8～19μ,孔溝稍密,網(wǎng)紋及具緣紋孔導(dǎo)管直徑14～45μ,有的具網(wǎng)狀增厚。纖維管胞單個(gè)散在或成束,長(zhǎng)棱形。2.3花粉形態(tài)學(xué)特性對(duì)丹參及同屬藥用植物的區(qū)分必然的植物具有必然形態(tài)的花粉，因此花粉形態(tài)研究也是植物分類區(qū)分的根據(jù)之一。通過(guò)植物花粉形態(tài)，舉行掃描電鏡的不雅察和照相，可從花粉外形、大孝具孔溝數(shù)、溝長(zhǎng)、溝寬、溝底顆粒的外形、大孝外壁的網(wǎng)紋、網(wǎng)眼等一系列的特性將其種種花粉形態(tài)舉行區(qū)別分類。丹參的花粉以外壁較雹紋飾網(wǎng)眼較淺、網(wǎng)脊較粗、溝較寬、溝底具顆粒而區(qū)別于別的種。丹到場(chǎng)同屬植物的花粉，種種的形態(tài)雖較相近，但外壁紋飾在掃描電鏡高倍放大下，顯現(xiàn)了種種的姿態(tài)，為其種間區(qū)分提供了有效的根據(jù)。按照外壁紋飾的差異和厚薄，團(tuán)結(jié)溝的寬窄是非、溝緣外形、溝底的布局以及花粉的巨細(xì)標(biāo)準(zhǔn)等是可以作為分種區(qū)分之特性的。丹參花粉巨細(xì)為41.96(35.84～49.25)×35.96(31.36～38.08)μ?；ǚ哿E球形、圓球形、扁球形，以橢球形為多見(jiàn)，極面不雅時(shí)為橢圓六裂片狀；具6溝，溝險(xiǎn)些平行漫衍，溝長(zhǎng)，險(xiǎn)些達(dá)機(jī)溝寬3.5～5μ，溝緣粗糙，當(dāng)掃描電鏡放大10000倍時(shí)，溝底顯顆粒狀，顆粒外形巨細(xì)不一。外壁二層，厚約1.5～2μ，二層等厚或外層厚于內(nèi)層，光學(xué)顯微鏡下，外壁顯不勻稱的細(xì)網(wǎng)狀紋飾，光切而基板布局較細(xì)。在掃描鏡下外壁里多角形的紋，網(wǎng)眼較淺，四脊較粗，網(wǎng)眼具多孔，孔數(shù)2～7個(gè)，孔深淺不一，為橢圓形或不規(guī)矩的圓形［2］。3理化學(xué)要領(lǐng)區(qū)分3.1按照丹參所含的化學(xué)身分舉行區(qū)分顛末大量闡發(fā)研究說(shuō)明丹參所含化學(xué)身分中二萜醌身分與體系發(fā)育有嚴(yán)密干系，二萜醌類化合物構(gòu)成的差異可以作為種類區(qū)分的根據(jù)，按照二萜醌身分含量的幾多對(duì)丹參組作丹參的藥用植物的親緣干系舉行分別，校正植物形態(tài)分類體系［2］。3.2薄層色譜區(qū)分林佳等［9］接納薄層色譜定性區(qū)分的要領(lǐng)比力后指出在同一睜開(kāi)體系的條件下，無(wú)論是野生照舊蒔植品種，丹參的一些重要身分雷同，以此可以作為識(shí)別丹參藥材真?zhèn)蔚膮⒖几鶕?jù)。曾懿等［10］也用薄層色譜區(qū)分的要領(lǐng)通過(guò)不雅察色譜圖斑點(diǎn)的位置對(duì)丹參和滇丹參舉行區(qū)分。3.3紫外汲取光譜區(qū)分顏素琴等［11］運(yùn)用紫外光譜區(qū)分的要領(lǐng)，丹參在253，277n兩處有汲取特性峰，而甘西鼠尾在264，248，218，203n4處有汲取特性峰。作丹參利用的藥材紫外汲取光譜的范疇差異，據(jù)此可以對(duì)兩者舉行區(qū)分。王媛媛等［12］在麻花艽與丹參區(qū)分中取麻花艽橫斷面，置紫外光燈(365n)下不雅察，顯黃白色或金黃色熒光。取丹參粉末處置懲罰后置紫外燈〔365n)下現(xiàn)察顯亮藍(lán)灰色熒光。3.4紫外導(dǎo)數(shù)光譜李海鷹等［13］研究以為丹到場(chǎng)甘薯根的石油醚、甲醇及氯仿提取物的零階和二階導(dǎo)數(shù)光譜均可用于二者的區(qū)分。3.5丹參藥材的近紅外漫反射光譜形式識(shí)別法區(qū)分劉沭華等［14］近紅外漫反射光譜形式識(shí)別法可以有效地應(yīng)用于中藥材主動(dòng)區(qū)分、遞歸支持向量機(jī)等要領(lǐng)可以有效地完成主動(dòng)分類和特性譜段選擇。劉荔荔等不但表現(xiàn)出近紅外光譜數(shù)據(jù)的線索，接納近紅外漫反射光譜(NIRTDRS)技能團(tuán)結(jié)聚類闡發(fā)和鑒別闡發(fā)法，對(duì)9個(gè)產(chǎn)地的丹參藥材與同屬其他9蒔植物舉行了區(qū)分研究，通過(guò)NIRTDRS要領(lǐng)得到的藥材化學(xué)身分信息，通過(guò)聚類與鑒別闡發(fā)，差異種丹參藥材的NIRTDRS丹參及屬內(nèi)植物為根莖類藥材，其根莖中除含有大量的纖維素、淀粉等外，其他化學(xué)身分重要分脂溶性的其效果與化學(xué)身分測(cè)定同等。NIRTDRS用于差異種丹參藥材的區(qū)分，要領(lǐng)輕便、效果可靠。3.6指紋圖譜區(qū)分〔HPL法〕中藥指紋圖譜是在訂定中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)的歷程中針對(duì)中藥中身分的龐大性以及缺乏用以斷定身分所需的化學(xué)比較品這一癥結(jié)而產(chǎn)生的一種要領(lǐng)，它是指某種(或某產(chǎn)地)中藥材或中成藥特性的共有峰的圖譜。高效液相色譜(HPL)具有色譜不變性好、柱效高、應(yīng)用范疇廣等特點(diǎn)，是中藥指紋圖譜研究中常用的本領(lǐng)。用于中藥材品種的丹參的品種區(qū)分是用藥的緊張題目，同屬中都包羅很多品種，能入藥者每每只是此中幾種。對(duì)丹參等幾種中藥指紋圖譜與代謝指紋圖譜研究的效果，指出差異產(chǎn)地的藥材在指紋圖譜上存在較大差異。粟曉黎等［15］以鬼臼所含毒性身分為闡發(fā)工具，得出HPL指紋圖譜闡發(fā)法可輕便快速地區(qū)分區(qū)分鬼臼(桃兒七)、龍膽、威靈仙，并可以用于差異泉源鬼臼的區(qū)分。這種要領(lǐng)已被應(yīng)用于差異泉源藥材的區(qū)分。李磊等［16］運(yùn)用HPL技能，將雷同條件下的指紋條形碼舉行比力效果證實(shí)可以或許對(duì)丹參的道地性舉行評(píng)定。4分子生物學(xué)區(qū)分要領(lǐng)4.1RAPD區(qū)分法隨機(jī)擴(kuò)增的多態(tài)性DNA〔RAPD〕技能已經(jīng)被普及應(yīng)用于物種區(qū)分［17］。郭寶林等［18］對(duì)山東，四川中江，河南盧氏，河南靈寶等地的丹參舉行聚類闡發(fā)從而對(duì)差異地區(qū)丹參舉行了親緣闡發(fā)。王大威等［19］在接納RAPD分子標(biāo)識(shí)法對(duì)防風(fēng)P.dielsianuFeddeexlff，前胡PeuedanuledebruieuidesK,T,Fu，葛縷子uruarvil舉行親緣干系闡發(fā)，后舉行聚類闡發(fā)，構(gòu)建聚類干系樹(shù)效果表白，RAPD法可正確斷定正品防風(fēng)及其近似種。4.2DNA遺傳標(biāo)識(shí)表記標(biāo)幟技能隨著分子生物學(xué)和基因工程技能的日趨成熟，從遺傳DNA分子程度檢測(cè)生物遺傳多樣性并舉行分類與斷定已成為大概。DNA分子遺傳標(biāo)識(shí)表記標(biāo)幟技能具有快速、微量、特異性強(qiáng)的特點(diǎn)，且不受生長(zhǎng)發(fā)育階段、供試部位、情況條件的影響，已在中藥斷定學(xué)研究中展示了精良的應(yīng)用遠(yuǎn)景，并保持強(qiáng)勁的生長(zhǎng)勢(shì)頭［20］。我國(guó)丹參植物資源富厚，漫衍范疇普及天下，但此中混用作丹參利用的同屬藥材質(zhì)量亂七八糟，以是對(duì)丹參資源的區(qū)分、分類非常緊張。區(qū)分的要領(lǐng)涵蓋了植物形態(tài)學(xué)、植物剖解學(xué)、薄層色譜以及指紋圖譜等多種當(dāng)代科學(xué)要領(lǐng)，通過(guò)對(duì)丹參的區(qū)分可以對(duì)作藥材利用的丹參舉行挑選，包管丹參的利用可以或許越發(fā)范例和有序?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】［1］國(guó)度藥典委員會(huì).中國(guó)藥典［S］.北京：化學(xué)產(chǎn)業(yè)出書(shū)社,2022.52.［2］徐任生.丹參生物學(xué)及其應(yīng)用［］.北京：科學(xué)出書(shū)社,1990：23.［3］肖培根，楊世林.藥用動(dòng)植物加工技能－丹參［］.北京：中國(guó)中醫(yī)藥出書(shū)社，2001：71.［4］楊宏,韓樹(shù)欣.丹參的區(qū)分［J］.時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2022,7(15)：417.［5］張?jiān)陆?趙淑明.四種差異產(chǎn)地丹參的質(zhì)量觀察［J］.時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2022,1(14)：18.［6］張軍偉,白明.丹參及其偽品的區(qū)分［J］.河南中藥學(xué)院學(xué)報(bào)，2022,19(2)：32.［7］李征北.中藥丹參及其偽品續(xù)斷的區(qū)分［J］.下層中藥雜志，2001,1(15)：38.［8］何廣新,李忠瓊.丹參和紫丹參的比力區(qū)分［J］.中藥材，1996,19(7)：342.［9］林佳,徐麗珍,楊世林，等.差異產(chǎn)地丹參中丹參酮ⅡA的含量比力［J］.中國(guó)中藥雜志，2002,27(2)：153.［10］曾懿.丹到場(chǎng)滇丹參的區(qū)分［J］.大理學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，10〔4〕：封3.［11］顏素琴,宋曉琳.丹到場(chǎng)甘西鼠尾的比力區(qū)分［J］.中藥斷定，1998,25(10)：28.［12］王媛媛,曲德斌.麻花艽與丹參的區(qū)分［J］.時(shí)珍國(guó)藥研究，1993,2(5)：25.［13］李海鷹，胡乃合.丹到場(chǎng)其偽品甘薯根的區(qū)分［J］.山東中醫(yī)雜志，2001,9(20)：551.［14］劉沭華,張學(xué)工，孫素琴，等.中藥材產(chǎn)地的近紅外光譜白動(dòng)區(qū)分和特性譜段選擇［J］.科學(xué)轉(zhuǎn)達(dá)，2022,50(4)：393.［15］粟曉黎,林瑞超，王兆基，等.中藥鬼臼毒性身分HPLUV指紋圖譜闡發(fā)要領(lǐng)研究及與威靈仙龍膽HPL圖譜比力［J］.中成藥，2000,22(12)：819.［16］李磊，黎先春，王小如，等.