經(jīng)濟(jì)學(xué)原理論文-3

經(jīng)濟(jì)學(xué)原理論文貿(mào)易自由化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與中國(guó)對(duì)策研究【摘要】貿(mào)易自由化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中引起諸多國(guó)家關(guān)注的重大問(wèn)題，它帶來(lái)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)水安然平靜人民生活水平的提高，是將來(lái)經(jīng)濟(jì)走向的必然趨勢(shì)。更大程度的貿(mào)易自由化符合全球的共同利益，也惠及發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)作為WTO的成員國(guó)在推動(dòng)全球貿(mào)易自由化進(jìn)程中應(yīng)發(fā)揮積極作用，那么我們對(duì)貿(mào)易自由化在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的分析就尤為必要了，對(duì)此，本文也將提出相適應(yīng)的中國(guó)對(duì)策。【關(guān)鍵詞】貿(mào)易自由化案例分析法經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中國(guó)對(duì)策【引言】文章通過(guò)對(duì)貿(mào)易自由化的定義意義和自由化貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理論解析和實(shí)際研討，以貿(mào)易和稅收為中心，結(jié)合實(shí)際案例，討論提出了中國(guó)面對(duì)貿(mào)易自由化的一些對(duì)策。一、貿(mào)易自由化概述〔一〕貿(mào)易自由化的基本含義所謂貿(mào)易自由化，即國(guó)家政府在對(duì)外貿(mào)易中，通過(guò)立法和國(guó)際協(xié)議，對(duì)商品〔貨物〕、服務(wù)和與貿(mào)易相關(guān)的投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等國(guó)際間的流動(dòng)，逐步減少政府的行政干涉、放松對(duì)其貿(mào)易限制的經(jīng)過(guò)，以獲取資源的合理、優(yōu)化配置和最佳的經(jīng)濟(jì)效益。貿(mào)易自由化的理論起源于亞當(dāng)斯密的自由市場(chǎng)，亞當(dāng)斯密的絕對(duì)利益講和后來(lái)的李嘉圖比擬優(yōu)勢(shì)理論。(二)貿(mào)易自由化的客觀基礎(chǔ)貿(mào)易自由化不僅是國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)和發(fā)展的客觀要求，同時(shí)也是社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展的必然經(jīng)過(guò)。目前，國(guó)際貿(mào)易正向著自由化這一大趨勢(shì)進(jìn)展，其主要因素如下：1.以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)形式正席卷全球2.國(guó)際分工與交換的不斷拓展與深化3.世界經(jīng)濟(jì)互相依靠加強(qiáng)(包括全球貿(mào)易迅速而全面增長(zhǎng)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系日益龐大和跨國(guó)企業(yè)迅速崛起)4.貿(mào)易自由化是WTO的基本貿(mào)易規(guī)則和主要目的這么看來(lái)，對(duì)貿(mào)易自由化進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的分析就顯得非常重要了。二、貿(mào)易自由化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析世界貿(mào)易自由化的發(fā)展，是一個(gè)歷史的經(jīng)過(guò)。但這一經(jīng)過(guò)并非是雜亂無(wú)章的，而是有規(guī)律可循的，正確研究理解貿(mào)易自由化經(jīng)濟(jì)原理，對(duì)于我們經(jīng)濟(jì)學(xué)以及中國(guó)的對(duì)策無(wú)疑具有重要意義。〔一〕用比擬優(yōu)勢(shì)原理分析國(guó)際貿(mào)易比擬優(yōu)勢(shì)〔Comparativeadvantage〕：假如一個(gè)國(guó)家在本國(guó)生產(chǎn)一種產(chǎn)品的時(shí)機(jī)成本〔用其他產(chǎn)品來(lái)衡量〕低于在其他國(guó)家生產(chǎn)該產(chǎn)品的時(shí)機(jī)成本的話，則這個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品上就擁有比擬優(yōu)勢(shì)。根據(jù)這一原理，各國(guó)都能夠從互相貿(mào)易中獲益，由于貿(mào)易使每個(gè)國(guó)家都能夠?qū)ｉT從事本人擅于的活動(dòng)。以中國(guó)和美國(guó)盛產(chǎn)小麥為例進(jìn)行講明。假設(shè)中國(guó)每單位勞動(dòng)投入用在生產(chǎn)小麥上可生產(chǎn)20公斤，用在生產(chǎn)布上可生產(chǎn)60碼；美國(guó)的每單位勞動(dòng)投入用在生產(chǎn)小麥上可生產(chǎn)60公斤，用在布上可生產(chǎn)80碼。這樣，中國(guó)小麥和布的比價(jià)的國(guó)內(nèi)比價(jià)就為1:3,美國(guó)小麥和布的比價(jià)為1:4/3。表1中國(guó)和美國(guó)的生產(chǎn)成本從外表上看，美國(guó)在生產(chǎn)小麥和布上，勞動(dòng)生產(chǎn)率均高于中國(guó)，那么很難進(jìn)行國(guó)際分工和貿(mào)易。但假如從相對(duì)意義上觀察，盡管美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率都很高，但高的程度不同。從時(shí)機(jī)成本角度看，中國(guó)小麥和布的比價(jià)為1:3，要多生產(chǎn)1公斤小麥需放棄3碼布的產(chǎn)量。在美國(guó)，多生產(chǎn)1公斤小麥需放棄4/3碼布的產(chǎn)量。顯然，在生產(chǎn)小麥上，美國(guó)增加1公斤產(chǎn)品的產(chǎn)量比中國(guó)的時(shí)機(jī)成本要低。而在生產(chǎn)布上，美國(guó)增加1碼布的生產(chǎn)需放棄3/4公斤的小麥生產(chǎn)，中國(guó)要增加1碼布的生產(chǎn)需放棄1/3公斤小麥的生產(chǎn)。所以在生產(chǎn)布上，中國(guó)的時(shí)機(jī)成本比美國(guó)低。從國(guó)內(nèi)比價(jià)上，很自然美國(guó)國(guó)內(nèi)布的價(jià)格比中國(guó)高，中國(guó)國(guó)內(nèi)小麥的價(jià)格比美國(guó)高。所以在此情況下，兩國(guó)仍然存在著商品交換的動(dòng)力，即中國(guó)能夠?qū)⒈救松a(chǎn)的布運(yùn)到美國(guó)去賣，這樣每單位勞動(dòng)生產(chǎn)的布可比在國(guó)內(nèi)多換5/12〔3/4-1/3〕單位的小麥。美國(guó)可以以將本人的小麥運(yùn)到中國(guó)賣，每單位勞動(dòng)生產(chǎn)的小麥可比國(guó)內(nèi)多換5/3(3-4/3)單位的布。正是這一原理決定了布匹應(yīng)當(dāng)在中國(guó)生產(chǎn)，小麥應(yīng)在美國(guó)生產(chǎn)。使兩國(guó)發(fā)揮了在生產(chǎn)上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，放棄各自的相對(duì)劣勢(shì)。這樣雙方的貿(mào)易利益到達(dá)最大程度，而自由貿(mào)易能保證這種利益的實(shí)現(xiàn)?！捕硣?guó)內(nèi)價(jià)格與世界價(jià)格的比擬通過(guò)比擬沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易時(shí)地國(guó)內(nèi)價(jià)格和世界價(jià)格，能夠確定自由貿(mào)易的影響。國(guó)內(nèi)價(jià)格低表明，該國(guó)在生產(chǎn)這種物品上有比擬優(yōu)勢(shì)，而且將成為出口者。國(guó)內(nèi)價(jià)格高表明，世界其他國(guó)家在生產(chǎn)這種物品上有比擬優(yōu)勢(shì)，而且該國(guó)將成為進(jìn)口者。案例：國(guó)家發(fā)改委2020年7月30日對(duì)中國(guó)之聲等媒體所作的“洋玉米涌入中國(guó)〞等報(bào)道回應(yīng)表示：中糧集團(tuán)進(jìn)口玉米對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)影響有限，不會(huì)打壓主產(chǎn)區(qū)市場(chǎng)價(jià)格，也不會(huì)傷害種糧農(nóng)民利益。國(guó)家發(fā)改委表示，根據(jù)中國(guó)參加世界貿(mào)易組織議定書(shū)的有關(guān)規(guī)定，目前我國(guó)每年發(fā)放玉米進(jìn)口關(guān)稅配額720萬(wàn)噸，其中40%為非國(guó)營(yíng)貿(mào)易配額，主要分配給國(guó)內(nèi)一定規(guī)模以上的飼料企業(yè)和其他加工企業(yè)；另外60%為國(guó)營(yíng)貿(mào)易配額，主要分配給國(guó)營(yíng)貿(mào)易企業(yè)，也就是中糧集團(tuán)有限公司。前些年由于國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格低，企業(yè)很少組織進(jìn)口。今年國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格有所上漲，而國(guó)際市場(chǎng)玉米價(jià)格較低，因而出現(xiàn)了玉米進(jìn)口的情況。上述案例指明了在相對(duì)的自由貿(mào)易下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)部門根據(jù)商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格和國(guó)際價(jià)格的高低決定在世界市場(chǎng)上應(yīng)該買玉米還是賣玉米，在國(guó)際玉米價(jià)格低于國(guó)內(nèi)價(jià)格時(shí)，發(fā)改委根據(jù)這一經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，施行玉米進(jìn)口的政策是非常科學(xué)明智的選擇。〔三〕自由貿(mào)易下對(duì)進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)的影響自由貿(mào)易是一種有效配置的生產(chǎn)方法，并提高了兩國(guó)的生活水平，固然貿(mào)易能夠使每個(gè)人的狀況變得更好，但進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)變動(dòng)中都會(huì)產(chǎn)生贏家和輸家，現(xiàn)實(shí)中，國(guó)際貿(mào)易中輸家的補(bǔ)償是很少的。1.出口國(guó)國(guó)內(nèi)平衡價(jià)格低于世界市場(chǎng)時(shí)，一旦允許自由貿(mào)易，國(guó)內(nèi)價(jià)格上升到等于市場(chǎng)價(jià)格，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者狀況變好了，由于他們?nèi)缃衲軌蛞愿叩膬r(jià)格出售商品，但國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的狀況變?cè)懔?，由于他們?nèi)缃癫坏貌灰暂^高的價(jià)格購(gòu)買商品。從贏家收益超過(guò)輸家損失的意義上講，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)福利伴隨著總剩余的增加而增加。2.進(jìn)口國(guó)同樣的，國(guó)內(nèi)平衡價(jià)格高于世界市場(chǎng)時(shí)，一旦允許自由貿(mào)易，國(guó)內(nèi)價(jià)格下降到等于市場(chǎng)價(jià)格，國(guó)內(nèi)需求量與國(guó)內(nèi)供應(yīng)量之間的差額要通過(guò)向其他國(guó)家購(gòu)買來(lái)填補(bǔ)，國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者狀況變好了，由于他們?nèi)缃衲芤暂^低的價(jià)格買到商品，但國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的狀況變壞了，由于他們?nèi)缃癫坏貌灰暂^低的價(jià)格購(gòu)賣商品。從贏家收益超過(guò)輸家損失的意義上講，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)福利伴隨著總剩余的增加而增加。案例：伍德羅·威爾遜是美國(guó)第二十八任總統(tǒng)，他在總統(tǒng)選舉中提出，關(guān)稅制度違背了公正的征稅原則，并使政府成為私人權(quán)益集團(tuán)手中順從的工具，上臺(tái)后鼓勵(lì)進(jìn)口，通過(guò)“安德伍德-西蒙斯關(guān)稅法〞降低了900多種貨物的稅提高36種，這對(duì)于壟斷公司和壟斷資本家〔能夠看做生產(chǎn)者〕而言，是一個(gè)比擬大的打擊，然而這項(xiàng)政策為他博得了國(guó)內(nèi)大部分公民的信任和擁護(hù)〔消費(fèi)者占多數(shù)〕，也使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)日趨增長(zhǎng)和多樣化。這就是為什么美國(guó)大多數(shù)總統(tǒng)候選人都會(huì)為了博得更多的選票，宣揚(yáng)更利于大多數(shù)消費(fèi)者的政策比方進(jìn)口?！菜摹迟Q(mào)易自由化中的稅收1.關(guān)稅和進(jìn)口配額稅收會(huì)扭曲鼓勵(lì)，并使稀缺資源配置背離了最適水平，無(wú)論是關(guān)稅還是進(jìn)口配額都減少了進(jìn)口品的數(shù)量，提高了該物品的國(guó)內(nèi)價(jià)格，減少了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的福利，增加了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的福利，并引起了無(wú)謂損失。而減少貿(mào)易限制，會(huì)很大程度上促進(jìn)貿(mào)易自由化。案例：北美自由貿(mào)易協(xié)定〔NAFTA〕，1993年簽署這一協(xié)定減低了美國(guó)、墨西哥和加拿大之間的貿(mào)易壁壘。還有關(guān)貿(mào)總協(xié)定〔GATT〕，這是世界上很多國(guó)家為了促進(jìn)自由貿(mào)易而進(jìn)行的一些列連續(xù)的會(huì)談，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信這些高關(guān)稅加劇了那一時(shí)期全世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困難。GATT成功地把成員國(guó)之間的平均關(guān)稅從二戰(zhàn)后的40%降低到如今的5%左右。這樣的協(xié)定使多邊的國(guó)家都能夠減少貿(mào)易限制，降低關(guān)稅帶來(lái)更多的自由貿(mào)易。經(jīng)濟(jì)學(xué)中有各種限制貿(mào)易的觀點(diǎn)：保護(hù)工作崗位、保衛(wèi)國(guó)家安全、幫助幼稚產(chǎn)業(yè)、防止不公平競(jìng)爭(zhēng)，盡管這些觀點(diǎn)在某些情況下有些道理，但自由貿(mào)易通常是一種更好的政策。2.關(guān)稅有效保護(hù)從貿(mào)易保護(hù)和稅收因素關(guān)系出發(fā)，既要反對(duì)某些國(guó)家將稅收手段作為貿(mào)易保護(hù)主義手段的不合理做法，又要客觀審視我國(guó)稅收政策運(yùn)用的角度檢查能否存在改良之處。關(guān)稅有效保護(hù)是實(shí)現(xiàn)關(guān)稅保護(hù)的基本手段,即是在“多邊貿(mào)易體制(WTO)下在調(diào)整關(guān)稅水平的經(jīng)過(guò)中通過(guò)優(yōu)化關(guān)稅構(gòu)造這一基本手段和在自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)下在施行關(guān)稅分階段減讓經(jīng)過(guò)中通過(guò)優(yōu)化關(guān)稅的減讓形式和降稅進(jìn)度進(jìn)而優(yōu)化關(guān)稅構(gòu)造,有效發(fā)揮關(guān)稅保護(hù)國(guó)內(nèi)幼稚和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的職能。案例：我國(guó)自2001年底正式參加世貿(mào)組織,又自2002年參加我國(guó)第一個(gè)具有本質(zhì)性的區(qū)域性貿(mào)易安排—亞太協(xié)定至今,我國(guó)逐步融入了世界經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。但我國(guó)仍處于社會(huì)-義建設(shè)的初級(jí)階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與世界先進(jìn)水平差距較大,這就必然要對(duì)關(guān)系到中國(guó)整體生產(chǎn)力發(fā)展的幼稚產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)加以保護(hù),在適度保護(hù)和競(jìng)爭(zhēng)中獲取比擬優(yōu)勢(shì),以實(shí)現(xiàn)本國(guó)利益。而關(guān)稅保護(hù)又是WTO允許的唯一合法保護(hù)的手段,其重要性日益凸顯。從全球范圍看關(guān)稅水平是單一的下降趨勢(shì),我國(guó)的關(guān)稅水平也已由2001年的15.3%下降至2007年的9.8%,在關(guān)稅水平大幅下降的背景下實(shí)現(xiàn)關(guān)稅保護(hù),有效發(fā)揮關(guān)稅的保護(hù)職能,實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的最大化，相對(duì)保護(hù)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和新生產(chǎn)業(yè)。這也是進(jìn)口有可能會(huì)損害國(guó)內(nèi)一些生產(chǎn)者的福利，進(jìn)而需要一些合理的關(guān)稅有效保護(hù)。3.出口退稅在貿(mào)易自由化進(jìn)程中出現(xiàn)的各種貿(mào)易摩擦或沖突，稅收因素往往是重要的導(dǎo)因。這些稅收因素包括主權(quán)國(guó)家在稅制設(shè)置上的差異性，各國(guó)涉外稅收政策運(yùn)用時(shí)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則的沖突、各國(guó)稅收聯(lián)絡(luò)中出現(xiàn)的不協(xié)調(diào)，等等。各國(guó)常用的出口退稅就是一個(gè)典型的例子。出口退稅是目前少有的幾個(gè)主權(quán)國(guó)家能夠運(yùn)用且得到國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則許可的出口支持手段，是一種中性與非中性相結(jié)合的稅收工具：征多少，退多少，零稅率出口。這是一種理想的狀態(tài)。復(fù)原了稅收對(duì)國(guó)際市場(chǎng)造成的的扭曲鼓勵(lì)，使資源配置到達(dá)最適水平，這也是貿(mào)易自由化的一個(gè)方向。三、貿(mào)易自由化經(jīng)過(guò)中中國(guó)的對(duì)策貿(mào)易自由化這條路走起來(lái)很長(zhǎng)，要實(shí)現(xiàn)這一目的，就必需要在把握國(guó)際貿(mào)易理論的基本貿(mào)易準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，在對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形式和國(guó)際關(guān)系，以及中國(guó)現(xiàn)行外貿(mào)體制與國(guó)際通行貿(mào)易規(guī)則之間差距的透徹分析和準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)上，根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求來(lái)更新制定貿(mào)易政策的指導(dǎo)思想，根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局，設(shè)計(jì)并提出既與國(guó)際規(guī)范要求相吻合，又與本國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的科學(xué)、合理的自由貿(mào)易政策的基本框架，使中華特點(diǎn)的自由貿(mào)易體制盡早成為現(xiàn)實(shí)。它包括對(duì)內(nèi)政策措施和對(duì)外戰(zhàn)略方針?！惨弧硣?guó)內(nèi)應(yīng)調(diào)整和完善的政策措施1.構(gòu)建符合國(guó)際慣例和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制國(guó)家宏觀調(diào)控的加強(qiáng)與改善，是為國(guó)內(nèi)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)秩序的關(guān)鍵。中國(guó)要實(shí)行貿(mào)易自由化，與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌，國(guó)家的外部宏觀環(huán)境必須改善。比方穩(wěn)固完善新的財(cái)稅體制，繼續(xù)深化金融體制改革。2.按國(guó)際規(guī)范確立外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)接軌，更需要根據(jù)貿(mào)易自由化方向去確定中國(guó)開(kāi)放型的對(duì)外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略格局。比方走向外向型的發(fā)展道路，確立出口導(dǎo)向與進(jìn)口替代相結(jié)合的平衡發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易，施行國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)多元化、平衡化戰(zhàn)略，繼續(xù)施行“以質(zhì)取勝〞戰(zhàn)略，走“科技興貿(mào)〞之路。3.加速與國(guó)際對(duì)接的外貿(mào)改革我們需要逐步削減商品管理的行政性審批權(quán)，改革涉外稅制，降低名義稅率，重新劃分和組合稅率項(xiàng)目，建立多樣化的稅制構(gòu)造，改良外貿(mào)金融體制，完善外貿(mào)物價(jià)政策，整頓外貿(mào)秩序。4.繼續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入范圍加大服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，進(jìn)一步降低關(guān)稅，弱化非關(guān)稅壁壘，對(duì)外資企業(yè)逐步實(shí)行國(guó)民待遇?！捕硨?duì)外應(yīng)采取的戰(zhàn)略方針和策略手段1.對(duì)外的戰(zhàn)略方針堅(jiān)持確立中國(guó)在WTO中的地位，充分利用GATT關(guān)于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易與非貿(mào)易政策，重視用法律手段保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)外向型人才的培養(yǎng)。比方當(dāng)今的一路一帶戰(zhàn)略、亞投行，前者致力于加強(qiáng)沿線各國(guó)各互聯(lián)互通伙伴關(guān)系，擴(kuò)大和深化了中國(guó)對(duì)外開(kāi)放，后者強(qiáng)調(diào)金融機(jī)構(gòu)頂層設(shè)計(jì)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌。2.對(duì)外的策略手段采取沉穩(wěn)的會(huì)談策略，充分利用非貿(mào)易政策和保護(hù)措施，巧妙利用補(bǔ)貼方式，靈敏運(yùn)用意識(shí)形態(tài)和外交手段。四、結(jié)語(yǔ)在學(xué)