哈工大近代史大作業(yè)

哈工大近代史大作業(yè)哈工大近代史大作業(yè)哈工大近代史大作業(yè)資料僅供參考文件編號：2022年4月哈工大近代史大作業(yè)版本號：A修改號：1頁次：1.0審核：批準(zhǔn):發(fā)布日期：梁啟超與《五十年來中國進化概論》摘要：梁啟超在文章中對中國近代歷史如何走向現(xiàn)代化提出了極為精辟的了見解。他指出了中國近代史進程的三個重要時期：器物革新，制度革新與文化革新。關(guān)鍵詞：梁啟超，中國近代史，洋務(wù)運動，戊戌變法，新文化運動。在文章中，梁任公以高超的見識深刻地論述了近代五十年來中國如何走向現(xiàn)代化，現(xiàn)在已為史學(xué)界廣泛接受。在此我將其與歷史學(xué)家胡繩的說法進行對比。梁公以洋務(wù)運動為主線，將甲午海戰(zhàn)失敗之前劃分為第一時期，就是器物革新時期。胡繩認為第一時期是太平天國運動。我以為謬矣，農(nóng)民運動自秦漢以來就有，較之洋務(wù)運動有何進化之處梁公說：“從鴉片戰(zhàn)爭后漸漸發(fā)動，到同治年間借了外國兵來平內(nèi)亂，于是曾國藩、李鴻章一班人，很覺得外國的船堅炮利，確是我們所不及，對于這方面的事項，覺得有舍己從人的必要，于是福建船政學(xué)堂、上海制造局等等漸次設(shè)立起來”。中國，從一個蒙昧的封閉的國家，開始了向現(xiàn)代化的改變。但是洋務(wù)運動必然會遭遇失敗。蔣廷黻在《中國近代史》中說道：“在于他們的不徹底。他們?yōu)槭裁床粡氐啄?？一部分因為他們自己不要徹底，大部分因為時代不容許他們徹底”。第二個時期是甲午海戰(zhàn)后，洋務(wù)運動以失敗而告終?！皣鴥?nèi)有心人，真象睡夢中著一個霹靂，因想道，堂堂中國為什么衰敗到這田地，都為的是政制不良，所以拿“變法維新”做一面大旗，在社會上開始運動，那急先鋒就是康有為、梁啟超一班人”。這一時期的主線是維新變法。而胡繩又以義和團運動為主，蔣廷黻則說：“嚴(yán)格說來，拳匪運動可說是我國近代史上第三個救國救民的方案，不過這個方案是反對西洋化，近代化的，與第一第二兩個方案是背道而馳的。拳匪的慘敗是極自然的。慘敗代價之大足證我民族要圖生存絕不可以開倒車?！蔽覈郧貪h以來，兩千多年，只有兩個人曾主張變法，一個是王莽，一個是王安石。兩個都失敗了。王莽尤其成為千古的罪人。所以沒有敢談變法?？芍?，維新變法是具有劃時代的意義的?？墒蔷S新變法依托的是沒有實權(quán)的光緒皇帝，并且把洋務(wù)運動的人也給放在敵對的一方，于是遭到頑固勢力的全面抵制，最終免不了失敗。第三個時期是文化革新，從民國建立開始，主線應(yīng)是新文化運動。梁公似乎把辛亥革命給跳過了，其實不然。自然辛亥革命在近代史中的劃時代意義是誰也無法磨滅的，對于孫總理的豐功偉績不僅我們高山仰止，梁公也是敬畏三分。他在文章中就說過：“凡不是中國人都沒有權(quán)來管中國的事，凡是中國人都有權(quán)來管中國的事?！边@只有在民國孫總理倡導(dǎo)共和之后才有的。梁在后來的護法運動中的表現(xiàn)足以證明他對辛亥革命的肯定。梁公不提辛亥革命我以為原因有兩點：其一是梁與孫算是政敵，他們倡導(dǎo)著不同的民主制度。而結(jié)果又是自己落敗，自然不愿提起。其二是兩種制度并沒有優(yōu)劣之分，且從進化方面看，辛亥革命更大成果體現(xiàn)在文化思想方面的變革，是新文化運動的奠基。辛亥革命因為封建殘余與帝國主義的聯(lián)合絞殺實質(zhì)也失敗了，但是卻催生了新文化運動，中國的思想得到解放，按照梁公所說：“算是劃出一個新時代來了”。參考文獻：《中國近代歷史的分期問題》胡繩《歷史研究》1954年第一期《五十年中國進化概論》梁啟超《中國近代