企業(yè)常見利潤(rùn)操縱方法的分析與對(duì)策

3/3企業(yè)常見利潤(rùn)操縱方法的分析與對(duì)策企業(yè)常見利潤(rùn)操縱方法的分析與對(duì)策

[

3．在建工程長(zhǎng)期掛賬。按照會(huì)計(jì)制度規(guī)定，在建造資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)前所發(fā)生的借款費(fèi)用作為資產(chǎn)的入賬價(jià)值，其后發(fā)生的借款利息作財(cái)務(wù)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益。然而，有些企業(yè)將建造的資產(chǎn)達(dá)到可使用狀態(tài)后繼續(xù)掛賬在“在建工程”賬戶上。這樣，借款利息只能計(jì)人資產(chǎn)價(jià)值，當(dāng)期的利潤(rùn)就會(huì)增加，而資產(chǎn)使用以后折舊增加，相應(yīng)的生產(chǎn)成本或費(fèi)用增加，利潤(rùn)虛減；或者將建造資產(chǎn)的借款費(fèi)用在發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益，當(dāng)期的利潤(rùn)減少，資產(chǎn)使用后折舊減少，相應(yīng)的生產(chǎn)成本或費(fèi)用就少，利潤(rùn)增加。

4．預(yù)提費(fèi)用掛賬。企業(yè)借款的利息應(yīng)當(dāng)在受益期內(nèi)按月預(yù)提計(jì)入當(dāng)期損益。但是有些企業(yè)將利息在借款到期時(shí)(或借款期限內(nèi)的某一會(huì)計(jì)期間)一次計(jì)人當(dāng)期損益，使得利潤(rùn)不能如實(shí)反映實(shí)際。如：某企業(yè)12月份借入一筆為期8個(gè)月的銀行借款，利息總額為8萬元，規(guī)定在借款到期時(shí)連同本金一同歸還。按照規(guī)定，利息應(yīng)采用預(yù)提的方法，每月計(jì)人財(cái)務(wù)費(fèi)用賬戶1萬元。但該企業(yè)為了在年末少交所得稅，就采用在當(dāng)年多預(yù)提短期借款利息的舞弊手段，于年末將8萬元利息全部計(jì)人當(dāng)年損益。

(二)利用關(guān)聯(lián)方關(guān)系

1．通過轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅。所謂“轉(zhuǎn)讓定價(jià)”是指關(guān)聯(lián)企業(yè)之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，不按正常價(jià)格交易，而是通過抬高或壓低交易價(jià)格使利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的手段，以達(dá)到避稅目的。從我國(guó)目前的實(shí)際情況看，關(guān)聯(lián)企業(yè)主要用以下手法進(jìn)行避稅：(1)購(gòu)銷業(yè)務(wù)中，高價(jià)進(jìn)、低價(jià)出，轉(zhuǎn)移企業(yè)利潤(rùn)，逃避稅收。(2)在投資或承包工程時(shí)，抬高設(shè)備或工程造價(jià)，從中牟利。(3)在貸款業(yè)務(wù)中轉(zhuǎn)讓定價(jià)，進(jìn)行避稅。(4)在提供勞務(wù)和無形資產(chǎn)中轉(zhuǎn)讓定價(jià)，逃避稅收。

2．通過資本弱化避稅。資本弱化是指納稅人為了少納稅或其他目的，在投資企業(yè)中增加貸款比例，減少所有者權(quán)益的份額，以貸款代替所有者權(quán)益進(jìn)行投資或融資?？鐕?guó)公司通過高負(fù)債、低投資，增加利息支出，由于法律規(guī)定利息支出可在稅前扣除，這樣就轉(zhuǎn)移減少應(yīng)稅所得。關(guān)聯(lián)企業(yè)常用此來將利潤(rùn)轉(zhuǎn)變成關(guān)聯(lián)方的利息，以達(dá)到避稅的目的。

3．利用資金占用，調(diào)整利潤(rùn)。按照我國(guó)現(xiàn)有法規(guī)規(guī)定，企業(yè)之間不允許相互拆借資金，但實(shí)際情況是關(guān)聯(lián)公司之間的資金往來和拆借現(xiàn)象較為普遍，兩者之間也難以嚴(yán)格區(qū)分。上市公司與關(guān)聯(lián)公司發(fā)生資金占用的金額、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)混亂，這樣上市公司利用資金占用的因素隨意調(diào)整利潤(rùn)，而投資者無法對(duì)此合理性作出恰當(dāng)?shù)呐袛唷?/p>

(三)利用會(huì)計(jì)政策及會(huì)計(jì)估計(jì)變更的不確定性

會(huì)計(jì)政策是指企業(yè)會(huì)計(jì)核算時(shí)所遵循的具體原則以及企業(yè)所采納的具體會(huì)計(jì)處理方法。它有以下特點(diǎn)：(1)會(huì)計(jì)政策包括不同層次，涉及具體會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)處理方法；(2)會(huì)計(jì)政策是在允許的會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)方法中作出的具體選擇；(3)會(huì)計(jì)政策是企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的直接依據(jù)；(4)會(huì)計(jì)政策應(yīng)當(dāng)保持前后各期的一致性。會(huì)計(jì)政策的這些特點(diǎn)給企業(yè)操縱利潤(rùn)帶來很大的想象空間，如：隨意改變存貨的計(jì)價(jià)方法從而達(dá)到企業(yè)利用會(huì)計(jì)政策調(diào)整利潤(rùn)的目的。

會(huì)計(jì)估計(jì)則是指企業(yè)對(duì)其結(jié)果不確定的交易或事項(xiàng)以最近可利用的信息為基礎(chǔ)所作判斷。由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中內(nèi)在不確定因素的影響，某些會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目不能精確地計(jì)量，而只能加以估計(jì)。如果賴以估計(jì)進(jìn)行估計(jì)的基礎(chǔ)發(fā)生變化，或者取得新的信息、積累更多的經(jīng)驗(yàn)以及后來的發(fā)展變化，可能需要對(duì)會(huì)計(jì)估計(jì)進(jìn)行修訂。因?yàn)闀?huì)計(jì)估計(jì)過多依靠會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷，所以容易出現(xiàn)人為的調(diào)節(jié)利潤(rùn)。轉(zhuǎn)貼于

(四)提前或延后確認(rèn)銷售收入

企業(yè)在銷售商品時(shí)，如果同時(shí)滿足以下四個(gè)條件，則應(yīng)確認(rèn)為收入：(1)企業(yè)已將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購(gòu)貨方；(2)企業(yè)既沒有保留通常與所有權(quán)相聯(lián)的繼續(xù)管

理權(quán)，也沒有對(duì)已售出的商品實(shí)施控制；(3)與交易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能夠流入企業(yè)；(4)相關(guān)的收入和成本能夠可靠地計(jì)量。一些企業(yè)在確認(rèn)一項(xiàng)業(yè)務(wù)是否作為銷售收入時(shí)，常常出現(xiàn)這樣的情況：商品已經(jīng)發(fā)出，相關(guān)的收入已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，但在會(huì)計(jì)上本期不做任何處理，待下期再確認(rèn)為銷售收入；或商品還沒發(fā)出，已收到對(duì)方的部分預(yù)付賬款就作為本期的銷售收入。利用混淆會(huì)計(jì)期間來調(diào)節(jié)利潤(rùn)這種現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生在年末。

(五)通過虛假銷售增加利潤(rùn)

有些企業(yè)年末的時(shí)候沒能完成利潤(rùn)指標(biāo)任務(wù)，為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)目標(biāo)，就變著法子制造業(yè)績(jī)的假象。企業(yè)虛假銷售的方式有：一是對(duì)開增值稅發(fā)票，虛增銷售收入。二是三角交易。這樣的交易不僅是商品或勞務(wù)可以通過三角交易達(dá)到完成虛增資產(chǎn)、虛增收入的目的，股權(quán)、除商品外其他資產(chǎn)也可以通過這種三角交易完成自我增值。

三、遏制利潤(rùn)操縱行為的對(duì)策及建議

(一)完善相關(guān)法律法規(guī)

盡管《證券法》《合同法》《會(huì)計(jì)法》《公司法》《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，出具虛假會(huì)計(jì)信息的有關(guān)人員要承擔(dān)行政、刑事責(zé)任。但是如何界定虛假會(huì)計(jì)信息卻沒有比較具體的規(guī)定。這些相關(guān)的法律法規(guī)存在著以下的缺陷：一是重行政處罰，輕民事賠償和刑事處罰；二是對(duì)利潤(rùn)操縱等虛假會(huì)計(jì)信息的具體確認(rèn)過于原則和抽象，如“情節(jié)嚴(yán)重”、“數(shù)額較大”等，其可操作性不強(qiáng)；三是對(duì)同一個(gè)利潤(rùn)操縱下的會(huì)計(jì)信息應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任未在相關(guān)責(zé)任人之間明確劃分。因此，只有建立健全的法制體系，切實(shí)保證治理利潤(rùn)操縱有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，才能充分發(fā)揮法制對(duì)企業(yè)利潤(rùn)操縱的威懾作用。有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估會(huì)計(jì)處理準(zhǔn)則對(duì)資產(chǎn)評(píng)估減值究竟是作為損益還是沖減資本公積，沒有作出進(jìn)一步的規(guī)范以防止企業(yè)以此來調(diào)節(jié)利潤(rùn)。要保證會(huì)計(jì)核算方法的延續(xù)性，例如，不得通過來回隨意地對(duì)成本法核算和權(quán)益法核算進(jìn)行轉(zhuǎn)換，應(yīng)對(duì)此兩法的轉(zhuǎn)換制定更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和界限；不得隨意地改變折舊的計(jì)提方法，尤其是在一些企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果有較大幅度變動(dòng)的年份，防止以此調(diào)整利潤(rùn)。

(二)加強(qiáng)社會(huì)審計(jì)的獨(dú)立性

獨(dú)立性是CPA審計(jì)的靈魂。企業(yè)利潤(rùn)操縱事件的頻繁出現(xiàn)，一個(gè)重要原因就是CPA在審計(jì)過程中的獨(dú)立性得不到保證。強(qiáng)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，培育其社會(huì)公信度，是提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。因此：一要借鑒美國(guó)《薩賓納斯——奧克斯萊法案》的做法，禁止CPA為企業(yè)提供會(huì)計(jì)咨詢服務(wù)等非審計(jì)業(yè)務(wù)，合理安排會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)的從業(yè)范圍，防范CPA審計(jì)的道德風(fēng)險(xiǎn)；二要改革會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)的體制，變有限責(zé)任制為合伙制，實(shí)施合伙人財(cái)產(chǎn)登記制度，建立健全職業(yè)保險(xiǎn)制度，確保利潤(rùn)操縱下受害人得到民事賠償；三要改革CPA審計(jì)的聘任制度，企業(yè)定期向證監(jiān)會(huì)或證交所交納審計(jì)費(fèi)用，再由后者聘任注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)前者的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)，并定期實(shí)行強(qiáng)制輪換制度。

(三)加大懲罰力度

我國(guó)《刑法》《會(huì)計(jì)法》對(duì)會(huì)計(jì)做假行為都作了處罰規(guī)定，但由于種種原因，普遍存在著執(zhí)法不嚴(yán)、懲治力度不夠的現(xiàn)象，不能起到懲戒作用。一是會(huì)計(jì)造假行為敗露后，司法介入欠缺，放松了對(duì)違法違紀(jì)行為的處罰，減弱了法律的威懾力；二是重經(jīng)濟(jì)處罰，輕行政、刑事處罰，或以經(jīng)濟(jì)處罰代替行政和刑事處罰；三是重處罰單位，輕處罰個(gè)人。處罰單位，

影響的是單位利益，對(duì)造假主謀單位負(fù)責(zé)人和執(zhí)行者會(huì)計(jì)人員懲處力度不夠，很少能影響到造假者的利益，從而助長(zhǎng)了造假者氣焰，導(dǎo)致造假者膽大妄為；四是會(huì)計(jì)造假成本低、風(fēng)險(xiǎn)小使會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象有禁不止。由于會(huì)計(jì)造假的預(yù)期收益明顯大于預(yù)期成本，造假的機(jī)會(huì)成本過于高昂，一定程度上縱容了會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的泛濫。筆者認(rèn)為可通過下面幾點(diǎn)來增加操縱成本，加大懲罰力度：(1)建立企業(yè)經(jīng)營(yíng)者責(zé)任追究制。對(duì)唆使會(huì)計(jì)制假的當(dāng)事人除讓其受到行政處罰外，還必須讓其承擔(dān)民事賠償責(zé)任。(2)建立嚴(yán)格的處罰制度。利潤(rùn)操縱者不僅要遭受行政處罰，還要付出身敗名裂、傾家蕩產(chǎn)和坐牢的代價(jià)。(3)盡快建立民事賠償制度。通過利潤(rùn)操縱者的經(jīng)濟(jì)賠償維護(hù)廣大投資者的權(quán)益，提高利潤(rùn)操縱者被發(fā)現(xiàn)的可能性和受到懲處的力度。(4)引進(jìn)集團(tuán)訴訟制。應(yīng)當(dāng)使利潤(rùn)操縱者行為敗露后將面臨天文數(shù)字的賠償金額。(5)盡快構(gòu)建有效的市場(chǎng)退出機(jī)制。對(duì)有利潤(rùn)操縱行為的企業(yè)立即摘牌，對(duì)相關(guān)中介機(jī)構(gòu)堅(jiān)決取締，對(duì)利潤(rùn)操縱者不僅追究其民事責(zé)任，還要追究其刑事責(zé)任。

(四)加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的誠(chéng)信教育

誠(chéng)信在當(dāng)代社會(huì)既是道德資源、經(jīng)濟(jì)資源，更是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的基本游戲規(guī)則。我國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家潘序倫先生認(rèn)為：“從事會(huì)計(jì)工作的人，必須在立志、守身、處事、待人等方面建立信用，人無信不立，信是立身之本。”誠(chéng)實(shí)守信是每一個(gè)會(huì)計(jì)人員應(yīng)具備的一項(xiàng)基本道德品質(zhì)，而目前我國(guó)會(huì)計(jì)人員最缺乏的就是誠(chéng)信。會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育是根據(jù)會(huì)計(jì)工作的特點(diǎn)，有目的、有組織、有計(jì)劃地對(duì)會(huì)計(jì)人員施加影響，促使會(huì)計(jì)人員形成會(huì)計(jì)誠(chéng)信品質(zhì)、履行會(huì)計(jì)誠(chéng)信義務(wù)的活動(dòng)