電大 電大證據(jù)學(xué)小抄清晰版

?證據(jù)學(xué)?期未復(fù)習(xí)資料二、選擇題：1．以下表述中正確的選項是〔B〕A．所有的證據(jù)材料都具有證據(jù)力；B．濁所有的證據(jù)材料都具有證據(jù)力；C．證據(jù)力是證據(jù)所必須具有的內(nèi)容和實質(zhì)要件；D．證據(jù)力說是可靠性。2．關(guān)于證據(jù)學(xué)的研究對象，以下說法中正確的選項是〔C〕。A．訴訟制度決定于證據(jù)制度；B．證據(jù)制度與經(jīng)濟制度沒有關(guān)系；C．人類的文化傳統(tǒng)背景證據(jù)學(xué)的研究對象；D．證據(jù)制度對于訴訟制度而言是被動和消極的。3．我國證據(jù)制度的根本原那么是〔A〕。A．客觀真實；B．證據(jù)法定；C．自由心證；D．確實充分。4．證據(jù)學(xué)的根本研究方法是〔D〕。A．借鑒和創(chuàng)新的研究方法；B．實證的研究方法；C．系統(tǒng)和全面的研究方法；D．唯物辯證法。5．證據(jù)學(xué)所要解決的核心問題是如何把握證據(jù)的〔ABC〕。A．客觀真實性；B．合法性；C．關(guān)聞聯(lián)性；D．合理性；E．證明力6．一般來說證據(jù)規(guī)那么包括〔ABCDE〕A采用證據(jù)的規(guī)那么；B．排除證據(jù)的規(guī)那么；C．舉證的規(guī)那么；D．質(zhì)證的規(guī)那么；E．運用證據(jù)價值的規(guī)那么7．在訴訟制度與證據(jù)制度的關(guān)系上表述正確的有〔BDE〕A．訴訟制度附屬于證據(jù)制度；B．訴訟制度決定于證據(jù)制度C．訴訟制度決定于證據(jù)制度；D．有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據(jù)制度E．證據(jù)制度附屬于訴訟制度8．與糾問式訴訟制度相適應(yīng)的證據(jù)制度內(nèi)容有〔BD〕A．心證；B．口供主義；C．理性和良心；D．刑訊逼供；E．十字形證明。9．證據(jù)學(xué)的研究方法有〔ABCDE〕A．借鑒和創(chuàng)新的方法；B．定性和定量的分析方法；C．系統(tǒng)全面研究的方法D．比較研究方法；E．實證研究的方法10．證據(jù)制度開展史上最原始的證據(jù)制度是〔B〕A．法定證據(jù)制度；B．神示證據(jù)制度；C．神誓法；D．神判法。11．法定證據(jù)制度的根本證明方法是〔A〕。A．刑訊逼供；B．十字形證明；C．決斗；D．司法認知。12．自由心證證據(jù)制度最早生產(chǎn)于〔D〕。A．美國；B．英國；C．德國；D．法國。13．最早規(guī)定自由心證原那么的刑事訴訟法典是〔B〕A．德國刑訴法典；B．法國刑訴法典；C．意大利刑訴法典；D．奧地利刑訴法典。14．新中國的證據(jù)法律制度被稱為〔C〕。A．法定證據(jù)制度；B．自由心證證據(jù)制度；C．客觀真實的證據(jù)制度；D．實事求是的證據(jù)制度。15．以審查判斷證據(jù)的標準作為劃分依據(jù)，人類歷史上出現(xiàn)過的證據(jù)制度有〔ABC〕。A．神示證據(jù)制度；B．法定證據(jù)制度；C．自由心證證據(jù)制度D．古代證據(jù)制度；E．封建時代證據(jù)制度16．屬于神示證據(jù)制度內(nèi)容的是〔ACE〕A．水審；B．刑訊逼供；C．決斗；D．以五聲聽獄訟；E．神誓法17．法定證據(jù)制度的主要特點有〔AB〕A．等級性；B．形式主義；C．蓋然性；D．相關(guān)性；E．客觀性18．自由心證理論的主要內(nèi)容有〔ABC〕A．理性；B．良心；C．內(nèi)心確信；D．證據(jù)規(guī)那么；E．蓋然性理論19．屬于我國古代“五聲聽訟〞內(nèi)容的有〔ABCDE〕A．辭聽；B．氣聽；C．色聽；D．耳聽；E．目聽20．下述各項中不屬于證據(jù)的根本屬性的是〔D〕。A．客觀性；B．關(guān)聯(lián)性；C．合法性；D．排他性。21證據(jù)的合法性包括〔ABCDE〕A．運用證據(jù)的主體要合法；B．每個證據(jù)來源的程序要合法；C．證據(jù)必須具有合法形式；D．證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實E．在大陸法系，非法證據(jù)必須經(jīng)過合法轉(zhuǎn)化前方可采用22．以下當事人的陳述那個可作為證據(jù)使用〔ABCD〕A．關(guān)于案件事實的陳述；B．關(guān)于訴訟請求的說明和案件處理方式的意見C．對證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見；D．對爭議事實的法律的意見23．鑒定結(jié)論屬于〔ABE〕A．言詞證據(jù)；B．實物證據(jù)；C．證人證言；D．書證24．以下那些屬于物證〔ABC〕A．作案的工具；B．行為所侵害的客體物；C．行為過程中所遺留的痕跡的物品；D．其他能夠揭露和證明案件發(fā)生的物品和痕跡；E．被害人者的尸體25．對物證的審查和判斷可以從以下幾個方面進行〔A〕。A．審查認定物證的來源是否合法B．認真仔細地審查物證的外部特征，以確定其同案件事實的關(guān)聯(lián)性C．審查物證上是否有文字、圖形，并確定其內(nèi)容與案件的聯(lián)系D．審查證人對物證的陳述；E．采用交付辯認、技術(shù)鑒定和比較印證等方法，來審查判斷物證。26．以下關(guān)于證人資格的表述中正確的選項是〔ABDE〕。A．但凡知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；B．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能區(qū)分是非、不能正確表達的人，不能作為證人。C．證人只有是當事人以外知道案件情況的人；D．法人和非法人團體同樣具有證人資格；E．證人在刑事訴訟中沒有優(yōu)先地位27．以下屬于鑒定結(jié)論的有〔E〕A．法醫(yī)鑒定；B．司法精神病鑒定；C．證人證言；D．對嫌疑人指紋的同意性認定；E．確定文件的書寫、簽名是否同一的認識28．勘驗、檢查及現(xiàn)場筆錄屬于以下哪一種證據(jù)〔ACE〕A．物證；B．書證；C．鑒定結(jié)論；D．人證；E．獨立的證據(jù)29．以下關(guān)于書證和物證的說法中正確的有〔A〕。A．書證也是廣義的物證，有的書證還具有物證和書證的共同特征，既可以做書證，又可以做物證運用B．書證和物證之間沒有共同特征，書證只能作書證，不能做物證C．書證是以其內(nèi)容來證明案情的，物證那么是以其外部特征、形狀、性質(zhì)及其在的方式和狀態(tài)來證明案情的D．書證是以其外部特征和書寫用的筆、印刷工具等證明案情的E．以書證上的筆跡、痕跡來證明案情時，這個書證就成了物證30．鑒定結(jié)論屬于〔A〕。A．言詞證據(jù)；B．實物證據(jù)；C．證人證言；D．書記31．證據(jù)必須經(jīng)過〔C〕，才能作為定案的根據(jù)。A．信法鑒定；B．雙方訊問、質(zhì)證；C．查證屬實；D．交叉詢問32．以下證據(jù)中既屬于間接證據(jù)，又屬于原始證據(jù)的是〔B〕。A．被告人認罪的供述；B．證人聽到被害人哭聲的證言；C．贓物的復(fù)制品；D．鑒定結(jié)論的抄件33．把證據(jù)區(qū)分言詞證據(jù)和實物證據(jù)，是根據(jù)證據(jù)事實的〔ABCE〕的不同進行劃分的。A．形成的方法；B．表現(xiàn)形式；C．存在狀況；D．來源；E．提供方式34．以下屬于言詞證據(jù)的是〔ABCDE〕。A．刑事被告人的陳述；B．犯罪嫌疑人的供述和辯白C．證人證言；D．鑒定結(jié)論；E．民事當事人的陳述35．以下屬于實物證據(jù)的有〔ABCE〕A．物證；B．書記；C．音像證據(jù)；D．鑒定結(jié)論；E．勘驗筆錄36．以下證據(jù)中以人的陳述中包含的內(nèi)容或物所記載的內(nèi)容來證明案件事實的是〔ACDE〕A．書證；B．物證；C．音像證據(jù)；D．勘驗筆錄；E．證人證言37．嚴格證明和自由證明在以下哪個證據(jù)環(huán)節(jié)上具有實質(zhì)性差異〔D〕。A．證明主體；B．證明方法；C．證明責(zé)任；D．證明標準38．最重要的證明方法是〔A〕。A．邏輯推理；B．推定；C．司法認知；D．證明規(guī)那么39．新中國成立后的證明制度被稱為]〔C〕。A．自由由證制度；B．法定證明制度；C．實事求是的證明制度D．客觀真實的證明制度40．證明的法律性表現(xiàn)在〔ABCDE〕。A．證明的主體由法律規(guī)定；B．證明對象和標準由法律規(guī)定C．證明的主要程序由法律規(guī)定；D．證明的方法和手段由法律規(guī)定E．證明行為會產(chǎn)生法律上的效果41．根據(jù)證明的表現(xiàn)形態(tài)，可將證明分為〔AB〕。A．行為意義上的證明；B．結(jié)果意義上的證明；C．嚴格證明D．自由證明；E．自由心證42．證明的主體包括〔ABCD〕。A．司法機關(guān)；B．當事人；C．訴訟代理人；D．辯護人；E．鑒定人43．證明的構(gòu)成環(huán)節(jié)包括〔ABCDE〕。A．證明對象；B．證明主體；C．證明責(zé)任；D．證明標準E．44．證明對象是〔B〕。A．指訴訟當事人在訴訟中，用證據(jù)加以證明的各種案件事實B．與證明責(zé)任在范圍上是一致的，所區(qū)別的僅是其法律屬性C．是指需要證據(jù)證明的權(quán)利主張；D．是法律規(guī)定的要證事實45．屬于證明對象的是〔A〕。A．法院總背回避的事實；B．證據(jù)事實；C．眾所周知的事實；D．公證的事實46．只有對〔B〕而言，才有所謂的證明責(zé)任。A．證明標準；B．證明對象；C．證據(jù)事實；D．證據(jù)規(guī)那么47．證明對象是指需要證據(jù)證明的〔C〕。A．實體法事實；B．程序法事實；C．要證事實；D．要件事實48．以下屬于刑事訴訟證明對象的是〔ABCD〕。A．犯罪主觀方面是成心的；B．犯罪行為實施已過多年，超過刑法規(guī)定的訴訟時效C．行為人不滿十四周歲；D．法院違背回避的事實E．需要查明的所有事實49．需要用證據(jù)證明的案件主要事實通常包括〔CDE〕。A．被告人有無犯罪前科；B．被告人的一貫表現(xiàn)；C．犯罪事實是否發(fā)生D．誰是真正的犯罪者；E．有關(guān)犯罪的主要情節(jié)50．以下關(guān)于證明對象的說法，不正確的選項是〔ABDE〕。A．證明對象是不以當事人主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀事實B．證明對象證明責(zé)任密切聯(lián)系，證明責(zé)任決定了證明對象C．免證事由或不要證事由不成為證明對象D．所有需要提供證據(jù)加以認知或說明的事實都能成為證明對象E．所有的要件事實自然成為證明對象51．證明責(zé)任制度最早產(chǎn)生于〔B〕。A．古希臘；B．古羅馬法的時代；C．德國普通法時代；D．19世紀的日本52．我們認為證明責(zé)任與舉證責(zé)任的關(guān)系是〔A〕。A．證明責(zé)任就是舉證責(zé)任，兩者是同一關(guān)系B．證明責(zé)任包括舉證責(zé)任，兩者是包容關(guān)系C．證明責(zé)任不是舉證責(zé)任，兩者是交叉關(guān)系D．證明責(zé)任不是舉證責(zé)任，兩者是并列關(guān)系53．被告人承當證明責(zé)任的是〔C〕。A．刑事公訴；B．刑事反訴；C．民事訴訟；D．行政訴訟54．在我國刑事訴訟中，被告人承當證明責(zé)任的案件是〔C〕。A．徇私枉法案；B．刑訊逼供案；C．非法所得案；D．包庇案55．在民事訴訟中，承當證明責(zé)任的是〔A〕。A．當事人；B．證人；C．鑒定人；D．翻譯人56．有關(guān)刑事訴訟證明責(zé)任的分擔，以下說法正確的選項是〔ABCE〕。A．在公訴案件中，檢察硬骨頭承當證明責(zé)任B．有自訴案件中，自訴人承當證明責(zé)任C．公安機關(guān)也要承當一定的證明責(zé)任D．人民法院也負有證明責(zé)任；E．自訴案件被告人，如果他提出反訴，對反訴要承當證明責(zé)任57．英美法系，雙方當事人在訴訟過程中，應(yīng)根據(jù)訴訟進行的狀態(tài)，就其主張的事實或者反駁的事實提供證據(jù)加以證明，稱為〔CD〕。A．證明負擔；B．說明負擔；C．舉證負擔；D．提供證據(jù)的負擔E．證明責(zé)任58．在民事訴訟中，實行證明責(zé)任倒置的有〔ABCDE〕A．因產(chǎn)品制造方法創(chuàng)造專利引起的專利侵權(quán)訴訟B．高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟C．環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟D．建筑物或其它設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落致人損害的侵權(quán)訴訟；E．飼養(yǎng)動物之人損害的侵權(quán)訴訟59．?刑事訴訟法?規(guī)定，承當證明責(zé)任的訴訟主體是〔AC〕。A．公安機關(guān)、檢察機關(guān)；B．犯罪嫌疑人、被告人C．自訴案件中的訴人；D．代理律師和辯護律師；E．人民法院60．關(guān)于刑事訴訟的證明標準，英美示系的表述是〔A〕。A．排除合理疑心；B．內(nèi)心確信；C．高度的蓋然性；D．蓋然性的優(yōu)勢61．排除合理疑心的證明標準首先在〔B〕案件中適用。A．刑事；B．死刑；C．民事；D．行政62．兩大法系民事訴訟的證明標準都是〔D〕。A．排除合理疑心；B．內(nèi)心確信；C．高度的蓋然性；D．蓋然性的優(yōu)勢63．最早確定內(nèi)心確信證明標準的國家是〔C〕。A．英國；B．美國；C．法國；D．德國64．在證明標準問題上存在三種理論學(xué)說〔ABC〕。A．客觀真實的說；B．主觀真實說；C．法律真實說；D．絕對真實說65．我國行政訴訟的證明標準是〔ACD〕。A．案件事實清楚；B．事實根本清楚；C．證據(jù)確實；D．證據(jù)充分66．大陸法系國家對刑事訴訟證明標準的立法表述是〔AB〕。A．內(nèi)心確信；B．高度的蓋然性；C．蓋然性的優(yōu)勢；D．排除合理疑心67．證明標準的意義在于，它是〔ABCD〕。A．訴訟證明活動的方向；B．訴訟證明活動的準繩；C．當事人履行證明責(zé)任的燈塔；D．事實認定者決定具體事實能否認定的行為準那么68．證明標準又稱〔AC〕。A．證明要求；B．證明責(zé)任；C．證明任務(wù)；D．證明義務(wù)69．組織辯認可以公開辯認，也可以秘密辯認，但對〔C〕應(yīng)公開進行。A．對人的辯認；B．對物的辯認；C．對尸體的辯認；D．對贓物的辯認70．以下屬于證據(jù)審查判斷的方法有〔C〕。A．全面審查；B．技術(shù)鑒定；C．區(qū)分；D．偵查實驗71．按照證據(jù)的來源來劃分，證據(jù)可分為〔A〕。A．直接證據(jù)和間接證據(jù)；B．實物證據(jù)和言詞證據(jù)；C．原始證據(jù)和傳來證據(jù)；D．本證和反證72．進行〔B〕，必須經(jīng)縣以下公安局長批準，并遵守一定的規(guī)那么。A．技術(shù)鑒定；B．偵查實驗；C．勘驗檢查；D．物證鑒定73．〔A〕主要是指甄別法，是審查鑒定的意思。A．個別審查；B．綜合審查；C．辯認；D．對質(zhì)74．證據(jù)的合法性是針對〔D〕來講的。A．案件事實；B．證據(jù)來源；C．收集程序；D．司法人員75．證據(jù)的充分性是建立在證據(jù)的〔B〕根底上的。A．客觀性；B．確實性；C．可靠性；D．關(guān)聯(lián)性76．審查判斷個別證據(jù)的活動，是確定證據(jù)的〔B〕，判斷證據(jù)的證明力。A．合理性；B．客觀真實性；C．合法性；D．有用性77．訴訟證明的客體是〔A〕。A．案件事實；B．案件真相；C．案件過程；D．案件結(jié)果78．〔C〕是證明過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是證據(jù)制度的根底和核心。A．發(fā)現(xiàn)證據(jù)；B．收集證據(jù)；C．審查判斷證據(jù)；D．確認證據(jù)79．根據(jù)個別證據(jù)審查判斷標準，定案證據(jù)〔ABCD〕。A．必須客觀真實，具有客觀性；B．必須懷本案相關(guān)，具有關(guān)聯(lián)性C．必須具備合法性；D．須經(jīng)當事人質(zhì)辯，由法庭予以認出定E．必須是司法機關(guān)收集的80．全案證據(jù)審查判斷的標準有〔ABC〕。A．客觀真實標準；B．優(yōu)勢證據(jù)標準；C．合理可能性標準；D．排它性標準；E．合法性標準81．證據(jù)的本質(zhì)屬性要求，證據(jù)應(yīng)當具有〔ABC〕。A．客觀性；B．關(guān)聯(lián)性；C．合法性；D．可靠性；E．邏輯性82．證據(jù)是否〔ABC〕，是審查判斷證據(jù)的核心。A．確實；B．充分；C．合法；D．完整；E．可信83．應(yīng)用邏輯思維審查判斷證據(jù)的方法有〔ABC〕。A．歸納和演繹；B．分析與綜合；C．反證與反駁；D．概括與推理；E．證明與反駁。84．以下屬于刑事訴訟法規(guī)定的法定證據(jù)是〔ABCD〕。A．偵查實驗；B．鑒定結(jié)論；C．被害人陳述；D．證人證言；E．勘驗筆錄85．證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系是各種各樣，有〔ABCD〕。A．原因上的聯(lián)系；B．結(jié)果上的聯(lián)系；C．時間上的聯(lián)系；D．空間上的聯(lián)系；E．內(nèi)容上的聯(lián)系86．質(zhì)證是〔ACD〕等原那么的具體表達。A．直接原那么；B．間接原那么；C．言詞原那么；D．辯論原那么E．個別原那么87．辯認是證據(jù)審查的主要方法，依辯認對象劃分，可分為〔CDE〕。A．公開辯認；B．秘密辯認；C．對人辯認；D．對物的辯認E．對尸體的辯認88．以下屬于證據(jù)審查判斷的方法有〔ABCD〕。A．個別審查；B．綜合審查；C．偵查實驗；D．技術(shù)鑒定；E．審查判斷89．第一個確立無罪推定原那么的法律是〔A〕。A．法國?人權(quán)宣言?；B．?意大利共和國憲法?；C．世界人權(quán)宣言；D．?法國民法典?90．司法認知的客體是〔B〕。A．法律；B．特定的事實；C．司法文書；D．常識91．以下法律規(guī)定屬于推定的是〔BCE〕。A．16歲以下不滿18歲的未成年人以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人；B．有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的先死亡；C．國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的，差額局部以非法所得論；D．經(jīng)常居住地視為住所；E．有證據(jù)證明持有證據(jù)的一方當事人當理由據(jù)不提供，如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立92．以下關(guān)于事實推定正確的選項是〔BDE〕。A．事實推定是法律規(guī)定的，由司法者根據(jù)事實所作的推定；B．事實推定是否屬于推定，是存在爭議的C．事實推定只能適用于非刑事訴訟D．事實推定都是可反駁的推定E．事實推定來自于司法人員的邏輯推理，司法者可以裁量決定是否適用93．在美國的證據(jù)法中，司法認知的范圍包括〔BCD〕。A．良好道德；B．顯著事實；C．無可爭議的事實；D．本國法律；E．外國法律94．以下情況應(yīng)當進行強制司法認知的是〔ACD〕。A．本國法律；B．外國法律；C．無呆爭議的事實；D．語言和法律用語E．地球的引力95．證據(jù)規(guī)那么約束的對象包括〔ABCDE〕。A．執(zhí)法人員；B．律師；C．被害人；D．證人；E．鑒定人96．以下關(guān)于證據(jù)規(guī)那么的法律屬性，正確的選項是〔CDE〕。A．證據(jù)規(guī)那么本質(zhì)上屬于實體法的范疇；B．證據(jù)規(guī)那么是一系列原那么和原理的總和，本身不具有操作性；C．證據(jù)規(guī)那么是程序法中一個相對獨立的組成局部；D．證據(jù)規(guī)那么具有強制的效力；E．證據(jù)規(guī)那么是執(zhí)法機關(guān)、律師和訴訟當事人證明案件事實的行為標準97．英美法系證據(jù)制度的證據(jù)規(guī)那么的特點是〔BC〕。A．訴訟程序以自由心證為根本原那么，由此形成的證據(jù)規(guī)那么非固定規(guī)那么，都不予采用B．判例法是證據(jù)規(guī)那么法典化之前的主要淵源C．證據(jù)規(guī)那么內(nèi)容十分復(fù)雜；D．注意審判者對事實和情理和衡量，足以阻礙其心證的一切固定規(guī)那么，都不予采用；E．根本上沒有成文的證據(jù)規(guī)那么98．在民事、刑事、行政三大訴訟中通用的證據(jù)規(guī)那么有〔AD〕。A．最正確證據(jù)規(guī)那么；B．優(yōu)勢證據(jù)規(guī)那么；C．排除合理疑心原那么D．品格證據(jù)規(guī)那么；E．被告舉證原那么99．傳聞證據(jù)規(guī)那么的要求是〔ABCD〕。A．證人必須出庭；B．轉(zhuǎn)述他人見聞的陳述不能作為證據(jù)C．證人的書面陳述原那么上也應(yīng)排除；D．證人只能就自己親身耳聞目睹的情況作證E．證人就他人感知的事實的轉(zhuǎn)述必須符合法定的條件才可作為證據(jù)采納三、名詞解釋：1．證據(jù)學(xué)：是研究在訴訟或者非訴訟法律事務(wù)的處理過程中，運用證據(jù)認定案件事實和其他法律事實以及相關(guān)法律標準的學(xué)科。2．證據(jù)學(xué)的研究對象：在狹義上，由于證據(jù)在各種訴訟活動中的運用最廣泛也最具有代表性，各種證據(jù)規(guī)那么也大多產(chǎn)生于訴訟制度的開展進程之中，所以這一學(xué)科經(jīng)常被稱為“訴訟證據(jù)學(xué)〞。廣義上，證據(jù)濱研究對象除了訴訟活動中的證據(jù)之外，還包括司法、執(zhí)法、仲裁、公證、監(jiān)察等活動。3．證據(jù)力：是指證據(jù)材料進入訴訟作為定案根據(jù)的資格和條件，特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。4．證明力：是指證據(jù)所具有的內(nèi)在事實對案件事實的證明價值和文明作用。5．證據(jù)學(xué)的體系：就是將證據(jù)學(xué)的研究對象具體化之后，按照其相互關(guān)系和內(nèi)在聯(lián)系進行研究和闡述的科學(xué)系統(tǒng)。6．神示證據(jù)制度：也稱神明裁判或神證，產(chǎn)生于奴隸社會時期，是證據(jù)制度開展史上最原始的一種證據(jù)制度。7．法定證據(jù)制度：法定證據(jù)制度又稱為形式證據(jù)制度，是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式，預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)規(guī)那么，法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。8．自由心證證據(jù)制度：是指一切證據(jù)的取舍和證明力的大小以及案件事實的認定，均由法官根據(jù)自己良心、理性進行自由判斷，并根據(jù)其形成的內(nèi)心確信認定案件事實的一種證據(jù)制度。9．相關(guān)性規(guī)那么：是決定某項在訴訟中待確認的爭議事實的存在比沒有該項證據(jù)時更有可能或更無可能。10．傳聞證據(jù)規(guī)那么：是指用以證據(jù)法庭之外的陳述，包括口頭陳述、書面陳述以及有意或無意地帶有某種意思表示的行為。11．任意性自白原那么：即海里強迫自證其規(guī)那么，是指在刑事訴訟中，只有基于被追訴人自由意志而做出的自白，才具有證據(jù)能力。12．最正確證據(jù)規(guī)那么：其含義是，以文字材料的內(nèi)容證明案情時，必須提供該文字材料的原件。它的例外規(guī)定是在有合理的理由無法提供原件時，可以采用第二手資料。13．交叉證據(jù)規(guī)那么；交叉詢問是英美法系國家庭審時對證人的一種詢問方法，即首先由提出證據(jù)的一方對本方人進行“主詢問〞，然后由對方進行可提出誘導(dǎo)性問題的“交叉詢問〞，其目的在于提示證人的偏見和不可信性。14．補強證據(jù)規(guī)那么：是指為了保護被告人的權(quán)利，防止對案件事實的誤認，對于被告人自白或以外的其他供述證據(jù)要求有其他證據(jù)予以證實，才能作為定案依據(jù)的規(guī)那么。15．訴訟證據(jù)：是審判人員、檢察人員、偵查人員等依照法定的程序收集并審查核實，能夠證明案件真實情況的根據(jù)。16．證據(jù)方法：是指訴訟中可以作為調(diào)查對象的有形物，例如物證、書證、各種人證等。17．證據(jù)力：是指證據(jù)在法律上可作為定案根據(jù)的資格和條件。18．證明力：是指證據(jù)對案件事實的證明的價值和功能，即證據(jù)的可靠性、可信性和可采性。19．證據(jù)原因：是法官對于當事人主張的事實是否屬實形成的心證的原因。20．物證：是指據(jù)以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。21．物證的收集：是指執(zhí)法人員或者律師發(fā)現(xiàn)、提取、固定、保管和保全物證的專門活動。22．書證：是指能夠根據(jù)其表達的思想和記載的內(nèi)容查明案件直實情況的一切物品。23．證人證言：指知道案件真實情況的人，向辦案人員所作的有關(guān)案件局部或全部事實的陳述。24．被害人陳述：是指受犯罪行為直接侵害的人向公安機關(guān)、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實和有關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。25．犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯白：是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述。26．當事人的陳述：是旨當事人就有關(guān)案件的事實情況向人民法院所作的說明，它包括當事人自己說明案件事實和對案件事實的成認。27．鑒定結(jié)論：是指鑒定人根據(jù)公安司法機關(guān)的指派或者聘請，運用自己的專門知識和技能對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后所做出的結(jié)論性的判斷。28．勘驗、檢查及現(xiàn)場筆錄：是指辦案人員對與案件有關(guān)的場所、物品、人身進行勘驗、檢查時，所作的文字記載，并由勘驗、檢查人員和現(xiàn)場見證人簽名的一種書面文件。29．見證人：是指與案件無關(guān)，而僅在勘驗、檢查、搜查、扣押和偵察實驗等訴訟活動中，被司法人員邀請在現(xiàn)場觀察并為此作證的人。30．視聽資料：是資料是采用現(xiàn)代技術(shù)手段，將可用于重視案件原始聲響、形象的錄音、錄像資料和儲存于電子計算機的有關(guān)資料及其它科技設(shè)備提供的信息，用業(yè)作為證明案件真實情況的資料。31．原始證據(jù)：是指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)。32．傳來證據(jù)：是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。33．傳聞證據(jù)：是英美法系國家證據(jù)法使用的一個概念。34．言詞證據(jù)：是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因而又被稱為人證。實物證據(jù)：是指以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱作廣義上的物證。它包括各種具有實物形態(tài)的證據(jù)；物證、書證、音像證據(jù)、勘驗筆錄等。35．有罪證據(jù)：是指能夠證明犯罪事實存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任的證據(jù)。36．無罪證據(jù)：是指反駁控訴，能夠證明犯罪事實不存在，或者是證明犯罪嫌疑人、被告人無罪，罪輕以及減輕他們刑事責(zé)任的證據(jù)。37．直接證據(jù)間接證據(jù)：直接證據(jù)是指能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)；間接證據(jù)是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)。38．本證：是指能夠證明當事人主張的事實存在的證據(jù)，即能支持訴訟中一方的事實主張成立，證明其主張的事實存在的證據(jù)。39．反證：是指能夠證明對方當事人主張的事實不存在的證據(jù)。40．收集證據(jù)：是指在訴訟或非訴訟法律事務(wù)中證明的主體〔包括偵查、檢察、審判人員、當事人及其訴訟代理人〕運用法律許可的方法和手段，發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關(guān)的各種證據(jù)材料的活動。41．證據(jù)保全：是指為了防止特定證據(jù)的自然泯滅、人為的消滅或者以后難以取得，因而在收集時、訴訟前或訴訟中用一定的形式將證據(jù)固定下來，加以妥善保管，以便司法人員或律師分析、認定案件事實時使用的一種措施。42．證據(jù)保全措施：是指執(zhí)法機關(guān)進行證據(jù)保全的具體方法。43．訴訟證明：它是指訴訟主體按照法定的程序和標準，運用的證據(jù)和事實來認定案件事實的活動。44．證明對象：證明對象也就是證明的客體，即要件事實或者待證事實，它是法律規(guī)定的司法人員為正確處理案件必須查明的案件事實。45．證明標準：是指司法工作人員查明案件事實、當事人證明案件事實需要到達的程度。46．行為意義上的證明：指證明主體根據(jù)事實查明案件事實的活動。47．結(jié)果意義上的證明：是指運用事實查明案件事實的結(jié)果，特別是指司法人員對案件事實形成確信的心態(tài)。48．證據(jù)事實：也就是證據(jù)本身所記載和反映的事實。49．要件事實：證明對象是指需要證據(jù)證明的要證事實。可見，證明對象的概念自身含有需用證據(jù)加以論證和探知的期待性，因而又稱為待證事實或者要證事實。50．證明責(zé)任：是指司法機關(guān)或者當事人收集或者提供證據(jù)證明主張的案件事實成立或者有利于自己的主張的責(zé)任，否那么，將承當其主張不能成立的危險。51．證明負擔：證明負擔也稱呼服負擔，是指當事人提供證據(jù)加以證明的結(jié)果，能夠說服事實認定者，對該責(zé)任的負擔者做出有利的認定。52．舉證責(zé)任：證明責(zé)任就是舉證責(zé)任，是指司法機關(guān)或者當事人收集或者提供證據(jù)證明主張的案件事實成立或者有利于自己的主張的責(zé)任，否那么，將了承當其主張不能成立的危險。53．舉證責(zé)任倒置：也是證明責(zé)任倒置作為分配原那么的例外，是指在一定情況下，應(yīng)當實行與證明責(zé)任的分配原那么相反的分配，即將原來的由原告負擔的證明責(zé)任予以免除，而就該待證事實的反面事實，由被告負證明責(zé)任。54．證明標準：證明標準又稱為證明要求、證明任務(wù)，是指承當證明責(zé)任的人提供證據(jù)對案件事實加以證明所要到達的程度。55．證據(jù)的審查判斷：是司法人員對于收集的證據(jù)進行分析、研究和鑒別，找出它們與案件事實寬之間的客觀聯(lián)系，找出證據(jù)材料的證明能力和證明力，從而對案件事實作出正確認定的一種活動。56．證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：指證據(jù)必須案件事實存在的某種聯(lián)系，并因此對證明案情具有實際意義。57．優(yōu)勢證據(jù)標準：指執(zhí)法人員認定的案件事實成立的可能性大于其不成立的的可能性的標準。58．合理可能性標準：指司法人員認定的案件事實符合情理，具有成立的一般可能性。59．證據(jù)人合法性：是指導(dǎo)司法人員在收集證據(jù)時否依照法律的要求和法律規(guī)定的形式進行收集和固定，是否具備法律手續(xù)與符合法律程序。60．甄別法：是用于對收集的證據(jù)，逐一地進行單個審查和鑒別。61．辯認：是指對某一事物不能確定的情況下，組織曾與該事物接觸過的有關(guān)人員加以指認與確定的活動。62．對質(zhì)：也稱“質(zhì)證法〞，是指執(zhí)法人員按照法定程序組織和指揮了解該事實的兩個或兩個以上的人，就特定的案件事實或者證據(jù)事實進行互相詢問、反駁和辯論的方法。63．偵查實驗：是為了審查、判斷某一現(xiàn)象在一定的時間內(nèi)或情況一能否發(fā)生，而將該現(xiàn)象發(fā)生的過程加以重演或再現(xiàn)的一種活動和方法。64．推定：是指由法律規(guī)定或者由法院按照經(jīng)驗法那么，從的前提事實推斷未知的結(jié)果事實存在，并允許當事人舉證推翻的一種證據(jù)法那么。65．法律上的推定：是通過法律明文確立下來的推定，即法律要求事實認定者在特定的根底事實被證實時必須作出的推斷。66．無罪推定：一是只有法院并依照法定的訴訟程序，才能判定某人有罪。二是證明犯罪的責(zé)任由控訴方承當。三是罪疑從無，證明有罪的證據(jù)必須到達充分程度。68．事實上的推定：又稱裁判上的推定或訴訟上的推定，是指法律規(guī)定法院有權(quán)依據(jù)事實，根據(jù)經(jīng)驗法那么進行邏輯上的演繹，從而得出待證事實是否存在及其偽的結(jié)論。69．司法認知：是指法院在審理過程中以裁定的形式直接確認待定事實的真實性，及時平息沒有合理根據(jù)的爭議，確保審理順利進行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。70．司法認知的范圍：是指法院可以采取司法認知的事實的范圍，具體表現(xiàn)為可以采取司法認知的案件事實或者證據(jù)事實的種類。71．證據(jù)規(guī)那么：是指確認證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律標準的總稱。是證據(jù)法律的集中表達。72．法定證據(jù)制度：是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式，預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)那么，法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。73．非法證據(jù)排除規(guī)那么：是對非法取得的供述與非法搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱。74．傳聞證據(jù)：是指證人的陳述，不是陳述其親身經(jīng)歷的事實，而只是轉(zhuǎn)述傳聞的內(nèi)容，也就是將其他人的陳述在法庭上提出，作為自己作證的證言。75．意見證據(jù)規(guī)那么：76．“毒樹之果〞：指的是違法收集的刑事證據(jù)，毒樹之果指的是從毒樹中的線索獲得的證據(jù)。77．相關(guān)證據(jù)規(guī)那么：是指只有與本案有關(guān)的事實材料才能作為證據(jù)使用，其是證據(jù)規(guī)那么體系中的一項根底性規(guī)那么。四、簡答題：1．簡述證據(jù)制度與訴訟制度的關(guān)系。答：(1)控訴式訴訟制度與神示證據(jù)制度的關(guān)系；〔2〕糾問式訴訟與法定證據(jù)制度關(guān)系；〔3〕混合式訴訟與自由心證的關(guān)系。2．簡述我國證據(jù)制度的根本原那么及其要求。答：我國證據(jù)制度所堅持的客觀真實的原那么，是證據(jù)制度的根本原那么。這種客觀真實的證據(jù)制度，要求重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供，要求查明案件事實真相，以便正確地據(jù)實處理。我國的證據(jù)制度為充分確實的證據(jù)制度，案件對證據(jù)的具體要求，在質(zhì)上就是要求確實可靠，在量上就是要求全面細致、充分，到達了兩個方面的統(tǒng)一，案件的真實性就可以保證。3．簡述證據(jù)學(xué)的具體研究方法。答：1〕借鑒和創(chuàng)新的研究方法；2〕定性和定量的分析研究方法；3〕系統(tǒng)、全面研究的方法；4〕比較研究方法；5〕實證研究的方法。4．簡述證據(jù)內(nèi)容與證據(jù)形式的關(guān)系。答：司法公正是核心，證據(jù)的內(nèi)容和形式應(yīng)為之效勞。因此，在證據(jù)的內(nèi)容與關(guān)系上應(yīng)有的觀點是：〔1〕堅持有真實內(nèi)容的證據(jù)，原那么上應(yīng)使其有合法的證據(jù)形式，這有利于查明案件事實直相，從而保證案件正確處理?！?〕重視對人權(quán)的保護，對于證據(jù)收集采用過程中的違法行為，一律依法嚴處；堅持按法律程序辦案，堅持懲治違法行為，以實現(xiàn)訴訟程序公正。〔3〕對嚴重違法收集的證據(jù)，基于可靠性程序差，必須限制采用。5．簡述法定證據(jù)制度產(chǎn)生的歷史條件。答：法定證據(jù)制度是對神示證據(jù)制度的否認，是歷史上一大進步。它的出現(xiàn)是人類文化科學(xué)的開展對司法經(jīng)驗總結(jié)的結(jié)果；同時又是和當時的政治斗爭形勢聯(lián)系在一起的，是中央集權(quán)君主制的產(chǎn)物。為了結(jié)束地方封建割據(jù)的分裂狀態(tài)，加強中央集權(quán)的統(tǒng)治，封建君主實行這項法律制度，有利于把司法權(quán)掌握在自己手中，從而打擊封建割據(jù)勢力。6．簡述自由心證證據(jù)制度產(chǎn)生的歷史條件。答：自由心證制度的形成有其特定的歷史過程。為了與訴訟制度的變革相適應(yīng)，1791年法國憲法會議正式廢除法定證據(jù)制度，建立了自由心證制度。首先，資產(chǎn)階級思想家崇尚人的理性的良心，指出“人生而自由〞的觀點。7．簡述自由心證理論的主要內(nèi)容。答：自由心證理論的主要內(nèi)容有兩點：一是法官的理論性和良心；二是心證到達確信的程度。兩根支柱，一是抽象的理性；一是抽象的良心。其中心那么是“自由〞，即法官根據(jù)理性和良心自由地判斷，在內(nèi)心到達真誠確信的程度。自由心證制度的核心內(nèi)容，就是對于各種證據(jù)的真?zhèn)?、證明力的大小以及案件事實如何認定，法律并不作具體規(guī)定，完全聽憑法官根據(jù)理性和良心的指示，自由地判斷。8．我國奴隸制度時期證據(jù)制度的特點。答：奴隸制度的證據(jù)制度特點是：1〕法官認定案件主要依據(jù)審判時間經(jīng)驗的總結(jié)；2〕神示證據(jù)制度消失的較早。我國古代奴隸制各個王朝的證據(jù)制度，主要是根據(jù)審判實踐經(jīng)驗形成的，比較重視與案情有拳客觀材料，要求法官據(jù)證推斷；3〕除重視采用當事人的證詞外，還重視其他證據(jù)的作用。9．我國封建制度時期證據(jù)制度的特點。答：封建制度時期證據(jù)特點是：1〕堅持口供至上的原那么，定罪必須取得被告人認罪的供詞。2〕審訊是可以依法刑訊。刑訊的程度，違法刑訊應(yīng)否負刑事責(zé)任和負什么刑事責(zé)任，歷代封建王朝的法律那么有不同的規(guī)定。3〕誣告者反坐，偽證者罰。4〕疑罪惟輕兼從贖，實行有罪推定。5〕重視勘驗檢查。6〕據(jù)眾證定罪的制度。7〕集成和開展了“以五聲聽獄訟，求民情〞的主觀臆斷的審判方法。10．簡述新中國證據(jù)制度開展的四個階段。答：第一階段是從1931年至1949年的創(chuàng)立期，屬于新民主主義時期，屬于新民主主義時期。在革命根據(jù)地的法律中，已經(jīng)建立起了先進的證據(jù)原那么和制度。第二階段是從1949年至1966年的開展期。中華人民共和國成立之后，人民政府在廢除國民黨偽法統(tǒng)和總結(jié)革命根據(jù)地司法工作經(jīng)驗的根底上建立了新的證據(jù)法律制度。第三階段是從19667年到1976年的癱瘓期。第四階段是從1976年到現(xiàn)在的完善期。中國共產(chǎn)黨的十一屆三中全會以后，我國進入社會主義的新的歷史階段。11．訴訟證據(jù)的概念和根本特征是什么？答：對訴訟證據(jù)概念的理解：〔1〕從證據(jù)所反映的內(nèi)容方面看，證據(jù)是客觀存在的事實；〔2〕從證明關(guān)系看，證據(jù)是證明案件事實的憑據(jù)，是用來認定案情的手段；〔3〕從表現(xiàn)形式看，證據(jù)必須符合法律規(guī)定的表現(xiàn)形式，訴訟證據(jù)是客觀事實內(nèi)容與表現(xiàn)形式的統(tǒng)一。根本特征：〔1〕證據(jù)的客觀性；〔2〕證據(jù)的關(guān)聯(lián)性；〔3〕證據(jù)的合法性。12．證據(jù)和證據(jù)材料有何區(qū)別？答：證據(jù)和證據(jù)材料。要嚴格加以區(qū)分。我們所說的證據(jù)，應(yīng)該同定案的證據(jù)是同一個概念，但凡未經(jīng)查證屬實的物證、書證、證人言等各種證據(jù)形式，統(tǒng)統(tǒng)稱為證據(jù)資料，或日證據(jù)材料。這些材料，在未經(jīng)查證屬實之前，也可能是不真實的，理所當然不能直接作為定案的根據(jù)。13．如何認識證據(jù)意義？答：1〕證據(jù)是公安、司法機關(guān)進行立案、偵查、起訴和審理，以及定罪判刑和正確認定事實的依據(jù)，是司法人員查明和認定案件事實的根底。2〕在刑事訴訟中，證據(jù)是揭露犯罪、證實犯罪的重要手段，是追使犯罪分子認罪伏法、接受改造的有力武器?！?〕在民事訴訟和行政訴訟中，雙方當事人權(quán)利、義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭議時，證據(jù)是解決發(fā)生爭議案件的事實根底。14．簡述物證證明力的特點。答：物證與其他證據(jù)種類相比更直接、更容易把握。同言詞證據(jù)相比，物證更客觀、真實性更大。言詞證據(jù)的運用一般晚靠實物證據(jù)來檢驗，物證那么可以不依賴語言證而存在。物證的證明力按照物證的不同形態(tài)，可分為兩種情況說明：一是凡有一定固定形狀的證物，是以其處部特征同案件事實產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性，而發(fā)揮證明作用的。二是凡沒有一定固定形狀的證物，是以其所使用的物質(zhì)材料的特殊屬性同案件事實產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性而發(fā)揮作用的。15．簡述被害人的特征。答：1〕應(yīng)當是遭受犯罪行為直接侵害的人。2〕必須試其合法權(quán)益遭受到侵害的人。3〕被害人既可以是自然人，也可以是法人。4〕被害人是特定的人，具有不可代替性。16．簡述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯白對認定案件事實的意義。答：1〕犯罪嫌疑人、被告人的供述辯白有利于辦案機關(guān)確定偵察范圍。2〕犯罪嫌疑人、被告人的辯護和辯白意見，可以超來兼聽那么明的作用。3〕犯罪嫌疑人、被告人的供述辯白對查明案件事實也有一定的作用。4〕犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發(fā)，有利于司法人員發(fā)現(xiàn)新的情況和證據(jù)線索，查破案件。17．簡述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯白證明力的特點。答：1〕犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯白中能是真實的，有可能全面直接地反映案件事實情況。因為犯罪嫌疑人、被告人作為當事人，他對案件事實知道得最清楚，辦要辦案人員方法對頭，充分準確地運用好審訊那么略，其供述就可能是真實的。2〕從別一方面講，為逃避法律制裁，避重就輕，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯白虛假的可能性較大，辦案人員改革慎重對待，不輕信口供，運用相關(guān)的證據(jù)進行印證。18．簡述當事人成認的成立必須具備的條件。答：首先，當事人的成認是指訴訟上的成認，而不包括訴訟外的成認。其次，在訴訟過程中，當事人只有向?qū)徖碓摪傅膶徟腥藛T做出成認，才能構(gòu)成訴訟上的成認。第三、這種成認必須有明確的意思意思表示，不能信據(jù)消極沉極沉默行為加以推測。19．簡述鑒定人的條件。答：1〕鑒定人必須是公安司法機關(guān)指派和聘請的，并且有鑒定所需要的專門知識和技術(shù)手段。2〕與鑒定的案件之間無依法應(yīng)當回避的情形。3〕具有客觀公正的工作態(tài)度和作風(fēng)。20．簡述鑒定結(jié)論證明力的特點。答：1〕鑒定結(jié)論是鑒定人運用專門知識和技能，憑借科學(xué)的設(shè)備和儀器，分析、檢測、研究案內(nèi)專門性問題所做出的結(jié)論，因此在證明力上，具有客觀性和科學(xué)性的特點。2〕由于受送檢材料、技術(shù)能力、設(shè)備條件、客觀干擾、主觀條件、業(yè)務(wù)水平等方面的限制，其科學(xué)性、準確性有時會受到影響。因此，在證明力上存在一定缺陷。3〕鑒定結(jié)論堅案件中需要解決的專門問題所做的結(jié)論，其證明力具有解決事實問題的專門性，而不是對法律適用問題提出處理意見。21．簡述原始證據(jù)和傳來證據(jù)的運用規(guī)那么。答：1〕在證據(jù)的收集中，要努力錄找、發(fā)現(xiàn)并盡可能地獲得原始證據(jù)。司法和執(zhí)法人員應(yīng)當積極主動地追要求源，盡最大努力去發(fā)現(xiàn)原物、原件，直接聽取原始證人、當事人的口頭陳述，以獲得對案件事實的最深入的了解。即使在無法取得原始證據(jù)的情況下，也應(yīng)盡可能地獲取最接案件事實的傳來證據(jù)。2〕傳來證據(jù)的作用也不容無視。對傳來證據(jù)的運用，首先要樹立起來證據(jù)也是證據(jù)的觀念，不要對傳來證據(jù)視而不見。其次，要充分發(fā)揮傳來證據(jù)的作用。傳來證據(jù)是從原始證據(jù)派生而來的，收集到傳來證據(jù)，可以錄根溯湖，找到原始證據(jù)；傳來證據(jù)還可以與原始證據(jù)互相印證、核實，增強原始證據(jù)的證明力；在難于收集到原始證據(jù)的情況下，可以用傳來證據(jù)代替原始證據(jù)；傳來證據(jù)經(jīng)審查屬實，也可用作定案的根據(jù)。但是，運用傳來證據(jù)時，除遵守一般的證據(jù)規(guī)那么外，還應(yīng)遵守相應(yīng)的特殊規(guī)那么?！?〕來源不明的材料；〔2〕在運用傳來證據(jù)時，應(yīng)采取傳聞、轉(zhuǎn)抄、復(fù)制次數(shù)最少的材料?！?〕只有傳來證據(jù)時，定案必須持慎重態(tài)度，對案件事實不能輕易作出結(jié)論。22．簡述有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的運用規(guī)那么。答：必須遵守運用證據(jù)的規(guī)那么。就無罪證據(jù)和有啡證據(jù)而言，在使用時要作到以下三點：〔1〕在證據(jù)的收集上，要堅持客觀、全面的原那么，在指導(dǎo)思想和具體的偵查或調(diào)查工作中，克服先人為主，既要注意收集與本案有關(guān)聯(lián)的有罪證據(jù)，又要注意收集證據(jù)，在兩類證據(jù)的比較和鑒別中，分清是非、劃清界限，準確進認定案件事實?！?〕在證明標準和要求上，要按照有罪證據(jù)和無罪證據(jù)所固有的特征，即兩者是相互排斥的，不管是有罪還是無罪，只有到達證明的要求和標準，即，證據(jù)確實充分時，才能否認對方。具體來說，就是只有有罪證據(jù)到達確實、充分的程度才能排斥無罪證據(jù)的存在，反之，只有無罪證據(jù)到達確實、充分的程度才能排斥有罪證據(jù)的存在。〔3〕在證明過程中，有罪證據(jù)和無罪證據(jù)勢均力敵，定也這不了，否也否不掉時，盡了最大的努力仍不能收集新證據(jù)，否掉一方，這時只有按照“疑罪從無〞的原那么，宣告無罪。23．簡述間接證據(jù)之特點。答：間接證據(jù)的特點有四。一是間接證據(jù)的依賴性。二是間接證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。三是間接證據(jù)與直接證據(jù)相比，其證明過程復(fù)雜，必須有一個判斷和推理的過程。四是間接證據(jù)的排他性。24．簡述收集證據(jù)的范圍和渠道。答：1〕證據(jù)的收集有關(guān)能證明案件的證明對象的事實；2〕肯定案件事實方面的證據(jù)材料；3〕否認案件事實方面的證據(jù)材料；4〕和案件處理有關(guān)的一切證據(jù)材料。渠道有：〔1〕現(xiàn)場勘查或勘驗；2〕搜查和偵查方法；3〕深入群眾調(diào)查；4〕審訊被告人或詢問當事人；5〕機關(guān)單位或公民主動提供證據(jù)。25．簡述收集證據(jù)的原那么。答：1〕必須依照法律規(guī)定的程序和權(quán)限進行；2〕收集證據(jù)必須依靠群眾；3〕司法人員收集證據(jù)和要求當事人履行舉證責(zé)任相結(jié)合。26．簡述收集證據(jù)的要求。答：1〕必須依照法律規(guī)定的程序收集證據(jù)；2〕收集證據(jù)必須主動、及時；3〕收集證據(jù)必須客觀、全面；4〕收集證據(jù)必須深入、細致；5〕收集證據(jù)必須依靠群眾；6〕收集證據(jù)必須充分運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段；7〕收集證據(jù)要抓主本質(zhì)，分清主次，并要注意保密；8〕在收集證據(jù)中要注意效率。27．簡述證據(jù)保全的特征。答：〔1〕訴訟證據(jù)的保全是在訴訟過程中或訴訟前采取的，是一項保證證據(jù)完整和真實，不被破壞或滅失的保護性措施?！?〕保全措施采取的條件一般是只有在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況，行政機關(guān)或司法機關(guān)才能采取證據(jù)保全措施。主要條件是：證據(jù)有可能滅失；證據(jù)以后難以取得；證據(jù)可能會被成心毀損、滅失，犯罪嫌疑人或其同伙可能消滅證據(jù)?！?〕證據(jù)保全的主體是行政機關(guān)和司法機關(guān)?！?〕證據(jù)保全可以依職權(quán)實施或者應(yīng)申請采取。在符合法定條件時，行政機關(guān)和司法機關(guān)可以依職權(quán)采取證據(jù)保全。28．簡述證據(jù)保全的要求。答：四是對音像制品的保全，音像證據(jù)具有高度的準確性和逼真性，在證明案件事實上發(fā)揮著重要作用。主要要求是：〔1〕要做好證據(jù)保全工作，就要有健全的證據(jù)保管手續(xù)，形成完整的證據(jù)保全程序?！?〕對于已經(jīng)保全起來的證據(jù)注意妥善保存，海里隨意損壞或作用，或調(diào)換、變賣。〔3〕嚴格執(zhí)行保密規(guī)定?！?〕證據(jù)材料的有關(guān)情況應(yīng)在訴訟文書或案卷中寫明，必要時應(yīng)附上證據(jù)材料的照片。29．訴訟證明概念和特征是什么？答：證明是人類所特有的認識活動。證明在某種程度上就是人類認識世界，獲取直理的行為和過程。特征是第一，證明的主體是訴訟主體。包括司法機關(guān)、當事人、訴訟代理人和辯護人。第二，證明對象是訴訟客體或者案件事實。第三，證明必須按照法定范圍、程序和標準進行，即具體法律性。30．證據(jù)的構(gòu)成環(huán)節(jié)是什么？答：證據(jù)的構(gòu)成環(huán)節(jié)是：〔1〕證明對象。證明對象也就是證明客體，即要件事實或者待證事實，它是法律規(guī)定的司法人員為正確處理案件必須查明的案件事實。〔2〕證明主體和證明責(zé)任。證明主體是依法承當證明義務(wù)，享受證明權(quán)利的主體?！?〕證明標準。證明標準是指司法人員查明案件事實、當事人證明案件事實需要到達的程度?！?〕證明方法。證明方法包括邏輯推理、司法認知、推定等?！?〕證明程序。證明程序通常在訴訟法中與一般訴訟程序混合規(guī)定在一起。31．簡述證據(jù)制度的歷史沿革。答：在人類歷史上，證明制度經(jīng)歷了從神示證明制度到法定證明制度再到自由心證證明制度的漫長的演進過程。32．簡述證明對象的概念。答：訴訟證明對象，是證明活動中需要證明事實，又稱待證事實或者要證事實。訴訟中的證明對象，是指司法人員和訴訟當事人及其律師在訴訟中必須用證據(jù)加以證明的各種案件事實。33．簡述程序法事實屬于證明對象的理由。答：認為程序法事實屬于證明對象，理由是：首先，把程序法律事實作為證明對象，便涌將其與證明責(zé)任的分擔相隔離，證明責(zé)任的分擔在邏輯上當然適用于程序法事實。其其次，我國現(xiàn)行訴訟法均明確規(guī)定程序違法是撤銷第一審判決并且發(fā)回重審的理由。再次，將程序法事實納入證明對象，有助于催促司法人員遵守法定程序。最后，將程序法律事實納入證明對象，有助于提高對程序法的重視，擺正程序法與實體法的關(guān)系。程序法本身的作用和意義不限于實體法的實施手段，程序法具有獨立的價值和地位。34．什么是不需要證明的事實。答：以下事實，當事人無需舉證：〔1〕一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實和提出的訴訟請求，明確表示成認的；〔2〕眾所周知的事實和自然規(guī)律及定理；〔3〕根據(jù)法律規(guī)定或事實，能推定出的另一事實；〔4〕已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實；〔5〕已不有效公證書所證明的事實。35．證明責(zé)任特征。答：證明責(zé)任特征有：〔1〕證明責(zé)任總是與一定的法律職責(zé)和義務(wù)相聯(lián)系?！?〕證明責(zé)任總是與一定法律風(fēng)險相聯(lián)系。36．古羅馬時代的證明責(zé)任制度。答：證明責(zé)任制度最早產(chǎn)生于古代羅馬法時代。后人概括為：誰主張，誰舉證。37．近代資本主義國家的證明責(zé)任制度。答：19世紀的德國學(xué)者最早提出，把證明責(zé)任分為形式上的和實質(zhì)上的兩個層次。形式上的證明責(zé)任簡稱行為責(zé)任，目的在于要求當事人提供證據(jù)進行訴訟活動，強調(diào)其舉證行為，不涉及訴訟結(jié)果；實質(zhì)上的證明責(zé)任簡稱結(jié)果責(zé)任，目的在于供法官解決案件事實真假不明的疑難案件，強調(diào)根據(jù)證明責(zé)任的負擔確定案件的勝敗結(jié)果。38．英美法系的證明責(zé)任的含義。答：證明責(zé)任概念的含義有兩個：一是證明負擔，另一個叫舉證負擔或者提供證據(jù)的負擔。39．我國關(guān)于證明責(zé)任問題的立法規(guī)定。答：?刑事訴訟法?第162條：“在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：〔1〕案件事實清楚，證據(jù)確實、充分、依據(jù)法律認定被告人有罪的，應(yīng)當作出有罪判決；〔2〕依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當作出無罪判決；〔3〕證據(jù)缺乏，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當作出證據(jù)缺乏，指控的犯罪不能成立的無罪判決?！裁袷略V訟法〕第64條：“當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)〞。?行政訴訟法?第32條：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責(zé)任，應(yīng)當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和依據(jù)的標準性文件。40．有關(guān)證明責(zé)任與舉證責(zé)任關(guān)系的理論觀點。答：在我國理論界關(guān)于證明責(zé)任性質(zhì)存在幾點觀點，主要有權(quán)利說、義務(wù)說、責(zé)任說和負擔說。權(quán)利說認為，證明責(zé)任是責(zé)任承當者的權(quán)利。負擔說認為，證明責(zé)任既非權(quán)利，也非義務(wù)，僅是當事人為得到勝訴結(jié)果而在實際上產(chǎn)生的必要負擔。這種說法只將證明責(zé)任與敗訴風(fēng)險關(guān)系起來，而沒有與提出證據(jù)的責(zé)任或起訴成立的風(fēng)險關(guān)系起來。責(zé)任說認為，證明責(zé)任屬于證明主體的法律責(zé)任。既包括提出證據(jù)證明自己主張的責(zé)任，也包括不能證明時，承當其主張不成立的風(fēng)險，既非權(quán)利，也非義務(wù)。義務(wù)說認為，證明責(zé)任是法律要求如事人履行的訴訟義務(wù)，不履行該義務(wù)，就會產(chǎn)生相應(yīng)的法律責(zé)任。我們贊同義務(wù)說。41．證明標準的概念和意義？答：證明責(zé)任又稱證明要求、證明任務(wù)，是指承當證明責(zé)任的人提供證據(jù)參案件事實加以證明所要過到達的程度。證明標準在訴訟過程中具有重要的意義：第一，證明標準是當事人履行證明責(zé)任的燈塔，憑借證明標準的衡量，當事人知道何時應(yīng)當舉證，何時可以暫停舉證；對方當事人也可以知道何時應(yīng)當提供相反的證據(jù)進行反駁，何時可以停止舉證性的反駁，而等待負有證明責(zé)任的當事人繼續(xù)提供證據(jù)。第二，證明標準是事實認定者決定具體事實能否評定的行為準那么，根據(jù)當事人提供的證據(jù)，如果事實認定者認為這些證據(jù)對待證事實的證明到達了證明標準，那么認定該事實為真；反之，如果證明責(zé)任承當者提供的證據(jù)未參滿足證明標準，那么認定該事實為偽。事實之真?zhèn)?，就在于與證明標準是否吻合。42．我國證明標準的特點？答：從三大訴訟法對證明標準的規(guī)定可以看出，我國三大訴訟法的證明標準是統(tǒng)一的，即都是案件事實清楚，證據(jù)確實充分。這是我國證明標準的最大特點，即實行一元化的證明標準。43．排除合理疑心的含義？答：排除合理疑心，是指全面的證實、完全確實信或者一種道德上確實定性；在刑事案件中，被告人的罪行必須被證明到排除合理疑心的程度方能成立，意思是，被證明的事實必須通過它們的證明力使罪行成立。排除合理疑心的證明，并不排除輕微可能的或者想象的疑心，而是排除每一個合理的假設(shè)，除非這種假設(shè)已經(jīng)有了根據(jù)；它是‘到達道德上確信’的證明，是符合陪審團的判斷和確信的證明，作為理性的人的陪審團成員在根據(jù)有關(guān)的指控犯罪是有被告人事實的證據(jù)進行推理時，是如此確信，以至于不可能作出其他合理的推論。44．內(nèi)心確信的含義？答：法律不要求陪審員說明他們是如何獲得心證的。法律也不規(guī)定要求他們必須遵守的關(guān)于證據(jù)的規(guī)那么。法律命令他們以真摯的良心問自己：為了證明被告有罪而提出的證據(jù)和被告方面的防御給了他們的理性以何種印象……法律只是向他們提出一個能夠概括人他們職務(wù)上全部尺度的問題：你們是真誠地確信的嗎？所謂內(nèi)心確信，必須是理性地、真誠地確信。45．蓋然性的優(yōu)勢的含義？答：高度蓋然性的含義，一方面是指在公開的法庭上通過證據(jù)的提出和調(diào)查以及當事人雙方的辯論而逐漸形成的證據(jù)在質(zhì)和量上的客觀狀態(tài)，以及這種客觀狀態(tài)所反映出來的要證事實的明白性和清晰性；另一方面，高度蓋然性也指法官對這種客觀狀態(tài)的認識，即證據(jù)的客觀狀態(tài)作用于法官的心理過程而使其到達確實信境地。在德國的判例和學(xué)說中，這一標準還被表達為“緊鄰確實性的蓋然性〞等，以強調(diào)其必須到達的高度。46．證據(jù)的審查判斷的概念包括那幾層根本含義？答：〔1〕證據(jù)的審查判斷的目的在于確定證據(jù)的證據(jù)力和證明力以及證明力的大小?！?〕證據(jù)的審查判斷與運用是司法人員為履行責(zé)任而運用職權(quán)進行的一項重要訴訟活動?！?〕證據(jù)的審查判斷也是司法工作人員的一種思維活動，是司法人員通過科學(xué)的分析、鑒別和判斷而完成的，要遵循認識論和程序公正的根本原理。47．個別證據(jù)審查判斷的標準有那些？答：〔1〕定案證據(jù)必須客觀真實，具有客觀性。真實可分為客觀的真實和法律的真實?？陀^真實是證據(jù)的最根本屬性之一。定案證據(jù)的客觀真實和執(zhí)法人員主觀認識相統(tǒng)一?！?〕定案證據(jù)必須與本案相關(guān)，具有關(guān)聯(lián)性。所謂相關(guān)性是指證據(jù)對特定的案件事實的證明作用和價值，據(jù)此，對查明案件事實的意義的事實材料即具有相關(guān)性；而對案件事實或者其他證據(jù)沒有任何影響的事實材料，與本案無關(guān)，沒有相關(guān)性?！?〕定案證據(jù)必須具有合法性。表現(xiàn)在兩個方面：一是定案證據(jù)必須是通過合法的手段調(diào)查收集的事實材料，通過刑訊逼供等非法手段調(diào)查收集的證據(jù)是非法證據(jù)；二是定案證據(jù)必須符合法律規(guī)定的表現(xiàn)形式。〔4〕定案證據(jù)必須經(jīng)當事人人持辯，由法庭予以認定。執(zhí)法機關(guān)在認定定案之前，應(yīng)當告知當事人有關(guān)情況，并且為當事人提供表達意見的充分時機。48．全案證據(jù)審查判斷的標準有那些？答：全案件事實清楚、證據(jù)審查判斷的標準是衡量執(zhí)法人員認定案件事實應(yīng)當?shù)竭_的程度，其內(nèi)容與證明標準一致?！?〕案件事實清楚、證據(jù)確實充分，即客觀真實的標準。案件事實清楚與證據(jù)確實充分是一個問題的兩個方面。案件事實清楚以證據(jù)確實充分為前提，而證據(jù)確實充分是對案件事實的整體要求，它不但要求每個證據(jù)都能查證屬實，并且證據(jù)要有一定的數(shù)量，能夠相互映證?！?〕優(yōu)勢證據(jù)標準反映執(zhí)法人員認定案件事實成立的可能性大于其不成立的可能性的標準。這種標準適用于采取緊急或者臨時性措施的案件證據(jù)的審查判斷，或者案件局部證據(jù)的初步審查判斷?！?〕合理可能性標準反映司法人員認定的案件事實符合情理，具有成立的一般可能性。合理可能性標準只適用與局部案件事實的臨時性認定結(jié)論。49．簡述證據(jù)的審查判斷與證據(jù)的收集之間的關(guān)系。答：證據(jù)的收集是審查判斷的前提，沒有收集到一定的證據(jù)。審查判斷就無從談起；對證據(jù)的及時審查判斷，又可以指導(dǎo)對證據(jù)作進一步的全面的收集。按照證據(jù)本質(zhì)屬性的要求，只有那些能證明案情真相的客觀事實，才能作為證據(jù)采用。50．簡述審查判斷證據(jù)的意義。答：〔1〕通過審查判斷證據(jù)，可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，去偽存真，以保證采用的證據(jù)具有客觀真實性?！?〕通過審查判斷證據(jù)，有利于根據(jù)確實、充分的證據(jù)定案，為正確適用法律奠定堅實根底，從而順利實現(xiàn)刑事訴訟，民事訴訟或者行政訴訟的任務(wù)?！?〕通過審查判斷證據(jù)，可以確定證據(jù)的相關(guān)性及其證明力的大小，排除無關(guān)的證據(jù)，發(fā)揮與案情有拳證據(jù)的證明作用。51．審查判斷個別證據(jù)的最根本的任務(wù)是什么？答：〔1〕基于辯證唯物主義認識論，案件的客觀真實性是可以認識的，訴訟證明過程是由收集證據(jù)和審查判斷證據(jù)兩個根本階段構(gòu)成的，認識論在其中起著指導(dǎo)作用?！?〕充分發(fā)揮司法人員的主觀能動性，努力查明案件事實。認識案件事實，必須尊重證據(jù)的客觀性，收集一切能證明案件事實的證據(jù)，同時也要正確發(fā)揮司法人員的主觀能動性。處理好兩方面答的關(guān)系；其一是要認識證據(jù)的客觀性，尊重證據(jù)的客觀性。其二是要認識到司法人員的主觀能動性是收集證據(jù)、把握證據(jù)的客觀性，正確地認識案件事實的條件。〔3〕審查判斷證據(jù)，注意運用事物普遍聯(lián)系的觀點?！?〕在審查、判斷和收集證據(jù)時，要堅持矛盾的觀點。52．根據(jù)證據(jù)來源審查判斷證據(jù)應(yīng)從那些方面入手？答：收集人員是否因其他主觀或客觀上的因素，影響了證據(jù)確實實性。司法人員收取證據(jù)的形式是否正確、合法、固定、保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。有關(guān)人員是否因重量上、心理上、認識上、表達上等原因，提供了不真實、不可靠的陳述或證言。證據(jù)本身的特征是否予以注意，即不同的證據(jù)有不同的特點，證據(jù)收集人應(yīng)進行有針對性的審查。53．簡述審查判斷證據(jù)收集的合法性的必要性包括那些方面。答：司法人員要依法收集證據(jù)；收集時要按照法律規(guī)定的特定形式和程序進行。首先，審查判斷證據(jù)的合法性的必要性；證據(jù)收集的合法性可以保證查明案件真實情況；合法性審查可以保證案件處理的程序公正。54．審查判斷證據(jù)合法性應(yīng)從那幾個方面入手？答：法律形式是否具備，手續(xù)是否齊全；收集證據(jù)是符合法律規(guī)定的程序；審查運用證據(jù)是否符合法律要求。55．進行偵查實驗應(yīng)遵循的根本規(guī)那么有那些？答：遵守如下規(guī)那么：〔1〕偵查實驗應(yīng)盡量使用原有物品和工具，要盡可能在發(fā)生案件的原地進行，以保持原有條件；原有物品或工具如果需要鑒定，那么要在鑒定后才能使用，以免損壞原有特征。〔2〕偵查實驗在自然條件方面〔時間、光線、風(fēng)抽、風(fēng)向、風(fēng)力、氣候等〕應(yīng)當和被審查事件的條件相一致或相似?！?〕為準確地確定某一情況或某一行為，要求反復(fù)屢次地實驗，以保證準確性。〔4〕實驗的過程應(yīng)禁止一切足以造成危險、侮辱人格或者有傷風(fēng)風(fēng)化的行為；在實驗中，不容許有侮辱群眾和有傷風(fēng)化、危及群眾身心健康和財產(chǎn)平安的事情發(fā)生?！?〕實驗應(yīng)邀請一定的見證人參加，應(yīng)反復(fù)屢次進行。對實驗的結(jié)果應(yīng)予以記錄和保密。56．推定的主要特征是什么？答：〔1〕推定的法律所直接認可或間接允許的證明案件事實的一種特殊規(guī)那么。〔2〕推定應(yīng)許可當事人提出反證推翻，因而與證明責(zé)任緊密關(guān)聯(lián)。〔3〕推定既可以依法律規(guī)定進行，又可按經(jīng)驗法那么進行。〔4〕推定既須有前提事實，又須有推斷事實，因而推定是溝通二者關(guān)系的法律橋梁，倘假設(shè)缺乏其一，那么均不能構(gòu)成推定。57．推定與證明責(zé)任的關(guān)系？答：〔1〕在特定情況下，推定決定證明責(zé)任的分配?！?〕推定能夠改變證明責(zé)任的證明對象?！?〕推定決定證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移和變化。58．無罪推定的根本含義。答：一是只有法院并依照法定的訴訟程序，才能判定某人有罪。二是證明犯罪的責(zé)任由控訴方承當。三是罪疑從無，證明有罪的證據(jù)必須到達充分的程度。59．推定的作用有哪些？答：〔1〕推定能夠依據(jù)公平原那么，合理分配當事人的舉證責(zé)任。〔2〕解決疑案，適用推定有助于法院對某些事實加以認定。〔3〕提高效率，推定有利于迅速審理案件?！?〕從司法實踐上看，推定是滿足法律運用的適當手段。60．法律推定適用的條件。答：法律推定適用以下兩個條件：第一，適用推定必須首先確認根底事實。法律推定人僅免除了推定有利方對推定事實的舉證責(zé)任，而沒有免除其對根底事實的舉證責(zé)任。第二，適用推定必須以無相反的證據(jù)推翻為條件。61．法律推定的根本作用。答：法律推定的根本作用，表現(xiàn)在三個方面：第一，法律推定導(dǎo)致了舉證責(zé)任的重新分配。對方當事人為排除由法律推定所產(chǎn)生的不利于已的法律效果，必須就原本不屬于自己舉證范圍的事項負擔舉證責(zé)任，使舉證責(zé)任分配構(gòu)成的倒掛狀態(tài)，也就是舉證責(zé)任倒置。第二，法律推定使證明對象發(fā)生了變更。法律推定以前提事實的證明代替推定事實的證明，因而主張適用推定的當事人，負對前提事實的舉證責(zé)任。第三，法律推定降低了舉證的難度。當事人可以在推定事實和前提事實之間選擇舉證主題，增強舉證成功的可靠度。另外，法律推定使當事人由說服責(zé)任降低至推進責(zé)任。62．事實推定成立的條件。答：事實推定的成立，必須同時具備以下要件：〔1〕必須無法直接證明待證事實的存否，只能借助間接事實推斷待證事實?！?〕根底事實必須來已得到法律上確實認，這是事實推定的前提條件?！?〕前提事實與推定事實之間須有必然的聯(lián)系。〔4〕許可對方當事人提出反證，并以反證的成立與否確認推定的成立與否?！?〕事實推定必須符合經(jīng)驗法那么。63．事實推定和法律推定的聯(lián)系與區(qū)別。答：有無法律的明文規(guī)定，乃區(qū)別法律推定與事實推定的明顯標志。二者的區(qū)別是：第一，法律效果不同。法律推定，司法者必須適用，事實推定，那么可裁量決定是否適用。第二，產(chǎn)生的方式不同。法律推定由法律明文規(guī)定，事實推定來源于司法人員的邏輯推理。第三是適用的范圍不同。法律推定主要適用于非刑事訴訟，事實推定那么存在于任何訴訟形式中。第四，推定的種類不同。法律推定可分為可反駁推定和不可反駁推定，事實推定都是可反駁推定。64．司法認知的特征。答：〔1〕司法信知的主體僅了限于法院?！?〕司法認知的客體是特定事實?！?〕司法認知具有可反駁性。65．司法認知的作用。答：〔1〕司法認知是迅速結(jié)案的一條捷徑，有利于明確案件爭議要點，減少當事人的訟累，從而提高訴訟效率?！?〕司法認知有利于訴訟證明的標準化?！?〕司法認知影響證明責(zé)任的分配。66．證據(jù)規(guī)那么的法律屬性。答：〔1〕有明顯的程序性。證據(jù)規(guī)那么總體上屬于程序法制范疇，是程序法中的一個相對獨立的組成局部?！?〕具有明確的指導(dǎo)性。證據(jù)規(guī)那么中蘊含著更高層次的、抽象的原理，原那么，但其本身原那么，而只是具體的行為標準。〔3〕具有強制效力。證據(jù)規(guī)那么具有約束力，不遵守證據(jù)規(guī)那么構(gòu)成違法行為，所收集的證據(jù)無效，不產(chǎn)生預(yù)期的法律效果。67．我國刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋中關(guān)于證據(jù)能力和證明力的規(guī)那么有哪些。答：證據(jù)能力的規(guī)那么有：〔1〕排除局部傳聞證據(jù)。?刑事訴訟法?第47條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)〞?！?〕最正確證據(jù)規(guī)那么和特證必須是原物的規(guī)那么。最高人民法院?關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉假設(shè)干問題的解釋?〔以下簡稱最高人民法院的解釋第53條第一款、第2款規(guī)定：“收集、調(diào)取的書證應(yīng)當是原件。只有在取得原件確有困難時，才可以是副本或者復(fù)制件。收集、調(diào)取的物證應(yīng)當是原物。只有在原物的使搬運、中易保存或者依法應(yīng)當返還被害人時，才可以拍攝足以反映原物外開或者內(nèi)容的照片、錄像。證明力的規(guī)那么有：〔1〕僅憑口從供不能定案的規(guī)那么。?刑事訴訟法?第46條規(guī)定：“只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰……〞?！?〕非原始證據(jù)證明力受限制的規(guī)那么。最高人民法院的解釋第53條第3款規(guī)定：“書證的副本復(fù)制件，物證的照片、錄像，只有經(jīng)與原件、原物核實無誤或者經(jīng)常鑒定證明真實的，才具有與原件、原物同等的證明力。〞68．排除傳聞證據(jù)的理由。答：排除傳聞證據(jù)的理由主要有：一是因為其沒有經(jīng)過原供述人的宣誓，缺乏確實性或可信性；二是實行直接審理的結(jié)果，導(dǎo)致傳聞證據(jù)的排除；三是實行傳聞證據(jù)具有很大的誤傳的危險性，缺乏以采信。69．證據(jù)規(guī)那么的種類有哪些？答：〔1〕英美法系證據(jù)制度的證據(jù)規(guī)那么和職權(quán)主義的證據(jù)規(guī)那么；〔2〕證據(jù)能力規(guī)那么和證明行為規(guī)那么；〔3〕成文法證據(jù)規(guī)那么、判例法證據(jù)規(guī)那么和習(xí)慣法證據(jù)規(guī)那么；〔4〕通用的證據(jù)規(guī)那么和特殊的證據(jù)規(guī)那么；〔5〕示范證據(jù)規(guī)那么和法定證據(jù)規(guī)那么；〔6〕取證規(guī)那么、采證規(guī)那么、查證規(guī)那么和定案規(guī)那么；〔7〕證據(jù)本身的規(guī)那么與運用證據(jù)的規(guī)那么。70．證據(jù)規(guī)那么具有什么功能？答：第一，查明案件事實真相的功能。第二，側(cè)重保護其他社會價值的功能。第三，兼有發(fā)現(xiàn)真實和保護人權(quán)的功能。第四，追求訴訟效率的功能。71．什么是交叉詢問規(guī)那么、最正確證據(jù)規(guī)那么、意見證據(jù)規(guī)那么、特權(quán)規(guī)那么、補強證據(jù)規(guī)那么？答：交叉詢問實際上是當事人主義辯論式訴訟程序的主要結(jié)構(gòu)，無論是控方還是辯方，都必須按照這種程序提出證人的一方當事人當庭對證人就待證事實進行連續(xù)的提問，由證人逐一答復(fù)，其答復(fù)只限于問題所涉及的內(nèi)容，而不能連續(xù)不斷地陳述，要等到發(fā)問者到下一事實時才能作關(guān)于下一個事實的了陳述，這樣可以使對方當事人充分考慮本方當事人的詢問是否違反證據(jù)規(guī)那么，而有隨時提出反對的時機。當事人主義的另一重要原那么，就是為了保證被告人獲得公平的審判，防止錯誤認定案件事實，所以所有證據(jù)資料，不但要具有相關(guān)性，而且力求確實，最正確證據(jù)規(guī)那么以適用于文書內(nèi)容的證明為主，即文書的內(nèi)容成為證明犯罪的關(guān)鍵時，應(yīng)當直接提出文書為證。證人只能陳述自己的親身感受和經(jīng)歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或者結(jié)論。為保護特定的社會關(guān)系和公私利益，英美法律規(guī)定個人、法人、組織和政府在訴訟中享有一定的特權(quán)。特權(quán)的享有者可以免除出庭作證和就特權(quán)事項提供證明，可以制止他人提示特權(quán)范圍內(nèi)的情況。英美法比較注重證據(jù)的個別衡量，其判斷證據(jù)的一般原那么是：證明犯罪事實須使審判者確實信到達排除合理疑心的程度。這一原那么一直到現(xiàn)代沒有什么變化，只是為了保障被告人利益，就特殊重大的案件，以及某些證明力顯然薄弱的證據(jù)，仍要求有法定證據(jù)或者補強證據(jù)。72．非法證據(jù)排除規(guī)那么的含義。答：非法證據(jù)排除規(guī)那么，是對非法取得的供述與非不搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱。也就是說，非法證據(jù)排除規(guī)那么是指除非法律另有規(guī)定，執(zhí)法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)。73．非法證據(jù)排除規(guī)那么的作用。答：〔1〕控制警察的非法取證行為?！?〕有利于催促執(zhí)法機關(guān)守法，保持法律標準的完整性和司法尊嚴?！?〕有利于防止或減少冤假錯案?！?〕有利于切實保障訴訟參與人的權(quán)利。〔5〕能夠促進公安司法機關(guān)及其工作人員法制觀念的轉(zhuǎn)變。五、論述題：1．試述證據(jù)學(xué)的研究對象及其具體內(nèi)容。答：〔1〕證據(jù)法及其證明規(guī)那么?！?〕證據(jù)及其證據(jù)力和證明力?！?〕證據(jù)的內(nèi)容和形式的統(tǒng)一關(guān)系?！?〕證據(jù)制度及其傳統(tǒng)文化背景?！?〕證據(jù)制度和經(jīng)濟制度、訴訟制度的關(guān)系。〔6〕收集、審查判斷和運用證據(jù)證明案件的經(jīng)驗及證據(jù)理論。2．如何評價自由心證證據(jù)制度。答：自由心證制度取代封建時期的法定證據(jù)制度具有一定的歷史進步性。自由心證制度的建立引起了訴訟結(jié)構(gòu)的變革，否認了法定證據(jù)制度形而上學(xué)的形式主義，廢除了刑訊逼供的證明方法，確定了據(jù)證責(zé)任由控訴人擔任的原那么。自由心證制度實行雙方當事人對等辯護的原那么使法官能根據(jù)雙方舉證辯論形成內(nèi)心確信，然后對案件做出裁決。它推動了訴訟制度的民主化進程，是歷史上進步，自由心證制度的建立使法官有可能按照自己的經(jīng)驗和良心對證據(jù)和證據(jù)的證明力進行自由判斷，從而為查明案情和正確處理案件提供了可能性，推動了證據(jù)科學(xué)和證據(jù)理論的開展，為法官利用司法活動靈活地為政治效勞提供了廣闊天地，這該制度能夠產(chǎn)生并長期存在的一個關(guān)鍵因素。但是，由于自由心證制度在評價證據(jù)價值上及其價值的選擇上賦予了法官很大的自由裁量權(quán)，當今各國無論是在立法上還是在理論上都相應(yīng)地作出了一定的限制。3．如何評價法定證據(jù)制度。答：法定證據(jù)制度取代了神示證據(jù)制度，適應(yīng)了當時社會的開展潮流，客觀上具有一定的進步意義。它一方面限制了法官在判斷證據(jù)及其證明力問題上的專橫武斷，另一方面也限制了法官在采證問題上的專橫武斷，在運用證據(jù)上擺脫了宗教迷信，使之服從法律，這在歷史上是一個進步。但法定證據(jù)制度是建立在唯心主義和形而上學(xué)之上的，其嚴格的等級觀念嚴重違背了證明規(guī)律和訴訟機制。它從有罪推定出發(fā)，導(dǎo)致刑訊逼供盛大行；它以具體經(jīng)驗代替一般規(guī)那么，并以嚴格的規(guī)定限制了法官合理的自由裁量權(quán)，另外，法定證據(jù)制度還是對付和鎮(zhèn)壓農(nóng)民的工具，具有極大的殘酷性和野蠻性。4．簡述證明對象的特征。答：〔1〕證明對象是與當事人的主張相聯(lián)系的概念。在訴訟過程中，當事人依其訴訟地位提出自己的訴訟請求或者抗辯請求，也就是權(quán)利主張。〔2〕證明對象與證明責(zé)任密切聯(lián)系?！?〕證明對象是指需要證據(jù)證明的要證事實?！?〕證明對象是法律規(guī)定的要件事實。5．為什么證據(jù)事實不宜成為證明對象。答：第一，證明對象與證明手段之間是目的與手段之間的關(guān)系，不能將目的與手段混淆。第二，證據(jù)需要查證屬實，但并非需要查明的所有事實都能成為證明對象。另外，證據(jù)事實法律對證據(jù)提出的采用標準，即所謂客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。任何證據(jù)最終要成為有效的證明手段，都必須同時具備三個屬性。第三，將證據(jù)事實排除在證明對象之外，有助于證據(jù)法學(xué)理論揭示證據(jù)和證明對象各自的特殊規(guī)那么。6．試述刑事訴訟中的證明對象。答：〔1〕被指控犯罪行為構(gòu)成要件的事實。一般的犯罪行為的構(gòu)成要件有四個：一是犯罪客體，是指刑法所保護的、犯罪行為所侵害的具體的社會關(guān)系、政治關(guān)系、經(jīng)濟關(guān)系等；二是犯罪主體，是指實施了危害社會的行為、依法應(yīng)負刑事責(zé)任的人；三是犯罪的客觀方面，是指犯罪嫌疑人、被告人所實施的危害社會的行為，以及與犯罪行為有關(guān)的各項客觀事實，如犯罪的時間、地點、手段、危害社會的結(jié)果等；四，是犯罪的主觀方面，是指犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪行為所持的主觀心理態(tài)度，如成心、過失等?！?〕與犯罪行為輕重有關(guān)的各種量刑情節(jié)事實。7．試述民事訴訟中的證明對象。答：〔1〕民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實。即與民事法律關(guān)系的構(gòu)成要素有關(guān)的事實，具體包括民事主體的事實、民事行為及其效果的事實、民事權(quán)利義務(wù)成立、變更和消滅的事實等。〔2〕民事爭議發(fā)生過程的事實。即當事人之間因民事權(quán)利義務(wù)的享有、履行發(fā)生糾紛、解決糾紛最后訴諸人民法院的事實?！?〕當事人主張的民事訴訟程序事實。具體包括當事人資格事實、有關(guān)管轄的事實、審判組織的事實、審判程序的事實、強制措施的事實、訴訟期間的事實等?！?〕有關(guān)外國的法律法規(guī)的事實。外國的法律法規(guī)是否存在和有效，對我國人民法院來說首先是一個事實問題，而不是法律問題。在涉外民事訴訟中，當事人主張適用外國的法律規(guī)那么的，應(yīng)當舉證證明外國法律法規(guī)的存在和效力。8．試述行政訴訟中的證明對象。答：〔1〕有關(guān)被告行政機關(guān)的行政主體資格和權(quán)限的事實。即作為被告的行政機關(guān)是否有權(quán)以自己的名義代表國家進行行政管理活動，如果是，該行政機關(guān)是否有權(quán)作出被訴的具體行政行為，或是否承當相應(yīng)的行政職責(zé)?！?〕原告是否實施了被處理行為或者是否符合法定條件的事實，在行政執(zhí)法程序中，行政機關(guān)要作出正確的行政行為，必須準確認定相對人，在此之后，行政機關(guān)應(yīng)當進一步查明待處理行為本身的情況，在行政許名和不作為的具體行政行為案件中，行政機關(guān)還應(yīng)當進一步查明相對人是否符合法定的辦理許可證或者享受給付和保護的條件?！?〕被訴具體行政行為是否符合法定程序的事實?！?〕被告作出具體行政行為時目的是否正當?shù)氖聦?。目的是被訴具體行政行為合法性的主觀標準，人民法院必須查明這一事實?！?〕被訴具體行政行為的處理與案件的事實、情節(jié)