下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第 第 頁(yè)2022年廣東高考語(yǔ)文閱卷情況匯報(bào)20*年廣東高考語(yǔ)文閱卷狀況匯報(bào)1推舉6月13日到20日為廣東省高考作文閱卷時(shí)間。今年高考語(yǔ)文閱卷詳細(xì)狀況匯報(bào)如下:今年廣東語(yǔ)文考生64萬(wàn)多人,其中一般高考人數(shù)610161人,缺考人數(shù)9088人,參與語(yǔ)文閱卷的老師和工作人員高達(dá)1409人,考生人數(shù)比去年增加了大約五萬(wàn)人。據(jù)華南師大文學(xué)院院長(zhǎng)、本次高考語(yǔ)文試卷的負(fù)責(zé)人柯漢林教授介紹:考前他曾樂(lè)觀猜測(cè)今年語(yǔ)文成果會(huì)不低于去年,由于他覺(jué)得語(yǔ)文試題的難度低于去年,但是結(jié)果考試成果出來(lái)的結(jié)果,出乎他的預(yù)料,主觀題118分,客觀題32分,據(jù)最末通報(bào)的成果,今年主觀題的分?jǐn)?shù)比去年低了將近4分,詳細(xì)分?jǐn)?shù)如下:*年6
2、7.29分,*年71.27分,*年71.16分,今年比去年下降了3.98分。下面詳細(xì)分析語(yǔ)文試卷各大題的得分狀況:第9題:文言斷句與翻譯總分值:10分*年平均得分:4.91分*年平均得分:6.59分,下降1.86分;第1011題:詩(shī)歌鑒賞和默寫(xiě)總分值:13分*年平均得分:6.65分*年平均得分:7.78分,下降1.31分;第1415分現(xiàn)代文必考總分值:8分*年平均得分5.05分*年平均得分:4.59分,上升0.46分;第1618題:文學(xué)類選考總分值:15分*年平均得分5.69分*年平均得分:6.60分,下降0.91分;第1921題:有用類選考總分值:15分*年平均得分5.78分*年平均得分:6
3、.11分,下降0.33分;第22題:圖文轉(zhuǎn)換總分值6分:*年平均得分1.73分*年平均得分:2.23分,下降0.50分;第23題:寫(xiě)感謝詞總分值6分:*年平均得分3.79分*年平均得分:3.43分,上升0.46分;說(shuō)明:1、選考題:文學(xué)類總分值人數(shù)1人,去年2人;有用類總分值5人,去年2人;2、第22題13萬(wàn)9千多人1分,第23題總分值3萬(wàn)8千多人,2萬(wàn)4千多人0分;第24題:作文總分值60分:*年平均得分39.42分*年平均得分:40.37分,下降0.95分;說(shuō)明:總分值人次16人,去年17人次,前年26人次;零分者1094人,一類卷4860分的同學(xué)只占總?cè)藬?shù)的5.76,大約不到3萬(wàn)6千份,
4、所以好作文很少。評(píng)卷整體狀況反饋:1、整份試卷主觀題的平均分下降了將近4分,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于死板;2、古詩(shī)文的水平很低,主要靠默寫(xiě)得分,詩(shī)歌鑒賞的得分較低。3、選做題的同學(xué)人數(shù)安排不均衡,大多數(shù)同學(xué)選做有用類文本,但是文本本身的選擇不肯定很好,提出的問(wèn)題難度較大,同學(xué)回答不簡(jiǎn)單,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于難,同學(xué)得分不簡(jiǎn)單。4、語(yǔ)言運(yùn)用題,老師反映題出的比較新,屬于好題,但是同學(xué)不知道如何做答,特別是圖文轉(zhuǎn)換題1分和0分的考生占了總?cè)藬?shù)的一半,得分率極低。作文存在問(wèn)題:1、考生作文水平普遍下降,總分值卷的人數(shù)呈逐年下降趨勢(shì):從56261716人,客觀上兩評(píng)的分?jǐn)?shù)埋沒(méi)了一些好作文甚至是總分值作文。2、作文題目好像
5、不難,但是想寫(xiě)出彩很不簡(jiǎn)單,但是少數(shù)高分作文的水平高于去年。3、談?wù)撐牧?xí)作的水平提高。同學(xué)普遍選擇寫(xiě)作談?wù)撐?。其中?xiě)記敘文的4;談?wù)撐?9.6;散文5.9;其他文體0.1。4、考生運(yùn)用材料比較新,表達(dá)出關(guān)注生活、關(guān)注社會(huì),關(guān)注身邊的人,一些過(guò)去歷年考生中常用的李白、杜甫、蘇軾、屈原等文化歷史名人等萬(wàn)能材料得到有效掌握,同學(xué)學(xué)會(huì)運(yùn)用鮮活材料和現(xiàn)實(shí)材料來(lái)表達(dá)自己對(duì)常識(shí)的理解。5、文體特征不夠鮮亮。一些同學(xué)寫(xiě)出的文章夾敘夾議,辨別不清是談?wù)撐倪€是散文還是記敘文。特別是談?wù)撐膶?xiě)作過(guò)程化中,規(guī)律性不強(qiáng),不會(huì)分析說(shuō)理。6、看問(wèn)題的深度不夠。對(duì)于“常識(shí)”的理解只是停留于事物的表象,只是就常識(shí)而說(shuō)常識(shí),對(duì)常識(shí)
6、的理解存在偏差。一些只是看法而不是常識(shí)的東西被考生用來(lái)立論,例如有人說(shuō)“中國(guó)貧油”這只是部分認(rèn)的看法,并不是常識(shí),卻有些人拿來(lái)當(dāng)作論據(jù)運(yùn)用。還有些考生立足于“反常識(shí)”,但所寫(xiě)內(nèi)容并不是“常識(shí)”,結(jié)果表達(dá)過(guò)程中把“不是常識(shí)”當(dāng)作“反常識(shí)”來(lái)寫(xiě)作,理性認(rèn)識(shí)很缺乏。7、所謂的文化作文、套作作文、虛情假意的作文、追求華麗辭藻浮夸文風(fēng)的作文,得到劇烈打擊。在今年評(píng)分中,那種開(kāi)頭一段、結(jié)尾一段,中間三段,提出分論點(diǎn),與話題拈連、然后舉出一個(gè)歷史文化名人來(lái)展示所謂的文采,用一兩句與中心勾連的句子、最末進(jìn)行總結(jié),一兩句所謂的談?wù)?,?lái)說(shuō)明自己的看法,而這個(gè)歷史文化名人又是所謂的萬(wàn)能材料,這在今年的高考中重點(diǎn)打擊的作文。需要引起*年高考備考的留意。8、今年作文提倡考生用自己的話,即使是儉樸平實(shí)的語(yǔ)言,來(lái)表達(dá)自己看法,表達(dá)考生對(duì)常識(shí)真
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 第5單元 走向近代(高頻選擇題50題)(原卷版)
- 八年級(jí)下冊(cè)期末考試模擬卷01(答案及解析)
- 2024年婚姻年度總結(jié)
- 《家庭裝修銷售》課件
- 班級(jí)動(dòng)態(tài)管理與調(diào)整策略計(jì)劃
- 話務(wù)員旅游服務(wù)行業(yè)客服
- 深度探索莎翁人性
- 大學(xué)生產(chǎn)實(shí)習(xí)報(bào)告四篇
- 安全防范工程師的職責(zé)和任務(wù)描述
- 銷售提成方案范文集錦7篇
- 鐵路工程-軌道工程施工工藝及方案
- 福建省福州市各縣區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政村村莊村名明細(xì)及行政區(qū)劃代碼
- 《高中語(yǔ)文文言斷句》一等獎(jiǎng)優(yōu)秀課件
- 上海市中小學(xué)生學(xué)籍信息管理系統(tǒng)
- (完整版)自動(dòng)感應(yīng)門(mén)施工方案
- [QC成果]提高剪力墻施工質(zhì)量一次合格率
- 8站小車呼叫的plc控制
- _ 基本粒子與宏觀物體內(nèi)在聯(lián)系
- 象棋比賽積分編排表
- 小學(xué)贛美版六年級(jí)美術(shù)上冊(cè)第二十課向往和平課件(16張)ppt課件
- DPP4抑制劑比較篇PPT課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論