合同的變更與轉(zhuǎn)讓討論

1、合同的變更與轉(zhuǎn)讓一、合同同變更的的概念合同的變變更有廣廣義和狹狹義之分分1、廣義的的合同變變更，包包括合同同內(nèi)容的的變更和和合同主主體的變變更。前前者是指指合同當(dāng)當(dāng)事人不不變，合合同的權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)發(fā)生變變化；后后者是指指合同債債權(quán)或債債務(wù)的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓，即即由新的的債權(quán)人人或債務(wù)務(wù)人替代代原債權(quán)權(quán)人或債債務(wù)人，而合同同內(nèi)容并并無變化化。2、狹義的的合同變變更指合合同內(nèi)容容的變更更。二、合同同變更的的要件1、原已存存在有效效的合同同關(guān)系2、合同內(nèi)內(nèi)容發(fā)生生變化3、合同的的變更應(yīng)應(yīng)經(jīng)當(dāng)事事人協(xié)商商一致，或依法法律直接接規(guī)定及及法院裁裁決，有有時(shí)依形形成權(quán)人人的意思思表示。4、法律、行政法法規(guī)規(guī)定定變更合

2、合同應(yīng)當(dāng)當(dāng)辦理批批準(zhǔn)、登登記等手手續(xù)的，應(yīng)遵守守其規(guī)定定。三、合同同變更的的效力1、合同變變更，當(dāng)當(dāng)事人就就變更后后的合同同享有權(quán)權(quán)利，承承擔(dān)義務(wù)務(wù)。當(dāng)事事人對合合同變更更的內(nèi)容容約定不不明確的的，推定定為未變變更。2、主合同同內(nèi)容變變更對擔(dān)擔(dān)保責(zé)任任的影響響3、合同變變更原則則上向?qū)戆l(fā)生生效力，未變更更的權(quán)利利義務(wù)繼繼續(xù)有效效，已經(jīng)經(jīng)履行的的債務(wù)不不因合同同的變更更而失去去合法性性，即合合同變更更的效力力原則上上不溯及及既往4、合同的的變更不不影響當(dāng)當(dāng)事人要要求賠償償損失的的權(quán)利。二、債權(quán)權(quán)讓與（一）債債權(quán)讓與與的概念念債權(quán)讓與與，是指指不改變變債的內(nèi)內(nèi)容，債債權(quán)人將將其享有有的債權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)

3、移于于第三人人享有。（二）債債權(quán)讓與與的要件件債權(quán)讓與與一般應(yīng)應(yīng)具備以以下條件件：1、須存在在有效的的債權(quán)2、被讓與與的債權(quán)權(quán)須具有有可讓與與性以下三類類債權(quán)不不得轉(zhuǎn)讓讓：（1）根據(jù)合合同性質(zhì)質(zhì)不得轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓的債債權(quán)。（2）按照當(dāng)當(dāng)事人的的約定不不得轉(zhuǎn)讓讓的債權(quán)權(quán)。（3）依照法法律規(guī)定定不得轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓的債債權(quán)甲委托一一畫家為為其畫像像，已支支付酬金金給畫家家。甲乙乙約定，將甲享享有的畫畫家為其其畫像的的權(quán)利轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓給乙乙。問：可否？甲委托乙乙外出辦辦理某一一事務(wù)，甲已支支付代理理費(fèi)。問問：甲可可否與丙丙約定，將其對對乙享有有的債權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)讓給給丙？3、讓與人人與受讓讓人須就就債權(quán)的的轉(zhuǎn)讓達(dá)達(dá)成協(xié)議議，并且且

4、不得違違反法律律的有關(guān)關(guān)規(guī)定4、債權(quán)的的讓與須須通知債債務(wù)人債權(quán)讓與與無須征征得債務(wù)務(wù)人的同同意，但但債權(quán)人人應(yīng)當(dāng)通通知債務(wù)務(wù)人，未未經(jīng)通知知，該讓讓與合同同僅在債債權(quán)人與與受讓人人之間生生效而對對債務(wù)人人不發(fā)生生債權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓的效效力。甲乙訂立立買賣合合同，甲甲已先給給付貨物物，乙尚尚未付款款100萬元。后后甲丙于于6月1日達(dá)成債債權(quán)讓與與協(xié)議，甲于6月5日當(dāng)面通通知乙。問：該該債權(quán)讓讓與何時(shí)時(shí)生效？何時(shí)對對乙生效效？如甲一直直未通知知乙。乙乙將100萬元交給給甲。甲甲能否拒拒收？如甲一直直未通知知乙。6月3日，丙請請求乙付付款。問問乙能否否拒絕？（三）債債權(quán)讓與與的效力力債權(quán)讓與與的效力力，是

5、指指因債權(quán)權(quán)讓與而而對讓與與人、受受讓人和和債務(wù)人人發(fā)生的的法律上上的效果果。債權(quán)讓與與在讓與與人和受受讓人之之間的效效力，被被稱為債債權(quán)讓與與的內(nèi)部部效力；而債權(quán)權(quán)讓與對對債務(wù)人人的效力力，則被被稱為債債權(quán)讓與與的外部部效力。1、債權(quán)讓讓與的內(nèi)內(nèi)部效力力（1）法律地地位的取取代。（2）從權(quán)利利隨之轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移。債債權(quán)人讓讓與權(quán)利利的，受受讓人取取得與債債權(quán)有關(guān)關(guān)的從權(quán)權(quán)利，但但該從權(quán)權(quán)利專屬屬于債權(quán)權(quán)人自身身的除外外。（3）讓與人人應(yīng)將債債權(quán)證明明文件全全部交付付給受讓讓人，并并告知受受讓人行行使債權(quán)權(quán)所必要要的相關(guān)關(guān)情況（4）讓與人人對其讓讓與的債債權(quán)應(yīng)負(fù)負(fù)瑕疵擔(dān)擔(dān)保責(zé)任任2、債權(quán)讓讓與的外外部

6、效力力（1）債權(quán)讓讓與對債債務(wù)人的的效力以以債權(quán)讓讓與通知知為準(zhǔn)（2）表見讓讓與的效效力。（3）債務(wù)人人接到債債權(quán)轉(zhuǎn)讓讓通知時(shí)時(shí)，債務(wù)務(wù)人對讓讓與人的的抗辯，可以向向受讓人人主張（4）債務(wù)人人接到債債權(quán)讓與與通知時(shí)時(shí)，債務(wù)務(wù)人對讓讓與人享享有債權(quán)權(quán)，并且且債務(wù)人人的債權(quán)權(quán)優(yōu)先于于轉(zhuǎn)讓的的債權(quán)到到期或者者同時(shí)到到期的，債務(wù)人人仍然可可以向受受讓人主主張抵消消6月6日丙請求求乙付款款，乙欣欣然付之之。后甲甲告知乙乙自己受受了丙之之欺詐才才讓與債債權(quán)給丙丙。問：乙對甲甲的債務(wù)務(wù)是否消消滅？甲甲應(yīng)如何何辦？甲對乙享享有10萬到期債債權(quán)，乙乙對丙也也享有10萬元到期期債權(quán)，三方書書面約定定，由丙丙直接向

7、向甲清償償。下列列說法正正確的是是A丙可以向向甲主張張其對乙乙享有的的抗辯權(quán)權(quán)B丙可以向向甲主張張乙對甲甲享有的的抗辯權(quán)權(quán)C若丙不對對甲清償償，甲可可以要求求乙清償償D若乙對甲甲清償，則構(gòu)成成代為清清償乙公司欠欠甲公司司30萬元，同同時(shí)甲公公司須在在2000年9月20日清償對對乙公司司的20萬元貨款款。甲公公司在同同年9月18日與丙公公司簽訂訂書面協(xié)協(xié)議，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓其對對乙公司司的30萬元債權(quán)權(quán)。同年年9月24日，乙公公司接到到甲公司司關(guān)于轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓債權(quán)權(quán)的通知知后，便便主張20萬元的抵抵消權(quán)。下列說說法哪些些是正確確？A、甲公司司與丙公公司之間間的債權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)讓合合同于9月24日生效B、乙公司司接到債債

8、權(quán)轉(zhuǎn)讓讓通知后后，即負(fù)負(fù)有向丙丙公司清清償30萬元的義義務(wù)C、乙公司司于9月24日取得20萬元的抵抵消權(quán)D、丙公司司可以就就30萬元債務(wù)務(wù)的清償償，要求求甲公司司和乙公公司承擔(dān)擔(dān)連帶責(zé)責(zé)任三債務(wù)承承擔(dān)（一）債債務(wù)承擔(dān)擔(dān)的概念念和種類類債務(wù)承擔(dān)擔(dān)，是第第三人對對原有債債務(wù)的承承受。債務(wù)承擔(dān)擔(dān)，以承承擔(dān)后原原債務(wù)人人是否免免責(zé)為標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，可可以分為為免責(zé)的的債務(wù)承承擔(dān)和并并存的債債務(wù)承擔(dān)擔(dān)。1、免責(zé)的的債務(wù)承承擔(dān)，是是指債務(wù)務(wù)人經(jīng)債債權(quán)人同同意，將將其債務(wù)務(wù)全部轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移給第第三人負(fù)負(fù)擔(dān)2、并存的的債務(wù)承承擔(dān)，是是指債務(wù)務(wù)人不脫脫離債的的關(guān)系，第三人人加入債債的關(guān)系系，與債債務(wù)人共共同承擔(dān)擔(dān)債務(wù)（二）債

9、債務(wù)承擔(dān)擔(dān)的要件件1、須存在在有效的的債務(wù)2、被轉(zhuǎn)移移的債務(wù)務(wù)應(yīng)具有有可轉(zhuǎn)移移性3、第三人人須與債債權(quán)人或或者債務(wù)務(wù)人就債債務(wù)的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移達(dá)成成合意設(shè)立債務(wù)務(wù)承擔(dān)合合同（1）第三人人與債權(quán)權(quán)人訂立立債務(wù)承承擔(dān)合同同（2）第三人人與債務(wù)務(wù)人訂立立債務(wù)合合同4、債務(wù)承承擔(dān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)權(quán)人同意意至于同意意的方式式，明示示、默示示均無不不可。甲欠乙10萬元貨款款未還，甲丙訂訂立債務(wù)務(wù)承擔(dān)協(xié)協(xié)議，并并通知乙乙，乙未未置可否否。后丙丙交付10萬元與乙乙，乙接接受。問問：債務(wù)務(wù)承擔(dān)是是否有效效？（三）債債務(wù)承擔(dān)擔(dān)的效力力1、第三人人取得債債務(wù)人的的法律地地位2、抗辯權(quán)權(quán)隨之轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移3、從屬于于主債務(wù)務(wù)的從債債務(wù)，

10、原原則上也也一樣轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移于承承擔(dān)人，但有例例外（1）債務(wù)承承擔(dān)未取取得保證證人書面面同意的的，保證證人的保保證責(zé)任任消滅（2）債務(wù)人人轉(zhuǎn)移債債務(wù)時(shí)，原專屬屬于債務(wù)務(wù)人自身身的從債債務(wù)不隨隨之轉(zhuǎn)移移甲欠乙10萬元貨款款未還，甲、丙丙訂立債債務(wù)承擔(dān)擔(dān)協(xié)議，乙同意意。后乙乙要求丙丙履行，丙不應(yīng)應(yīng)。乙訴訴至法院院，丙提提出：“甲欠乙乙的債現(xiàn)現(xiàn)已過訴訴訟時(shí)效效?！苯?jīng)經(jīng)法院查查證，丙丙言屬實(shí)實(shí)。問：法院應(yīng)應(yīng)作何判判決？四、債的的概括承承受（一）債債的概括括承受的的概念債的概括括承受，是指債債的一方方主體將將其債權(quán)權(quán)債務(wù)一一并轉(zhuǎn)移移于第三三人，主主要有合合同承受受和企業(yè)業(yè)合并。（二）合合同承受受1、合同承承受

11、的概概念及產(chǎn)產(chǎn)生合同承受受，是指指一方當(dāng)當(dāng)事人與與他人訂訂立合同同后，依依照其于于第三人人的約定定，并經(jīng)經(jīng)對方當(dāng)當(dāng)事人的的同意，將合同同上的權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)一并轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移于第第三人，由第三三人承受受自己在在合同中中的地位位，享有有權(quán)利并并承擔(dān)義義務(wù)。合同承受受也可因因法律的的規(guī)定發(fā)發(fā)生。2、合同承承受的要要件（1）須有有有效的合合同存在在（2）承受的的合同須須為雙務(wù)務(wù)合同（3）須原合合同當(dāng)事事人與第第三人達(dá)達(dá)成合同同承受的的合意（4）須經(jīng)原原合同相相對人的的同意3、合同承承受的效效力合同承受受的效力力主要在在于承受受人取得得原合同同當(dāng)事人人的一切切權(quán)利與與義務(wù)，原合同同當(dāng)事人人即脫離離合同關(guān)關(guān)系。（三

12、）企企業(yè)合并并企業(yè)合并并，是指指兩個(gè)或或兩個(gè)以以上的企企業(yè)合并并為一個(gè)個(gè)企業(yè)。企業(yè)法人人分立、合并，它的權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)由變更更后的法法人享有有和承擔(dān)擔(dān)。甲乙兩公公司訂有有買賣合合同，甲甲交貨10噸，乙付付款100萬元。之之后，乙乙分立為為丙、丁丁兩公司司。則原原甲乙的的合同應(yīng)應(yīng)如何履履行？若乙分立立前甲已已交付貨貨物，乙乙分立時(shí)時(shí)丙、丁丁約定，對甲之之債務(wù)承承擔(dān)分配配原則如如下：丙丙為70%，丁為30%。后甲請請求丙付付100萬元。丙丙稱至多多70萬元，多多一分不不給。問問：丙的的主張有有理否？為什么么？若乙分立立時(shí)丙丁丁與甲約約定，將將來由丙丙負(fù)責(zé)償償還70萬元，丁丁負(fù)責(zé)余余額。問問：甲將將來能向向丁請求求多少債債權(quán)？