管理學原理作業(yè)答案_第1頁
管理學原理作業(yè)答案_第2頁
管理學原理作業(yè)答案_第3頁
管理學原理作業(yè)答案_第4頁
管理學原理作業(yè)答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、文檔編碼 : CK2C6M10A6P6 HQ9D4O8Q1Q1 ZV6X7T6O9R102022 年第一學期治理學原理第一次大作業(yè) 第一大題:簡答題 1 ,簡述治理環(huán)境的分類; 答:治理環(huán)境分為外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境,外部環(huán)境一般有政治環(huán)境,社會文化環(huán)境, 經(jīng)濟環(huán)境,技術環(huán)境和自然環(huán)境;內(nèi)部環(huán)境有人力資源環(huán)境,物力資源環(huán)境,財力資 源環(huán)境以及內(nèi)部文化環(huán)境; 2 ,簡述權變理論的主要觀點 答:權變理論主要觀點有: (1)環(huán)境變量與治理變量之間存在著函數(shù)關系,即權變關系;這里所說的環(huán)境變量, 既 包括組織的外部環(huán)境, 也包括組織的內(nèi)部環(huán)境; 而治理變量就指治理者在治理中 所挑選和采 用的治理觀念和技術

2、; (2)在一般情形下環(huán)境是自變量, 治理觀念和技術是因變量; 因此, 假如環(huán)境條件 確定, 為了更快地達到目標,必需接受與之相適應的治理原理,方法和技; (3)治理模式不是一成不變的,要適應不斷變化的環(huán)境而有所變革,要依據(jù)組織的實 際 情形來挑選最相宜的治理模式; 3 ,簡述兩種不同的社會責任觀; 答: (1)在古典觀下,企業(yè)在實現(xiàn)利潤目標的過程中就在承擔著社會責任,從而企 業(yè)的社會責任與利潤取向是完全一樣的; 最新可編輯 word 文檔 第 1 頁,共 6 頁(2)在社會經(jīng)濟觀下,我們有充分的理由說明,與不承擔社會責任相比,承擔社會責 任或許會使企業(yè)的短期利益受到損害(承擔社會責任通常要付

3、出確定的代價),但換 來的卻是比所損害的短期利益多得多的長期利益,從而企業(yè)的社會責任行為與其利潤 取向相容; 4 ,簡述德爾菲法和頭腦風暴法的異同點; 答:德爾菲法和頭腦風暴法的異同點: 第一,應用不同 :德爾菲法主要用于技術估計,政策制訂,經(jīng)營治理,方案評估等; 而頭腦風暴法一般用于對戰(zhàn)略性問題的探究; 其次,專家挑選的代表,人數(shù)不同:頭腦風暴法專家挑選缺乏代表性,易受權威,會 議氣氛和潮流等因素影響;所選專家人數(shù)為 515 人;而德爾菲法專家挑選相對廣 泛,接受匿名征詢的方式征求專家看法排除了專家會議調(diào)查法中專家易受權威,會議 氣氛和潮流等因素影響的缺陷;所選專家人數(shù)在 1550 人; 第

4、三,獵取專家看法的工具不同:德爾菲法運用編制調(diào)查表的方法,把調(diào)查表分發(fā)給 受邀參與估計的專家;專家之間互不見面和聯(lián)系,不受任何干擾獨立地對調(diào)查表所提 問題發(fā)表自己的看法;而頭腦風暴法的會議一般接受“圓桌會議”的形式,進行即興 發(fā)言; 第四,專家對問題的回答不同:運用德爾菲法的專家對調(diào)查表的提問有充分時間作出 充分的 論證,具體的說明或提出充分的依據(jù);而頭腦風暴法由于是即興發(fā)言,因而普遍存在 規(guī)律不嚴密,看法不全面,論證不充分等問題,同時易受表達才能的限制; 第五,所用時間不同:德爾菲法要進行四輪的征詢調(diào)查,所用時間通常比較長;而頭 最新可編輯 word 文檔 第 2 頁,共 6 頁腦風暴法的會

5、議爭論的是時間一般為 幾次會議; 5 ,簡述方案編制的程序; 答:方案編制的程序: 2060 分鐘,假如爭論的問題較多,可以多召集 1,確定目標; 2 ,認清現(xiàn)在; 3,爭論過去; 4 ,估計并有效地確定方案重要前提條 件; 5,擬定和挑選可行性行動方案; 預算,用預算使方案數(shù)字化; 6,制定主要方案; 7,制定派生方案; 8 ,制定 6 ,簡述扁平式組織結構和錐形組織結構形式的優(yōu)缺點; 答:扁平結構優(yōu)缺點:指組織規(guī)模已定,治理幅度較大,治理層次較少的一種組織結 構形狀; 優(yōu)點: 1,層次少,信息傳遞速度快,信息失真可能性?。?極性和制造性; 3,治理成本低; 2,有利于下屬人員發(fā)揮積 缺點:

6、 1,治理幅度增加,治理難度也加大; 2 ,下屬提升機會削減; 錐形組織結構優(yōu)缺點: 優(yōu)點:(與“扁平結構”缺點相反) 1,治理幅度削減,治理難度削減; 2,下屬提升 機會增加; 缺點:(與“扁平結構”優(yōu)點相反) 1,治理層級多,信息的溝通與傳遞速度慢,信息 失真度高 ; 2,不利于下屬人員發(fā)揮積極性和制造性; 3,治理成本高; 7 ,簡述克服溝通障礙的途徑; 最新可編輯 word 文檔 第 3 頁,共 6 頁答:克服溝通障礙的途徑:來自溝通主體的障礙主要有表達不清,編碼不適當,惰 性,時間緊迫和對溝通對象不明白或不信任等;因此,任何溝通主體在組織溝通時, 都應堅持明確性原就,力求溝通形式的標

7、準化,做到文字規(guī)范,措詞嚴密,表達準 確,中心突出,目的明確,防止使用方言土語或簡潔引起誤會的言辭; 8 ,簡述直接把握和間接把握的優(yōu)劣; 答:直接把握,間接把握的優(yōu)缺點: 1,間接著眼發(fā)覺工作中偏差,追究責任人責任,主體是直接責任者的監(jiān)督者 ; 直接著 眼培育更好的治理人員,防止不良后果 ; 主體是治理者或直接責任者; 2,間接把握優(yōu)點:對比較規(guī)范,程序化工作上顯現(xiàn)偏差可用其訂正,可以幫忙主管人 員總結體會,提高治理水平;不足:滯后性,成本高,仍有一些假設:工作成效可以 精確計量 ; 人們對工作成效具有個人責任感 ; 追究偏差所需時間充裕;偏差可以準時被發(fā) 現(xiàn); 有關部門會實行訂正措施;實際

8、活動中很難同時中意上述假設,從而導致把握失 效; 3 ,直接優(yōu)點:由于重視主管素養(yǎng),委派任務有很大精確性 ; 促使主管主動實行措施糾 偏,勉勵自我把握方法;有助于獲良好心理成效,下屬對其信任,利于方案目標實現(xiàn) ; 提高素養(yǎng),削減偏差發(fā)生概率,可節(jié)省把握成本; 9 ,簡述治理創(chuàng)新的內(nèi)容; 答: 1,觀念創(chuàng)新; 2,組織創(chuàng)新; 3,制度創(chuàng)新; 4,戰(zhàn)略創(chuàng)新; 5,文化創(chuàng)新; 6,市 場創(chuàng)新; 7,技術創(chuàng)新; 8,人力資源創(chuàng)新; 最新可編輯 word 文檔 第 4 頁,共 6 頁其次大題:論述題 1 ,試論述治理的二重性原理 . 答:治理二重性是指治理的自然屬性和社會屬性; 治理的二重性是馬克思主義

9、關于管 理問題的基本觀點;它反映出治理的必要性和目的性;所謂必要性,就是說治理 是生 產(chǎn)過程固有的屬性,是有效的組織勞動所必需的;所謂目的性,就是說治理 直接或間 接的同生產(chǎn)資料全部制有關,反映生產(chǎn)資料占有者組織勞動的基本目 的; 治理的自然 屬性 治理的自然屬性是指治理是由很多人進行協(xié)作勞動而產(chǎn)生的, 是有效組織共同勞 動所必需的,具有同生產(chǎn)力和社會化大生產(chǎn)相聯(lián)系的自然屬性;它與具體的生產(chǎn) 方式 和特定的社會制度無關; 治理要處理人與自然的關系,要合理的組織社會生產(chǎn)力,故 也稱作治理的生產(chǎn)力 屬性; 治理的社會屬性 治理的社會屬性是指 ,治理又表達著生產(chǎn) 資料全部者指揮勞動,監(jiān)督勞動的意志,

10、 因此,它又有同生產(chǎn)關系和社會制度相聯(lián)系 的社會屬性; 它與生產(chǎn)關系和社會 制度相聯(lián)系 .治理是為統(tǒng)治階級服務的,受確定生 產(chǎn)關系,政治制度和意識形狀 的影響和制約; 也就是說,任何治理活動都是在特定的 社會生產(chǎn)關系條件下進行的,都必定地要 表達確定社會生產(chǎn)關系的特定要求,為特定 的社會生產(chǎn)關系服務,從而實現(xiàn)其調(diào) 節(jié)和愛惜社會生產(chǎn)關系的職能;所以,治理的社 會屬性也叫做治理的生產(chǎn)關系屬 性;治理的社會屬性既是生產(chǎn)關系的表達,又反映和 愛惜確定的社會生產(chǎn)關系, 其性質取決于不同的社會經(jīng)濟關系和社會制度的性質;在 不同的社會制度條件 下,誰來監(jiān)督,監(jiān)督的目的和方式都會不同,因而也必定使治理 活動具

11、有不同的 性質; 2 ,聯(lián)系實際,談談建立學習型組織的主要途徑; 最新可編輯 word 文檔 第 5 頁,共 6 頁答:學習讀書,基礎設施的完善是一個方面,關鍵是要運用學習型組織五項修煉治理 方法引導,培訓骨干輔導員,推動學習型組織長期,連續(xù)地搞下去,形成自己的企業(yè) 文化; 學習型組織治理方法在全世界范疇內(nèi)的傳播是相伴著第五項訓練學習 型組織的藝術與實務一書的問世而興起的;該書作者彼得圣吉博士整合美國麻省, 哈佛聞名教授的成果,吸取東西方文化精華,歷十年之功,提煉而成;所以受到世界 企管界的普遍推崇;它通過在組織內(nèi)開展系統(tǒng)摸索,自我超越,心智模式,共同愿 景,團體學習五項訓練的訓練,改善組織內(nèi)

12、長期制約進展的思維方法和習慣,形成新 視野,新思維,新習慣,提升組織文化; “第五項訓練”是解決組織進展中面對 的五項基本問題,我們?nèi)魏我粋€組織單位都是一個組織系統(tǒng),在這個系統(tǒng)中有大小團 體,團隊的進展要有目標,共同愿景,目標的實現(xiàn)需要團體中個人的自我超越,制造 性的工作;自我超越受工作動機的支配,動機受人的心智模式觀念的支配;轉變?nèi)说?觀念,需要理清人生觀,價值觀,世界觀,需要有系統(tǒng)摸索和系統(tǒng)整體的觀念,使人 們跳出局限摸索的陷阱,在系統(tǒng)中找到自己的位置,立足本職做好工作,工作中又有 全局觀念,留意團隊的整體協(xié)作;學習型組織五項訓練方法,通過訓練,演練,整體 的提升組織文化,使組織進入長期連續(xù)進展的軌道; 3 ,聯(lián)系實際,談談如何加強治理倫理建設; 答:加強治理倫理建設,一方面,是由治

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論