推定過錯責(zé)任原則適用的種類有哪些

1、推定過錯責(zé)任原則適用的種類有哪些按照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，下述情況適用過錯推定原則： 一是在關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定中，監(jiān)護(hù)人責(zé)任、暫時喪失 意識致人損害、用人者責(zé)任、違反案例保障義務(wù)責(zé)任、網(wǎng)站 責(zé)任、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任；二是 在機(jī)動車交通事故責(zé)任中，機(jī)動車造成非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘?行人人身損害的，適用過錯推定原則。推定過錯責(zé)任原則其實也就是指過錯推定責(zé)任原則，這 屬于侵權(quán)責(zé)任的原則之一，除此之外還有過錯責(zé)任、無過錯 責(zé)任等等。一般在不同的情況下適用的責(zé)任原則不同，那么 這個推定過錯責(zé)任原則都是在什么情況下適用的呢?接下 來，小編就這個問題為你做詳細(xì)解答。一、什么是過錯推定責(zé)任過

2、錯推定責(zé)任仍以過錯作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)，因而它不 是一項獨立的歸責(zé)原則，而只是過錯責(zé)任原則的一種特殊形 式。過錯責(zé)任原則一般實行“誰主張、誰舉證”的原則，但 在過錯推定責(zé)任的情況下，對過錯的認(rèn)定則實行舉證責(zé)任倒 置原則。受害人只需要證明加害人實施了加害行為，造成了 損害后果，加害行為與損害后果存在因果關(guān)系，無須對加害 人的主觀過錯情況進(jìn)行證明，就可推定加害人主觀上有過 錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人要想免除其責(zé)任，則需要證 明自己主觀上無過錯。過錯推定責(zé)任不能任意運用，只有在法律明確規(guī)定的情 況下才可適用。在民法上，過錯推定是指原告能證明所遭受的損害是由 被告所致，而被告不能證明自己沒有過錯，法律

3、上就應(yīng)推定 被告有過錯應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過錯推定又可分為一般過錯推定 和特殊過錯推定。一般過錯推定，指在某些情況下，侵害他 人人身財產(chǎn)并造成損害的負(fù)民事責(zé)任，但如果加害人能證明 損害不是由于他的過錯所致，可以免除責(zé)任。特殊過錯推定 指行為人必須證明有法定的抗辯事由的存在，以表明自己是 無過錯的，才能對損害后果不負(fù)責(zé)任。一般來說只有不可抗 力、第三人的過錯、受害人的過錯下才能免責(zé)，因此，此種 過錯推定和無過錯責(zé)任極為類似，有學(xué)者把無過錯責(zé)任分為 絕對無過錯與相對無過錯，而相對無過錯即相當(dāng)于過錯推 定，但兩者實際上有根本的區(qū)別，第一，從責(zé)任的性質(zhì)上看，無過錯責(zé)任不具有對違法行 為的制裁性，而在于對受害

4、人提供補(bǔ)償，補(bǔ)償功能是它的一 個很重要的法律特征，至于因何發(fā)生這種損害行為“則是現(xiàn) 代社會必要經(jīng)濟(jì)活動，實無不法性可言.因此，它不能起到 預(yù)防不法行為之作用，而過錯推定仍然是以過錯為歸責(zé)原則, 只是法律加大了加害人的注意義務(wù)，因此過錯推定還是具有般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。第二，從最后的責(zé)任分擔(dān)情況來看，由于無過錯責(zé)任的 基本思想是對不幸損害的合理分配，因此在侵權(quán)領(lǐng)域中，無 過錯責(zé)任往往和保險制度聯(lián)系在一起，通過保險制度實現(xiàn)損 害分配的社會化，而過錯推定，因為法律加大了加害人的注 意義務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對受害人提供補(bǔ)償， 它并不以保險制度而分配損失。第三，從免責(zé)情況來看，無過錯

5、責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的 過錯，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而過錯推定責(zé)任并非 不考慮當(dāng)事人的過錯，只是將證明自己無過錯的舉證責(zé)任倒 置給加害人。第四，從司法審判實踐的情況來看，無過錯責(zé)任并不需 要雙方當(dāng)事人對有無過錯舉證，而只要有因果關(guān)系的存在， 故法官對此責(zé)任的適用缺乏彈性和適應(yīng)性，而過錯推定給法 官在認(rèn)定加害人舉證反駁，提出免責(zé)事由單方面的認(rèn)定有了 一定的裁量權(quán),有利于法律原則和實踐相結(jié)合不斷變化發(fā) 展，這也歸根于兩者的性質(zhì)，一個以分配損失為必要，一個 仍然以過錯補(bǔ)償為原則。有學(xué)者把兩種責(zé)任最基本的區(qū)別歸 納為兩點：第一，受害人的過失能否成為兩種責(zé)任的免事由; 第二，不可抗力能否成為兩者的免

6、責(zé)事由。兩方面的區(qū)別非 常精辟的反映兩者在具體適用過程的差別。當(dāng)然從社會發(fā)展 的情況來看，兩種責(zé)任完全可以合并存在，相互補(bǔ)充。二、推定過錯責(zé)任原則適用的種類1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受侵害時，教育機(jī)構(gòu) 的過錯推定責(zé)任（38條）2、下列情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯推定責(zé)任：（58條）（1）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范 的規(guī)定；（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3、非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定 責(zé)任（75條）4、動物園的過錯推定責(zé)任（81條）5、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落、墜落造成他人 損害的過錯推定責(zé)任（85條）6、堆放物侵權(quán)（88條）7、林木折斷侵權(quán)（90條）8、窨井管理人的過錯推定責(zé)任（91條）三、過錯推定責(zé)任原則的免責(zé)事由免責(zé)事由過錯推定責(zé)任的免責(zé)事由是基