陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)粗放程度的建模測(cè)算

1、陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)粗粗放程度的建建模測(cè)算近幾年陜西經(jīng)濟(jì)濟(jì)保持較快的的增長(zhǎng)勢(shì)頭，一一直高出全國(guó)國(guó)平均水平，在在西部十二省省中排名也比比較靠前。但但不能否認(rèn)的的是這種高增增長(zhǎng)是建立在在資源的高投投入、資源的的高消耗和環(huán)環(huán)境的高污染染等“三高”為為代價(jià)的增長(zhǎng)長(zhǎng)方式之上的的。為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持持續(xù)發(fā)展，就就必須轉(zhuǎn)變目目前的經(jīng)濟(jì)增增長(zhǎng)方式。本本文引入粗放放度的概念，通通過(guò)經(jīng)濟(jì)模型型來(lái)對(duì)我省的的經(jīng)濟(jì)粗放程程度進(jìn)行數(shù)量量分析，以便便人們了解改改革開(kāi)放266年來(lái)陜西經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)現(xiàn)狀，為陜西西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方方式的轉(zhuǎn)變有有所禆益。 （一）粗粗放度模型的的構(gòu)建： 經(jīng)濟(jì)增增長(zhǎng)方式，即即推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增增長(zhǎng)的各種生生產(chǎn)要素的投投入

2、方式。根根據(jù)生產(chǎn)要素素的分配、使使用程度，經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可分分為粗放型增增長(zhǎng)和集約型型增長(zhǎng)。兩種種方式相比較較而言，前者者主要是通過(guò)過(guò)要素的數(shù)量量和規(guī)模的擴(kuò)擴(kuò)大來(lái)推動(dòng)經(jīng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；后者主要是是通過(guò)提高要要素內(nèi)在質(zhì)量量以及優(yōu)化要要素配置來(lái)推推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增增長(zhǎng)。我們通通常所說(shuō)的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)方式，即由由粗放型增長(zhǎng)長(zhǎng)轉(zhuǎn)變到集約約型增長(zhǎng)。 為了度度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)的粗放和集集約程度，我我們引入了粗粗放度的概念念。粗放度指指要素投入增增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)獻(xiàn)率與經(jīng)濟(jì)增增長(zhǎng)率的比值值（注：對(duì)于于一國(guó)總體來(lái)來(lái)說(shuō)，土地是是固定的。因因此，在考慮慮要素投入的的增長(zhǎng)率時(shí)，舍舍去了土地要要素的影響。），可可以用下面的的公式表示：其中

3、，表示粗放度表示示勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)濟(jì)的產(chǎn)出彈性性（1- ）表表示資本對(duì)經(jīng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出彈彈性表示勞動(dòng)動(dòng)投入增長(zhǎng)率率表示資本入入增長(zhǎng)?BRR表示經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長(zhǎng)率表1 粗放程度度的判斷標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn) （二）陜陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)粗放度的測(cè)測(cè)算： 1研研究對(duì)象： 本文主主要測(cè)算的是是改革以后陜陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)方式的粗放放度。因而采采集的是19979年-22004年的的數(shù)據(jù)，這里里需要說(shuō)明的的是，GDPP和固定資產(chǎn)產(chǎn)投資這兩個(gè)個(gè)指標(biāo)消除了了價(jià)格變動(dòng)的的影響，以11978年為為不變價(jià)格。 2指指標(biāo)說(shuō)明： （1）經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率：采用的是生生產(chǎn)總值指數(shù)數(shù)； （2）勞勞動(dòng)要素投入入增長(zhǎng)率：采采用的是全社社會(huì)從業(yè)人數(shù)數(shù)計(jì)算各時(shí)期期勞動(dòng)投入量量

4、增長(zhǎng)率，忽忽略勞動(dòng)質(zhì)量量、勞動(dòng)強(qiáng)度度的大小和勞勞動(dòng)時(shí)間的變變化情況。 （3）資資本投入增長(zhǎng)長(zhǎng)率：由于資資本要素的投投入沒(méi)有現(xiàn)成成的數(shù)據(jù)，本本文使用的是是全社會(huì)固定定資產(chǎn)凈值指指標(biāo)。具體過(guò)過(guò)程如下：首首先是19778年固定資資產(chǎn)存量的估估算。根據(jù)鄒鄒至莊（chhow,19993）的“我我國(guó)19788年的總資本本存量約為114112億億元”和李子子奈（20002）的假設(shè)設(shè)“流動(dòng)資金金占總資本存存量的30%”，我們可可以得出19978年我國(guó)國(guó)的固定資產(chǎn)產(chǎn)凈值約為99878億元元，然后根據(jù)據(jù)我省資本占占全國(guó)總資本本的比重（這這里用19778年我省GGDP占全國(guó)國(guó)GDP的比比重來(lái)代替），進(jìn)進(jìn)而得出我省省

5、固定資產(chǎn)凈凈值約為2220.97億億元；其次是是其余各年固固定資產(chǎn)的估估算。根據(jù)公公式，其中為當(dāng)年年固定資產(chǎn)凈凈值，為上一一年固定資產(chǎn)產(chǎn)凈值，為當(dāng)當(dāng)年固定資產(chǎn)產(chǎn)投資額，為為當(dāng)年固定資資產(chǎn)折舊額。折折舊額可根據(jù)據(jù)公式Dt=gNKt，其中折舊舊系數(shù)g=55%（王益煊煊、吳優(yōu)（22003）。 （4）資資本與勞動(dòng)的的產(chǎn)出彈性。所所謂生產(chǎn)要素素的產(chǎn)出彈性性是指要素投投入每增長(zhǎng)11所帶來(lái)的的產(chǎn)出增長(zhǎng)的的百分比。在在該模型中取取值在0.55和1之間。由由于我省的市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制制不健全以及及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不不完備，因而而要準(zhǔn)確計(jì)算算出生產(chǎn)要素素的產(chǎn)出彈性性幾乎是不可可能的。以高高志英等1197822000年我我國(guó)經(jīng)

6、濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)方式粗放度度的波動(dòng)實(shí)證證的相關(guān)內(nèi)內(nèi)容和中心測(cè)測(cè)算我省近幾幾年的投資率率、消費(fèi)率等等相關(guān)指標(biāo)為為依據(jù)，同時(shí)時(shí)將可能取的的0.6、00.7、0.8這三個(gè)值值代入模型，根根據(jù)測(cè)算結(jié)果果的科學(xué)性和和準(zhǔn)確性得出出：資本要素素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率取取0.6比較較合適，那么么勞動(dòng)力要素素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率率（1-）為為0.4。 3結(jié)結(jié)果分析： （1）粗粗放度波動(dòng)分分析：表2 26年年來(lái)我省經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長(zhǎng)類型統(tǒng)統(tǒng)計(jì)表（單位位：年）類型超高度粗放型高度粗放型中度粗放型低度粗放型集約型26年25676比重（%）7.719.223.126.923.1前13年21424比重（%）15.387.6930.771

7、5.3830.77后13年04252比重（%）0.0030.7715.3838.4615.38 我省近近26年中經(jīng)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)長(zhǎng)9.59%，平均粗放放度為0.663，增長(zhǎng)方方式表現(xiàn)為低低度粗放型。其其中，有6年年是屬于集約約型增長(zhǎng)方式式，所占比重重不足四分之之一，分別是是1979、11984、11985、11988、11992、11997年，相相應(yīng)的粗放度度為0.499、0.333、0.444、0.311、0.477和0.499。其中有22年屬于是超超高度粗放型型，分別是11989和11990年，相相應(yīng)的值為11.32和11.39。 為了比比較分析，我我們分為兩個(gè)個(gè)階段：改革革的前13年年（1

8、9799-19911）和后133后（19992-20004）。第一一階段，經(jīng)濟(jì)濟(jì)年平均增長(zhǎng)長(zhǎng)9.36%，平均粗放放度為0.557，增長(zhǎng)方方式表現(xiàn)為低低度粗放型。該該階段以集約約型和中度粗粗放型為主，所所占比重達(dá)到到了61.554%。第二二階段，經(jīng)濟(jì)濟(jì)年均增長(zhǎng)99.71%，平平均粗放度為為0.73，增增長(zhǎng)方式表現(xiàn)現(xiàn)為中度粗放放型。該階段段以低度粗放放型和高度粗粗放型為主，所所占比重達(dá)到到了79.223%。值得得注意的是22002年和和2003年年，粗放度分分別為0.999和0.991，快接近近臨界值1。圖1 經(jīng)濟(jì)增增長(zhǎng)粗放度波波動(dòng)圖 注：未未使用89和和90年的數(shù)數(shù)據(jù) 從圖11可以看出，粗粗放度

9、圍繞著著0.7上下下波動(dòng)，波動(dòng)動(dòng)較大。第一一階段，波動(dòng)動(dòng)較大，呈現(xiàn)現(xiàn)出較強(qiáng)的周周期特征。具具體說(shuō)來(lái)，包包含兩個(gè)周期期：第一個(gè)周周期是從19979到19985年。該該周期中出現(xiàn)現(xiàn)波峰的是11981年，其其、分別為4.5%、3.4%和3.8%，粗放放度達(dá)到0.79。出現(xiàn)現(xiàn)波谷的是11984年，其其、分別為177.8%、77.2%和44%，粗放度度達(dá)到0.333；第二個(gè)個(gè)周期是從11986年到到1991年年。該周期中中出現(xiàn)波峰的的是19911年，其、分別為7%、6.688%和4.006%，粗放放度達(dá)到0.81。出現(xiàn)現(xiàn)波谷的是11988年，其其、分別為211%、8.669%和3.1%，粗放放度達(dá)到0.

10、31。第二二階段，呈波波動(dòng)上升的趨趨勢(shì)，平均粗粗放度為0.73。與第第一階段不同同的是，上升升的勁頭更為為強(qiáng)勁。具體體表現(xiàn)為19997年之后后快速上升，在在1999年年突破0.88的界限，在在2002年年達(dá)到峰值00.99，接接著有所降低低，于20004年跌至00.8以下，達(dá)達(dá)到0.777。 結(jié)論：我省的經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有完完全轉(zhuǎn)變。近近26年表現(xiàn)現(xiàn)為低度粗放放型，前133年為低度粗粗放型，后113年中度粗粗放型。 （2）各各要素貢獻(xiàn)率率分析： 根據(jù)生生產(chǎn)函數(shù)理論論，投入的要要素分為資本本、勞動(dòng)和技技術(shù)這三大類類型。經(jīng)濟(jì)的的增長(zhǎng)的變動(dòng)動(dòng)是由這三大大要素的變動(dòng)動(dòng)所引起的。因因而粗放型經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與集集

11、約型經(jīng)濟(jì)增增長(zhǎng)的主要區(qū)區(qū)別之一是看看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方方式主要是依依賴哪些生產(chǎn)產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)的的。如果是依依賴技術(shù)的增增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)的話話，那么就是是集約型增長(zhǎng)長(zhǎng)。反之，如如果是資本和和勞動(dòng)力的增增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)的話話，就是粗放放型增長(zhǎng)。結(jié)結(jié)合表1、圖圖3和圖4，我我們可以清楚楚比較出這226年我省經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)粗放放度以及各要要素的貢獻(xiàn)率率。圖3 各要素素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率圖4 各要素素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率 （生產(chǎn)總值值的增長(zhǎng)=1100%） 表4 各要素對(duì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的的貢獻(xiàn)率（絕絕對(duì)數(shù)與相對(duì)對(duì)數(shù)）年份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率資本貢獻(xiàn)率勞動(dòng)貢獻(xiàn)率技術(shù)貢獻(xiàn)率前13年9.364.081.313.97100%43.58%14.02%42.40%后13年9.716.580.522.61 100%67.78%5.37%26.85%26年9.595.140.923.53100%53.62%9.59%36.79% 這266年中資本要要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率率最大，平均均為53.662%，近年年呈逐年增長(zhǎng)長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)；陜陜西省的從業(yè)業(yè)人員的數(shù)量量穩(wěn)定，因而而對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢貢獻(xiàn)率不大，平平均為9.559%；技術(shù)術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展展中的作用不不太明顯，表表現(xiàn)在對(duì)經(jīng)濟(jì)濟(jì)的拉動(dòng)作用用較弱