深圳城市國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和發(fā)展對(duì)策研究

1、Evaluation Warning: The document was created with Spire.Doc for .NET.深圳城市國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和發(fā)展對(duì)策研究中國(guó)人民大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)力與評(píng)價(jià)研究中心城市競(jìng)爭(zhēng)力力是指一一個(gè)城市市在世界界范圍內(nèi)內(nèi)立足國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)平臺(tái)、謀謀求可持持續(xù)創(chuàng)新新和創(chuàng)造造國(guó)民財(cái)財(cái)富的綜綜合能力力。中日日韓城市市國(guó)際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力的的研究是是中國(guó)人人民大學(xué)學(xué)競(jìng)爭(zhēng)力力與評(píng)價(jià)價(jià)研究中中心、日日本經(jīng)濟(jì)濟(jì)研究中中心和韓韓國(guó)三星星集團(tuán)經(jīng)經(jīng)濟(jì)研究究所聯(lián)合合對(duì)中日日韓244個(gè)城市市進(jìn)行研研究。這這24個(gè)個(gè)城市分分別為中中國(guó)的北北京、天天津、上上海、重重慶、沈沈陽(yáng)、大大連、青青島和深深圳，

2、日日本的扎扎幌市、仙仙臺(tái)市、東東京都、名名古屋市市、大阪阪府、廣廣島市、福福岡和沖沖繩，韓韓國(guó)的漢漢城、釜釜山、大大邱、仁仁川、光光州、大大田、蔚蔚山和濟(jì)濟(jì)州。中中國(guó)人民民大學(xué)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力與與評(píng)價(jià)研研究中心心負(fù)責(zé)總總體技術(shù)術(shù)方案和和中國(guó)88個(gè)城市市數(shù)據(jù)的的搜集整整理，日日本經(jīng)濟(jì)濟(jì)研究中中心負(fù)責(zé)責(zé)搜集整整理日本本8個(gè)城城市公開(kāi)開(kāi)發(fā)表的統(tǒng)計(jì)計(jì)數(shù)據(jù)，韓韓國(guó)三星星集團(tuán)經(jīng)經(jīng)濟(jì)研究究所負(fù)責(zé)責(zé)韓國(guó)88個(gè)城市市公開(kāi)發(fā)發(fā)表的統(tǒng)計(jì)計(jì)數(shù)據(jù)搜搜集整理理，最后后由中國(guó)國(guó)人民大大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力與評(píng)評(píng)價(jià)中心心負(fù)責(zé)評(píng)評(píng)價(jià)和分分析的研研究工作作。一、中日韓韓城市國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)價(jià)體系設(shè)設(shè)計(jì)瑞士國(guó)際管管理發(fā)展展學(xué)院（IInteerna

3、atioonall Innstiitutte oof MManaagemmentt & Devveloopmeent, 以下下簡(jiǎn)稱IIMD）和和世界經(jīng)經(jīng)濟(jì)論壇壇（Woorldd Ecconoomicc Foorumm，以下下簡(jiǎn)稱WWEF）于于19880年創(chuàng)創(chuàng)立了國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)價(jià)體系。國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力是指指一個(gè)國(guó)國(guó)家在世世界經(jīng)濟(jì)濟(jì)的大環(huán)環(huán)境下，與與各國(guó)的的競(jìng)爭(zhēng)力力相比較較，其創(chuàng)創(chuàng)造增加加值和國(guó)國(guó)民財(cái)富富持續(xù)增增長(zhǎng)的能能力。國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)價(jià)體系從從系統(tǒng)實(shí)實(shí)力、運(yùn)運(yùn)行的系系統(tǒng)關(guān)系系、發(fā)展展的成長(zhǎng)長(zhǎng)能力三三個(gè)層次次進(jìn)行科科學(xué)的評(píng)評(píng)價(jià)、分分析和發(fā)發(fā)展，包包括八個(gè)個(gè)要素，即即國(guó)家經(jīng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力力、國(guó)際際

4、化、政政府管理理、金融融體系、基基礎(chǔ)設(shè)施施、企業(yè)業(yè)管理、科科學(xué)技術(shù)術(shù)和國(guó)民民素質(zhì)。每每個(gè)要素素又包括括若干個(gè)個(gè)方面，每每個(gè)方面面由若干干個(gè)具體體指標(biāo)組組成。中日韓城市市國(guó)際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)評(píng)價(jià)的評(píng)評(píng)價(jià)體系系，依據(jù)據(jù)我們多多年來(lái)對(duì)對(duì)于國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)力力的前沿沿性研究究，提出出如下的的設(shè)計(jì)原原則：借鑒IMDD國(guó)家競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)評(píng)價(jià)體系系及其設(shè)設(shè)計(jì)思想想和原則則，選擇擇八個(gè)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力要要素：經(jīng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力力、國(guó)際際化、政政府管理理、金融融體系、基基礎(chǔ)設(shè)施施、企業(yè)業(yè)管理、科科學(xué)技術(shù)術(shù)和人力力資本作作為設(shè)計(jì)計(jì)的出發(fā)發(fā)點(diǎn)和設(shè)設(shè)計(jì)的基基礎(chǔ)。各要素中的的指標(biāo)從從三國(guó)現(xiàn)現(xiàn)有城市市統(tǒng)計(jì)指指標(biāo)中選選擇，追追求反映映各個(gè)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力方方面的

5、比比較充分分性。在競(jìng)爭(zhēng)力指指數(shù)綜合合評(píng)價(jià)上上講究對(duì)對(duì)稱性的的指標(biāo)設(shè)設(shè)計(jì)和等等權(quán)的綜綜合方法法。在一個(gè)具體體的要素素競(jìng)爭(zhēng)力力評(píng)價(jià)上上，講究究立體性性和動(dòng)態(tài)態(tài)性，即即從總量量、人均均、增長(zhǎng)長(zhǎng)率和占占GDPP比例的的結(jié)構(gòu)關(guān)關(guān)系等角角度選擇擇指標(biāo)進(jìn)進(jìn)行評(píng)價(jià)價(jià)。中日韓城市市競(jìng)爭(zhēng)力力評(píng)價(jià)的的結(jié)果，堅(jiān)堅(jiān)持從單單個(gè)指標(biāo)標(biāo)到各個(gè)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力要要素指數(shù)數(shù)和總競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力指指數(shù)多個(gè)個(gè)層次的的展示方方式和互互補(bǔ)性說(shuō)說(shuō)明的系系統(tǒng)觀點(diǎn)點(diǎn)，即講講究競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的系系統(tǒng)性描描述和系系統(tǒng)性認(rèn)認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)構(gòu)。鑒于目前中中日韓三三國(guó)的數(shù)數(shù)據(jù)狀況況，結(jié)合合上述幾幾項(xiàng)設(shè)計(jì)計(jì)原則，中中日韓城城市國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)力力評(píng)價(jià)體體系包括括了122個(gè)方面面，即經(jīng)經(jīng)濟(jì)總

6、量量、經(jīng)濟(jì)濟(jì)水平、經(jīng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)長(zhǎng)、投資資、消費(fèi)費(fèi)、產(chǎn)業(yè)業(yè)實(shí)力、政政府管理理、金融融、基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)施、企企業(yè)管理理、科學(xué)學(xué)技術(shù)和和人力資資本等，共共選擇了了68個(gè)個(gè)指標(biāo)。表1 中中日韓城城市競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)價(jià)體系和和指標(biāo)城市競(jìng)爭(zhēng)力總指數(shù)要素競(jìng)爭(zhēng)力力指數(shù)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)標(biāo)(指標(biāo)標(biāo)數(shù)) (688)經(jīng)濟(jì)總量競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總總值（GGDP）、按按購(gòu)買(mǎi)力力平價(jià)計(jì)計(jì)算的GGDP (22)經(jīng)濟(jì)水平競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力人均GDPP、按購(gòu)購(gòu)買(mǎi)力平平價(jià)計(jì)算算的人均均GDPP (2)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力GDP實(shí)際際增長(zhǎng)率率、GDDP實(shí)際際增長(zhǎng)率率 (2)投資競(jìng)爭(zhēng)力力國(guó)內(nèi)總投資資、國(guó)內(nèi)內(nèi)總投資資的增長(zhǎng)長(zhǎng)率、人人均國(guó)內(nèi)內(nèi)總投資資、國(guó)內(nèi)內(nèi)總投資資占GD

7、DP的比比例 (4)消費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)力力個(gè)人最終消消費(fèi)、個(gè)個(gè)人最終終消費(fèi)實(shí)實(shí)際增長(zhǎng)長(zhǎng)率、政政府最終終消費(fèi)、政政府最終終消費(fèi)實(shí)實(shí)際增長(zhǎng)長(zhǎng)率、人人均個(gè)人人最終消消費(fèi)、人人均政府府最終消消費(fèi)、個(gè)個(gè)人最終終消費(fèi)占占GDPP比例、政政府最終終消費(fèi)占占GDPP比例和和消費(fèi)品品價(jià)格上上漲率 (9)產(chǎn)業(yè)實(shí)力競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力農(nóng)業(yè)產(chǎn)出、工工業(yè)產(chǎn)出出、服務(wù)務(wù)業(yè)產(chǎn)出出、人均均農(nóng)業(yè)產(chǎn)產(chǎn)出、人人均工業(yè)業(yè)產(chǎn)出、人人均服務(wù)務(wù)業(yè)產(chǎn)出出、工業(yè)業(yè)產(chǎn)出增增長(zhǎng)率、服服務(wù)業(yè)產(chǎn)產(chǎn)出增長(zhǎng)長(zhǎng)率 (8)政府管理競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力政府預(yù)算盈盈余/赤赤字、政政府預(yù)算算盈余/赤字占占GDPP比例、政政府雇員員占總就就業(yè)比重重、稅收收總收入入、稅收收總收入入占GDDP比例例、人

8、均均稅收收收入、公公司所得得稅占GGDP比比例資本本、財(cái)產(chǎn)產(chǎn)稅占GGDP比比例、間間接稅占占GDPP比例 (9)金融競(jìng)爭(zhēng)力力貸款總額、存存款總額額、貸款款占GDDP比重重、存款款占GDDP比重重、人均均貸款額額、人均均存款額額 (66)基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力鐵路客運(yùn)量量、鐵路路貨運(yùn)量量、機(jī)場(chǎng)場(chǎng)年進(jìn)出出港總?cè)巳藬?shù)、機(jī)機(jī)場(chǎng)年貨貨物吞吐吐量、每每10萬(wàn)萬(wàn)人擁有有醫(yī)生數(shù)數(shù)、每110萬(wàn)人人擁有護(hù)護(hù)士數(shù)、人人均圖書(shū)書(shū)借閱數(shù)數(shù)、城市市供水能能力、城城市交通通事故（每每10萬(wàn)萬(wàn)人交通通死亡人人數(shù) ） (9)企業(yè)管理競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力綜合生產(chǎn)率率、購(gòu)買(mǎi)買(mǎi)力平價(jià)價(jià)計(jì)算的的綜合生生產(chǎn)率、勞勞動(dòng)生產(chǎn)產(chǎn)率、購(gòu)購(gòu)買(mǎi)力平平價(jià)計(jì)算算的勞動(dòng)動(dòng)

9、生產(chǎn)率率、制造造業(yè)勞動(dòng)動(dòng)成本與與上年相相比的變變化率 (5)科學(xué)技術(shù)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力批準(zhǔn)授予國(guó)國(guó)民專(zhuān)利利件數(shù)、批批準(zhǔn)授予予國(guó)民專(zhuān)專(zhuān)利件數(shù)數(shù)增長(zhǎng)率率、境內(nèi)內(nèi)高校數(shù)數(shù)量、高高校當(dāng)年年畢業(yè)本本科和研研究生人人數(shù)(44)人力資本競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力人口、勞動(dòng)動(dòng)力、勞勞動(dòng)力占占人口比比例、勞勞動(dòng)力增增長(zhǎng)率、總總就業(yè)人人數(shù)、就就業(yè)占總總?cè)丝诒缺壤?、就就業(yè)增長(zhǎng)長(zhǎng)率、失失業(yè)占勞勞動(dòng)力比比例 (88)經(jīng)濟(jì)總量競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)經(jīng)濟(jì)水平平競(jìng)爭(zhēng)力力、經(jīng)濟(jì)濟(jì)成長(zhǎng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力分分別從總總量、人人均水平平和增長(zhǎng)長(zhǎng)速度反反映創(chuàng)造造增加值值的經(jīng)濟(jì)濟(jì)運(yùn)行能能力。其其中農(nóng)業(yè)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力力、工業(yè)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力力和服務(wù)務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力作為為經(jīng)濟(jì)總總量競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的背背景指標(biāo)標(biāo)；投

10、資資競(jìng)爭(zhēng)力力、消費(fèi)費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)力力分別從從構(gòu)成GGDP中中的固定定資產(chǎn)形形成、個(gè)個(gè)人最終終消費(fèi)和和政府最最終消費(fèi)費(fèi)角度來(lái)來(lái)反映城城市投資資和消費(fèi)費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)力力；政府府管理競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力要要素是從從政府總總體經(jīng)營(yíng)營(yíng)狀況、政政府人事事管理效效率、政政府控制制的經(jīng)濟(jì)濟(jì)能力和和政府的的財(cái)政政政策四個(gè)個(gè)方面來(lái)來(lái)選擇選選取指標(biāo)標(biāo)測(cè)度其其競(jìng)爭(zhēng)力力；金融融競(jìng)爭(zhēng)力力是從存存款、貸貸款來(lái)反反映；基基礎(chǔ)設(shè)施施競(jìng)爭(zhēng)力力主要由由基本基基礎(chǔ)設(shè)施施、健康康基礎(chǔ)設(shè)設(shè)施和環(huán)環(huán)境構(gòu)成成；企業(yè)業(yè)管理競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力主主要從生生產(chǎn)效率率和勞動(dòng)動(dòng)成本反反映企業(yè)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)產(chǎn)品的能能力；科科學(xué)技術(shù)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力力主要從從專(zhuān)利、高高校數(shù)量量和高校校學(xué)生來(lái)來(lái)反映其其競(jìng)爭(zhēng)力力

11、情況；人力資資本競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力主要要從人口口、勞動(dòng)動(dòng)力、就就業(yè)和失失業(yè)來(lái)反反映人力力資源的的結(jié)構(gòu)和和數(shù)量。指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化化的計(jì)算算方法是是先計(jì)算算出指標(biāo)標(biāo)的平均均值和標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差,再計(jì)算算出在此此平均值值和標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)偏差下下的正態(tài)態(tài)分布函函數(shù)，即即為指標(biāo)標(biāo)的得分分，這里里的得分分范圍為為0到11。每個(gè)要素中中由多個(gè)個(gè)指標(biāo)構(gòu)構(gòu)成，將將每個(gè)城城市的各各指標(biāo)的的標(biāo)準(zhǔn)化化后的得得分相加加就得到到該城市市本要素素的得分分，將各各個(gè)城市市各要素素的得分分相加就就得到每每個(gè)城市市的綜合合得分。對(duì)于正指標(biāo)標(biāo)來(lái)說(shuō)，指指標(biāo)數(shù)值值越大，說(shuō)說(shuō)明這個(gè)個(gè)城市在在這個(gè)方方面的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力越越強(qiáng)；對(duì)對(duì)于逆指指標(biāo)來(lái)說(shuō)說(shuō)，情況況相反，即即指標(biāo)數(shù)數(shù)值越

12、大大，說(shuō)明明在這個(gè)個(gè)方面的的競(jìng)爭(zhēng)力力越弱。比比如國(guó)內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)總總值這個(gè)個(gè)指標(biāo)，中中日韓224個(gè)城城市中，東東京都的的數(shù)值最最大，濟(jì)濟(jì)州最小小，說(shuō)明明在國(guó)內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)總總值方面面，東京京都的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力最最強(qiáng)，而而濟(jì)州的的最弱。而而對(duì)于消消費(fèi)品價(jià)價(jià)格上漲漲率這個(gè)個(gè)指標(biāo)來(lái)來(lái)說(shuō)，由由于它是是逆指標(biāo)標(biāo)，數(shù)值值最大的的城市北京京在這個(gè)個(gè)方面的的競(jìng)爭(zhēng)力力最弱，排排名最后后，數(shù)值值最小的的城市上海海在這個(gè)個(gè)方面的的競(jìng)爭(zhēng)力力最強(qiáng)。競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)劣劣勢(shì)分析析中，在在24個(gè)個(gè)城市中中排名在在前8位位為其競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)優(yōu)勢(shì)，排排名在最最后8位位的為其其競(jìng)爭(zhēng)力力劣勢(shì)。二、中日韓韓城市競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)評(píng)價(jià)結(jié)果果 根根據(jù)我們們?cè)O(shè)計(jì)的的中日韓韓城市

13、國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)價(jià)體系，我我們分別別搜集整整理中日日韓個(gè)城市市項(xiàng)項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力力指標(biāo)的的可比數(shù)數(shù)據(jù)，對(duì)對(duì)每個(gè)城城市競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力指標(biāo)標(biāo)的原始始數(shù)據(jù)分分別進(jìn)行行正態(tài)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化，并并根據(jù)我我們?cè)O(shè)計(jì)計(jì)確定的的正指標(biāo)標(biāo)和逆指指標(biāo)的要要求排名名計(jì)算，得得到各個(gè)個(gè)方面的的中日韓韓城市競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力的的比較結(jié)結(jié)果。在在各個(gè)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力指指標(biāo)的計(jì)計(jì)算基礎(chǔ)礎(chǔ)上，按按照122項(xiàng)城市市競(jìng)爭(zhēng)力力要素，分分別編制制了要素素競(jìng)爭(zhēng)力力指數(shù)和和城市競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力總總指數(shù)，每每個(gè)要素素競(jìng)爭(zhēng)力力指數(shù)分分別反映映其綜合合競(jìng)爭(zhēng)力力水平，指指數(shù)數(shù)值值高，說(shuō)說(shuō)明其綜綜合競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力水平平就高，相相反指數(shù)數(shù)數(shù)值低低，則說(shuō)說(shuō)明其綜綜合競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力差。運(yùn)運(yùn)用我們們的評(píng)價(jià)價(jià)結(jié)果，

14、需需要從每每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力指標(biāo)標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)水平，分分層次向向要素競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力綜綜合水平平，再到到城市整整體綜合合的總競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力，來(lái)來(lái)系統(tǒng)認(rèn)認(rèn)識(shí)每個(gè)個(gè)城市的的競(jìng)爭(zhēng)力力水平，結(jié)結(jié)構(gòu)和優(yōu)優(yōu)劣勢(shì)特特點(diǎn)等。我我們也可可以運(yùn)用用各個(gè)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力指指標(biāo)之間間，各個(gè)個(gè)要素競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力之之間建立立相互影影響和傳傳導(dǎo)的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力成成長(zhǎng)分析析的模式式，從實(shí)實(shí)證分析析中找到到發(fā)展的的規(guī)律。 下下面我們們利用220000年數(shù)據(jù)據(jù)，展示示中日韓韓城市國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的評(píng)評(píng)價(jià)結(jié)果，這里主要要展示的的是要素素競(jìng)爭(zhēng)力和和總競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的評(píng)評(píng)價(jià)結(jié)果果。 11、中日日韓244個(gè)城市市競(jìng)爭(zhēng)力力總指數(shù)數(shù)結(jié)果中日韓城市市國(guó)際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力總總指數(shù)結(jié)結(jié)果和總總競(jìng)爭(zhēng)力力排名

15、見(jiàn)見(jiàn)圖1。 圖1 中中日韓城城市競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力總指指數(shù) 從從總競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力綜合合排名來(lái)來(lái)看，深深圳在中中日韓224個(gè)城城市中排排名第111名，在在中國(guó)的的城市中中排名落落后于北北京和上上海。 2、中中日韓城城市國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)力力要素指指數(shù)及綜綜合排名名從經(jīng)濟(jì)總量量、經(jīng)濟(jì)濟(jì)水平、經(jīng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)長(zhǎng)、投資資、消費(fèi)費(fèi)、產(chǎn)業(yè)業(yè)實(shí)力、政政府管理理、金融融、基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)施、企企業(yè)管理理、科學(xué)學(xué)技術(shù)和和人力資資本等112個(gè)要要素競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力來(lái)看看中日韓韓24個(gè)個(gè)城市競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)評(píng)價(jià)情況況。(1) 經(jīng)經(jīng)濟(jì)總量量競(jìng)爭(zhēng)力力圖2 中中日韓城城市經(jīng)濟(jì)濟(jì)總量競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力指指數(shù)從圖2可看看出，經(jīng)經(jīng)濟(jì)總量量競(jìng)爭(zhēng)力力，中日日韓244個(gè)城市市中深圳圳排名第第7

16、位。在在中國(guó)的的城市中中排名仍仍僅落后后于北京京和上海海。在這這一要素素競(jìng)爭(zhēng)力力排名中中，中國(guó)國(guó)的各個(gè)個(gè)城市顯顯示出較較強(qiáng)的實(shí)實(shí)力，大大多數(shù)排排名較高高。其中農(nóng)業(yè)、工工業(yè)和服服務(wù)業(yè)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力情情況如圖圖3。圖3 農(nóng)農(nóng)業(yè)、工工業(yè)和服服務(wù)業(yè)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力指指數(shù)從圖3可看看出，農(nóng)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力、工工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力、服服務(wù)業(yè)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力方方面，深深圳的排排名分別別為第119、第第4和第第13。（2）經(jīng)濟(jì)濟(jì)水平競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力圖4 中中日韓城城市經(jīng)濟(jì)濟(jì)水平競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力指指數(shù)從圖4可看看出，經(jīng)經(jīng)濟(jì)水平平競(jìng)爭(zhēng)力力，深圳圳排名為為第100。（3）經(jīng)濟(jì)濟(jì)成長(zhǎng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力圖5 中中日韓城城市經(jīng)濟(jì)濟(jì)成長(zhǎng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力指指數(shù)從圖5可看看出，經(jīng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)

17、力力，深圳圳排名為為第1。（4）投資資競(jìng)爭(zhēng)力力圖6 中中日韓城城市投資資競(jìng)爭(zhēng)力力指數(shù)從圖6可看看出，投投資競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力，深深圳排名名第166。（5）消費(fèi)費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)力力圖7 中中日韓城城市消費(fèi)費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)力力指數(shù)從圖7可看看出，消消費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力，深深圳排名名第133。（6）政府府管理競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力圖8 中中日韓城城市政府府管理競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力指指數(shù)從圖8可看看出，政政府管理理競(jìng)爭(zhēng)力力，深圳圳排名為為第177。（7）金融融競(jìng)爭(zhēng)力力圖9 中中日韓城城市金融融競(jìng)爭(zhēng)力力指數(shù)從圖9可看看出，金金融競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力，深深圳排名名為第112。（8）基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力圖10 中日韓城城市基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力指指數(shù)從圖10可可看出，基基礎(chǔ)設(shè)施施競(jìng)爭(zhēng)力力

18、，深圳圳排名為為第9。（9）企業(yè)業(yè)管理競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力圖11 中日韓城城市企業(yè)業(yè)管理競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力指指數(shù)從圖11可可看出，企企業(yè)管理理競(jìng)爭(zhēng)力力，深圳圳排名第第18。（10）科科學(xué)技術(shù)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力力圖12 中日韓城城市科學(xué)學(xué)技術(shù)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力指指數(shù)從圖12可可看出，科科學(xué)技術(shù)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力力，深圳圳排名為為第244。（11）人人力資本本競(jìng)爭(zhēng)力力圖13 中日韓城城市人力力資本競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力指指數(shù)從圖13可可看出，人人力資本本競(jìng)爭(zhēng)力力，深圳圳排名為為第1。三、深圳城城市國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)力力資產(chǎn)負(fù)負(fù)債表城市競(jìng)爭(zhēng)力力的測(cè)度度是相當(dāng)當(dāng)困難的的，到目目前為止止，國(guó)際際上尚無(wú)無(wú)一個(gè)成成熟的并并被廣泛泛接受的的測(cè)度城城市競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的方方法及其其指標(biāo)體體系

19、。這這次關(guān)于中日日韓城市市競(jìng)爭(zhēng)力力的研究究，主要要是基于于現(xiàn)有統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)據(jù)的一種種三國(guó)合合作的研研究。比比較我們們的理論論設(shè)計(jì)和和比較完完備的體體系，因因?yàn)槿龂?guó)國(guó)城市可可比統(tǒng)計(jì)計(jì)指標(biāo)和和數(shù)據(jù)的的不足，以以及缺乏乏軟競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力指標(biāo)標(biāo)的調(diào)查查，可能能還存在在著一定定的差距距。然而而，從個(gè)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力方方面建立立中日韓韓城市競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力的的比較，已已經(jīng)具有有了比較較規(guī)模的的城市競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力信信息，供供分析和和研究中中日韓區(qū)區(qū)域上城城市競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的特特征，結(jié)結(jié)構(gòu)與優(yōu)優(yōu)劣勢(shì)，這這將為未未來(lái)的發(fā)發(fā)展與合合作產(chǎn)生生積極的的推動(dòng)作作用。當(dāng)當(dāng)然，我我們更希希望不斷斷發(fā)展，改改進(jìn)和完完善中日日韓城市市競(jìng)爭(zhēng)力力評(píng)價(jià)體體系，真真正建

20、立立起中日日韓城市市競(jìng)爭(zhēng)力力體系的的信息平平臺(tái)，為為各個(gè)城城市政府府科學(xué)決決策，競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力資資源流動(dòng)動(dòng)與配置置，增進(jìn)進(jìn)企業(yè)間間，行業(yè)業(yè)間，政政府間，社社會(huì)民間間等方面面的交流流與合作作，提供供客觀依依據(jù)和競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)分析析框架。表2 深深圳城市市競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)產(chǎn)負(fù)債表表城市競(jìng)爭(zhēng)力力資產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力城市競(jìng)爭(zhēng)力力負(fù)債競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)標(biāo)指標(biāo)排名要素競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)標(biāo)指標(biāo)排名數(shù)值數(shù)值國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總總值（購(gòu)購(gòu)買(mǎi)力平平價(jià)計(jì)算算10億億美元）91.244 4經(jīng)濟(jì)總量人均服務(wù)業(yè)業(yè)產(chǎn)出（美美元）2159.6977817經(jīng)濟(jì)水平人均國(guó)內(nèi)生生產(chǎn)總值值（20000年年，美元元）4801.2333817實(shí)際國(guó)內(nèi)生生產(chǎn)總值值增長(zhǎng)率率（20000年年，）1

21、4.200 2經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)實(shí)際人均國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)總值增增長(zhǎng)率（220000年，）10.722 4國(guó)內(nèi)總投資資占GDDP的比比例（220000年，）32.866957投資個(gè)人最終消消費(fèi)實(shí)際際增長(zhǎng)率率（20000年年，）11.022025消費(fèi)人均個(gè)人最最終消費(fèi)費(fèi)（20000，美美元）1865.788817個(gè)人最終消消費(fèi)占GGDP比比例（220000，）38.8660617政府最終消消費(fèi)實(shí)際際增長(zhǎng)率率（20000，）49.188281個(gè)人最終消消費(fèi)（220000年，110億美美元）7.8188417消費(fèi)品價(jià)格格上漲率率（20000年年，）2.821工業(yè)產(chǎn)出 實(shí)際增增長(zhǎng)率（220000年，）21.31產(chǎn)業(yè)實(shí)

22、力稅收總收入入占GDDP比重重（20000，）12.1886政府管理政府雇員占占總就業(yè)業(yè)比重（220000年，）5.3521資本和財(cái)產(chǎn)產(chǎn)稅占GGDP比比例（220000，）0.021公司所得占占GDPP比例稅稅（20000，）1.7320間接稅占GGDP比比例（220000，）4.1920貸款占GDDP比重重（%）130.0058金融存款占GDDP比重重（%）189.884每10萬(wàn)人人擁有醫(yī)醫(yī)生數(shù)8.581基礎(chǔ)設(shè)施鐵路客運(yùn)量量（萬(wàn)人人）106821城市交通事事故（每每10萬(wàn)萬(wàn)人交通通死亡人人數(shù) ）2.532人均圖書(shū)借借閱數(shù)（冊(cè)冊(cè)/千人人）227.77622企業(yè)管理制造業(yè)部門(mén)門(mén)單位勞勞動(dòng)成本本與

23、上年年相比變變化的百百分比（220000年，）18.521科學(xué)技術(shù)批準(zhǔn)授予國(guó)國(guó)民專(zhuān)利利件數(shù)增增長(zhǎng)率（220000，）-82.11724高校當(dāng)年畢畢業(yè)本科科和研究究生人數(shù)數(shù)（人）1892.5824勞動(dòng)力占人人口比例例（20000，）71.5991人力資本勞動(dòng)力增長(zhǎng)長(zhǎng)率(220000，）2.675從城市競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力各要要素中的的各指標(biāo)標(biāo)來(lái)看，深深圳城市市競(jìng)爭(zhēng)力力優(yōu)劣勢(shì)勢(shì)在上表表中顯示示。四、深圳國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)勢(shì)劣勢(shì)分分析（一）深圳圳國(guó)際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)優(yōu)勢(shì)、劣劣勢(shì)分布布1、中日韓韓城市競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)優(yōu)劣勢(shì)分分布從表3可以以看出，進(jìn)進(jìn)入中日日韓城市市競(jìng)爭(zhēng)力力前8名名的中國(guó)國(guó)城市只只有北京京（7）；日本有有六個(gè)

24、，分分別為東東京都(1) ，大阪阪(2) ，名古古屋(44) ，福岡岡(5) ，扎幌幌(6) ，廣廣島市（88）；韓韓國(guó)一個(gè)個(gè)為漢城城。深圳圳排名111位，在在中國(guó)的的8個(gè)城城市中，落落后于北北京和上上海。表3 中中日韓城城市競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)勢(shì)分布國(guó)家前8名城市市競(jìng)爭(zhēng)力力(競(jìng)爭(zhēng)力位位次)中國(guó)北京 (77) 日本東京都(11) ，大阪阪(2) ，名古古屋(44) ，福岡岡(5) ，扎幌幌(6) ，廣廣島市（88）韓國(guó)漢城(3)2、中日韓韓城市要要素競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)勢(shì)、劣勢(shì)勢(shì)分布表4、表55顯示出出：日本本8個(gè)城城市的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)優(yōu)勢(shì)主要要體現(xiàn)在在經(jīng)濟(jì)總總量、經(jīng)經(jīng)濟(jì)水平平、投資資、消費(fèi)費(fèi) 、政政府管理理、金

25、融融、企業(yè)業(yè)管理和和科學(xué)技技術(shù)等方方面。其其劣勢(shì)主主要在經(jīng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)長(zhǎng)和人力力資本方方面。韓韓國(guó)8個(gè)個(gè)城市的的競(jìng)爭(zhēng)力力優(yōu)勢(shì)主主要是政政府管理理。劣勢(shì)勢(shì)主要在在經(jīng)濟(jì)總總量、消消費(fèi)、基基礎(chǔ)設(shè)施施方面。中中國(guó)8個(gè)個(gè)城市的的優(yōu)勢(shì)主主要為經(jīng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)長(zhǎng)和基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)施方方面。劣劣勢(shì)主要要為經(jīng)濟(jì)濟(jì)水平和和企業(yè)管管理。表4 中中日韓城城市要素素競(jìng)爭(zhēng)力力優(yōu)勢(shì)分分布經(jīng)濟(jì)總量經(jīng)濟(jì)水平城市排名 國(guó)家城市排名 國(guó)家東京都1日本東京都1日本大阪府2日本名古屋市2日本上海3中國(guó)福岡3日本漢城4韓國(guó)大阪府4日本名古屋市5日本仙臺(tái)市5日本北京6中國(guó)蔚山6韓國(guó)深圳7中國(guó)札幌市7日本天津8中國(guó)広島市8日本經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)投資城市排名 國(guó)家城市排

26、名 國(guó)家深圳1中國(guó)大田1韓國(guó)北京2中國(guó)東京都2日本天津3中國(guó)名古屋市3日本上海4中國(guó)北京4中國(guó)青島5中國(guó)大阪府5日本大連6中國(guó)上海6中國(guó)沈陽(yáng)7中國(guó)青島7中國(guó)光州8韓國(guó)沖縄8日本消費(fèi)金融城市排名 國(guó)家城市排名 國(guó)家東京都1日本東京都1日本大阪府2日本漢城2韓國(guó)札幌市3日本釜山3韓國(guó)広島市4日本大阪府4日本沖縄5日本名古屋市5日本仙臺(tái)市6日本福岡6日本名古屋市7日本北京7中國(guó)沈陽(yáng)8中國(guó)広島市8日本政府管理企業(yè)管理城市排名 國(guó)家城市排名 國(guó)家蔚山1韓國(guó)東京都1日本東京都2日本大阪府2日本漢城3韓國(guó)名古屋市3日本福岡4日本札幌市4日本仁川5韓國(guó)仙臺(tái)市5日本札幌市6日本福岡6日本沖縄7日本広島市7日本広

27、島市8日本蔚山8韓國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施人力資本城市排名 國(guó)家城市排名 國(guó)家東京都1日本深圳1中國(guó)大阪府2日本東京都2日本漢城3韓國(guó)漢城3韓國(guó)上海4中國(guó)北京4中國(guó)北京5中國(guó)濟(jì)州5韓國(guó)青島6中國(guó)重慶6中國(guó)重慶7中國(guó)上海7中國(guó)大連8中國(guó)大阪府8日本科學(xué)技術(shù)城市排名 國(guó)家東京都1日本大阪府2日本漢城3韓國(guó)北京4中國(guó)上海5中國(guó)名古屋市6日本釜山7韓國(guó)福岡8日本表5 中中日韓城城市要素素競(jìng)爭(zhēng)力力劣勢(shì)分分布經(jīng)濟(jì)總量經(jīng)濟(jì)水平城市排名國(guó)家城市排名國(guó)家仙臺(tái)市17日本釜山17韓國(guó)広島市18日本大邱18韓國(guó)仁川19韓國(guó)北京19中國(guó)沖縄20日本大連20中國(guó)大邱21韓國(guó)天津21中國(guó)大田22韓國(guó)沈陽(yáng)22中國(guó)光州23韓國(guó)青島23中國(guó)濟(jì)

28、州24韓國(guó)重慶24中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)投資城市排名國(guó)家城市排名國(guó)家沖縄17日本札幌市17日本名古屋市18日本広島市18日本福岡19日本大連19中國(guó)広島市20日本沈陽(yáng)20中國(guó)大阪府21日本光州21韓國(guó)札幌市22日本濟(jì)州22韓國(guó)東京都23日本仁川23韓國(guó)仙臺(tái)市24日本釜山24韓國(guó)消費(fèi)金融城市排名國(guó)家城市排名國(guó)家釜山17韓國(guó)沖縄17日本仁川18韓國(guó)大連18中國(guó)大邱19韓國(guó)重慶19中國(guó)濟(jì)州20韓國(guó)青島20中國(guó)漢城21韓國(guó)濟(jì)州21韓國(guó)上海22中國(guó)仁川22韓國(guó)青島23中國(guó)大田23韓國(guó)蔚山24韓國(guó)蔚山24韓國(guó)政府管理企業(yè)管理城市排名國(guó)家城市排名國(guó)家深圳17中國(guó)上海17中國(guó)青島18中國(guó)深圳18中國(guó)重慶19中國(guó)北京19

29、中國(guó)大連20中國(guó)大連20中國(guó)上海21中國(guó)沈陽(yáng)21中國(guó)沈陽(yáng)22中國(guó)天津22中國(guó)天津23中國(guó)青島23中國(guó)北京24中國(guó)重慶24中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施人力資本城市排名國(guó)家城市排名國(guó)家仁川17韓國(guó)光州17韓國(guó)天津18中國(guó)青島18中國(guó)仙臺(tái)市19日本広島市19日本広島市20日本仙臺(tái)市20日本大邱21韓國(guó)大連21中國(guó)大田22韓國(guó)札幌市22日本光州23韓國(guó)天津23中國(guó)蔚山24韓國(guó)沖縄24日本科學(xué)技術(shù)城市排名國(guó)家大田17韓國(guó)濟(jì)州18韓國(guó)広島市19日本仙臺(tái)市20日本光州21韓國(guó)沖縄22日本仁川23韓國(guó)深圳24中國(guó)3、從競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力要素素來(lái)看，深深圳城市市競(jìng)爭(zhēng)力力優(yōu)、劣劣勢(shì)分布布從經(jīng)濟(jì)總量量、經(jīng)濟(jì)濟(jì)水平、經(jīng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)長(zhǎng)、投資資、消費(fèi)

30、費(fèi)、產(chǎn)業(yè)業(yè)實(shí)力、政政府管理理、金融融、基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)施、企企業(yè)管理理、科學(xué)學(xué)技術(shù)和和人力資資本等112個(gè)要要素競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力來(lái)看看，深圳圳的城市市競(jìng)爭(zhēng)力力優(yōu)勢(shì)為為經(jīng)濟(jì)總總量、經(jīng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)長(zhǎng)和人力力資本，劣劣勢(shì)為政政府管理理、企業(yè)業(yè)管理和和科學(xué)技技術(shù)。表6 深深圳城市市競(jìng)爭(zhēng)力力優(yōu)、劣劣勢(shì)分布布優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)要素排名要素排名經(jīng)濟(jì)總量6政府管理17經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)1企業(yè)管理18人力資本1科學(xué)技術(shù)24產(chǎn)業(yè)實(shí)力工業(yè)4圖14 深圳在在12競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力要要素總排排名情況況（二）、深深圳國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)力力優(yōu)勢(shì)劣劣勢(shì)分析析1、城市競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力指指標(biāo)角度度的優(yōu)劣劣勢(shì)分析析從深圳城市市競(jìng)爭(zhēng)力力資產(chǎn)負(fù)負(fù)債表可可以看出出，經(jīng)濟(jì)濟(jì)總量和和經(jīng)濟(jì)成成長(zhǎng)是深深圳城市

31、市競(jìng)爭(zhēng)力力的優(yōu)勢(shì)勢(shì)，而人人均水平平，包括括人均產(chǎn)產(chǎn)出、人人均投資資、人均均消費(fèi)等等指標(biāo)是是深圳城城市競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的劣劣勢(shì)。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體體的經(jīng)濟(jì)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)質(zhì)量和經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)達(dá)程度主主要取決決于它的的質(zhì)量指指標(biāo)即人人均財(cái)富富占有量量，而深深圳城市市競(jìng)爭(zhēng)力力在這方方面顯然然處于弱弱勢(shì)地位位，因此此，深圳圳城市綜綜合競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力排在在中日韓韓24個(gè)個(gè)城市的的第111位，主主要得之之于總量量指標(biāo)和和增長(zhǎng)指指標(biāo)的貢貢獻(xiàn)，這這一點(diǎn)需需要有清清醒的認(rèn)認(rèn)識(shí)。2、城市競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力要要素角度度的優(yōu)劣劣勢(shì)分析析從深圳城市市競(jìng)爭(zhēng)力力要素優(yōu)優(yōu)劣勢(shì)分分布表可可以看出出，經(jīng)濟(jì)濟(jì)總量（77）、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)實(shí)力力工業(yè)業(yè)（4）、經(jīng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)長(zhǎng)（1）、人人力

32、資本本（1）為為其競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；政府管管理（117）和和企業(yè)管管理（118）、科科學(xué)技術(shù)術(shù)（244）方面面為其競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)勢(shì) 括號(hào)內(nèi)數(shù)字為深圳城市競(jìng)爭(zhēng)力要素排名。 括號(hào)內(nèi)數(shù)字為深圳城市競(jìng)爭(zhēng)力要素排名。（1）、優(yōu)優(yōu)勢(shì)分析析在經(jīng)濟(jì)總量量方面，由由于中國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展特點(diǎn)點(diǎn)，大部部分城市市聚集了了中國(guó)發(fā)發(fā)展中相相當(dāng)比例例的資源源，包括括人才、資資金等，因因此在國(guó)國(guó)際比較較中占有有優(yōu)勢(shì)，雖雖然深圳圳在經(jīng)濟(jì)濟(jì)總量方方面位于于第7位位，在國(guó)國(guó)際比較較中可以以認(rèn)為具具有優(yōu)勢(shì)勢(shì)，但在在與國(guó)內(nèi)內(nèi)城市的的競(jìng)爭(zhēng)中中基于總總量的優(yōu)優(yōu)勢(shì)反而而并不明明顯。但但深圳在在經(jīng)濟(jì)增增長(zhǎng)速度度上占有有絕對(duì)優(yōu)優(yōu)勢(shì)，對(duì)對(duì)深圳總總體競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力有

33、相相當(dāng)大的的影響。眾眾所周知知，深圳圳作為中中國(guó)改革革開(kāi)放的的先鋒，在在過(guò)去二二十年中中經(jīng)歷了了典型的的現(xiàn)代化化過(guò)程，實(shí)實(shí)現(xiàn)了跨跨越式的的發(fā)展，因因此從經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)率的角角度來(lái)看看，人均均生產(chǎn)總總值增長(zhǎng)長(zhǎng)率位于于第四位位，實(shí)際際國(guó)內(nèi)生生產(chǎn)總值值位于第第二位，體體現(xiàn)了深深圳速度度，大幅幅度提升升了深圳圳的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力?；诎l(fā)展速速度的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)又與產(chǎn)產(chǎn)業(yè)實(shí)力力中工業(yè)業(yè)實(shí)力的的強(qiáng)大存存在密切切聯(lián)系。從從深圳發(fā)發(fā)展的歷歷史里看看，深圳圳80年年代以來(lái)來(lái)大力發(fā)發(fā)展勞動(dòng)動(dòng)密集型型的輕工工業(yè)，遵遵循了一一般工業(yè)業(yè)化進(jìn)程程眾的“初期”發(fā)展階階段，經(jīng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始始騰飛。990年代代以后深深圳著力力發(fā)展高高薪技術(shù)術(shù)產(chǎn)

34、業(yè)，并并提出“以高薪薪技術(shù)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)為先先導(dǎo)，先先進(jìn)工業(yè)業(yè)為基礎(chǔ)礎(chǔ)，第三三產(chǎn)業(yè)為為支柱”的產(chǎn)業(yè)業(yè)政策，以以電子通通訊設(shè)備備制造為為主導(dǎo)的的高薪技技術(shù)產(chǎn)業(yè)業(yè)迅速崛崛起，從從19990年至至20001年高高薪技術(shù)術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)產(chǎn)值占工工業(yè)總產(chǎn)產(chǎn)值的比比重由88.1提高到到42.3，這這樣，深深圳的工工業(yè)化就就直接從從以輕工工業(yè)為主主的初期期階段跨跨越了以以重化工工業(yè)為主主的中期期階段，直直接進(jìn)入入了以深深加工和和高薪技技術(shù)產(chǎn)業(yè)業(yè)為主的的中后期期。從而而，深圳圳形成了了以工業(yè)業(yè)為中心心的產(chǎn)業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)，成成為競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力要素素中最為為突出的的優(yōu)勢(shì)。這這種跨越越是深圳圳尋求經(jīng)經(jīng)濟(jì)超常常規(guī)發(fā)展展的必由由之路，但但同時(shí)也也

35、造成了了產(chǎn)業(yè)結(jié)結(jié)構(gòu)單一一、重型型化不足足、制造造業(yè)稚弱弱，第三三產(chǎn)業(yè)增增長(zhǎng)空間間狹小等等問(wèn)題。深深圳在農(nóng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)業(yè)實(shí)力和和服務(wù)業(yè)業(yè)產(chǎn)業(yè)實(shí)實(shí)力中分分別排名名第199和第113。這這對(duì)于城城市發(fā)展展過(guò)程中中必然的的產(chǎn)業(yè)結(jié)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移移和優(yōu)化化十分不不利。另外，人力力資本也也是深圳圳的優(yōu)勢(shì)勢(shì)之一。在在過(guò)去220年中中，由于于經(jīng)濟(jì)的的飛速發(fā)發(fā)展，深深圳曾經(jīng)經(jīng)集中了了相當(dāng)數(shù)數(shù)量的人人才。伴伴隨著經(jīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)發(fā)展，一一批批的的企業(yè)家家從這里里走出，足足以證明明這里的的人才優(yōu)優(yōu)勢(shì)。在在人力資資本指標(biāo)標(biāo)中，勞勞動(dòng)力占占人口比比例和勞勞動(dòng)力增增長(zhǎng)率是是重要的的優(yōu)勢(shì)指指標(biāo)，這這也體現(xiàn)現(xiàn)了深圳圳以外來(lái)來(lái)人口為為主的特特點(diǎn)

36、，非非戶籍人人口占總總?cè)丝诘牡?3，這其其中主要要是年輕輕力壯的的打工者者或只身身闖蕩的的知識(shí)分分子，他他們對(duì)深深圳經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展作作出的貢貢獻(xiàn)相當(dāng)當(dāng)突出。但但同時(shí)應(yīng)應(yīng)該注意意到，人人力資本本的優(yōu)勢(shì)勢(shì)在深圳圳并沒(méi)有有真正轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化為企企業(yè)核心心競(jìng)爭(zhēng)力力，也沒(méi)沒(méi)有提升升科技競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力水水平：深深圳的企企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力和科科技競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力在224個(gè)城城市的排排名中均均處于劣劣勢(shì)。并并且，由由于非戶戶籍人口口比例過(guò)過(guò)大，反反而制約約了消費(fèi)費(fèi)力和第第三產(chǎn)業(yè)業(yè)的發(fā)展展。因此此，從更更深層次次來(lái)說(shuō)，目目前深圳圳所具有有的人力力資本優(yōu)優(yōu)勢(shì)僅僅僅是建立立在勞動(dòng)動(dòng)力成本本上的優(yōu)優(yōu)勢(shì)，而而非以高高端人才才、科學(xué)學(xué)技術(shù)為為核心的的優(yōu)

37、勢(shì)。另另外，缺缺乏獨(dú)特特的文化化環(huán)境也也將使人人力資本本的優(yōu)勢(shì)勢(shì)變得岌岌岌可危危。雖然然深圳一一直努力力改善自自身的城城市形象象，試圖圖建立系系統(tǒng)、開(kāi)開(kāi)放而富富有內(nèi)涵涵的城市市文化環(huán)環(huán)境，但但由于跨跨越式發(fā)發(fā)展中的的一些必必然問(wèn)題題，深圳圳仍缺少少高端技技術(shù)人才才和高級(jí)級(jí)知識(shí)分分子所偏偏好的城城市文化化環(huán)境，這這使其在在面臨上上海、北北京的人人才競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)時(shí)，必必須付出出更高的的代價(jià)才才能吸引引人才。從以上分析析來(lái)看，雖雖然深圳圳在經(jīng)濟(jì)濟(jì)總量、經(jīng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)長(zhǎng)、工業(yè)業(yè)產(chǎn)業(yè)實(shí)實(shí)力和人人力資本本四個(gè)方方面具有有優(yōu)勢(shì)，但但這些優(yōu)優(yōu)勢(shì)的基基礎(chǔ)并不不十分牢牢靠，從從提升競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力的的角度來(lái)來(lái)看，還還必須在在保持這

38、這些要素素優(yōu)勢(shì)的的前提下下深入的的探討優(yōu)優(yōu)勢(shì)成因因，從根根本上改改善城市市的基本本問(wèn)題，鞏鞏固優(yōu)勢(shì)勢(shì)。（2）、劣劣勢(shì)分析析深圳政府管管理競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力在中中日韓224個(gè)城城市中排排名第117位，這這是政府府管理競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力劣劣勢(shì)對(duì)綜綜合競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的直直接影響響。實(shí)際際上，競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力諸諸要素之之間的關(guān)關(guān)系并不不是相互互獨(dú)立的的，它們們之間有有著錯(cuò)綜綜復(fù)雜的的經(jīng)濟(jì)聯(lián)聯(lián)系，而而且，相相對(duì)于其其它競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力要素素，政府府管理有有著其特特殊的作作用和地地位，它它是經(jīng)濟(jì)濟(jì)系統(tǒng)中中的外生生變量，通通過(guò)公共共產(chǎn)品、制制度的選選擇和供供給影響響其它競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力要要素，因因此，從從這個(gè)角角度講，深圳政府管理競(jìng)爭(zhēng)力通過(guò)對(duì)其它競(jìng)爭(zhēng)力要素

39、的影響也間接影響了綜合競(jìng)爭(zhēng)力。有效的政府管理應(yīng)該是促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力要素的創(chuàng)造和聚集，并且促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力要素（競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)）向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力（經(jīng)濟(jì)結(jié)果）的轉(zhuǎn)化。按照國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程兩個(gè)主要方面的統(tǒng)一。所謂資產(chǎn)是指固有的（如自然資源）或創(chuàng)造的（如基礎(chǔ)設(shè)施），所謂過(guò)程是指將資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)結(jié)果。這樣，就可能出現(xiàn)一些國(guó)家或地區(qū)具有多項(xiàng)優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力要素，但經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)卻并不好；相反，一些國(guó)家或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力要素優(yōu)勢(shì)并不十分突出，卻通過(guò)高效的轉(zhuǎn)換過(guò)程變得極富競(jìng)爭(zhēng)力。依此而論，深圳國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在資產(chǎn)轉(zhuǎn)換過(guò)程方面差距較大，顯著的人力資源和教育資源優(yōu)勢(shì)不能形成高素質(zhì)的勞動(dòng)群體優(yōu)勢(shì)和高水平的管理人才優(yōu)勢(shì)，無(wú)

40、法充分發(fā)揮出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益，其中的障礙是政府沒(méi)有提供一個(gè)發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境。當(dāng)然，在這一點(diǎn)上，不僅深圳，其他所有的中國(guó)城市都有類(lèi)似問(wèn)題，這說(shuō)明中國(guó)在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，還有許多機(jī)制和體制或制度的工作需要從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則出發(fā)，開(kāi)展積極的改革，因?yàn)樗赡苁轻尫鸥?jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要方面。在香港回歸后的幾年中，由于深圳在戰(zhàn)略上的地位有所下降，其經(jīng)濟(jì)活力較以往有所下降，在這一關(guān)鍵階段，政府的措施將對(duì)深圳的發(fā)展前景產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，加強(qiáng)與香港的合作和溝通將是深圳在這一階段發(fā)展的重要議題，如何在香港回歸后找到深圳新的發(fā)展契機(jī)將是深圳面臨的問(wèn)題。隨著泛珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域的逐步形成，香港與內(nèi)地的溝通渠道更加多

41、元化，如何在區(qū)域資源整合的背景下在區(qū)域合作中發(fā)揮深圳獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，也是深圳政府需要考慮的。企業(yè)管理也也是深圳圳城市競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力要要素的劣劣勢(shì)項(xiàng)目目，在中日韓韓24個(gè)個(gè)城市中中排名第第21位位?？茖W(xué)學(xué)技術(shù)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力名名列第224位，對(duì)對(duì)深圳總總體競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力產(chǎn)生生了很大大影響?？萍几?jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該有一個(gè)比較好的匹配關(guān)系，這在深圳的競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)中有所體現(xiàn)，同時(shí)，這也是深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)到來(lái)的最大影響。雖然深圳在深加工和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中取得了較為突出的成績(jī)，但由于整體技術(shù)水平不高，核心技術(shù)缺乏等原因，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)停留在代工階段，而非以研發(fā)為核心，這樣，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和科學(xué)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力很難有跨越式的提高。五、深圳首首

42、都國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)力力發(fā)展對(duì)對(duì)策研究究將深圳置身身于國(guó)際際平臺(tái)進(jìn)進(jìn)行國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)力力的比較較，一方方面是由由于深圳圳現(xiàn)代化化水平較較高，具具備國(guó)際際比較的的實(shí)力，通通過(guò)國(guó)際際比較從從高處著著眼，有有利于深深圳的進(jìn)進(jìn)一步發(fā)發(fā)展，另另一方面面是經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展全全球化趨趨勢(shì)中，深深圳作為為改革開(kāi)開(kāi)放的特特區(qū)，有有必要進(jìn)進(jìn)一步發(fā)發(fā)揮特區(qū)區(qū)的作用用。通過(guò)中日韓韓三國(guó)224個(gè)城城市綜合合競(jìng)爭(zhēng)力力及經(jīng)濟(jì)濟(jì)總量、經(jīng)經(jīng)濟(jì)水平平、經(jīng)濟(jì)濟(jì)成長(zhǎng)、投投資、消消費(fèi)、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)實(shí)力力、政府府管理、金金融、基基礎(chǔ)設(shè)施施、企業(yè)業(yè)管理、科科學(xué)技術(shù)術(shù)和人力力資本112項(xiàng)城城市競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力要素素的比較較與分析析，我們們發(fā)現(xiàn)，深深圳的綜綜合競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力排名名

43、為第111位，在在國(guó)內(nèi)88大城市市中落后后于北京京和上海海，與國(guó)國(guó)際都市市相比較較，更明明顯弱于于東京和和漢城；而且深深圳的112項(xiàng)城城市競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力要素素發(fā)展極極其不平平衡，優(yōu)優(yōu)者很優(yōu)優(yōu)劣者很很劣，其其中經(jīng)濟(jì)濟(jì)成長(zhǎng)、工工業(yè)實(shí)力力和人力力資本是是深圳最最具競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的的要素，而而科學(xué)技技術(shù)、政政府管理理和企業(yè)業(yè)管理是是其最明明顯的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)勢(shì)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)濟(jì)條件下下，科學(xué)學(xué)技術(shù)和和人力資資本被視視為高級(jí)級(jí)競(jìng)爭(zhēng)力力要素，但但人力資資本與科科學(xué)技術(shù)術(shù)實(shí)力的的不匹配配不能實(shí)實(shí)現(xiàn)高效效的經(jīng)濟(jì)濟(jì)產(chǎn)出，經(jīng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值值創(chuàng)造能能力的大大小不僅僅取決于于單個(gè)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力要要素的數(shù)數(shù)量與質(zhì)質(zhì)量，還還取決于于這些要要素之間間的

44、配置置效率。深深圳122項(xiàng)城市市競(jìng)爭(zhēng)力力要素發(fā)發(fā)展極不不平衡，說(shuō)說(shuō)明深圳圳城市競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力要要素的配配置能力力存在問(wèn)問(wèn)題。圍繞這些問(wèn)問(wèn)題提出出我們的的對(duì)策研研究。（一）確立立深圳的的特色分分工，進(jìn)進(jìn)一步提提升產(chǎn)業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的的主體是是競(jìng)爭(zhēng)性性企業(yè)，隨隨著明晰晰產(chǎn)權(quán)、資資本重組組和企業(yè)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力力再造所所體現(xiàn)的的市場(chǎng)經(jīng)經(jīng)濟(jì)深化化過(guò)程，政府的作用是很大的，但是政府主要職能不應(yīng)當(dāng)也不可能再充當(dāng)計(jì)劃經(jīng)中的那種經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主體力量，相反，而是以提升城市國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為主要目標(biāo)，創(chuàng)造支持企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新等核心競(jìng)爭(zhēng)力成長(zhǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)與自然環(huán)境，從而發(fā)揮聚集競(jìng)爭(zhēng)力資源的重要功能。1、為企業(yè)業(yè)技術(shù)創(chuàng)創(chuàng)新創(chuàng)造造一

45、個(gè)寬寬松的市市場(chǎng)環(huán)境境這次國(guó)際比比較的城城市政府府管理競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力主主要是從從政府總總體經(jīng)營(yíng)營(yíng)狀況、政政府人事事管理效效率、政政府控制制的經(jīng)濟(jì)濟(jì)能力和和政府的的財(cái)政政政策四個(gè)個(gè)方面進(jìn)進(jìn)行的，盡盡管從直直接的指指標(biāo)層次次并不能能反映政政府管理理競(jìng)爭(zhēng)力力的方方方面面，但但是從測(cè)測(cè)度關(guān)鍵鍵點(diǎn)來(lái)揭揭示系統(tǒng)統(tǒng)局部功功能強(qiáng)弱弱來(lái)看，也也是有一一定重要要價(jià)值的的。作為為現(xiàn)代市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)深化下下的政府府管理職職能，首首要的是是為企業(yè)業(yè)創(chuàng)造良良好的環(huán)環(huán)境。其其中，把把政府的的資源如如投入在在基礎(chǔ)研研究或科科技攻關(guān)關(guān)研究，以以及對(duì)大大學(xué)有關(guān)關(guān)學(xué)科或或?qū)I(yè)建建設(shè)投入入上的，都都通過(guò)城城市發(fā)展展戰(zhàn)略重重的關(guān)鍵鍵產(chǎn)業(yè)與與企

46、業(yè)集集群有機(jī)機(jī)聯(lián)系企企業(yè)，通通過(guò)這種種深入到到各種細(xì)細(xì)節(jié)上的的一致政政策，調(diào)調(diào)動(dòng)和支支持企業(yè)業(yè)研究開(kāi)開(kāi)發(fā)的效效率發(fā)揮揮和水平平提高，提提高核心心競(jìng)爭(zhēng)力力。激發(fā)發(fā)、培育育、統(tǒng)籌籌、協(xié)調(diào)調(diào)企業(yè)的的競(jìng)爭(zhēng)力力成長(zhǎng)關(guān)關(guān)系，降降低運(yùn)營(yíng)營(yíng)成本提提高經(jīng)營(yíng)營(yíng)效率，消消除市場(chǎng)場(chǎng)配置功功能有效效發(fā)揮的的主要障障礙，應(yīng)應(yīng)該是政政府順應(yīng)應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制制開(kāi)發(fā)新新政府功功能的方方面，也也是政府府創(chuàng)新的的主要途途徑。從從深圳城城市競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力優(yōu)劣劣勢(shì)分析析知道，影影響深圳圳綜合競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力的的是科學(xué)學(xué)技術(shù)，科科學(xué)技術(shù)術(shù)滯后于于深圳的的人才水水平，使使得人才才這樣的的高級(jí)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力要要素不能能得到最最優(yōu)的投投入產(chǎn)出出比。政政府的主主要

47、職責(zé)責(zé)是創(chuàng)造造市場(chǎng)經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展展的大環(huán)環(huán)境，為為經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展提供供有效的的宏觀調(diào)調(diào)控。因因此，如何采采取更為為有效的的方式，發(fā)發(fā)揮人力力資本優(yōu)優(yōu)勢(shì)提升升科學(xué)技技術(shù)，是是深圳政政府的首首要問(wèn)題題。2、繼續(xù)發(fā)發(fā)揮特區(qū)區(qū)作用，在在泛珠經(jīng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域域內(nèi)尋找找獨(dú)特的的角色定定位回歸前深圳圳在香港港和內(nèi)地地的聯(lián)系系中起著著橋梁、中中轉(zhuǎn)站的的作用，給給深圳的的經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展帶來(lái)來(lái)了獨(dú)特特的發(fā)展展空間，但但在香港港回歸后后，隨著著香港與與內(nèi)地的的溝通渠渠道更加加多元化化，更加加深入，深深圳在其其中的作作用必然然減小，因因而也從從根本上上動(dòng)搖了了經(jīng)濟(jì)特特區(qū)的角角色定位位。隨著著泛珠經(jīng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域域的逐步步建立，深深圳重新新定

48、位的的時(shí)機(jī)已已經(jīng)成熟熟，在現(xiàn)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展水水平基礎(chǔ)礎(chǔ)上，有有效的融融合于區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)濟(jì)環(huán)境中中，進(jìn)一一步發(fā)揮揮特區(qū)的的特色，將將是深圳圳再次尋尋求跨越越的必然然選擇。從從經(jīng)濟(jì)合合作程度度、自然然地理位位置和綜綜合交通通條件等等綜合分分析，深深圳具備備成為泛泛珠經(jīng)濟(jì)濟(jì)區(qū)重要要節(jié)點(diǎn)的的可能性性。要建建設(shè)世界界級(jí)的中中心城市市，就必必須要有有全球性性的經(jīng)濟(jì)濟(jì)腹地；要建設(shè)設(shè)國(guó)家級(jí)級(jí)的中心心城市，就就要有覆覆蓋整個(gè)個(gè)國(guó)家的的經(jīng)濟(jì)腹腹地；要要建設(shè)區(qū)區(qū)域性的的中心城城市，就就要有覆覆蓋整個(gè)個(gè)區(qū)域的的經(jīng)濟(jì)腹腹地?？v縱觀全球球城市化化過(guò)程，腹腹地整合合是區(qū)域域經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展過(guò)程程中的一一個(gè)重要要環(huán)節(jié)，紐紐約成為為國(guó)

49、際性性大都市市和她通通過(guò)伊利利運(yùn)河、中中央哈得遜遜河鐵路路不斷開(kāi)開(kāi)拓內(nèi)陸陸腹地市市場(chǎng)有著著非常緊緊密的關(guān)關(guān)系；鹿鹿特丹港港口能成成為歐洲洲的門(mén)戶戶，也和和她通過(guò)過(guò)萊茵河河、新航航道把歐歐洲內(nèi)陸陸和沿運(yùn)運(yùn)河經(jīng)濟(jì)濟(jì)區(qū)牢牢牢鎖定為為自己的的經(jīng)濟(jì)腹腹地有著著緊密的的關(guān)聯(lián)。深深圳要成成為泛珠珠三角區(qū)區(qū)域的重重要節(jié)點(diǎn)點(diǎn)，發(fā)展展廣闊的的腹地空空間勢(shì)在在必行。深深圳作為為珠三角角地區(qū)的的一個(gè)中中心城市市，與其其他城市市相比，她她在區(qū)位位、市場(chǎng)場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)業(yè)等方面面的優(yōu)勢(shì)勢(shì)是內(nèi)地地其他城城市所沒(méi)沒(méi)有的；同時(shí)，一一國(guó)兩制制框架下下，深圳圳作為內(nèi)內(nèi)地特區(qū)區(qū)的身份份和地位位，又是是香港所所不具備備的；因因此深圳圳應(yīng)當(dāng)也也

50、有條件件更充分分發(fā)揮它它的經(jīng)濟(jì)濟(jì)核心地地作用，而而泛珠三三角合作作所強(qiáng)調(diào)調(diào)的以市市場(chǎng)推動(dòng)動(dòng)為主、行行政推動(dòng)動(dòng)為輔的的合作機(jī)機(jī)制，也也有利于于深圳的的核心地地功能超超越行政政邊界，從從而在廣廣泛的合合作中實(shí)實(shí)現(xiàn)它與與泛珠三三角地區(qū)區(qū)的互利利共贏。泛泛珠三角角區(qū)域合合作客觀觀上加強(qiáng)強(qiáng)了深圳圳在聯(lián)結(jié)結(jié)香港方方面的“國(guó)際通通道”作用，同同時(shí)打通通了珠三三角與東東盟自由由貿(mào)易區(qū)區(qū)之間的的“通道”聯(lián)系，強(qiáng)強(qiáng)化了深深圳“通道經(jīng)經(jīng)濟(jì)”的建設(shè)設(shè)。從港港口建設(shè)設(shè)的腹地地來(lái)看，深深圳背靠靠珠江三三角洲，又又與香港港結(jié)合在在一起，既既是全球球最密集集的加工工產(chǎn)品制制造基地地，又是是一個(gè)重重要的國(guó)國(guó)際商貿(mào)貿(mào)中心。由由于

51、粵港港澳是泛泛珠三角角區(qū)域的的核心，這這種“前店后后廠”的合作作分工關(guān)關(guān)系，事事實(shí)上間間接確立立了香港港在泛珠珠三角中中的重要要地位。其其好處在在于，粵粵港澳的的功能分分異將促促進(jìn)這個(gè)個(gè)地區(qū)的的結(jié)構(gòu)優(yōu)優(yōu)化和整整體功能能增強(qiáng)，對(duì)對(duì)泛珠三三角的作作用會(huì)更更明顯。深深圳獨(dú)特特的地理理位置使使它兼有有粵港澳澳各方的的特點(diǎn)，所所以在泛泛珠三角角的合作作進(jìn)程中中肯定會(huì)會(huì)抓住許許多新的的機(jī)會(huì)。泛泛珠三角角區(qū)域合合作客觀觀上為深深港合作作創(chuàng)造了了更多機(jī)機(jī)會(huì)。深深港合作作不應(yīng)該該在泛珠珠三角區(qū)區(qū)域合作作中弱化化，而應(yīng)應(yīng)通過(guò)次次區(qū)域的的經(jīng)濟(jì)合合作或次次次區(qū)域域的經(jīng)濟(jì)濟(jì)合作得得到強(qiáng)化化。深港港經(jīng)濟(jì)合合作的強(qiáng)強(qiáng)化，對(duì)

52、對(duì)于泛珠珠三角的的經(jīng)濟(jì)融融合只會(huì)會(huì)發(fā)揮更更加積極極的作用用。3、產(chǎn)業(yè)結(jié)結(jié)構(gòu)升級(jí)級(jí)是深圳圳進(jìn)一步步提升經(jīng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的關(guān)關(guān)鍵早在20001年，由由于浦東東的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)和香港港的牽制制，深圳圳這個(gè)龐龐大而成成就最輝輝煌的經(jīng)經(jīng)濟(jì)特區(qū)區(qū)以往的的發(fā)展模模式就明明顯持續(xù)續(xù)受到挑挑戰(zhàn)，壓壓力喚醒醒了它作作為一個(gè)個(gè)城市的的自覺(jué)。但但是，“二二次創(chuàng)業(yè)業(yè)”的口口號(hào)已經(jīng)經(jīng)提出了了多年之之后，在在產(chǎn)業(yè)方方面的這這個(gè)變化化，并沒(méi)沒(méi)有取得得突出的的成績(jī)。深深圳目前前產(chǎn)業(yè)結(jié)結(jié)構(gòu)單一一，優(yōu)化化轉(zhuǎn)型緩緩慢。電電子信息息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)產(chǎn)值占工工業(yè)總產(chǎn)產(chǎn)值比重重過(guò)半，非非電子信信息技術(shù)術(shù)類(lèi)的高高新技術(shù)術(shù)產(chǎn)業(yè)、機(jī)機(jī)械裝備備等現(xiàn)代代先進(jìn)制制造業(yè)產(chǎn)

53、產(chǎn)值比重重較低，發(fā)發(fā)展相對(duì)對(duì)不足。在這樣的情況下，是否應(yīng)該發(fā)展重工業(yè)成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。部分專(zhuān)家認(rèn)為，從全球發(fā)展趨勢(shì)看，真正支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的是與高新技術(shù)融合發(fā)展的先進(jìn)制造業(yè)。他們的分析結(jié)論是，即使高科技和服務(wù)業(yè)十分發(fā)達(dá)的美國(guó)，石化、汽車(chē)、機(jī)械設(shè)備等重化產(chǎn)業(yè)仍是其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱，因此深圳應(yīng)該集中發(fā)展重工業(yè)。但也有人提出，深圳為包括大量隱性人口在內(nèi)的數(shù)百萬(wàn)居民配置的城市基礎(chǔ)設(shè)施以及為輻射全國(guó)而建設(shè)的大量商業(yè)設(shè)施，不斷地蠶食著本已捉襟見(jiàn)肘的土地，而作為特區(qū)首位要素的產(chǎn)業(yè)園區(qū)卻一再縮小。城市功能與特區(qū)功能在地域空間上的失重，已經(jīng)不是一朝一夕?，F(xiàn)時(shí)推出重工業(yè)，很可能選址是在二線關(guān)外，對(duì)特區(qū)的樓市反而是個(gè)利好支

54、持，但是二線之外，遍布加工企業(yè)，相當(dāng)多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)近年也大力發(fā)展房地產(chǎn)，如果要收地以及重新布局，恐怕要相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間才能見(jiàn)效。并且投入巨資發(fā)展重工業(yè)風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)大。從本文競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力分析析的角度度來(lái)看，深深圳作為為一個(gè)城城市，在在發(fā)展過(guò)過(guò)程中工工業(yè)實(shí)力力已經(jīng)達(dá)達(dá)到了一一個(gè)相當(dāng)當(dāng)?shù)某潭榷龋瑥默F(xiàn)現(xiàn)代化過(guò)過(guò)程來(lái)看看，從世世界大都都市發(fā)展展的歷史史經(jīng)驗(yàn)來(lái)來(lái)看，現(xiàn)現(xiàn)在的問(wèn)問(wèn)題并不不集中于于是否發(fā)發(fā)展重工工業(yè)，而而是由工工業(yè)向服服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移。發(fā)發(fā)展服務(wù)務(wù)業(yè)是國(guó)國(guó)內(nèi)外大大城市發(fā)發(fā)展的必必經(jīng)之路路，深圳圳在雄厚厚的經(jīng)濟(jì)濟(jì)基礎(chǔ)上上應(yīng)本著著城市的的功能和和特色，著著重發(fā)展展高端服服務(wù)業(yè)。雖雖然在廣廣州和香香港的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)下，這這是

55、一條條充滿苦苦難的道道路，但但這才是是從根本本上提升升深圳城城市競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的關(guān)關(guān)鍵。（二）建立立并驅(qū)動(dòng)動(dòng)城市創(chuàng)新新系統(tǒng)，將人才才優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)勢(shì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)最終是是人才的的競(jìng)爭(zhēng),城市的的發(fā)展最最終也歸歸根于是是否具有有人才優(yōu)優(yōu)勢(shì)。隨隨意去人人才大市市場(chǎng)看看看，每天天從全國(guó)國(guó)各地來(lái)來(lái)的求職職者絡(luò)繹繹不絕。而而深圳靠靠其高工工資、高高待遇、高高機(jī)遇依依然吸引引全國(guó)各各地的大大學(xué)生趕趕赴深圳圳這塊熱熱土。據(jù)據(jù)統(tǒng)計(jì)深深圳市人人才大市市場(chǎng)去年年全年共共吸引4410223家單單位進(jìn)場(chǎng)場(chǎng)招聘，比比前年增增加200.5；同時(shí)時(shí)進(jìn)場(chǎng)求求職人員員近2000萬(wàn)人人次，居居國(guó)內(nèi)各各大人才才市場(chǎng)前前列。在在進(jìn)場(chǎng)招

56、招聘的近近2000萬(wàn)人次次中，995以以上來(lái)自自深圳以以外的全全國(guó)各地地。而進(jìn)進(jìn)場(chǎng)招聘聘的單位位中，本本地用人人單位占占7成，值值得關(guān)注注的是，跨跨國(guó)公司司、港澳澳、周邊邊城市甚甚至內(nèi)地地用人單單位，也也占到了了3成。這這充分說(shuō)說(shuō)明了深深圳的人人才市場(chǎng)場(chǎng)這塊金字招招牌具具有極強(qiáng)強(qiáng)的輻射射力。業(yè)業(yè)內(nèi)人士士表示，這這充分顯顯示深圳圳對(duì)各類(lèi)類(lèi)人才的的吸引依依然磁磁力十十足。 目前，深深圳市現(xiàn)現(xiàn)有人才才（中專(zhuān)專(zhuān)或初級(jí)級(jí)職稱以以上）總總量達(dá)到到73.25萬(wàn)萬(wàn)多人，其其中專(zhuān)業(yè)業(yè)技術(shù)人人才522.7萬(wàn)萬(wàn)人（擁?yè)碛懈呒?jí)級(jí)職稱的的人才22.1萬(wàn)萬(wàn)人，擁?yè)碛兄屑?jí)級(jí)職稱的的人才116.22萬(wàn)人，擁?yè)碛谐跫?jí)級(jí)職稱的的

57、人員334.44萬(wàn)人）。 深圳市市有兩院院院士55名，國(guó)國(guó)家和省省突出貢貢獻(xiàn)專(zhuān)家家16名名，享受受政府特特殊津貼貼專(zhuān)家4430人人，博士士19330多名名，碩士士2.778萬(wàn)名名。 深深圳市共共有企業(yè)業(yè)博士后后工作站站25個(gè)個(gè)，在站站博士后后67人人，博士士后總數(shù)數(shù)1400多人。深深圳市每每10萬(wàn)萬(wàn)人中具具有大專(zhuān)專(zhuān)以上學(xué)學(xué)歷者達(dá)達(dá)1.11萬(wàn)，人人才隊(duì)伍伍平均年年齡僅330.88歲，其其中300歲以下下的占552.442。 20003年，深深圳將引引進(jìn)市外外畢業(yè)生生1.55萬(wàn)名，其其中需求求博士生生4433人、碩碩士生224199人，其其余的為為大學(xué)本本科畢業(yè)業(yè)生（英英語(yǔ)須達(dá)達(dá)四級(jí)以以上）。但但

58、剛剛結(jié)結(jié)束的深深圳市220033年畢業(yè)業(yè)生雙向向選擇交交流會(huì)卻卻吸引了了9萬(wàn)畢畢業(yè)生前前往，其其中四成成左右擁?yè)碛写T士士研究生生以上學(xué)學(xué)歷。但但在深圳圳競(jìng)爭(zhēng)力力結(jié)構(gòu)中中，與人人才優(yōu)勢(shì)勢(shì)相對(duì)的的是科學(xué)學(xué)技術(shù)的的劣勢(shì)。為為使深圳圳經(jīng)濟(jì)保保持可持持續(xù)發(fā)展展，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)“二次創(chuàng)創(chuàng)業(yè)”，深圳圳市政府府采取了了一系列列措施：自年年起，大大力實(shí)施施“科教興興市”戰(zhàn)略，加加大對(duì)教教育科研研的投資資力度，積積極引進(jìn)進(jìn)清華、北北大、哈哈工大等等知名高高校來(lái)深深辦學(xué)，創(chuàng)創(chuàng)辦深圳圳大學(xué)城城。同時(shí)時(shí)，制定定眾多優(yōu)優(yōu)惠政策策扶持高高校師生生在深開(kāi)開(kāi)展人才才培養(yǎng)和和科研開(kāi)開(kāi)發(fā)工作作。雖然從政府府的角度度在不斷斷加大對(duì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)創(chuàng)

59、新的鼓鼓勵(lì)和支支持，但但由于企企業(yè)實(shí)力力較弱，對(duì)對(duì)技術(shù)的的投入如如R&DD人員和和支出等等水平較較低。因因此深圳圳應(yīng)集中中力量，調(diào)調(diào)整針對(duì)對(duì)企業(yè)的的政策，促促使企業(yè)業(yè)實(shí)現(xiàn)自自主創(chuàng)新新。（三）樹(shù)立立科學(xué)發(fā)發(fā)展觀，堅(jiān)堅(jiān)持可持持續(xù)發(fā)展展。科學(xué)發(fā)展觀觀強(qiáng)調(diào)以以人為本本，促進(jìn)進(jìn)人的全全面發(fā)展展，把提提高人民民的物質(zhì)質(zhì)文化生生活水平平作為發(fā)發(fā)展的歸歸宿，強(qiáng)強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社社會(huì)的全全面發(fā)展展，促進(jìn)進(jìn)城鄉(xiāng)、區(qū)區(qū)域、人人和自然然的協(xié)調(diào)調(diào)發(fā)展，堅(jiān)堅(jiān)持可持持續(xù)發(fā)展展?？沙掷m(xù)發(fā)展展有兩個(gè)個(gè)鮮明的的特征，一一是發(fā)展展的可持持續(xù)性，即即發(fā)展應(yīng)應(yīng)能持續(xù)續(xù)滿足現(xiàn)現(xiàn)代人和和未來(lái)人人的需要要，達(dá)到到現(xiàn)代和和未來(lái)人人類(lèi)利益益的統(tǒng)一

60、一；二是是發(fā)展的的協(xié)調(diào)性性，即經(jīng)經(jīng)濟(jì)和社社會(huì)發(fā)展展必須充充分考慮慮資源和和環(huán)境的的承載能能力，追追求社會(huì)會(huì)、經(jīng)濟(jì)濟(jì)與資源源、環(huán)境境的協(xié)調(diào)調(diào)發(fā)展?？煽沙掷m(xù)發(fā)發(fā)展在空空間上表表現(xiàn)為發(fā)發(fā)展的協(xié)協(xié)調(diào)性，在在時(shí)間上上表現(xiàn)為為發(fā)展的的連續(xù)性性，在結(jié)結(jié)構(gòu)上表表現(xiàn)為發(fā)發(fā)展的系系統(tǒng)性。城城市可持持續(xù)發(fā)展展的本質(zhì)質(zhì)，就是是以保護(hù)護(hù)和合理理利用自自然資源源，保持持良好的的生態(tài)環(huán)環(huán)境為發(fā)發(fā)展基礎(chǔ)礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)城市經(jīng)經(jīng)濟(jì)和社社會(huì)的持持續(xù)發(fā)展展。深圳作為大大型城市市，隨著著經(jīng)濟(jì)的的高速發(fā)發(fā)展，城城市環(huán)境境和空間間的承載載能力越越來(lái)越趨趨于緊張張，如果果不提高高經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展的集集約化水水平、不不走可持持續(xù)發(fā)展展的道路路，它很很難