水利工程招投標(biāo)評(píng)標(biāo)細(xì)則范文

1、PAGE 38PAGE 37Evaluation Warning: The document was created with Spire.Doc for .NET.目 錄TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc237931273 第一章 總 則 PAGEREF _Toc237931273 h 1 HYPERLINK l _Toc237931274 第二章 評(píng)標(biāo)標(biāo)委員會(huì)會(huì) PAGEREF _Toc237931274 h 1 HYPERLINK l _Toc237931275 第三章 評(píng)標(biāo)標(biāo)方法 PAGEREF _Toc237931275 h 2 HYPERLINK l

2、_Toc237931276 第四章 評(píng) 標(biāo) PAGEREF _Toc237931276 h 7 HYPERLINK l _Toc237931277 第五章 監(jiān)督督管理 PAGEREF _Toc237931277 h 8 HYPERLINK l _Toc237931278 第六章 附 則 PAGEREF _Toc237931278 h 9 HYPERLINK l _Toc237931279 水利樞紐、水水庫(kù)類工工程施工工招標(biāo)評(píng)評(píng)審用表表（綜合合評(píng)分法法技術(shù)部部分） PAGEREF _Toc237931279 h 10 HYPERLINK l _Toc237931280 水利樞紐、水水庫(kù)類工工程施

3、工工招標(biāo)評(píng)評(píng)審用表表（綜合合評(píng)分法法商務(wù)部部分） PAGEREF _Toc237931280 h 12 HYPERLINK l _Toc237931281 渠道及高新新節(jié)水類類工程施施工招標(biāo)標(biāo)評(píng)審用用表（綜綜合評(píng)分分法技術(shù)部部分） PAGEREF _Toc237931281 h 13 HYPERLINK l _Toc237931282 渠道及高新新節(jié)水類類工程施施工招標(biāo)標(biāo)評(píng)審用用表（綜綜合評(píng)分分法商務(wù)部部分） PAGEREF _Toc237931282 h 15 HYPERLINK l _Toc237931283 渠道及高新新節(jié)水類類工程施施工招標(biāo)標(biāo)評(píng)審用用表（合合理低投投標(biāo)價(jià)法法技術(shù)部部分）

4、 PAGEREF _Toc237931283 h 16 HYPERLINK l _Toc237931284 渠道及高新新節(jié)水類類工程施施工招標(biāo)標(biāo)評(píng)審用用表（合合理低投投標(biāo)價(jià)法法商務(wù)部部分） PAGEREF _Toc237931284 h 17新疆維吾爾爾自治區(qū)區(qū)建目評(píng)則第一章 總 則第一條 為充分分體現(xiàn)評(píng)評(píng)標(biāo)“公平、公公正、科科學(xué)、擇擇優(yōu)”的原則則，規(guī)范范新疆維維吾爾自自治區(qū)水水利工程程施工招招標(biāo)評(píng)標(biāo)標(biāo)行為，依依據(jù)中中華人民民共和國(guó)國(guó)招標(biāo)投投標(biāo)法、工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法、評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定、水利工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理規(guī)定等有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)定，并結(jié)合自治區(qū)實(shí)際，制定本細(xì)則。第

5、二條 本細(xì)則則適用于于自治區(qū)區(qū)范圍內(nèi)內(nèi)水利工工程建設(shè)設(shè)項(xiàng)目施施工招投標(biāo)的評(píng)標(biāo)標(biāo)工作。 第二章 評(píng)評(píng)標(biāo)委員員會(huì)第三條 評(píng)標(biāo)工作作由招標(biāo)標(biāo)人依法法組建的的評(píng)標(biāo)委委員會(huì)負(fù)負(fù)責(zé)。第四條 評(píng)標(biāo)委委員會(huì)應(yīng)應(yīng)當(dāng)由55人以上上（含55人）單數(shù)組成成，其中中經(jīng)濟(jì)和和技術(shù)專專家不得得少于評(píng)評(píng)委總?cè)巳藬?shù)的三三分之二二。招標(biāo)標(biāo)人派一一名具有有相應(yīng)水水平，且且熟悉招招標(biāo)項(xiàng)目目工程經(jīng)經(jīng)濟(jì)或者者技術(shù)要求求的代表參加加，并由由招標(biāo)人人以書面面形式確確定。確確需增加加招標(biāo)人人代表數(shù)數(shù)量，應(yīng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)自自治區(qū)水水利廳同同意，且且最多不得得超過評(píng)評(píng)委總?cè)巳藬?shù)的三三分之一一。第五條 評(píng)標(biāo)專專家的選選擇采取取隨機(jī)的的方式抽抽取。如如招標(biāo)工

6、工程有特殊專專業(yè)技術(shù)術(shù)要求，經(jīng)自治治區(qū)水利利廳批準(zhǔn)準(zhǔn)，招標(biāo)標(biāo)人可以以指定部部分評(píng)標(biāo)標(biāo)專家，但但不得超過專家家人數(shù)的的三分之之一。評(píng)評(píng)標(biāo)委員員會(huì)成員員的名單單在評(píng)標(biāo)標(biāo)工作開開始前確確定，在在中標(biāo)結(jié)結(jié)果確定定前應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格格保密。第六條 評(píng)標(biāo)委委員會(huì)負(fù)負(fù)責(zé)向招招標(biāo)人推推薦中標(biāo)標(biāo)侯選人或者者根據(jù)招招標(biāo)人的的授權(quán)直直接確定定中標(biāo)人人。第三章 評(píng)標(biāo)標(biāo)方法第七條 招標(biāo)人人應(yīng)當(dāng)根根據(jù)國(guó)家家頒發(fā)的的標(biāo)準(zhǔn)施施工招標(biāo)標(biāo)文件和和招標(biāo)項(xiàng)項(xiàng)目的特特點(diǎn)編制制招標(biāo)文文件，評(píng)評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)和方法法應(yīng)當(dāng)在在招標(biāo)文文件中載載明，在在評(píng)標(biāo)時(shí)時(shí)不得另另行制定、修修改、補(bǔ)充任何何評(píng)標(biāo)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)標(biāo)方方法。評(píng)標(biāo)委委員會(huì)評(píng)評(píng)標(biāo)應(yīng)當(dāng)當(dāng)按招標(biāo)標(biāo)文件進(jìn)進(jìn)

7、行，未未在招標(biāo)標(biāo)文件中中載明的的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)和辦法不得得作為評(píng)評(píng)標(biāo)依據(jù)據(jù)。第八條 評(píng)標(biāo)方法采用用綜合評(píng)評(píng)分法或者經(jīng)評(píng)評(píng)審的合合理低價(jià)價(jià)法。第九條 綜合評(píng)評(píng)分法是是指根據(jù)據(jù)所確定定的評(píng)標(biāo)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、各評(píng)審審要素所所占的分值，由由評(píng)標(biāo)專專家逐個(gè)個(gè)對(duì)投標(biāo)標(biāo)文件各各項(xiàng)評(píng)審審要素進(jìn)進(jìn)行定量量綜合評(píng)評(píng)分，最最后進(jìn)行行計(jì)算，以以投標(biāo)人人得分的的高低排排序向招招標(biāo)人推推薦中標(biāo)標(biāo)侯選人或或者直接接確定中中標(biāo)人。招標(biāo)項(xiàng)項(xiàng)目投資資較大、施施工技術(shù)術(shù)復(fù)雜或或者施工工難度較較高時(shí)，采采用綜合合評(píng)分法。第十條 采用綜綜合評(píng)分分法評(píng)標(biāo)標(biāo)時(shí)，可以選擇擇編制招標(biāo)標(biāo)人標(biāo)底底或者不編編制招標(biāo)標(biāo)人標(biāo)底底兩種方方式，并在招標(biāo)標(biāo)文件中中載明。

8、招標(biāo)項(xiàng)項(xiàng)目設(shè)有有標(biāo)底的的，編制制標(biāo)底的的單位及及有關(guān)人人員不得得介入該該招標(biāo)工工程的投投標(biāo)事務(wù)務(wù)，所有有接觸過過標(biāo)底的的人員均均負(fù)有對(duì)對(duì)標(biāo)底保保密的法法律責(zé)任任。第十一條 在采用編制制招標(biāo)人人標(biāo)底的方方式時(shí)，評(píng)標(biāo)標(biāo)標(biāo)底的的確定采采用復(fù)合合標(biāo)底的的形式。復(fù)合標(biāo)底CC的計(jì)算算式為： C=KAA+(11K)B式中：C為為復(fù)合標(biāo)標(biāo)底；A為招標(biāo)人人標(biāo)底；B為投標(biāo)報(bào)報(bào)價(jià)在招招標(biāo)人標(biāo)標(biāo)底的880%（含含80%）到1115%（含1115%）之間間的投標(biāo)人人投標(biāo)報(bào)報(bào)價(jià)的算算術(shù)平均均值。不在該該范圍內(nèi)內(nèi)的投標(biāo)標(biāo)報(bào)價(jià)，不不參與復(fù)復(fù)合標(biāo)底底的計(jì)算算，當(dāng)該范范圍內(nèi)的的投標(biāo)單單位為零零家時(shí)，復(fù)復(fù)合標(biāo)底底為招標(biāo)標(biāo)人標(biāo)底底，

9、即CC=A；K值為權(quán)重重系數(shù)，權(quán)權(quán)重值KK為0.3、00.4、00.5、00.6、00.7中中的任意意一個(gè)數(shù)數(shù)，由投投標(biāo)人代代表在開開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)當(dāng)眾隨機(jī)機(jī)抽取確確定。最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)價(jià)的確定定：一、對(duì)于工工程技術(shù)術(shù)復(fù)雜程程度較高高的工程程項(xiàng)目，如水利利樞紐、水水庫(kù)、隧隧洞、水水電站、基基礎(chǔ)處理理等，最優(yōu)評(píng)評(píng)標(biāo)價(jià)不不低于復(fù)復(fù)合標(biāo)底底下浮3%（含33%），即即不低于于C（13%）。二、對(duì)于工工程技術(shù)術(shù)復(fù)雜程程度較低低的工程程項(xiàng)目，如渠道道、飲水水安全、噴滴灌等，最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)不低于復(fù)合標(biāo)底下浮5%（含5%），即不低于C（15%）。投標(biāo)總報(bào)價(jià)價(jià)偏差計(jì)計(jì)算方法法：投標(biāo)總報(bào)價(jià)價(jià)偏差（%）= SKIPIF 1 0 式

10、中：B為為投標(biāo)人人投標(biāo)報(bào)報(bào)價(jià)；C為復(fù)合標(biāo)標(biāo)底；下浮率%為為招標(biāo)人人根據(jù)工工程施工工難易程程度在招招標(biāo)文件件中載明明的復(fù)合合標(biāo)底下下浮比例例。第十二條 招標(biāo)標(biāo)人不設(shè)設(shè)標(biāo)底的的，應(yīng)當(dāng)設(shè)最高高投標(biāo)限限價(jià)和最最低投標(biāo)標(biāo)限價(jià)，投標(biāo)限限價(jià)由招招標(biāo)人或或者招標(biāo)標(biāo)人委托托有資質(zhì)質(zhì)的中介介機(jī)構(gòu)依依據(jù)有關(guān)關(guān)規(guī)定和和招標(biāo)工工程的實(shí)實(shí)際情況況編制，最高投標(biāo)限價(jià)不得高于經(jīng)批準(zhǔn)的招標(biāo)工程概算投資，最低投標(biāo)限價(jià)不得低于合理成本價(jià)格。投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)高于最高限價(jià)或者低于最低限價(jià)的，按廢標(biāo)處理。投標(biāo)限價(jià)是招標(biāo)文件的組成部分，應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中載明。此時(shí)最優(yōu)評(píng)評(píng)標(biāo)價(jià)為為所有在在限價(jià)范范圍內(nèi)投投標(biāo)人投投標(biāo)報(bào)價(jià)價(jià)的算術(shù)術(shù)平均值值。即：

11、C= SKIPIF 1 0 式中：C為為最優(yōu)評(píng)評(píng)標(biāo)價(jià)； N為為在限價(jià)價(jià)范圍內(nèi)內(nèi)投標(biāo)人人報(bào)價(jià)； n為在限價(jià)價(jià)范圍內(nèi)內(nèi)投標(biāo)人人的數(shù)量量。投標(biāo)總報(bào)價(jià)價(jià)偏差計(jì)計(jì)算方法法：投標(biāo)總報(bào)價(jià)價(jià)偏差（%）= SKIPIF 1 0 式中：B為為投標(biāo)人人投標(biāo)報(bào)報(bào)價(jià)；C為最優(yōu)評(píng)評(píng)標(biāo)價(jià)；第十三條 采用綜綜合評(píng)分分法時(shí)賦賦分依照下列列標(biāo)準(zhǔn)：一、對(duì)于工工程技術(shù)術(shù)復(fù)雜程程度較高高的工程程項(xiàng)目，如水利利樞紐、水水庫(kù)、隧隧洞、水水電站、基基礎(chǔ)處理理等，采采用以下下分值分分配方案案（評(píng)分分標(biāo)準(zhǔn)詳詳見附表表1、附表表2）：（一）技術(shù)術(shù)部分 （440分）1、施工組組織設(shè)計(jì)計(jì) 112分2、施工技技術(shù)力量量、機(jī)構(gòu)、機(jī)械設(shè)設(shè)備及人人力資源源配

12、置 133分3、質(zhì)量安安全保證證體系及及措施 5分 4、環(huán)境保保護(hù)技術(shù)術(shù)措施 2分5、投標(biāo)人人的業(yè)績(jī)績(jī)、類似似工程經(jīng)經(jīng)歷和資資信 88分（二）商務(wù)務(wù)部分 （660分）1、投標(biāo)總總報(bào)價(jià) 40分2、投標(biāo)報(bào)報(bào)價(jià)的完完整性 2分3、投標(biāo)報(bào)報(bào)價(jià)的合合理性 2分4、主要單單價(jià)及總總價(jià)承包包項(xiàng)目的的偏差 13分5、財(cái)務(wù)狀狀況和信信用等級(jí)級(jí) 3分其中，投標(biāo)標(biāo)總報(bào)價(jià)價(jià)得分計(jì)計(jì)算方法法為：以以最優(yōu)評(píng)評(píng)標(biāo)價(jià)為為基準(zhǔn)，投標(biāo)總報(bào)價(jià)偏差（%）每低于最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)扣1分，基本分3分，每高于最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)扣1.5分，基本分1分，處于整數(shù)點(diǎn)之間的值以內(nèi)插法計(jì)算。二、對(duì)于工工程技術(shù)術(shù)復(fù)雜程程度較低低的工程程項(xiàng)目，如如

13、灌區(qū)改改造、高效節(jié)節(jié)水、飲飲水安全全、供水水、堤防防工程建建設(shè)項(xiàng)目目等，采用用以下分分值分配配方案（評(píng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)詳見附附表3、附表表4）：（一）技術(shù)術(shù)部分 （200分）1、施工組組織設(shè)計(jì)計(jì) 5分2、施工技技術(shù)力量量、機(jī)構(gòu)、機(jī)械設(shè)設(shè)備及人人力資源源配置 8分3、質(zhì)量安安全保證證體系及及措施 2分分4、環(huán)境保保護(hù)技術(shù)術(shù)措施 1分5、投標(biāo)人人的業(yè)績(jī)績(jī)、類似似工程經(jīng)經(jīng)歷和資資信 44分（二）商務(wù)務(wù)部分 （800分）1、投標(biāo)總總報(bào)價(jià) 60分分2、投標(biāo)報(bào)報(bào)價(jià)的完完整性 2分3、報(bào)價(jià)的的合理性性 2分4、主要單單價(jià)及總總價(jià)承包包項(xiàng)目的的偏差 13分5、財(cái)務(wù)狀狀況和信信用等級(jí)級(jí) 33分其中，投標(biāo)標(biāo)總報(bào)價(jià)價(jià)得分

14、計(jì)計(jì)算方法法為：以以最優(yōu)評(píng)評(píng)標(biāo)價(jià)為為基準(zhǔn)，投標(biāo)總報(bào)價(jià)偏差（%）每低于最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)扣2分，基本分4分，每高于最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)扣3分，基本分1分，處于整數(shù)點(diǎn)之間的值以內(nèi)插法計(jì)算。第十四條 對(duì)采用用綜合評(píng)評(píng)分法進(jìn)進(jìn)行評(píng)標(biāo)標(biāo)的，評(píng)評(píng)委應(yīng)當(dāng)當(dāng)根據(jù)對(duì)各投標(biāo)標(biāo)單位投投標(biāo)文件件的審查查情況和和對(duì)澄清清函的回回復(fù)情況況，評(píng)議議形成商商務(wù)組意意見和技技術(shù)組意意見，分分別向評(píng)評(píng)標(biāo)委員員會(huì)匯報(bào)報(bào)。各評(píng)評(píng)委在評(píng)評(píng)審?fù)稑?biāo)標(biāo)文件及及聽取專專業(yè)組匯匯報(bào)的基基礎(chǔ)上，在招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分分值范圍內(nèi)對(duì)每一個(gè)投標(biāo)文件獨(dú)立賦分。評(píng)標(biāo)專家的賦分若超出評(píng)分分值范圍，其評(píng)分結(jié)果按做廢處理。統(tǒng)計(jì)匯總評(píng)分結(jié)果時(shí)，應(yīng)當(dāng)去除評(píng)委對(duì)各投標(biāo)

15、人的最高評(píng)分和最低評(píng)分各一個(gè)后進(jìn)行匯總，按照匯總后得分高低進(jìn)行排序，向招標(biāo)人推薦中標(biāo)侯選人或者直接確定中標(biāo)人。第十五條 經(jīng)評(píng)評(píng)審的合合理低價(jià)價(jià)法，是指指經(jīng)評(píng)審審，在投投標(biāo)文件件滿足招招標(biāo)文件件中技術(shù)術(shù)和商務(wù)務(wù)要求（合合格性評(píng)評(píng)審）的的前提下下，投標(biāo)標(biāo)報(bào)價(jià)最接接近合理理低價(jià)的投標(biāo)標(biāo)人即可以作作為第一一中標(biāo)侯選人或者者中標(biāo)人人。招標(biāo)項(xiàng)項(xiàng)目投資資較小、施施工技術(shù)術(shù)簡(jiǎn)單或或者施工工難度較較低時(shí)，采采用經(jīng)評(píng)評(píng)審的合合理低價(jià)價(jià)法。第十六條 采用經(jīng)評(píng)評(píng)審的合合理低價(jià)價(jià)法評(píng)標(biāo)標(biāo)時(shí)，招招標(biāo)人應(yīng)應(yīng)當(dāng)設(shè)最最高投標(biāo)標(biāo)限價(jià)，最最高投標(biāo)標(biāo)限價(jià)由由招標(biāo)人人或者招標(biāo)標(biāo)人委托托有資質(zhì)質(zhì)的中介介機(jī)構(gòu)依依據(jù)有關(guān)關(guān)規(guī)定和和招標(biāo)工工程

16、的實(shí)實(shí)際情況況編制，且不得高于經(jīng)批準(zhǔn)的招標(biāo)工程概算投資。投標(biāo)限價(jià)是招標(biāo)文件的組成部分，應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中載明。以招標(biāo)項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)為基準(zhǔn)，由投標(biāo)人代表在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)眾從4、4.5、5、5.5、6、6.5、7、7.5、8中隨機(jī)抽取最高投標(biāo)限價(jià)的下浮額度系數(shù)，確定最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)。即： C=A(1KK)式中：C為為最優(yōu)評(píng)標(biāo)標(biāo)價(jià)； A為為最高投投標(biāo)限價(jià)價(jià)； K為為投標(biāo)人人當(dāng)眾隨機(jī)機(jī)抽取最高高投標(biāo)限價(jià)價(jià)的下浮浮額度系系數(shù)。第十七條 采用用經(jīng)評(píng)審審的合理理低價(jià)法法時(shí)，評(píng)審要要素一般般主要包包括下列列內(nèi)容（評(píng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)詳詳見附表表5、附表表6）：一、施工組組織設(shè)計(jì)計(jì)二、施工技技術(shù)力量量、機(jī)構(gòu)構(gòu)、機(jī)械械設(shè)備及人力資資

17、源配置置三、質(zhì)量安安全保證證體系及及措施四、環(huán)境保保護(hù)技術(shù)術(shù)措施五、投標(biāo)人人的業(yè)績(jī)績(jī)、類似似工程經(jīng)經(jīng)歷和資資信六、報(bào)價(jià)的的完整性性七、財(cái)務(wù)狀狀況和信信用等級(jí)級(jí)第十八條 采用用經(jīng)評(píng)審審的合理理低價(jià)法法評(píng)標(biāo)時(shí)，在在不向評(píng)評(píng)委公布布開標(biāo)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)機(jī)抽取最最高投標(biāo)標(biāo)限價(jià)下下浮額度度系數(shù)的的情況下下，由評(píng)評(píng)委對(duì)每每一個(gè)投投標(biāo)文件件的評(píng)審審要素進(jìn)進(jìn)行合格格性評(píng)審審。評(píng)審審結(jié)論分分為合格格與不合合格兩種種。評(píng)審審結(jié)果的的“合格”數(shù)超過過評(píng)委總總?cè)藬?shù)二二分之一的投標(biāo)標(biāo)文件視視為合格格。只有有評(píng)審結(jié)結(jié)果為合合格的投投標(biāo)文件件方可進(jìn)進(jìn)入下一一個(gè)評(píng)標(biāo)標(biāo)程序。合格性評(píng)審結(jié)束后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將不合格投標(biāo)文件的不合格原

18、因在評(píng)標(biāo)報(bào)告中予以說明。第十九條 經(jīng)評(píng)評(píng)審合格格后，投投標(biāo)報(bào)價(jià)價(jià)最接近最最優(yōu)評(píng)標(biāo)標(biāo)價(jià)的投投標(biāo)人即即為中標(biāo)標(biāo)人或者者第一中標(biāo)標(biāo)侯選人。投標(biāo)報(bào)報(bào)價(jià)次接接近和第第三接近近最優(yōu)評(píng)評(píng)標(biāo)價(jià)的的投標(biāo)人人依次為為第二、第第三中標(biāo)標(biāo)侯選人人。兩個(gè)或或兩個(gè)以以上投標(biāo)標(biāo)報(bào)價(jià)與與最優(yōu)評(píng)評(píng)標(biāo)價(jià)之之差絕對(duì)對(duì)值相等等時(shí)，報(bào)報(bào)價(jià)低的的優(yōu)先。兩個(gè)或者兩個(gè)以上投標(biāo)報(bào)價(jià)完全相同時(shí)，由評(píng)標(biāo)專家票決施工組織設(shè)計(jì)的方式確定排序，方案優(yōu)的排序優(yōu)先。第四章 評(píng) 標(biāo)第二十條 評(píng)標(biāo)標(biāo)委員會(huì)會(huì)設(shè)主任任委員一一名，負(fù)責(zé)評(píng)標(biāo)標(biāo)活動(dòng)中中的協(xié)調(diào)調(diào)組織工工作。主任委委員由評(píng)評(píng)委推選選產(chǎn)生或者者由招標(biāo)人人指定。主任委委員與評(píng)評(píng)委享有有同等表表決權(quán)。第二十一條

19、條 評(píng)標(biāo)標(biāo)委員會(huì)會(huì)根據(jù)招招標(biāo)項(xiàng)目目的具體體情況可可以分為為技術(shù)組組和商務(wù)務(wù)組，對(duì)所有有有效投投標(biāo)文件件進(jìn)行初初評(píng)（初初評(píng)的內(nèi)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)當(dāng)在招標(biāo)標(biāo)文件中中載明），只有初評(píng)合格的投標(biāo)文件方可以進(jìn)入詳評(píng)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)真審查進(jìn)入詳評(píng)的投標(biāo)文件，提出需要澄清的問題，經(jīng)二分之一以上的評(píng)委同意后，以書面形式向投標(biāo)單位發(fā)出澄清函。第二十二條條 評(píng)標(biāo)標(biāo)報(bào)告應(yīng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全全體評(píng)標(biāo)標(biāo)委員會(huì)會(huì)委員簽名名。對(duì)評(píng)評(píng)標(biāo)結(jié)論論持有異異議的評(píng)評(píng)委，可可以以書書面方式式闡述其其不同意意見和理理由，評(píng)評(píng)委拒絕絕在評(píng)標(biāo)標(biāo)報(bào)告上上簽字且且不陳述述其不同同意見和和理由的的，視為為同意評(píng)評(píng)標(biāo)結(jié)論論，并由由評(píng)標(biāo)委委員會(huì)做做出書面面說明并并

20、存檔。招招投標(biāo)評(píng)評(píng)標(biāo)工作作結(jié)束后后15個(gè)個(gè)工作日日內(nèi)，由由招標(biāo)人人負(fù)責(zé)將將招投標(biāo)標(biāo)評(píng)標(biāo)報(bào)報(bào)告報(bào)水水行政主主管部門門備案。 第五章章 監(jiān)督管管理第二十三條條 水行行政主管管部門按按照統(tǒng)一一管理、分分級(jí)負(fù)責(zé)責(zé)的原則則對(duì)水利利工程項(xiàng)項(xiàng)目招標(biāo)標(biāo)活動(dòng)進(jìn)行行監(jiān)督管管理。與與水利工工程建設(shè)設(shè)項(xiàng)目招招標(biāo)投標(biāo)標(biāo)活動(dòng)有有關(guān)的單單位和個(gè)個(gè)人應(yīng)當(dāng)當(dāng)主動(dòng)接受受水行政主管管部門的的監(jiān)督管管理。第二十四條條 在評(píng)標(biāo)標(biāo)過程中中，監(jiān)督部門門可以對(duì)各各評(píng)委的的評(píng)標(biāo)結(jié)果果進(jìn)行檢檢查，按按照水利利部水水利工程程建設(shè)項(xiàng)項(xiàng)目招標(biāo)標(biāo)投標(biāo)行行政監(jiān)督督暫行規(guī)規(guī)定中中相關(guān)條條款規(guī)定定，在監(jiān)督部門門對(duì)評(píng)委委進(jìn)行詢?cè)儐枙r(shí)，評(píng)評(píng)委有義義務(wù)回答答相關(guān)問

21、問題。第二十五條條 評(píng)標(biāo)工工作結(jié)束束后，招招標(biāo)監(jiān)督督部門應(yīng)當(dāng)提出監(jiān)監(jiān)督意見見。當(dāng)評(píng)委在在評(píng)標(biāo)過過程中出出現(xiàn)違反反評(píng)標(biāo)紀(jì)紀(jì)律的具具體問題題時(shí)，招招標(biāo)監(jiān)督督部門應(yīng)當(dāng)當(dāng)根據(jù)具具體情況況寫出說說明或者者評(píng)價(jià)意意見進(jìn)行行報(bào)備，作作為專家家?guī)旃芾砝韱挝粚?duì)對(duì)評(píng)標(biāo)專專家考核核的依據(jù)據(jù)。第二十六條條 對(duì)招標(biāo)投標(biāo)活活動(dòng)中出出現(xiàn)的違違法、違規(guī)行行為，按按照中中華人民民共和國(guó)國(guó)招標(biāo)投投標(biāo)法等法律、法規(guī)的規(guī)定予以處罰。第六章 附 則第二十七條條 本細(xì)細(xì)則頒布布前自治治區(qū)各級(jí)級(jí)水行政政主管部部門其他他相關(guān)規(guī)規(guī)定與本本細(xì)則不不一致的的，以本本細(xì)則為為準(zhǔn)。法法律或者者行政法法規(guī)另有有規(guī)定的的，從其其規(guī)定。第二十八條條 本細(xì)細(xì)

22、則由自自治區(qū)水水利廳負(fù)負(fù)責(zé)解釋釋。第二十九條條 本細(xì)則自發(fā)布之之日起施施行。自治區(qū)區(qū)水利廳廳于20005年年11月月4日頒頒發(fā)的新疆疆維吾爾爾自治區(qū)區(qū)水利工工程施工工招標(biāo)評(píng)評(píng)標(biāo)實(shí)施施細(xì)則（暫暫行）（新新水建管管200051800號(hào)）同同時(shí)廢止止。水利樞紐、水水庫(kù)類工工程施工工招標(biāo)評(píng)評(píng)審用表表（綜合合評(píng)分法法技術(shù)部部分）表一: 投 標(biāo)標(biāo) 單 位評(píng)審項(xiàng)目及及內(nèi)容技術(shù)評(píng)分滿滿分400分一、施工組組織設(shè)計(jì)計(jì) 112分1. 施工工方法是是否明確確，技術(shù)術(shù)措施是是否可靠； 13分2. 施工工技術(shù)難難點(diǎn)是否否進(jìn)行分分析論述述或者控制制方法是是否可靠； 02分3. 施工工進(jìn)度計(jì)計(jì)劃安排排是否合理理； 12分4

23、. 對(duì)控控制性工工期和關(guān)關(guān)鍵工序序的進(jìn)度度安排說說明是否否明確合合理； 13分5. 網(wǎng)絡(luò)絡(luò)圖和橫橫道圖與與施工安安排基本本一致。 02分二、施工技技術(shù)力量量、機(jī)構(gòu)構(gòu)、機(jī)械械設(shè)備及及人力資資源配置置 113分 1. 項(xiàng)目目部機(jī)構(gòu)構(gòu)設(shè)置是是否合理理； 12分2. 項(xiàng)目目經(jīng)理及及技術(shù)負(fù)負(fù)責(zé)人職職稱是否否滿足招招標(biāo)文件件要求，是否主持持或者參與與過類似似工程施施工且擔(dān)擔(dān)任主要要負(fù)責(zé)人人，是否否具有相相應(yīng)建造造師資格格，駐工工地時(shí)間間是否有明明確承諾諾并有處處罰措施施； 13分3. 各關(guān)關(guān)鍵崗位位（施工工、質(zhì)檢檢、材料料員、安安全、會(huì)會(huì)計(jì)員等等）人員員配置是是否齊全全，是否否做到全全員持證證上崗，且且崗

24、位職職責(zé)明確確。 13分4. 主要要機(jī)械設(shè)設(shè)備配置置分析依依據(jù)是否否充分，配配置是否否合理，進(jìn)進(jìn)退場(chǎng)計(jì)計(jì)劃是否否明確；133分5. 勞力力計(jì)劃安安排是否否具體，技技工與普普工搭配配是否合理理。 12分評(píng)委簽字:水利樞紐、水水庫(kù)類工工程施工工招標(biāo)評(píng)評(píng)審用表表（綜合合評(píng)分法法技術(shù)部部分）續(xù)表一: 投 標(biāo)標(biāo) 單 位評(píng)審項(xiàng)目及及內(nèi)容三、質(zhì)量安安全保證證體系及及措施 5分1. 質(zhì)量量安全保保證體系系是否健全全，職責(zé)責(zé)是否明確確； 12分2. 質(zhì)量量安全目目標(biāo)管理理措施是是否明確確； 01分3. 質(zhì)量量標(biāo)準(zhǔn)是是否符合合招標(biāo)文文件及現(xiàn)現(xiàn)行規(guī)程程要求； 01分4. 質(zhì)量量檢測(cè)設(shè)設(shè)備、數(shù)數(shù)量是否否滿足要要求，檢

25、檢測(cè)計(jì)劃劃是否合理理。 01分四、環(huán)境保保護(hù)技術(shù)術(shù)措施 2分1. 環(huán)保保措施符符合國(guó)家家和招標(biāo)標(biāo)文件提提出的環(huán)環(huán)保要求求； 01分2. 施工工平面布布置、料場(chǎng)開開采和恢恢復(fù)是否否考慮環(huán)環(huán)保要求求。 01分五、投標(biāo)人人的業(yè)績(jī)績(jī)、類似似工程經(jīng)經(jīng)歷和資資信 88分1. 企業(yè)業(yè)是否取得得ISOO90000質(zhì)量量體系認(rèn)認(rèn)證； 沒有為00分，取取得為11分2. 所施施工的水水利工程程在近三三年是否否獲得國(guó)國(guó)家、省省級(jí)優(yōu)質(zhì)質(zhì)工程獎(jiǎng)獎(jiǎng)； 國(guó)家級(jí)11分，省省級(jí)0.5分，沒沒有0分分3. 是否否獲得省省級(jí)重合合同守信信譽(yù)企業(yè)業(yè)； 沒有為為0分，有有為1分分4. 近三三年是否否有同類類工程業(yè)業(yè)績(jī)； 沒有有為0分分，

26、有為為1分5. 不良良行為記記錄。 沒沒有不良良行為記記錄為44分，公公示有效效期內(nèi)一一般不良良行為記記錄1次次為2分分，一般般不良行行為記錄錄2次為為1分，一一般不良良行為記記錄3次次為0分分。 評(píng)委簽字:水利樞紐、水水庫(kù)類工工程施工工招標(biāo)評(píng)評(píng)審用表表（綜合合評(píng)分法法商務(wù)部部分）表二:投 標(biāo) 單單 位評(píng)審項(xiàng)目及及內(nèi)容商務(wù)評(píng)分滿滿分600分一、投標(biāo)總總報(bào)價(jià) 40分二、報(bào)價(jià)的的完整性性 2分1. 標(biāo)書書是否按招招標(biāo)文件件要求編編制，計(jì)計(jì)日工內(nèi)內(nèi)容是否否齊全，編制是否否有依據(jù)據(jù)，單價(jià)價(jià)及總價(jià)價(jià)承包項(xiàng)項(xiàng)目?jī)?nèi)容容是否齊全全無(wú)遺漏漏；計(jì)算算匯總是是否有錯(cuò)錯(cuò)誤； 01分2. 工程程量清單單應(yīng)當(dāng)有法定定代表

27、人人或者其授授權(quán)的代代理人親親筆簽字字；標(biāo)書書是否整潔潔字跡清清晰無(wú)涂涂改；編編制人員員簽章是是否齊全全。 01分三、報(bào)價(jià)的的合理性性 2分1. 報(bào)價(jià)價(jià)分析依依據(jù)是否否充分,修正報(bào)報(bào)價(jià)是否否有分析析說明，并并附有修修正報(bào)價(jià)價(jià)清單。修正幅幅度7時(shí)，得得分為11分；修正幅幅度處于于715之間時(shí)時(shí)，得分分為0.5分；修正幅幅度達(dá)到到總報(bào)價(jià)價(jià)的200以上上時(shí)此項(xiàng)項(xiàng)為0分分；2. 是否否有需修修正的算算術(shù)計(jì)算算錯(cuò)誤，是是否存在在明顯不不均衡報(bào)報(bào)價(jià)，對(duì)報(bào)價(jià)價(jià)中的總總價(jià)承包包項(xiàng)目，是否按工程實(shí)際進(jìn)行了分項(xiàng)報(bào)價(jià)，內(nèi)容是否齊全。 0.51分四、主要單單價(jià)及總總價(jià)承包包項(xiàng)目的的偏差 133分五、財(cái)務(wù)狀狀況和信信用

28、等級(jí)級(jí) 3分1. 近三三年財(cái)務(wù)務(wù)審計(jì)報(bào)報(bào)告顯示示企業(yè)盈盈利情況況、現(xiàn)金流流量，是是否存在在經(jīng)濟(jì)糾糾紛訴訟訟； 0.551分2. 是否否具有對(duì)對(duì)本項(xiàng)目目提供短短期流動(dòng)動(dòng)資金的的的能力力； 是為11分，否否為0分分3. 銀行行信用等等級(jí)（3A、2A、1A、00） 3A為11分、22A為00.6分分、1AA為0.3分、沒沒有為00分一、報(bào)價(jià)得得分的計(jì)計(jì)算方法法，以最最優(yōu)評(píng)標(biāo)標(biāo)價(jià)為基基準(zhǔn)，每每低于最最優(yōu)評(píng)標(biāo)標(biāo)價(jià)一個(gè)個(gè)百分點(diǎn)點(diǎn)扣1分分，基本分分3分，每每高于最最優(yōu)評(píng)標(biāo)標(biāo)價(jià)一個(gè)個(gè)百分點(diǎn)點(diǎn)扣1.5分，基基本分11分，處于整整數(shù)點(diǎn)之之間的以以內(nèi)插法法計(jì)算。二、單價(jià)及及總價(jià)承承包項(xiàng)目目的偏差差得分的的計(jì)算方方法

29、，選選擇控制制總報(bào)價(jià)價(jià)70以上項(xiàng)項(xiàng)目的單單價(jià)（包包括總價(jià)價(jià)承包項(xiàng)項(xiàng)目）,進(jìn)行權(quán)權(quán)重計(jì)算算將偏差差分133分分解解到選出出的每個(gè)個(gè)單價(jià)，以最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)（不設(shè)標(biāo)底時(shí)以符合條件投標(biāo)單價(jià)的算術(shù)平均值）為基準(zhǔn)，每低于一個(gè)百分點(diǎn)扣分值為分解到每個(gè)單價(jià)分的1/20分，每高于一個(gè)百分點(diǎn)扣分值為分解到每個(gè)單價(jià)分的1/201.5分，扣完為止不保留基本分。評(píng)委簽字:渠道及高新新節(jié)水類類工程施施工招標(biāo)標(biāo)評(píng)審用用表（綜綜合評(píng)分分法技術(shù)部部分）表三: 投 標(biāo) 單單 位評(píng)審項(xiàng)目及及內(nèi)容技術(shù)評(píng)分滿滿分200分一、施工組組織設(shè)計(jì)計(jì) 5分1. 施工工方法是是否明確確，技術(shù)術(shù)措施是是否可靠； 01分2. 施工工技術(shù)難難點(diǎn)是否否進(jìn)行分

30、分析論述述或者控制制方法是是否可靠； 01分3. 施工工進(jìn)度計(jì)計(jì)劃安排排是否合理理； 01分4. 對(duì)控控制性工工期和關(guān)關(guān)鍵工序序的進(jìn)度度安排說說明是否否明確合合理； 01分5. 網(wǎng)絡(luò)絡(luò)圖和橫橫道圖與與施工安安排基本本一致。 01分二、施工技技術(shù)力量量、機(jī)構(gòu)構(gòu)、機(jī)械械設(shè)備及及人力資資源配置置 8分1. 項(xiàng)目目部機(jī)構(gòu)構(gòu)設(shè)置是是否合理理； 01分2. 項(xiàng)目目經(jīng)理及及技術(shù)負(fù)負(fù)責(zé)人職職稱是否否滿足招招標(biāo)文件件要求，是否主持持或者參與與過類似似工程施施工且擔(dān)擔(dān)任主要要負(fù)責(zé)人人，是否否具有相相應(yīng)建造造師資格格，駐工工地時(shí)間間是否有明明確承諾諾并有處處罰措施施； 12分3. 各關(guān)關(guān)鍵崗位位（施工工、質(zhì)檢檢、材

31、料料員、安安全、會(huì)會(huì)計(jì)員等等）人員員配置是是否齊全全，是否否做到全全員持證證上崗，且且崗位職職責(zé)明確確； 12分4. 主要要機(jī)械設(shè)設(shè)備配置置分析依依據(jù)是否否充分，配配置是否否合理，進(jìn)進(jìn)退場(chǎng)計(jì)計(jì)劃是否否明確；122分5. 勞力力計(jì)劃安安排是否否具體，技技工與普普工搭配配是否合理理。 01分評(píng)委簽字:渠道及高新新節(jié)水類類工程施施工招標(biāo)標(biāo)評(píng)審用用表（綜綜合評(píng)分分法技術(shù)部部分）續(xù)表三: 投 標(biāo) 單單 位評(píng)審項(xiàng)目及及內(nèi)容三、質(zhì)量安安全保證證體系及及措施 2分分1. 質(zhì)量量安全保保證體系系是否組織織健全，職職責(zé)是否否明確； 00.55分2. 質(zhì)量量安全目目標(biāo)管理理措施是是否明確確； 00.55分3. 質(zhì)量

32、量標(biāo)準(zhǔn)是是否符合合招標(biāo)文文件及現(xiàn)現(xiàn)行規(guī)程程要求； 00.55分4. 質(zhì)量量檢測(cè)設(shè)設(shè)備、數(shù)數(shù)量是否否滿足要要求，檢檢測(cè)計(jì)劃劃是否合理理。 00.55分四、環(huán)境保保護(hù)技術(shù)術(shù)措施 1分分1. 環(huán)保保措施符符合國(guó)家家和招標(biāo)標(biāo)文件提提出的環(huán)環(huán)保要求求； 00.55分2. 施工工平面布布置、料場(chǎng)開開采和恢恢復(fù)是否否考慮環(huán)環(huán)保要求求。 00.55分五、投標(biāo)人人的業(yè)績(jī)績(jī)、類似似工程經(jīng)經(jīng)歷和資資信 4分1. 企業(yè)業(yè)是否取得得ISOO90000質(zhì)量量體系認(rèn)認(rèn)證； 沒有有為0分分，有為為0.55分2. 所施施工的水水利工程程在近三三年是否否獲得國(guó)國(guó)家、省省級(jí)優(yōu)質(zhì)質(zhì)工程獎(jiǎng)獎(jiǎng)；國(guó)家級(jí)0.5分，省省級(jí)0.3分，沒沒有0分

33、分 3. 是否否獲得省省級(jí)重合合同守信信譽(yù)企業(yè)業(yè)，近三年年是否有同同類工程程業(yè)績(jī)；沒有為0分分，有為為1分4. 不良良行為記記錄。 沒沒有不良良行為記記錄為22分，公公示有效效期內(nèi)一一般不良良行為記記錄1次次為1分分，一般般不良行行為記錄錄2次為為0.55分，一一般不良良行為記記錄3次次為0分分。評(píng)委簽字:渠道及高新新節(jié)水類類工程施施工招標(biāo)標(biāo)評(píng)審用用表（綜綜合評(píng)分分法商務(wù)部部分）表四: 投 標(biāo) 單 位評(píng)審項(xiàng)目及及內(nèi)容商務(wù)評(píng)分滿滿分 80分分一、投標(biāo)總總報(bào)價(jià) 660分二、報(bào)價(jià)的的完整性性 22分1. 標(biāo)書書是否按招招標(biāo)文件件要求編編制，計(jì)計(jì)日工內(nèi)內(nèi)容是否否齊全，編制是否否有依據(jù)據(jù)，單價(jià)價(jià)及總價(jià)價(jià)

34、承包項(xiàng)項(xiàng)目?jī)?nèi)容容是否齊全全無(wú)遺漏漏；計(jì)算算匯總是是否有錯(cuò)錯(cuò)誤； 01分2. 工程程量清單單應(yīng)當(dāng)有法定定代表人人或者其授授權(quán)的代代理人親親筆簽字字；標(biāo)書書是否整潔潔字跡清清晰無(wú)涂涂改；編編制人員員簽章是是否齊全全。 01分三、報(bào)價(jià)的的合理性性 2分分1.報(bào)價(jià)分分析依據(jù)據(jù)是否充分分,修正正報(bào)價(jià)是是否有分分析說明明，并附附有修正正報(bào)價(jià)清清單。修正幅幅度7時(shí)，得得分為11分；修正幅幅度處于于715之間時(shí)時(shí)，得分分為0.5分；修正幅幅度達(dá)到到總報(bào)價(jià)價(jià)的200以上上時(shí)此項(xiàng)項(xiàng)為0分分；2. 是否否有需修修正的算算術(shù)計(jì)算算錯(cuò)誤，是是否存在在明顯不不均衡報(bào)報(bào)價(jià)，對(duì)報(bào)價(jià)價(jià)中的總總價(jià)承包包項(xiàng)目，是否按工程實(shí)際進(jìn)行了

35、分項(xiàng)報(bào)價(jià)，內(nèi)容是否齊全。 0.51分四、主要單單價(jià)及總總價(jià)承包包項(xiàng)目的的偏差 113分五、財(cái)務(wù)狀狀況和信信用等級(jí)級(jí) 3分分1. 近三三年財(cái)務(wù)務(wù)審計(jì)報(bào)報(bào)告顯示示企業(yè)盈盈利情況況、現(xiàn)金流流量，是是否存在在經(jīng)濟(jì)糾糾紛訴訟訟； 0.551分2. 是否否具有對(duì)對(duì)本項(xiàng)目目提供短短期流動(dòng)動(dòng)資金的的能力； 是為11分，否否為0分分3. 銀行行信用等等級(jí)（3A、2A、1A、00） 3A為11分、22A為00.6分分、1AA為0.3分、沒沒有為00分一、得分的的計(jì)算方方法，以以最優(yōu)評(píng)評(píng)標(biāo)價(jià)為為基準(zhǔn)，每低于最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)扣2分，基本分4分，每高于最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)扣3分，基本分1分，處于整數(shù)點(diǎn)之間的以內(nèi)插法

36、計(jì)算。二、單價(jià)及及總價(jià)承承包項(xiàng)目目的偏差差得分的的計(jì)算方方法，選選擇控制制總報(bào)價(jià)價(jià)70以上項(xiàng)項(xiàng)目的單單價(jià)（包包括總價(jià)價(jià)承包項(xiàng)項(xiàng)目）,進(jìn)行權(quán)權(quán)重計(jì)算算將偏差差分133分分解解到選出出的每個(gè)個(gè)單價(jià)。以最優(yōu)評(píng)評(píng)標(biāo)價(jià)（不不設(shè)標(biāo)底底時(shí)以符符合條件件投標(biāo)單單價(jià)的算算術(shù)平均均值）為為基準(zhǔn)，每低于一個(gè)百分點(diǎn)扣分值為分解到每個(gè)單價(jià)分的1/202分，每高于一個(gè)百分點(diǎn)扣分值為分解到每個(gè)單價(jià)分的1/203分，扣完為止不保留基本分。評(píng)委簽字:渠道及高新新節(jié)水類類工程施施工招標(biāo)標(biāo)評(píng)審用用表（合合理低價(jià)價(jià)法技術(shù)部部分）表五: 投 標(biāo) 單單 位評(píng)審項(xiàng)目及及內(nèi)容技術(shù)標(biāo)評(píng)定定結(jié)果一、施工組組織設(shè)計(jì)計(jì)評(píng)定結(jié)果：評(píng)定結(jié)果：評(píng)定結(jié)果：

37、評(píng)定結(jié)果： eq oac(,1)施施工方法法是否明明確，技技術(shù)措施施是否可可靠，施施工技術(shù)術(shù)難點(diǎn)的的控制是是否有詳詳細(xì)闡述述； eq oac(,2)施工平平面布置置是否符符合工程程的實(shí)際際狀況且且布局合合理。 eq oac(,3)施工進(jìn)進(jìn)度計(jì)劃劃是否滿滿足招標(biāo)標(biāo)文件要要求，安安排合理理、切實(shí)實(shí)可行； eq oac(,4)對(duì)控制制性工期期和關(guān)鍵鍵工序的的進(jìn)度安安排是否否說明，明明確合理理； eq oac(,5)網(wǎng)絡(luò)圖圖和橫道道圖與施施工安排排是否一一致合理理。 (在相應(yīng)序序號(hào)上打打勾) (在相應(yīng)序序號(hào)上打打勾) (在相應(yīng)序序號(hào)上打打勾) (在相應(yīng)序序號(hào)上打打勾)二、施工技技術(shù)力量量、機(jī)構(gòu)構(gòu)、機(jī)械

38、械設(shè)備及及人力資資源配置置 評(píng)定結(jié)果：評(píng)定結(jié)果：評(píng)定結(jié)果：評(píng)定結(jié)果： eq oac(,1)項(xiàng)項(xiàng)目部機(jī)機(jī)構(gòu)設(shè)置置是否合合理； eq oac(,2)項(xiàng)目經(jīng)經(jīng)理及技技術(shù)負(fù)責(zé)責(zé)人職稱稱是否滿滿足招標(biāo)標(biāo)文件要要求，是是否主持持或者參與與過類似似工程施施工且擔(dān)擔(dān)任主要要負(fù)責(zé)人人，項(xiàng)目目經(jīng)理駐駐工地時(shí)時(shí)間是否否有明確確承諾并并有處罰罰措施； eq oac(,3)各關(guān)鍵鍵崗位（施施工、質(zhì)質(zhì)檢、材材料員、安安全、會(huì)會(huì)計(jì)員等等）人員員配置是是否齊全全，且崗崗位職責(zé)責(zé)明確。 eq oac(,4)主要機(jī)械設(shè)備配置分析依據(jù)是否充分，配置合理，進(jìn)退場(chǎng)計(jì)劃是否明確； eq oac(,5)勞力計(jì)劃安排是否具體，技工與普工搭配

39、是否合理。 (在相應(yīng)序序號(hào)上打打勾) (在相應(yīng)序序號(hào)上打打勾) (在相應(yīng)序序號(hào)上打打勾) (在相應(yīng)序序號(hào)上打打勾)三、質(zhì)量安安全保證證體系及及措施評(píng)定結(jié)果：評(píng)定結(jié)果：評(píng)定結(jié)果：評(píng)定結(jié)果：1質(zhì)全體是否否健職是否否；安標(biāo)措是否否明2標(biāo)是否否招件行要3檢備量是否足檢劃是否理 (在相應(yīng)序序號(hào)上打打勾) (在相應(yīng)序序號(hào)上打打勾) (在相應(yīng)序序號(hào)上打打勾) (在相應(yīng)序序號(hào)上打打勾)四、環(huán)境保保護(hù)技術(shù)術(shù)措施評(píng)定結(jié)果：評(píng)定結(jié)果：評(píng)定結(jié)果：評(píng)定結(jié)果： eq oac(,1)環(huán)環(huán)保措施施是否符符合國(guó)家家和招標(biāo)標(biāo)文件提提出的環(huán)環(huán)保要求求； eq oac(,2)對(duì)施工工平面布布置和料料場(chǎng)開采采是否充充分考慮慮了環(huán)保保要求； eq oac(,3)對(duì)環(huán)境境恢復(fù)的的措施是是否具體體合理。