思考 劇場效應(yīng) 綁架下的當(dāng)代教育_第1頁
思考 劇場效應(yīng) 綁架下的當(dāng)代教育_第2頁
思考 劇場效應(yīng) 綁架下的當(dāng)代教育_第3頁
思考 劇場效應(yīng) 綁架下的當(dāng)代教育_第4頁
思考 劇場效應(yīng) 綁架下的當(dāng)代教育_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、【思考】“劇場效應(yīng)”綁架下的當(dāng)代教育!2017-11-14(一)什么是“劇場效應(yīng)”?百度關(guān)于“劇場效應(yīng)”的解釋有兩條。第一條是大學(xué)者盧梭提出的概念。他認(rèn)為當(dāng)時的巴黎成了一個大劇場,每個巴黎人在巴黎這個劇場中觀劇,同時又主動被動的參與演出。所有人既是觀眾,又是參與演出的演員。第二條是個經(jīng)濟學(xué)概念。大意是說,如果劇院突然著火了,每個人都選擇快速奔跑出去。導(dǎo)致的結(jié)果是大家擁堵在大門口,形成了集體的悲劇。寓意是指:個人最求利益最大化會導(dǎo)致集體秩序失衡,最后形成整體悲劇。在這兩個概念中,共同點是個人角色和社會環(huán)境的失衡。當(dāng)每個人都追求利益最大化,必然會破壞其他人的利益。大家都這么做,最終結(jié)果是誰的利益都

2、不能最大化,甚至可能出現(xiàn)整體利益的最小化。這就是,為什么“壞秩序”比“無秩序”要好一些的解釋。所以,秩序就顯得重要了,法律就顯得重要了。(二)另一種“劇場效應(yīng)”來說一種又相似,又略有不同的“劇場效應(yīng)”。一個劇場,大家都在看戲。每個人都有座位,忽然,有一個觀眾站起來看戲,周圍的人勸阻無效,管理員又不在崗。最后全場的觀眾都從坐著看戲變成了站著看戲。只是,所有人,比原來付出了更多的體力成本,得到了和原來一樣的(甚至更差)觀劇效果。更悲劇的是,雖然大家都更累了,但不會有任何人選擇坐下來看戲。如果有人開始站在椅子上看戲,就會引發(fā)更多的人也站在椅子上看戲。結(jié)果,破壞秩序的人沒有得到持久的收益,而遵守秩序的

3、人則是受害者。表面上,要怪那個破壞秩序,先站起來的觀眾。實際上,真正的責(zé)任人,應(yīng)該是劇場的管理員,畢竟,他是秩序維護(hù)者。(三)“劇場效應(yīng)”綁架教育而我們的教育正被“劇場效應(yīng)”惡性失序綁架,在每況愈下中加速墜落。舉例一:不斷延長的上課時間。學(xué)生應(yīng)該每天有多長時間的學(xué)習(xí)時間?國家有規(guī)定,生理也有規(guī)律。然而,“劇場效應(yīng)”卻一再突破國家規(guī)定和學(xué)生健康的底線。以普通人口大省的高中階段為例:第一階段(坐著看戲):所有學(xué)校都按國家規(guī)定執(zhí)行。第二階段(個別人站起來看戲):突然,有學(xué)校加課時,并取得了較好的辦學(xué)成績,贏得了家長的好評和追捧。第三階段(所有人站起來看戲):于是,其他學(xué)校迫于業(yè)績考評和家長的壓力,也

4、被迫跟進(jìn)。最后,大家的辦學(xué)時間達(dá)成了新的平衡。第四階段(站在椅子上看戲):某些學(xué)校不斷加碼。于是,其他學(xué)校又一次被迫跟進(jìn)。當(dāng)大家都變本加厲的延長了學(xué)生在校學(xué)習(xí)時間后,一些先發(fā)學(xué)校的優(yōu)勢也逐漸喪失。各個學(xué)校與原來五天工作制的情況下比較,辦學(xué)成績和排序沒有本質(zhì)變化。不同點是:所有學(xué)校、學(xué)生、教師都更累了。只是,誰也不敢退回去了。舉例二:愈演愈烈的補課。上述舉例說的一般是高中。初中和小學(xué),國家政策還是卡的比較嚴(yán)的,于是,另一個替代品上場了:補習(xí)班。第一階段(沒有人上補習(xí)班)第二階段(個別人上補習(xí)班):短時間內(nèi)提升了成績排名,引發(fā)了其他家長的效仿。第三階段(大部分人上補習(xí)班):競爭愈演愈烈,班級里幾乎

5、所有同學(xué)都上了補習(xí)班。結(jié)果大家的成績排序又回到了起始狀態(tài)。第四階段(追求名牌補習(xí)班和名校老師):“名牌補習(xí)班”一位難求,“名校老師”更是炙手可熱。過去是學(xué)習(xí)差的上補習(xí)班,現(xiàn)在是學(xué)習(xí)好的更要上補習(xí)班。吊詭的是,如此惡性競相上補習(xí)班的結(jié)果,得到的卻是和原來一樣的排序和升學(xué)結(jié)果。不同點在于:家長們的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)更沉重了,孩子們的童年悲催了。但,誰也回不去了!因為誰也不敢也不愿先停下來!一壬r*1號五IMP耳一一壬r*1號五IMP耳一Z5ZJ-LWHB員廠舉例三:瘋狂的作業(yè)。作業(yè)現(xiàn)象,同樣,可以在“劇場效應(yīng)”中找到答案。第一階段(作業(yè)不多)第二階段(作業(yè)變多):某些科目或老師增加了作業(yè),科目成績立竿見影的

6、提升,迫于考評的壓力,其他各科紛紛跟進(jìn)。第三階段(作業(yè)很多):應(yīng)付作業(yè)已經(jīng)成了家庭和諧的頭等大事。第四階段(作業(yè)發(fā)瘋):寫作業(yè)成了衡量學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度和家長對學(xué)校支持力度的最重要維度。同樣悲劇的是,當(dāng)每個學(xué)生都多寫了這么多作業(yè)后,他們成績排序并不會有顯著變化。只是,所有的老師、學(xué)生、家長都更加疲憊不堪,心力交瘁。而更嚴(yán)重的問題在于:多寫了這么多作業(yè)后,學(xué)生們對學(xué)習(xí)這件事充滿了厭惡。尤為要命的是:誰也停不下來了。如此,孩子們未必能贏在起跑線,可能要先累死在作業(yè)本中。舉例四:尷尬的優(yōu)秀教師。瘋狂的惡性競爭不但鯨吞著學(xué)生和家長,也蹂躪著教師,甚至使課堂生態(tài)發(fā)生逆向淘汰。前幾天和一個初中老師聊天。她是一位

7、有近二十年教齡的優(yōu)秀政治教師,教學(xué)成績一貫優(yōu)秀,課堂有趣有料,深受學(xué)生歡迎,在各類公開課競賽中也名列前茅。然而,這位公認(rèn)的愛崗敬業(yè)的資深優(yōu)秀教師卻尷尬又無奈地成為了學(xué)??荚u體系中的“后進(jìn)教師”。事情是這樣的,這所中學(xué)師資不夠,學(xué)校讓一個職員(完全沒有任何教學(xué)經(jīng)驗,不是政治專業(yè)。)代理幾個班的政治課。這位代理老師上課就是劃一下重點,剩余時間采取各種手段讓學(xué)生背。一學(xué)期后,這個老師帶的成績遙遙領(lǐng)先。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對代課的“外行教師”贊譽有加??僧?dāng)所有課堂都淪為了背背背,練練練后,學(xué)生的成績又回到了原來的排序,所有的老師業(yè)績也回到了原來的位置。只是,學(xué)生們更累了,更厭學(xué)了,老師們更倦怠了。本應(yīng)該讀書、思考

8、、討論、滋養(yǎng)靈魂,激發(fā)思想,孕育智慧的課堂生態(tài)徹底淪陷了。(四)誰是“劇場效應(yīng)”的受害者?“劇場效應(yīng)”覆蓋之下,人人皆是受害者。.孩子們是首當(dāng)其沖的受害者,可他們?nèi)绱诵量?,得到的不過是和原來幾乎一樣的結(jié)果。在被如此單調(diào)機械枯燥的約束十幾年后,他們離開學(xué)校時,往往對讀書這件事充滿了厭倦。你還能指望這一代人有什么創(chuàng)新精神?家長們也是受害者。為了孩子的未來透支了孩子的成長,為了所謂的分?jǐn)?shù)摧毀了家庭的和諧,結(jié)果到頭來才發(fā)現(xiàn),所謂的高分并不能帶來傳說中的成功。當(dāng)孩子身心破壞,當(dāng)親情殘破不堪,這樣的成功又有何意義呢?老師們也逃不過。學(xué)生辛苦,家長心苦,老師命苦。工作時間如此之長,法律規(guī)定的雙休日和寒暑假,

9、對于高中教師來時,一直是個遙遠(yuǎn)的傳說。更為關(guān)鍵的是,在付出如此高強度的勞動后,他們發(fā)現(xiàn),自己培養(yǎng)的學(xué)生除了獲得分?jǐn)?shù),在人格、道德、思想、創(chuàng)新意識等方面難有建樹。(五)誰制造了“劇場效應(yīng)”?是學(xué)生嗎?可是努力學(xué)習(xí)、出人頭地并不是錯啊。是家長嗎?可是望子成龍望女成鳳也不算錯???是教師嗎?提升考試分?jǐn)?shù),就是教師的責(zé)任啊。是學(xué)校嗎?學(xué)校在種種壓力下,要生存啊秩序的破壞是集體合謀的后果。人人既是秩序失衡的破壞者,又是秩序失衡的受害者。當(dāng)雪崩到來時,每一片雪花都說和自己無關(guān)??烧菬o數(shù)片自認(rèn)無辜的雪花合謀了雪崩。評價尺度的單一,過度惡性的競爭,監(jiān)管的缺位,相對匱乏的資源,生存的焦慮,以及下一代不能輸?shù)目謶?/p>

10、,綁架了家長、孩子和老師們。當(dāng)然,責(zé)任還是要區(qū)分主次。第一,是監(jiān)管的缺位。上述問題國家早有明文規(guī)定限制,可這些規(guī)定卻形同一紙空文。監(jiān)管者應(yīng)對“劇場效應(yīng)”的失衡負(fù)主要責(zé)任。第二、是教育者的欲拒還迎。面對惡性的競爭、利益的誘惑、家長的壓力,教育者應(yīng)該有起碼的良知和操守:不違法,不違規(guī),不傷害學(xué)生的身心健康。第三、是無良商家和媒體的大肆攪局。大量的補習(xí)機構(gòu)為了牟利,利用各類媒體,大肆營造“不能輸在起跑線升學(xué)秘籍提分寶典名師點撥等等虛假信息,加劇了家長和學(xué)生的學(xué)習(xí)焦慮。第四、家長和學(xué)生。是被裹挾到洪流中的弱勢群體,無力制定政策,無法改變規(guī)則,難于甄別信息,只能在洪流中掙扎自救。大部分結(jié)果是既傷害了別人,也無助于自己。(六)夢想:學(xué)校的未來有人描述這樣的學(xué)校。在未來,有這么一所學(xué)校。上午上文化課,下午上興趣課和社團活動,包括體育、音樂、美術(shù)、手工、舞蹈、話劇、詩歌、哲學(xué)、游戲、科技制作洪洪。晚

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論