康復(fù)護(hù)理在冠心病介入治療患者中應(yīng)用的效果分析

1、痊愈護(hù)理在冠芥蒂介入治療患者中應(yīng)用的見(jiàn)效分析痊愈護(hù)理在冠芥蒂介入治療患者中應(yīng)用的見(jiàn)效分析5/5痊愈護(hù)理在冠芥蒂介入治療患者中應(yīng)用的見(jiàn)效分析痊愈護(hù)理在冠芥蒂介入治療患者中應(yīng)用的見(jiàn)效分析【綱要】目的：商討兩種不同樣護(hù)理方法在冠芥蒂介入患者中應(yīng)用的見(jiàn)效分析。方法：回首性分析我院2012年1月2013年10月時(shí)期心內(nèi)科收入患者160例，按計(jì)區(qū)分為2組，每組80人，分別予以痊愈護(hù)理干涉法（察看組）和傳統(tǒng)護(hù)理法（比較組），比較2組患者護(hù)理后掌握痊愈知識(shí)情況、復(fù)發(fā)住院人數(shù)、出現(xiàn)抑郁癥狀人數(shù)以及患者和家眷滿意度狀況。結(jié)果：察看組掌握痊愈知識(shí)85%顯然高于比較組38.8%，復(fù)發(fā)住院5%顯然低于比較組36.3%，

2、平時(shí)生活SGRQ量表評(píng)分1.730.13顯然低于比較組2.990.51，患者和家眷特別滿意87.5%顯然高于比較組43.8%，0不滿意顯然低于比較組31.2%。結(jié)論：痊愈護(hù)理干涉法關(guān)于冠芥蒂介入治療患者痊愈應(yīng)用見(jiàn)效好，復(fù)發(fā)率低，滿意度高，合適臨床寬泛實(shí)行。【重點(diǎn)詞】痊愈護(hù)理；傳統(tǒng)護(hù)理；冠芥蒂介入治療【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5【文件表記碼】B【文章編號(hào)】1004-7484（2014）04-2318-01心臟介入是一種新式診療與治療心血管疾病技術(shù)，經(jīng)過(guò)穿刺體表血管，在數(shù)字減影的連續(xù)投照下，送入心臟導(dǎo)管，經(jīng)過(guò)特定的心臟導(dǎo)管操作技術(shù)對(duì)心臟病進(jìn)行確診和治療的診治方法，病人在局部麻醉下接受手術(shù)，除了承受某

3、些局部的悲傷外，更重要的是體驗(yàn)一系列復(fù)雜的情緒變化，如憂愁、懼怕、緊張、浮躁、悲傷等1。資料與方法1.1臨床資料回首性分析我院2012年1月2013年10月時(shí)期心內(nèi)科收入患者160例，按計(jì)區(qū)分為2組，每組80人，分別予以痊愈護(hù)理干涉法（察看組）和傳統(tǒng)護(hù)理法（比較組），兩組患者均安排男15例，女19例；年紀(jì)2059歲，均勻年紀(jì)383.5歲；各冠狀動(dòng)脈造影術(shù)16例，PTCA+支架術(shù)10例，射頻融化術(shù)8例；全部患者均符合行心臟介下手術(shù)診療標(biāo)準(zhǔn)，且住院后基礎(chǔ)治療和護(hù)理均同樣，擁有必定可比性。1.2治療方法察看組在各項(xiàng)常例護(hù)理的基礎(chǔ)上，按護(hù)理程序?qū)颊哌M(jìn)行全面的認(rèn)識(shí)、資料分析、評(píng)估影響健康的危陡峭素，并

4、根據(jù)患者的不同樣文化層次擬定合適個(gè)體的健康教育計(jì)劃，護(hù)理人員依據(jù)護(hù)理計(jì)劃對(duì)患者從住院到出院進(jìn)行連續(xù)、動(dòng)向、規(guī)范的健康教育，在疾病的不同樣時(shí)期賞賜護(hù)理干涉，依據(jù)患者個(gè)體差別隨時(shí)進(jìn)行評(píng)估，或增添教育內(nèi)容；比較組則予以患者傳統(tǒng)護(hù)理法。1.3療效分析比較2組患者護(hù)理后隨訪1個(gè)月后掌握痊愈知識(shí)狀況、復(fù)發(fā)住院人數(shù)、出現(xiàn)抑郁癥狀人數(shù)以及患者、SGRQ量表評(píng)分和家眷滿意度狀況。痊愈知識(shí)包含發(fā)病誘因、家庭干涉重要性、發(fā)生時(shí)應(yīng)急舉措等；滿意度狀況包含特別滿意、基本滿意、不滿意和總滿意率。平時(shí)活動(dòng)的質(zhì)量討論應(yīng)用SGRQ量表進(jìn)行評(píng)分，主要包含平時(shí)生活、交際活動(dòng)、抑郁和憂愁幾項(xiàng)，評(píng)分分為1、2、3、4四個(gè)等級(jí)，評(píng)分越高

5、，代表患者的生活質(zhì)量越差2。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采納SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采納x2查驗(yàn)，P0.05為差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果2.1比較2組患者護(hù)理后隨訪1個(gè)月后掌握痊愈知識(shí)情況、復(fù)發(fā)住院人數(shù)、出現(xiàn)抑郁癥狀人數(shù)以及患者、SGRQ量表評(píng)分察看組掌握痊愈知識(shí)68例（85%）顯然高于比較組31例（38.8%），復(fù)發(fā)住院4例（5%）顯然低于比較組29例（36.3%），抑郁癥狀2例（2.5%）顯然低于比較組15例18.8%），平時(shí)生活SGRQ量表評(píng)分1.730.13顯然低于對(duì)照組2.990.51，交際活動(dòng)1.440.21分顯然低于比較組3.250.45分，抑郁憂愁1.010.13分顯然低于比較組

6、2.970.19分，結(jié)果擁有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。2.2比較2組患者護(hù)理后患者和家眷滿意度狀況察看組患者和家眷特別滿意（43.8%），基本滿意70例（87.5%）顯然高于比較組35例10例（12.5%）低于比較組20例（25%），0不滿意顯然低于比較組25例（31.2%），總滿意80例（100%）顯然高于比較組55例（68.8%），結(jié)果擁有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P0.05）。3討論近來(lái)幾年來(lái)，我國(guó)冠芥蒂發(fā)病率和病死率有高升趨向，嚴(yán)重危害著人類(lèi)身體健康。冠芥蒂介入治療為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的一個(gè)重大進(jìn)展，開(kāi)創(chuàng)了非藥物治療冠芥蒂的生手段，提升了冠芥蒂的臨床治愈率，經(jīng)過(guò)對(duì)冠芥蒂介入治療患者實(shí)行有效的痊愈護(hù)理，加強(qiáng)患者的

7、安全感，使其踴躍配合手術(shù)，為手術(shù)順利進(jìn)行和術(shù)后痊愈創(chuàng)辦優(yōu)秀的條件，降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，促使患者痊愈，增添患者暢快度，并提升了患者的滿意度2，3。從上述結(jié)果中可見(jiàn)，察看組掌握痊愈知識(shí)85%顯然高于比較組38.8%，復(fù)發(fā)住院5%顯然低于比較組36.3%，平時(shí)生活SGRQ量表評(píng)分1.730.13顯然低于比較組2.990.51，患者和家眷特別滿意87.5%顯然高于比較組43.8%，0不滿意顯然低于比較組31.2%，痊愈護(hù)理組在各方面均擁有顯然優(yōu)勢(shì)。Aldana等報(bào)導(dǎo)，冠芥蒂介入治療術(shù)后糾正不良生活方式，能夠減少心血管危險(xiǎn)，使心絞痛發(fā)生頻次、體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)、縮短壓、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、血糖、食入脂肪較比較組顯然降低，促使心臟痊愈4，5。綜上所述，痊愈護(hù)理干涉法關(guān)于冠芥蒂介入治療患者痊愈應(yīng)用見(jiàn)效好，復(fù)發(fā)率低，滿意度高，合適臨床寬泛實(shí)行。參照文件肖澤蘭，魏艷勝，張金鳳.冠芥蒂介入治療患者痊愈護(hù)理的臨床商討J.醫(yī)藥論壇雜志，2001，6（11）：89-91董玉芬.護(hù)理干涉對(duì)冠芥蒂介入治療痊愈的影響J.河北結(jié)合大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，14（8）：88-90包艷.冠芥蒂介入治療痊愈護(hù)理研究現(xiàn)狀J.護(hù)理研究，2011，12（8）：36-37，etal.Cardiovascularriskreducinonsassociatedwithaggressi