票據(jù)偽造與票據(jù)變?cè)斓姆珊蠊帮L(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)

1、票據(jù)偽造與票據(jù)變?cè)斓姆珊蠊帮L(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)王小能票據(jù)偽造，是指以行使票據(jù)為目的，假冒他人或者虛構(gòu)人的名義在票據(jù)上簽章，偽為票據(jù)行為的違法行為(注：謝懷軾著：票據(jù)法概論第64頁(yè)，法律出版社， 1990年。)。比如某公司職員盜用公司印章簽發(fā)支票、一票據(jù)拾得人假冒票據(jù)權(quán)利人在票據(jù)上背書(shū)等;票據(jù)變?cè)?，是指以行使票?jù)為目的，沒(méi)有變更權(quán)限之人變更票據(jù)上除簽章之外其他記載事項(xiàng)的違法行為(注：施文森著：票據(jù)法新論第43頁(yè)，三民書(shū)局(臺(tái)灣)，1987年。)。比如某持票人將票據(jù)金額由5萬(wàn)元改寫(xiě)為50 萬(wàn)元、某人將他人票據(jù)上記載的付款地由“山西”改為“陜西”等。一、票據(jù)偽偽造的構(gòu)成及及法律后果某行為若構(gòu)構(gòu)成票據(jù)偽造造，

2、須具備以以下三個(gè)條件件：1.偽造造者所為的行行為在形式上上符合票據(jù)行行為的要件。偽偽造行為本身身并非票據(jù)行行為，但從該該行為的外觀觀看就是票據(jù)據(jù)行為。中中華人民共和和國(guó)票據(jù)法(以下簡(jiǎn)稱票票據(jù)法)規(guī)規(guī)定的票據(jù)行行為有四種，即即出票、背書(shū)書(shū)、承兌、保保證。偽造這這些行為的任任何一種，都都構(gòu)成票據(jù)偽偽造。如果偽偽造者偽為的的行為不屬于于這些行為，比比如其偽造票票據(jù)格式或者者偽造最后持持票人在票據(jù)據(jù)上簽收等，都都不構(gòu)成票據(jù)據(jù)偽造。2.偽造者假冒冒他人的名義義在票據(jù)上簽簽章。此乃票票據(jù)偽造的根根本。所謂“假假冒”，是指指沒(méi)有得到他他人的授權(quán)。關(guān)關(guān)于假冒的方方法，可以是是模仿他人的的簽名，也可可以是偽刻他

3、他人的印章，還還可以是盜用用他人的印章章或?yàn)E用在自自己手中保管管的他人的印印章等(注：梁英武等著著：中華人人民共和國(guó)票票據(jù)法釋論第第37頁(yè)，立立信會(huì)計(jì)出版版社，19995年。)。至至于“他人”，從從票據(jù)當(dāng)事人人方面講，可可以是出票人人，也可以是是背書(shū)人、承承兌人、保證證人;從具體體個(gè)人方面講講，可以是自自然人，也可可以是法人，可可以是現(xiàn)存的的人，也可以以是已經(jīng)死亡亡的自然人或或者解散的法法人，還可以以是不曾存在在的人。3.偽造者的目目的是行使票票據(jù)，從而使使他人蒙受損損失，自己從從中漁利。票票據(jù)行為人是是負(fù)擔(dān)票據(jù)債債務(wù)之人，偽偽造者以他人人的名義偽為為票據(jù)行為，使使接受票據(jù)者者誤以為真，偽偽造

4、者以假冒冒票據(jù)換得一一定利益，而而持票人或者者對(duì)持票人負(fù)負(fù)了票據(jù)責(zé)任任之人因此受受損。如果假假冒他人在票票據(jù)樣本上簽簽章不是為了了行使票據(jù)，而而是為了教學(xué)學(xué)或者研究，則則不構(gòu)成偽造造。依據(jù)票據(jù)據(jù)法第144條的規(guī)定，偽偽造票據(jù)者，應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律律責(zé)任，但是是偽造簽章的的無(wú)效不影響響票據(jù)上其他他真實(shí)簽章的的效力。據(jù)此此，可以將票票據(jù)偽造的法法律后果從如如下六方面來(lái)來(lái)認(rèn)定：1.對(duì)偽造人來(lái)來(lái)講，他在票票據(jù)上的簽章章為假冒簽章章，此簽章行行為不具有票票據(jù)法上的效效力，故而偽偽造人不承擔(dān)擔(dān)票據(jù)責(zé)任。但但是，該簽章章行為屬于嚴(yán)嚴(yán)重的違法行行為，既觸犯犯了刑法又觸觸犯了民法，所所以，該偽造造人須承擔(dān)刑刑事責(zé)任

5、和民民事賠償責(zé)任任。2.對(duì)被被偽造人來(lái)講講，由于他自自己沒(méi)有在票票據(jù)上簽章也也未授權(quán)他人人代其簽章，因因而他無(wú)須對(duì)對(duì)該簽章負(fù)票票據(jù)責(zé)任。除除非有可歸責(zé)責(zé)于被偽造人人的事由，比比如他與偽造造人惡意串通通、應(yīng)當(dāng)防范范但有疏忽等等，被偽造人人也不負(fù)其他他法律責(zé)任。33.對(duì)票據(jù)上上的其他真實(shí)實(shí)簽章人來(lái)講講，基于“票票據(jù)行為獨(dú)立立性”原則，一一行為無(wú)效一一般不影響其其他行為的效效力，真實(shí)簽簽章人不因?yàn)闉槠睋?jù)上存在在偽造行為而而免責(zé)。正如如票據(jù)法第第14條第22 款的規(guī)定定：偽造行為為的無(wú)效不影影響真實(shí)簽章章所為的票據(jù)據(jù)行為的效力力。4.對(duì)持持票人來(lái)講，他他對(duì)于偽造人人和被偽造人人都不能主張張票據(jù)權(quán)利，如

6、如果所持票據(jù)據(jù)上有真實(shí)簽簽章人，他只只能向該簽章章人行使票據(jù)據(jù)權(quán)利。倘若若票據(jù)上無(wú)真真實(shí)簽章人，持持票人只能依依民法向偽造造人主張民事事賠償。5.對(duì)負(fù)有付款款債務(wù)的付款款人(如匯票票的承兌人或或者本票的出出票人)來(lái)講講，他若沒(méi)能能辨認(rèn)出票據(jù)據(jù)上簽章的真真?zhèn)味鴮?duì)持票票人付了款，只只要持票人合合法，該付款款行為有效，付付款人不得以以票據(jù)上有虛虛假簽章為由由而請(qǐng)求退還還。該付款人人由此遭致的的損失，也只只能尋求民法法上的救濟(jì)。66.對(duì)代理付付款人(如銀銀行匯票中出出票人記載的的付款人或者者支票中出票票人記載的付付款銀行等)來(lái)講，如果果他按照法律律的規(guī)定，對(duì)對(duì)票據(jù)上的各各項(xiàng)記載負(fù)了了通常的審查查義務(wù)，

7、但未未能辨認(rèn)出簽簽章真?zhèn)螐亩读丝睿撛摳犊钚袨橛杏行?，委托人人?yīng)對(duì)此付款款行為負(fù)責(zé);如果代理付付款人在付款款時(shí)對(duì)簽章真真?zhèn)蔚膶彶橛杏袗阂饣蛘咧刂卮筮^(guò)失，依依票據(jù)法第第57條第22款的規(guī)定，付付款人“應(yīng)當(dāng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)責(zé)任”。(注注：日內(nèi)瓦統(tǒng)統(tǒng)一票據(jù)法及及英、美等國(guó)國(guó)票據(jù)法都有有類似規(guī)定。見(jiàn)見(jiàn)郭鋒等編：中外票據(jù)據(jù)法選，北北京理工大學(xué)學(xué)出版社，11991年。)二、票據(jù)變變?cè)斓臉?gòu)成及及法律后果構(gòu)成票據(jù)變變?cè)祉毦邆湟砸韵聴l件：11.必須是沒(méi)沒(méi)有變更權(quán)限限的人所為的的變更行為。依依據(jù)票據(jù)法法第9條的的規(guī)定，票據(jù)據(jù)金額、日前前、收款人名名稱，任何人人都無(wú)權(quán)變更更，“對(duì)票據(jù)據(jù)上的其他記記載事項(xiàng)，原原記載人

8、可以以更改，更改改時(shí)應(yīng)當(dāng)由原原記載人簽章章證明。”除除原記載人之之外，其他人人都是沒(méi)有變變更權(quán)限的人人。即使原記記載人，也應(yīng)應(yīng)該在將票據(jù)據(jù)交付之前變變更并且在變變更處簽章證證明，否則也也有可能構(gòu)成成變?cè)臁?.變更的事項(xiàng)項(xiàng)通常為票據(jù)據(jù)簽章之外的的其他記載事事項(xiàng)，比如變變更票據(jù)金額額、票據(jù)付款款地、票據(jù)到到期日等。如如果變更簽章章，可能構(gòu)成成偽造，如將將出票人由甲甲公司變?yōu)橐乙夜?，而乙乙公司沒(méi)有授授權(quán)且一無(wú)所所知;變更簽簽章也有可能能不構(gòu)成違法法，如李四將將背書(shū)人張三三改寫(xiě)為自己己，由李四負(fù)負(fù)背書(shū)人的責(zé)責(zé)任。嚴(yán)格說(shuō)說(shuō)來(lái)，變更的的事項(xiàng)足以導(dǎo)導(dǎo)致票據(jù)權(quán)利利義務(wù)的變化化，方構(gòu)成票票據(jù)變?cè)臁?3.變更的

9、目目的必須是行行使票據(jù)，從從而使他人蒙蒙受損失，變變更者從中漁漁利，如支票票持票人變更更票據(jù)金額后后到銀行請(qǐng)求求付款，使出出票人或者銀銀行蒙受損失失、本票出票票人變更票據(jù)據(jù)到期日致使使持票人推遲遲請(qǐng)求付款的的日前或者使使持票人的票票據(jù)權(quán)利因時(shí)時(shí)效提前完成成而消滅等。依據(jù)票據(jù)據(jù)法第144條的規(guī)定，變變?cè)炱睋?jù)上的的記載事項(xiàng)的的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)法律責(zé)任。同同時(shí)又規(guī)定，“票票據(jù)上其他記記載事項(xiàng)被變變?cè)斓模谧冏冊(cè)熘昂炚抡碌娜?，?duì)原原記載事項(xiàng)負(fù)負(fù)責(zé);在變?cè)煸熘蠛炚碌牡娜耍瑢?duì)變?cè)煸熘蟮挠涊d載事項(xiàng)負(fù)責(zé);不能辨認(rèn)是是在票據(jù)被變變?cè)熘盎蛘哒咧蠛炚碌牡?，視同在變變?cè)熘昂炚抡??！睋?jù)此，可可以將票據(jù)變變?cè)斓姆?/p>

10、律后后果從如下五五個(gè)方面來(lái)認(rèn)認(rèn)定：1.對(duì)對(duì)變?cè)烊藖?lái)講講，變?cè)煨袨闉閷儆趪?yán)重的的違法行為，變變?cè)烊隧殲榇舜诵袨槌袚?dān)刑刑事責(zé)任和民民事賠償責(zé)任任。變?cè)烊藨?yīng)應(yīng)否對(duì)該行為為負(fù)票據(jù)責(zé)任任，視其是否否票據(jù)行為人人而定，如果果變?cè)烊俗陨砩砭褪瞧睋?jù)上上的票據(jù)行為為人，如背書(shū)書(shū)人在背書(shū)時(shí)時(shí)改寫(xiě)了金額額、保證人在在為保證行為為時(shí)改寫(xiě)了付付款地等，該該背書(shū)行為或或者保證行為為不因此而無(wú)無(wú)效。這時(shí)，變變?cè)烊怂?fù)的的刑事責(zé)任和和民事責(zé)任不不影響其仍應(yīng)應(yīng)負(fù)票據(jù)責(zé)任任。至于按票票據(jù)變?cè)熘扒斑€是之后的的文義負(fù)責(zé)，法法無(wú)明文，為為遏制變?cè)烊巳似鹨?jiàn)，本文文認(rèn)為應(yīng)比較較變?cè)烨昂蟮牡挠涊d事項(xiàng)表表示的票據(jù)責(zé)責(zé)任的輕重，讓讓變?cè)烊素?fù)較

11、較重的責(zé)任。如如果變?cè)烊藘H僅僅改寫(xiě)了票票據(jù)上的記載載事項(xiàng)，沒(méi)有有作一定的票票據(jù)行為，那那么，他只負(fù)負(fù)刑事責(zé)任和和民事賠償責(zé)責(zé)任。2.對(duì)對(duì)被變?cè)烊藖?lái)來(lái)講，所謂“被被變?cè)烊恕保瑧?yīng)應(yīng)當(dāng)是指變?cè)煸熘霸谄睋?jù)據(jù)上簽章的所所有票據(jù)行為為人。他們?cè)谠谄睋?jù)上的簽簽章，意味著著他們?cè)敢獍窗凑债?dāng)時(shí)票據(jù)據(jù)上記載的事事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)據(jù)責(zé)任，但后后來(lái)票據(jù)上記記載事項(xiàng)被他他人改寫(xiě)，此此改寫(xiě)行為并并非出自被變變?cè)烊说谋疽庖猓?，他他們只?duì)變?cè)煸熘暗挠涊d載事項(xiàng)承擔(dān)責(zé)責(zé)任。當(dāng)然，如如果被變?cè)烊巳伺c變?cè)烊藧簮阂獯ɑ蛘哒咦冊(cè)烊私?jīng)其其同意或者有有可能防止變變?cè)於蚱涫枋韬鑫茨芊乐怪沟?，該被變變?cè)烊艘驳贸谐袚?dān)相應(yīng)的法法律責(zé)任。33.

12、對(duì)不能辨辨認(rèn)其簽章在在變?cè)熘盎蚧蛑蟮暮炚抡氯藖?lái)講，法法律推定其在在變?cè)熘昂灪炚拢瑥亩窗凑赵涊d事事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)據(jù)責(zé)任。4.對(duì)持票人來(lái)來(lái)講，因其所所持票據(jù)上存存在瑕疵，其其票據(jù)權(quán)利的的實(shí)現(xiàn)就受到到一定影響。持持票人如果向向變?cè)熘暗牡暮炚氯酥鲝垙埰睋?jù)權(quán)利，僅僅能依據(jù)原記記載事項(xiàng)，而而不論其得到到票據(jù)時(shí)所負(fù)負(fù)代價(jià)為多少少;如果持票票人向變?cè)熘蟮暮炚氯巳酥鲝埰睋?jù)權(quán)權(quán)利，則有可可能實(shí)現(xiàn)票載載的全部票據(jù)據(jù)權(quán)利。如果果持票人向變變?cè)烊酥鲝垯?quán)權(quán)利，變?cè)烊巳巳敉瑫r(shí)又是是票據(jù)行為人人，持票人既既可以行使票票據(jù)權(quán)利，又又可以行使民民事賠償請(qǐng)求求權(quán);變?cè)烊巳巳舨皇瞧睋?jù)據(jù)行為人，持持票人只能行行使民事權(quán)利利

13、。5.對(duì)付付款人或代理理付款人來(lái)講講，票據(jù)變?cè)煸斓暮蠊c票票據(jù)偽造相同同。(注：日日內(nèi)瓦統(tǒng)一票票據(jù)法及英、美美等國(guó)票據(jù)法法都有類似規(guī)規(guī)定。見(jiàn)郭鋒鋒等編：中中外票據(jù)法選選，北京理理工大學(xué)出版版社，19991年。)三、票據(jù)偽偽造與票據(jù)變變?cè)斓娘L(fēng)險(xiǎn)負(fù)負(fù)擔(dān)一張票據(jù)一一但被偽造或或變?cè)?，偽造造人或變?cè)烊巳艘虼双@得非非法利益，自自然就會(huì)有人人蒙受損失，此此損失的最終終承受人應(yīng)為為何人?依法法律規(guī)定，當(dāng)當(dāng)然應(yīng)該是違違法行為人，違違法行為人如如果承受了此此損失，非法法利益與損失失相抵，就不不存在風(fēng)險(xiǎn)負(fù)負(fù)擔(dān)問(wèn)題。事事實(shí)上，違法法行為人獲得得非法利益后后，往往逃之之夭夭，無(wú)從從查找，有時(shí)時(shí)即使抓獲，也也已將非法所

14、所得揮霍殆盡盡，無(wú)力退還還。這時(shí)，損損失應(yīng)由誰(shuí)承承受，此乃票票據(jù)活動(dòng)中各各方當(dāng)事人共共同關(guān)心的風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問(wèn)題題。(一)票據(jù)據(jù)偽造的風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)當(dāng)票據(jù)被偽偽造時(shí)，有可可能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)的當(dāng)事人有有：持票人、付付款人(含代代理付款人)、被偽造人人、真實(shí)簽章章人等。1.持票人人負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的的可能性。通通常，持票人人在取得票據(jù)據(jù)時(shí)如果支付付了相當(dāng)對(duì)價(jià)價(jià)、取得票據(jù)據(jù)的手段合法法、對(duì)票據(jù)上上的瑕疵以及及當(dāng)事人對(duì)票票據(jù)所享有的的權(quán)利的瑕疵疵沒(méi)有惡意或或者重大過(guò)失失，該持票人人即為正當(dāng)持持票人，享有有完善的票據(jù)據(jù)權(quán)利(注：中國(guó)票據(jù)據(jù)法第100條、第111條、第122條等。)。但但如果某持票票人從他人(虛假出票人人或虛

15、假背書(shū)書(shū)人等)處取取得的票據(jù)系系偽造票據(jù)，當(dāng)當(dāng)該持票人請(qǐng)請(qǐng)求付款因種種種原因(可可能是付款人人辨認(rèn)出票據(jù)據(jù)上簽章虛假假)被拒絕，而而這張票據(jù)上上又沒(méi)有其他他當(dāng)事人的真真實(shí)簽章時(shí)，盡盡管持票人屬屬于正當(dāng)持票票人，他也無(wú)無(wú)從實(shí)現(xiàn)其票票據(jù)權(quán)利。除除非能從偽造造者處得到民民事賠償，否否則，該持票票人須負(fù)擔(dān)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)。2.付款人人負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的的可能性。在在票據(jù)運(yùn)作實(shí)實(shí)務(wù)中，這種種可能性最大大。對(duì)付款人人來(lái)講，無(wú)論論他自身負(fù)有有票據(jù)義務(wù)還還是受人之托托，在付款時(shí)時(shí)，都應(yīng)當(dāng)按按照票據(jù)法法第 577條的規(guī)定對(duì)對(duì)票據(jù)作必要要的審查，除除了審查背書(shū)書(shū)的連續(xù)性和和提示票據(jù)人人的身份證明明外，尚須對(duì)對(duì)如下事項(xiàng)負(fù)負(fù)起普通善良

16、良人士的謹(jǐn)慎慎義務(wù)：票據(jù)據(jù)上簽章的真真?zhèn)巍⑵渌浻涊d事項(xiàng)有無(wú)無(wú)改寫(xiě)、持票票人取得票據(jù)據(jù)的手段、當(dāng)當(dāng)事人使用票票據(jù)的目的等等。票據(jù)法之之所以對(duì)付款款人作如此嚴(yán)嚴(yán)格的要求，主主要是因?yàn)槠逼睋?jù)經(jīng)若干人人之手輾轉(zhuǎn)流流通，在流通通過(guò)程中，有有無(wú)違法或違違規(guī)，一般票票據(jù)當(dāng)事人很很難查知。到到了付款階段段，這也是最最后且最關(guān)鍵鍵的階段，希希望付款人能能克盡職守，把把好最后的關(guān)關(guān)口，把問(wèn)題題解決在付款款之前，以確確保票據(jù)流通通的安全。當(dāng)票據(jù)上發(fā)發(fā)生了偽造行行為，付款人人是否一定能能夠查知?善善良人們寄希希望他能夠，可可事實(shí)上不一一定。盡管目目前充當(dāng)付款款人的機(jī)構(gòu)通通常為銀行，并并且銀行在不不遺余力地努努力提高

17、職員員的素質(zhì)和審審查技術(shù)水平平，但違法人人士也在想方方設(shè)法地尋找找法律的缺口口和技術(shù)檢測(cè)測(cè)手段上的不不足，正可謂謂“道高一尺尺，魔高一丈丈”。如果付付款人應(yīng)當(dāng)能能夠辨認(rèn)簽章章的真?zhèn)蔚捎捎谑韬龆次茨鼙嬲J(rèn)卻對(duì)對(duì)虛假票據(jù)付付了款，該付付款人應(yīng)當(dāng)負(fù)負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn);如如果付款人已已負(fù)了普通善善良人的謹(jǐn)慎慎義務(wù)卻未能能辨認(rèn)出簽章章的真?zhèn)味鴮?duì)對(duì)票據(jù)付了款款，換句話講講，付款人在在付款時(shí)對(duì)票票據(jù)上的瑕疵疵，主觀上既既沒(méi)有惡意也也沒(méi)有重大過(guò)過(guò)失，錯(cuò)誤付付款的風(fēng)險(xiǎn)就就不應(yīng)當(dāng)由該該付款人負(fù)擔(dān)擔(dān)，至少不能能讓其獨(dú)自承承擔(dān)。在這種種情況下，應(yīng)應(yīng)當(dāng)比照民法法上的“公平平責(zé)任”由參參與該票據(jù)活活動(dòng)的所有當(dāng)當(dāng)事人分擔(dān)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)。3

18、.被偽造造人負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)的可能性。原原則上講，被被偽造人是無(wú)無(wú)辜的，無(wú)需需承擔(dān)任何責(zé)責(zé)任或風(fēng)險(xiǎn)。但但在某些偽造造中，存在著著可歸責(zé)于被被偽造人的事事由，比如被被偽造人一貫貫授權(quán)其某職職員在票據(jù)及及其他文件上上代為簽章，由由于該職員濫濫用職權(quán)在未未經(jīng)授權(quán)的情情況下在票據(jù)據(jù)上簽了被偽偽造人的章，構(gòu)構(gòu)成偽造。再再比如，某公公司因種種原原因更換了印印章保管人，但但未能即時(shí)收收回原保管人人手中的印章章，致使他有有機(jī)會(huì)用此印印章在票據(jù)上上為票據(jù)行為為從而構(gòu)成偽偽造，等等。這這時(shí)，被偽造造人需要對(duì)正正當(dāng)持票人負(fù)負(fù)票據(jù)責(zé)任，不不得以“簽章章虛假”為由由拒絕履行票票據(jù)義務(wù)。4.票據(jù)上上真實(shí)簽章人人負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的的可能

19、性。根根據(jù)“票據(jù)行行為獨(dú)立性”的的原則(注：當(dāng)代票據(jù)法法貫穿的基本本原則，見(jiàn)中中國(guó)票據(jù)法法第6條、第第14條、第第49條等。)，當(dāng)票據(jù)上上即有偽造行行為又有真實(shí)實(shí)行為時(shí)，為為保障票據(jù)流流通的便利，保保護(hù)正當(dāng)持票票人的利益，法法律規(guī)定由真真實(shí)簽章人對(duì)對(duì)持票人負(fù)本本來(lái)應(yīng)該負(fù)的的票據(jù)義務(wù)，不不能因?yàn)槠睋?jù)據(jù)上有偽造行行為而拒絕持持票人的權(quán)利利主張。某真真實(shí)簽章人負(fù)負(fù)了票據(jù)義務(wù)務(wù)后，他可以以向在他之前前簽章的人行行使票據(jù)權(quán)利利，如此依次次向前追索，直直至最前面的的真實(shí)簽章人人。該簽章人人通常是從偽偽造人處取得得票據(jù)之人，也也應(yīng)該是最后后的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)擔(dān)人。(二)票據(jù)據(jù)變?cè)斓娘L(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)當(dāng)票據(jù)被變變?cè)?以將票票

20、據(jù)金額由110萬(wàn)元改寫(xiě)寫(xiě)為100萬(wàn)萬(wàn)元為例)時(shí)時(shí)，有可能負(fù)負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的當(dāng)當(dāng)事人有：持持票人、付款款人(含代理理付款人)、變變?cè)烨暗暮炚抡抡?或稱被被變?cè)烊?、變變?cè)旌蟮暮炚抡抡叩取?.持票人人負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的的可能性。持持票人在取得得票據(jù)時(shí)，是是按照票據(jù)上上記載的金額額100萬(wàn)元元來(lái)支付對(duì)價(jià)價(jià)的，他在事事實(shí)上不知道道、根據(jù)他所所處的具體情情形也不可能能知道原來(lái)的的票據(jù)金額為為10萬(wàn)元，當(dāng)當(dāng)該持票人請(qǐng)請(qǐng)求付款時(shí)，因因種種理由(可能是付款款人辨認(rèn)出金金額被改寫(xiě))被拒絕，于于是他便依法法向其前手行行使追索權(quán)。如如果其前手都都是在變?cè)熘昂炚拢瑒t則僅依票據(jù)上上原來(lái)的記載載事項(xiàng)即100萬(wàn)元承擔(dān)票票據(jù)義務(wù)。變變?cè)熘鬅o(wú)人人簽章，這就就意味著持票票人是直接從從變?cè)烊酥质纸邮芰似睋?jù)據(jù)，同時(shí)也意意味著無(wú)人對(duì)對(duì)剩余的900萬(wàn)元負(fù)責(zé)。在在此情況下，風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)