晉商與近代山西的煤礦業(yè)

1、晉商與近代山西的煤礦業(yè)清末，晉商以275萬兩白銀從英國福公司手中贖回了山西礦權(quán)，保衛(wèi)了資源主權(quán)，為國家資源保護作出了宏大奉獻。但他們投資的機器采煤業(yè)的最大企業(yè)保晉公司在經(jīng)營中卻步履困難。當(dāng)時人發(fā)出感慨說：“噫！遍地黑金，而民困如此，所謂拿金飯碗討飯吃者，我山西人民也。之所以出現(xiàn)這種情況，有值得今人借鑒的自身原因，也有深入的社會歷史原因。自身原因有三：其一、晉商是在被動中投資近代煤礦業(yè)開發(fā)的。十九世紀(jì)六七十年代，古老的中國大地上出現(xiàn)了第一批近代化的工礦企業(yè)，這是中國人探求自強之路的努力，更是中國傳統(tǒng)的商業(yè)和產(chǎn)業(yè)開展受到極大挑戰(zhàn)之后逐漸形成的一種中國經(jīng)濟開展同西方經(jīng)濟相銜接的趨勢。然而遺憾的是，當(dāng)

2、時在票號時代進入極盛、具有雄厚資本的晉商對近代山西煤藏的大量發(fā)現(xiàn)和機器采煤業(yè)，在收回礦權(quán)運動之前幾乎是無動于衷的。中日甲午戰(zhàn)后，列強爭相在中國開礦筑路。正太鐵路修到娘子關(guān)時，晉人才如夢方醒，開場恐懼與憂慮，進而奮起抗?fàn)帯?905年，爆發(fā)了全國最大規(guī)模的爭回礦權(quán)運動，1907年，山西商人渠本翹、劉篤敬等創(chuàng)立了規(guī)模較大的股份制的山西保晉礦務(wù)公司。毫無疑問這是中國近代工業(yè)史上的一次偉大的愛國運動，但需要清醒地認(rèn)識到，在爭礦運動中促使保晉公司建立的是政治原因大于經(jīng)濟原因，渠本翹、劉篤敬等商人以及山西各界抵抗洋商、挽回利權(quán)，更多是出于地方資源利權(quán)保護意識或者是閉關(guān)自衛(wèi)和排外意識。其二、晉商投資于機器采煤

3、業(yè)的最大企業(yè)保晉公司先天缺乏，經(jīng)營不善。山西最早、規(guī)模最大的近代煤礦企業(yè)保晉礦務(wù)公司在政治風(fēng)潮中創(chuàng)辦，因此它的經(jīng)營，無論在資金上，還是設(shè)備、管理上都是準(zhǔn)備缺乏的。公司成立之際，贖買礦權(quán)費用幾乎與公司全部資本相等，只剩很少的錢用于購置設(shè)備，僅以畝捐銀5萬兩為創(chuàng)辦之資，后又向山西當(dāng)局領(lǐng)取畝捐銀15萬兩藉以布置。1908年，公司稟請當(dāng)局在山西發(fā)行股票，但實際從1907年至1914年共集38萬6千余股，銀193萬余兩，僅為原方案集股數(shù)的24%。更為致命的是，保晉公司本來是以山西地畝捐作抵押借晉商巨款支付福公司贖礦銀創(chuàng)辦起來的，但山西當(dāng)局卻在1911年截留了全省的地畝捐，改用于軍費開支。保晉公司總經(jīng)理渠

4、本翹只好把公司吸收到的資本，大局部挪借給山西當(dāng)局還款?？墒巧轿鳟?dāng)局卻一直拖欠這筆款項，造成了保晉公司資金長期短缺的場面，以致渠本翹因此辭去了首任總經(jīng)理之職。從企業(yè)管理上看，由于受封建主義影響，加之非消費人員過多，管理也非?；靵y。其三、大多數(shù)商人像軍閥、官吏、地主一樣主要投資于手工煤窯，消費程度太低。從清末始，山西雖然創(chuàng)辦了一些近代煤炭企業(yè)，使山西的煤炭采掘、企業(yè)管理進入了一個新階段，但投資土法消費的煤礦無論戶數(shù)、礦區(qū)面積、煤炭產(chǎn)量仍占絕對優(yōu)勢。據(jù)統(tǒng)計，1934年在全省1174座煤窯中，民營土煤窯達(dá)1125座，占全省總數(shù)的96%以上，煤炭產(chǎn)量達(dá)190萬噸，占全省產(chǎn)額的75%以上。盡管山西手工煤窯

5、開展的三次高潮中，經(jīng)營規(guī)模和消費技術(shù)有了一定的開展和進步，但總的來看，這些民辦煤礦的消費技術(shù)和消費方式都非常落后，大都屬于原始的手工操作，管理上保存著濃重的封建色彩。山西商人這種經(jīng)營煤礦業(yè)的落后陳舊的消費方式，注定是難以有所作為的。晉商之所以沒有在近代煤礦業(yè)開展中崛起，除自身的原因外，還有著深入的社會歷史根源。第一，半殖民地半封建社會中，外資對中國的煤炭市場的控制。近代中國，帝國主義通過不平等條約、武力侵占、借款控制等手段，侵占中國礦山，控制中國的煤炭業(yè)。據(jù)統(tǒng)計，早在1913年，帝國主義在中國煤礦業(yè)的投資額就占中國煤礦投資總額的80%，而包括山西在內(nèi)的中國自營煤礦資本僅占總額的20%。在消費方

6、面，1912年到1933年全國機械開采量，外資和中外合資礦占77%，而包括山西在內(nèi)的中國自營礦僅占23%。在銷售市場上，以煤炭需量最多的上海、天津為例：1931年外資和中外合資煤以及進口煤分別占這兩個城市需量的86%和92%。由于帝國主義壟斷了中國的煤炭業(yè)，因此晉煤外銷一直處于帝國主義的打擊和排斥之下。當(dāng)時晉煤之處境，正如時人所說：“外資各礦挾其雄厚之資力，對山西各礦竭力排斥，晉煤銷路乃有日蹙百里之勢。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.第二，晉人的資源地方利權(quán)意識，助長了閻錫山官僚資本主義采煤業(yè)的壟斷。晉人爭礦運動中激發(fā)出來的煤炭資源地方利權(quán)意識非常強烈。1921年山西全省爆發(fā)了晉礦歸公風(fēng)潮，起因是民國政

7、府1914年公布的?礦業(yè)條例?。這一條例損害了山西的地方利益，當(dāng)時有資力的達(dá)官貴人紛紛劃領(lǐng)礦區(qū)，這樣，山西民眾爭礦運動中所贖回的礦產(chǎn)，又被劃歸私人所有。1917年俄國十月革命成功之后，三晉有識之士提出礦產(chǎn)歸公的理論，進而發(fā)動群眾掀起了晉礦歸公風(fēng)潮。當(dāng)時，閻錫山是山西省督軍兼省長，集軍事、政治、經(jīng)濟大權(quán)于一身。他對這次群眾運動采取了利用的態(tài)度，在群眾運動中收購拉攏一些人為他效勞，其結(jié)果不但晉礦歸公運動煙消云散，而且為閻錫山獨霸山西礦產(chǎn)鋪平了道路。二十世紀(jì)二十年代末、三十年代初，隨著閻錫山晉北礦務(wù)局、西北實業(yè)公司等官僚資本主義采煤業(yè)的出現(xiàn)和開展，絕大局部民營手工采煤業(yè)走向衰落。第三，中國近代工業(yè)經(jīng)濟的地理布局，使運銷問題始終成為山西煤炭業(yè)開展的嚴(yán)重制約因素。近代晉煤外運銷售的渠道非常有限，僅正太路1905年通陽泉、1907年通太原、平綏路1914年通大同兩條鐵路，且費用高昂，給晉煤外運造成了很大困難。此外，苛捐雜稅，戰(zhàn)事不斷，政局不穩(wěn)，更使晉煤外運雪上加霜。自清季甲午戰(zhàn)爭到七七事變，四十多年的時間內(nèi)，中國戰(zhàn)爭連綿，從未連續(xù)。從1924年到1930年，閻