半導體技術研發(fā)公司法治理與戰(zhàn)略決策規(guī)劃_第1頁
半導體技術研發(fā)公司法治理與戰(zhàn)略決策規(guī)劃_第2頁
半導體技術研發(fā)公司法治理與戰(zhàn)略決策規(guī)劃_第3頁
半導體技術研發(fā)公司法治理與戰(zhàn)略決策規(guī)劃_第4頁
半導體技術研發(fā)公司法治理與戰(zhàn)略決策規(guī)劃_第5頁
已閱讀5頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、泓域/半導體技術研發(fā)公司法治理與戰(zhàn)略決策規(guī)劃半導體技術研發(fā)公司法治理與戰(zhàn)略決策規(guī)劃xxx有限責任公司目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc114859766 一、 產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析 PAGEREF _Toc114859766 h 3 HYPERLINK l _Toc114859767 二、 掩膜版 PAGEREF _Toc114859767 h 4 HYPERLINK l _Toc114859768 三、 必要性分析 PAGEREF _Toc114859768 h 7 HYPERLINK l _Toc114859769 四、 中國企業(yè)中契約的特點 PAGEREF _

2、Toc114859769 h 7 HYPERLINK l _Toc114859770 五、 管理者心理契約的特點 PAGEREF _Toc114859770 h 9 HYPERLINK l _Toc114859771 六、 實證結果和分析 PAGEREF _Toc114859771 h 11 HYPERLINK l _Toc114859772 七、 研究變量的因子分析 PAGEREF _Toc114859772 h 14 HYPERLINK l _Toc114859773 八、 社會資本的概念與維度 PAGEREF _Toc114859773 h 19 HYPERLINK l _Toc1148

3、59774 九、 聲譽與決策質(zhì)量 PAGEREF _Toc114859774 h 22 HYPERLINK l _Toc114859775 十、 項目基本情況 PAGEREF _Toc114859775 h 26 HYPERLINK l _Toc114859776 十一、 組織機構管理 PAGEREF _Toc114859776 h 31 HYPERLINK l _Toc114859777 勞動定員一覽表 PAGEREF _Toc114859777 h 31 HYPERLINK l _Toc114859778 十二、 SWOT分析 PAGEREF _Toc114859778 h 33 HYPE

4、RLINK l _Toc114859779 十三、 法人治理 PAGEREF _Toc114859779 h 39產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析(一)穩(wěn)步推進優(yōu)勢資源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級進一步發(fā)揮資源、能源優(yōu)勢,落實差別化產(chǎn)業(yè)政策,穩(wěn)步推進石油和化學工業(yè)、電力工業(yè)發(fā)展,引導和支持能源密集、資本密集、技術密集、高附加值、產(chǎn)業(yè)鏈長的項目和企業(yè)落地我區(qū),把資源優(yōu)勢最大限度地轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。(二)大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)充分利用特色農(nóng)林牧資源優(yōu)勢,堅持從人民群眾利益出發(fā),大力發(fā)展紡織服裝、特色輕工業(yè)等有利于增加就業(yè)、增加收入的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。(三)培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實施中國制造2025新疆行動方案,以搶占產(chǎn)業(yè)競爭制高點為目標

5、,以搶占產(chǎn)業(yè)競爭制高點為目標,以“政策引導、創(chuàng)新驅(qū)動、優(yōu)勢優(yōu)先、引領發(fā)展”為原則,把加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)放在推進我區(qū)新型工業(yè)化發(fā)展的突出位置。重點培育和發(fā)展先進裝備、新興能源、新材料、生物和醫(yī)藥、電子信息、節(jié)能環(huán)保、清潔能源汽車、智慧安防等產(chǎn)業(yè)。(四)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)積極適應新常態(tài),堅持綠色化和智能化發(fā)展,加快推進鋼鐵、有色金屬、建材和化學工業(yè)轉(zhuǎn)型升級,繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)增長的重要支撐作用。掩膜版掩膜版(Photomask),又稱光罩、光掩膜、光刻掩膜版、掩模版等,是下游產(chǎn)品制造過程中圖形“底片”轉(zhuǎn)移用的高精密工具,是承載圖形設計和工藝技術等知識產(chǎn)權信息的載體。光掩模是用于集成電路制造

6、工序的重要器件,通過制作光掩膜底板、繪圖、顯影、蝕刻以及去除光致抗蝕劑等步驟,便成功制成掩膜版。在透明玻璃板表面的遮光膜上蝕刻加工了非常微細的電路圖案,成為對硅晶圓復刻電路時的原版,在光刻過程中,紫外線透過掩膜版,掩膜版上的圖案在經(jīng)過透鏡縮小之后投射到硅晶圓上,便形成了微細圖案。掩膜版主要由基板和遮光膜組成,其中基板又分為樹脂基板、玻璃基板,玻璃基板按照材質(zhì)可分為石英玻璃基板、蘇打玻璃基板等,石英玻璃性能穩(wěn)定、熱膨脹率低,主要用于高精度掩膜版制作。遮光膜分為硬質(zhì)遮光膜和乳膠,硬質(zhì)遮光膜又分為鉻、硅、氧化鐵、氧化鋁。掩膜版從誕生之初至今,已經(jīng)發(fā)展到第五代產(chǎn)品,分別經(jīng)歷了手工刻紅膜、菲林版、干版、

7、氧化鐵、蘇打和石英版,前四代產(chǎn)品有的已經(jīng)被淘汰,有的仍在部分行業(yè)小范圍使用,第五代蘇打和石英掩膜版自20世紀70年代出現(xiàn)后,目前應用范圍最廣。雖然現(xiàn)階段無掩膜技術能滿足一些精度要求相對較低的行業(yè)(如PCB板)中圖形轉(zhuǎn)移的需求,但因為其生產(chǎn)效率低下,所以對圖形轉(zhuǎn)移精度以及生產(chǎn)效率要求高的行業(yè),仍然需要使用掩膜版,被快速迭代的風險低。掩膜版產(chǎn)業(yè)鏈上游包括掩膜基板、光學膜、化學試劑和包裝盒等輔助材料,中游為掩膜版制作,下游包括半導體(IC制造、IC封測、器件、LED芯片)、平板顯示、觸控和PCB等,終端應用包括消費電子、家用電器、汽車電子、物聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療電子、工控等。按用途分,光掩膜版可分為鉻版(ch

8、rome)、干版、液體凸版和菲林。其中,鉻版由于精度高,耐用性好,被廣泛用于IC、平板顯示、PCB等行業(yè);干版、液體凸版和菲林則主要被用于中低精度的LCD行業(yè)、PCB及IC載板等行業(yè)。從下游應用來看,IC和平板顯示占比最大,其中半導體占據(jù)60%,LCD占比23%,OLED占比5%,PCB占比2%。受益下游平板顯示和半導體需求增長拉動,全球掩膜版市場規(guī)模穩(wěn)步提升。根據(jù)Omdia數(shù)據(jù),2016年全球平板顯示掩膜版市場規(guī)模約為671億日元,2019年增長至1010億日元,CAGR為14.6%,2020年受益疫情影響下滑至903億日元,隨著市場逐漸復蘇,預計2022年將達到1026億日元。根據(jù)SEMI

9、數(shù)據(jù),2017全球半導體掩膜版市場規(guī)模為37.5億美元,2021年增長至46.5億美元,預計2022年將達到49.0億美元。在工藝制程上,先進制程的半導體掩膜版占比也越來越高。根據(jù)SEMI數(shù)據(jù),45nm及以下制程2017年占比僅為13%,到2018年則提升至31%,45nm及以下制程占比穩(wěn)步提升。而整體來看,130nm制程占比54%,仍然是目前主流制程;28-90nm制程占比33%,展望未來,先進制程掩膜版占比有望持續(xù)提升??傮w來說,中國掩膜版廠商產(chǎn)品整體偏中低端,按經(jīng)營模式可分為3類:第一類是科研院所,包括中科院半導體所、微電子所、中電科13/55/47所等;第二類是獨立的掩膜版制造廠商,主

10、要有清溢光電、路維光電、中國臺灣光罩等;第三類是晶圓廠自己配套生產(chǎn)掩膜版,主要有中芯國際、華潤微(迪思微)等。展望未來,掩膜版發(fā)展趨勢主要有3個方向:1)精度趨向精細化:平板顯示領域,顯示屏的顯示精度將從450PPI(PixelPerInch,每英寸像素)逐步提高到650PPI以上,對平板顯示掩膜版的半導體層、光刻分辨率、最小過孔、CD均勻性、套合精度、缺陷大小、潔凈度均提出了更高的技術要求。半導體領域,摩爾定律了繼續(xù)有效,將朝著4nm及以下繼續(xù)突破,這對與之配套的晶圓制造以及芯片封裝掩膜版提出了更高要求,工藝制程要求將越來越高,先進制程占比有望越來越大。未來掩膜版產(chǎn)品的精度將日趨精細化;2)

11、尺寸趨向大型化:隨著電視尺寸趨向大型化,帶動面板基板逐步趨向大型化,直接決定了掩膜版產(chǎn)品尺寸趨向大型化;3)掩膜版廠商向上游產(chǎn)業(yè)鏈延伸:掩膜版的主要原材料為掩膜版基板,為了降低原材料采購成本,控制終端產(chǎn)品質(zhì)量,掩膜版廠商已經(jīng)開始陸續(xù)向上游產(chǎn)業(yè)鏈延伸,HOYA、LG-IT等部分企業(yè)已經(jīng)具備了研磨/拋光、鍍鉻、光阻涂布等掩膜版全產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)能力,路維光電和清溢光電則在光阻涂布方面實現(xiàn)了突破。未來掩膜版行業(yè)內(nèi)具有一定實力的企業(yè),將逐步向上游產(chǎn)業(yè)鏈拓展。必要性分析1、提升公司核心競爭力項目的投資,引入資金的到位將改善公司的資產(chǎn)負債結構,補充流動資金將提高公司應對短期流動性壓力的能力,降低公司財務費用水

12、平,提升公司盈利能力,促進公司的進一步發(fā)展。同時資金補充流動資金將為公司未來成為國際領先的產(chǎn)業(yè)服務商發(fā)展戰(zhàn)略提供堅實支持,提高公司核心競爭力。中國企業(yè)中契約的特點Fama&Jensen(1983)將公司分為兩類:開放式企業(yè)和封閉式企業(yè),它們都有明確的契約特征。開放式企業(yè)是典型的大型復雜組織,而封閉式企業(yè)要相對小而簡單一些。中國的企業(yè)和上述的兩類企業(yè)都有差異。我們通過Fama&Jensen對兩類企業(yè)的描述來了解中國企業(yè)的契約特點。據(jù)Fama&Jensen的分類方法,多數(shù)的中國企業(yè)似乎接近封閉式公司的定義,但又存在很大的差別。開放公司的股權分散化,可以自由讓與,這與我國企業(yè)的現(xiàn)狀存在本質(zhì)的差異。我

13、國企業(yè)的現(xiàn)狀類似于封閉企業(yè),股權相對集中,不可以自由讓與,擁有剩余索取權的主要是國家或法人機構。但與封閉公司不同的是,在我國企業(yè)中擁有決策權的企業(yè)管理者幾乎不承擔剩余風險,也不擁有剩余索取權。這就導致了我國企業(yè)的決策過程既有封閉企業(yè)的缺點,又存在開放公司的委托代理問題。由廣大公眾股東持股的開放公司通過一系列內(nèi)部治理機制和外部治理機制來約束管理者的自利行為,但對中國的企業(yè)而言,股權相對集中,企業(yè)的治理主要依賴于內(nèi)部治理機制,外部治理機制的作用微弱。按照Cubbin&Leech的分析,中國上市企業(yè)的所有者對管理者的控制也表現(xiàn)在兩個方面:作為企業(yè)的流通股股東,由于持股比例低且分散,外部股東對管理者的

14、控制微乎其微;而作為占有控股地位的企業(yè)大股東,應該對公司的管理者實施有效的控制,但由于大股東是國家而帶來所有者缺位,這一內(nèi)部控制機制的作用也受到限制。管理者心理契約的特點心理契約是由人們所持有的,對與交易另一方所達成的交換協(xié)議的本質(zhì)信念所構成的,是典型的隱性契約。這種契約并不需要相互的認同,只是存在于交易雙方的心目中。Davis(1997)基于心理學和社會學的觀點,認為高層管理者的心理契約對其行為有重要的影響。管理者會基于心理契約對其他利益相關者的行為進行預期,進而決定自己的行為選擇。尤其是在戰(zhàn)略決策制定過程中,管理者的行為選擇對最后決策質(zhì)量的影響至關重要?;谏鐣粨Q理論的邏輯,交易雙方之所

15、以能夠結成各種關系,都是為了各自索取有價值的東西。而心理契約是一系列與人的義務和權利有關的互惠期望的集合,是交易雙方達成協(xié)議并能夠守約的重要影響因素。例如,雇傭就是一個心理契約,雇員(管理者或員工)在知道雇主(股東)會實現(xiàn)他們的期望的前提之下履行其責任。麥克尼爾(1985)將管理者與組織之間的契約劃分為以經(jīng)濟交換為基礎的交易契約和以社會情感交換為基礎的關系契約兩種類型。交易型契約有具體的期限,而且可以觀察到結果,同時不受個人情感影響。關系型契約有明顯主觀性,它涉及較長時間和更高水平的個人承諾。雙方行為選擇都會受到個人情感因素的影響。交易型契約主要集中于交換物品,或者一種商品或服務于另一種商品或

16、服務的直接交換,而關系型契約則傾向于一般化的互惠原則。管理者和企業(yè)之間的心理契約具有典型的關系型契約屬性。高層管理者要負責確定組織目標和戰(zhàn)略規(guī)劃,這需要高層管理者對企業(yè)忠誠和有歸屬感。高層管理者要有解決復雜環(huán)境帶來的各種問題的能力,這就需要他們具有復雜特殊的知識。而這種特殊的知識是高層管理者通過專用性投資獲得的,這就使得高層管理者和企業(yè)之間建立起一種互惠互利的依賴關系,而高層管理者和公司雙方都愿意維持這種關系,這些都是關系型契約的特征。由于高層管理者工作性質(zhì)的復雜性,基于代理理論設計的各種激勵約束機制并不能完全解決高層管理者的機會主義行為。高層管理者的心理契約作為關系型契約,是以信任為基礎的。

17、許多公司都將對高層管理者的激勵與企業(yè)的業(yè)績掛鉤,這恰恰說明了企業(yè)和高層管理者之間信任的缺乏。當管理者發(fā)現(xiàn)公司并不信任他們的工作時,那些原本會真誠地為公司工作的高層管理者的努力程度會被降低。經(jīng)營權和所有權分離,使高層管理者擁有更多的企業(yè)經(jīng)營信息。他們可能利用信息不對稱,對公司的正常運轉(zhuǎn)設置障礙。所以當契約違背發(fā)生在高層管理者身上時,會給公司造成一些特殊的問題。時間也是影響高層管理者關系型契約的重要因素。管理者與其他利益相關者(主要是股東)不斷地重復互動,必然會把對社會情感的考慮引入契約執(zhí)行中來,從而帶來相互信任度的提高和對其他方利益的關注。相關研究發(fā)現(xiàn),高層管理者在公司中任職的時間越長,就會更加

18、關注那些社會情感因素,契約的關系性特征就會越強。從心理契約的角度來看,高層管理者作為復雜的社會人,對其進行激勵約束時,在現(xiàn)有的主流公司治理機制中,和經(jīng)濟因素相關的激勵和約束機制是不全面的。與公平、期望等問題密切聯(lián)系在一起的心理契約對高層管理者的行為會產(chǎn)生重要影響,應該將代理理論與社會理論整合在一起,構建對高層管理者的全面的激勵和約束機制。實證結果和分析本次利用結構方程模型對理論模型中的各變量進行因果關系分析,并畫出路徑圖。分析步驟主要是先對各相關變量進行區(qū)分效度的驗證性檢驗,然后分析相關變量的因果關系。主要分析三個模型,董事會機制模型、社會資本機制模型和協(xié)同機制模型,協(xié)同機制模型是以董事會機制

19、模型和社會資本機制模型的分析為基礎,不再進行變量的區(qū)分效度的驗證性檢驗。1、基礎模型基礎模型是完全不考慮決策承諾的作用,僅考慮董事會職能和戰(zhàn)略決策質(zhì)量的關系,兩者關系系數(shù)是0.53。在基礎模型中,增加考慮決策承諾對董事會職能和決策質(zhì)量關系的中介作用。實證結果發(fā)現(xiàn),董事會職能與戰(zhàn)略決策質(zhì)量的關系系數(shù)減小為0.11(t=1.48,p0.1),見圖9.2。比較兩模型,董事會職能與戰(zhàn)略決策質(zhì)量的關系系數(shù)減小了0.42,但T值變化了4.15,從原來的顯著,變?yōu)榱瞬伙@著(t2)。因此,決策承諾對董事會職能和戰(zhàn)略決策質(zhì)量關系的中介作用是非常顯著的,基本可以認為是完全中介作用。2、社會資本機制模型本文利用LI

20、SREL8.2結構方程的分析軟件對社會資本機制模型進行估計,模型中參數(shù)估計采用極大似然估計法進行估計,模型估計的各變量之間的關系系數(shù)和t值。從結構圖中的系數(shù)來看,聲譽、共同愿景和信任對決策承諾的正向促進作用非常明顯。聲譽和信任對戰(zhàn)略決策質(zhì)量的直接關系不顯著或有待討論,而共同愿景對戰(zhàn)略決策質(zhì)量的正向促進作用是顯著的。3、協(xié)同機制模型協(xié)同模型中參數(shù)估計采用了極大似然估計法進行估計,模型估計的各變量之間的關系系數(shù)和t值。從結果方差的擬合優(yōu)度指標來看,各項指標都符合統(tǒng)計檢驗的要求,說明方程的擬合效果較好。簡約模型是指,在沒有考慮社會交往對董事會承諾的影響的模型。從簡化模型的擬合指標和最后綜合模型的擬合

21、指標的比較可以看出,簡化模型不能通過檢驗假設。因為根據(jù)侯杰泰等(2002)所提出的評價方法,當模型自由度增加1個時,如果x26.63,應該選擇擬合更好的簡化模型。因此,在x2=60.05時,我們應該拒絕接受簡約模型。關于董事會機制和社會資本機制是補充關系。通過董事會機制模型和協(xié)同治理綜合模型中,決策承諾對戰(zhàn)略決策質(zhì)量的關系系數(shù)的數(shù)值變化上可以得到證實。在只考慮董事會監(jiān)督和建議的公司治理機制中,決策承諾對戰(zhàn)略決策質(zhì)量的方差的解釋力為0.58,但加入了社會資本機制對決策承諾的影響之后,決策承諾在公司治理機制和社會資本機制的共同作用下,對戰(zhàn)略決策質(zhì)量的方差的解釋力變?yōu)榱?.68,解釋效果明顯加強,這

22、一實證結果對完善我國公司的治理機制有很大的啟示作用。對社會資本機制實證分析中,先分別考慮了共同愿景、信任、聲譽對戰(zhàn)略決策質(zhì)量和決策承諾的作用機制,然后分析了共同愿景、信任、聲譽對戰(zhàn)略決策質(zhì)量和決策承諾關系中的中介作用,分析結果表明共同愿景、信任、聲譽對戰(zhàn)略決策質(zhì)量和決策承諾的正相關關系成立,但決策承諾在信任、共同愿景與戰(zhàn)略決策質(zhì)量的相關關系中起完全中介作用,決策承諾在聲譽和戰(zhàn)略決策質(zhì)量的關系中起部分中介作用?;谏鲜鲅芯浚覀冏C實了董事會和管理者之間的契約是社會嵌入的,不能僅僅從典型契約或新典型契約的角度分析董事會對管理者的約束和制衡,社會資本的相關因素:聲譽、信任和共同愿景等都對管理者的決策

23、行為發(fā)揮激勵和約束作用。公司治理機制的研究可以從關系契約的視角進行分解,分為以董事會為核心的董事會機制和以社會資本因素為核心的社會資本機制。在關系契約理論框架下,社會交往因素對董事會機制也發(fā)揮積極作用,所以關系契約視角下的協(xié)同公司治理機制是建立在社會交往之上的。董事會作為企業(yè)戰(zhàn)略決策的主要制定者或參與者,必須樹立團隊意識。增強董事會成員之間的信任和董事會成員對整個團隊的依附感,提高董事會成員對公司戰(zhàn)略決策的承諾。團隊的基礎是信任,信任來自溝通,董事會成員之間的正式與非正式溝通非常重要。董事會成員應該向職業(yè)化方向發(fā)展,通過職業(yè)化市場對董事會成員的行為進行約束,通過職業(yè)化市場的競爭強化董事會成員的

24、素質(zhì)與能力。研究變量的因子分析我們把182個樣本企業(yè)數(shù)據(jù)隨機地均分成兩部分。第一半的91個樣本數(shù)據(jù)用于各概念的探索性因子分析,第二半的91個樣本數(shù)據(jù)用于各概念的驗證性因子分析,總體182個樣本用于研究假設的驗證。在本研究中,問卷中各概念的測量均為17的7點評價刻度,1表示“完全不同意”,7表示“完全同意”。本書采用SPSS13.0中因子分析法對問卷的信度和效度進行了分析。探索性因子分析主要是對調(diào)整之后的測量量表進行因子分析,測量問卷的結構效度。對結構效度采用主成分分析法并經(jīng)過方差最大旋轉(zhuǎn)后得到分類因子,將因子負荷值低于0.5的測量條目全部刪去。董事會的職能包含監(jiān)督和建議兩個方面,本書主要借鑒H

25、itt(1996),Pearce&Zahra(1991)和Westphal(1999)的測量量表。通過對該量表11個條目的相關系數(shù)矩陣的初步分析,各條目的MSA均大于0.65,總體的MSA為0.83,總體的Bartlett球形檢驗x2值為575.83,并且11個條目間均在0.001上顯著相關,因此滿足因子分析的條件。兩因子模型解釋總方差的63.41%。1、戰(zhàn)略決策質(zhì)量戰(zhàn)略決策質(zhì)量的量表主要借鑒Dooley&Fryell(1999)的測量量表,決定戰(zhàn)略決策質(zhì)量的因素主要包括環(huán)境因素和過程因素兩方面。根據(jù)對該量表7個條目的相關系數(shù)矩陣的初步分析,各條目的MSA(取樣合適性測度)均大于0.70,總體

26、的MSA為0.78,總體的Bartlett球形檢驗x2值為250.92,并且7個條目間均在0.001上顯著相關,因此滿足因子分析的條件。兩因子模型解釋總方差的65.80%。2、決策承諾決策承諾的量表主要借鑒Dooley&Fryell(1999),Wooldridge&Floyd(1990)和Sapienza&Korsgaard(1996)關于決策承諾的測量量表。對該量表7個條目的相關系數(shù)矩陣的初步分析,各條目的MSA(取樣合適性測度)均大于0.75,總體的MSA為0.84,總體的Bartlett球形檢驗x2值為362.86,并且8個條目間均在0.001上顯著相關,因此滿足因子分析的條件。單因子

27、模型解釋總方差的59.93%。3、聲譽借鑒Mustakallio對聲譽的測量量表,根據(jù)對該量表6個條目的相關系數(shù)矩陣的初步分析,各條目的MSA(取樣合適性測度)均大于0.80,總體的MSA為0.835,總體的Bartlett球形檢驗x2值為425.884,并且6個條目間均在0.001上顯著相關,因此滿足因子分析的條件。單因子模型解釋總方差的57.283%。根據(jù)彼得圣吉對共同愿景的定義和討論,對共同愿景的測量量表包含5個條目。根據(jù)對該量表5個條目的相關系數(shù)矩陣的初步分析,各條目的MSA(取樣合適性測度)均大于0.79,總體的MSA為0.830,總體的Bartlett球形檢驗x2值為390.672

28、,并且7個條目間均在0.001上顯著相關,因此滿足因子分析的條件。兩因子模型解釋總方差的62.781%。4、信任本書對信任的測量量表包含6個條目,測量條目采用李克特7級量表來衡量。本書的量表主要包括的6個條目,分解出兩個因子。其中反映“單向信任關系的”的有4個條目,反映“相互信任關系”的有2個條目。根據(jù)對該量表6個條目的相關系數(shù)矩陣的初步分析,各條目的MSA(取樣合適性測度)均大于0.600,總體的MSA為0.738,總體的Bartlett球形檢驗x2值為344.750,并且7個條目間均在0.001上顯著相關,因此滿足因子分析的條件。兩因子模型解釋總方差的67.211%。社會交往5、本書的社會

29、交往測量量表包含3個條目,測量條目采用李克特7級量表來衡量。根據(jù)對該量表3個條目的相關系數(shù)矩陣的初步分析,各條目的MSA(取樣合適性測度)均大于0.60,總體的MSA為0.647,總體的Bartlett球形檢驗x2值為105.787,并且3個條目間均在0.001上顯著相關,因此滿足因子分析的條件。兩因子模型解釋總方差的63.365%在探測性因子分析的基礎上,本書用另外一半數(shù)據(jù)對各變量進行驗證性因子分析,目標是對各變量的結構效度和問卷的信度進行檢驗,同時為后面的結構方程模型檢驗作可行性分析。在驗證性因子分析中,主要關注以下評價指數(shù)。近似誤差指數(shù)RMSEA,近似誤差指數(shù)越小越好,一般要小于0.1,

30、低于0.05表示非常好的擬合。擬合優(yōu)度指數(shù)GFI,指數(shù)值越高,模型擬合越好,一般最好大于0.90。擬合指數(shù)CFI和NNFI,一般最好大于0.90。本書按照上述指標對第二份數(shù)據(jù)的驗證性因子分析進行評價。數(shù)據(jù)分析結果顯示,董事會職能的兩個因子結構能較好地擬合樣本數(shù)據(jù),“監(jiān)督”和“建議”這兩個因子的信度分別為:0.733,0.847。數(shù)據(jù)分析結果顯示,戰(zhàn)略決策質(zhì)量的兩因子結構對數(shù)據(jù)的擬合程度較好,“環(huán)境”和“過程”這兩個因子的信度分別為:0.718,0.878。數(shù)據(jù)分析結果顯示,決策承諾的一個因子結構能較好地擬合程度數(shù)據(jù),決策承諾的信度為0.889。聲譽的一個因子結構能較好地擬合樣本數(shù)據(jù),因子的信度

31、分別為:0.825。共同愿景的單因子結構能較好地擬合樣本數(shù)據(jù),因子的信度分別為:0.840。信任的第一個因子結構能較好地擬合樣本數(shù)據(jù),單向“信任關系”因子的信度。“互相信任”兩個因子的信度Cronbacha系數(shù)只有0.522。所以,本書將關于信任的量表調(diào)整為4個條目,去掉探索性因子析出的本書命名為雙向信任的因子條目。上述指標值表明,各概念的驗證性因子分析的各項指標均符合最基本的要求。這說明進行下一步的各概念間的關系分析是可行的。社會資本的概念與維度決策團隊的組成結構會影響其決策質(zhì)量,在團隊異質(zhì)性和團隊斷裂帶大概率存在的情況下,如何充分利用團隊成員互補性資源的同時,盡可能地減少沖突,減少群體極化

32、的可能,是公司治理研究的重要問題之一。管理者心理契約的關系化特征告訴我們,應該基于關系契約的邏輯構建公司治理機制,將社會資本因素納入公司治理的研究范疇。學者從不同角度定義社會資本的概念,相對被一致認同的理解是,社會資本是一種可以利用的促進人類行動的社會結構的資源。對社會資本概念的第一個系統(tǒng)表述,是由法國社會學家皮埃爾布迪厄提出的,“社會資本是現(xiàn)實或潛在的資源的集合體,這些資源與擁有或多或少制度化的共同熟識和認可的關系網(wǎng)絡有關,換言之,與一個群體中的成員身份有關”,它從集體擁有的角度為每個成員提供支持,某種意義上,它是幫助其成員獲得信用的“信任狀”。羅納德伯特總結社會資本的含義:“社會資本比喻的

33、是一種優(yōu)勢。社會可以被看作一個市場,為了追求自己的利益,人們在這個市場中交換各種商品,交流他們的思想。某些人或某些群體因此可以得到更好的回報,例如,有些人獲得更高的收入。社會資本是人力資本的一種補充。社會資本的比喻指的是,那些做得更好的人其實從某種程度上來說都是社會關系網(wǎng)絡更豐富的人”按照社會資本的功能,科爾曼把它界定為“個人擁有的社會結構資源”,“它并不是一個簡單的實體,而是由具有兩種特征的多種不同實體構成的:它們?nèi)坑缮鐣Y構的某個方面組成,它們促進了處在該結構內(nèi)的個體的某些行動”。布朗將社會資本定義為一個程序系統(tǒng),這個系統(tǒng)根據(jù)組成社會網(wǎng)絡的個體之間的關系模式分配社會網(wǎng)絡的資源。社會資本概

34、念分為三個層次:微觀層次、中觀層次和宏觀層次。狹義的社會資本(微觀層次)概念是屬于個人層次的,指個人與潛在幫助者之間的聯(lián)系;中觀層次的社會資本強調(diào)社會資本的公共產(chǎn)品性質(zhì);宏觀層次的社會資本定義將社會資本與集體行動和公共政策聯(lián)系起來,認為社會信任是社會資本的最關鍵因素,且普遍互惠,有效地限制了機會主義的行為,將導致那些經(jīng)歷重復互惠的人之間的信任水平提高。舒勒和巴倫等人指出,“縱觀不同的社會資本文獻,信任和網(wǎng)絡被認為是社會資本的兩個關鍵內(nèi)容。其他的詞,如規(guī)范或者義務也經(jīng)常被提到”。奧斯特羅姆也強調(diào)社會資本是一種解決集體行動問題的方式,主要是指共享的規(guī)范、共同的知識以及正在使用的規(guī)則。如果某人在社會

35、結構中承擔的義務和期望較多,無論這種義務涉及的資源是什么,此人就擁有較多可以利用的社會資本。還有一個非常重要的構成社會資本的內(nèi)容是信任。信任本身是一個有爭議的概念。紐頓這樣定義信任,信任就是在最糟糕的情況下其他人不會故意損害你;而在最好的情況下,其他人將站在你的利益的角度采取行動。擁有信任的人就擁有很高的社會資本。Nahapiet&Ghoshal(1998)提出的社會資本概念包含三個維度:結構維度、關系維度和認知維度。結構維度描述了社會網(wǎng)絡中行為人之間的個人層面的聯(lián)系,結構維度本身包含很多方面,有網(wǎng)絡紐帶、網(wǎng)絡密度、網(wǎng)絡聯(lián)通性和網(wǎng)絡層級問題。關系維度主要強調(diào)由于不斷交往形成的個人關系的質(zhì)量,作

36、為一項資產(chǎn)而言,社會資本的關系維度有助于在個人關系中創(chuàng)造和傳遞資源。關系維度的關鍵變量是規(guī)范、信任、責任和期望等。社會資本的認知維度是指參與者之間意圖的表達和理解系統(tǒng),這一維度一般用企業(yè)的共同愿景來替代。社會資本的三個維度是顯著相關的。Tasi&Ghosahal(1998)提出,社會資本的認知維度用共同愿景來定義,結構維度用社會交往來定義,關系維度用信任和聲譽來定義。聲譽與決策質(zhì)量對一個組織而言,戰(zhàn)略決策將產(chǎn)生重大影響,并對組織提出相應的資源需求。所以,組織的業(yè)績很大程度上依賴于戰(zhàn)略決策制定的質(zhì)量和決策的實施情況?!皼Q策質(zhì)量”是指一個決策對達成組織目標的貢獻,能否積極實施決策又依賴于決策制定小

37、組對執(zhí)行決策的承諾。“決策承諾”是指決策小組成員接受并同意戰(zhàn)略決策的實施,本篇主要指管理者的決策承諾。決策質(zhì)量和決策承諾共同反映決策制定的質(zhì)量。公司治理與戰(zhàn)略決策密切相關,根據(jù)公司的戰(zhàn)略規(guī)劃,高層管理者都有一套決策規(guī)則,并根據(jù)此規(guī)則進行戰(zhàn)略選擇。公司治理關注的是不同的組織形式和治理機制如何影響管理者制定決策,因為管理者制定的決策不一定總能產(chǎn)生所有者所期望的結果。委托代理理論認為,所有權和經(jīng)營權的分離導致管理者和所有者的目標是不一致的,管理者可能為了自己的目標制定決策而損害股東的利益。在中國的國有企業(yè)中,所有者的缺位可能導致這種現(xiàn)象更加嚴重,所以如何提高公司的治理效率從而提高公司的決策質(zhì)量,仍然

38、是中國企業(yè)公司治理研究的重點。目前,國內(nèi)關于公司治理的研究基本聚焦于以董事會為核心的內(nèi)部治理機制和企業(yè)績效的直接關系。例如,杜瑩等(2002)研究股權結構和公司治理效率的關系,研究結論是股權集中度與企業(yè)績效呈倒U曲線關系;浦自立等(2004)分析了董事會領導結構和公司績效的關系,得出董事長和總經(jīng)理兩職合一和公司績效負相關。上述這些研究,一方面對完善公司的治理結構有一定的啟示意義,但同時也說明了中國企業(yè)以董事會為核心的公司治理結構經(jīng)常處于“失靈”狀態(tài)。如何彌補以董事會為核心的內(nèi)部治理機制的不足,實際上已經(jīng)吸引了國內(nèi)外學者越來越多的關注。從社會學的角度研究戰(zhàn)略管理的相關問題在這種背景下逐漸成為戰(zhàn)略

39、管理研究的主流,以關系契約理論為基礎,關注社會交往的相關因素,如聲譽、信任等對企業(yè)戰(zhàn)略決策的影響逐漸成為許多學者研究的焦點。代理理論認為,股東和管理者之間的目標分歧使得管理者可能制定有損于股東價值的決策,這些決策最終將影響公司的資源配置、現(xiàn)金流分布和公司價值。在股權分散的大公司中,管理者和股東在風險承擔上存在不一致性,管理者可能比所有者承擔更多的風險,因為此時的所有者可以通過分散化投資降低自己的風險,而管理者的人力資本都專用性地投資在一個公司,轉(zhuǎn)移成本很高。如果沒有一個積極有效的監(jiān)督系統(tǒng),管理者很容易將公司的資源配置在低風險、低收益的項目上,以降低自己的風險暴露水平。公司治理的目的就是決定和控

40、制一個組織的戰(zhàn)略方向和業(yè)績表現(xiàn)與各利益相關者之間的關系。董事會對管理者的激勵和懲罰機制主要是將管理者的報酬和企業(yè)的業(yè)績聯(lián)系在一起,但美國大公司的丑聞、許多公司低迷的業(yè)績和高層管理者的高報酬之間的強烈對比,引起了人們對高層管理者激勵機制的思考(希特等,2005)。在中國,企業(yè)雙重代理問題普遍存在,在董事會監(jiān)督和激勵機制經(jīng)常失靈的情況下,引入更多的外部社會因素加強對管理者行為的約束是必然的選擇。經(jīng)濟學從理性人的角度出發(fā),研究了聲譽的價值,認為經(jīng)營者追求良好的聲譽是為了長期利益的最大化,是長期動態(tài)重復博奔的結果。因為市場信息不完全,聲譽的形成需要一個長期過程并且以信任為前提,而信任需要通過多次的交往

41、才能發(fā)生,聲譽也就是由在這種長期交往過程中表現(xiàn)出的彼此誠信所決定的。沒有長期化行為,也就沒有經(jīng)營者的職業(yè)聲譽。而企業(yè)聲譽是顧客對企業(yè)是有能力企業(yè)的事先預期,有能力企業(yè)通過選擇高的努力程度來將自己區(qū)別于低能企業(yè)。本書認為,這種對企業(yè)聲譽的分析邏輯也完全適用于屬于個人聲譽的管理者聲譽。管理者的聲譽是外界(特別是股東)對管理者是有能力的事先預期,有能力的管理者通過選擇高水平的努力將自己區(qū)別于低能的管理者。所以,管理者在關注自己在人才市場的聲譽的同時,實際上也在通過努力提高所在企業(yè)的戰(zhàn)略決策質(zhì)量來提高財務業(yè)績。承諾在心理學中被定義為“一種個人對與其有聯(lián)系的組織的態(tài)度或定位”,交易理論認為,承諾是與某種

42、行為相聯(lián)系的一種語言形式。休謨對承諾作過這樣的經(jīng)典論述:“為了區(qū)別那兩種計較利害的和不計較利害的交往,人們就給前者發(fā)明了某種語言形式,借以束縛自己去實踐任何某種行為?!边@種語言形式就構成了我們所謂的承諾,在作出承諾時,除了“說出”或者“書面寫出”這種行為之外,所承諾的行為都是將來時的行為(周禎祥,1994)。企業(yè)管理者對戰(zhàn)略決策的承諾,意味著管理者同意已經(jīng)制定的戰(zhàn)略決策,并將為戰(zhàn)略決策的實施盡最大努力。企業(yè)的高層管理者對企業(yè)戰(zhàn)略決策的承諾非常重要,因為高層管理者是企業(yè)的主要決策者和決策實施者,決策者所制定的決策的質(zhì)量和決策實施的效果會影響企業(yè)最終的業(yè)績表現(xiàn)。在所有權和經(jīng)營權分離的世界里,管理者

43、的決策權是股東授予的,為了降低管理者的機會主義行為,股東通過董事會對管理者的行為實施監(jiān)督和約束,目的不僅是要提高決策的質(zhì)量,也要提高已經(jīng)制定的決策的實施效果。在董事會監(jiān)督機制失靈或不利的情況下,尋求外部社會因素,如聲譽機制對管理者承諾的補充約束,是一種非常必要的選擇。Holmstrom(1982)考察了經(jīng)營者對聲譽的關注是如何影響經(jīng)營者行為的,研究結果表明,聲譽具有一定的激勵作用,能夠使經(jīng)營者努力工作。法馬的研究表明,在競爭的經(jīng)理市場上,經(jīng)營者必須對自己的行為負完全責任,即使沒有顯性激勵的合同,經(jīng)營者也會努力工作,因為這樣做可以改善自己在經(jīng)理市場上的聲譽。Holmstrom的代理人市場聲譽機制

44、說明,市場上的聲譽可以作為顯性激勵契約的替代物,因為代理人現(xiàn)期的努力通過對產(chǎn)出的影響,改進了市場對代理人經(jīng)營管理能力的判斷。項目基本情況(一)項目承辦單位名稱xxx有限責任公司(二)項目聯(lián)系人林xx(三)項目建設單位概況公司不斷推動企業(yè)品牌建設,實施品牌戰(zhàn)略,增強品牌意識,提升品牌管理能力,實現(xiàn)從產(chǎn)品服務經(jīng)營向品牌經(jīng)營轉(zhuǎn)變。公司積極申報注冊國家及本區(qū)域著名商標等,加強品牌策劃與設計,豐富品牌內(nèi)涵,不斷提高自主品牌產(chǎn)品和服務市場份額。推進區(qū)域品牌建設,提高區(qū)域內(nèi)企業(yè)影響力。公司滿懷信心,發(fā)揚“正直、誠信、務實、創(chuàng)新”的企業(yè)精神和“追求卓越,回報社會” 的企業(yè)宗旨,以優(yōu)良的產(chǎn)品服務、可靠的質(zhì)量、一

45、流的服務為客戶提供更多更好的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品及服務。本公司秉承“顧客至上,銳意進取”的經(jīng)營理念,堅持“客戶第一”的原則為廣大客戶提供優(yōu)質(zhì)的服務。公司堅持“責任+愛心”的服務理念,將誠信經(jīng)營、誠信服務作為企業(yè)立世之本,在服務社會、方便大眾中贏得信譽、贏得市場?!皾M足社會和業(yè)主的需要,是我們不懈的追求”的企業(yè)觀念,面對經(jīng)濟發(fā)展步入快車道的良好機遇,正以高昂的熱情投身于建設宏偉大業(yè)。公司自成立以來,堅持“品牌化、規(guī)?;?、專業(yè)化”的發(fā)展道路。以人為本,強調(diào)服務,一直秉承“追求客戶最大滿意度”的原則。多年來公司堅持不懈推進戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和管理變革,實現(xiàn)了企業(yè)持續(xù)、健康、快速發(fā)展。未來我司將繼續(xù)以“客戶第一,質(zhì)量第一,

46、信譽第一”為原則,在產(chǎn)品質(zhì)量上精益求精,追求完美,對客戶以誠相待,互動雙贏。(四)項目實施的可行性1、長期的技術積累為項目的實施奠定了堅實基礎目前,公司已具備產(chǎn)品大批量生產(chǎn)的技術條件,并已獲得了下游客戶的普遍認可,為項目的實施奠定了堅實的基礎。2、國家政策支持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展近年來,我國政府出臺了一系列政策鼓勵、規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在國家政策的助推下,本產(chǎn)業(yè)已成為我國具有國際競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),伴隨著提質(zhì)增效等長效機制政策的引導,本產(chǎn)業(yè)將進入持續(xù)健康發(fā)展的快車道,項目產(chǎn)品亦隨之快速升級發(fā)展。芯片在引線框架內(nèi)與環(huán)氧樹脂接觸置于引線框架上,通過鍵合絲與引線框架引腳連接,外部加蓋模塑料進行保護。根據(jù)華

47、經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),引線框架上游原材料成本占比中,銅帶占46%,化學材料占27%,白銀占2%,銅帶是引線框架最重要的上游原材料。(五)項目建設選址及建設規(guī)模項目選址位于xxx(待定),占地面積約93.00畝。項目擬定建設區(qū)域地理位置優(yōu)越,交通便利,規(guī)劃電力、給排水、通訊等公用設施條件完備,非常適宜本期項目建設。項目建筑面積108860.64,其中:主體工程70291.26,倉儲工程12510.36,行政辦公及生活服務設施10046.47,公共工程16012.55。(六)項目總投資及資金構成1、項目總投資構成分析本期項目總投資包括建設投資、建設期利息和流動資金。根據(jù)謹慎財務估算,項目總投資4479

48、8.93萬元,其中:建設投資35695.73萬元,占項目總投資的79.68%;建設期利息819.44萬元,占項目總投資的1.83%;流動資金8283.76萬元,占項目總投資的18.49%。2、建設投資構成本期項目建設投資35695.73萬元,包括工程費用、工程建設其他費用和預備費,其中:工程費用30214.38萬元,工程建設其他費用4531.25萬元,預備費950.10萬元。(七)資金籌措方案本期項目總投資44798.93萬元,其中申請銀行長期貸款16723.31萬元,其余部分由企業(yè)自籌。(八)項目預期經(jīng)濟效益規(guī)劃目標1、營業(yè)收入(SP):87200.00萬元。2、綜合總成本費用(TC):72

49、181.69萬元。3、凈利潤(NP):10952.51萬元。4、全部投資回收期(Pt):6.34年。5、財務內(nèi)部收益率:17.51%。6、財務凈現(xiàn)值:9625.73萬元。(九)項目建設進度規(guī)劃本期項目按照國家基本建設程序的有關法規(guī)和實施指南要求進行建設,本期項目建設期限規(guī)劃24個月。(十)項目綜合評價主要經(jīng)濟指標一覽表序號項目單位指標備注1占地面積62000.00約93.00畝1.1總建筑面積108860.64容積率1.761.2基底面積35340.00建筑系數(shù)57.00%1.3投資強度萬元/畝364.912總投資萬元44798.932.1建設投資萬元35695.732.1.1工程費用萬元30

50、214.382.1.2工程建設其他費用萬元4531.252.1.3預備費萬元950.102.2建設期利息萬元819.442.3流動資金萬元8283.763資金籌措萬元44798.933.1自籌資金萬元28075.623.2銀行貸款萬元16723.314營業(yè)收入萬元87200.00正常運營年份5總成本費用萬元72181.696利潤總額萬元14603.357凈利潤萬元10952.518所得稅萬元3650.849增值稅萬元3457.9710稅金及附加萬元414.9611納稅總額萬元7523.7712工業(yè)增加值萬元26444.5013盈虧平衡點萬元38417.98產(chǎn)值14回收期年6.34含建設期24個

51、月15財務內(nèi)部收益率17.51%所得稅后16財務凈現(xiàn)值萬元9625.73所得稅后組織機構管理(一)人力資源配置根據(jù)中華人民共和國勞動法的要求,本期工程項目勞動定員是以所需的基本生產(chǎn)工人為基數(shù),按照生產(chǎn)崗位、勞動定額計算配備相關人員;依照生產(chǎn)工藝、供應保障和經(jīng)營管理的需要,在充分利用企業(yè)人力資源的基礎上,本期工程項目建成投產(chǎn)后招聘人員實行全員聘任合同制;生產(chǎn)車間管理工作人員按一班制配置,操作人員按照“四班三運轉(zhuǎn)”配置定員,每班8小時,根據(jù)xxx有限責任公司規(guī)劃,達產(chǎn)年勞動定員712人。勞動定員一覽表序號崗位名稱勞動定員(人)備注1生產(chǎn)操作崗位463正常運營年份2技術指導崗位713管理工作崗位71

52、4質(zhì)量檢測崗位107合計712(二)員工技能培訓為使生產(chǎn)線順利投產(chǎn),確保生產(chǎn)安全和產(chǎn)品質(zhì)量,應組織公司技術人員和生產(chǎn)操作人員進行培訓,培訓工作可分階段進行。1、生產(chǎn)骨干和技術人員應在設備安裝初期進入施工現(xiàn)場,隨同施工隊伍共同進行設備安裝工作,以達到邊安裝邊深入熟悉設備結構,為后期的單機調(diào)試和試生產(chǎn)打下良好的基礎。2、應在試車前2個月左右時間內(nèi),組織主要生產(chǎn)崗位的操作人員分期分批進行理論培訓工作,然后在到同類型、同規(guī)模工廠進行實習操作訓練,以便于調(diào)試及生產(chǎn)之需要。3、在設備調(diào)試前,給技術人員、操作工人詳細介紹本生產(chǎn)線的工藝、設備的特點、操作要點、安全生產(chǎn)規(guī)程等。在調(diào)試過程中,要在安裝調(diào)試人員和設

53、計人員的指導監(jiān)督下,熟練掌握各工藝工序的操作,了解掌握各工段設備的操作規(guī)程。4、投產(chǎn)前,組織有關技術講座,使公司技術人員了解生產(chǎn)工藝及技術裝備,了解項目采用技術的發(fā)展情況。要對操作人員進行嚴格考核,合格者方可上崗操作。SWOT分析(一)優(yōu)勢分析(S)1、自主研發(fā)優(yōu)勢公司在各個細分領域深入研究的同時,通過整合各平臺優(yōu)勢,構建全產(chǎn)品系列,并不斷進行產(chǎn)品結構升級,順應行業(yè)一體化、集成創(chuàng)新的發(fā)展趨勢。通過多年積累,公司產(chǎn)品性能處于國內(nèi)領先水平。公司多年來堅持技術創(chuàng)新,不斷改進和優(yōu)化產(chǎn)品性能,實現(xiàn)產(chǎn)品結構升級。公司結合國內(nèi)市場客戶的個性化需求,不斷升級技術,充分體現(xiàn)了公司的持續(xù)創(chuàng)新能力。在不斷開發(fā)新產(chǎn)品

54、的過程中,公司已有多項產(chǎn)品均為國內(nèi)領先水平。在注重新產(chǎn)品、新技術研發(fā)的同時,公司還十分重視自主知識產(chǎn)權的保護。2、工藝和質(zhì)量控制優(yōu)勢公司進口大量設備和檢測設備,有效提高了精度、生產(chǎn)效率,為產(chǎn)品研發(fā)與確保產(chǎn)品質(zhì)量奠定了堅實的基礎。此外,公司是行業(yè)內(nèi)較早通過ISO9001質(zhì)量體系認證的企業(yè)之一,公司產(chǎn)品根據(jù)市場及客戶需要通過了產(chǎn)品認證,表明公司產(chǎn)品不僅滿足國內(nèi)高端客戶的要求,而且部分產(chǎn)品能夠與國際標準接軌,能夠躋身于國際市場競爭中。在日常生產(chǎn)中,公司嚴格按照質(zhì)量體系管理要求,不斷完善產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、檢驗、客戶服務等流程,保證公司產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性。3、產(chǎn)品種類齊全優(yōu)勢公司不僅能滿足客戶對標準化產(chǎn)品

55、的需求,而且能根據(jù)客戶的個性化要求,定制生產(chǎn)規(guī)格、型號不同的產(chǎn)品。公司齊全的產(chǎn)品系列,完備的產(chǎn)品結構,能夠為客戶提供一站式服務。對公司來說,實現(xiàn)了對具有多種產(chǎn)品需求客戶的資源共享,拓展了銷售渠道,增加了客戶粘性。公司產(chǎn)品價格與國外同類產(chǎn)品相比有較強性價比優(yōu)勢,在國內(nèi)市場起到了逐步替代進口產(chǎn)品的作用。4、營銷網(wǎng)絡及服務優(yōu)勢根據(jù)公司產(chǎn)品服務的特點、客戶分布的地域特點,公司營銷覆蓋了華南、華東、華北及東北等下游客戶較為集中的區(qū)域,并在歐美、日本、東南亞等國家和地區(qū)初步建立經(jīng)銷商網(wǎng)絡,及時了解客戶需求,為客戶提供貼身服務,達到快速響應的效果。公司擁有一支行業(yè)經(jīng)驗豐富的銷售團隊,在各區(qū)域配備銷售人員,建

56、立從市場調(diào)研、產(chǎn)品推廣、客戶管理、銷售管理到客戶服務的多維度銷售網(wǎng)絡體系。公司的服務覆蓋產(chǎn)品服務整個生命周期,公司多名銷售人員具有研發(fā)背景,可引導客戶的技術需求并為其提供解決方案,為客戶提供及時、深入的專業(yè)技術服務與支持。公司與經(jīng)銷商互利共贏,結成了長期戰(zhàn)略合作伙伴關系,公司經(jīng)銷網(wǎng)絡較為穩(wěn)定,有利于深耕行業(yè)和區(qū)域市場,帶動經(jīng)銷商共同成長。(二)劣勢分析(W)1、資本實力不足公司發(fā)展主要依賴于自有資金和銀行貸款,公司產(chǎn)能建設、研發(fā)投入及日常營運資金需求較大,目前的信貸模式難以滿足公司的資金需求,制約公司發(fā)展。尤其面對國外主要競爭對手的資本實力,以及智能制造產(chǎn)業(yè)升級需求,公司需要拓寬融資渠道,進一

57、步提高技術水平、優(yōu)化產(chǎn)品結構,增強自身的競爭力。2、產(chǎn)能瓶頸制約公司產(chǎn)品核心技術國內(nèi)領先,產(chǎn)品質(zhì)量獲得客戶高度認可,但未來隨著業(yè)務規(guī)模擴大、產(chǎn)品質(zhì)量和性能不斷提升,訂單逐年增加,公司現(xiàn)有產(chǎn)能已不能滿足日益增長的市場需求。面對未來逐年上升的產(chǎn)品需求量,產(chǎn)能成為制約公司快速發(fā)展的重要因素,可能會削弱公司未來在國內(nèi)外市場的核心競爭力。(三)機會分析(O)1、長期的技術積累為項目的實施奠定了堅實基礎目前,公司已具備產(chǎn)品大批量生產(chǎn)的技術條件,并已獲得了下游客戶的普遍認可,為項目的實施奠定了堅實的基礎。2、國家政策支持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展近年來,我國政府出臺了一系列政策鼓勵、規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在國家政策的助推下,本

58、產(chǎn)業(yè)已成為我國具有國際競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),伴隨著提質(zhì)增效等長效機制政策的引導,本產(chǎn)業(yè)將進入持續(xù)健康發(fā)展的快車道,項目產(chǎn)品亦隨之快速升級發(fā)展。(四)威脅分析(T)1、市場競爭風險本行業(yè)下游客戶對產(chǎn)品的質(zhì)量與穩(wěn)定性要求較高,因此對于行業(yè)新進入者存在一定技術、品牌和質(zhì)量控制及銷售渠道壁壘。更多本土競爭對手的加入,以及技術的不斷成熟,產(chǎn)品可能出現(xiàn)一定程度的同質(zhì)化,從而導致市場價格下降、行業(yè)利潤縮減。國外競爭對手具有較強的資金及技術實力、較高的品牌知名度和市場影響力,與之相比,公司雖然具有良好的產(chǎn)品性能和本地支持優(yōu)勢,但在整體實力方面還有一定差距。公司如不能加大技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)品結構

59、,鞏固發(fā)展自己的市場地位,將面臨越來越激烈的市場競爭風險。2、新產(chǎn)品開發(fā)風險多年來,公司始終堅持以新產(chǎn)品研發(fā)為發(fā)展導向,注重在產(chǎn)品開發(fā)、技術升級的基礎上對市場需求進行充分的論證,使得公司新產(chǎn)品投放市場取得了較好的效果。但如果公司在技術研發(fā)過程中不能及時準確把握技術、產(chǎn)品和市場的發(fā)展趨勢,導致研發(fā)的新產(chǎn)品不能獲得市場認可,公司已有的競爭優(yōu)勢將可能被削弱,從而對公司產(chǎn)品的市場份額、經(jīng)濟效益及發(fā)展前景造成不利影響。3、核心人員及核心技術流失的風險公司已建立起較為完善的研發(fā)體系,并擁有技術過硬、敢于創(chuàng)新的研發(fā)團隊。公司的核心技術來源于研發(fā)團隊的整體努力,不依賴于個別核心技術人員,但核心技術人員對公司的

60、產(chǎn)品研發(fā)、工藝改進起到了關鍵作用。如果公司出現(xiàn)核心技術人員流失或核心技術失密,將會對公司的研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營造成不利影響。4、原材料價格波動風險原材料占主營業(yè)務成本的比重較高,因此原材料價格變化對公司經(jīng)營業(yè)績影響較大。公司采用“以銷定產(chǎn)、保持合理庫存”的生產(chǎn)模式,主要根據(jù)前期銷售記錄、銷售預測及庫存情況安排采購和生產(chǎn),并在采購時充分考慮當時原材料價格因素。但若原材料價格發(fā)生劇烈波動,將引起公司產(chǎn)品成本的大幅變化,則可能對公司經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。5、產(chǎn)品價格波動風險公司所面臨的是來自國際和國內(nèi)其他生產(chǎn)廠商的競爭。除了原材料的價格波動影響以外,行業(yè)整體的供需情況和競爭對手的銷售策略都有可能對公司產(chǎn)品的銷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論