故意傷害防衛(wèi)過當(dāng)辯護(hù)詞怎么寫

1、故意傷害防衛(wèi)過當(dāng)辯護(hù)詞怎么寫？故意傷害防衛(wèi)過當(dāng)辯護(hù)詞要寫上雙方的真實(shí)信息，犯罪的事實(shí)、量刑方面、從法律的角度為自己辯護(hù)；辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。故意傷害防衛(wèi)過當(dāng)辯護(hù)詞怎么寫？尊敬的審判長、審判員：受被告人張某家屬委托，律師事務(wù)所指派我作為被告人的辯護(hù)人參加今天的庭審活動(dòng)。開庭前，我認(rèn)真查閱了本案相關(guān)材料，會(huì)見了被告人。經(jīng)過今天的庭審活動(dòng)，對全案有了更進(jìn)一步的了解?，F(xiàn)提出以下辯護(hù)意見，請合議庭采納?？傮w來說，本案的發(fā)生出

2、乎當(dāng)事人意料的事情，尤其是對被害人的死亡，被告人和辯護(hù)人一樣對死者深表同情，對其家屬深表歉意。但是，從尊重事實(shí)和法律的角度來說，本案被害人有重大過錯(cuò)，被告人的行為是防衛(wèi)過當(dāng)，且有自首和認(rèn)罪態(tài)度好的情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)免除或減輕處罰。一、犯罪事實(shí)方面根據(jù)本案證據(jù)證明的事實(shí)，被告人致被害人受傷死亡屬防衛(wèi)過當(dāng)。具體分析如下：（一）被害人受傷是在被告人對其正在實(shí)施故意嚴(yán)重傷害的防衛(wèi)過程中造成的，被告人主觀上沒有要傷害被害人的故意所有證據(jù)證明，本案的發(fā)生過程是：由于被害人讓被告人為其對火點(diǎn)煙，被告人沒有看見，于是被害人就打了被告人三個(gè)耳光和一拳。當(dāng)被告人持刀找被害人時(shí)，被在場的人員勸阻。被告人經(jīng)勸解情緒基本穩(wěn)

3、定，準(zhǔn)備回家時(shí)，被害人又手持鐵鍬頭追打被告人。被告人在無奈之下拾刀自衛(wèi)，在自衛(wèi)的過程中誤將被害人捅傷，造成目前的后果。整個(gè)案件發(fā)生的過程中，被告人從未有要傷害被害人的主觀故意。案件的發(fā)生雖然是由于被害人無故毆打被告人引起的，但是，被告人挨打后，經(jīng)人勸阻，本來情緒已經(jīng)平穩(wěn)，準(zhǔn)備回家。如果此時(shí)再?zèng)]有被害人持械追打，是不會(huì)造成現(xiàn)在的后果的。然而，正是由于被害人持械追打回家途中的被告人，被告人出于自衛(wèi)，在防衛(wèi)的過程中誤將被害人捅傷，造成了現(xiàn)在的嚴(yán)重后果。被告人從主觀上來說，沒有一點(diǎn)要傷害被害人的故意。而只是為了防止自己被被害人傷害進(jìn)行的自我防衛(wèi)，其主觀上的動(dòng)機(jī)是保護(hù)自己的合法權(quán)益免受不法侵害。如果被告

4、人不進(jìn)行防衛(wèi)，那么，根據(jù)當(dāng)時(shí)證據(jù)顯示的情況，受到嚴(yán)重傷害的將是被告人。（二）被害人受傷是被告人受到嚴(yán)重故意傷害，情急之下所用的防衛(wèi)工具不適當(dāng)造成的本案的發(fā)生是因?yàn)楸桓嫒耸艿絿?yán)重的不法侵害，在進(jìn)行防衛(wèi)過程中由于使用工具不當(dāng)造成的，被告人的行為是防衛(wèi)過當(dāng)。根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)符合五個(gè)條件，結(jié)合本案的事實(shí)，我們一一分析如下：第一，侵害現(xiàn)實(shí)存在。從案件事實(shí)不難看出，雖然被告人已經(jīng)在回家的路上了，但被害人還是持械追打，這種持械追打的行為就是侵害的現(xiàn)實(shí)存在。第二，侵害正在進(jìn)行。這也是顯而易見的，被告人進(jìn)行自衛(wèi)時(shí)，被被害人打成了輕微傷。這說明侵害正在進(jìn)行，而且沒有結(jié)束。第三，具有防衛(wèi)意識。也就是說

5、防衛(wèi)人主觀上具有防衛(wèi)認(rèn)識和防衛(wèi)意識。前面已經(jīng)分析過，傷害發(fā)生時(shí)，被告人主觀上只是為了防止自己的合法權(quán)益受到傷害。第四，針對侵害人防衛(wèi)。這是很明顯的事實(shí)，自不必說了。第五，超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。本案中，被害人毆打了被告人，而且已經(jīng)結(jié)束。正常情況下，被害人不會(huì)再繼續(xù)糾纏，更不會(huì)持械追打。所以，被告人根本就沒有想到被害人會(huì)這樣。當(dāng)被害人持械追出后，被告人情急之下順手又拾起了那把扔了的刀。這個(gè)工具的選擇使后來被害人受到的傷害超過了必要的限度。這個(gè)結(jié)果也是出于被告人意料之外的事?？偠灾?，本案的事實(shí)是被害人無故毆打被告人，又持械追打要回家的被告人，被告人在防衛(wèi)的過程中誤將被害人捅傷，經(jīng)搶救無效死亡。被告人的行為是防衛(wèi)過當(dāng)。二、量刑方面本案的發(fā)生是由被害人嚴(yán)重過錯(cuò)引起的，被告人是防衛(wèi)過當(dāng)，而且有自首