試論我國特殊侵權民事責任

1、試論我國特殊侵權民事責任摘要：隨著社會消費力的開展，科學技術的運用，經(jīng)濟生活條件，生活方式的改變，新的損害不斷涌現(xiàn)，而且一些損害后果極其嚴重，假設拘泥于侵權行為的一般規(guī)定，適用于侵權行為的賠償原那么，受害人就會得不到賠償，影響社會的安定。于是出現(xiàn)了特殊侵權行為。本文針對特殊侵權民事責任的概念、法律特征、種類和特殊侵權民事責任的免責事由進展了闡述。特殊侵權民事責任，是指當事人基于自己有關的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害，按照民法上的特別責任條款或者民事特別法的規(guī)定仍應對別人的人身、財產(chǎn)損失所應當承擔的民事責任。特殊侵權民事責任的種類包括國家機關及其工作人員職務侵權、產(chǎn)品缺陷致人損害、高

2、度危險作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、地面施工致人損害、地上工作物致人損害、飼養(yǎng)的動物致人損害、無民事行為才能人和限制民事行為才能人致人損害等八種侵權行為，以及這八種侵權行為的免責事由。關鍵詞：特殊侵權責任種類免責任何組織或者個人因其不法行為給別人財產(chǎn)或人身權利造成損失的，都要承擔相應的民事責任。這種因侵權侵權責任也稱侵權民事責任，是指民事主體因施行侵權行為而應承擔的民事法律后果。在大陸法系中常將侵權責任規(guī)定為一種債的關系，即受害人與加害人之間的以懇求賠償與給付賠償為內容的權利義務關系。侵權責任又分為一般侵權責任和特殊侵權責任，法律對于特殊侵權責任作出了嚴格的界定與規(guī)制。一、特殊侵權民事責任的

3、概述一特殊侵權責任的概念隨著社會消費力的開展，科學技術的運用，經(jīng)濟生活條件，生活方式的改變，新的損害不斷涌現(xiàn)，而且一些損害后果極其嚴重，假設拘泥于侵權行為的一般規(guī)定，適用于侵權行為的賠償原那么，受害人就會得不到賠償，影響社會的安定。于是出現(xiàn)了特殊侵權行為。特殊侵權民事責任，是指當事人基于自己有關的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害，按照民法上的特別責任條款或者民事特別法的規(guī)定仍應對別人的人身、財產(chǎn)損失所應當承擔的民事責任。二特殊侵權民事責任的法律特征是：1.特殊侵權行為適用過錯推定責任或公平責任。2.特殊侵權行為由法律直接規(guī)定。此處的法律包括民法的特別規(guī)定和民事特別法的規(guī)定。3.特殊侵權

4、行為在舉證責任的分配上適用倒置原那么，即由加害人就自己沒有過錯或者存在法定的抗辯事由承擔舉證責任。4.法律對特殊侵權行為的免責事由作出嚴格規(guī)定。一般免責事由通常包括不可抗力和受害人成心。此外,受害人的過錯、第三人的過錯、加害人沒有過錯或者履行了法定義務也可能基于特別規(guī)定成為免責事由。5.特殊侵權行為的責任主體和行為主體存在別離現(xiàn)象。如監(jiān)護人對被監(jiān)護人致人損害所承擔的民事責任。二、特殊侵權民事責任的種類侵權責任包括一般侵權責任和特殊侵權責任兩種，特殊侵權責任不像一般侵權責任那樣具有侵權責任的全部構成要件，并以過錯責任原那么為前提。它是基于法律規(guī)定而歸責于行為人或第三人責任的一種不法行為。它并不以

5、行為人具有主觀過錯為前提，受害人也不因此負舉證責任。根據(jù)?民法通那么?的規(guī)定，在我國特殊侵權責任的行為主要有以下幾種：(一)國家機關及其工作人員職務侵權行為職務侵權行為，或稱職務侵權損害行為，是指國家機關或者國家機關工作人員，在執(zhí)行職務中進犯別人合法權益并造成損害的行為。?民法通那么?第121條規(guī)定：“國家機關或者國家機關工作人員在執(zhí)行職務中，進犯公民、法人的合法權益造成損害的，應當承擔民事責任。該項規(guī)定是我國?憲法?第41條所規(guī)定的國家賠償?shù)脑敿毣?。最高人民法院貫徹民法通那么的意見?52條對此作了進一步的明確：“國家機關應當承擔民事責任。這種侵權責任，在國外的立法例中多稱為“公務侵權責任。

6、侵權行為的行為人是國家機關或其工作人員；侵權行為系國家機關或其工作人員在執(zhí)行職務中所為；侵權行為違犯了國家機關或其工作人員執(zhí)行職務所應當?shù)淖⒁饬x務。國家機關或其工作人員執(zhí)行職務致人損害的侵權責任，適用無過錯原那么歸責，受害人只須舉證證明存在損害行為和損害事實及二者之間有因果關系，而國家機關不能證明其有免責事由的即構成侵權責任。職務侵權行為作為特殊的侵權行為，其構成要件包括：1.侵權行為的主體是國家機關或國家機關工作人員。國家機關不僅包括行政機關，還包括立法機關、審訊機關、檢察機關、軍事機關。受委托行使國家權利的機關或公民，也被視為國家機關及國家機關工作人員。2.侵權行為的發(fā)生必須是執(zhí)行公務所致

7、。假設不是在執(zhí)行職務中或是與執(zhí)行職務無關的侵權行為那么不適用職務侵權行為的規(guī)定。但假設法律規(guī)定有為某種預防或防止義務而不為反而參與，那么認為這是與其職務有關的行為，對因此造成別人損害的，也屬于職務侵權行為。國家機關工作人員的非職務行為、個人行為那么不構成職務侵權。3.須是執(zhí)行職務中的不當行為。所謂不當行為，是指執(zhí)行職務中違犯法律規(guī)定，損害了公民、法人的合法權益的行為。假設依法剝奪、限制公民、法人的某些利益那么不構成侵權。對違犯執(zhí)行職務的注意義務情況，既表現(xiàn)為執(zhí)行職務不當或濫用職權的作為行為，也表現(xiàn)為應當作為而不作為的情形。4.必須造成公民、法人、或其他組織合法權益的損失。對合法權益的損失，包括

8、財產(chǎn)損失和人身損失。財產(chǎn)損失只限于直接財產(chǎn)損失，間接財產(chǎn)損失不在國家賠償范圍之列。人身損失主要是指對公民生命安康權和人身自由權的損害。對于單純的精神損害，國家不予賠償，但應承擔消除影響、恢復聲譽、賠禮抱歉的民事責任。5.不當職務行為與損害后果之間有因果關系。公民、法人或其他組織因遭受侵權行為，可要求國家賠償?shù)姆秶校阂皇且蛐姓`法行為要求的行政賠償；二是因偵查、檢察、審訊、監(jiān)獄管理職權的機關及其工作人員的違法行為要求的刑事賠償。賠償義務機關賠償損失后，應當責令有成心或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個人承擔部分或者全部賠償費用。對有成心或重大過失的責任人員，有關機關應當依法給予行政處分

9、，構成犯罪的，應當依法追究其刑事責任。(二)產(chǎn)品缺陷致人損害的行為產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權行為，是指產(chǎn)品的制造者和銷售者，因制造、銷售的產(chǎn)品造成別人的人身或財產(chǎn)損害應承擔民事責任的行為。?民法通那么?第122條規(guī)定：“因產(chǎn)品質量不合格造成別人財產(chǎn)、人身損失的，產(chǎn)品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權要求賠償損失。在?民法通那么?的根底上，我國?中華人民共和國產(chǎn)品質量法?對這種侵權行為作了進一步的規(guī)定。產(chǎn)品缺陷造成損害的侵權行為，不要求行為人主觀上具備過錯，從責任上來講，實行無過錯責任原那么。也就是說只要產(chǎn)品有缺陷，對消費者或使用者具有不當危險，

10、使其人身或財產(chǎn)受到損害，該產(chǎn)品的產(chǎn)銷各個環(huán)節(jié)的人，包括制造者、銷售者、運輸者、保管者等，就應承擔損害賠償?shù)拿袷仑熑?。構成產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權行為的要件包括：1.產(chǎn)品質量不合格。產(chǎn)品質量不合格即該產(chǎn)品存在缺陷。所謂產(chǎn)品，是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。缺陷那么是指產(chǎn)品存在不合理的危險，這種危險危及人身和財產(chǎn)平安，判斷危險的標準有一般標準和法定標準。一般標準是一般的消費者有權期待的平安性，法定標準是國家標準以及行業(yè)對某些產(chǎn)品規(guī)定的保障人體安康和人身、財產(chǎn)平安的專門標準。2.不合格產(chǎn)品造成了別人財產(chǎn)、人身損害。產(chǎn)品缺陷致人損害的事實包括人身傷害、財產(chǎn)損失和精神損害等。人身傷害包括致人死亡和致人

11、傷殘。財產(chǎn)損失不是缺陷產(chǎn)品自身的損失，而是指缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損失，既包括直接損失也包括間接損失。這里所指的別人財產(chǎn)是指缺陷產(chǎn)品以外的財產(chǎn)，至于缺陷產(chǎn)品自身的損害，購置者可以根據(jù)合同法的規(guī)定要求銷售者承擔違約責任，而不是產(chǎn)品責任。遭受人身損害的受害者，可是購置者、銷售者，也可是購置者、銷售者以外的第三人。精神損害，是指缺陷產(chǎn)品致人損害，給受害人所造成的精神痛苦和感情創(chuàng)傷。3.產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實間存在因果關系。損害事實應當是由該缺陷產(chǎn)品所致，否那么消費者或銷售者不承擔責任。產(chǎn)品缺陷致人損害，產(chǎn)品制造者與銷售者承擔的是連帶責任，即受害人可以向產(chǎn)品的消費者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要

12、求賠償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責任的，產(chǎn)品的消費者賠償后，產(chǎn)品的消費者有權向產(chǎn)品的銷售者追償。屬于產(chǎn)品的消費者的責任的，產(chǎn)品的銷售者賠償后，產(chǎn)品的銷售者有權向產(chǎn)品的消費者追償。假設銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的消費者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。假設產(chǎn)品的運輸者、倉儲者對產(chǎn)品質量不合格負有責任的，產(chǎn)品消費者、銷售者在向受害者賠償后有權向運輸者、倉儲者要求賠償。三高度危險作業(yè)致人損害的侵權行為高度危險作業(yè)是指在現(xiàn)有技術條件下，由于人類還不能完全控制自然力量和某些物質屬性，雖以極端慎重經(jīng)營仍有可能致人損害的危險性行為。高度危險作業(yè)的侵權行為是指從事高度危險作業(yè)造成別人損害后果的行為。

13、侵權行為是因從事高度危險作業(yè)而引起的；侵權行為是因從事高度危險作業(yè)致人損害的行為；侵權行為的責任主體是從事高度危險作業(yè)的作業(yè)人。該項責任是一種典型的無過錯責任。?民法通那么?第123條規(guī)定：“從事高空、高速、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成別人損害的，應當承擔民事責任；假設可以證明損害是由受害人成心造成的，不承擔民事責任。高度危險作業(yè)致人損害的行為不以作業(yè)人主觀上存在過錯為條件，其構成要件只包括：1.存在高度危險作業(yè)的行為。我國?民法通那么?列舉的高度危險作業(yè)的范圍包括高空、高速、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等7項。但不局限于這7項情

14、況，只要在性質上符合高度危險作業(yè)的概念，均可適用此種特殊侵權責任。2.存在損害事實。高度危險作業(yè)造成了受害人的人身與財產(chǎn)損失。3.危險作業(yè)行為與損害事實間存在因果關系。即應當證明損害事實是由該危險作業(yè)引起。高度危險作業(yè)造成別人人身損害的，只要存在損害事實，行為與損害結果有因果關系，行為人就應當承擔民事責任。即使損害是由受害人的過失或重大過失造成的，也不能免除行為人的民事責任。假設行為人可以證明損害是受害人成心造成的，那么不承擔民事責任。從事高度危險作業(yè)必須獲得國家有關部門的特別容許。行為人非法從事高度危險作業(yè)致人損害的，人民法院除根據(jù)民法通那么第123條的規(guī)定責令其承擔民事責任外，還應當根據(jù)民

15、法通那么第134條第3款的規(guī)定予以民事制裁。四污染環(huán)境致人損害的侵權行為污染環(huán)境是指由于人為的原因此使人類賴以生存和開展的空間和資源發(fā)生化學、物理、生物等特征上的不良變化，以致于影響人類安康的消費活動或生物生存的現(xiàn)象。污染環(huán)境致人損害的侵權行為，是指污染環(huán)境造成別人財產(chǎn)或人身損害而應承擔民事責任的行為。?民法通那么?第124條規(guī)定：“違犯國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成別人損害的，應當承擔民事責任。污染環(huán)境致人損害適用無過錯責任。其構成要件包括：1.存在污染環(huán)境的行為。人類在消費、生活中不可防止要排放一定的廢水、廢氣、廢渣，將這些廢水、廢氣、廢渣、粉塵排放到大氣、水或土地中，或以噪聲、

16、惡臭危害人們正常安康的生活行為等。2.該污染環(huán)境的行為必須違犯國家有關環(huán)境保護的規(guī)定。并不是所有的污染環(huán)境的行為均構成侵權行為，只有違犯了我國有關污染環(huán)境保護防治法規(guī)才構成侵權。如?環(huán)境保護法?、?大氣污染防治法?、?水污染防治法?、?環(huán)境噪聲污染防治法?、?固體廢物污染環(huán)境防治法?、?海洋環(huán)境保護法?等。3.存在環(huán)境污染造成的損害事實。主要包括對公民財產(chǎn)、人身的損害，也包括對國家、集體財產(chǎn)的損害。4.污染行為與損害事實之間存在因果關系。由于環(huán)境污染的特殊性，受害人因技術條件所限，往往難于證明因果關系的存在，因此我國借鑒了國外先進環(huán)境立法經(jīng)歷，在司法理論中常用因果關系推定的原那么，即只要證明企

17、業(yè)已經(jīng)違法排放污染物質，受害人的人身或財產(chǎn)已遭受或正在遭受損害，企業(yè)又不能證明損害是由其排污行為以外的其他原因所致，即推定排污行為與損害后果間有因果關系。五地面施工致人損害的侵權行為?民法通那么?第125條規(guī)定：“在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取平安措施造成別人損害的，施工人應當承擔民事責任。在公共場所、道旁或者通道上施工，對在此地通行的人會造成一定的危險，假設施工人不進展特別的標志提醒，往往會使通行人遭受傷害。因此我國法律明確規(guī)定施工人未盡警示義務，造成別人損害的應當承擔民事責任。該侵權行為的構成要件有：1.施工工作應是在公共場所、道旁、通道等可能危

18、及行人的場所進展。公共場所因為其特殊性，出入人員的廣泛性，在這些場合施工，具有給別人人身、財產(chǎn)造成危險的可能。2.施工人未設置明顯標志，也未采取平安措施。這與一般侵權行為不同，地面施工致人損害的行為是一種不作為的侵權行為，施工人沒有履行法定的警示，是導致侵權行為的根本原因。3.有損害事實的存在。遭受損害的是別人的人身或財產(chǎn)，但不包括施工人員自身受到的傷害，后者應通過勞動合同或雇傭合同的法律加以調整，而不應適用特殊侵權行為法。4.施工人有過錯。地面施工致人損害行為適用過錯推定責任，即除非施工人能證明其已盡法定警示義務，主觀上無過錯，否那么就應認定其有過錯，應承擔民事責任。5.有因果關系。是說施工

19、人未設置明顯標志也未采取平安措施的不作為，是產(chǎn)生損害后果的原因。六地上工作物致人損害的侵權行為地上工作物包括建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物。?民法通那么?第126條規(guī)定：“建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成別人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但可以證明自己沒有過錯的除外。該行為的構成要件包括：1.須有建筑物或建筑物上的擱置物、懸掛物致人損害的行為。建筑物包括與土地相連的各類人造設施，如房屋、橋梁、碼頭、隧道、廣告牌、電線桿等。擱置物、懸掛物是與建筑物相連的位于高處的附屬物，如陽臺上的花盆、懸掛于窗外的空調等。因這些物件的倒塌，脫

20、落或墜落，造成別人損害的，適用建筑物致人損害的侵權行為。2.存在損害事實。建筑物及其附屬物給別人造成了人身或財產(chǎn)損失。3.建筑物致害行為與損害事實之間有因果關系。即損害后果是由建筑物的倒塌、脫落或墜落造成的。4.建筑物的所有人或管理人有過錯。建筑物致人損害的侵權行為同樣適用過錯推定責任，即一旦發(fā)生建筑物致人損害的后果，便推定其所有人或管理人有過錯，除非所有人或管理人自己舉證證明自己無過錯的，否那么應承擔民事責任。七飼養(yǎng)動物致人損害的侵權行為飼養(yǎng)動物致人損害的侵權行為，是指因飼養(yǎng)的動物造成別人人身或財產(chǎn)損害而依法由動物飼養(yǎng)人或保管人承擔損害賠償責任的行為。?民法通那么?第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動

21、物造成別人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。該行為的構成要件包括：1.致害動物是飼養(yǎng)的動物。飼養(yǎng)的動物一方面是其所有人的財產(chǎn)，另一方面由于其可以獨立行動，有可能對別人的人身或財產(chǎn)造成損害。動物的飼養(yǎng)者對自己飼養(yǎng)動物承擔賠償責任可以催促飼養(yǎng)人或管理人加強對動物的管理，防止防止損害的發(fā)生。假設不是人工飼養(yǎng)的動物，或人工飼養(yǎng)的動物已經(jīng)逃逸很久，回復至野生狀態(tài)，那么不適用此種特殊侵權責任。2.飼養(yǎng)動物對別人造成了損害。飼養(yǎng)的動物對別人的損害包括人身損害或財產(chǎn)損害。有一點我們應當

22、注意，動物的致害行為是動物基于本能而為的行為，無論是其自主加害還是受刺激加害均構成加害行為。3.動物的加害行為與損害事實之間有因果關系。飼養(yǎng)動物致人損害的應為無過錯責任，只要發(fā)生了飼養(yǎng)動物致人損害的后果，飼養(yǎng)人或管理人就應當承擔民事責任。這一方面是因為飼養(yǎng)人是飼養(yǎng)動物的獲益者，另一方面飼養(yǎng)人或管理人更理解其飼養(yǎng)動物的習性，更容易防范損害的發(fā)生。假設適用過錯責任，難免加重了受害人的注意義務，使受害人處于不合理的地位，有失公平。八無民事行為才能人和限制民事行為才能人致人損害的侵權行為在羅馬法中，家長為一家之長，家子致人損害的，由家長負絕對責任，但家長亦可將致害人交付受害人處理以免其責，家長的這一責

23、任是基于家長權的效力產(chǎn)生的。近代民事立法，以家長為監(jiān)視義務人，子女致人損害乃是家長監(jiān)視義務的違犯，由此家長應承擔賠償責任。我國?民法通那么?第133條規(guī)定：“無民事行為才能人、限制民事行為才能人造成別人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責任的，可以適當減輕他的民事責任。有財產(chǎn)的無民事行為才能人，限制民事行為才能人造成別人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。缺乏部分，由監(jiān)護人適當賠償，但單位擔任監(jiān)護人的除外。這種致害行為的構成要件包括：1.被監(jiān)護人施行了損害行為；2.造成了別人人身或財產(chǎn)損害；3.損害行為與損害后果之間有因果關系；4.被監(jiān)護人與責任承擔人之間存在監(jiān)護關系。三、特殊侵權民事

24、責任的免責法律責任的免除，即免責，是指法律責任由于出現(xiàn)法定條件被部分或全部免除。該法定條件稱之為法定免責事由。法律對特殊侵權行為的免責事由作出嚴格規(guī)定,免責事由通常包括不可抗力和受害人成心。此外,受害人的過錯、第三人的過錯、加害人沒有過錯或者履行了法定義務也可能基于特別規(guī)定成為免責事由。特殊侵權行為的免責條件由法律規(guī)定，但各特殊侵僅行為的法定免責事由并不是完全一樣的。1、國家機關或其工作人員執(zhí)行職務中侵權的免責。特殊情況下,國家機關或其工作人員在執(zhí)行職務侵權時,可免其責。如罪犯判處死刑,依法執(zhí)行搶決的人員。2、產(chǎn)品質量侵權的免責。缺陷產(chǎn)品的侵權行為它既不同于自己行為致人損害的一般侵權行為，也不

25、同于為別人行為負責的其他特殊侵權行為。對于出現(xiàn)以下情況之一的，那么應免除其法律責任：一是不當使用，即消費者違犯產(chǎn)品的特定用途、目的、操作方法、不按產(chǎn)品說明使用保管產(chǎn)品的，由消費者自行承擔責任。二是消費者明知產(chǎn)品有缺陷而購置、使用的。3、高度危險作業(yè)侵權的免責。民法通那么第123條規(guī)定，高危作業(yè)致人損害的，應適用無過錯責任，作業(yè)人不得以自己無過錯為由主張免責。從事高度危險作業(yè)的作業(yè)人假設可以證明損害是由受害人成心造成的，不承擔民事責任，因此，受害人成心為高危作業(yè)侵權責任的免責條件。4、污染環(huán)境侵權的免責。污染環(huán)境的侵權行為適用無過錯責任,雖然無過錯責任要求行為人不得以自己沒有過錯為抗辯，但在符合

26、法律規(guī)定的免責條件情形，行為人可以免責。如海洋環(huán)境保護法第43條和水污染防治法第41條、第42條規(guī)定，完全由于戰(zhàn)爭行為、不可抗拒的自然災害、第三人或受害人行為，且經(jīng)過及時采取合理措施仍然不能防止的污染損害，免予承擔賠償責任。此外，訴訟時效期間的屆滿也是行為人主張抗辯的法定事由之一。5、因地面施工引起侵權的免責。根據(jù)民法通那么第125條的規(guī)定，因地面施工致人損害侵權責任的承擔，是以施工人沒有設置明顯標志和采取平安措施為條件的。也就是說，假設施工人已設置明顯標志和采取平安措施，客觀上已盡其應有的注意義務，即可以免除責任。6、因建筑物等物件引起侵權的免責。根據(jù)民法通那么第126條的規(guī)定，對建筑物等物

27、件致人損害的，假設其所有人或管理人可以證明自己沒有過錯，免除賠償責任。這一規(guī)定說明，建筑物等物件致人損害的侵權行為，適用過錯推定原那么。也就是說，當建筑物等物件致人損害的事實發(fā)生后，首先推定其所有人或管理人對此有疏懈注意的過錯，建筑物等物件的所有人或者管理人只有舉證證明自己事實上沒有過錯，方可否認這種推定而免責，否那么過錯推定即為成立。建筑物等物件的所有人或者管理人因不可抗力、第三人過錯、受害人過錯等事由可主張免責。7、因飼養(yǎng)的動物引起侵權的免責。民法通那么第127條明確規(guī)定了兩種免責事由：一是受害人過錯，即致害事實完全由受害人的過錯所造成，動物所有人或占有人不承擔賠償責任；二是第三人過錯，即第三人因過錯引起動物致人損害，第三人承擔賠償責任，動物所有人或占有人不承擔賠償責任。8、無行為才能人或限制民事行為才能人侵權的免責。對無民事行為才能人或限制民事行為才能人致人損害的侵權行為，由其法定代理人(監(jiān)護人)承擔替代責任，適用無過錯