現代文閱讀-對“偽心理學”說不_第1頁
現代文閱讀-對“偽心理學”說不_第2頁
現代文閱讀-對“偽心理學”說不_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第 第 頁現代文閱讀:對“偽心理學”說不這種不可證偽理論的存在會導致實際的危害。由于精神分析學派的聲望一度被人為地抬高,令社會上很多有疾病及遺傳缺陷的人拒絕有效的治療,轉而從個體早期經受中查找自己現有痛楚的根源。以抽動性穢語癥為例,它是一種器質性的中樞神經系統(tǒng)紊亂,并已經勝利地被藥物治療所攻克。在1921至1955年之間,對這種病的說明及療法一貫被精神分析學派的概念體系所把持,這在很大程度上阻礙了人們對此病成因及治療的理解。有關這種病癥的不可證偽的精神分析說明層出不窮。如一位精神分析師認為,抽動性穢語癥的患者具有“強迫型人格以及自戀傾向”,病人的抽動“代表了一種情感癥狀,對想表達情感的壓抑性防

2、備”。這些似是而非的說明所造就的概念泥潭蒙蔽了這一病癥的實質,也阻礙了對其進一步的科學探究。當討論人員承認精神分析的“說明”對治療該疾病毫無用處的時候,對抽動性穢語癥的認識和治療才開始獲得進展。那些毫無用處的說明是迷人的,由于它們好像能對事情進行說明。然而,它們提供的說明不過是制造了理解的幻覺。由于總試圖在事后說明一切,它們也就堵死了前進的大門。只有當一種理論并不猜測全部事情,而是提出詳細的猜測提前告知我們哪個特定的情形會涌現時,該理論才會涌現進步。當然,從這樣的理論推導出的猜測可能是錯誤的,但這是優(yōu)勢,而非缺點。選自基思斯坦諾維奇對“偽心理學”說不,有刪改8.以下對文中“抽動性穢語癥”的理解

3、,恰當的一項為哪一項A.精神分析學派把抽動性穢語癥看作心理疾病是有問題的,該病癥其實是一種器質性疾病,是可以通過服用治療中樞神經系統(tǒng)紊亂的藥物來治愈的。B.在1921至1955年間,學界普遍用精神分析學派的概念體系來分析病人為何會得抽動性穢語癥,著重從心理角度說明病因,而不探討治療方法。C.抽動性穢語癥患者具有“強迫型人格以及自戀傾向”、抽動是“對想表達情感的壓抑性防備”之類的說明似是而非,這證明精神分析理論是錯誤的。D.由于進一步的科學探究,對抽動性穢語癥的認識和治療獲得了進展,討論人員才開始承認精神分析學派的“說明”對治療這種疾病是毫無用處的。9.以下說法不符合原文意思的一項為哪一項A.文

4、章以弗洛伊德的精神分析理論為例說明,一些不可證偽的理論盡管可能流行一時、聲望極高,但最終在科學界的影響還是會日漸式微。B.假如人們沒有發(fā)覺從一個遙遠的恒星發(fā)出的光線經過太陽四周時發(fā)生彎曲這一現象,那么愛因斯坦的廣義相對論就是科學上無用的不正確理論。C.一些科學理論不試圖事后說明一切,不猜測全部事情,而是經過理論推導對詳細的現象或事項提出猜測,所以不斷會有新發(fā)覺,推動知識進步。D.盡管弗洛伊德的精神分析理論后來被發(fā)覺完全缺乏科學有用性,但是該理論并非一無所能,在激發(fā)人們的文學想象方面它仍舊發(fā)揮著肯定作用。10.文末認為“從這樣的理論推導出的猜測可能是錯誤的,但這是優(yōu)勢,而非缺點”,為什么?依據本文內容說明理由。3分閱讀答案8.A9.B10.3分推導出的猜測可能錯誤,說明這樣的理論滿意可證偽性標準,這是判斷該理論是否科學的前提條件。這

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論