新聞評(píng)論的邏輯性與文采課件_第1頁
新聞評(píng)論的邏輯性與文采課件_第2頁
新聞評(píng)論的邏輯性與文采課件_第3頁
新聞評(píng)論的邏輯性與文采課件_第4頁
新聞評(píng)論的邏輯性與文采課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、新聞評(píng)論的邏輯性與文采 新聞評(píng)論的文采新聞評(píng)論也可說是說理的藝術(shù)。除了思想內(nèi)容要正確,論述要深刻,在說理方式和語言的運(yùn)用上還要講究辭章,寫得有文采,生動(dòng)引人。寫評(píng)論不象寫通訊,容易端架子,不大注意文章的生動(dòng)性,寫評(píng)論可以深入淺出用平易通俗的語言把評(píng)論的內(nèi)容很好地傳達(dá)給受眾,增強(qiáng)評(píng)論的效果。體育暴力要不得! 昨晚,看到新聞中中國(guó)男籃與巴西男籃在第三場(chǎng)比賽中發(fā)生中巴男籃群毆,讓我吃驚不少,這讓我想起了一個(gè)流行至今的一個(gè)詞語“亮劍” 首先在體育界提出此精神的應(yīng)該是男排主教練的周建安,“亮劍精神”也成了其贏得男排競(jìng)聘的關(guān)鍵詞語。接下來的世界性比賽,中國(guó)男排確實(shí)讓國(guó)人看到他們那種永不言敗和每球必爭(zhēng)的亮劍

2、精神。 來自美國(guó)的小老頭鄧華德雖然不知道中國(guó)所謂的什么亮劍不亮劍的精神,但他明白體育運(yùn)動(dòng)是需要激情的。我們經(jīng)常看見在比賽現(xiàn)場(chǎng)在場(chǎng)邊與裁判和對(duì)方球員大喊大叫,他就像一個(gè)大家長(zhǎng)一樣維護(hù)著每個(gè)孩子的權(quán)益一樣維護(hù)著男籃的小伙子們,這也無形中給場(chǎng)上的男籃隊(duì)員們傳遞一種“激情四溢,永不言敗”的信息。后來我們能看到在男籃世界錦標(biāo)賽上那支每場(chǎng)比賽都能拼到最后一球的球隊(duì)了也就不奇怪。 我們不得不承認(rèn)老鄧給中國(guó)男籃帶來更多的是一種精神,也就是這種精神讓中國(guó)男籃在賽場(chǎng)上失態(tài)了??赡苁且?yàn)槟谢@很久沒過這樣收到來自各界的好評(píng)了,也許他們很久沒有遇到這么有激情的教練了,昨晚他們爆發(fā)了.在中國(guó),每當(dāng)賽場(chǎng)上出現(xiàn)這種情況,無論

3、是籃球還足球,從媒體到球隊(duì)到球員,都相當(dāng)默契的將矛頭指向了當(dāng)值的主裁判。他們都忘記,在賽場(chǎng)上主裁判才是真的執(zhí)法者,他們的權(quán)利是神圣不可侵犯的。中國(guó)球迷忘了這一點(diǎn),球員忘了這一點(diǎn),媒體忘了這一點(diǎn),甚至連足協(xié)和籃協(xié)也忘了這一點(diǎn)。 回到整個(gè)事件中,雖然可能是因?yàn)閷?duì)方球員的動(dòng)作過于粗野導(dǎo)致矛盾的激化,但是別忘了這是一場(chǎng)“友誼”比賽。巴西隊(duì)怎么說也是遠(yuǎn)道而來的客人,結(jié)果我們卻用一頓拳打腳踢去招待他們,以后怎么還有人趕來中國(guó)比賽,還怎么有人再敢和你中國(guó)的球隊(duì)比賽,難道幾年前鄭智斷腿西塞的教訓(xùn)還不夠大嗎?不僅讓西塞錯(cuò)過了世界杯,使其職業(yè)生涯提前到了拋物線的頂點(diǎn)而向下走,也讓中國(guó)球員踢球“野蠻、兇狠”揚(yáng)名于世

4、,直接導(dǎo)致很長(zhǎng)一段時(shí)間沒有一支世界強(qiáng)隊(duì)愿意和中國(guó)隊(duì)踢球。男籃的小伙子們好不容易在男籃世紀(jì)賽上獲得世界的尊重,可為什么剛剛回到國(guó)內(nèi)就要自毀形象呢? 我們需要亮劍精神,在賽場(chǎng)上的這種精神可以讓你戰(zhàn)勝一切困難,可我覺得那僅僅是一種精神層面上的東西,我們何必要上升到身體的亮劍層面上呢?中國(guó)要自強(qiáng),我們已經(jīng)不是在我們先輩們槍桿子出政權(quán)的年代了。體育運(yùn)動(dòng)是神圣的,不能讓“友誼第一,比賽第二”僅僅成為一種口號(hào)了。中國(guó)男籃群毆不應(yīng)被指責(zé) 鄧家軍已注入野狼本性雅虎體育訊:在昨天中國(guó)隊(duì)和巴西隊(duì)的熱身賽里,雙方只打了一分鐘的比賽就發(fā)生群毆,最后巴西隊(duì)抗議退賽,而中國(guó)隊(duì)在這場(chǎng)沖突中隊(duì)員也顯得血性十足,鄧華德也為這個(gè)球

5、隊(duì)注入了野狼本性。我們并不提倡一個(gè)球隊(duì)作風(fēng)粗野,但必須要作風(fēng)頑強(qiáng),在這方面鄧華德做的非常好,正是在他的灌輸下隊(duì)員的意志品質(zhì)也比過去增強(qiáng)不少,戰(zhàn)斗力也較之過去有了提高,這都是可喜的現(xiàn)象,而鄧華德的成功之處,就是讓球員有了鋼鐵般的意志,像狼一樣的兇狠個(gè)性。中國(guó)和巴西的比賽只打打了一分鐘,巴西隊(duì)在進(jìn)攻中就利用掩護(hù)將張慶鵬直接撞倒在地,這屬于惡意犯規(guī)的范疇,也屬于有意的行為,或許張慶鵬在上場(chǎng)比賽里表現(xiàn)的太過出色成為對(duì)手的眼中釘想置之死地而后快,在對(duì)手惡意犯規(guī)后裁判居然毫無反應(yīng),鄧華德就主動(dòng)去抗議,作為執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)豐富的鄧華德來說他必須向裁判施加壓力,這樣才能夠確保以后裁判做出對(duì)中國(guó)隊(duì)有利的判罰,對(duì)手也不敢

6、做出過于粗野的動(dòng)作,但問題就出在裁判這里,他不但沒有對(duì)巴西隊(duì)員吹罰犯規(guī),而且對(duì)提出抗議的鄧華德和中國(guó)隊(duì)領(lǐng)隊(duì)接連吹了兩個(gè)技術(shù)犯規(guī),這成為本場(chǎng)比賽沖突的導(dǎo)火索。新聞評(píng)論邏輯性和文采新聞評(píng)論是新聞媒介就當(dāng)前的重大問題或新聞事件發(fā)議論、作解釋、提批評(píng)、談意見的一種新聞體裁,隸屬于論說文體。評(píng)論寫作講求明確的針對(duì)性和指導(dǎo)性,注重理論色彩,感情色彩與文學(xué)色彩的高度統(tǒng)一,追求以理服人、以情動(dòng)人、以文動(dòng)人的效果。一篇好的評(píng)論,不僅讓人對(duì)是非美丑、善惡忠奸有洞若觀火之感,更能給人一種思想上的愉悅和美的享受,評(píng)論寫作當(dāng)中要把握的東西很多,情理與文采則好似評(píng)論寫作的雙翼,對(duì)增強(qiáng)評(píng)論的表達(dá)效果有著舉足輕重的作用。新聞評(píng)論主要靠邏輯的力量說服受眾。如果在評(píng)論的論述中適當(dāng)穿插一些具體的形象,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論