山西汾河焦煤公司歷年典型事故案例選

1、 目 錄TOC o 1-1 h z u1、 HYPERLINK l _Toc383503645 三交交河煤礦礦瓦斯煤煤塵爆炸炸事故案案例 PAGEREF _Toc383503645 h 12、 HYPERLINK l _Toc383503646 三交交河煤礦礦特大瓦瓦斯煤塵塵爆炸事事故案例例 PAGEREF _Toc383503646 h 43、 HYPERLINK l _Toc383503647 三交交河煤礦礦“5.330”事故案案例PAGEREF _Toc383503647 h 84、 HYPERLINK l _Toc383503648 回坡坡底煤礦礦“6.225”運(yùn)輸事事故案例例 PAG

2、EREF _Toc383503648 h 125、 HYPERLINK l _Toc383503649 回坡坡底煤礦礦“220”放炮崩崩人事故故案例 PAGEREF _Toc383503649 h 156、 HYPERLINK l _Toc383503650 回坡坡底礦洗洗煤廠“8.226”排矸上上站變壓壓器室 HYPERLINK l _Toc383503651 觸觸電事故故案例 PAGEREF _Toc383503651 h 1197、 HYPERLINK l _Toc383503652 霍寶寶干河煤煤礦“11.9”頂板事事故案例例 PAGEREF _Toc383503652 h 238、

3、HYPERLINK l _Toc383503653 霍寶寶干河煤煤礦“12.4”2-11081返返掘巷斷斷層 HYPERLINK l _Toc383503654 滯后后出水事事故案例例 PAGEREF _Toc383503654 h 269、 HYPERLINK l _Toc383503655 霍寶寶干河煤煤礦2-1122綜采工工作面 HYPERLINK l _Toc383503656 出出水事故故案例 PAGEREF _Toc383503656 h 330不繃緊安全的弦 就彈不出生產(chǎn)的調(diào)三交河煤煤礦瓦斯斯煤塵爆爆炸事故故案例三交河煤煤礦始建建于19971年年，原屬屬于地方方國營礦礦，1999

4、7年年霍州煤煤電集團(tuán)團(tuán)公司接接收為子子礦井。19800年6月月8日111時(shí)220分左左右，三三交河煤煤礦發(fā)生生瓦斯煤煤塵爆炸炸事故，造成330人死死亡，550多人人中毒，經(jīng)濟(jì)損損失約770萬元元。一、礦井井基本情情況19800年，三交河河煤礦為為地方國國營礦，有職工工6799人，年年產(chǎn)煤11500000噸噸，瓦斯斯含量為為4006，屬于瓦瓦斯礦井井。二、事故故經(jīng)過19800年6月月4日，礦上決決定從66月7日日轉(zhuǎn)到西西部采區(qū)區(qū)第六順順槽掘進(jìn)進(jìn)。該順順槽已有有四個(gè)月月沒生產(chǎn)產(chǎn)，不通通風(fēng)，造成瓦斯斯積聚，本應(yīng)先先在檢查瓦瓦斯，加加強(qiáng)通風(fēng)風(fēng)，排除除有害氣氣體后再再作業(yè)。但是該該礦領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)沒有這這樣做，

5、而是倉倉促組織織生產(chǎn)。8日111時(shí)220分左左右，當(dāng)當(dāng)在六順順槽工作作的工人人將絞車車、電線線運(yùn)到該該順槽2210米米處時(shí)，由于電電工帶電電作業(yè)，產(chǎn)生火火花，引引起瓦斯斯爆炸，當(dāng)時(shí)在在井下西西區(qū)工作作的266名工人人全部死死亡。接接著，在在搶救過過程中，由于管管理者沒沒有制定定救援方方案，冒然指指揮，工工人自發(fā)發(fā)下井進(jìn)進(jìn)行搶救救，造成成二次傷傷亡，其其中500多人中中毒，44人死亡亡，經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失約約70000000元。三、事故故原因1、礦領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)一味味追求產(chǎn)產(chǎn)量、利利潤，全全然不顧顧工人的的生命安安全。119800年以來來，該縣縣接到國國務(wù)院和和省、地地區(qū)等關(guān)關(guān)于安全全生產(chǎn)方方面的文文件共計(jì)計(jì)1

6、4個(gè)個(gè)，有的的無人閱閱看，有有的只閱閱不辦，有的批批給主管管部門，但無具具體實(shí)施施措施，最終都都沒有貫貫徹落實(shí)實(shí)。該礦礦19779年產(chǎn)產(chǎn)煤13300000噸，提取利利潤20000000元，19880年計(jì)計(jì)劃產(chǎn)煤煤15000000噸，利利潤任務(wù)務(wù)為47700000元，他們片片面追求求利潤，一再壓壓縮成本本，不注注重安全全投入，這種“竭澤而而漁”的做法法，造成成該礦安安全欠賬賬越來越越多。2、企業(yè)業(yè)治理十十分混亂亂，有章章不循，違章指指揮，違違章作業(yè)業(yè)。各坑坑口完全全依靠自自然通風(fēng)風(fēng)，從進(jìn)進(jìn)風(fēng)到回回風(fēng)采用用一條龍龍大串連連，貫眼眼密閉極極差，無無法形成成通風(fēng)系統(tǒng)統(tǒng)，工作作面處于于微風(fēng)和和無風(fēng)狀狀態(tài)

7、，造造成瓦斯斯大量積積聚。機(jī)機(jī)電設(shè)備備基本上上采用明明刀閘，動力線線破口很很多，從從巷道到到工作面面全部使使用白熾熾燈，甚甚至使用用無燈口口燈泡照照明。放放炮不用用啟炮器器，而借借用照明明線電源源明火放放炮。各各工種無無操作規(guī)規(guī)程，工工作面無無作業(yè)規(guī)規(guī)程，整整個(gè)生產(chǎn)產(chǎn)基本上上處于無無組織的的混亂狀狀態(tài)。 3、不尊尊重科學(xué)學(xué)，不依依靠技術(shù)術(shù)職員，瞎指揮揮。該礦礦領(lǐng)導(dǎo)長長期以來來沿襲小小生產(chǎn)的的經(jīng)營方方式，憑憑搞小煤煤窯的狹狹隘經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)指揮生生產(chǎn)。礦礦上僅有有的四名名大、中中專院校校畢業(yè)的的技術(shù)職職員都不不被重用用，采取取重大生生產(chǎn)技術(shù)術(shù)措施不不聽取他他們的意意見，對對經(jīng)過專專門培訓(xùn)訓(xùn)的特殊殊工種作

8、作業(yè)職員員任意調(diào)調(diào)換。對對職工很很少進(jìn)行行安全技技術(shù)教育育，很多多工人缺缺乏應(yīng)有有的煤礦礦安全知知識，以以致在搶搶險(xiǎn)中，盲目蠻蠻干，擴(kuò)擴(kuò)大了事事故。四、事故故點(diǎn)評這是一起起典型的的低瓦斯斯礦井發(fā)發(fā)生的特特別重大大瓦斯爆爆炸及煤煤塵燃燒燒的責(zé)任任事故。事故教教訓(xùn)深刻刻，充分分暴露了了在安全全管理工工作中的的漏洞與與不足，事故教教訓(xùn)值得得我們深深思反省省。1、片面面追求產(chǎn)產(chǎn)量利潤潤、將安安全生產(chǎn)產(chǎn)作為口口號、不不遵照科科學(xué)的管管理辦法法、對生生命的漠漠視是造造成此次次事故的的主要原原因，作作為一個(gè)個(gè)年產(chǎn)115萬噸噸的礦井井竟然是是靠自然然通風(fēng)，完全忽忽視安全全投入。2、對于于瓦斯的的危害認(rèn)認(rèn)識不夠

9、夠，三交交河礦是是瓦斯礦礦井，瓦瓦斯含量量低，全全礦人員員從思想想觀念上上不重視視瓦斯的的危害和和防治。3、對因因瓦斯爆爆炸引起起的煤塵塵爆炸完完全沒有有意識，對工作作地點(diǎn)存存在嚴(yán)重重的煤塵塵隱患視視而不見見。4、井下下安全用用電管理理混亂。該礦將將絞車、電線運(yùn)運(yùn)到六順順槽時(shí)，電工帶帶電作業(yè)業(yè)是事故故發(fā)生的的一個(gè)主主要原因因。按照照規(guī)定，井下不不得帶電電檢修，搬遷電氣設(shè)設(shè)備，包包括電纜纜和電線線，檢修修或搬遷遷前，必必須切斷斷電源，并用同同電源電電壓相適適應(yīng)的 HYPERLINK /z/Search.e?sp=S%E9%AA%8C%E7%94%B5%E7%AC%94&ch=w.search.y

10、jjlink&cid=w.search.yjjlink 驗(yàn)驗(yàn)電筆檢檢驗(yàn)，檢檢驗(yàn)無電電后，必必須檢驗(yàn)驗(yàn)瓦斯，在其巷巷道風(fēng)流流中瓦斯斯?jié)舛仍谠?%以以下時(shí)，方可進(jìn)進(jìn)行導(dǎo)體體對地放放電，控控制設(shè)備備內(nèi)部安安有放電電裝置的的，不受受此限。所有開開關(guān)的閉閉鎖裝置置必須能能可靠地地防止擅擅自送電電，防止止擅自開開蓋操作作，開關(guān)關(guān)把手在在切斷電電源時(shí)必必須閉鎖鎖，并懸懸掛“有人工工作，不不準(zhǔn)送電電”字樣的的警示牌牌，只有有執(zhí)行這這項(xiàng)工作作的人員員才有權(quán)權(quán)取下此此牌送電電。5、沒有有形成完完整獨(dú)立立的通風(fēng)風(fēng)系統(tǒng)。該礦井井下各處處采取串串聯(lián)通風(fēng)風(fēng)，通風(fēng)風(fēng)能力跟跟本不能能滿足生生產(chǎn)需求求。在六六順槽四四個(gè)月未未生

11、產(chǎn)，不通風(fēng)風(fēng)的情況況下組織織生產(chǎn)工工作，導(dǎo)導(dǎo)致了事事故的發(fā)發(fā)生。瓦瓦斯管理理工作中中，采掘掘工作面面和其他他工作地地點(diǎn)必須須做到無無瓦斯超超限作業(yè)業(yè)，無瓦瓦斯積聚聚。寧繞百丈遠(yuǎn) 不冒一步險(xiǎn)三交河煤煤礦特大大瓦斯煤煤塵爆炸炸事故案案例三交河煤煤礦始建建于19971年年，原屬屬于地方方國營礦礦，19997年年霍州煤煤電集團(tuán)團(tuán)公司接接收為子子礦井。19911年4月月21日日16時(shí)時(shí)05分分，三交交河煤礦礦發(fā)生了了特大瓦瓦斯煤塵塵爆炸事事故，死死亡1447人、重傷22人、輕輕傷4人人，造成成直接經(jīng)經(jīng)濟(jì)損失失2955萬元。一、礦井井基本情情況19911年，三三交河煤煤礦為地地方國營營礦，屬屬于瓦斯斯礦井

12、。二、事故故經(jīng)過4月211日早88點(diǎn)班下下班前井井下停電電，約114時(shí)330分送送電。下下午4點(diǎn)點(diǎn)班的工工人，一一采區(qū)采采掘隊(duì)有有66人人，二采采區(qū)采掘掘隊(duì)有441人，9788大巷開開拓隊(duì)有有6人，通風(fēng)隊(duì)隊(duì)有166人，其其它7人人，約115時(shí)左左右共1138人人相繼入入井，116時(shí)005分2203掘掘進(jìn)工作作面工人人打眼試試鉆產(chǎn)生生火花引引起瓦斯斯爆炸，沖擊波波揚(yáng)起巷巷道積塵塵，又引引起了全全礦井煤煤塵連續(xù)續(xù)爆炸，導(dǎo)致井井下多處處巷道支支架被推推倒，頂頂板冒落落，平硐硐和大巷巷砌碹冒冒頂1003處、約5330m，機(jī)電設(shè)設(shè)備多數(shù)數(shù)位移變變形并遭遭到不同同程度的的破壞，井下通通風(fēng)設(shè)施施(風(fēng)門門、風(fēng)

13、橋橋，密閉閉)全部部摧毀。沖擊波波把平硐硐口摧毀毀4m，附附近房屋屋摧垮三三間半，致使當(dāng)當(dāng)班井下下1388人及88點(diǎn)班未未出井的的5人和和4點(diǎn)班正正準(zhǔn)備入入井的44人，共共計(jì)1447名礦礦工全部部遇難。另有地地面2人人重傷，4人輕輕傷。三、事故故原因1、二采采區(qū)2002、2203工工作面局局扇串聯(lián)聯(lián)通風(fēng)，21日日早八點(diǎn)點(diǎn)班下班班前井下下停電、停風(fēng)，造成瓦瓦斯積聚聚，下午午4點(diǎn)班班上班后后，啟動動局扇通通過串聯(lián)聯(lián)風(fēng)機(jī)將將2022工作面面的瓦斯斯抽入2203工工作面，使2003工作作面四順順槽的瓦瓦斯達(dá)到到了爆炸炸濃度，煤電鉆鉆失爆，工人打打眼試鉆鉆產(chǎn)生火火花，引引起瓦斯斯爆炸，沖擊波波揚(yáng)起了了全

14、礦巷巷道的積積塵，造造成了全全礦井煤煤塵多處處爆炸。2、該礦礦沒有認(rèn)認(rèn)真吸取取19880年66月8日日瓦斯爆爆炸事故故的教訓(xùn)訓(xùn)。通風(fēng)風(fēng)、瓦斯斯、煤塵塵、電氣氣設(shè)備管管理混亂亂，二采采區(qū)集中中運(yùn)輸巷巷回風(fēng)、溜煤眼眼回風(fēng)、采空區(qū)區(qū)回風(fēng)、局扇串串聯(lián)風(fēng)，通風(fēng)系系統(tǒng)不合合理;局局扇無人人管理，停電、停風(fēng)時(shí)時(shí)有發(fā)生生，工作作面瓦斯斯經(jīng)常有有超限現(xiàn)現(xiàn)象。礦礦井沒有有綜合防防塵設(shè)施施，井下下積塵嚴(yán)嚴(yán)重;電電氣設(shè)備備失爆嚴(yán)嚴(yán)重，失失爆率高高達(dá)333%;對對多次安安全大檢檢查查出出的關(guān)于于通風(fēng)、瓦斯、煤塵、電氣設(shè)設(shè)備等方方面的重重大隱患患都沒能能認(rèn)真整整改。3、該礦礦實(shí)行承承包后，其承包包指標(biāo)和和管理制制度不完完

15、善，承承包方只只重生產(chǎn)產(chǎn)、輕安安全，重重效益、輕管理理，主承承包人以以包代管管，放松松了對職職工安全全教育、遵章守守紀(jì)、政政治思想想方面的的工作，其中挪用用維檢費(fèi)費(fèi)，采煤煤方法落落后，用用工制度度混亂，對新工工人和特特殊工種種不按規(guī)規(guī)定進(jìn)行行崗前培訓(xùn)訓(xùn)，“三違”現(xiàn)象時(shí)時(shí)有發(fā)生生。4、在設(shè)設(shè)計(jì)改擴(kuò)擴(kuò)建時(shí)，初步設(shè)設(shè)計(jì)中綜綜合防塵塵漏項(xiàng)，修改設(shè)設(shè)計(jì)時(shí)考考慮了動動壓灑水水，但沒沒有綜合合防塵設(shè)設(shè)施，分分年度投投資不足足，建設(shè)設(shè)工期長長達(dá)8年年，投產(chǎn)產(chǎn)驗(yàn)收把把關(guān)不嚴(yán)嚴(yán)，造成成先天不不足，安安全工程程虧欠嚴(yán)嚴(yán)重。5、通風(fēng)風(fēng)瓦斯管管理混亂亂，通風(fēng)風(fēng)系統(tǒng)極極不合理理，局扇扇串聯(lián)通通風(fēng)，溜溜煤眼回回風(fēng)，采采空區(qū)

16、回回風(fēng)，又又加之停停電停風(fēng)風(fēng)，工作作面瓦斯斯經(jīng)常超超限作業(yè)業(yè)。6、礦井井設(shè)計(jì)、驗(yàn)收和和生產(chǎn)都都沒有綜綜合防塵塵設(shè)施及及措施，只有一一處動壓壓灑水還還很不正正常，積積塵嚴(yán)重重，生產(chǎn)產(chǎn)過程中中煤塵飛飛揚(yáng)也很很嚴(yán)重。7、機(jī)電電設(shè)備管管理差，電器失失爆率嚴(yán)嚴(yán)重，電電煤鉆不不完好，不使用用綜合保保護(hù)，局局扇不搞搞“兩閉鎖鎖”，井下下作業(yè)中中機(jī)電明明火時(shí)有有發(fā)生。8、采煤煤方法不不合理，原為長長壁后退退采煤，后改為為舊式倉倉房采煤煤，工作作面作業(yè)業(yè)點(diǎn)都形形成無風(fēng)風(fēng)區(qū)和瓦瓦斯庫，造成多多處隱患患難以消消除。四、事故故點(diǎn)評該礦不能能堅(jiān)持“安全第第一、預(yù)預(yù)防為主主、綜合合治理”的安全全生產(chǎn)方方針，不不認(rèn)真汲汲取

17、19980年年事故教教訓(xùn)，生生產(chǎn)組織織和安全全管理方方面依然然存在嚴(yán)嚴(yán)重漏洞洞。1、不能能切實(shí)擺擺正安全全與生產(chǎn)產(chǎn)、安全全與效益益的關(guān)系系。要認(rèn)認(rèn)真汲取取事故教教訓(xùn)，牢牢固樹立立“安全第第一，生生產(chǎn)第二二”的思想想不動搖搖，對上上級有關(guān)關(guān)安全生生產(chǎn)的方方針、政政策、指指令、規(guī)規(guī)程、規(guī)規(guī)定要不不折不扣扣地認(rèn)真真貫徹執(zhí)執(zhí)行，做做到人人人皆知、遵章守守紀(jì)。 2、通風(fēng)風(fēng)瓦斯管管理極不不重視。應(yīng)全面面落實(shí)“一通三三防”齊抓共共管的責(zé)責(zé)任制，采掘工工作面都都應(yīng)采取取獨(dú)立通通風(fēng)，局局扇要有有專人管管理，不不得隨意意關(guān)停，嚴(yán)禁工工作面微微風(fēng)、無無風(fēng)、循循環(huán)風(fēng)、擴(kuò)散風(fēng)風(fēng)作業(yè)。礦井應(yīng)應(yīng)按高瓦瓦斯管理理，嚴(yán)格格執(zhí)行

18、“一炮三三檢”制度，防止瓦瓦斯積聚聚，杜絕絕違章作作業(yè)。特特別要重重視煤塵塵管理，健全機(jī)機(jī)構(gòu)充實(shí)實(shí)人員，改善裝裝備，完完善灑水水防塵系系統(tǒng)，實(shí)實(shí)行靜壓壓灑水除除塵，工工作面必必須使用用水炮泥泥，放炮炮前后噴噴霧灑水水除塵，各轉(zhuǎn)載載點(diǎn)噴霧霧灑水，各主要要進(jìn)回風(fēng)風(fēng)巷要設(shè)設(shè)凈化水水幕，各各采區(qū)工工作面設(shè)設(shè)隔爆設(shè)設(shè)施，要要定期清清掃沖刷刷巷道，實(shí)現(xiàn)綜綜合防塵塵。3、電氣氣設(shè)備管管理混亂亂。礦井井應(yīng)建立立防爆設(shè)設(shè)備下井井前的檢檢查驗(yàn)收收制度和和井下電電氣設(shè)備備定期檢檢查維修修制度，完善井井下各種種保護(hù)裝裝置，做做到“三無”、“四有”、“二齊”、“三全”、“三堅(jiān)持持”，消滅滅井下各各種電氣氣設(shè)備的的失爆現(xiàn)

19、現(xiàn)象。 4、各各項(xiàng)安全全管理制制度落實(shí)實(shí)不到位位，現(xiàn)場場安全監(jiān)監(jiān)管差。應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)執(zhí)行干部部下井帶帶班、跟跟班制度度，加強(qiáng)強(qiáng)對井下下重點(diǎn)部部位、關(guān)關(guān)鍵環(huán)節(jié)節(jié)的監(jiān)督督檢查，及時(shí)發(fā)發(fā)現(xiàn)和消消除事故故隱患。煤礦生生產(chǎn)的特特點(diǎn)決定定嚴(yán)重災(zāi)災(zāi)害的多多元化，煤礦點(diǎn)點(diǎn)多線多多面廣、作業(yè)人人員多而而分散、工作環(huán)環(huán)境差、條件復(fù)復(fù)雜艱難難，各級級管理人人員及工工作人員員必須認(rèn)認(rèn)識到這這些因素素，盲目目的組織織生產(chǎn)，就有可可能釀成成如此慘慘烈的事事故。三交河煤煤礦“5.330”事故案案例20099年5月月30日日凌晨66時(shí)許，三交河河煤礦井井下50041巷巷口處，在卸皮皮帶主滾滾筒組件件時(shí)，發(fā)發(fā)生一起起傷害人人員事故故

20、，死亡亡1人。一、礦井井基本情情況三交河煤煤礦設(shè)計(jì)計(jì)生產(chǎn)能能力3000萬tt/a，實(shí)際生生產(chǎn)能力力3000萬t/a。礦礦井井田田面積為為28kkm2。礦井井為瓦斯斯礦井，煤層自自燃傾向向性等級級類，自自燃傾向向?yàn)樽匀既?。煤塵塵有爆炸炸性。礦礦井正常常涌水量量為900m3/h礦井采用用斜井平硐混混合開拓拓方式，共布置置四個(gè)井井筒，分分別為主主斜井、平硐、中社斜斜井和楊楊坡回風(fēng)風(fēng)立井。其中礦礦主運(yùn)輸輸為主斜斜井膠帶帶運(yùn)輸。井筒采采用一部部DTLL-1220/1150/34500強(qiáng)力皮皮帶機(jī)提提升，帶帶寬12200mmm，運(yùn)運(yùn)輸能力力為10000TT/h，輸送長長度13340mm，傾角角15；平硐硐

21、擔(dān)負(fù)礦礦井輔助助運(yùn)輸任任務(wù)。三三交河煤煤礦+9978水水平采用用無軌膠膠輪車輔輔助運(yùn)輸輸方式。中社斜斜井和楊楊坡回風(fēng)風(fēng)立井為為主要回回風(fēng)井。礦井通風(fēng)風(fēng)方法采采用抽出出式通風(fēng)風(fēng)，通風(fēng)風(fēng)方式為為中央并并列式。礦井總總進(jìn)風(fēng)量量為1441988m3/miin，總總回風(fēng)量量為1443144m3/miin。二、事故故經(jīng)過按照20009年年5月119日2-5502綜綜采工作作面回撤撤和2-5044工作面面安裝會會議紀(jì)要要安排排，由掘掘三隊(duì)負(fù)負(fù)責(zé)拆除除2-5502皮皮帶一部部、綜掘掘機(jī)一臺臺，安裝裝2-550411皮帶一一部。工工作區(qū)域域：50021皮皮帶機(jī)頭頭段2-550411巷（兩兩巷相距距25米米）。

22、20099年5月月30日日零點(diǎn)班班，掘進(jìn)進(jìn)三隊(duì)隊(duì)隊(duì)長郭某某某主持召召開班前前會，當(dāng)當(dāng)班出勤勤11人人。安排排接班后后從2-50221巷將將拆卸下下來的皮皮帶機(jī)頭頭主滾筒筒組件和和皮帶機(jī)機(jī)張緊跑跑車運(yùn)至至2-550411巷機(jī)頭頭處，卸卸車按順順序擺放放。并強(qiáng)強(qiáng)調(diào)了相相關(guān)安全全注意事事項(xiàng)。零時(shí)左右右，人員員到達(dá)作作業(yè)地點(diǎn)點(diǎn)，帶班班長黃某某某安排排先將皮皮帶主滾滾筒裝車車。5時(shí)左右右，皮帶帶主滾筒筒組件車車運(yùn)至22-50041巷巷口處，帶班長長黃某某某將人員員分為兩兩組作業(yè)業(yè)，一組組由黃某某某負(fù)責(zé)責(zé)到2-50221巷繼繼續(xù)裝運(yùn)運(yùn)機(jī)頭小小件；另另一組由由副隊(duì)長長賈某某某和副帶帶班長王王某某負(fù)責(zé)責(zé)在2-

23、50441巷將將主滾筒筒組件卸卸車。6時(shí)左右右，副隊(duì)隊(duì)長賈某某某和副副帶班長長王某某某及職工工方某某某（死者者）等5人，將皮帶帶主滾筒筒組件卸卸車后，考慮設(shè)設(shè)備離軌軌道較近近，影響響車輛通通行，隨隨后使用用手動葫葫蘆起吊吊主滾筒筒組件向向煤幫側(cè)側(cè)移位。當(dāng)時(shí)使使用兩個(gè)個(gè)手動葫葫蘆，右右側(cè)為110t手手動葫蘆蘆，左側(cè)側(cè)為5tt手動葫葫蘆，使使用專用用起吊錨錨桿吊掛掛，在移移動過程程中，皮皮帶主滾滾筒組件件右側(cè)被被之前已已放置好好的另一一滾筒組組件卡住住無法移移動。副副隊(duì)長賈賈某某隨即即安排方方某某和另一人人將皮帶帶主滾筒筒組件右右側(cè)懸掛掛的手動動葫蘆放放松（左左側(cè)的55t手動動葫蘆未未放松），并查

24、查看原因因，方某某某從主主滾筒右右側(cè)繞到到左側(cè)查查看情況況，這時(shí)時(shí)主滾筒筒突然向向左側(cè)滑滑動，將將方某某某碰倒并并將其左左腿擠壓壓?，F(xiàn)場場人員迅迅速組織織施救并并運(yùn)送出出井。此此時(shí)約66時(shí)200分左右右。6時(shí)200分，隊(duì)隊(duì)長郭某某某向調(diào)調(diào)度室進(jìn)進(jìn)行了匯匯報(bào)。并并將受傷傷人員送送礦醫(yī)療療室，進(jìn)進(jìn)行了檢檢查和簡簡單處理理。7時(shí)588分，傷傷者送達(dá)達(dá)集團(tuán)公公司總醫(yī)醫(yī)院急診診室救治治。8時(shí)455分，經(jīng)經(jīng)搶救無無效死亡亡。三、事故故原因 （一）直接原原因卸車作業(yè)業(yè)時(shí)，人人員違章章進(jìn)入附附近的危危險(xiǎn)區(qū)域域，被突突然滑動動的主滾滾筒組件件撞倒后后受傷，是事故故發(fā)生的的直接原原因。（二）間間接原因因1、措施施

25、編制不不具體，執(zhí)行措措施不到到位，使使用起吊吊工具選選擇不當(dāng)當(dāng)，未同同時(shí)使用用10噸噸手動葫葫蘆，且且捆綁組組件位置置不當(dāng)，起吊不不平衡。是事故故發(fā)生的的主要原原因。2、專用用起吊錨錨桿固定定位置不不當(dāng)，致致使手動動葫蘆斜斜拉滾筒筒組件，側(cè)拉力力大，也也是發(fā)生生事故的的主要原原因。3、設(shè)備備擺放順順序不當(dāng)當(dāng)，導(dǎo)致致擺放主主滾筒組組件時(shí)，空間較較小，不不便操作作。4、隊(duì)組組安全管管理不到到位，搬搬運(yùn)大件件設(shè)備時(shí)時(shí)沒有引引起高度度重視，組織措措施不到到位，三三職隊(duì)干干不能親親臨現(xiàn)場場組織。是發(fā)生生事故的的又一主主要原因因。5、崗位位責(zé)任制制落實(shí)差差，相關(guān)關(guān)業(yè)務(wù)科科室未認(rèn)認(rèn)真履行行崗位職職責(zé)，安安全

26、監(jiān)督督監(jiān)管不不到位，是發(fā)生生事故的的重要原原因。6、安全全教育培培訓(xùn)不夠夠，職工工安全意意識不強(qiáng)強(qiáng)，安全全素質(zhì)差差，未能能認(rèn)真對對身邊的的危險(xiǎn)源源進(jìn)行識識別，未未履行互互保職責(zé)責(zé)，也是是事故發(fā)發(fā)生的重重要原因因。7、事故故發(fā)生后后，掘三三隊(duì)匯報(bào)報(bào)不準(zhǔn)確確、不及及時(shí)，也也是造成成事故的的又一重重要原因因。四、事故故點(diǎn)評這是一起起因安全全措施不不到位，違章作作業(yè)而造造成的死死亡事故故。1、措施施不具體體，現(xiàn)場場執(zhí)行措措施不到到位。在在非正常常作業(yè)中中，措施施編制不不具體，指導(dǎo)性性差，現(xiàn)現(xiàn)場操作作過程中中起吊工工具能力力不一致致，且捆捆綁固定定位置不不當(dāng)造成成起吊不不平衡，最終在在放松一一側(cè)起吊吊工

27、具的的情況下下人員進(jìn)進(jìn)入到危危險(xiǎn)位置置造成人人員傷害害。要正正確充分分認(rèn)識措措施作用用，措施施不僅僅僅是開工工護(hù)照，更重要要的是要要指導(dǎo)現(xiàn)現(xiàn)場安全全作業(yè)，工作中中要嚴(yán)格格措施編編制，注注重措施施的嚴(yán)密密性、科科學(xué)性、可行性性，措施施要貼近近工作實(shí)實(shí)際，要要真正起起到指導(dǎo)導(dǎo)現(xiàn)場作作業(yè)的作作用；其其次工作作中要嚴(yán)嚴(yán)格執(zhí)行行措施，根據(jù)措措施要求求科學(xué)合合理組織織作業(yè)，堅(jiān)決杜杜絕冒險(xiǎn)險(xiǎn)違章作作業(yè)。2、安全全培訓(xùn)教教育不到到位，職職工自保保意識差差，自保保能力低低。由于于培訓(xùn)教教育不到到位，職職工自保保能力低低、意識識不強(qiáng)，在查看看原因時(shí)時(shí)對可能能出現(xiàn)的的異常危危險(xiǎn)情況況預(yù)判不不足，且且在現(xiàn)場場空間較較

28、小的情情況下未未選擇合合理的站站位，導(dǎo)導(dǎo)致受到到擠壓傷傷害。要要加強(qiáng)職職工安全全教育培培訓(xùn)，在在增強(qiáng)職職工安全全意識的的同時(shí)，提高自自?；ケ１Ｄ芰?，工作中中真正做做到時(shí)刻刻把安全全放到第第一位。3、非正正常作業(yè)業(yè)監(jiān)管不不到位。在涉及及非正常常作業(yè)時(shí)時(shí)把關(guān)不不嚴(yán)，監(jiān)監(jiān)管不到到位，從從措施的的編制、到現(xiàn)場場的執(zhí)行行、再到到現(xiàn)場實(shí)實(shí)際情況況的處理理，每個(gè)個(gè)階段、每個(gè)環(huán)環(huán)節(jié)該有有的安全全把關(guān)作作用都未未能完全全體現(xiàn)出出來，出出現(xiàn)了關(guān)關(guān)關(guān)失守守的失控控局面，最終導(dǎo)導(dǎo)致事故故發(fā)生。要吸取取事故教教訓(xùn)，嚴(yán)嚴(yán)格執(zhí)行行三必須須規(guī)定，業(yè)務(wù)部部門、施施工單位位要認(rèn)真真履行監(jiān)監(jiān)管責(zé)任任，并且且在工作作中要合合理安排排

29、人員，盡可能能安排經(jīng)經(jīng)驗(yàn)豐富富的人員員進(jìn)行現(xiàn)現(xiàn)場組織織作業(yè)，確保遵遵章作業(yè)業(yè)，有效效防止事事故發(fā)生生?；仄碌酌好旱V“6.225”運(yùn)輸事事故案例例20077年6月月25日日15時(shí)時(shí)，在汾汾河焦煤煤公司回回坡底礦礦副斜井井井底車車場絞車車硐室發(fā)發(fā)生一起起絞車運(yùn)運(yùn)輸事故故，造成成1人死死亡。一、礦井井基本情情況回坡底煤煤礦位于于山西省省洪洞縣縣北西部部和汾西西縣西南南部，其其行政轄轄區(qū)大部部分為洪洪洞縣劉劉家垣鎮(zhèn)鎮(zhèn)，東部部部分地地區(qū)屬于于汾西縣縣和平鎮(zhèn)鎮(zhèn)，跨洪洪洞、汾汾西兩縣縣，企業(yè)業(yè)性質(zhì)為為股份有有限公司司。該礦礦生產(chǎn)能能力為1110萬萬噸年年，開采采煤層為為10#、111#煤層層。二、事故故經(jīng)過

30、20077年6月月25日日8點(diǎn)班班，運(yùn)輸輸區(qū)出勤勤21人人，其中中井底車車場3人人，西區(qū)區(qū)6人，井口33人，矸矸石山坡坡下1人人，矸石石山8人人。班前前會由運(yùn)運(yùn)輸區(qū)長長康某某主持。帶班長長郝某某某在班前前會結(jié)束束后，在在井口與與上班帶帶班長陳陳某某行了了交接班班，安排排小組長長郝某某某、絞車車司機(jī)劉劉某某（死死者）、掛車工工張某某某三人在在井底車車場負(fù)責(zé)責(zé)當(dāng)班工工作。小小組長郝郝某某與上上班小組組長翟某某某在井井底車場場進(jìn)行了了交接班班后的安安全檢查查，于77時(shí)100分左右右開鉤，進(jìn)行出出渣作業(yè)業(yè)。到88時(shí)300分左右右，出了了七鉤后后停鉤，開始組組織井底底的文明明生產(chǎn)。直到下下午144時(shí)50

31、0分左右右，開一一隊(duì)上部部車場渣渣車滿，開一隊(duì)隊(duì)推車工工董某某某、武某某某與井底底車場小小組長郝郝某某聯(lián)系系，要求求向井底底車場調(diào)調(diào)車。由由絞車司司機(jī)劉某某某開車車，郝、武、董董三人將將井底車車場111.4KKW絞車車空繩拉拉到9550風(fēng)門門前十字字口，掛掛好車后后小組長長郝某某打點(diǎn)點(diǎn)開車，第一鉤鉤運(yùn)行正正常，第第二鉤牽牽引了66米左右右時(shí)，董董某某聽到到劉某某某叫了一一聲，看看到劉某某某趴在在絞車上上，絞車車仍在運(yùn)運(yùn)行，隨隨即趕過過來，發(fā)發(fā)現(xiàn)劉某某某頭部部被夾在在11.4KWW絞車滾滾筒與護(hù)護(hù)繩板中中間，立立即將絞絞車停下下，并通通知附近近的郝、武二人人趕快救救人。隨隨后三人人將絞車車護(hù)繩板

32、板卸下，將劉某某某拉出出，劉某某某左臂臂已斷離離，立即即用電話話分別向向礦調(diào)度度室、安安全科信信息站、隊(duì)組進(jìn)進(jìn)行了匯匯報(bào)。調(diào)調(diào)度室在在接到匯匯報(bào)后，立即組組織搶救救；155時(shí)188分劉某某某升井井后，醫(yī)醫(yī)護(hù)人員員對其進(jìn)進(jìn)行了緊緊急包扎扎后送往往醫(yī)院搶搶救，220077年6月月26日日凌晨33時(shí)搶救救無效死死亡。三、事故故原因根據(jù)事故故取證與與調(diào)查分分析，認(rèn)認(rèn)定事故故類型屬屬運(yùn)輸事事故，事事故性質(zhì)質(zhì)屬責(zé)任任事故。（一）直直接原因因絞車司機(jī)機(jī)劉某某某本人違違章操作作，在滾滾筒有余余繩的情情況下，未對余余繩進(jìn)行行處理，操作絞絞車時(shí)站站立在絞絞車側(cè)面面，右手手控制離離合，左左手冒險(xiǎn)險(xiǎn)去撥繩繩，是造造成

33、此次次事故的的直接原原因。（二）間間接原因因1、運(yùn)輸輸隊(duì)在日日常職工工培訓(xùn)教教育中不不到位，平時(shí)對對人員操操作不規(guī)規(guī)范的問問題沒有有引起足足夠的重重視，是是此次事事故發(fā)生生的間接接原因。2、當(dāng)班班小組長長郝某某某現(xiàn)場監(jiān)監(jiān)管不到到位，也也是造成成事故的的間接原原因之一一。四、事故故點(diǎn)評這是一起起典型的的因習(xí)慣慣性違章章作業(yè)而而造成的的死亡事事故，規(guī)規(guī)范職工工操作行行為應(yīng)在安全全管理工工作中得得到足夠夠的重視視。培訓(xùn)教育育、安全全管理不不到位。事故的的發(fā)生反反映出隊(duì)隊(duì)組對職職工的培培訓(xùn)教育育不到位位，平時(shí)時(shí)職工的的一些不不規(guī)范行行為、習(xí)習(xí)慣性違違章行為為未能從從根本上上得到徹徹底杜絕絕。事故故中絞

34、車車司機(jī)在在發(fā)現(xiàn)滾滾筒上有有余繩，沒有及及時(shí)停車車進(jìn)行處處理而是是一手操操作離合合手柄，另一手手違章冒冒險(xiǎn)去撥撥繩，最最終造成成事故。正因?yàn)闉樗緳C(jī)意意識不到到這種行行為的危危險(xiǎn)性，也可能能正因?yàn)闉橐郧岸喽啻瘟?xí)慣慣性違章章時(shí)的僥僥幸逃脫脫促使這這次違章章行為釀釀成事故故。隊(duì)組組在安全全管理方方面要全全方位管管理，日日常工作作中去嚴(yán)嚴(yán)格要求求，要讓讓職工認(rèn)認(rèn)識到違違章行為為的危險(xiǎn)險(xiǎn)性，后后果的嚴(yán)嚴(yán)重性，要讓職職工清楚楚該如何何去做，要下大大力氣去去扭轉(zhuǎn)治治理職工工操作行行為中的的一些習(xí)習(xí)慣性違違章頑癥癥，逐步步規(guī)范職職工行為為。 2、未未能嚴(yán)格格執(zhí)行操操作規(guī)程程，設(shè)備備運(yùn)行前前檢查不不到位。絞車司

35、司機(jī)在運(yùn)運(yùn)行前未未認(rèn)真檢檢查確認(rèn)認(rèn)絞車的的完好性性，未及及時(shí)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)滾筒上上盤繩亂亂、出現(xiàn)現(xiàn)余繩隱隱患，結(jié)結(jié)果在運(yùn)運(yùn)行中發(fā)發(fā)現(xiàn)余繩繩而違章章操作造造成事故故。要求求加強(qiáng)日日常檢修修工作，確保設(shè)設(shè)備完好好性，同同時(shí)嚴(yán)格格執(zhí)行操操作規(guī)程程，運(yùn)行行設(shè)備前前必須檢檢查確認(rèn)認(rèn)設(shè)備的的完好性性，堅(jiān)決決杜絕設(shè)設(shè)備帶病病運(yùn)行?；仄碌酌好旱V“220”放炮崩崩人事故故案例20099年2月月20日日四點(diǎn)班班大約222：115左右右，回坡坡底礦掘掘進(jìn)一隊(duì)隊(duì)10-10881工作作面發(fā)生生一起放放炮崩人人事故。一、礦井井基本情情況回坡底煤煤礦位于于山西省省洪洞縣縣北西部部和汾西西縣西南南部，其其行政轄轄區(qū)大部部分為洪洪洞縣

36、劉劉家垣鎮(zhèn)鎮(zhèn)，東部部部分地地區(qū)屬于于汾西縣縣和平鎮(zhèn)鎮(zhèn)，跨洪洪洞、汾汾西兩縣縣，企業(yè)業(yè)性質(zhì)為為股份有有限公司司。該礦礦生產(chǎn)能能力為1110萬萬噸年年，開采采煤層為為10#、111#煤層層。二、事故故經(jīng)過2月200日4點(diǎn)點(diǎn)班，掘掘進(jìn)一隊(duì)隊(duì)出勤114人，其中安安質(zhì)副隊(duì)隊(duì)長1人人，小隊(duì)隊(duì)長2人人、111名職工工，班前前由隊(duì)長長焦某某某主持、技術(shù)員員劉某某某參加（工作面面正在過過4.77米斷層層，正前前全部為為K2灰灰?guī)r，采采用放炮炮掘進(jìn)，原先采采用綜掘掘），班班前安排排正常施施工一排排錨桿，并要求求注意安安全，抓抓好質(zhì)量量，并安安排四人人抬一臺臺7.55KW水水泵到工工作面，當(dāng)班由由支部書書記王某某某

37、跟班班。通風(fēng)隊(duì)出出勤122人，其其中放炮炮員5人人、瓦檢檢員4人人、動態(tài)態(tài)監(jiān)控員員1人、9500風(fēng)門工工1人、火藥庫庫工1人人，班前前由支部部書記楊楊某某主持持，由于于放炮員員不夠，安排閆閆某某1人人負(fù)責(zé)掘掘進(jìn)一隊(duì)隊(duì)和掘進(jìn)進(jìn)五隊(duì)兩兩個(gè)工作作面放炮炮。掘進(jìn)一隊(duì)隊(duì)職工到到工作面面以后，由帶班班長張某某某分工工（除44名抬泵泵工）開開始打眼眼，大約約20：40左左右工作作面打好好32個(gè)個(gè)炮眼準(zhǔn)準(zhǔn)備裝藥藥放炮，帶班長長張某某某到掘進(jìn)進(jìn)五隊(duì)工工作面叫叫放炮員員閆某某某，閆某某某在掘進(jìn)進(jìn)五隊(duì)放放完炮后后把放炮炮器材交交給張某某某（掘掘進(jìn)五隊(duì)隊(duì)工作面面之前由由于邊打打眼邊裝裝藥被安安全科小小分隊(duì)查查出并制制

38、止，并并要求掘掘進(jìn)五隊(duì)隊(duì)安質(zhì)副副隊(duì)長和和放炮員員閆某某某21日日住三違違學(xué)習(xí)班班），并并和張某某某說：“我違章章被小分分隊(duì)查出出了，你你自己去去放吧！我處理理完事情情以后在在火藥庫庫等你”。張某某某就背上上放炮器器材往工工作面走走，走到到10-10881巷口口時(shí)碰上上安質(zhì)副副隊(duì)長賈賈某某、支支部書記記王某某某，告訴訴了他們們放炮員員的情況況，然后后回到工工作面安安排曹某某某將大大線鋪設(shè)設(shè)好，并并安排職職工裝藥藥、聯(lián)線線、自己己拿發(fā)爆爆器和鑰鑰匙放炮炮。第一一次是孔孔某某、焦焦某某等6人進(jìn)進(jìn)行裝藥藥聯(lián)線，共放了了5個(gè)眼眼（1個(gè)個(gè)底眼、4個(gè)掏掏槽），第二次次放了112個(gè)眼眼，其中中有2個(gè)個(gè)眼管藥藥

39、都響了了但沒有有爆破下下來，第第三次將將第二次次沒有爆爆破下來來的2個(gè)個(gè)眼重新新裝藥，連同剩剩余的115個(gè)眼眼共177個(gè)眼一一同聯(lián)線線。第三三次裝藥藥聯(lián)線時(shí)時(shí)工作面面共有99個(gè)人（包括孔某某、焦焦某某二人人），準(zhǔn)備工工作做好好后其余余7人均均撤離工工作面，焦某某和孔孔某某還在在工作面面聯(lián)線，當(dāng)孔某某某聯(lián)接接另一端端母線時(shí)時(shí)電路導(dǎo)導(dǎo)通發(fā)生生爆炸（第二次次炮響了了以后帶帶班長張張某某沒沒有將鑰鑰匙和母母線從發(fā)發(fā)爆器上上取下來來），把把正在聯(lián)聯(lián)接母線線的孔某某某、焦焦某某炸傷傷，造成成孔某某某右手小小指、無無名指骨骨折、臉臉部重傷傷、焦某某某臉部部受傷（通過事事故現(xiàn)場場勘查，工作面面放炮后后有5個(gè)個(gè)

40、炮沒有有響）。三、事故故原因根據(jù)事故故取證與與調(diào)查分分析，認(rèn)認(rèn)定事故故類型屬屬放炮事事故，事故性性質(zhì)屬責(zé)任事事故，事故傷傷害程度度為重傷事事故。（一）直直接原因因帶班長張張某某擅自自使用放放炮員發(fā)發(fā)爆器進(jìn)進(jìn)行放炮炮，沒有有執(zhí)行煤礦安安全規(guī)程程、作業(yè)規(guī)規(guī)程、安全技技術(shù)措施施有關(guān)規(guī)規(guī)定，是是造成本本起事故故的直接接原因。（二）主主要原因因 1、放放炮員閆閆某某擅自自將放炮炮器材轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)交他人人，不執(zhí)執(zhí)行煤煤礦安全全規(guī)程第3338條規(guī)規(guī)定，不不履行崗崗位職責(zé)責(zé)，擅離離職守，是造成成本起事事故的主主要原因因。2、安質(zhì)質(zhì)副隊(duì)長長賈某某某明知帶帶班長違違章放炮炮沒有制制止違章章而是參參與違章章作業(yè)，沒有盡盡到

41、安全全監(jiān)督職職責(zé)，是是造成這這起事故故的主要要原因。3、掘進(jìn)進(jìn)一隊(duì)支支部書記記王某某某作為跟跟班隊(duì)干干明知帶帶班長違違章放炮炮沒有制制止其行行為，并并且參與與違章指指揮、違違章作業(yè)業(yè)，不履履行當(dāng)班班安全管管理責(zé)任任，重生生產(chǎn)輕安安全，嚴(yán)嚴(yán)重失職職失責(zé)，是造成成本起事事故主要要原因。4、掘進(jìn)進(jìn)一隊(duì)放放炮管理理制度不不落實(shí)、規(guī)程措措施執(zhí)行行不嚴(yán)肅肅、職工工培訓(xùn)教教育不到到位，是是造成這這起事故故的主要要管理原原因。5、通風(fēng)風(fēng)隊(duì)放炮炮管理制制度不落落實(shí)、在在放炮員員短缺的的情況下下違章安安排放炮炮員兩頭頭作業(yè)，對職工工教育和和管理不不到位，是造成成這起事事故的主主要管理理原因。6、通風(fēng)風(fēng)科作為為主管

42、業(yè)業(yè)務(wù)科室室，放炮炮管理制制度落實(shí)實(shí)不力、放炮基基本知識識培訓(xùn)不不到位，是造成成本起事事故的主主要管理理原因。7、生產(chǎn)產(chǎn)技術(shù)科科工作面面規(guī)程措措施培訓(xùn)訓(xùn)教育不不到位，是造成成本起事事故的主主要管理理原因。8、安全全科安全全監(jiān)督把把關(guān)不到到位，是是造成本本起事故故的主要要管理原原因。9、礦井井在放炮炮管理制制度落實(shí)實(shí)方面有有缺陷，是造成成本起事事故的主主要管理理原因。四、事故故點(diǎn)評本起事故故是一起起典型的的由于違違章指揮揮、違章章操作造造成的惡惡性傷害害事故，充分說說明了從從職工到到干部各各級人員員對安全全工作的的思想認(rèn)認(rèn)識不夠夠深入，沒有落落實(shí)到實(shí)實(shí)際工作作中，有有重生產(chǎn)產(chǎn)輕安全全的思想想傾向

43、。1、職工工思想教教育和崗崗位責(zé)任任制培訓(xùn)訓(xùn)不到位位。各聯(lián)聯(lián)點(diǎn)干部部、各隊(duì)隊(duì)組三職職隊(duì)干要要充分利利用周一一、周三三及班前前會時(shí)間間強(qiáng)化以以思想教教育和崗崗位操作作為主的的職工培培訓(xùn)，規(guī)規(guī)范職工工操作行行為，杜杜絕違章章指揮、違章操操作，提提高隊(duì)伍伍整體素素質(zhì)。 2、職工對自自身合法法勞動權(quán)權(quán)力認(rèn)識識不夠。各級管管理人員員要以此此次事故故為教訓(xùn)訓(xùn)，不得得違章指指揮、違違章安排排工作。所有職職工有權(quán)權(quán)拒絕任任何違章章指揮和和安排，并及時(shí)時(shí)匯報(bào)安安全科，由安全全科對相相關(guān)責(zé)任任人按規(guī)規(guī)定進(jìn)行行追究處處理。 3、安安全監(jiān)管管，打擊擊違規(guī)違違章行為為力度不不夠。礦礦、科兩兩級小分分隊(duì)活動動及各級級管理

44、人人員深入入井下現(xiàn)現(xiàn)場，要要嚴(yán)查細(xì)細(xì)追，嚴(yán)嚴(yán)厲打擊擊各類違違章行為為，對重重點(diǎn)隱患患進(jìn)行認(rèn)認(rèn)真追究究，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)全方位位24小小時(shí)安全全監(jiān)管，確保井井下現(xiàn)場場生產(chǎn)井井然有序序。安全是流淚后的祈禱 是沉思中的祝?；仄碌椎V礦洗煤廠廠“8.226”排矸上上站變壓壓器室觸電事故故案例20100年8月月26日日8時(shí)559分，回坡底底礦洗煤煤廠水電電隊(duì)發(fā)生生一起觸觸電致人人死亡事事故。一、概況況回坡底礦礦洗煤廠廠原設(shè)計(jì)計(jì)入洗能能力為1150萬萬噸/年年，經(jīng)過過改造后后，現(xiàn)已已達(dá)到年年入洗原原煤1885萬噸噸。主要要入洗本本礦井110#原原煤和三三交河礦礦2#原原煤。 二、事故故經(jīng)過20100年8月月26日日早

45、八點(diǎn)點(diǎn)班，水水電隊(duì)由由隊(duì)長孫孫某某主持持召開班班前會，當(dāng)班出出勤177人。班班前會安安排檢修修組4人人負(fù)責(zé)檢檢修工房房搬家；水暖組組3人負(fù)負(fù)責(zé)水暖暖組工房房搬家；王某某某等3人人負(fù)責(zé)調(diào)調(diào)度室電電子屏檢檢修；賈賈某某等等2人一一組巡查查設(shè)備；高壓配配電室由由楊某、王某22人值班班，水處處理站由由張某某某（死者者）等22人正常常值班；并強(qiáng)調(diào)調(diào)在工作作中的相相關(guān)安全全注意事事項(xiàng)。約8點(diǎn)左左右，張張某某到到礦大門門口飯店店叫出租租車司機(jī)機(jī)，往水水處理站站和排矸矸上站變變壓器室室拉滅火火器，然然后開車車到主廠廠房高壓壓配電室室拉了88個(gè)滅火火器，先先往水處處理站送送了四具具，然后后往索道道上站配配電室送

46、送了四具具。到了了上站，張某某某將高壓壓配電室室和變壓壓器室門門打開，并各放放了兩具具滅火器器，然后后用干拖拖布把高高壓配電電室地面面拖了一一遍，拿拿上棉紗紗往變壓壓器室走走，并告告訴司機(jī)機(jī)師傅說說我收拾拾一下就就走，司司機(jī)師傅傅到車跟跟前看車車，約22-3分分鐘，聽聽到張某某某叫了了一聲，司機(jī)師師傅馬上上走到變變壓器室室門口，看見張張某某在在變壓器器后慢慢慢蹲下后后倒地，隨即喊喊人，在在車庫見見到推土土機(jī)司機(jī)機(jī)胡某某某，告胡胡某某說說張某某某被電打打了，胡胡某某和和司機(jī)師師傅一起起跑到變變壓器門門口，發(fā)發(fā)現(xiàn)張某某某已躺躺在地上上。胡某某某立即即匯報(bào)（8：554分）調(diào)度員員，調(diào)度度員立即即通知

47、水水電隊(duì)長長、書記記、跟班班隊(duì)干、調(diào)度主主任、當(dāng)當(dāng)日廠值值班長、機(jī)電科科長、安安全辦主主任，同同時(shí)調(diào)度度室主任任匯報(bào)廠廠長、書書記、總總工、副副廠長立立即趕往往事故現(xiàn)現(xiàn)場。99：100分到達(dá)達(dá)現(xiàn)場發(fā)發(fā)現(xiàn)張某某某倒在在變壓器器后。調(diào)調(diào)度室主主任9：13分分匯報(bào)礦礦調(diào)度值值班員。根據(jù)事故故現(xiàn)場勘勘查及分分析：張張某某利利用隨身身攜帶的的變電所所鑰匙打打開變壓壓器室，發(fā)現(xiàn)變變壓器瓷瓷瓶器上上塵土較較多，為為防止放放電，隨隨即明知知變壓器器帶電而而未采取取停電措措施就對對瓷瓶器器下部用用棉紗進(jìn)進(jìn)行清掃掃，左手手小拇指指觸到瓷瓷瓶器上上部被電電擊身亡亡。死者基本本情況：張某某某，男，19557年88月2

48、44日出生生，原籍籍山西平平定縣人人，19975年年辛置礦礦參加工工作，220044年9月月調(diào)入回回坡底礦礦洗煤廠廠，為回回坡底礦礦洗煤廠廠水電隊(duì)隊(duì)水處理理站帶班班長，并并負(fù)責(zé)排排矸上站站高壓配配電室及及線路巡巡查工作作。三、事故故原因根據(jù)事故故取證與與調(diào)查分分析，認(rèn)認(rèn)定：事事故類別別屬機(jī)電電事故（觸電傷傷亡事故故），事事故性質(zhì)質(zhì)屬責(zé)任任事故。（一）直直接原因因：死者者張某某某違章帶帶電操作作。（二）主主要管理理原因：1、洗煤煤廠水電電隊(duì)對無無人值守守要害場場所管理理不到位位（鑰匙匙未在值值班室進(jìn)進(jìn)行保管管）、職職工培訓(xùn)訓(xùn)教育不不到位、高壓檢檢修措施施落實(shí)不不到位、巡查制制度落實(shí)實(shí)不到位位。2

49、、洗煤煤廠機(jī)電電科業(yè)務(wù)務(wù)保安責(zé)責(zé)任落實(shí)實(shí)不到位位、安全全科監(jiān)督督檢查責(zé)責(zé)任落實(shí)實(shí)不到位位。3、洗煤煤廠總工工程師、生產(chǎn)副副廠長、支部書書記、廠廠長、回回坡底煤煤礦礦長長、書記記日常管管理不到到位。四、事故故點(diǎn)評這是一起起典型的的因違章章作業(yè)而而造成的的死亡事事故，職職工安全全意識淡淡薄，暴暴露出我我們在培培訓(xùn)教育育工作中中和安全全管理方方面的漏漏洞與不不足。1、要害害場所管管理不到到位。作作為高壓壓設(shè)備要要害場所所，變壓壓器室的的鑰匙未未進(jìn)行統(tǒng)統(tǒng)一保管管，任由由一人可可以隨意意拿取并并進(jìn)入到到要害場場所危險(xiǎn)險(xiǎn)區(qū)域。需要進(jìn)進(jìn)一步采采取措施施，嚴(yán)格格執(zhí)行要要害場所所管理制制度，加加強(qiáng)規(guī)范范要害場場

50、所的管管理。2、作業(yè)業(yè)場所隱隱患排查查治理工工作不到到位。堅(jiān)堅(jiān)持隱患患不處理理不生產(chǎn)產(chǎn)，防護(hù)護(hù)不到位位不生產(chǎn)產(chǎn)，作業(yè)業(yè)現(xiàn)場切切實(shí)做到到“四無”、“五不漏漏”，確保保生產(chǎn)環(huán)環(huán)境安全全可靠。3、職工工培訓(xùn)教教育不到到位，安安全意識識淡薄。（1）由由于培訓(xùn)訓(xùn)教育的的缺失致致使該職職工無視視要害場場所管理理制度、高壓設(shè)設(shè)備巡視視等制度度規(guī)定，在無人人陪同監(jiān)監(jiān)護(hù)的情情況下獨(dú)獨(dú)身進(jìn)入入要害場場所的危危險(xiǎn)區(qū)域域。（2）由由于安全全意識淡淡薄，業(yè)業(yè)務(wù)知識識欠缺，最終該該職工因因自己的的膽大無無知而付付出生命命的代價(jià)價(jià)。該職職工在無無人監(jiān)護(hù)護(hù)情況下下進(jìn)入要要害場所所危險(xiǎn)區(qū)區(qū)域，且且明知變變壓器帶帶電運(yùn)行行，不顧

51、顧安全距距離要求求而違章章接近并并接觸設(shè)設(shè)備進(jìn)行行檢修，導(dǎo)致悲悲劇發(fā)生生。4、日常常管理松松懈，職職工互保保工作流流于形式式。事故故發(fā)生反反映出基基層管理理松懈，班前會會安排張張某某（死者）等2人人在水處處理站值值班，可可張某某某卻留下下另一人人值班，自己獨(dú)獨(dú)自去送送滅火器器，而留留下的值值班人員員也沒有有及時(shí)制制止張某某某這種種即將發(fā)發(fā)生違章章的行為為。要求求加強(qiáng)基基礎(chǔ)管理理，提高高職工的的自?；セケＲ庾R識和能力力。 霍寶干河河煤礦“11.9”頂板事事故案例例20111年111月9日4點(diǎn)班班，干河河煤礦發(fā)發(fā)生一起起頂板事事故，造造成1人人死亡。山西煤煤礦安全全監(jiān)察局局臨汾監(jiān)監(jiān)察分局局組織臨臨

52、汾市監(jiān)監(jiān)察局、公安局局、總工工會并邀邀請臨汾汾市檢察察院等有有關(guān)部門門參與成成立事故故聯(lián)合調(diào)調(diào)查組，對霍寶寶干河煤煤礦“11.9”頂板事事故展開開事故調(diào)調(diào)查工作作。事故故調(diào)查組組經(jīng)過現(xiàn)現(xiàn)場勘查查、調(diào)查查取證、查閱資資料、詢詢問相關(guān)關(guān)人員，查明了了事故經(jīng)經(jīng)過、性性質(zhì)和原原因，分分清了事事故責(zé)任任，對有有關(guān)責(zé)任任人員提提出了處處理建議議，并制制定了防防止類似似事故再再次發(fā)生生的防范范措施。一、礦井井基本情情況干河井田田位于山山西省洪洪洞縣北北部，汾汾河西岸岸的干河河、平垣垣,小河河村一帶帶,距洪洪洞縣城城23kkm，其其行政轄轄區(qū)大部部分為洪洪洞縣堤堤村鄉(xiāng)，北部邊邊緣地帶帶屬汾西西縣團(tuán)柏柏鄉(xiāng)，跨跨

53、洪洞汾汾西兩縣縣。井田田面積為為35.55999kmm2。礦礦井設(shè)計(jì)計(jì)生產(chǎn)能能力：2210萬萬T/aa。二、事故故經(jīng)過20111年111月9日日4點(diǎn)班班，綜二二隊(duì)在22-1003切巷巷施工。切巷設(shè)設(shè)計(jì)2330米，已掘進(jìn)進(jìn)1855米。44點(diǎn)班班班前會由由書記鄒鄒某某主持持，當(dāng)班班出勤111人，安質(zhì)副副隊(duì)長趙趙某某，帶帶班長劉劉某某（死者）。接班班后，對對工作面面頂板、支護(hù)及及安全設(shè)設(shè)施情況況進(jìn)行了了檢查，16:00開開始進(jìn)刀刀割煤，掘進(jìn)兩兩個(gè)循環(huán)環(huán)進(jìn)度后后，安質(zhì)質(zhì)副隊(duì)長長趙某某某要求帶帶班長劉劉某某升起起機(jī)載臨臨時(shí)支護(hù)護(hù)，進(jìn)行行敲幫問問頂，劉劉某某在沒沒有升起起前探支支護(hù)的情情況下擅擅自進(jìn)入入工

54、作面面準(zhǔn)備測測量切割割后的巷巷道寬度度，剛進(jìn)進(jìn)工作面面，頂板板落下來來一塊約約長1.5米，寬0.6米，厚0.2米的的偽頂，呈三角角形，將將劉某某某砸倒，隨后安安質(zhì)副隊(duì)隊(duì)長趙某某組織織人員對對劉某某某進(jìn)行搶搶救，并并在177:088向調(diào)度度室匯報(bào)報(bào)，調(diào)度度室立即即通知干干河礦衛(wèi)衛(wèi)生所做做好搶救救準(zhǔn)備工工作，117:225傷者者出井搶搶救，117:550救護(hù)護(hù)車到礦礦，經(jīng)搶搶救無效效死亡，診斷為為雙小腿腿骨折，創(chuàng)傷性性休克死死亡。三、事故故原因（一）直直接原因因： 1、掘掘進(jìn)現(xiàn)場場不按措措施規(guī)定定短掘短短支，超超循環(huán)掘掘進(jìn)，造造成空頂頂距超00.61.11米。2、帶班班長劉某某某未按按規(guī)定使使用機(jī)

55、載載支護(hù)，未進(jìn)行行敲幫問問頂，且且不聽從從安質(zhì)副副隊(duì)長制制止，擅擅自進(jìn)入入工作面面空頂區(qū)區(qū)拉尺子子。3、工作作面剛過過0.44米斷層層，頂板板不穩(wěn)定定。（二）間間接原因因：1、帶班班長劉某某某安全全意識淡淡薄，不不嚴(yán)格執(zhí)執(zhí)行作業(yè)業(yè)規(guī)程的的措施規(guī)規(guī)定，違違章作業(yè)業(yè)。2、安質(zhì)質(zhì)副隊(duì)長長趙某某某對現(xiàn)場場違規(guī)操操作制止止不力，現(xiàn)場監(jiān)監(jiān)管不到到位。3、職工工郝某某某互保意意識不強(qiáng)強(qiáng)，對班班組長劉劉某某違章章作業(yè)不不但沒有有勸阻制制止，而而且配合合一起違違章。四、事故故點(diǎn)評 此次事事故為一一起嚴(yán)重重的“三違”事故，帶班長長違章作作業(yè)，沒沒有按照照作業(yè)規(guī)規(guī)程要求求操作，造成此此次事故故。這就就要求我我們在今

56、今后的工工作作業(yè)業(yè)中，嚴(yán)嚴(yán)格按照照操作要要求、作作業(yè)規(guī)程程要求，規(guī)范操操作；另另一方面面要加強(qiáng)強(qiáng)職工的的日常培培訓(xùn)，使使職工掌掌握基本本的自保?；ケＶR，并并學(xué)會一一些日常常的危險(xiǎn)險(xiǎn)源辨識識知識，進(jìn)進(jìn)一步增增強(qiáng)職工工的安全全生產(chǎn)意意識。1、現(xiàn)場場安全制制度落實(shí)實(shí)不到位位、安全全意識淡淡薄、安安全員現(xiàn)現(xiàn)場監(jiān)督督管理不不到位。工作中中要進(jìn)一一步加強(qiáng)強(qiáng)礦井安安全員的的培訓(xùn)學(xué)學(xué)習(xí)教育育，使安安全員在在安全生生產(chǎn)中真真正發(fā)揮揮安全生生產(chǎn)的主主體作用用，在工工作面存存在“三違”時(shí)，要要堅(jiān)決的的予以勸勸解、阻阻止，防防止此類類事故的的再次發(fā)發(fā)生。2、干部部作風(fēng)松松散，現(xiàn)現(xiàn)場帶班班、跟班班落實(shí)不不到位。警示

57、我我們一是是要加強(qiáng)強(qiáng)干部隊(duì)隊(duì)伍作風(fēng)風(fēng)建設(shè)，樹立標(biāo)標(biāo)兵、榜榜樣形象象，做到到關(guān)口前前移、重重心下移移，深入入到井下下一線，指導(dǎo)現(xiàn)現(xiàn)場的安安全生產(chǎn)產(chǎn)工作；二是要要轉(zhuǎn)變思思想，提提高認(rèn)識識，時(shí)刻刻做到警警鐘長鳴鳴，消除除麻痹大大意思想想，防止止思想滑滑坡、放放松要求求，切實(shí)實(shí)提高干干部的安安全思想想意識。3、作業(yè)業(yè)規(guī)程、安全措措施的現(xiàn)現(xiàn)場落實(shí)實(shí)不到位位。針對對工作面面制定的的各種規(guī)規(guī)程、措措施要堅(jiān)堅(jiān)決嚴(yán)格格地落實(shí)實(shí)到安全全生產(chǎn)的的現(xiàn)場，不得在在作業(yè)中中偷工減減料，從從而節(jié)省省工藝工工序時(shí)間間，要認(rèn)認(rèn)真按照照規(guī)定要要求進(jìn)行行正規(guī)操操作，從從而養(yǎng)成成良好的的操作習(xí)習(xí)慣，實(shí)實(shí)現(xiàn)礦井井的安全全生產(chǎn)?；魧毟珊?/p>

58、河煤礦“12.4”2-110811返掘巷巷斷層滯后出水水事故案案例20122年122月4日日0點(diǎn)班班，干河河煤礦22-10081返返掘工作作面發(fā)生生一起出出水事故故，出水水點(diǎn)位置置為2-10881返掘掘距迎頭頭20米米處。礦井基本本情況干河井田田位于山山西省洪洪洞縣北北部，汾汾河西岸岸的干河河、平垣垣、小河河村一帶帶，距洪洪洞縣城城23kkm，其其行政轄轄區(qū)大部部分為洪洪洞縣堤堤村鄉(xiāng)，北部邊邊緣地帶帶屬于汾汾西縣團(tuán)團(tuán)柏鄉(xiāng)，跨洪洞洞、汾西西兩縣。干河井田田北以下下團(tuán)柏?cái)鄶鄬訛榻缃?，與團(tuán)團(tuán)柏礦相相鄰，南南至下張張端斷層層，西以以團(tuán)-110號和和1099號鉆孔孔一線為為界，東東至汾河河最高洪洪水位線

59、線。井田田形態(tài)呈呈北東南西向向長條形形分布，北東南西長長約9kkm，北北西南南東寬約約4kmm，面積積為355.55599kkm2。礦井設(shè)計(jì)計(jì)生產(chǎn)能能力2110萬噸噸年，地質(zhì)儲儲量3.13億億噸，可可采儲量量1.771億噸噸。主要要可采煤煤層有四四層，分分別為11、2、100和111。分兩兩個(gè)水平平開采：一水平平為+880水平平，開采采上組煤煤1、2煤層， 二水水平為15水水平，開開采下組組煤100、111煤層，生產(chǎn)服服務(wù)年限限58.3年。為立井井開拓方方式。干河礦屬屬于帶壓壓開采礦礦井，靜靜水位標(biāo)標(biāo)高5117米，2煤開采采最低標(biāo)標(biāo)高770米，2煤最大大承壓55.9mmpa。干河井田田內(nèi)影響響

60、煤層開開采的主主要含水水層有：下石盒子子組K88、K99砂巖含含水層：K8砂砂巖為22號煤層層的頂板板，最大大厚度99.944m，成成為煤層層直接充充水含水水層，裂裂隙不甚甚發(fā)育，K9砂砂巖位于于K8砂砂巖層以以上400m左右右，水文文地質(zhì)特特征與KK8砂巖巖相似，為富水水性弱的的裂隙含含水層。太原組KK2、KK3灰?guī)r巖巖溶裂裂隙含水水層：KK2、KK3灰?guī)r巖含水層層位于22號煤層層底板，距2號號煤平均均75mm左右，平均厚厚度分別別為8.96mm、1.446m，巖性為為深灰色色致密堅(jiān)堅(jiān)硬石灰灰?guī)r，裂裂隙溶隙隙較發(fā)育育，為富富水性弱弱-中等等的溶隙隙含水層層。峰峰組上上段巖溶溶裂隙含含水層：平