考資講義2015年真題解析班刑訴

1、一、單項(xiàng)選擇題22.公平正義的實(shí)現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)高度重視程序的約束作用，避免活動(dòng)的任意性和隨意化。據(jù)此，下列哪一說法是正確的?A.程序公正是實(shí)體公正的保障，只要程序公正就能實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正 B.刑事程序的公開與透明有助于發(fā)揮程序的約束作用C.為實(shí)現(xiàn)程序的約束作用，法定程序收集的均應(yīng)予以排除D.對(duì)復(fù)雜程度不同的【】：B進(jìn)行程序上的繁簡(jiǎn)分流會(huì)限制程序的約束作用【考點(diǎn)】：實(shí)體公正與程序公正；程序公開；程序性；程序分流【】：公正在司法領(lǐng)域可以被區(qū)分為實(shí)體公正和程序公正，實(shí)現(xiàn)了實(shí)體法（主要指刑法）規(guī)定的內(nèi)容即實(shí)現(xiàn)了實(shí)體公正，實(shí)體公正要求結(jié)果公正。實(shí)現(xiàn)了程序法（主要指刑訴法）規(guī)定的內(nèi)容即實(shí)現(xiàn)了程序公正，程序公正要求過

2、程公正。二者相輔相成，不可偏廢。A，程序公正確實(shí)是實(shí)體公正的保障，因?yàn)閷?shí)體法中的內(nèi)容必須通過程序法提供的程序才能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，程序法對(duì)于實(shí)體法具有工具價(jià)值。但是，不能說只要程序公正就能實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正，程序公正雖然有自己的獨(dú)立價(jià)值，但也不能取代實(shí)體公正，實(shí)體公正與程序公正應(yīng)當(dāng)并重，離開了實(shí)體公正的程序公正很難被稱為是最終的公正。故，A 錯(cuò)誤。B，程序公開是程序公正的應(yīng)有之義，程序公開有利于各方知曉程序的具體設(shè)置，有利于對(duì)行為進(jìn)行，有利于增強(qiáng)對(duì)結(jié)果的接受程度，最重要的是，有利于進(jìn)行程序監(jiān)督。因?yàn)?，程序公開是進(jìn)行程序監(jiān)督的前提，如果程序是隱秘的，操作不為民眾所知，自然無法對(duì)程序進(jìn)行監(jiān)督。故，B 正確。司法

3、機(jī)關(guān)如何C 程序正義要求程序約束，但是，是否法定程序收集的均應(yīng)予以排除呢？是否定的。根據(jù)刑訴法的相關(guān)規(guī)定，在我國，可以被區(qū)分為合法、瑕疵和?？梢?，瑕疵和都屬于法定程序收集的。但是，根據(jù)刑訴的方式獲取的非法關(guān)于排除規(guī)則的規(guī)定，只有通過取證、通過法才會(huì)被依法排除。而瑕疵僅指法定程序（如忘了簽名）收集的，一般不涉及的（如刑訊）。對(duì)于瑕疵，可以通過補(bǔ)正或者合理解釋而被采納，一般不予以排除。故，C 錯(cuò)誤。D 程序分流是指，針對(duì)具體復(fù)雜程度的不同，分別設(shè)置和適用繁簡(jiǎn)程度不同的程序。譬如，審判程序有普通程序與簡(jiǎn)易程序之分，公訴制度有和不制度之分等等。程序分流的目的一方面是為了節(jié)約司法資源、提高效率，另一方面

4、也是為了保障參與人的。譬如，適用簡(jiǎn)易程序是因?yàn)榘盖楹?jiǎn)單明了，人認(rèn)罪，適用簡(jiǎn)易程序能夠通過快速的審判讓人盡早擺脫訟累。但適用簡(jiǎn)易程序并非就會(huì)限制程序的約束作用，其一，簡(jiǎn)易程序有自己的法定適用條件，不是隨意適用的；其二，在簡(jiǎn)易程序中，依然存在控辯雙方的對(duì)抗，人依然需要做最后陳述，如若程序依然會(huì)被二審撤銷原判、發(fā)回重審，對(duì)程序的制約依法明確而嚴(yán)格。故，D 錯(cuò)誤。23.是刑事甲乙丙決丁要通過的一系列原則加以體現(xiàn)。具有法定情形不予刑事責(zé)任法確立的一項(xiàng)基本原則，下列哪一的處理體現(xiàn)了這一原則?機(jī)關(guān)決定撤銷， 搶奪，詐騙，后發(fā)現(xiàn)涉案金額 400，院后認(rèn)為情節(jié)輕微，不需要刑罰，決定不后認(rèn)為其上不具有占有他人財(cái)物

5、的目的，作出無罪判，院后認(rèn)為，決定不第 1 頁 共 29 頁【】：A【考點(diǎn)】：具有法定情形不予刑事責(zé)任原則【】：刑訴法第 15 條規(guī)定：“有下列情形之一的，不刑事責(zé)任，已經(jīng)的，應(yīng)當(dāng)撤銷，或者不，或者終止，或者無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是（二）已過追訴時(shí)效期限的；的；（三）經(jīng)令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）嫌疑人、人的；刑事責(zé)任的。”院關(guān)于辦理（六）其他法律規(guī)定免予、刑事適用法律若干問題的解釋第1 條第 1 款規(guī)定：“公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百數(shù)額特別巨大?！睏l規(guī)定

6、的數(shù)額較大、數(shù)大、可見，A，的情形，故撤銷后階段發(fā)現(xiàn)涉案金額 400 元以刑事責(zé)任，屬于上述“（一）”，正確。B.若因刑訴法第 15 條之原因而不第 173 條第 2 款規(guī)定的情形，即“對(duì)于屬于法定不制度。B 項(xiàng)屬于刑訴法情節(jié)輕微，依照刑定不需要刑罰或者免除刑罰的，人民院可以作出不決定。”該條文屬于酌定不制度。B 錯(cuò)誤。C.“上不具有占有他人財(cái)物的目的”意味著，人沒有故意，方面沒過，根本不存在行為?？梢?，作出無罪的理由不屬于刑訴法第 15條規(guī)定中的任何一項(xiàng)，故 C 錯(cuò)誤。D.若因刑訴法第 15 條之原因而不第 171 條第 4 款規(guī)定的情形，即“對(duì)于二次補(bǔ)充屬于法定不制度。D 項(xiàng)屬于刑訴法的，

7、人民院仍然認(rèn)為，不符合條件的，應(yīng)當(dāng)作出不的決定。”該條文屬于不制度。D 錯(cuò)誤。24.關(guān)于刑事構(gòu)造，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.刑事價(jià)值觀決定了刑事構(gòu)造B.混合式構(gòu)造是當(dāng)事人主義吸收職權(quán)主義的形成的C.職權(quán)主義D.當(dāng)事人主義構(gòu)造適用于實(shí)體真實(shí)的目的構(gòu)造與控制是的【】：C【考點(diǎn)】：【】：構(gòu)造構(gòu)造，也被稱為結(jié)構(gòu)、模式，指的是刑事三種職能（、辯護(hù)、審判）之間的地位和相互作用。世界上主要的三種。構(gòu)造有當(dāng)事人主義、職權(quán)主義和混合式A，刑事意義。刑事構(gòu)造，刑事價(jià)值是指刑事及其實(shí)施對(duì)國家、社會(huì)及其一般成員具有的效用和價(jià)值包括：秩序、公正、效益等。對(duì)于價(jià)值的追求不同不會(huì)直接關(guān)系到刑事構(gòu)造主要和目的相關(guān)。通常來說，

8、刑事結(jié)構(gòu)由刑事目的決定，一個(gè)國家制定刑訴法的目的如何，就會(huì)采取相應(yīng)的結(jié)構(gòu)，至于一個(gè)國家持何目的，又會(huì)受到當(dāng)時(shí)對(duì)價(jià)值認(rèn)識(shí)的影響。即：一國對(duì)價(jià)值（秩序、公正、效益等）的第 2 頁 共 29 頁認(rèn)識(shí)程度和水平?jīng)Q定一國制定刑訴法的目的（根本目的、直接目的），再?zèng)Q定一國采取什么樣的結(jié)構(gòu)故，A 錯(cuò)誤。B.采用混合式構(gòu)造的國家以和意大利為代表明治維新以后的刑事法受法國和德國影響較大，構(gòu)造屬職權(quán)主義?！岸?zhàn)”后，受到法律制度的影響。從 1948 年重新制定刑事法開始至 20 世紀(jì) 50 年代本的刑事構(gòu)造完成了從以職權(quán)主義為主到以當(dāng)事人主義為主的成了自己的特色。，但又與刑事構(gòu)造不完全相同而形一方面，堅(jiān)持人享有沉

9、默權(quán)，實(shí)行狀一本主義，在前不得接觸控狀以外的，由控辯雙方當(dāng)庭提出，證人主要由雙方傳喚和當(dāng)庭詢問，實(shí)行交叉詢問程序，這些都是當(dāng)事人構(gòu)造的內(nèi)容；另一方面，仍然主導(dǎo)審判程序并在事實(shí)與 可以依職權(quán)自行擴(kuò)大控辯雙方意大利的刑事中起著積極的作用。不實(shí)行陪審團(tuán)制。為了查明事實(shí)，范圍，主動(dòng)的請(qǐng)求進(jìn)行并提出，詢問證人、鑒定人，對(duì)并不予準(zhǔn)許。原屬職權(quán)主義模式，“二戰(zhàn)”后意大利的刑事司度不斷，特別是于 1988 年修改刑事法，大量吸收英美法系當(dāng)事人主義審判模式的內(nèi)容。可見，混合式構(gòu)造應(yīng)當(dāng)是職權(quán)主義吸收當(dāng)事人主義的形成的，B 錯(cuò)誤。C.剛在在A 項(xiàng)時(shí)已經(jīng)說明，目的決定了構(gòu)造。在實(shí)體真實(shí)和程序正義到關(guān)系方面，職權(quán)主義加

10、傾向于保障構(gòu)造更加傾向于懲罰和追尋實(shí)體真實(shí)，而當(dāng)事人主義構(gòu)造更和追尋程序正義，故 C 正確。D.無論當(dāng)事人主義構(gòu)造還是職權(quán)主義構(gòu)造，都追尋懲罰構(gòu)造更加傾向于保障和保障，都贊同實(shí)體真實(shí)與程序正義。只不過，當(dāng)事人主義和程序正義，職權(quán)主義構(gòu)造更加傾向于懲罰和實(shí)體真實(shí)。不能說當(dāng)事人主義構(gòu)造與控制就是的。D 錯(cuò)誤。25.關(guān)于A.自公訴在刑事中的權(quán)利，下列哪一選項(xiàng)是正確的?之日起委托人B.對(duì)因作證而支出的交通、住宿、就餐等費(fèi)用，獲得C.對(duì)作出的強(qiáng)制醫(yī)療決定的，可向作出決定的申請(qǐng)復(fù)議一次D.對(duì)院作出的附條件不【】：D決定的，可向上一級(jí)院申訴【考點(diǎn)】：權(quán)利相關(guān)法條的綜合【】：A.刑訴法第 44 條第 1 款規(guī)

11、定：“公訴的及其法定之日起，人或者近親屬，附帶民事的當(dāng)事人及其法定人，自移送委托人，人。隨時(shí)委托人，A 錯(cuò)自訴的自訴人及其法定人，附帶民事的當(dāng)事人及其法定人?！笨梢?，應(yīng)當(dāng)自公訴“移送”之日起委托誤。B.刑訴法第 63 條第 1 款規(guī)定：“證人因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)給予。證人作證的列入司法機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，由同級(jí)財(cái)政予以保障?！笨梢姡撘?guī)定只適用于證人，而不適用于不是證人的事實(shí)。故 B 錯(cuò)誤。，選項(xiàng)中雖然表述為“作證”，但無法改變C.刑訴法第 287 條第 2 款規(guī)定：“被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人、及其法定人、近親屬對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定的，可以向上一級(jí)申請(qǐng)復(fù)議。” 可見，應(yīng)當(dāng)是可以向“

12、上一級(jí)”申請(qǐng)復(fù)議，C 錯(cuò)誤。第 3 頁 共 29頁D.人民院辦理未成年人刑事的規(guī)定第 33 條規(guī)定：“人民院作出附條件不的決定后，應(yīng)當(dāng)制作附條件不決定書，并在三日以內(nèi)送達(dá)機(jī)關(guān)、或者其近親屬及其送達(dá)時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知可以自收到附條件不可見，D 正確。人、未成年嫌疑人及其法定人、辯護(hù)人。或者其近親屬及其人，如果對(duì)附條件不決定，決定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民院申訴。”26.錢某縱火罪被提起公訴，在過程中被患嚴(yán)重疾病，其有期8 年，同時(shí)決定予以監(jiān)外執(zhí)行。下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?決定監(jiān)外執(zhí)行時(shí)應(yīng)當(dāng)將暫予監(jiān)外執(zhí)行決定抄送錢某監(jiān)外執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)對(duì)其實(shí)行院C.如錢某拒不行蹤、脫離，應(yīng)當(dāng)予以收監(jiān)，可向上一級(jí)D.如作出收監(jiān)

13、決定，錢某申請(qǐng)復(fù)議【】：D【考點(diǎn)】：暫予監(jiān)外執(zhí)行【】：A.高法解釋第 432 條第 1 款規(guī)定：“被、有期或者拘役的罪犯，符合刑事法第二百五十四條第一款、第二款的規(guī)定，決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)制作暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書，寫明罪犯基本情況、確定的罪名和刑罰、決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的原因、依據(jù)等，通知罪犯居住地的縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)派員辦理交接手續(xù)，并將暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書抄送罪犯居住地的縣級(jí)人民B.刑訴法第 258 條規(guī)定：“對(duì)被院和機(jī)關(guān)?！?可見，A 正確。、緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實(shí)行，由機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行?！?故，B 正確。C.高法解釋第 433 條規(guī)定：“暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯具有下列情形之一的，原

14、作出暫予監(jiān)外執(zhí)行決定的執(zhí)行的決定：，應(yīng)當(dāng)在收到執(zhí)行機(jī)關(guān)的收監(jiān)執(zhí)行后十五日內(nèi)，作出收監(jiān)（一）不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的；（二）批準(zhǔn)離開所居住的市、縣，經(jīng)警告拒不改正，或者拒不行蹤，脫離的；（三）因監(jiān)督管理規(guī)定受到治安管理處罰，仍不改正的；（四）受到執(zhí)行機(jī)關(guān)兩次警告，仍不改正的；（五）保外就醫(yī)期間不按規(guī)定提交病情復(fù)查情況，經(jīng)警告拒不改正的；（六）暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形后，刑期未滿的；（七）保證人喪失保證條件或者因不履行義務(wù)被取消保證人資格，不能在規(guī)定期限內(nèi)提出新的保證人的；（八）法律、行政和監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的其他情形。收監(jiān)執(zhí)行決定書，一經(jīng)作出，立即生效?！笨梢?，根據(jù)該條第 1 款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，

15、C 正確。D.刑訴法及相關(guān)司法解釋沒有關(guān)于被作出收監(jiān)決定人的救濟(jì)方式。故，談不上“向上一級(jí)申請(qǐng)復(fù)議”，D 錯(cuò)誤。27.關(guān)于A.關(guān)聯(lián)性僅的關(guān)聯(lián)性，下列哪一選項(xiàng)是正確的?據(jù)事實(shí)與事實(shí)之間具有因果關(guān)系B.具有關(guān)聯(lián)性的即具有可采性第 4 頁 共 29 頁C.與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)度決定證明力的大小D.類似行為一般具有關(guān)聯(lián)性【】：C【考點(diǎn)】：【】：的屬性刑事具有以下三個(gè)緊密聯(lián)系的基本屬性：1、客觀性。的客觀性，是據(jù)是客觀存在的，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。2、關(guān)聯(lián)性。關(guān)聯(lián)性也稱為相關(guān)性，是事實(shí)具有某種實(shí)際意義。據(jù)必須與事實(shí)有客觀聯(lián)系，對(duì)證明刑事3、。是指對(duì)必須依法加以收集和運(yùn)用。的是客觀性和相關(guān)性的重要保證，也是故，

16、A 錯(cuò)誤。關(guān)聯(lián)性是具有法律效力的重要條件的主要包括以下內(nèi)容：據(jù)必須與事實(shí)有客觀聯(lián)系，但不一定是因果關(guān)系，譬如，嫌疑人穿白色襪子，“白色襪子”可能與嫌疑人的具有關(guān)聯(lián)性，但不一定是犯罪嫌疑人實(shí)施故意行為的原因。B 錯(cuò)誤，的可采性也被稱為資格、能力，是指在中有關(guān)所材料能否被采用所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，是某一材料能夠用于嚴(yán)格的證明的能力或者資格。即使與事實(shí)具有相關(guān)性也不一定意味著具有可采性。譬如，通過刑訊方式獲取的嫌疑人供述即使與事實(shí)相關(guān)，該供述也會(huì)被依法排除而不具備關(guān)聯(lián)性。C 正確，在規(guī)則中，關(guān)聯(lián)性規(guī)則與證明力有關(guān)，與能力無關(guān)。與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)度越大，的證明力就越小。D 錯(cuò)誤。關(guān)于關(guān)聯(lián)性：的證明力就越大。反之

17、，與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)度越小，（1）品格材料不具有定罪的關(guān)聯(lián)性。品格材料指的是證明嫌疑人、人品性道德狀況的材料。此類材料被認(rèn)為同其是否及如何實(shí)施行為沒有關(guān)系。譬如，公訴人指控說：“人一定是犯！”問：“為什么？”公訴人道：“因?yàn)橛凶C明人一貫表現(xiàn)惡劣，小學(xué)就被，沒有正常工作，游手好閑。所以這次極可能就是他干的”。顯然，人品質(zhì)如何與這次是否系他所干沒有關(guān)系。（2）類似行為材料不具有定罪的關(guān)聯(lián)性。指的是證明嫌疑人、人曾經(jīng)實(shí)施過無關(guān)。例如，公訴與被指控罪行類似的行為。此類材料也被認(rèn)為與其正在被指控的人指控說：“人一年前也因人一定是犯！”問：“為什么？”公訴人道：“因?yàn)橛凶C明人是否曾被處理過。所以這次極可能就

18、是他干的”。顯然，經(jīng)干過類似行為與這次是否系他所干沒有關(guān)系。28.下列哪一選項(xiàng)所列舉的A.證明訊問過程合法的同步屬于補(bǔ)強(qiáng)材料?B.證明獲取 C.根據(jù)D.對(duì)與供過程合法，經(jīng)簽名并加蓋公章的說明材料人供述提取到的隱蔽性極強(qiáng)、并能與人有利害的證人所作的不利人供述和其他相印證的物證人的證言的真實(shí)性進(jìn)行佐證的書證【】：D【考點(diǎn)】：補(bǔ)強(qiáng)【】：規(guī)則補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則指的是現(xiàn)有以對(duì)嫌疑人、人定罪，需要其他予以補(bǔ)要求由 A充、佐證。在司法實(shí)踐中，主要指孤證不能定罪。在具體運(yùn)用過程中，補(bǔ)強(qiáng)補(bǔ)強(qiáng) B，AB 兩項(xiàng)不可屬于同一來源，且相互獨(dú)立，不存在派生關(guān)系。第 5 頁 共 29 頁A 項(xiàng)錯(cuò)誤。證明訊問過程的屬于嫌疑人供述，補(bǔ)強(qiáng)

19、因客觀記載了審訊與嫌疑人回答的過程，可能要求補(bǔ)強(qiáng)與被補(bǔ)強(qiáng)的不能是同一來源，因此，不能用錄音方式的供述去補(bǔ)強(qiáng)B 項(xiàng)錯(cuò)誤。證明獲取嫌疑人做出的同一供述。供過程合法，經(jīng)簽名并加蓋公章的說明材料不能作為補(bǔ)強(qiáng)。因?yàn)椋侨∽C的人，根據(jù)補(bǔ)強(qiáng)要求補(bǔ)強(qiáng)與被補(bǔ)強(qiáng)的不能是同一來源的原理，自己說自己合法的證明材料不能進(jìn)行自我補(bǔ)強(qiáng)。C 項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)的物證，該物證屬于人供述提取到的隱蔽性極強(qiáng)、并能與人供述和其他相印證相人供述的派生，根據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則要求補(bǔ)強(qiáng)與被補(bǔ)強(qiáng)的互獨(dú)立，不存在派生關(guān)系的原理，該物證不能補(bǔ)強(qiáng)供述。D 項(xiàng)正確。D 項(xiàng)中，是由書證補(bǔ)強(qiáng)證人證言，兩種相互獨(dú)立，沒有派生關(guān)系，不屬于同一來源，可以進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。29.關(guān)

20、于鑒定人與鑒定意見，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.經(jīng)通知，鑒定人無正當(dāng)理由拒不出庭的，可由院長(zhǎng)簽發(fā)強(qiáng)制令強(qiáng)制其出庭B.鑒定人有正當(dāng)理由無法出庭的，可中止，另行聘請(qǐng)鑒定人重新鑒定C.經(jīng)辯護(hù)人申請(qǐng)而出庭的具有專門知識(shí)的人，可向鑒定人發(fā)問D.對(duì)鑒定意見的【】：C和認(rèn)定，受到意據(jù)規(guī)則的規(guī)制【考點(diǎn)】：鑒定人與鑒定意見綜合【】：A.高法解釋第 208 條規(guī)定：“強(qiáng)制證人出庭的，應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)簽發(fā)強(qiáng)制證人出庭令?！?但關(guān)于鑒定人，及司法解釋沒有強(qiáng)制鑒定人出庭的相關(guān)規(guī)定。A 錯(cuò)誤。B.高法解釋第 86 條規(guī)定：“經(jīng)通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為的根據(jù)。鑒定人由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由無法出庭的

21、可以根據(jù)情況決定延期或者重新鑒定。對(duì)沒有正當(dāng)理由拒不出庭作證的鑒定人，門?！笨梢姡b定人有正當(dāng)理由無法出庭的，應(yīng)當(dāng)通報(bào)司法行政機(jī)關(guān)或者有關(guān)部可延期。B 錯(cuò)誤。C.高法解釋第 217 條第 1 款規(guī)定：“公訴人、當(dāng)事人及其辯護(hù)人、通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定意見提出意見的，應(yīng)當(dāng)說明理由。人申請(qǐng)認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)通知有專門知識(shí)的人出庭?！?可見，有專門知識(shí)的人出庭的目的就是向鑒定人發(fā)問，C 正確。D.高法解釋第 75 條第 2 款規(guī)定：“證人的猜測(cè)性、評(píng)論斷性的證言，不得作為使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷符合事實(shí)的除外?！?該條也被稱為意據(jù)規(guī)則，即證人只能說事實(shí)不能提推斷性意見。意無關(guān)。D 錯(cuò)誤。

22、據(jù)規(guī)則主要規(guī)制證人作證，與鑒定人、鑒定意見30.未成年人被院批準(zhǔn)逮捕。在中，經(jīng)羈押必要性，擬變更為A.可由 B.可要求并適用保證人保證。關(guān)于保證人，下列哪一選項(xiàng)是正確的?的父親擔(dān)任保證人，并由其交納 1000 元保證金的父親和母親同時(shí)擔(dān)任保證人C.如果保證人協(xié)助事連帶賠償責(zé)任逃匿，應(yīng)當(dāng)依法保證人的刑事責(zé)任，并要求其承擔(dān)相應(yīng)的民第 6 頁 共 29 頁D.保證人未履行保證義務(wù)應(yīng)處罰款的，由【】：B院決定【考點(diǎn)】：保證人的條件【】：AB，高檢規(guī)則第 87 條規(guī)定：“人民嫌疑人提出保證人或者交納保證金。院決定對(duì)嫌疑人,應(yīng)當(dāng)責(zé)令對(duì)同一對(duì)符合嫌疑人決定,不得同時(shí)使用保證人保證和保證金保證方式。條件,具有

23、下列情形之一的嫌疑人,人民院決定時(shí),可以責(zé)令其提供一至二名保證人: (一)無力交納保證金的;(二)系未成年人或者已滿七十五周歲的人; (三)其他不宜收取保證金的。”可見，不得同時(shí)使用保證人保證和保證金保證方式，A 錯(cuò)誤。可以最多提供兩名保證人，B 正確。CD，高檢規(guī)則第 98 條規(guī)定：“人民院發(fā)現(xiàn)保證人沒有履行刑事機(jī)關(guān)對(duì)保證人作出罰款決定。法第六十八的,依條的規(guī)定的義務(wù),應(yīng)當(dāng)通知機(jī)關(guān),要求法保證人的刑事責(zé)任?！?但是，并沒有“要求其承擔(dān)相應(yīng)的民事連帶賠償責(zé)任”的規(guī)定。C 錯(cuò)誤。保證人未履行保證義務(wù)應(yīng)處罰款的，應(yīng)當(dāng)要求機(jī)關(guān)對(duì)保證人作出罰款決定。D 錯(cuò)誤。31.關(guān)于嫌疑人的審前羈押，下列哪一選項(xiàng)是

24、錯(cuò)誤的?A.基于強(qiáng)制措施適用的必要性原則，應(yīng)當(dāng)盡量減少審前羈押B.審前羈押是臨時(shí)性的狀態(tài)，可根據(jù)進(jìn)展和嫌疑人的個(gè)人情況予以變更C.經(jīng)羈押必要性制措施認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的院應(yīng)及時(shí)或變更為其他非羈押強(qiáng)D.【不能在法定辦案期限內(nèi)辦結(jié)的，應(yīng)當(dāng)解除羈押】：C【考點(diǎn)】：審前羈押制度與捕后羈押必要性制度【】：A.審前羈押是通過拘留或者逮捕的方式將嫌疑人關(guān)押于，從而保證人身性較高的保障嫌疑人不至再危害社會(huì)，不具有懲罰目的，但將后續(xù)程序的順利進(jìn)行。審前羈押雖然是一種新嫌疑人羈押于仍然會(huì)臨時(shí)其人身自由，故，對(duì)于人身嫌疑人，可以采取性高的嫌疑人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審前羈押，而對(duì)于人身性較小的等非羈押措施，減少審前羈押的適用。這

25、充分體現(xiàn)了“見人下菜碟”的必要性原則的要求。A 正確。B.審前羈押的另一重要原則為變更性原則，即任何強(qiáng)制措施，隨著的進(jìn)展和案情的變化要及時(shí)進(jìn)行變更或者解除。如果嫌疑人的人身性增大，可以從非羈押措施變更為羈押措施，反之，如果B 正確。嫌疑人的人身性降低，可以從羈押措施變更為非羈押措施。C.刑訴法第 93 條規(guī)定：“嫌疑人、人被逮捕后，人民院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行。對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民院?！?該條文是我國的捕后羈押必要性制度，要求院對(duì)于被逮捕的嫌疑人、人繼續(xù)進(jìn)行羈押必要性。需要注意的是，捕后羈押必要性制度體現(xiàn)了機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職

26、權(quán)，而法律監(jiān)督職權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于建議權(quán)而第 7 頁 共 29 頁非決定權(quán)，原因是，機(jī)關(guān)可以對(duì)機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督，同時(shí)，監(jiān)督貫穿于、為刑事、審判、執(zhí)行各個(gè)階段，如果監(jiān)督權(quán)是決定權(quán)，機(jī)關(guān)就可以憑借監(jiān)督權(quán)而變中對(duì)機(jī)關(guān)，這顯然是不合理的。因此，C 的錯(cuò)誤在于“應(yīng)當(dāng)及時(shí)”。C 錯(cuò)誤。”，應(yīng)當(dāng)是“建議及時(shí)D.刑訴法第 97 條規(guī)定：“、人民院或者、解除機(jī)關(guān)對(duì)被采取強(qiáng)制措施法、監(jiān)視居住或者依法變更定期限屆滿的嫌疑人、人，應(yīng)當(dāng)予以強(qiáng)制措施。察院或者嫌疑人、人及其法定人、近親屬或者辯護(hù)人對(duì)于、人民檢機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的，要求解除強(qiáng)制措施。”可見，D 正確。32.和共同他人，致、輕傷，還搶走機(jī)。后被抓獲，

27、在逃。關(guān)于本案的附帶民事，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.B.C.D.的父母和祖父母都提起附帶民事和應(yīng)一并列為附帶民事的人可通過附帶民事在階段與要求賠償就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議并全部履行后又提起附帶民事，不予受理【】：D【考點(diǎn)】：附帶民事綜合【】：A.刑訴法第 99 條第 1 款規(guī)定：“由于人的行為而物質(zhì)損失的，在刑事定過程中，提起附帶民事。或者喪失行為能力的，的父母的法提人、近親屬提起附帶民事?！?本案中，起附帶民事，但的祖父母不屬于法定人或者近親屬（刑事中的近親屬僅包括：夫妻、配偶、父母、同胞兄弟姐妹），無權(quán)提起民事。A 錯(cuò)誤。B.高法解釋第 146 條規(guī)定：“共同，同案犯在逃的，不應(yīng)列為附帶民事

28、訴訟人。逃跑的同案犯到案后，或者其法定人、近親屬可以對(duì)其提起附帶民事，但已經(jīng)從其他共同。B 錯(cuò)誤。人處獲得足額賠償?shù)某??！?本案中，在逃，不應(yīng)列為C.高法解釋第 139 條規(guī)定：“人占有、處置的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。提起附帶民事的，不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)考慮。” 本案中，被搶走機(jī)并沒有損壞，退賠的方式進(jìn)行彌補(bǔ)，不能提起附帶民事。C 錯(cuò)誤。只能通過追繳或者D.高法解釋第 148 條規(guī)定：“、期間，提起附帶民事的人提出賠償要求，經(jīng)或者其法定機(jī)關(guān)、人民院調(diào)解，當(dāng)事人雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議并全部履行，人、近親屬又提起附帶民事的，不予受理，但有證明調(diào)解告訴自愿、合法原則的除外

29、?！?可見，D 正確。需要注意的是，多年的，對(duì)于有但書的法條，如果僅說了但書的前面部分，應(yīng)當(dāng)作為正確選項(xiàng)選擇。33.關(guān)于期間的計(jì)算，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.重新計(jì)算期限包括法的辦案期限和當(dāng)事人行使權(quán)利的期限兩種情況B.上訴狀或其他法律文書在期滿前已交郵的不算過期，已交郵是指在期間屆滿前將上訴狀或其他法律文書遞交郵局或投入郵筒內(nèi)C.法定期間不包括路途上的時(shí)間，比從法定期間內(nèi)扣除關(guān)文書材料在法之間傳遞的時(shí)間應(yīng)當(dāng)?shù)?8 頁 共 29 頁D.嫌疑人、人在押的，在羈押場(chǎng)所以外對(duì)患有嚴(yán)重疾病的嫌疑人、被告人進(jìn)行醫(yī)治的時(shí)間，應(yīng)當(dāng)從法定羈押期間內(nèi)扣除【】：C【考點(diǎn)】：期間與送達(dá)【】：A.重新計(jì)算期限僅包括法

30、的辦案期限，譬如，在期間，發(fā)現(xiàn)嫌疑人另有重要罪行的，重新計(jì)算 改變后的辦案機(jī)關(guān)收到對(duì)于當(dāng)事人行使請(qǐng)恢復(fù)期限。A 錯(cuò)誤。羈押期限。又如，人民院和之日起計(jì)算辦案期限。改變管轄的公訴，從權(quán)利的期限沒有重新計(jì)算的規(guī)定，如果當(dāng)事人耽誤了期限，只能申BC.刑訴法第 103 條第 3 款規(guī)定：“法定期間不包括路途上的時(shí)間。上訴狀或者其他文件在期滿前已經(jīng)交郵的，不算過期?！?BC首先，“路途上的時(shí)間”是指“司法機(jī)關(guān)郵寄送達(dá)對(duì)該條文的理解。文書在路途上所占用的時(shí)間?！保▍⒁姡涸谖覈?，主編：中民刑事法釋義，法律，2012 年版，第 245 頁）法是相互獨(dú)立、互相制約的機(jī)關(guān)，各機(jī)關(guān)在相互傳遞文書時(shí)肯定需要路途上的時(shí)

31、間，因此，“有關(guān)文書材料在法之間傳遞的時(shí)間”屬于“路途上的時(shí)間”，應(yīng)當(dāng)從法定期間內(nèi)扣除。C 正確。其次，交郵“應(yīng)當(dāng)以郵件上的郵戳為證”。（參見：主編：中民刑事訴訟法釋義，法律，2012 年版，第 246 頁。）故，B 錯(cuò)誤。D.及司法解釋中沒有相關(guān)規(guī)定。從保障嫌疑人權(quán)利的角度推論，只要嫌疑人、人在押，期間即應(yīng)計(jì)入羈押期限，即使對(duì)患有嚴(yán)重疾病的嫌疑人、人在羈押場(chǎng)所行醫(yī)治，醫(yī)治的時(shí)間也不應(yīng)當(dāng)從法定羈押期間內(nèi)扣除。D 錯(cuò)誤。34.關(guān)于勘驗(yàn)、檢查，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.為保證活動(dòng)的規(guī)范性與，只有可進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查B.進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，必須持有機(jī)關(guān)的證明文件C.檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女或者女醫(yī)師進(jìn)行D.

32、勘驗(yàn)、檢查應(yīng)當(dāng)有的根據(jù)【】：B人在場(chǎng)，勘驗(yàn)、檢查筆錄上沒有人簽名的，不得作為【考點(diǎn)】：勘驗(yàn)、檢查程序【】：A.刑訴法第 126 條規(guī)定：“對(duì)于與有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身、尸體應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勘驗(yàn)或者檢查。在必要的時(shí)候，可以指派或者聘請(qǐng)具有專門知識(shí)的人，在的主持下進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查?！?可見，除了 A 錯(cuò)誤。B.刑訴法第 128 條規(guī)定：“安機(jī)關(guān)的證明文件?！?B 正確。，有專門知識(shí)的人也可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查。執(zhí)行勘驗(yàn)、檢查，必須持有人民院或者公C. 刑訴法第 130 條第 3 款規(guī)定：“檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女或者醫(yī)師進(jìn)行?！?可見，醫(yī)師沒有要求。C 錯(cuò)誤。D.高法解釋第 89 條規(guī)定：“勘驗(yàn)、檢查筆錄存在明

33、顯不符合法律、有關(guān)規(guī)定的情形，不能作出合理解釋或者說明的，不得作為的根據(jù)?！?可見，勘驗(yàn)、檢查筆錄上沒有見證人簽名確實(shí)屬于不符合法律的情形，但允許作出合理解釋或者說明，并非直接排除。D 錯(cuò)誤。第 9 頁 共 29 頁35.院對(duì)孫某敲詐案后認(rèn)為，作為此案關(guān)鍵的孫某口供系刑訊所獲，依法應(yīng)予排除。在排除該口供后，其他關(guān)于該案處理，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?顯然以支持，因而作出不決定。A.B.C.D.【院的不屬于存疑不院退回補(bǔ)充即作出不決定刑事法的規(guī)定院排除刑訊獲得的口供，體現(xiàn)了法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的屬性院不】：B后，又發(fā)現(xiàn)新的，符合條件時(shí)，可提起公訴【考點(diǎn)】：【】：不制度A.不制度分為三種不：法定不、酌定不而不

34、院經(jīng)和不存疑不訴）。機(jī)關(guān)由于排除后導(dǎo)致顯然屬于存疑不訴。A 正確。B.高檢規(guī)則第 67 條規(guī)定：“ 人民發(fā)現(xiàn)存在刑事法第五十四條規(guī)定的取證行為,依法對(duì)該予以排除后,其他不能證明嫌疑人實(shí)施機(jī)關(guān)補(bǔ)充行為或者的,應(yīng)當(dāng)不批準(zhǔn)或者決定逮捕,已經(jīng)移送作出不決定?！?可見，對(duì)于存在排除的,可以將退回的情形時(shí)，若決定。，機(jī)關(guān)既可以退回機(jī)關(guān)補(bǔ)充，也可以直接作出不此外，刑訴法第 171 條規(guī)定第 4 款規(guī)定：“對(duì)于二次補(bǔ)充的，人民院仍然認(rèn)為，不符合條件的，應(yīng)當(dāng)作出不，是應(yīng)當(dāng)不的決定?！?。但是，可見，二次補(bǔ)充后若并沒有規(guī)定存疑不訴必須以補(bǔ)充為前提，因此，B 錯(cuò)誤。C.機(jī)關(guān)在逮捕和過程中并排除，充分體現(xiàn)了機(jī)關(guān)對(duì)行為對(duì)

35、法律監(jiān)督。C 正確。D.高檢規(guī)則第 405 條規(guī)定：“人民院根據(jù)刑事法第一百七十一條第四款（存疑不訴）規(guī)定決定不正確。的,在發(fā)現(xiàn)新的,符合條件時(shí),可以提起公訴。” 可見，D36.刑事審判具有親歷性特征。下列哪一選項(xiàng)不符合親歷性要求?A.證人因路途遙遠(yuǎn)無法出庭，采用作證方式在過程中作證B.首次開庭并對(duì)出庭證人的證言質(zhì)證后，某合議庭成員因病無法參與，由另一人民陪審員擔(dān)任合議庭成員繼續(xù)并作出C.某獨(dú)任審判員在公訴人和辯護(hù)人共同參與下對(duì)部分進(jìn)行庭外核實(shí)D.第二審人的意見進(jìn)行對(duì)決定不開理的，通過訊問人，聽取、辯護(hù)人和【】：B【考點(diǎn)】：直接言詞原則【】：親歷性，顧名思義，親身經(jīng)歷性，指的是必須親自參與辦案

36、、接觸、向控辯雙方發(fā)問。刑事中的的親歷性也可以被表述為直接言詞原則。直接言詞原則包括直接原則和言詞原則兩項(xiàng)原則，理論上合稱為直接言詞原則。直接原則，是指和。言詞原則，是指必須與當(dāng)事人和參與人直接接觸，直接事實(shí)材料須以口頭陳述的方式進(jìn)行。除律有特別規(guī)定，凡是口第 10 頁 共 29 頁頭之，不得作為的依據(jù)采納。我國刑訴法沒有明確規(guī)定直接言詞原則，但第一審程序和第二審程序中關(guān)于證人、鑒定人出庭的規(guī)定，關(guān)于控辯雙方和當(dāng)庭質(zhì)證的規(guī)定，關(guān)于人進(jìn)行最后陳述的規(guī)定等，都體現(xiàn)了的直接性和言詞性原則。A，證人如果不出庭作證，會(huì)違背言詞原則的要求，而通過網(wǎng)絡(luò)作證，證人雖然人不用真正出庭，但相當(dāng)于證人是出現(xiàn)在上的，

37、這樣可以保障證人接受符合親歷性要求。A 正確。各方的詢問，B，某合議庭成員因病無法參與，這屬于不可避免的客觀情況。但由另一人民陪審員擔(dān)任合議庭成員來替補(bǔ)生病但合議庭成員，需要從新開始，因?yàn)樵撌前肼方槿?，?duì)之前但 C，雖然求。C 正確。D，雖然不具有親歷性。B 錯(cuò)誤。是庭外，但卻是在公訴人和辯護(hù)人共同參與下進(jìn)行的，符合親歷性要不開理，但仍然訊問人，聽取、辯護(hù)人和人的意見，符合親歷性的要求。D 正確。37.關(guān)于自訴的程序，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.不論人是否羈押，自訴與普通公訴的期限都相同B.不論在第一審程序還是第二審程序中，在前，當(dāng)事人都可和解C.不論當(dāng)事人在第一審還是第二審中提出反訴的，都應(yīng)當(dāng)

38、受理D.在第二審程序中調(diào)解結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷第一審裁判【】：B【考點(diǎn)】：自訴程序【】：A.刑訴法第 206 條第 2 款規(guī)定：“自訴的期限，人被羈押的，適用本法第二百零二條第一款、第二款1的規(guī)定；未被羈押的，應(yīng)當(dāng)在受理后六個(gè)月以內(nèi)宣判?！?可見，對(duì)于未被羈押的，審限與公訴的不同。A 錯(cuò)誤。BC,根據(jù)刑訴法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，自訴的特點(diǎn)見下表：可見，B 正確。C 錯(cuò)在兩個(gè)方面，第一，根據(jù)上表，第三類自訴 第二，高法解釋第 334 條規(guī)定：“第二審期間，自訴，即公訴轉(zhuǎn)自訴的不可以反訴。的當(dāng)事人提出反訴的，應(yīng)當(dāng)告知其另行?！?可見，C 錯(cuò)誤。D，高法解釋第 333 條規(guī)定：“對(duì)第二審自訴自行和解

39、。調(diào)解結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，第一審，必要時(shí)可以調(diào)解，當(dāng)事人也可以、裁定視為自動(dòng)撤銷；當(dāng)事人自行和解的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回自訴，并撤銷第一審裁定視為自動(dòng)撤銷”的情形，D 錯(cuò)誤。、裁定。” 可見，存在“第一審、38.甲乙丙三人共同實(shí)施故意，一審甲立即執(zhí)行、乙、丙有期10 年。丙以量刑過重為由上訴，甲和乙未上訴，院未抗訴。關(guān)于本案的第二審1刑訴法第 202 條第 1 款公訴，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。對(duì)于可能上一級(jí)的或者附帶民事的，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月；因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)。之日起計(jì)算刑訴法第 202 條第 2 款限。改變管

40、轄的，從改變后的收到期第 11 頁 共 29 頁特點(diǎn)可以（1）調(diào)解；（2）和解；（3）撤回自訴；（4）反訴；（5）簡(jiǎn)易程序。公訴轉(zhuǎn)自訴的，不可以（1）調(diào)解，也不可以（2）反訴。程序，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.可不開理B.認(rèn)為沒有必要的，甲可不再到庭C.由于乙沒有上訴，其不得另行委托辯護(hù)人為其辯護(hù)D.后認(rèn)為原判事實(shí)不清且對(duì)丙的量刑過輕，發(fā)回一審重審，一審重審后可加重丙的刑罰【】：B【考點(diǎn)】：二審程序【】：A，高法解釋第 317 條第 1 款規(guī)定：“下列，根據(jù)刑事法第二百二十三條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)開理：（一）人、自訴人及其法定人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、提出異議，可能影響定罪量刑的上訴；（二）人被立即執(zhí)

41、行的上訴；（三）人民院抗訴的；（四）應(yīng)當(dāng)開理的其他。被院應(yīng)當(dāng)開立即執(zhí)行的理。人沒有上訴，同案的其他人上訴的，第二審人民法人被理?！眻?zhí)行的上訴，雖不屬于第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形，有條件的，也應(yīng)當(dāng)開可見，A 屬于該條第 3 款規(guī)定的情形，二審應(yīng)當(dāng)開理。A 錯(cuò)誤。，未提出上訴、人民B，高法解釋第 323 條第 2 款規(guī)定：“同案的院也和辯未對(duì)其提出抗訴的人要求出庭的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。出庭的人可以參加論?！?從此條文可以推論，甲沒有上訴，也沒有被抗訴，二審中可以不出庭。B 正確。C，高法解釋第 316 條規(guī)定：“第二審期間，第一審辯護(hù)人或者另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。人除自行辯護(hù)外，還可以繼續(xù)委托共同或者人民，只有部

42、分人提出上訴，或者自訴人只對(duì)部分人的提出上訴，院只對(duì)部分人的提出抗訴的，其他同案人也可以委托辯護(hù)人辯護(hù)?！笨梢姡乙部梢晕修q護(hù)人。C 錯(cuò)誤。D，高法解釋第 325 條規(guī)定：“人或者其法定人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的，不得加重人的刑罰，并應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列規(guī)定：（一）同案重其他同案的，只有部分人上訴的，既不得加重上訴人的刑罰，也不得加人的刑罰；（二）原判事實(shí)清楚，得加重刑罰；確實(shí)、充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，可以改變罪名，但不（三）原判?duì)罪的刑罰；（四）原判對(duì)（五）原判沒有長(zhǎng)期限；（六）原判對(duì)人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不得加重?cái)?shù)罪中某人緩刑的，不得撤銷緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期；令的，

43、不得增加；原判令的，不得增加內(nèi)容、延人執(zhí)行沒有限制減刑的，不得限制減刑；（七）原判事實(shí)清楚，確實(shí)、充分，但的刑罰畸輕、應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑，也不得以事實(shí)不清、為由發(fā)回第一審人民重新審判。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審、裁定生效后，依照審判監(jiān)督程序重新第 12 頁 共 29 頁審判。人民院抗訴或者自訴人上訴的，不受前款規(guī)定的限制?！笨梢?，根據(jù)該條文第 1 款（七），二審后如果認(rèn)為原判事實(shí)不清且對(duì)丙的量刑過輕，發(fā)回一審重審，一審重審后不得加重丙的刑罰，D 錯(cuò)誤。39.甲和乙共同實(shí)施拐賣婦女、兒童罪，均被立即執(zhí)行。復(fù)核后認(rèn)為全案認(rèn)定事實(shí)正確，甲系主犯應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，但

44、對(duì)乙可不立即執(zhí)行。關(guān)于最高對(duì)此案的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.將乙改判為死緩，并裁定核準(zhǔn)甲B.對(duì)乙作出改判，并核準(zhǔn)甲C.對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，撤銷原判，發(fā)回重審D.裁定核準(zhǔn)甲，撤銷對(duì)乙的，發(fā)回重審【】：B【考點(diǎn)】：復(fù)核程序【】：高法解釋第 352 條規(guī)定：“對(duì)有兩名以上人被的，復(fù)核后，認(rèn)為其中部分人的、裁定事實(shí)不清、的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案裁定不、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；認(rèn)為其中部分人的但依法不應(yīng)當(dāng)?shù)?，可以改判，并?duì)其他應(yīng)當(dāng)?shù)娜俗鞒龊藴?zhǔn)的判決?！?可見，甲乙屬于共同，在復(fù)核程序中，認(rèn)為乙事實(shí)沒問題，只是應(yīng)當(dāng)適用死緩，本題只能選 B?？梢愿呐幸?，對(duì)甲維持，需要注意，只要出現(xiàn)改

45、判，一律用，因此，40.甲因鄰里糾紛失手致乙，甲被批準(zhǔn)逮捕。后，雙方擬通過協(xié)商達(dá)成和解。對(duì)于此案的和解，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.由于甲在押，其近親屬可自行與方進(jìn)行和解B.由于乙已經(jīng)，可由其近親屬代為和解C.甲的辯護(hù)人和乙近親屬的人可參與和解協(xié)商D.由于甲在押，和解協(xié)議中約定的賠禮道歉可由其近親屬代為履行【】：C【考點(diǎn)】：當(dāng)事人和解的公訴程序【】：A.高法解釋第 498 條第 1 款：“人的近親屬經(jīng)人同意，可以代為和解?！?但不可以由近親屬自行與和解，A 錯(cuò)誤。B.高法解釋第 497 條規(guī)定：“符合刑事法第二百七十七條規(guī)定的公訴，被害人的，其近親屬可以與人和解。近親屬有多人的，達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)

46、當(dāng)經(jīng)處于同一繼承順序的所有近親屬同意。系無行為能力或者限制行為能力人的，其法定人、近親屬可以代為和解?！笨梢?，近親屬可以與人和解，而非“代為”和解。B 錯(cuò)誤。C.高法解釋第 496 條第 2 款規(guī)定：“根據(jù)情況，可以邀請(qǐng)人民調(diào)解員、辯護(hù)人、近親屬的人、當(dāng)事人親友等參與促成雙方當(dāng)事人和解?！?可見，甲的辯護(hù)人和乙人可以參與和解協(xié)商。C 正確。D.高法解釋第 498 條第 3 款規(guī)定：“人的法定人、近親屬依照前兩款規(guī)定人本人履行?！笨梢姡珼 錯(cuò)誤。代為和解的，和解協(xié)議約定的賠禮道歉等事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由第 13 頁 共 29 頁41.A 市原副本案無關(guān)的 B 市中級(jí)，賄賂 2000。為保證公正審判，指令與

47、一審。B 市中級(jí)受理此案后，突發(fā)心臟病不治身亡。關(guān)于此案處理，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?A.應(yīng)當(dāng)由作出終止的裁定，再由院提出沒收違法所得的申請(qǐng)B.應(yīng)當(dāng)由 B 市中級(jí)的同一審判組織對(duì)是否沒收違法所得繼續(xù)進(jìn)行C.如裁定沒收違法所得，而妻子的，可在 5 日內(nèi)提出上訴D.如裁定沒收違法所得，而其他利害關(guān)系人的，上訴【】：B【考點(diǎn)】：嫌疑人、人逃匿、違法所得的沒收程序【】：A，刑訴法第 15 條規(guī)定：“有下列情形之一的，不刑事責(zé)任，已經(jīng)的，應(yīng)當(dāng)撤銷，或者不，或者終止，或者無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是（二）已過追訴時(shí)效期限的；的；（三）經(jīng)令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的，沒有告訴或者撤

48、回告訴的；（五）嫌疑人、人的；刑事責(zé)任的?！睉?yīng)當(dāng)裁定終止。（六）其他法律規(guī)定免予可見，根據(jù)該條（五），刑訴法第 280 條第 1 款規(guī)定：“對(duì)于賄賂、活動(dòng)等人，依照刑嫌疑人、人逃匿，在通緝一年后不能到案，或者嫌疑人、定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案的，人民院可以向提出沒收違法所得的申請(qǐng)。” 可知，應(yīng)當(dāng)由院向提出沒收違法所得的申請(qǐng)。A 正確。B，刑訴法第 281 條第 1 款規(guī)定：“沒收違法所得的申請(qǐng)，由地或者嫌疑人、人居住地的中級(jí)B 錯(cuò)誤。組成合議庭進(jìn)行。” 可見，B 市中級(jí)沒有管轄權(quán)。CD，高法解釋第 517 條規(guī)定：“對(duì)沒收違法所得或者駁回申請(qǐng)的裁定，嫌疑人、人的近親屬和其他利害關(guān)系人或者人

49、民院可以在五日內(nèi)提出上訴、抗訴?！?可見，妻子屬于近親屬，可以在五日內(nèi)提出上訴，其他利害關(guān)系人同樣可以。CD 正確。42.下列哪一選項(xiàng)不屬于法所得及其他涉案”?嫌疑人人逃匿、違法所得沒收程序中的“違A.B.C.D.【活動(dòng)案贓款存入活動(dòng)中從其住處搜出的所得的利息刀具中制造裝置使用的所在的儀器和設(shè)備賄賂案所得的古玩】：C【考點(diǎn)】：嫌疑人、人逃匿、違法所得的沒收程序【】：高法解釋第 509 條規(guī)定：“人持有的品，實(shí)施行為所取得的財(cái)物及其孳息，以及、供所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事法第二百八十條第一款規(guī)定的 違法所得及其他涉案?！敝袕钠渥√幩殉龅腁.活動(dòng)刀具屬于“人持有的品”，第 14 頁 共 29

50、頁A 正確。B.正確。C.案贓款存入所得的利息屬于“實(shí)施行為所取得的財(cái)物的孳息”，B活動(dòng)中制造裝置使用的所在的儀器和設(shè)備不屬于其“本人財(cái)物”，C 錯(cuò)誤。D，賄賂案所得的古玩屬于“實(shí)施行為所取得的財(cái)物”，D 正確。二、多項(xiàng)選擇題64.關(guān)于“是靜態(tài)的刑事法、刑事法是動(dòng)態(tài)的”，下列哪些選項(xiàng)是正確的?有關(guān)刑事刑事的程序性條款，各國中關(guān)于保障條款的法關(guān)于強(qiáng)制措施的適用權(quán)限、條件、程序與辯護(hù)等規(guī)定，都直接體現(xiàn)了關(guān)于公民人身、住宅、神不受逮捕、搜查、扣押以及人獲得辯護(hù)等規(guī)定的精C.刑事 D.【范和限制了國家權(quán)力，保障了公民享有的基本和關(guān)于】：ABC保障的條款，都要通過刑事法保證刑法的實(shí)施來實(shí)現(xiàn)【考點(diǎn)】：刑事

51、法與【】：的關(guān)系是我國的根本，具有律效力和。刑事法也被稱為“小”，因?yàn)樾淌路ㄅc的理念相同，都是規(guī)制國家公權(quán)力、保障公民私權(quán)利。雖然是根本，但在司法實(shí)踐中卻不能直接被援引，正式從這個(gè)意義上說，是靜態(tài)的。刑事訴訟法屬于律，可以在刑事過程中被直接，中相關(guān)抽象規(guī)定的具體化，因此說是動(dòng)態(tài)的。A，主要國家的都有尊重、保障的內(nèi)容，但是各國但總綱、原則，比較抽象，不利于在司法實(shí)踐中被切實(shí)執(zhí)行。而刑事法的內(nèi)容主要體現(xiàn)為程序性條款，通過一步一步的故，A 正確。程序，可以將中的保障條款從抽象的法律規(guī)定變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。B，我國中規(guī)定了公民的基本權(quán)利，作出了公民人身、住宅、不受逮捕、搜查、扣押以及人獲得辯護(hù)等規(guī)定。這些在刑事

52、法中具體體現(xiàn)為關(guān)于強(qiáng)制措施的適用權(quán)限、條件、程序與辯護(hù)等規(guī)定。這些刑事相關(guān)規(guī)定的精神，不得違憲。B 正確。法中的規(guī)定應(yīng)當(dāng)秉承中C，前文已述，刑事法與的理念相同，都是規(guī)制國家公權(quán)力、保障公民私權(quán)利。因此，“刑事的表述正確。范和限制了國家權(quán)力，保障了公民享有的基本和”D，關(guān)于保障的條款，需要刑事法來實(shí)現(xiàn)、變成現(xiàn)實(shí)。譬如，了法進(jìn)“獲得辯護(hù)”，但具體怎么獲得辯護(hù)、行細(xì)化規(guī)定。但不能說“都要通過刑事保障、如何具體行使權(quán)利等都需要刑事法保證刑法的實(shí)施來實(shí)現(xiàn)”。D 錯(cuò)誤。65.關(guān)于刑事A.體現(xiàn)刑事基本原則，下列哪些說法是正確的?基本規(guī)律，有著深厚的法律理論基礎(chǔ)和豐富的內(nèi)涵B.既可由法律條文明確表述，也可體現(xiàn)

53、于刑事度和程序之中法的指導(dǎo)、目的、任務(wù)、具體制第 15 頁 共 29 頁C.既包括一般性原則，也包括獨(dú)有原則D.與規(guī)定具體制度、程序的規(guī)范不同，基本原則不具有法律約束力，只具有倡導(dǎo)性、指引性【】：ABC【考點(diǎn)】：刑事法基本原則理論【 刑事或者主要】：法的基本原則，是指反映刑事理念和目的的要求，貫穿于刑事全過程階段，對(duì)刑事過程具有普遍或者指導(dǎo)意義和規(guī)范作用，為國家專門機(jī)參與人參與刑事特點(diǎn)包括：（一）體現(xiàn)刑事必須遵循的基本行為準(zhǔn)則。簡(jiǎn)單地說，刑事法基本原則的活動(dòng)的基本規(guī)律；（二）由刑訴法明確規(guī)定；（三）一般貫穿于刑事全過程；（四）具有法律約束力。A，刑事法基本原則是對(duì)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和歸納，體現(xiàn)

54、刑事活動(dòng)基本規(guī)律。同時(shí)，各項(xiàng)基本原則均蘊(yùn)含著深厚的法學(xué)理論基礎(chǔ)，也是法學(xué)學(xué)者多年科研成果的總結(jié)和結(jié)晶。A 正確。BC，我國刑事法的基本原則包括：權(quán)、權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使；嚴(yán)格遵制約；人民律程序；、人民院依法獨(dú)立行使職權(quán)；分工負(fù)責(zé)，相互配合，相互院依法對(duì)刑事實(shí)行法律監(jiān)督；各民族公民使用本民族語言文字進(jìn)行；嫌疑人、人獲得辯護(hù)；審判公開；依法，對(duì)任何人都不得確定；具有法定情形不予刑事責(zé)任外國人刑事責(zé)任適用我國刑事法。譬如，“各民族公民使用本民族語言文字進(jìn)行”原則就是由刑訴法第 9 條明確規(guī)定，而“分工負(fù)責(zé)，相互配合，相互制約”原則不僅是一種處理法三機(jī)關(guān)相互關(guān)系的指導(dǎo)，而且在刑訴法中的具體程序

55、中，如、審判程序中，都通過具體程序體現(xiàn)了分工負(fù)責(zé)，相互配合，相互制約都基本精神和要求。B 正確。在上述這些基本原則中，有些原則不僅刑事法中有，連民事法、行政法中法所也有，譬如“嚴(yán)格遵律程序”原則，“審判公開”原則等。有些原則則是刑事特有，譬如“人都不得確定嫌疑人、人獲得辯護(hù)”原則，“依法，對(duì)任何”等。故，C 正確。D，前文已述，刑事法基本原則的重要特點(diǎn)之一就是“具有法律約束力”，與刑事訴訟法的一般規(guī)定相比，基本原則只不過是高度抽象、比較籠統(tǒng)，但它仍然是法律，仍然具有法律效力。D 錯(cuò)誤。66.某縣破獲一可能被團(tuán)伙，多次入戶，該縣后認(rèn)為，該團(tuán)伙中只有主犯。關(guān)于該案的移送管轄，下列哪些選項(xiàng)是正確的?

56、A.應(yīng)當(dāng)將移送中級(jí)，其余人繼續(xù)在縣B.團(tuán)伙中的未成年人應(yīng)當(dāng)一并移送中級(jí)C.中級(jí) D.中級(jí)【后認(rèn)為不可能被，可不同意移送院同意移送的，應(yīng)當(dāng)通知其同級(jí)】：CD【考點(diǎn)】：級(jí)別管轄【】：A，刑訴法第 20 條規(guī)定：“中級(jí)（一）危害國家安全、活動(dòng)管轄下列第一審刑事：；?！保ǘ┛赡?、的高法解釋第 13 條規(guī)定:“一人犯數(shù)罪、共同和其他需要并案的，其中第 16 頁 共 29 頁一人或者一罪屬于案移送中級(jí)管轄的，全案由管轄?！笨梢?，應(yīng)當(dāng)將全，A 錯(cuò)誤。B，高檢規(guī)則第 51 條規(guī)定：“人民院未成年人與成年人共同，一般應(yīng)當(dāng)將未成年人與成年人分案?！笨梢?，本案中，雖然未成年人與成年人共同，案但機(jī)關(guān)可能會(huì)將未成年人

57、分案，即未成年人單獨(dú)處理，與其他成年人的而需要移送中級(jí)是獨(dú)立的兩個(gè)。因此，其他成年人有人因可能被時(shí)，與該未成年人沒有關(guān)系。B 錯(cuò)誤。C，高法解釋第 15 條第 3 款規(guī)定：“需要將移送中級(jí)請(qǐng)求移送。中級(jí)審判的，應(yīng)當(dāng)在報(bào)應(yīng)當(dāng)在接到請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定后，至遲于期限屆滿十五日前申請(qǐng)后十日內(nèi)作出決定。不同意移送的，應(yīng)當(dāng)下達(dá)不同意移送決定書，由請(qǐng)求移送的人民法院依法審判；同意移送的，應(yīng)當(dāng)下達(dá)同意移送決定書，并通知同級(jí)人民院?！?可見，中級(jí)可以不同意移送，C 正確。D，高法解釋第 14 條規(guī)定：“決定審判下級(jí)管轄的第一審刑事的，應(yīng)當(dāng)向下級(jí)D 正確。下達(dá)改變管轄決定書，并通知同級(jí)人民院?！?可見，67.盜版銷售著名

58、作家的小說著作權(quán)罪，經(jīng)一審和二審后，二審裁定撤銷原判，發(fā)回原審重新審判。關(guān)于該案的回避，下列哪些選項(xiàng)是正確的?A.一審審判委員甲系辯護(hù)子的弟弟的可申請(qǐng)其回避B.一審書記員乙系的表弟而未回避，二審可以此為由裁定發(fā)回原審重審C.一審合議判長(zhǎng)丙系的忠實(shí)讀者，應(yīng)當(dāng)回避D.丁系二審合議庭成員，如果，丁應(yīng)當(dāng)自行回避對(duì)一審重新審判作出的裁判再次上訴至二審【】：AB【考點(diǎn)】：回避【】：A，刑訴法第 28 條規(guī)定：“審判、有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定人也要求他們回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（三）本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、人的；

59、的?！保ㄋ模┡c本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理可見，“一審情形。審判委員甲系辯護(hù)子的弟弟”屬于該條（四）的回避刑訴法第 31 條第 2 款規(guī)定：“辯護(hù)人、人可以依照本章的規(guī)定要求回避、申請(qǐng)復(fù)議?！?可見，的可申請(qǐng)回避，A 正確。B，刑訴法第 31 條第 1 款規(guī)定：“本章關(guān)于回避的規(guī)定適用于書記員、翻譯和鑒定人?！笨梢姡瑫泦T適用回避。根據(jù)上述刑訴法第 28 條（四），書記員系可能影響公正審判，本應(yīng)回避但一審中未回避。親屬，刑訴法第 227 條規(guī)定：“第二審發(fā)現(xiàn)第一審的有下列重新審判：法律規(guī)定的（一）（二）（三）程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；回避制

60、度的；或者限制了當(dāng)事人的法定權(quán)利，可能影響公正審判的；第 17 頁 共 29 頁（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他法律規(guī)定的程序，可能影響公正審判的?！备鶕?jù)該條（二），二審應(yīng)當(dāng)撤銷原判、發(fā)回重審。需要注意的是，該項(xiàng)的表述是“可以此為由”，這里的“可”沒錯(cuò)，二審撤銷原判、發(fā)回重審。B 正確?！翱伞币源藶橛桑坏┮源藶橛?，就是“應(yīng)當(dāng)”C，“忠實(shí)讀者”不屬于存在利害關(guān)系或者會(huì)影響公正審判的原因，即不屬于法定回避理由，C 錯(cuò)誤。D，刑訴法228 條規(guī)定：“原審對(duì)于發(fā)回重新審判的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判?！笨梢?，二審發(fā)回第一審重新審判，第一審應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，即原合議庭應(yīng)當(dāng)