《哪吒》觀后感5篇

1、哪吒觀后感5篇【篇一】“在期待中失望，在孤獨中療傷，在告別后堅強，受傷也絕不投降。”這是哪吒的片尾曲，也概括了哪吒的成長經(jīng)歷。哪吒本應是靈珠轉(zhuǎn)世的大英雄，但因為他人的阻撓意外成為無惡不作的魔丸轉(zhuǎn)世，并且三年后的生辰將有天雷下凡劈裂魔丸。被大家當作妖怪的他被關在家里，不得出門。劇中生而不同的哪吒總不被大家接受。一歲的哪吒想出去和小孩子玩耍，偷溜出去卻被大家排擠?！八麄儼盐耶斞?，我就當妖怪給他們瞧瞧?！钡罹阜驄D希望哪吒可以斬妖除魔，于是讓哪吒拜太乙為師，并謊稱他自己說靈珠轉(zhuǎn)世，哪吒信以為真，跟著太乙學習了許多法術。在一次消滅妖怪救回小女孩時，認識了真正的靈珠轉(zhuǎn)世敖丙并救他一命，倆人也因此成為了

2、彼此唯一的朋友。但哪吒卻被陳塘村的居民們當做哪吒搶人，因此哪吒再次被關在家里，不得出門。人心中的成見是一座大山，任你如何努力也無法搬動它。哪吒非常想被大家接受，滿懷期待的他卻遭受了大家的排擠，又回到了以前。但當他得知自己三歲的生日宴大家會來參加時，他興高采烈的邀請了自己唯一的朋友敖丙，卻殊然不知他竟是自己最大的敵人。生日宴上得知自己真實身份的他入魔，六親不認。念在救命之恩的敖丙控制住了哪吒，但卻被發(fā)現(xiàn)了作文http:/Www.zUoWEn8.coM/自己龍族的身份。無可奈何的他只好殺陳塘村全村。而哪吒看到了要為自己引雷保自己安全的父親，他從一個注定要成為殺人不眨眼的混世大魔王變成了守護全村的大

3、英雄，打破了敖丙的計謀?！叭裘\不公就和它斗到底”，敖丙最終與哪吒一同抵抗天雷，靈魔合體的他們抵擋住了天雷，保住了靈魄。不認命就是哪吒的命。這部電影中有很多令人難忘，觸碰淚點的地方?！鞍装状钌弦粭l命，你傻不傻？不傻，誰會和你做朋友?！蹦倪负桶奖鎿吹挠亚楦袆拥搅宋?；“我的命我自己扛”哪吒堅韌的精神觸碰到了我?！拔颐晌也挥商?，是魔是仙，我自己說了才算”“若命運不公，就和它斗到底”“我的命我自己扛?！蹦倪傅拿恳痪湓挾忌钌畹睦佑≡谖业男闹?，成為了我奮斗下去的理由。不信所謂命中注定是哪吒的精神，打破成見倔強生長是哪吒的榮耀。若命運不公就和它斗到底。現(xiàn)實生活中并沒有多少人能夠和哪吒一樣打破成見，倔強生

4、長。哪吒生而為魔，那又如何，他成為了他自己的英雄，他保護了他在意的人。身為普通人的我們，雖沒有像哪吒一樣的魔力，但我們可以擁有像哪吒一樣堅韌不拔，同命運斗爭的精神。沒有人該被定義，我們有能力保護自己在意的人，我們可以做自己的英雄?！酒棵β盗藥滋欤蛱焱砩辖K于抽空去把熱映的哪吒之魔童降世給看了，回家路上對象一直在身邊嘰嘰喳喳說電影好笑好看好炫酷，我卻陷入了沉思：回去得趕緊寫篇簡短的觀后感（不是影評謝謝），不然熱度就過去了，求波關注啊大哥們，啥雜七雜八的都寫點。先說說小編的觀影水平：黑鐵五，要么看特效牛掰，要么看喜劇開心。而哪吒這部片子是為數(shù)不多讓我對劇情有一絲從個人角度的難受。由于不方便劇透

5、太多，就挑著劇情單獨說吧。先說說畫面吧，動畫片的特效自然不能去說有多逼真，但總的來說在國產(chǎn)動畫里絕對是拿得出手的，至少沒有看出五毛錢的感覺，畫面細節(jié)還是有的，沒有一堆像素敷衍過去第地方；其二人物畫風也不錯的，不夸張也不死板。整個影片前期是很偏重搞笑路線的，不過對于長期喜歡看喜劇影片的朋友來說，用的搞笑手法還是那幾套：一驚一乍、搞形象差異和強行插梗，太乙真人在山河設計圖里用豬放投影、轉(zhuǎn)豬鼻子調(diào)進度那一幕一度讓我有點出戲。另外還刻意利用著名的“椒鹽普通話”來掩蓋笑料不足的小缺點。為啥說是小缺點呢，因為哪吒就劇情來說，喜劇方向應該只算附加，劇情還是比較清晰有前因后果有、發(fā)展過程，劇情簡單不燒腦可能是

6、考慮到還有小朋友要看吧。影片中元始天尊命太乙真人將分化的靈珠和魔珠送往下屆轉(zhuǎn)世，并在三天（地下三年）后將降下蓄了大招的雷劫毀滅魔珠，這個核程序連天尊自己都無法取消。由于申公豹的妒忌并從中作梗，本該一同轉(zhuǎn)生為哪吒的二珠分開，魔珠轉(zhuǎn)化成了哪吒，靈珠則被送到海底龍王那里與龍蛋結合轉(zhuǎn)生成為敖丙。哪吒降生后被大家視為妖魔，這點可以理解，畢竟普通人誰都怕妖魔，也因此在哪吒成長的過程中內(nèi)心備受折磨。不被接受的他就像一個想要拼命引起大家注意的孩子經(jīng)常搞得整個陳塘關雞飛狗跳。這反而更加加深了鎮(zhèn)民對他的恐懼。而為了救哪吒，李靖去天尊門前求得換命符準備替哪吒受劫，之后和殷夫人長期在外抵御妖魔以求為哪吒祈福，但這反而

7、使得哪吒因為缺少陪伴變得更不受控制。我想這里導演想表達的是對于一個問題兒童，努力的方向應該是陪伴將其領入正道，而不是靠外物來試圖強行改變孩子。并且李靖一家連同太乙真人欺騙哪吒說他是靈珠轉(zhuǎn)世，給哪吒加上了使命感，雖然讓他快樂了兩年，但是這也直接導致了后來哪吒從申公豹那里得知真相后的失控暴走，被欺騙是這個世界上最讓人討厭的東西。一個謊要用千千萬萬個謊來圓，到破滅的那一刻積蓄的怨恨引發(fā)的后果將比事情本身更加的可怕。我想如果李靖如果一開始就坦白哪吒的身世，并結合哪吒內(nèi)心希望得到大家接納的心理加以引導，清楚認識到自己被大家懼怕的原因，可能后來的哪吒也不會被申公豹利用引爆魔性，反而性格使然可能逆天改命。而

8、再說靈珠轉(zhuǎn)世的敖丙，敖丙一出場便展現(xiàn)了善良的本性和讓人如沐春風的氣質(zhì)，甚至直到最后也沒有黑化。說實話，我覺得后面哪吒白化，真的很勉強，一個被欺騙、被排斥了三年的人會因為知道了父親的良苦用心就立刻醒悟嗎？而敖丙最后雖然沒有黑化，但立場轉(zhuǎn)變卻是完全有據(jù)可依。首先，龍族幾千年前歸順天庭，幫助天庭征服四方妖魔，卻因為自身也是妖物之身，全族被欺騙困在東海之下鎮(zhèn)壓妖魔，變向囚禁。這就像現(xiàn)代社會，成見這堵墻幾乎是不可消除的，飛鳥盡良弓藏，當沒有了利用價值，任何不是我輩中人的都將被清洗。而從敖廣的話語中我們還得知，龍族一旦強行離開海底的鎮(zhèn)壓之地，所有妖魔都將被釋放，世間必然生靈涂炭，他們不能離開半步的原因并不

9、是因為無法離開。即便如此，龍族所圖謀的也不過是讓敖丙乘著魔珠降世的機會在天下隱藏龍族身份立下大功，在封神榜上留名而改變龍族的命運，依然沒有失去護佑天下的底線。龍之逆鱗觸之則怒，在敖丙出征之際，整個龍族都忍受巨大的痛苦將身上最堅硬的一片龍鱗贈與敖丙化為萬龍甲。這一幕真的有感動到我，這不僅僅是全族的禮物，更是全族的寄托。哪吒和敖丙，一個受到全家的庇護，一個肩負著全族的希望，卻一個魔性難消一個依然善良，在哪吒將要殺死李靖再破滅陳塘關時，出手助太乙真人暫時困住了哪吒，救下了李靖。我把自己帶入了敖丙的角色，自問如果是我，做不到敖丙這樣的選擇，死十個李靖我也無所謂，再來十個哪吒我也一樣要斬，肩負全族希望又

10、豈容自己的私情呢。更何況當時敖丙即使不出手你也找不出半點不對的地方。更可氣的是，在隱藏身份壓制住哪吒之后，李靖完全忽略了他拯救了自己，拯救了百姓的問題，執(zhí)意暴露了敖丙的身份并對他舉起了武器?？蓱z為天下鎮(zhèn)壓妖魔的堂堂龍族，不僅在神祇的眼中是妖魔，經(jīng)過這么多年，連周圍的百姓在得知他的身份后也以妖魔視之，惡言不斷。也是直到這個時候敖丙內(nèi)心的柔軟才被斬斷，開始活埋陳塘關?？傆泄诿崽没手艘哉雷跃樱徽搫e人所做之事緣由動機是什么，不論結果是好壞，都要先扣上一個妖魔的帽子再口誅筆伐，倒打一耙。敖丙真的太讓我心疼也太讓我失望了，當他用萬龍甲為哪吒抵擋雷罰時，便違背了集體的托付，當萬龍甲磨碎的那一刻，整個龍

11、族渴望自由的希望也跟著破碎掉了。雷罰中哪吒對敖丙說了一句什么大義凜然的話，具體是什么我也忘記了，大概意思就是做自己，不要被外界打攪。我真的是想瘋狂吐槽，哪吒失去了什么，敖丙又失去了什么，對等嗎？整個影片結束到末尾三個彩蛋我都在期待著有龍族善了的后續(xù)，結果只是敖丙和哪吒的魂魄被金蓮保留下來，但是我們都知道，金蓮只轉(zhuǎn)生了一人：哪吒，而靈珠魔珠本就一體，被煽情洗白的哪吒魔性已除，自然很有可融合了靈族，世間只存哪吒而不再有敖丙。和原作中不同的是敖丙不是因為被哪吒殺死，相同的卻都是因為哪吒而死。本該堂堂正正之人卻為了堂堂正正而圖謀。黑白顛倒，功勛被永遠埋在東海。第一次寫很正式的文章，說實話我都不知道我有

12、沒有表達出來我想表達什么，文筆堪憂，懇請各位指正，畢竟我突然發(fā)現(xiàn)我真的挺喜歡寫東西的（閑的），但不想總是辣讀者眼睛?！酒勘е容^大的期待去看了哪吒，怎么說呢，沒有完全達到我的心理預期。電影畫面上來說，和白蛇傳說相比，畫面更加和諧，白蛇時不時給我一種人物和背景脫離的感覺，哪吒在人物和周圍環(huán)境融合方面做得就比較好，我尤其喜歡天尊煉丸那一段。劇情上來說，國產(chǎn)電影的通病就是講故事能力差，什么都想說，什么都說不透，不能給我一種娓娓道來的感覺，而是看差不多是時候了就把想表達的東西通過人物臺詞吼給你聽。比如大家都說燃的那段哪吒大喊“我命由我不由天”，在我看來稍顯尷尬，因為其實電影前半段哪吒要反抗的只是人

13、們的看法，他一直不知道天意是什么，還以為自己是靈丸，在電影末尾知道真相之后，也只是因為想救父母和師父才在和敖丙的打斗過程中喊出這句臺詞，之后真正的天意來臨，天雷滾滾的時候，卻也只能束手就擒，看不出他想如何反抗天意，反而給我一種“這就是命”的觀感，在“反抗天命”的邏輯上不能很好地自洽，畢竟天意這個東西太空了，它是什么，為什么會這樣，這些落不到實處，就會使得反抗找不到目標，沒有目標，這種行為就很容易變成假大空的喊口號行為。人物臺詞上，太乙真人的川普能很好營造喜劇效果，但是有時候人物的搞笑臺詞迎合觀眾的意圖太過強烈，和背景故事的沉重基調(diào)有很多矛盾，我很不喜歡哪吒的那句“去他的鳥命”，真的有夠維和的。

14、話說我更喜歡哪吒割肉還母，剔骨還父的情節(jié)，這樣的哪吒是對個人自由的極致追求，對封建禮教的全面反抗，不自由 毋寧死。你說“身體發(fā)膚受之父母”，那好，我全部都還給你們，從此你就是你，我就是我 的感覺，畢竟這種精神有點太“非主流”了，但我還是期待有一天能看到這樣的哪吒。拍電影畢竟是要賺錢的，先從討好觀眾做起，成為成功的商業(yè)電影（絕非貶義），后續(xù)就會有更多資金和人投入進國產(chǎn)動畫電影，早晚會有“非主流”且賣座的國產(chǎn)動畫電影出現(xiàn)?？傮w來說，是一部我能給7分的電影吧。【篇四】戲說不是胡說，改編不是亂編。在哪吒之魔童降世的設定中，操著川普的太乙真人和肥豬作伴，哪吒與龍王三太子竟然成為了好朋友，打開寶蓮還有指紋

15、解鎖的操作如果按照六老師的邏輯，這部電影的主創(chuàng)團隊是要向本國人民謝罪的。但不能否認，哪吒確實足夠好看，而且并沒有脫離封神演義中哪吒故事的框架，只是在幾個重要的情節(jié)點上進行了富有現(xiàn)代意義和人情味的改編，很有創(chuàng)新顛覆精神，同時，也沒有偏離哪吒這個人物本身具有的叛逆與敢作敢當?shù)男愿瘢瑢儆诤侠淼母木幏秶鷥?nèi)。之所以很多人之前對這部電影并不看好，很大程度上是因為對于哪吒形象的接受無能，哪吒傳奇對80后、90后觀眾的影響太深了，當把哪吒動畫化，腦海中很自然地就會浮現(xiàn)出“扎兩個沖天鬏，光著倆小腳丫，踩的是風火輪，乾坤圈手中拿”的經(jīng)典形象。哪吒也有這樣的設定，但他的面部形象走的卻是哥特煙熏妝風，黑眼圈濃重，總是

16、會露出邪魅的笑容，豁牙露齒，嘴里像小混混一樣叼著東西，走路吊兒郎當，完全是一副街頭小古惑仔的做派，這樣的設定確實會挑戰(zhàn)部分觀眾的審美。但這樣的畫風恰恰是在為后面的故事做鋪墊，一方面與覺醒后的“帥哪吒”形成鮮明的對比，制造出高燃的效果;另一方面，當觀眾走進了哪吒的內(nèi)心世界，尤其是隨著他的遭遇漸漸對他心生憐憫的時候，才會發(fā)現(xiàn)原來這種玩世不恭的形態(tài)是這個小孩給自己打造的防護墻。電影中幾乎每一個角色都能夠立得住，尤其是圍繞哪吒的覺醒、親情、友情都進行了合理且動人的鋪墊，可以說這三條線每一條單獨拎出來想做好都不容易，更何況還是在觀眾已經(jīng)對故事耳熟能詳?shù)那闆r下，最終影片呈現(xiàn)的效果真的是又感動又燃。最打動我

17、的，可能還是哪吒與李靖父子情的這條線。哪吒與李靖的關系在很多影視作品中都有展現(xiàn)，但大多都是突出父子二人的矛盾，從而突出二人最終和解伐紂的不易，但在哪吒中，我看到的李靖，卻是一個沉默、有幾分嚴厲，但卻滿含著對兒子深愛的父親形象。這正是前面提到的具有人情味的改編之一，從魔童到英雄，哪吒的轉(zhuǎn)變需要一個必然的契機，而用親情來感化他，無疑是最佳設計。李靖從始至終都很相信自己的兒子，并鼓勵他積極做自己，甚至為了給兒子正名，愿意挨家挨戶磕頭把百姓們求到壽宴上，這是怎樣無私的父愛。所以當后面我們知道，他當年偷偷將天雷引到自己身上，也不會覺得驚訝。他很像我們現(xiàn)實中有血有肉的父親，平時可能連和我們“踢毽子”的時間

18、都沒有，但在危險的時刻，卻會用平凡的臂膀為我們遮風擋雨，而最終哪吒的蛻變也彰顯了親情的力量。對了，順便說一句，哪吒中的這種教育方式，要比銀河補習班中馬皓文對馬飛的“洗腦雞湯灌輸”，來的高明、深刻、感人的多，相信看哪吒的家長和處在青春期的孩子，也會對自己的親子關系作出一定的反思。友情這條線雖然有炒CP方便引發(fā)話題效應的嫌疑，但也為哪吒與敖丙的大戰(zhàn)找到了一個正當?shù)睦碛伞Ｅc原著中殺死龍王三太子還抽了龍筋的暴力性相比，哪吒中二人的戰(zhàn)斗更像是為自己的命運而戰(zhàn)，二人從生來就注定要有這一戰(zhàn)，宿命式的交鋒不免令人唏噓。值得玩味的是，兩個人都是對方唯一的朋友，而最后的交戰(zhàn)更多是迫于無奈，這是中國武俠文化中屢試不

19、爽的“雙雄會”模式，惺惺相惜的知己因為種種原因，最終免不了分出勝負，將神話故事與武俠精神相結合，并沒有刻意搞基賣腐，編劇確實用了心思。電影的本質(zhì)其實還是想探討“人定勝天”的主題，成佛成魔其實全在一念之間，最重要的還是做自己。這種主題其實在之前的悟空傳等作品中都曾經(jīng)有過探討，但與孫悟空桀驁不馴的性格不同，哪吒“成魔”更多是先天因素和后天周遭環(huán)境造成的，怪不得他自己。在電影中我們會看到一群很典型的“中國式看客”，他們聽風就是雨，完全活在盲從與麻痹當中，尤其像那個舉著拐杖分不清方向的老人，更是當中不明是非的代表。這群陳塘關百姓很像我們現(xiàn)實中身邊的人，面對事情大多只會一邊倒地輿論譴責，不去分辨事情背后

20、的真相。從這個角度來看，哪吒還有幾分諷刺的意味，如果沒有這群百姓的惡意，也許哪吒在第一次出府的時候就會獲得快樂，自然也就不會變成后面的“混世魔王”，唯一對他好的就是被他救下的小孩子，有時候成年人活的，可能還真沒有孩子通透。很多人喜歡哪吒，可能還是從電影中看到了自己身上的影子，其實我們每個人都是哪吒，懷著一顆赤子之心來到這世間，卻會因為旁人的目光、家人的過度保護、遭逢的惡意而改變自己的初心，甚至覺得自己與這個社會格格不入，但內(nèi)心深處，還是善良、單純的本質(zhì)。尤其是童年時的經(jīng)歷，對一個人的成長最重要，哪吒到最后會發(fā)現(xiàn)，其實這世間的惡意是無法改變的，能改變的只有自己的內(nèi)心，以及看問題的態(tài)度。有這樣的立

21、意，哪吒確實是一部成人向的動漫，它更像是拍給已經(jīng)長大的觀眾，來思考自己生活的方式和存在的價值。當然這個命題太大了，主創(chuàng)們也算是在有限的能力內(nèi)盡量做到了最好，哪吒成長中的很多細節(jié)仍然經(jīng)不起推敲，尤其是最后的和解與覺醒確實安排的過于倉促，這來自于導演對于整體敘事結構上的比例失調(diào)，前面去掉更多插科打諢的橋段，多一些成長向的內(nèi)容可能更好。查了一下資料才發(fā)現(xiàn)，這位原名楊宇的“餃子”導演，原來竟然是學醫(yī)的，十多年前曾經(jīng)制作過一部評分同樣很高的動畫短片打，打個大西瓜，很厲害的是他算是真正意義上的自學成才，憑著對于動畫的熱愛，一點點“磨”出了這部作品，也算得上很勵志了。不過還是要吐槽現(xiàn)在國產(chǎn)動畫包袱低俗的毛病

22、，去年風語咒就是抖機靈抖得太厲害，最后口碑平平。在哪吒中同樣存在這樣的問題，比如放屁、壯漢娘娘腔、褲襠里掏武器導演肯定是香港無厘頭電影愛好者，所以在電影中放了這么多與主題無關的所謂笑料。這些笑料看的并不舒服，甚至有些尷尬，部分觀眾不喜歡哪吒，可能也是在這里降低了印象分，這一點編劇難辭其咎，當然也反映了當下國內(nèi)動畫創(chuàng)作者的一些普遍窘境：如何能在主題較沉重的基礎上，讓觀眾保持愉快的心情來觀賞作品?但效果往往用力過猛。不過總的來說，哪吒瑕不掩瑜，值得一個好成績的鼓勵，尤其在預告片剛曝出大眾普遍都不看好的情況下，完全憑借質(zhì)量實現(xiàn)逆襲，本身也算得上是“勵志黑馬”了。至于有些人非要把它和大圣歸來比較，我覺

23、得大可不必，都是國產(chǎn)動畫佳作，何必非要爭個高下?我更關心的其實是“封神”文化的挖掘，在西游文化已經(jīng)被“兩開花”泛濫的今天，封神演義中其實還有很多精彩的故事值得被搬上銀幕，“封神”題材的電影電視劇其實精品比較少，如果哪吒的成功真能帶動“封神”宇宙的誕生，那確實是一件好事。最后，謝謝哪吒，在這個愁云慘淡、陰霾籠罩的暑期檔，為我們帶來了一絲光亮，也帶來了一絲生機與希望?！酒濉渴紫日f一句，哪吒之魔童降世的製作水準確實不錯，在商業(yè)性上當然也已經(jīng)被觀眾口碑證明了成功，這些方面便不再贅述。只談談自己在創(chuàng)作角度對於這部電影的看法，包括劇作、改編和人物等等。有不少人覺得魔童降世的劇作很好。這種好的印象來自於戲

24、本身的節(jié)奏或情感得宜。但在我看來，這個戲的劇本寫法其實是頗為老派的商業(yè)片做法。何謂老派呢?舉個例子，香港80年代拍商業(yè)電影最厲害的新藝城電影公司，做劇本是按照所謂的九本戲原則實行。過去電影膠片一卷十分鐘，遂稱之為一本，九本就是90分鐘電影。九本劇作法就是每一本戲(10分鐘)內(nèi)，都要計算好這10分鐘之內(nèi)是否有出現(xiàn)一些喜劇、奇觀、煽情或是官能刺激的東西，如果每本戲的商業(yè)元素足夠，這本戲的劇本就算成功，值得拍攝。換言之，所謂九本創(chuàng)作，就是堆砌商業(yè)橋段，保證戲劇內(nèi)商業(yè)元素密度之法。但是這種當年曾被奉為金科玉律，注重商業(yè)元素的創(chuàng)作法則，後來卻漸漸被淘汰了。魔童降世的劇作予我而言，就是元素太密集太多了。尤

25、是那些被很多人稱為周星馳式的喜劇橋段，密度更是過猶不及。這類創(chuàng)作方法在保證可看性上當然非常奏效，只是就像九本劇作法後來被拋棄，也是因為這類劇作太過注重商業(yè)元素堆砌，但常常忽略了人物，也容易使得商業(yè)元素和戲劇本身割裂。就像魔童降世中其實已經(jīng)存在不少負責喜劇的角色(包括守門的結界獸，或是給元始天尊守門的那條龍?)，這些角色們作為配角設計和效果其實都不錯，也是商業(yè)劇作中常見的調(diào)節(jié)節(jié)奏之法。但太乙真人作為主要角色之一，卻依然全程負責製造喜劇位，沒有花筆墨在戲劇上描寫出他與哪吒的師徒關係或他與申公豹的關係，這個人物便顯得非常的功能化。尤其是通觀全片，你甚至都會為申公豹有點鳴不平，像太乙真人這樣全程賣萌賣

26、蠢但看不到有任何真材實料的人反而被元始天尊委以重任，實在說不過去，這樣說來申公豹其實也是在反抗天命呢!只是導演當然無意豐富申公豹這個人物，他的形象設計已經(jīng)決定了他只是一個刻板的反派角色，而在創(chuàng)作思維上對這個人物依舊是堆砌喜劇元素，於是乎申公豹的角色也便多了口吃的設定。過份注重商業(yè)元素而忽略了對於人物的塑造，當然也包括在人物動機和人物完整性上的粗疏。包括不少觀眾會吐槽最後的戲裡李靖莫名其妙去揭敖丙的面紗，而敖丙的立場左搖右擺，一會兒說要幫哪吒一會兒決心要滅了陳塘關，動機異常飄忽等等，而在這場戲裡這些人物的行為邏輯其實統(tǒng)統(tǒng)讓渡給了商業(yè)上打鬥與奇觀場面的營造。當然，在這類堆砌商業(yè)元素的劇作範本裡，難

27、免會有一些套路化的設計：好似太乙真人在畫中醒來，沒有發(fā)現(xiàn)哪吒變身成為殷夫人;又或是哪吒佯裝成村民小朋友，設計讓他們掉入自設的陷阱之中，這些戲劇的設計是為了通過反轉(zhuǎn)製造意外和喜感，我不知道別人怎麼看，但對我而言全部都是可預期的和老套的，也並不覺得有趣。商業(yè)上依舊奏效當然沒話好說，但劇作上孰優(yōu)孰劣就見仁見智，此處不再細表。再談改編。我以為優(yōu)秀的改編一定是大膽反叛的，既能傳達出有力的精神內(nèi)核，且能表達出豐富的人性的。就像大話西遊改編西遊記當時看起來頗為離經(jīng)叛道，它將刻板動物性的孫悟空寫出了人的情欲，精神內(nèi)核其實是關於人與情感的，這也是它能夠成為經(jīng)典的原因;又或者1979年版本的哪吒鬧海，它的改編令哪

28、吒反抗父權的形象更加鮮明，整個精神內(nèi)核其實非常大膽和反建制，充滿了政治性，實則是呼應了1979年短暫政治解凍的中國氣候，也幾乎預言了十年後所發(fā)生的事。而魔童降世的改編當然不是改的哪吒鬧海，它改編的自然是封神演義裡原本的哪吒故事。表面上看魔童降世的改編也非常大膽，突破了舊有的人物關係，融入了命運自主、父子情深等等主題，以我的個人審美趣味來說，我當然覺得反抗父權的主題性要比舐犢情深並要藉此煽情的商業(yè)邏輯要有力量得多，但這些個人審美的判斷暫且不說，我要問的是，魔童降世的改編真的反叛、真的大膽麼?首先是人物上，有人說魔童降世裡的哪吒也是頗具反叛性的，一點也不比哪吒鬧海中的哪吒形象弱。我想問，他反抗的是什麼呢?在戲中，他的命運是緣於申