論刑事訴訟中舉證責(zé)任之承擔(dān)

1、白城師范學(xué)院 2015 屆學(xué)生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）題目論刑事訴訟中舉證責(zé)任之承擔(dān)課題來(lái)源教師指導(dǎo)課題類型理論分析指導(dǎo)教師學(xué)生姓名學(xué) 號(hào)專業(yè)一選題依據(jù) （一）學(xué)術(shù)價(jià)值 舉證責(zé)任是刑事訴訟中不可忽視的一個(gè)問(wèn)題,它直接關(guān)系到加強(qiáng)社會(huì)主義法制和保護(hù)公民的合法權(quán)益,搞清這個(gè)問(wèn)題頗有現(xiàn)實(shí)意義。 （二）實(shí)踐價(jià)值 舉證責(zé)任分配是舉證責(zé)任理論的一個(gè)核心問(wèn)題。舉證責(zé)任的本質(zhì)功能在于,當(dāng)訴訟結(jié)束,事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時(shí),為法官提供將不利益的訴訟后果判決給某一當(dāng)事人承擔(dān)的法律依據(jù)。 （三） 國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀 意大利著名刑法學(xué)家貝卡利亞在其名著論犯罪與刑罰所指出的：“在法官判決之前，一個(gè)人是不能

2、被稱為罪犯的。只要還不能斷定他已經(jīng)侵犯了給予他公共保護(hù)的契約，社會(huì)就不能取消對(duì)他的公共保護(hù)。 何家弘在刑事訴訟中舉證責(zé)任分配中指出，謂嚴(yán)格責(zé)任犯罪，就是說(shuō)法律不要求控方在審判中證明被告人有犯罪的故意和過(guò)失，只要證明了被告人實(shí)施了該犯罪行為并造成了損害后果，就完成了證明責(zé)任。二本文的創(chuàng)新和價(jià)值 （一）本文的創(chuàng)新之處 通過(guò)對(duì)舉證責(zé)任概念的分析和界定，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的研究，將刑事證明責(zé)任區(qū)分主觀證明責(zé)任和客觀證明責(zé)任。最后主張應(yīng)重新定義辯護(hù)方擔(dān)負(fù)舉證責(zé)任的性質(zhì)，以期更好地發(fā)揮刑事訴訟的功能。 （二）本文的價(jià)值 通過(guò)分析我國(guó)舉證責(zé)任相關(guān)的法律和國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果，厘清在訴訟過(guò)程中辯護(hù)雙方需要承擔(dān)的舉證責(zé)

3、任，希望對(duì)我國(guó)司法的完善和優(yōu)化具有一定的參考價(jià)值。 三可能遇到的困難和解決方法可能遇到的困難：國(guó)外內(nèi)參考文獻(xiàn)的查閱和收集，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的有關(guān)文獻(xiàn)較多，但是國(guó)外的參考文獻(xiàn)一般都是以英文或者地方文為主在查閱和翻譯的過(guò)程中會(huì)遇到困難。對(duì)于論文寫作的整體性把握，對(duì)論文的整體框架和個(gè)別分析的細(xì)節(jié)存在疑問(wèn)。解決方法：加強(qiáng)與導(dǎo)師溝通：在論文指導(dǎo)老師耐心的指導(dǎo)和幫助下，對(duì)寫作中出現(xiàn)的問(wèn)題和潛在的問(wèn)題作出解決辦法。查閱大量的文獻(xiàn)：通過(guò)學(xué)習(xí)的圖書館和閱讀時(shí)查閱大量的有關(guān)書籍和國(guó)內(nèi)外的參考文獻(xiàn)。四寫作提綱一、舉證責(zé)任概述1.1舉證責(zé)任的基本概念 1.2舉證責(zé)任分類1.3三種責(zé)任學(xué)說(shuō)國(guó)內(nèi)外研究分析2.1國(guó)內(nèi)對(duì)于刑事訴訟中

4、舉證責(zé)任研究2.2國(guó)外對(duì)于刑事訴訟中舉證責(zé)任研究2.3國(guó)內(nèi)外刑事訴訟中舉證責(zé)任研究的對(duì)比2.3.1中國(guó)臺(tái)灣舉證責(zé)任分析2.3.2英美法系國(guó)家舉證責(zé)任分析刑事訴訟中舉證責(zé)任分配規(guī)則3.1人民檢察院3.2人民法院3.3被告人完善我國(guó)刑事舉證責(zé)任制度的建議4.1完善刑事舉證責(zé)任制度4.2舉證責(zé)任倒置的完善4.3強(qiáng)化舉證人的責(zé)任意識(shí)五、參考文獻(xiàn)：【1】何家弘：刑事訴訟中舉證責(zé)任分配，中國(guó)政法大學(xué)出版社, 2005年版第68-74頁(yè)?！?】漢斯普維庭：德國(guó)現(xiàn)代證明責(zé)任論，法律出版社，2000年版，第283284頁(yè)?！?】王濤：刑事訴訟中舉證責(zé)任的分擔(dān)與轉(zhuǎn)移若干問(wèn)題研究，中國(guó)人民大學(xué)出版社出版，2007年版，第16-17頁(yè).?！?】房保國(guó)：刑事證據(jù)規(guī)則實(shí)證研究，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010年版，第211-212頁(yè).?！?】南英，何家弘：刑事證據(jù)制度改革研究，法律出版社，2003年版，第274頁(yè)。【6】卞建林：刑事證明理論，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2004年版，第212頁(yè)【7】意貝卡利亞著，黃風(fēng)譯：論犯罪與刑罰，中國(guó)大百科全書出版社，1993年版，第40頁(yè) 。【8】趙俊甫：刑事推定論，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2009年版，第4950頁(yè)。【9】康懷宇：刑事主觀事實(shí)證明問(wèn)題研究，法律出版社2010年版，第225226頁(yè).【10】郭華：案