論計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)

1、論計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)一、引言從200期9月的“番茄花園事件到之后的“微軟黑屏事件，再到最近的“騰訊與36必爭(zhēng)事件，計(jì)算機(jī)軟件這一在人們?nèi)粘Ｉ钪?，特別是網(wǎng)絡(luò)生活中必不可少的工具在越來(lái)越重要的同時(shí)也涌現(xiàn)出了越來(lái)越多的問(wèn)題。要解決計(jì)算機(jī)軟件在使用中的問(wèn)題，關(guān)鍵之一無(wú)疑在于厘清計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問(wèn)題。本文正是基于這樣一個(gè)社會(huì)事件以及其造成的社會(huì)影響的背景下試著探討計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問(wèn)題的。其實(shí)，早在本世紀(jì)63代，有德國(guó)學(xué)者就提出計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問(wèn)題。而隨著計(jì)算機(jī)的普及，計(jì)算機(jī)軟件在現(xiàn)代社會(huì)中的地位日益提高，對(duì)其的法律保護(hù)問(wèn)題也受到越來(lái)越多的關(guān)注。而且無(wú)論在一國(guó)還是在世界經(jīng)濟(jì)開展過(guò)程中，以軟

2、件為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)形式日益突出，因此研究作為上層建筑的計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)，具有十分重要的意義。二、計(jì)算機(jī)軟件及其法律保護(hù)X圍的界定一計(jì)算機(jī)軟件的概念界定什么是計(jì)算機(jī)軟件，即計(jì)算機(jī)軟件的概念界定問(wèn)題是首先要予以探討的問(wèn)題，它不僅可以理解法律規(guī)那么中軟件的概念，也可以幫助我們理解它在保護(hù)軟件上的實(shí)際操作意義。然而，對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的概念，現(xiàn)在尚無(wú)一個(gè)統(tǒng)一的定義。下面對(duì)幾個(gè)重要國(guó)家及組織的界定分別予以說(shuō)明：1,美國(guó)修訂后的法第101條給計(jì)算機(jī)程序作了如下定義：“計(jì)算機(jī)程序是為了產(chǎn)生某種結(jié)果而直接或間接的用于計(jì)算機(jī)的一組語(yǔ)句或指令。但是，該法并未對(duì)計(jì)算機(jī)軟件做出一個(gè)明確的定義。而根據(jù)微軟計(jì)算機(jī)百科辭典

3、的解釋，軟件是指計(jì)算機(jī)程序或能夠使硬件工作的指令。2，世界上多數(shù)國(guó)家和國(guó)際組織原那么上采用了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織WTO的意見(jiàn)，并結(jié)合各國(guó)的實(shí)際情況予以修改。1978年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)表了?保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件示X法條?，在這一示X法條中，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件做了如下定義：計(jì)算機(jī)軟件包括程序、程序說(shuō)明和程序使用指導(dǎo)三項(xiàng)內(nèi)容?！俺绦蚴侵冈谂c計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)合為一體后，能夠使計(jì)算機(jī)具有信息處理能力，以標(biāo)志一定功能，完成一定任務(wù)或產(chǎn)生一定結(jié)果的指令集合?！俺绦蛘f(shuō)明是指用文字、圖解或其他方式，對(duì)計(jì)算機(jī)程序中的指令所做的足夠詳細(xì)的、足夠完整的說(shuō)明、解釋?！俺绦蚴褂弥噶钍侵赋顺绦蚝统绦蛘f(shuō)明以外的，用以幫助理解和實(shí)施有關(guān)程序

4、的其他輔助材料。在上述定義中，由于按照對(duì)“程序的定義，源程序以高級(jí)計(jì)算機(jī)語(yǔ)言編寫的程序可能會(huì)被排除在“計(jì)算機(jī)軟件之外，因此各國(guó)在參考這一定義時(shí)，大多數(shù)都將“在與計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)合為一體后這一條件刪除，這樣就可以明確無(wú)誤的將源程序列入“計(jì)算機(jī)程序之中了。3，我國(guó)XX學(xué)者對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的定義為：“令計(jì)算機(jī)產(chǎn)生動(dòng)作之相關(guān)程序來(lái)源碼、目的碼、微碼或程序資料構(gòu)造、流程圖或步驟演繹法。4，根據(jù)?中國(guó)大百科全書?的解釋，計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的程序和有關(guān)的文件。程序是指計(jì)算任務(wù)的處理對(duì)象和處理規(guī)那么的描述：文件是為了便于了解程序所需的資料說(shuō)明。而在我國(guó)現(xiàn)行?計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例?中，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件所做的定義是：

5、“計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。其中，計(jì)算機(jī)程序是指“為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列。或者可以被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或符號(hào)化語(yǔ)句序列。同一計(jì)算機(jī)程序的源程序和目標(biāo)程序?yàn)橥蛔髌?。文檔是指“用來(lái)描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開放情況、測(cè)試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設(shè)計(jì)說(shuō)明書、流程圖、用戶手冊(cè)等。綜合上述幾種定義，筆者認(rèn)為，計(jì)算機(jī)軟件包括：計(jì)算機(jī)程序，即以任何語(yǔ)言或符號(hào)所表達(dá)的來(lái)源碼、目的碼、微碼；屬于文字表達(dá)局部的輔助資料；非文字局部的資料構(gòu)造、演繹法那么、流程圖。二計(jì)算機(jī)軟件的特征1，計(jì)算機(jī)軟件是一種

6、智力成果。軟件的開發(fā)、研制是一種高強(qiáng)度的腦力勞動(dòng)，凝聚了人類智慧。它是軟件開發(fā)人員進(jìn)展長(zhǎng)期的、艱辛的邏輯思維的勞動(dòng)成果，是思想和知識(shí)的結(jié)合，是一種無(wú)形的精神產(chǎn)品。計(jì)算機(jī)程序的相關(guān)文檔充分表達(dá)了創(chuàng)作者運(yùn)用科學(xué)思想、邏輯思想和各種算法、文字技巧。2，計(jì)算機(jī)程序就其表現(xiàn)形式而言，那么是一種指令序列或語(yǔ)句序列，具有文字作品的性質(zhì)。而作為指令序列或者語(yǔ)句序列，程序可以用數(shù)字、文字、符號(hào)等表現(xiàn)出來(lái)，并且可以用有形媒體，如紙X、磁帶、磁盤、光盤等把他們表現(xiàn)出來(lái)并加以固定，從這一點(diǎn)看，計(jì)算機(jī)程序很像其他文學(xué)作品。3，計(jì)算機(jī)軟件具有功能性特征。計(jì)算機(jī)軟件具有功能性的技術(shù)手段，是為了某種特定用途而開發(fā)的產(chǎn)品。通常

7、軟件的最終用途是為了執(zhí)行某一任務(wù)。而不是為了人類獲得愉悅或者其他信息。不是工藝、音樂(lè)，甚至不是文獻(xiàn)。4，計(jì)算機(jī)程序的技術(shù)特征主要表達(dá)在計(jì)算機(jī)運(yùn)行的過(guò)程中，而不僅僅表現(xiàn)在其程序運(yùn)行的結(jié)果上。為了解決一樣的技術(shù)問(wèn)題，而編寫的計(jì)算機(jī)程序可以有多種不同的表現(xiàn)形式。也就是說(shuō)，具有同一功能、能產(chǎn)生同一運(yùn)行結(jié)果的計(jì)算機(jī)程序未必是同一個(gè)計(jì)算機(jī)程序，它可以表現(xiàn)為多種不同技術(shù)方案。相反，同一個(gè)計(jì)算機(jī)程序也可以用不同的語(yǔ)言、不同的代碼、不同的符號(hào)、不同的固定載體表達(dá)。依靠一樣的計(jì)算機(jī)算法，編程人員能很容易用不同的計(jì)算機(jī)編程語(yǔ)言進(jìn)展改寫。三計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)的X圍由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有著區(qū)域性的特點(diǎn)，因此，本文將著重分析

8、我國(guó)的計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問(wèn)題。在我國(guó)？#算機(jī)軟件保護(hù)條例？中，對(duì)“計(jì)算機(jī)軟件的定義是：計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。這便明確了其外延，其中的“計(jì)算機(jī)程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語(yǔ)句序列。計(jì)算機(jī)程序包括源程序和目標(biāo)程序，同一程序的源文本和目標(biāo)文本應(yīng)當(dāng)視為同一作品。“文檔是指用自然語(yǔ)言或者形式化語(yǔ)言所編寫的文字資料和圖表，用來(lái)描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測(cè)試結(jié)果及使用方法。如程序設(shè)計(jì)說(shuō)明書、流程圖、用戶手冊(cè)等。我國(guó)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的定義在原那么上與WIPO的定

9、義大體一致，只是結(jié)合我國(guó)自身在開發(fā)軟件中的實(shí)際情況和國(guó)際普遍采納的意見(jiàn)稍作修改，使之更加準(zhǔn)確一些。由于計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品的開發(fā)工作量大，開發(fā)本錢高，而復(fù)制軟件卻極容易且費(fèi)用低。因此，如何對(duì)計(jì)算機(jī)軟件這一嶄新形式的智力勞動(dòng)成果給予保護(hù)，以保護(hù)軟件開發(fā)商的應(yīng)得利益和持續(xù)不斷對(duì)軟件開發(fā)投入的積極性，推動(dòng)計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷開展，已成為擺在當(dāng)今世界各國(guó)政府面前的一個(gè)重要問(wèn)題。目前，我國(guó)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)還沒(méi)有一個(gè)專門的法律，而世界上絕大多數(shù)國(guó)家對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)規(guī)定大都散見(jiàn)于法、專利法、商標(biāo)法、商業(yè)秘密法以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律條文中。下面本文將從保護(hù)、專利保護(hù)已經(jīng)其他保護(hù)方式對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)進(jìn)展探討。三、

10、計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)，最初始于198/的美國(guó)，此后越來(lái)越多的國(guó)家在其法中，增加保護(hù)計(jì)算機(jī)程序的內(nèi)容。而在198孫，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織召開的專家討論會(huì)上，法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的意見(jiàn)取得壓倒的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然隨著科技的開展特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的開展，計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)也出現(xiàn)了缺乏之處。一計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)的理由和優(yōu)勢(shì)以保護(hù)軟件客觀上是大多數(shù)國(guó)家的需要。保護(hù)的理由和優(yōu)點(diǎn)主要有：.符合計(jì)算機(jī)軟件的特征。計(jì)算機(jī)軟件與文字作品、藝術(shù)作品等原有法保護(hù)對(duì)象確有相似之處。軟件中的文檔局部即程序說(shuō)明書、程序支付材料，本就是可享有的文字或繪圖作品,以符號(hào)或其他形式表達(dá)的程序，也未嘗不可看作是以“特殊文字構(gòu)成的作品。計(jì)算機(jī)軟件

11、具有的表現(xiàn)形式以及易復(fù)制性，使計(jì)算機(jī)軟件容易成為的保護(hù)對(duì)象。侵犯軟件權(quán)利的方式主要是復(fù)制、抄襲等，把計(jì)算機(jī)軟件納入法的保護(hù)X圍是合理的。.得到保護(hù)的程序較便捷。法的自動(dòng)保護(hù)原那么，使得軟件不需要經(jīng)過(guò)申請(qǐng)等法律程序，就可以得到保護(hù)，節(jié)約了軟件開發(fā)者的時(shí)間和本錢。另外，對(duì)軟件的保護(hù)X圍比擬寬，保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)也不很嚴(yán)格，只要軟件具備了形式上的獨(dú)創(chuàng)性即可，這使得幾乎所有獨(dú)立開發(fā)的計(jì)算機(jī)軟件都能滿足軟件的獨(dú)創(chuàng)性條件進(jìn)而獲得保護(hù)。.具有一定的實(shí)踐根底。從區(qū)域保護(hù)的角度上看，大多數(shù)建立起軟件產(chǎn)業(yè)的國(guó)家都早已公布和實(shí)施法，將計(jì)算機(jī)軟件納入法的保護(hù)體系之中。從國(guó)際保護(hù)的層次上看，大多數(shù)已有立法的國(guó)家，均是？呆護(hù)文學(xué)藝

12、術(shù)作品伯爾尼公約獨(dú)削界公約？的成員國(guó)。這樣建立計(jì)算機(jī)軟件國(guó)內(nèi)的法保護(hù)的同時(shí)便也上升至國(guó)際保護(hù)的層次，這樣符合美國(guó)等軟件輸出大國(guó)的利益，美國(guó)等大力推進(jìn)和支持別國(guó)以法保護(hù)軟件。.有利于計(jì)算機(jī)軟件的開展。只保護(hù)軟件的表達(dá)或表現(xiàn)形式，有利于其他軟件開發(fā)者利用、借鑒已有的軟件思想，促進(jìn)軟件的創(chuàng)新、優(yōu)化和開展，同時(shí)防止了對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的過(guò)度保護(hù)。二計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)的缺陷但至今并不是所有國(guó)家都采用法保護(hù)軟件，一些國(guó)家甚至用專門法保護(hù)軟件，即使是已經(jīng)以法保護(hù)軟件的國(guó)家，反對(duì)的力量依然強(qiáng)大。對(duì)以保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件是否最為科學(xué)的疑心普遍存在。以保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件，存在一系列的問(wèn)題：第一，只保護(hù)作品的表達(dá)形式，而不保護(hù)其中表

13、達(dá)的具體內(nèi)容，這樣很難保證一公司的軟件被另一公司所解剖，對(duì)其內(nèi)部構(gòu)造及設(shè)計(jì)思想等加以“復(fù)制，并以另一種語(yǔ)言或其他形式表達(dá)出來(lái)，而不涉及法中的形式復(fù)制從而侵權(quán)。第二，以保護(hù)軟件作品將賦予軟件公司更多的權(quán)利，軟件公司會(huì)將軟件不斷的升級(jí)，這個(gè)升級(jí)過(guò)程與初始創(chuàng)作相比難度一般小得多，并將其另行包裝從而就思想內(nèi)核大致一樣卻可以為不同的產(chǎn)品重復(fù)不斷的出售給消費(fèi)者，獲得非對(duì)等的利益。第三，法保護(hù)方式不要求受保護(hù)的作品具備“新穎性，也就意味著在先存在的一樣作品，并不阻礙在后出現(xiàn)者的，這就意味著相似或一樣的軟件作品可能同時(shí)出現(xiàn)多個(gè)，再進(jìn)一步，在先人的利益存在潛在的威脅。第四，保護(hù)中的計(jì)算機(jī)軟件被視為同于文學(xué)藝術(shù)作

14、品的作品，當(dāng)然計(jì)算機(jī)軟基與文學(xué)藝術(shù)作品有相類似或完全一樣的復(fù)制形式。然而對(duì)于文學(xué)藝術(shù)作品，大多數(shù)國(guó)家的法都規(guī)定：僅為個(gè)人使用而復(fù)制一份享有的文字作品屬于“合理使用，但對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件而言，復(fù)制一份，都意味著軟件非法擴(kuò)散的危險(xiǎn)增加一倍，止匕外，在現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)興旺的社會(huì)，即使軟件使用人根本不復(fù)制他人的程序，也完全可以使用它，這更是法“有法卻無(wú)權(quán)調(diào)整的。所以計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)尤其局限所在。三我國(guó)的計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)我國(guó)國(guó)內(nèi)軟件所有人的合法權(quán)益得不到充分的保護(hù)，國(guó)外所有人也對(duì)中國(guó)市場(chǎng)望而卻步，嚴(yán)重制約了我國(guó)計(jì)算機(jī)技術(shù)的開展。我們應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)歷，吸取相應(yīng)的實(shí)踐性操作方法。首先，在技術(shù)方面應(yīng)借鑒國(guó)外有

15、關(guān)立法和判案的珍貴經(jīng)歷一方面，立足于國(guó)內(nèi)具體情況，對(duì)國(guó)外法思想堅(jiān)持“有所用，有所不用，有選擇的將國(guó)外的法原理納入我國(guó)的法體系，以完善充實(shí)中國(guó)的自己的學(xué)說(shuō)，為解決有關(guān)實(shí)際的軟件問(wèn)題提供強(qiáng)大的理論根底。另一方面，司法審判者也應(yīng)借鑒國(guó)外軟件案件判例中的判案原那么和相關(guān)的較為成熟的，專門適用于軟件案件的判定方法，使得我國(guó)的軟件案件的判決進(jìn)一步科學(xué)化、技術(shù)化。其次，在保護(hù)軟件作者的合法權(quán)益時(shí)應(yīng)兼顧效率和公平軟件人縮少其軟件的使用X圍，將大量精力用于研究加密技術(shù)，這制約了中國(guó)軟件業(yè)的開展，立法、司法、執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)增強(qiáng)對(duì)軟件的保護(hù)，以使軟件作者可以開發(fā)出更好的軟件，使國(guó)外的所有人放心的讓其軟件進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，促

16、進(jìn)中國(guó)計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)步。另一方面，出于對(duì)社會(huì)整體效率和公平的考慮，法在適當(dāng)保護(hù)軟件所有人的前提下，應(yīng)該使得公眾能夠以適合的方式獲得軟件，以提高社會(huì)的整體軟件技術(shù)水平。最后，進(jìn)一步加強(qiáng)完善我國(guó)行政、民間監(jiān)視等保護(hù)方法我國(guó)當(dāng)前在實(shí)踐中國(guó)家局對(duì)人要求的程序過(guò)于煩瑣，使人無(wú)法在很短的時(shí)間內(nèi)制止侵權(quán)行為。有關(guān)行政機(jī)關(guān)應(yīng)加速侵權(quán)案件的調(diào)查過(guò)程，簡(jiǎn)化程序，在必要時(shí)發(fā)布特定行政命令或由人向法院申請(qǐng)禁令，及時(shí)制止侵權(quán)行為，使得人的損失得到有效的控制；另一方面，國(guó)家局應(yīng)和法院相互配合，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合保護(hù)所有人的權(quán)益，在制止侵權(quán)行為的同時(shí)，又讓所有人獲得相應(yīng)的賠償。所有人應(yīng)組建廣泛的反盜版聯(lián)盟，和有關(guān)國(guó)家的民間

17、組織一起成立國(guó)際間的保護(hù)組織。及時(shí)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)舉報(bào)盜版行為，協(xié)同國(guó)家局、各地法院處理侵權(quán)案件，從而使軟件作者的權(quán)益得到較好的保護(hù)。四、專利權(quán)保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件從本世紀(jì)6/代計(jì)算機(jī)程序的法律保護(hù)提到議事日程上之后，就一直有人提議采用工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件，并且這個(gè)意見(jiàn)的呼聲隨著計(jì)算機(jī)軟件的開展也越來(lái)越高。計(jì)算機(jī)軟件雖然具有與文學(xué)藝術(shù)作品某些相似的特性，但其畢竟產(chǎn)生于工業(yè)領(lǐng)域，最終仍應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域。其實(shí)一些國(guó)家將計(jì)算機(jī)軟件置于法保護(hù)，其與傳統(tǒng)法產(chǎn)生了很大的差異，或多或少的改變其傳統(tǒng)法的性質(zhì)。一專利權(quán)保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件專利法在保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件方面具有突出優(yōu)點(diǎn)。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的開展，法在保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件方面存在的

18、先天缺乏日益顯現(xiàn)的情況下，用專利法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件卻具有十分突出的優(yōu)點(diǎn)：.專利法可以保護(hù)軟件產(chǎn)品最核心的技術(shù)構(gòu)思和邏輯，而法對(duì)此無(wú)能為力；.專利法強(qiáng)調(diào)對(duì)功能性的保護(hù)，當(dāng)軟件和工業(yè)產(chǎn)品結(jié)合并表現(xiàn)為機(jī)器、制品的特性或?yàn)榈竭_(dá)某種結(jié)果而表現(xiàn)為方法即制程時(shí)，軟件就成為了專利法保護(hù)的對(duì)象；.獲得專利的軟件產(chǎn)品需要公開全部的技術(shù)方案，包括邏輯框圖等核心局部，這可以有效的防止他人進(jìn)展還未正式定性的軟件反向工程行為，防止不必要的訴訟；.專利法鼓勵(lì)人們對(duì)產(chǎn)品或方法予以改良，這可以促進(jìn)軟件技術(shù)的進(jìn)一步開展，適應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)數(shù)字技術(shù)改良開展的強(qiáng)烈要求；.專利法所強(qiáng)調(diào)的獨(dú)占權(quán)與法賦予作者有限的作品排他權(quán)形成鮮明的比照，它

19、既可以極大的滿足軟件權(quán)利人排他性的權(quán)利要求，也能夠極大地調(diào)動(dòng)權(quán)利人開發(fā)軟件的積極性；.專利法的法定保護(hù)期限要短于法的保護(hù)期限，這與軟件的平均商業(yè)壽命周期短相一致。目前，美國(guó)、日本等國(guó)與軟件有關(guān)的專利申請(qǐng)量、授權(quán)量不斷上升，與專利有關(guān)的軟件糾紛也不斷涌現(xiàn)，這使得軟件專利保護(hù)的理論和實(shí)踐得到了極大的豐富，同時(shí)也反映出在實(shí)踐中國(guó)際上正在形成一種對(duì)軟件加強(qiáng)專利保護(hù)的潮流。二計(jì)算機(jī)軟件的專利保護(hù)的缺乏專利保護(hù)創(chuàng)造的技術(shù)內(nèi)容，著作權(quán)那么保護(hù)作品的表達(dá)形式，并不保護(hù)作品中包括的論點(diǎn)和信息。二者保護(hù)內(nèi)容的區(qū)別，導(dǎo)致了它們?cè)诒Ｗo(hù)形式上的差異，專利法授予創(chuàng)造者一種排他性壟斷權(quán)，未經(jīng)其允許，別人不能濫用其創(chuàng)造，即使

20、獨(dú)立創(chuàng)造出一樣的創(chuàng)造，也制止使用。著作權(quán)那么授予作者一種有限的專有權(quán)，可以制止他人非法抄襲或復(fù)制，但不能制止他人獨(dú)立創(chuàng)作一樣內(nèi)容的作品。這樣,二者在獲得保護(hù)的條件方面也存在了差異，專利要求所保護(hù)的創(chuàng)造必須具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性。著作權(quán)那么要求保護(hù)的作品必須是獨(dú)創(chuàng)的，即非抄襲、非復(fù)制的，是某種思想的表達(dá)，并用永久的媒介固定下來(lái)。純粹的軟件不能享受專利，這幾乎是各國(guó)一致的結(jié)論。軟件專利的出發(fā)點(diǎn)是人們對(duì)軟件實(shí)用技術(shù)性的共同觀念，但有關(guān)軟件實(shí)用技術(shù)性的認(rèn)識(shí)是建立在軟件和硬件結(jié)合的根底上的。如果把軟件與硬件剝離，人們所能看到的技術(shù)思想都是有關(guān)數(shù)學(xué)的邏輯組合，等于純粹的科學(xué)原理或抽象公式，而這些正是專

21、利法所不能保護(hù)的，正如專利不能保護(hù)牛頓萬(wàn)有引力定律、愛(ài)因斯坦相對(duì)論一樣，否那么會(huì)窒息對(duì)科學(xué)原理的應(yīng)用。將程序認(rèn)識(shí)為一種算法或抽象公式時(shí)，無(wú)疑屬于科學(xué)原理的X疇，授予軟件專利權(quán)等于由某人壟斷了某種思維方法。除此之外，軟件的專利保護(hù)還存在具體困難：第一，專利公開制度方面的困難。按專利法的要求，一項(xiàng)創(chuàng)造獲得專利保護(hù)后，須將創(chuàng)造內(nèi)容公之于眾，以便他人了解，防止重復(fù)。但軟件一旦內(nèi)容公開后，就能使他人開發(fā)出類似軟件，從而使軟件專利人的利益大打折扣，投資難以收回。第二，專利審查方面的困難。由于軟件產(chǎn)業(yè)的開展速度驚人，致使軟件審查的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性標(biāo)準(zhǔn)難以確定，軟件數(shù)量之多，開展之快與程序復(fù)雜、耗時(shí)長(zhǎng)的

22、專利審查程序格格不入。第三，保護(hù)效果方面的困難。專利是一種排他性壟斷權(quán)，主要通過(guò)防止他人非法利用創(chuàng)造專利而使專利權(quán)人獲得利益，但在軟件場(chǎng)合，它的使用結(jié)果并不直接反映在企業(yè)制造或銷售的商品上。這樣，他人就可以私下實(shí)施所公布的軟件內(nèi)容。專于在辦公室或家庭中的濫用更是難以發(fā)現(xiàn)。即使發(fā)現(xiàn)了在舉證和制裁上也存在困難。因此，有人認(rèn)為這種保護(hù)等于沒(méi)有保護(hù)。第四，專利費(fèi)用和保護(hù)期限方面的困難。在各國(guó)法律中，專利的申請(qǐng)費(fèi)都很高，獲得專利后又要每年交納維持費(fèi)。同時(shí)，申請(qǐng)專利的過(guò)程很長(zhǎng)，要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查，一般需3年左右。而專利保護(hù)期各國(guó)都規(guī)定20。但計(jì)算機(jī)是一種高速開展的技術(shù)，軟件更新十分迅速，有人估計(jì)其平均壽命為

23、8-12t月?？梢灶A(yù)見(jiàn)，當(dāng)申請(qǐng)專利的軟件獲得授權(quán)時(shí)，其專利性可能早已喪失。正是由于專利保護(hù)具有上述不可克制的局限性，所以據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，每年全世界研制出的計(jì)算機(jī)軟件大約只有10%左右具備申請(qǐng)專利的條件，而真正取得專利保護(hù)的不過(guò)1%-3%。同時(shí)，我們已經(jīng)注意到，盡管專利法在保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件上還存在有缺陷和問(wèn)題，但人們對(duì)計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)的觀念卻在不斷發(fā)生變化，這取決于計(jì)算機(jī)技術(shù)在不同階段對(duì)社會(huì)進(jìn)步所起的作用大小，使得計(jì)算機(jī)軟件在不同時(shí)期所受保護(hù)的程度不同。在計(jì)算機(jī)開展初期人們側(cè)重于計(jì)算機(jī)硬件的計(jì)算速度與準(zhǔn)確度的提高，軟件只不過(guò)是為硬件完成工作的附件而已，軟件對(duì)硬件的作用不是很大。而隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的開展

24、及其在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用，軟件所扮演的角色越來(lái)越重要，軟件技術(shù)也千變?nèi)f化，軟件特性已脫離傳統(tǒng)的所謂只對(duì)數(shù)學(xué)邏輯算法實(shí)施的觀念?？梢哉f(shuō)，人類期望解決的一切問(wèn)題或要實(shí)現(xiàn)的某種功能都可以通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件對(duì)計(jì)算機(jī)的操作來(lái)完成。計(jì)算機(jī)軟件已成為獨(dú)立開展的高科技產(chǎn)業(yè)，而硬件資源反被視為實(shí)現(xiàn)軟件功能的輔助工具。這樣的演變，導(dǎo)致了對(duì)使計(jì)算機(jī)軟件具有某種功能或?qū)崿F(xiàn)某種目的所利用的算法是否屬于純粹的智力活動(dòng)規(guī)那么的認(rèn)識(shí)發(fā)生了變化。計(jì)算機(jī)軟件專利審查標(biāo)準(zhǔn)的不斷修訂、放寬，軟件專利數(shù)量的不斷增加，充分反映出這樣一個(gè)開展趨勢(shì)：越來(lái)越多的興旺國(guó)家開場(chǎng)傾向于采用積極的態(tài)度利用專利權(quán)來(lái)保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件，而且隨著信息技術(shù)的不斷開展和應(yīng)

25、用，計(jì)算機(jī)軟件的專利權(quán)保護(hù)將不斷拓展。三我國(guó)的計(jì)算機(jī)軟件的專利保護(hù)為了與專利法的修改相適應(yīng)，在199孫4月1日中國(guó)專利局公布了新的？審查指南？寸給予反專利法保護(hù)的條件做了相應(yīng)的改變。新的加查指南硯定：“如果一件含有計(jì)算機(jī)程序的創(chuàng)造專利申請(qǐng)的主體能夠產(chǎn)生技術(shù)效果，構(gòu)成一個(gè)完整的技術(shù)方案，就不能僅僅因?yàn)樵搫?chuàng)造專利申請(qǐng)中含有計(jì)算機(jī)程序而不授予專利權(quán)。由此可知采用“技術(shù)方案與“技術(shù)效果二要素結(jié)合是判斷是否給予含有計(jì)算機(jī)程序創(chuàng)造以專利權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)與美國(guó)1981年的吟利審查基準(zhǔn)？的原那么根本相似，與舊的審查指南相比也顯得較為寬松。中國(guó)參加WTO意味著中國(guó)要承受WTO所管轄的國(guó)際條約的規(guī)定，并使國(guó)內(nèi)法

26、的規(guī)定與之相協(xié)調(diào)。面對(duì)國(guó)際上正在興起的加強(qiáng)軟件專利保護(hù)的潮流，中國(guó)修改專利法和審查指南也具有歷史的必然性。為了與國(guó)際的軟件的專利保護(hù)趨勢(shì)相適應(yīng)，借鑒美國(guó)與日本的專利審查的立法經(jīng)歷，中國(guó)的專利審查指南應(yīng)當(dāng)做以下方面的修改：.擴(kuò)大軟件專利保護(hù)的X圍：承受軟件產(chǎn)品專利，即允許存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)可讀媒體上程序申請(qǐng)創(chuàng)造專利，確定含有計(jì)算機(jī)程序的創(chuàng)造為可申請(qǐng)專利的客體。因?yàn)檫@種媒體是一種程序用于技術(shù)領(lǐng)域，生產(chǎn)帶有技術(shù)性為驅(qū)動(dòng)硬件完成特定任務(wù)的技術(shù)產(chǎn)品，只要它符合創(chuàng)造專利審查的三性實(shí)用性、新穎性、創(chuàng)造性要求，就應(yīng)當(dāng)授予專利權(quán)。.在對(duì)一項(xiàng)含有計(jì)算機(jī)程序的創(chuàng)造專利申請(qǐng)進(jìn)展審查時(shí)應(yīng)主要對(duì)該創(chuàng)造的“技術(shù)特性及實(shí)用價(jià)值進(jìn)展

27、審查。.對(duì)“技術(shù)的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)加以進(jìn)一步的解釋，是否包括某些特定的領(lǐng)域，比方商業(yè)管理領(lǐng)域的有關(guān)商業(yè)活動(dòng)方法的程序。另外，現(xiàn)行的審查指南中列舉的三個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，常給人誤解，應(yīng)當(dāng)取消對(duì)不同技術(shù)領(lǐng)域的歧視。.適當(dāng)借用美國(guó)1995年新的專利審查基準(zhǔn)的兩個(gè)“平安港的審查標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷某個(gè)計(jì)算機(jī)程序的創(chuàng)造在其科技領(lǐng)域內(nèi)的實(shí)用性是否具有可專利性。.電子出版物的出現(xiàn)為判斷申請(qǐng)的新穎性和創(chuàng)造性增加了公開的信息源，但電子出版物極易被刪改、破壞，以至不能確定有關(guān)電子信息的首次公開日。所以在新的專利審查指南中應(yīng)指明利用電子文獻(xiàn)判斷新穎性、創(chuàng)造性的標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述，通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代計(jì)算機(jī)軟件的專利保護(hù)問(wèn)題的探討，我們可以更加深切地知

28、道科技開展帶來(lái)的問(wèn)題總是對(duì)法律的開展提出挑戰(zhàn)，任何一次技術(shù)革命都對(duì)相關(guān)法律的適用X圍產(chǎn)生沖擊。如何使得傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體制更加適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，并能夠很好的解決技術(shù)開展帶來(lái)的法律問(wèn)題，是值得所有法律工作者思考研究的事情。五、其它形式的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)一技術(shù)措施軟件本身的自力救濟(jì)的能力，可以參加相關(guān)的代碼制止其非法復(fù)制。Microsoft微軟公司在其OfficeXP軟件中就參加聯(lián)機(jī)認(rèn)證并許可使用方式保護(hù)其利益。這種自力救濟(jì)本身無(wú)可厚非，但這一做法一是增加了軟件的操作難度，在一定程度上會(huì)影響軟件的推廣和使用，也增加了軟件的本錢。二是一定程度上也侵害了消費(fèi)者的權(quán)利，消費(fèi)者售買軟件產(chǎn)品后在使用過(guò)程中卻需要

29、軟件公司的聯(lián)機(jī)認(rèn)證并授權(quán)許可使用，使軟件公司的權(quán)利延伸至第一次售賣之后。這種做法違背了“權(quán)利窮竭原那么，侵犯了消費(fèi)者的精神權(quán)利。這種“預(yù)先防盜的做法似乎就意味著消費(fèi)者有盜竊的必然。最近微軟啟動(dòng)新一輪XP盜版驗(yàn)證，黑屏警告用戶系統(tǒng)的盜版用戶。如果WindowsXP用戶沒(méi)有通過(guò)正版驗(yàn)證，用戶開機(jī)進(jìn)入后，桌面背景變?yōu)榧兒谏?，用戶可以重新設(shè)置桌面背景，但是每隔6陰鐘，桌面背景將重新變回黑色。用戶登錄時(shí)，會(huì)看到一個(gè)登錄中斷的對(duì)話框，并在屏幕的右下角會(huì)出現(xiàn)一個(gè)永久通知和持續(xù)提醒的對(duì)話框顯示“您可能是軟件盜版的受害者等提示信息。同樣的技術(shù)措施也運(yùn)用在了對(duì)盜版OFFICE的反盜版行動(dòng)中。二以合同法調(diào)整在軟件交易中，幾乎每一個(gè)軟件都附有軟件許可協(xié)議，對(duì)軟件的使用方式、使用X圍等加以約定與限制，這時(shí)的計(jì)算機(jī)軟件已超越了著作法意義上的軟件產(chǎn)品，而成了合同法調(diào)整的標(biāo)的。軟件使用者超越許可協(xié)議使用軟件產(chǎn)品，即構(gòu)成違約。但軟件許