淺譯構(gòu)式語法

1、淺譯構(gòu)式語法【摘要】本文主要介紹了該理論產(chǎn)生的背景和根本觀點(diǎn),最后對(duì)該理論做了簡短的評(píng)價(jià),指出該理論在為語法研究提供新視角的同時(shí),也存在著局限性?！娟P(guān)鍵詞】構(gòu)式語法轉(zhuǎn)換生成語法框架語義學(xué)一、前言當(dāng)今語言學(xué)界被分成了兩大部分:形式主義和功能主義。構(gòu)式語法理論那么屬于后者,它是于80年代末在認(rèn)知語言學(xué)理論研究方法的根底上產(chǎn)生并開展起來的。本文所要討論的主要指的是adelee.gldberg和kay等人在20世紀(jì)90年代提出的構(gòu)式語法理論。二、構(gòu)式語法產(chǎn)生的背景我們知道一種新事物的誕生肯定是在批判舊事物的根底上實(shí)現(xiàn)的。因此,構(gòu)式語法理論的產(chǎn)生也是在批判傳統(tǒng)語法理論的根底上出現(xiàn)的,確切的說是在批判轉(zhuǎn)換

2、生成語法理論的根底上產(chǎn)生、開展起來的。傳統(tǒng)的語法分析大多是從詞匯的語義、語法功能和形式等出發(fā)來研究的,對(duì)語法現(xiàn)象的分析常常是從主要組成成分入手。轉(zhuǎn)換生成語法屬于形式主義學(xué)派,是由形式語法學(xué)家喬姆斯基與20世紀(jì)50年代提出來的。他認(rèn)為僅僅描寫語法形式是不夠的,而要探究隱藏在語法行為背后的人類普遍的“語法才能,這種語言才能通過一套“深層構(gòu)造向“表層構(gòu)造的轉(zhuǎn)換規(guī)那么,從而把意義和形式結(jié)合起來,把靜態(tài)描寫進(jìn)步到動(dòng)態(tài)描寫。而且,語言是受規(guī)那么支配的體系,人具有天生的語言習(xí)得機(jī)制和語言才能。三、構(gòu)式語法理論簡介構(gòu)式語法學(xué)家力圖運(yùn)用構(gòu)式語法來描繪和解釋所有類型的語言構(gòu)造,而不是僅僅局限于所謂的“核心語法中所

3、定義的語言構(gòu)造。通過分析和研究非核心構(gòu)造,人們可以對(duì)語言有更深化的理解,因?yàn)榭梢杂脕斫忉屇切┻吘壍摹⒎呛诵臉?gòu)造的理論體系也可以解釋那些非邊緣的、核心的語言構(gòu)造。構(gòu)式語法將詞匯、語法、語義、語用視為一個(gè)整體,它認(rèn)為:語言的功能使語言的形式得以形成或改變,因此對(duì)語言的形式研究離不開對(duì)意義和功能的審視;形式和意義是密不可分的結(jié)合體,任何一種語言形式,只要不能從其組成成分或構(gòu)造中預(yù)測出意義就可以稱為構(gòu)式。構(gòu)式語法理論與菲爾墨的“框架語義學(xué)(fraeseantis)具有內(nèi)在的聯(lián)絡(luò)?？梢哉f構(gòu)式語法理論在很大程度上來源于框架語義學(xué),而且基于體驗(yàn)的語言研究方法。其認(rèn)識(shí)論、方法論與認(rèn)知語言學(xué)一脈相承的。在構(gòu)式語

4、法中,詞庫和句法之間沒有嚴(yán)格的分界限,語義和語用之間也不存在嚴(yán)格的界限。四、構(gòu)式語法的根本觀點(diǎn)在構(gòu)式語法中,構(gòu)式被認(rèn)為式語言中的根本單位。gldberg把構(gòu)式定義為:“當(dāng)且僅當(dāng)是一個(gè)形式意義的結(jié)合體,且形式fi或意義si的某些方面不能從的組成成分或其他既有構(gòu)式中嚴(yán)格推導(dǎo)出來時(shí),是一個(gè)構(gòu)式。根據(jù)構(gòu)式的定義,我們不難得出假設(shè)語法中存在的其他構(gòu)式的知識(shí)不能完全預(yù)測某個(gè)構(gòu)式的一個(gè)或多個(gè)特征,那么該構(gòu)式在語法中是獨(dú)立存在的。(gldberg,1995)1.單層面不可逆性構(gòu)式語法是單層面的,是不可以逆向推倒的,也就是說它不存在任何形式的轉(zhuǎn)化(nderivatins)。kay(1995)認(rèn)為,當(dāng)且僅當(dāng)某語言

5、中存在一套構(gòu)式,而這些構(gòu)式可以組合起來產(chǎn)生一個(gè)句子的表層構(gòu)造和語義確實(shí)切表征式時(shí),這個(gè)句子才被語法確認(rèn)為合格。例(1)peterfaxedtaletter.例(1)包含了多種構(gòu)式:主謂構(gòu)式、雙賓構(gòu)式、限定構(gòu)式(不定冠詞“a)、過去時(shí)構(gòu)式以及與該句中5個(gè)詞相對(duì)應(yīng)的5個(gè)簡單的詞法構(gòu)式所產(chǎn)生的。2.信息的綜合性構(gòu)式語法理論認(rèn)為句法意義跟語義和使用的條件是嚴(yán)密聯(lián)絡(luò)在一起的,而且,語義和語用之間是沒有嚴(yán)格的分界限的。因?yàn)?每個(gè)句式的詳細(xì)句法形式跟意義和用法這兩個(gè)方面的規(guī)約話是直接相關(guān)的。3.共性遺傳等級(jí)形式構(gòu)式語法學(xué)家認(rèn)為構(gòu)式本身是一個(gè)完好的體系,該體系具有高度的統(tǒng)一性。構(gòu)式與構(gòu)式之間一般來說是嚴(yán)密的聯(lián)

6、絡(luò)在一起的,構(gòu)式之間的共同點(diǎn)構(gòu)成這些構(gòu)式的共性,這些共性本身也是一個(gè)構(gòu)式,該構(gòu)式的特性通過遺傳關(guān)系傳給更加詳細(xì)的構(gòu)式,這就是所謂的共性遺傳等級(jí)形式。例(2)a.theanhsheetyesterday.(她昨天遇到的那個(gè)女人)(限制性定語從句)b.abby,hsheetyesterday.(abby,她昨天遇到的)(非限制性定語從句).bagels,ilike.(硬面包)(主題句)d.hatdyuthinkshedid?(你以為她做了什么?)(特殊疑問句)可以看到以上每一種句型又都繼承了左偏離構(gòu)造共有的特點(diǎn):左偏離構(gòu)式包括兩個(gè)姐妹結(jié),左結(jié)需要滿足右結(jié)中謂詞對(duì)價(jià)的要求,右結(jié)是最大的動(dòng)詞短語,有無

7、主語均可。這樣,我們就可以通過左偏離這個(gè)更為概括的構(gòu)式,找出這些不同句型之間所共有的特性。五、構(gòu)式語法理論簡評(píng)1.構(gòu)式語法理論的奉獻(xiàn)構(gòu)式語法理論的誕生既有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值也有著重要的理論價(jià)值。早在上個(gè)世紀(jì)40年代,王力先生就將“把字句稱為“處置式,認(rèn)為該句式“表示處置,這其實(shí)說的就是“把字句的句法意義。朱德熙先生也提出了“高層次的句法意義。構(gòu)式語法理論對(duì)語法研究的奉獻(xiàn),可以主要?dú)w納為以下幾個(gè)方面。從理論上講,構(gòu)式語法擴(kuò)展了語法研究的對(duì)象和范圍。補(bǔ)充了生成語法學(xué)派的缺乏,使語法研究更為深化和全面。它可以幫助我們解釋一些以前不好解釋、或以前想不到去解釋的語法現(xiàn)象。可以有效的解釋人們?cè)诮浑H中運(yùn)用不同句

8、式來表達(dá)不同意思和情感的原因。2.構(gòu)式語法理論的局限性構(gòu)式語法理論作為一種新興的理論,在為我們語法研究提供新視角、開拓新視野的同時(shí),也存在著一些尚未解決的問題,這些問題造成了該理論局限性。首先,由于構(gòu)式語法具有單層次,不可逆性。它就不能像轉(zhuǎn)換生成法那樣可以產(chǎn)出許許多多的句子,因此,使語言的能產(chǎn)性大大降低了。其次,構(gòu)式語法認(rèn)為構(gòu)式之間是不存在“轉(zhuǎn)換的,因此,造成了每一個(gè)構(gòu)式之間的“孤立無援,使得用來表達(dá)一樣的意義不同構(gòu)式之間缺乏聯(lián)絡(luò),最終造成了同一句法層面上不同構(gòu)式的“割裂。例(3)小明打破了花瓶。(4)花瓶被小明打碎了。(3)和(4)雖然使用了不同的構(gòu)式,但指的卻是同樣的內(nèi)容,意思都是“花瓶碎了,打碎它的人是小明。雖然所指一樣,但是由于運(yùn)用了不同的構(gòu)式,其表達(dá)的句法意義就會(huì)各不一樣。六、結(jié)語構(gòu)式語法作為一種新興理論,其自身也有著先天的缺乏和局限性,這就需要我們?cè)谇叭搜芯砍晒母咨?再接再勵(lì),使該理論更加的趨于完善,為研究語言作出新的奉獻(xiàn)。參考文獻(xiàn):1fillre,.j.theehanissf“nstrutingraar.1998.2gldbe