淺談 教師經(jīng)典隱喻 文化背景下的教師尊嚴(yán)觀_第1頁
淺談 教師經(jīng)典隱喻 文化背景下的教師尊嚴(yán)觀_第2頁
淺談 教師經(jīng)典隱喻 文化背景下的教師尊嚴(yán)觀_第3頁
淺談 教師經(jīng)典隱喻 文化背景下的教師尊嚴(yán)觀_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、淺談 教師經(jīng)典隱喻 文化背景下的教師尊嚴(yán)觀論文關(guān)鍵詞:教師尊嚴(yán)教師隱喻反思論文摘要:教師的幸福離不開對教師尊嚴(yán)的維護(hù)。而一些經(jīng)典的教師隱喻卻遮蔽了教師尊嚴(yán)。改善這種情況,需要從維護(hù)教師作為一個(gè)人以及作為一種職業(yè)的內(nèi)外尊嚴(yán)著手。一、教師尊嚴(yán)缺失的現(xiàn)存樣態(tài)中國傳統(tǒng)文化中有關(guān)教師的隱喻,主要有“蠟燭論、“工程師論、“園丁論、“桶論1。這些經(jīng)典隱喻一方面表達(dá)著社會對教師理想形象的期待,另一方面卻使教師的尊嚴(yán)處于被遮蔽的狀態(tài)。詳細(xì)表現(xiàn)為:第一,教師作為一個(gè)人的外在尊嚴(yán)的缺失。蠟燭、園盯工程師等這些經(jīng)典的教師隱喻,是社會給予教師的高標(biāo)準(zhǔn)的期待,而在這種過于理想化的外在期待下,教師作為一個(gè)人本身的角色被弱化

2、了。可是,實(shí)際上,教師不僅僅是“道德人,同時(shí)也扮演著“經(jīng)濟(jì)人、“復(fù)雜人、“自我實(shí)現(xiàn)人等角色,社會往往只關(guān)注教師作為“專業(yè)教育者所承擔(dān)的責(zé)任,而忽略教師本身也是一個(gè)普通人。在對學(xué)生的教育過程中,教師的作用并不是萬能的,教師也會犯錯(cuò)誤。可是社會卻時(shí)刻關(guān)注著教師的行為,某個(gè)教師一旦出現(xiàn)問題,他往往會成為人們爭論的焦點(diǎn),并且大家往往會把個(gè)別的現(xiàn)象擴(kuò)大化為教師普遍存在的問題。當(dāng)前,許多學(xué)生或是家長對教師的語言侮辱、毆打等一系列事件,都說明教師人格尊嚴(yán)、生命尊嚴(yán)的缺失。第二,教師作為一個(gè)人的內(nèi)在尊嚴(yán)的缺失。在教師經(jīng)典隱喻的影響下,教師的道德形象幾乎上升到了極致,古代教師以一種深沉、神圣的社會責(zé)任感和使命感

3、,自覺充任起思想道德文化的傳承者、示范者和踐行者,教師在思想和行為上都力求到達(dá)圣賢的境界,成為“人皆仰之的道德主體2?,F(xiàn)代教師也往往把自己當(dāng)成蠟燭、園盯工程師,塑造了崇高的為人師表的形象,而忽略了自己作為一個(gè)人的角色,有自己的情感需要與喜怒哀樂,有自我開展的需要,承擔(dān)著家庭、工作和社會生活中的多重角色。在與職業(yè)角色要求起沖突時(shí),他們總是選擇犧牲這些需要。第三,教師職業(yè)外在尊嚴(yán)的缺失?;貞洑v史,教師職業(yè)自產(chǎn)生以來,人們對教師職業(yè)的認(rèn)識主要停留在其外在的社會功能上,不管是古代強(qiáng)調(diào)的“師對于“道的價(jià)值,還是近代“師對于“國強(qiáng)、國富的價(jià)值,還是現(xiàn)代“師對于“知識傳承的價(jià)值,都是教師職業(yè)工具價(jià)值的外在表

4、現(xiàn)34。而教師職業(yè)的尊嚴(yán)也是依靠此獲得的。教師經(jīng)典隱喻把教師職業(yè)的這種外在價(jià)值神圣化,這首先反映了教師很高的社會地位,可是并非每一個(gè)教師都能到達(dá)這種境界。因此,當(dāng)這種過高的期待沒有實(shí)現(xiàn)時(shí),教師職業(yè)的外在價(jià)值往往得不到人們的認(rèn)可和尊重。另外,在應(yīng)試教育形式的影響下,教師職業(yè)的外在價(jià)值往往被局限于一種傳遞性的價(jià)值,如讓學(xué)生掌握多學(xué)科知識等,而教師對學(xué)生其他各方面素質(zhì)的影響,卻得不到社會、家長的認(rèn)可。第四,教師職業(yè)內(nèi)在尊嚴(yán)的缺失。根據(jù)教師經(jīng)典隱喻,教師似乎擁有很高的社會地位,實(shí)際的社會地位卻很低,更缺乏一種制度保障和物質(zhì)根底,這種極大的反差讓有才能的人往往并不選擇做教師,而教師隊(duì)伍中的優(yōu)秀人才也紛紛

5、選擇跳槽。另外,不管是蠟燭、園丁還是工程師等傳統(tǒng)隱喻,強(qiáng)調(diào)的都只是教師對于社會的外在價(jià)值,并未涉及教師職業(yè)勞動(dòng)對教師本人現(xiàn)實(shí)生命質(zhì)量的意義,并未涉及到教師能否在日常的職業(yè)工作中感受到對自己智慧與人格的挑戰(zhàn)、對自己生命開展的價(jià)值,感受到因從事這一職業(yè)帶來的內(nèi)在的尊嚴(yán)與歡樂的滿足312。也就是說,教師在教學(xué)過程中感受到的只是一種工具價(jià)值,即一個(gè)傳授知識和技能的工具,而沒有感受到教師職業(yè)的自身價(jià)值。二、維護(hù)教師尊嚴(yán)的建議維護(hù)教師尊嚴(yán),可從如下幾個(gè)方面進(jìn)展:第一,維護(hù)教師作為一個(gè)人的外在尊嚴(yán)。教師經(jīng)典隱喻反映著教師崇高的師表形象,為人師表是對教師的根本要求,但是為師首先是做人,然后才能成為“人師。葉瀾

6、也曾提出:“假設(shè)只從社會角度,站在特定意識形態(tài)的立場去界定教師含義的話,教師不過是沒有完全自主性和獨(dú)立性的,滿足培育社會需要類型的人的代言人、執(zhí)行者,教師本人作為人的尊嚴(yán)和需要,已經(jīng)退隱到了作為背景的地位。332可見,對教師的尊重首先應(yīng)從社會對教師作為一個(gè)人的認(rèn)知開始,教師作為一個(gè)人的尊嚴(yán)是前提而不是背景。其次,社會對教師的期待及其實(shí)現(xiàn),要以滿足教師作為一個(gè)人的根本的需要為前提,如根本的物質(zhì)需要等。讓教師在這種期待下,既能享受到根本的權(quán)利,又能有為更高價(jià)值目的奮斗的動(dòng)力。而作為引導(dǎo)社會言論的媒體機(jī)構(gòu),也應(yīng)該認(rèn)識到教師作為一個(gè)人的權(quán)利和價(jià)值,關(guān)注教師實(shí)際的生存狀態(tài),揭露有損教師根本權(quán)利的行為,引

7、導(dǎo)人們認(rèn)識到教師作為普通人的角色。第二,維護(hù)教師作為一個(gè)人的內(nèi)在尊嚴(yán)。傳統(tǒng)教師隱喻有其存在的價(jià)值和意義,可以鼓勵(lì)教師有更高的價(jià)值追求,但是這種價(jià)值追求的實(shí)現(xiàn),要以教師作為一個(gè)人根本權(quán)利的維護(hù)為前提。這其中發(fā)揮著主體作用的是教師自身。教師要有自我意識,認(rèn)清自己所擁有的根本權(quán)利,尤其是生存權(quán),不能因?yàn)榻處熉殬I(yè)的特殊性,而忽略這些權(quán)利。“蠟燭論把教師道德倫理中的“義和“利兩個(gè)根本范疇完全對立起來,要求教師“棄利守義。事實(shí)上,“義和“利并非絕對對立的關(guān)系。行為義之基,但假設(shè)拋棄教師本人的“小利,無論是“大利還是“大義都很難得到保證4。鑒于此,教師要懂得平衡二者的關(guān)系,在維護(hù)“小利的前提下,追求“大義和

8、“大利。也就是說,教師在追求“至善境界的同時(shí),首先要維護(hù)自身的生命尊嚴(yán)和人格尊嚴(yán)。第三,維護(hù)教師職業(yè)的外在尊嚴(yán)?!肮こ處熣?、“桶論隱喻形象是從教師專業(yè)知識和技能的層面來強(qiáng)調(diào)教師職業(yè)的價(jià)值??墒且环矫娼處煕]有足夠的才能去塑造學(xué)生的心靈;另一方面,在信息化社會,教師的知識面不一定廣于學(xué)生,以致教師職業(yè)的價(jià)值往往受到質(zhì)疑。筆者認(rèn)為,教師職業(yè)的外在價(jià)值需要自己去創(chuàng)造,教師專業(yè)化是社會開展對教師的必然要求。雖然已有的法律文件早已規(guī)定教師是一個(gè)專門職業(yè),但是教師仍然無法獲得與“律師、“醫(yī)生等同樣的專業(yè)地位。為了適應(yīng)當(dāng)前教育開展對教師素質(zhì)的要求,教師需要不斷提升自己的專業(yè)程度,并轉(zhuǎn)化為新的行為才能、習(xí)慣和專

9、業(yè)生存方式,創(chuàng)造更多的價(jià)值5。而家庭、學(xué)校、社會在對教師職業(yè)提出高要求的同時(shí),應(yīng)給予教師更多的支持。家長是教師工作的合作者,職責(zé)在于配合教師對學(xué)生的日常教育與管理;學(xué)校是教師工作的保障者,職責(zé)在于為教師專業(yè)化的開展提供相應(yīng)的條件和培訓(xùn);社會是教師工作的監(jiān)視者,職責(zé)在于催促教師工作結(jié)果的有效性,但對有效性的期望是在一個(gè)合理的限度內(nèi),而不能超出教師才能范圍外。如此,才能保證教師職業(yè)外在價(jià)值最大化,并得到社會的認(rèn)可和尊重。第四,維護(hù)教師職業(yè)的內(nèi)在尊嚴(yán)。從傳統(tǒng)教師隱喻的內(nèi)涵中可以發(fā)現(xiàn),教師的價(jià)值及其獲得的尊重往往是基于教師的工具價(jià)值,也就是別人從教師中得到了什么。而對教師來說,更為重要的是他自己要感受到這份職業(yè)帶來的價(jià)值和意義,從心理學(xué)角度上說,也就是一種自尊感。根據(jù)心理學(xué)家布朗的觀點(diǎn),這種自尊感有兩種根本的情感感受:一種是“歸屬感;一種是“掌控感6。因此,教師首先希望自己的價(jià)值得到認(rèn)可和尊重,其次希望自己在教學(xué)過程中創(chuàng)造自己的價(jià)值,增強(qiáng)自己的自信心和滿足感。也就是說,教師要感受到這種內(nèi)在的尊嚴(yán)和歡樂,關(guān)鍵在于自己要進(jìn)展創(chuàng)造性的教學(xué)活動(dòng),自己要具備獨(dú)立考慮的精神,把自己的思想融入到教學(xué)中,如此,教師才能感受到其職業(yè)的意義和價(jià)值。參考文獻(xiàn):1陳向明.教師的作用是什么對教師隱喻的分析j.教育研究與實(shí)驗(yàn),2001,1:13-14.2阮成武.主體性教師學(xué).合肥:安徽

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論