信息經(jīng)濟學培訓

1、 可修改 歡送下載 精品 Word 可修改 歡送下載 精品 Word 可修改 歡送下載 精品 Word第一章 信息(xnx)經(jīng)濟學概述教學(jio xu)目的 通過本章的教學，使學生了解信息(xnx)經(jīng)濟學的產(chǎn)生和開展(kizhn)歷史，了解信息經(jīng)濟學作為一門經(jīng)濟學科具有自身獨特(dt)的研究視角、研究領域和研究方法，認識學習信息經(jīng)濟學的現(xiàn)實意義。重點與難點 本章著重要講清信息經(jīng)濟學的開展脈絡和研究范圍教學時數(shù) 2學時教學內容第一節(jié) 信息經(jīng)濟學產(chǎn)生與開展一、信息經(jīng)濟學的啟蒙1919年，索爾斯坦凡勃倫在其出版的?資本的性質?一書中提出了知識的增長構成財富的主要源泉的思想，是關于信息經(jīng)濟學見諸文字

2、的最早的啟蒙思想。1959年，雅各布馬爾薩克在其?信息經(jīng)濟學評論?一文中，提出了經(jīng)濟學研究特有的信息范疇，正式使用了“信息經(jīng)濟學Economics of Information，標志著信息經(jīng)濟學的誕生。二、信息經(jīng)濟學的形成與開展一信息經(jīng)濟學的形成階段(1959年1970年)如果將信息經(jīng)濟學形成以前的階段稱之為醞釀階段，在其醞釀的過程中，馮諾依曼(1944)，奧斯卡摩根斯坦(1944)、杰拉德德布魯(1959)、弗蘭克奈特(1921)、弗里德里希哈耶克(1949)、雅各布馬爾薩克(1949、1954)、赫伯特西蒙(1954)、肯尼思阿羅(1957)的奉獻將是不可磨滅的。尤其是馮諾依曼和摩根斯坦在

3、1944年創(chuàng)立的預期效用理論和杰拉德德布魯在1959年提出的不確定條件下的選擇理論，為信息經(jīng)濟學的產(chǎn)生提供了最重要的根底理論。在這一階段，肯尼思阿羅、赫伯特西蒙等人對有關問題的啟蒙性研究，也奠定了他們在信息經(jīng)濟學領域的重要地位。1959年，馬爾薩克的?信息(xnx)經(jīng)濟學評論?一文的發(fā)表，標志著信息經(jīng)濟學的產(chǎn)生。馬爾薩克認為，一項觀察信號的后驗條件(tiojin)分布與先驗分布一般是有差異(chy)的，這種概率(gil)的差異(chy)正是獲取信息的結果。20世紀60年代，赫伯特西蒙、喬治施蒂格勒、威廉維克瑞、肯尼思阿羅、H希爾等分別從管理決策與統(tǒng)計決策、信息搜尋、拍賣制度和信息論等角度奠定了

4、信息經(jīng)濟學進一步開展的理論根底。例：喬治施蒂格勒的思想表達在20世紀60年代發(fā)表的三篇論文中，即?信息經(jīng)濟學?1961、?勞動市場的信息?1962、?論寡占?1964。施蒂格勒從純粹經(jīng)濟學的角度對信息經(jīng)濟學進行研究，批判了傳統(tǒng)經(jīng)濟理論中的完全信息假設，將信息作為經(jīng)濟活動的要素和經(jīng)濟運行的機制結合起來加以研究，探討了信息的本錢和價值，提出了“信息搜尋的概念。此外，這一階段對信息經(jīng)濟學的形成做出奉獻的還有：sA奧茨加(1960)、羅伊拉德納(1961、1968)、埃貢紐伯格(1966)、哈羅德德姆塞茨(1969)、阿爾曼阿爾欽(1969、1970)、P納爾遜(1970)等。他們分別對信息本錢與價格

5、、信息效率、信息對雇員工資和生產(chǎn)效率的影響等許多信息經(jīng)濟學的問題進行了奠基性的研究。二信息(xnx)經(jīng)濟學的拓展階段(20世紀(shj)70年代(nindi)信息(xnx)經(jīng)濟學在20世紀(shj)70年代進入了拓展時期，越來越多的學者投身于信息經(jīng)濟學研究的行列，喬治阿克洛夫(1970)、肯尼思阿羅(1971、1973、1974、1979)、詹姆斯莫里斯(1971、1972、1974、1976)、杰克赫什雷弗(1971、1973、1979)、麥克爾斯彭斯(1973、1974)、野口悠紀雄(1973、1974)、麥克爾羅思柴爾德(1975、1976)、圣弗德格羅斯曼(1979、1976)、約瑟夫

6、斯蒂格利茨(1976、1979)等人在很多領域對信息經(jīng)濟學的知識范疇和方法論體系進行了拓展性研究，使信息經(jīng)濟學得到較快的開展。最終形成了一個獨立的知識體系。1970年，榮獲2001年諾貝爾經(jīng)濟學獎的美國經(jīng)濟學家喬治阿克洛夫提出了分析二手汽車市場的“檸檬理論(即次貨市場理論)注：檸檬原理包括以下根本觀點:在次品市場上，交易雙方對質量信息的獲得是不對稱的，賣者知道產(chǎn)品確切的真實質量，而買者卻不知道產(chǎn)品確實切質量。交易活動的參與人(這里指賣方)可以利用這種信息的不對稱性對買方進行欺騙，這就是隱藏信息和隱藏行動。隱藏信息將導致逆向選擇，其含義有二:一是在交易中隱藏信息的一方對交易另一方利益產(chǎn)生損害;二

7、是市場的優(yōu)勝劣汰機制發(fā)生扭曲，質量好的產(chǎn)品被擠出市場，而質量差的產(chǎn)品卻留在市場，極端的情況是市場會逐步萎縮直到消失。這是因為買者只愿意根據(jù)他所知道的平均質量來決定支付的價格，這個價格將使質量低的賣者愿意成交，質量高的賣者由于不能得到同質量相稱的價格而退出市場。這是信息經(jīng)濟學進入拓展階段的重要標志。在這一階段(jidun)，構成信息(xnx)經(jīng)濟學知識體系的八大根底(gnd)理論(lln)都已經(jīng)被提出來，并在經(jīng)濟學界得到持續(xù)(chx)而系統(tǒng)的討論，如1970年喬治阿克洛夫創(chuàng)立了“檸檬理論，1971年杰克赫什雷弗提出了“信息市場理論，1972年雅各布馬爾薩克和羅伊拉德納進一步完善了“團隊的經(jīng)濟理論

8、，1973年麥克爾斯彭斯建立了“信號理論，1976年圣弗德格羅斯曼和約瑟夫斯蒂格利茨提出了“格羅斯曼-斯蒂格利茨悖論，以及在20世紀70年代由詹姆斯莫里斯等人提出并開展了“委托人-代理人理論。這些理論與喬治施蒂格勒的“信息搜尋理論和雅各布馬爾薩克的“信息系統(tǒng)選擇理論，共同構成了信息經(jīng)濟學的八大根本理論。三信息經(jīng)濟學的演進階段20世紀70年代末至今20世紀70年代末80年代韌，信息經(jīng)濟學的開展由拓展轉為演進。1979年首屆國際信息經(jīng)濟學學術研討會的召開，標志著信息經(jīng)濟學的研究已經(jīng)引起廣泛重視，開始進入了一個新的開展階段演進階段。 在這一階段，信息經(jīng)濟學由根本理論的創(chuàng)立轉向理論的系統(tǒng)化和邏輯化。這

9、一特征主要表現(xiàn)在以下四個方面：第一，相繼出現(xiàn)了一些代表性的著作。比擬有影響的著作有：M加蘭廷和RD萊特臺著的?信息經(jīng)濟學?(1981)、麥科爾主編的?不確定性與信息經(jīng)擠學?(1982)、麥卡尼著?法律與信息經(jīng)濟學?(1982)、施蒂格勒著?信息經(jīng)濟學?(1982)、唐納德金等人合編的?信息經(jīng)濟學精選文集?(1983)、野口悠紀雄著?信息的經(jīng)濟理論?(1983年再版)和肯尼思阿羅著?信息經(jīng)濟學?(1984)等。第二，學術界對信息經(jīng)濟學有了新的認識。赫什雷弗和約翰賴利于1979年首次將信息經(jīng)濟學劃分為微觀信息經(jīng)濟學和宏觀信息經(jīng)濟學兩局部。前者討論市場不確定性，后者討論技術不確定性。這標志著信息經(jīng)濟

10、學學科體系根本形成。第三，開始對信息經(jīng)濟學開展史進行研究。澳大利亞的唐納德蘭伯頓(1984)和尼爾卡盧納爾頓(1986)分別系統(tǒng)地探討和分析了信息經(jīng)濟學的產(chǎn)生和開展過程及其研究范疇和主題。第四，出現(xiàn)了關于信息經(jīng)濟學的專門性的學術期刊。1983年，由阿羅擔任主編的?信息經(jīng)濟學與政策?創(chuàng)刊，加速了信息經(jīng)濟學理論的階段性總結趨勢。這些事實說明，信息經(jīng)濟學的開展像其他經(jīng)濟理論一樣正在逐步形成自身的理論體系和學科體系。第二節(jié) 信息(xnx)經(jīng)濟學研究對象與研究內容一、信息(xnx)經(jīng)濟學的研究對象不同學者根據(jù)各自的研究領域(ln y)和研究方向，對信息經(jīng)濟學的研究對象有著不同的了解。例如：雅各布馬爾薩克

11、(1968)認為(rnwi)，信息經(jīng)濟學是研究如何選擇最優(yōu)信息系統(tǒng)或員優(yōu)信息結構的一門經(jīng)濟學，它是從決策科學中派生而來的。杰克赫什雷弗(1973)那么(n me)認為，信息經(jīng)濟學是不確定性經(jīng)濟理論自然開展的結果。在這里，不確定性意味著在既定環(huán)境狀態(tài)下個人主觀概率分布處于離散狀態(tài)，而信息不過是由趨向于改變這些概率分布的事件組成。關于信息經(jīng)濟學研究對象的觀點主要包括以下幾類：1.信息經(jīng)濟學從經(jīng)濟學角度研究信息和信息活動。這種觀點將信息、信息產(chǎn)品、信息活動、信息系統(tǒng)作為研究對象，用經(jīng)濟學的理論和方法對之進行研究。2.信息經(jīng)濟學從信息科學角度研究經(jīng)濟問題，研究信息對經(jīng)濟活動、經(jīng)濟系統(tǒng)和經(jīng)濟過程(guc

12、hng)的作用。3.信息經(jīng)濟學研究(ynji)與信息活動有關的經(jīng)濟問題以及與經(jīng)濟有關(yugun)的信息問題?？偨Y(zngji)：信息經(jīng)濟學是研究信息現(xiàn)象(xinxing)在經(jīng)濟活動過程中具體規(guī)律的經(jīng)濟學，它主要研究市場信息如何影響人們的具體經(jīng)濟行為及其結果。二、信息經(jīng)濟學的研究內容1.研究市場信息的根本形式及對經(jīng)濟活動的影響2.研究資源配置中的信息機制3.研究信息資源配置4.研究如何實現(xiàn)最優(yōu)信經(jīng)濟5.研究微觀信息市場第二章 不確定性、風險與信息教學目的 通過本章的學習要求學生重點掌握不確定性、風險和信息這三個信息經(jīng)濟學的根本概念及相互關系和市場信息。雖然經(jīng)濟環(huán)境中的信息主要是以連續(xù)信息、計算

13、信息和累積信息的形式存在的，但是當市場參與者出現(xiàn)在一定的經(jīng)濟環(huán)境中，市場信息一般就表現(xiàn)為完全與不完全信息、公共與私人信息、對稱與非對稱信息。使學生掌握完全與不完全信息、公共與私人信息、對稱與非對稱信息的根底、本錢、效用和經(jīng)濟影響，認識作為經(jīng)濟變量之一的信息是市場經(jīng)濟分析中不可缺乏的假設條件。重點與難點1不確定性、風險和信息的認識(rn shi)及相互關系。2預期(yq)效用函數(shù)。3教學(jio xu)時數(shù) 4學時(xush)教學內容第一節(jié) 信息(xnx)經(jīng)濟學根底一、不確定性及其類型一不確定性的涵義經(jīng)濟確定性說明人們的決策或行為與結果之間的關系是一一對應的，而不可能出現(xiàn)其他的結果。傳統(tǒng)古典經(jīng)濟

14、學排除了偶然因素，而信息經(jīng)濟學卻在這些偶然的、不確定因素的條件下，研究經(jīng)濟主體的決策行為與結果之間復雜的因果關系。人們通常使用“狀態(tài)來描述決定經(jīng)濟決策可能性結果的控制因素。通常，“自然先對狀態(tài)做出選擇，參與者根據(jù)自己對“自然選擇的主觀信念概率來決定自己的行動。這里，行動是參與者可控制的變量，而狀態(tài)那么是不可控制的變量。不確定性指經(jīng)濟主體對狀態(tài)這一不可控制的變量的產(chǎn)生與否不具備完全知識。不確定性經(jīng)濟學將環(huán)境狀態(tài)劃分為狀態(tài)和可能狀態(tài)。圖2-1 不確定性世界中的行為(xngwi)與結果二不確定性分類(fn li)1.內生不確定性：指生成于某個(mu )經(jīng)濟系統(tǒng)內部的不確定性。2.外生不確定性：指生成

15、于某個經(jīng)濟(jngj)系統(tǒng)之外的不確定性。需要注意的是，內生不確定性與外生(wi shn)不確定性的區(qū)別是相對的，現(xiàn)實生活中二者交織在一起的情況也不少。例如，商店電風扇、空調、冰激凌和羊毛衫等季節(jié)性商品的銷售業(yè)績不僅與競爭商品的銷售策略有關，而且受氣候狀態(tài)的左右；而消費者偏好的變化與其說取決于消費者自身的變化，不如說取決于氣候等外部條件的變化。二、風險一風險弗蘭克奈特認為，風險與不確定性的主要區(qū)別在于，人們是否了解不確定性事件結果的概率分布函數(shù)。其結果的概率分布函數(shù)的不確定性，或者根據(jù)對事實的客觀分析有能力計算出概率的隨機狀態(tài)，就是風險。風險(fngxin)就是不能確定地知道(zh do)，但

16、能夠預測到的事件狀態(tài)；而不確定性是既不能確定地知道，也不能預測到的事件狀態(tài)。二風險(fngxin)態(tài)度1.風險(fngxin)厭惡：說明(shumng)市場參與者對于風險的個人偏好的狀態(tài)，其效用隨著收益的增加而增加，但其邊際效用是遞減的。即當面臨多種同樣預期收益的投機方式時，風險厭惡者總是選擇有較大確定性的投機方式。2.風險愛好：說明市場參與者對于風險的個人偏好的狀態(tài)，其效用隨著收益的增加而增加，但其邊際效用是遞增的。即當面臨多種同樣預期收益的投機方式時，風險厭惡者總是選擇有較小確定性的投機方式。3.風險中性：說明市場參與者對于風險沒有明顯的偏好，其效用隨著收益的增加而增加，但其邊際效用是固定

17、不變的。四預期效用函數(shù)和風險的效用曲線1.預期效用：指市場參與者取決于各種狀態(tài)出現(xiàn)的概率和相應的概率下獲得的收入或消費的效用。例如，如果未來有可能只出現(xiàn)兩種狀態(tài)，狀態(tài)1和狀態(tài)2。兩種狀態(tài)出現(xiàn)的概率為1和2，且112。又設C1和C2為狀態(tài)1和狀態(tài)2下的收入或消費，那么預期效用函數(shù)為：EU1V(C1)十2V(C2)。其中，V(C1)和V(C2)為一般的效用函數(shù)。預期效用函數(shù)又稱為“馮諾伊曼摩根斯坦效用函數(shù)，以紀念20世紀40年代創(chuàng)造了預期效用函數(shù)的美國數(shù)學家馮諾伊曼和經(jīng)濟學家奧摩根斯坦。如果(rgu)出現(xiàn)n種可能(knng)狀態(tài)，每種狀態(tài)出現(xiàn)的概率為i，(i=1,2,),那么(n me)預期效用函

18、數(shù)的一般(ybn)形式是：2.三種(sn zhn)風險態(tài)度的效用曲線可以利用預期效用函數(shù)來分析人們對待風險的不同態(tài)度。例如，某消費者現(xiàn)在擁有100元確定的財富，他考慮是否用這l00元財富參加這樣一種賭博：50的可能性贏150元，50的可能性輸50元，這場賭博的期望收益是100元。 150元50十50元50100元1對于風險厭惡者來說，其效用隨貨幣收益的增加而增加，但增加率邊際效用遞減。因此，效用曲線為凹函數(shù)。圖2-2 風險厭惡者的效用曲線這場賭博給他帶來的預期(yq)效用EU為凹連線(lin xin)的中點12V(50)+l2V(150)，即B點的效用水平。而確定地擁有(yngyu)賭博的期望

19、值l00元給消費者帶來的效用(xioyng)為V(100)，即A點的效用(xioyng)水平，顯然 V(100)V(15012十5012)12V(50)十l2V(150)兩者的差距為A、B之間的垂直距離。也就是說，賭博期望值的效用要大于賭博預期效用。風險厭惡者寧愿確定地擁有賭博的預期收益，而不愿參加賭博。2對于風險愛好者，他的效用函數(shù)應該是凸的，其效用隨貨幣收益的增加而增加，但增加率邊際效用遞增。如圖23。圖2-3 風險愛好者的效用曲線他參加賭博的預期效用高于確定地得到賭博期望值的效用。即： V(100)V(150l2十50l2)12V(50)十12V(150)差距也為A、B之間的垂直距離，不

20、過，此時B在A之上。可見效用函數(shù)曲線(qxin)的曲度說明(shumng)消費者對待風險的態(tài)度，風險厭惡者的效用隨財富增長而增長的速度是遞減的，效用曲線的凹度越大，消費者的厭惡風險傾向越強；而風險愛好者的效用隨財富增長但增長的速度是遞增(dzng)的，效用曲線凸度越大，消費者的愛好風險傾向越強。 3風險中立(zhngl)者的效用函數(shù)曲線既不凸也不凹，是線性的，如圖24。就是說，從賭博中得到的預期效用等于(dngy)從賭博的期望值得到的效用。消費者只關心期望值，對賭博的風險并不關心。圖2-4 風險中性者的效用曲線強調：用效用函數(shù)曲線也可以說明同一消費者表現(xiàn)出來的風險厭惡和風險愛好傾向。在通常情況

21、下，同一消費者還可能表現(xiàn)出風險厭惡和風險愛好雙重傾向，這時候效用函數(shù)曲線是波狀的。如圖25，在財富的低級階段，曲線是凹的；在財富的較高階段，曲線是凸的。假定消費者現(xiàn)在擁有財富為C3，如果他面臨一種彩票，假設不中獎，財富降為C2，為A點；假設中獎，財富上升為C4，為B點。他寧愿購置彩票，因為購置彩票費用并不高，表現(xiàn)為圖中C2，C2與C3之間的差距很小，但萬一中獎，消費者可一夜暴富至C4，于是消費者會試試。如果消費者面臨的某一不確定事件(如火災)會給財富帶來潛在的巨大威脅，如果沒有發(fā)生這一事件，他的財富可繼續(xù)維持在現(xiàn)有的水平C3上，但假設不測事件發(fā)生了，財富會驟然降至C1，此時，他寧愿參加保險，以

22、防萬。因此，同一消費者可能會同時做出不同的舉動。圖2-5 波狀的效用(xioyng)曲線總之(zngzh)，個人對風險的態(tài)度取決于財富的變動對邊際效用的影響。如果財富增加，邊際效用遞減，賭博的期望值能產(chǎn)生更多的效用，個人是風險厭惡(ynw)者；如果財富增加，邊際效用遞增，賭博能產(chǎn)生更多的效用，個人是風險愛好者；如果財富增加，邊際效用不變，賭博的期望值的效用和賭博的預期效用相同，個人(grn)是風險中性者。見表21。函數(shù)性質二階導數(shù)邊際效用風險態(tài)度凹性UW0遞減風險躲避凸性UW0遞增風險愛好線性UW0不變風險中性表21三、風險(fngxin)的轉移風險是可以借助(jizh)概率來表示的狀態(tài)?？梢?/p>

23、運用統(tǒng)計方法計算并預測其發(fā)生概率的風險，稱為可保風險(fngxin)，通常是由于外生不確定性而產(chǎn)生(chnshng)，是具有某種風險水平的風險。不能用預測(yc)方法計算并預測其發(fā)生概率的風險，稱為不可保風險，通常是由于內生不確定性而產(chǎn)生，是未知其風險水平的風險。由于信息經(jīng)濟學理論隱含著這樣的假定：多數(shù)市場參加者愿意或喜好風險轉移，至少他們不會反對風險轉移。如果沒有得到持別的說明、市場參加者一般被假定為風險厭惡者，或至少是風險中性者。例如，在保險市場上，投保人一般都是風險厭惡者，而保險公司那么一般是風險中性者。在市場操作過程中，風險厭惡者一般通過風險轉移方式來減少風險或防止風險，其中主要經(jīng)營手

24、段是：1.資產(chǎn)多樣化與風險組合2.保險3.股票市場4.期貨市場第二節(jié) 信息一、信息的涵義從廣義(gungy)角度看：第一，從客觀世界(shji)的角度，信息泛指一切事物運動的狀態(tài)和運動的方式。第二，從主觀世界的角度，信息是關于事物運動狀態(tài)和運動方式的反映，可以用來消除人們認識上相應的不確定性。從狹義(xiy)角度看，信息就是傳遞中的知識差。該定義(dngy)可以從五個方面得到闡釋：1.定義反映(fnyng)了信息發(fā)生的根底與過程?；蛘哒f，信息就是先驗概率與后驗概率之差。知識差(或概率分布之差)指明了信息的指向性(相對性)。2.定義解釋了信息價值存在的根底。信息之所以存在價值，關鍵在于存在知識差

25、，知識差能夠使經(jīng)濟主體改善決策環(huán)境而獲得預期收益。3.定義解釋了信息與經(jīng)濟知識增長之間的關系，知識差正是這種關系的中介。同時，知識差概念也顯示了經(jīng)濟信息收集與處理活動的意義。4.定義說明，信息具有層次性、不可分性和共享性，這是由知識差的層次性、不可分性和共享性決定的。在經(jīng)濟活動中，信息商品市場中的二次、三次信息市場的出現(xiàn)，以及“搭便車現(xiàn)象等，都與信息的這些性質相關。5.定義說明了噪音、信息失真或誤差的根本所在，是知識差在傳遞過程中必然存在絕對的損失。任何信息傳播都存在一定誤差。也就是說，信息傳播不存在有無誤差，只存在誤差值的大小。二信息的形式1.連續(xù)信息：指在每個時期都與下步的決策具有密切聯(lián)系

26、的信息。2.計算信息：在連續(xù)時間根底上，人們在計算時間內完成的序列化或非序列化信息都可以看作是計算信息。3.累積信息：一般將由至少兩個以上(yshng)的信息疊加而成的信息稱為累積信息。第三章信息搜尋(suxn)理論教學(jio xu)目的 通過本章的學習使學生(xu sheng)掌握搜尋與選擇最優(yōu)信息系統(tǒng)是經(jīng)濟代理人尋求最優(yōu)信息經(jīng)濟決策過程的兩個方面。搜尋以價格離散為根底(gnd)，價格離散構成不完全市場的重要特征；最優(yōu)信息系統(tǒng)選擇那么以信息系統(tǒng)價值與本錢之差的離散為根底。信息系統(tǒng)價值與本錢之差由于信息系統(tǒng)的本錢難以估算，通常存在實際計算上的困難。 重點與難點1.價格離散及離散率在不完全信息

27、市場上，即使是同質商品也存在價格離散。價格離散率構成測度市場發(fā)育成熟(chngsh)程度的一個指標。2. 最正確(zhngqu)搜尋在搜尋的預期邊際(binj)效用等于邊際本錢(bn qin)時到達(dod)。教學時數(shù) 4學時教學內容第一節(jié) 價格離散與離散率一、價格離散一價格離散價格離散是指同地區(qū)、同質商品的價格差異。信息經(jīng)濟學對市場價格離散的分析根本上是針對同一地區(qū)的同質商品的價格離散展開的。在現(xiàn)實經(jīng)濟中，人們往往比擬關注非同質商品之間的價格差，以及同質商品地區(qū)之間的價格差。二價格離散的原因1.市場是變化和分散的，而非集中統(tǒng)一和穩(wěn)定靜止的，這是市場價格離散的首要原因。2.商品的異質性，或者說

28、，產(chǎn)品質量的不確定性導致市場價格的持續(xù)離散。3.市場經(jīng)營過程中銷售條件的差異，可以將某些同質商品市場價格的離散局部地歸咎于這個方而的原因。4.市場價格離散程度會隨著市場規(guī)模(貿易量和進入市場人數(shù))的變化而變化。三市場信息離散的經(jīng)濟意義市場信息的離散產(chǎn)生了三個重要的經(jīng)濟意義：1.市場信息的離散(lsn)產(chǎn)生了市場信息的不完備性，也導致了市場代理人之間的信息差異(chy)。市場(shchng)信息的不完備程度或市場代理人的信息差異(chy)程度只是市場信息離散程度的一種觀察(gunch)形式。2.市場信息的離散產(chǎn)生了有利可圖的信息搜尋行為，如市場信息的收集，儲存、傳播、分析和利用等。因此，社會信息

29、市場的出現(xiàn)可以看作是市場信息離散的最具典型意義的經(jīng)濟后果之一。3.市場信息的離散誘發(fā)了信息搜尋的動機。并提供了信息搜尋的可能，或者說市場信息的離散刺激了信息搜尋行動的出現(xiàn)。四市場信息離散的測度信息經(jīng)濟學認為，可以通過對市場信息離散幅度的測度來確定市場的無知程度，即市場信息的離散幅度可以作為市場發(fā)育狀況的一種信息顯示器。市場信息的離散幅度愈高，說明市場發(fā)育狀態(tài)愈不成熟，愈需要人們對之進行宏觀協(xié)調和管理。在此，我們引人市場價格離散率概念，作為測度市場信息離散幅度的一種方式。二、價格離散率模型一模型定義在此，我們引入市場價格離散率的概念，作為測度市場信息離散程度的一種方式。價格離散率可以較為直觀地反

30、映市場價格的離散程度。為使問題簡單化，這里只討論一種同質商品的價格離散狀態(tài)，不同時涉及兩種以上商品的價格離散狀態(tài)，即排除兩種以上商品的市場價格離散狀態(tài)之間的相互影響。只對同地區(qū)一種同質商品的價格離散率進行測度的模型，稱為價格離散率的根本模型。二求解(qi ji)過程假設(jish)某市場S中有m家商店(shngdin)x，在某個既定(j dn)時刻(或時期(shq)，它們對某種同質商品Q的開價分別有Pl，P2，Pn(nm)種，且PlP2Pn，這樣，Pl，P2，Pn必然分別對應有xl，x2，xn組商店，令xl，x2，xn組內的商店數(shù)分別為tl，t2，tn，顯然，tl+t2+tn =m。 (1)當

31、DPnPl時，稱D為市場價格離散幅度，即在既定時刻(或時期)內Q在S中價格的最大波動范圍。 (2)當 時，稱 為Q在S中既定時刻(或時期)的平均市場價格。(3)當tl，t2，tn依次累加時，每次累加的累加值 在坐標中必然有一個與之相對應的Pn值，將這些對應值點連結起來構成的曲線，稱為市場S中Q的價格離散曲線(F(Q)(圖31)。將該曲線化為直線?？梢郧蟮没貧w直線的斜率a，a稱為市場S中Q在既定時刻(或時期)的價格離散率。圖31 市場價格(jig)離散曲線需要(xyo)說明的是，該根本(gnbn)模型適用于有多個廠商、且有多種價格離散的大規(guī)模市場，在解釋規(guī)模小、且價格離散幅度(fd)不明顯的市場

32、時存在缺陷。 一種(y zhn)求解根本價格離散率的簡便方法、是應用最小二乘法直接求出各離散點的回歸直線yax+b，該回歸直線的斜率a即為價格離散率。這種方法求出的離散率雖然較不準確，但由于方法簡單、直接，同時具有可比性和直觀性，因而在實際應用中仍然受歡送。從價格離散率的規(guī)定中可以看出，當a越接近0時，市場價格的離散程度越低，即市場價格越收斂；當a超過或接近1時，市場價格的離散程度越高，即市場價格越分散。當Pl=P2=Pn時，Q的價格離散率為零。這時，價格離散曲線轉化為一條平行于橫坐標的直線。從以上模型構成中可以看出，市場價格離散率主要受三種因素的制約。一是經(jīng)營商品的商店數(shù)量m，特別是經(jīng)營商店

33、的分類數(shù)目n；二是價格離散幅度D；三是價格在經(jīng)營商店中離散的概率分布(P)。其中，最后一種因素最為主要。例1：現(xiàn)舉例進一步說明該模型的應用。表3-3 日本某相機機身價格離散分布廣州，1992)N1234567Pn608610613618620623635Tn1121441Tn124591314根據(jù)(gnj)表3-3，得：D63560827(元) 619.2(元) 令z ， yPn，那么(n me)n7， =48， =4327， 492， 29771。 將有關(yugun)數(shù)據(jù)代入公式得： 得： a06149由此可見，1992年5月廣州市日本某相機機身(j shn)的市場無知程度較高，這符合廣州

34、耐用消費品市場(持別是時裝(shzhung)、家電市場)無知程度的一般規(guī)律。因此，在廣州購置耐用消費品及其它商品時，進行適當?shù)膬r格信息搜尋和討價還價是有利可圖的。運用上述方法，通過比擬某些主要的同質商品在不同市場中的價格離散率，可以較為準確地計算出市場之間無知程度的差異，這一點對于改善市場宏觀管理具有現(xiàn)實意義。施蒂格勒(1962)認為，即使是那些組織得較好的市場，其價格離散程度也會到達5-10。根據(jù)觀察，可以認為，當市場價格離散率在005a0.1之間時，市場組織的發(fā)育較為成熟。例2：假設(jish)在某個既定時期，市場A、B和C經(jīng)營某一同質(tn zh)商品Q的商店(shngdin)分別有8、

35、12和20家，即m(A)8，m(B)12，和M(C)20。并且(bngqi)假設Q在A、B和C中價格(jig)離散分布按表2-4所示。由表3-4可知，市場A、B和C的價格離散幅度分別為D(A)4元，D(B)6元，D(c)6元；平均價格分別為 (A)1075元， B)=1075元， (C)11.2元。令z， yPn，據(jù)表34作圖32。圖32 市場A、B和C價格離散曲線由例2我們(w men)得出三個根本(gnbn)結論(jiln)：第一，雖然經(jīng)營的商店數(shù)量，價格的離散幅度構成市場價格離散率的主要(zhyo)影響因素，但是，起決定作用的仍然是價格在經(jīng)營商店中離散的概率分布。例如，雖然市場A和B經(jīng)營

36、(jngyng)Q的商店分類數(shù)目一致(n4)。但由于離散幅度，特別是價格在經(jīng)營商店中離散概率分布的差異，使市場A和B具有不同的價格離散率。第二，價格離散幅度大的市場的價格離散率未必比價格離散幅度小的市場的價格離散率高。例如，D(B)D(A)，但是，a(B)a(A)。第三，市場價格離散率不受市場平均價格的影響。例如，設市場C的Pn 分別為8，9，10，11，13和14，那么，D(c)6， (C)10.2，但是，市場價格離散率a(C)仍然是0.2834。第二節(jié) 信息搜尋一、信息搜尋原理：常見的信息搜尋方式 一般地，有如下七種常見的搜尋方式：1.交易區(qū)域化是最為古老的搜尋方式之一。2.專業(yè)貿易商的出

37、現(xiàn)是對搜尋方式的一個開展。3.廣告。4.信息資源共享。5.直接走訪。6.專業(yè)或非專業(yè)化信息機構或個體，這不僅包括信息公司、職業(yè)介紹所、婚姻介紹所和專業(yè)咨詢公司等這類機構。而且包括自由信息經(jīng)紀人、媒婆或紅娘等。7.通訊(tngxn)搜尋，如 咨詢(zxn)、函件求職等。除以上七種方式之外，還不斷有新的搜尋(suxn)方式隨著信息技術的開展(kizhn)而出現(xiàn)。像電子商務的出現(xiàn)使得人們可以在互聯(lián)網(wǎng)上查詢所需的信息(xnx)大大降低了搜尋本錢，提高了搜尋效率。二、市場信息搜尋模型一信息搜尋的原那么信息搜尋的方式是很多的，并且大多可以不受限制的開展。從信息搜尋方法論的角度來看，一般具有兩種搜尋原那么。

38、第一個原那么是保存價格原那么。這個原那么要求最多搜尋n個商場，并且一旦遇到最低價格就停止搜尋。第二個原那么是要搜尋n個商場，并從獲得的n個價格中選擇最低價格。相對而言,第一種搜尋原那么更為合理。在這個原那么下，我們可以通過一個簡單的市場信息搜尋模型說明信息搜尋的過程。二信息搜尋模型假設某市場肘中有一商品Q的正常單價為p，且在市場M中有局部商場對每件商品都給予數(shù)量為d的折扣。假設不給予折扣的商場比例為q(q1)。那么，給予折扣的商場比例那么為(1-q)?，F(xiàn)以增減函數(shù)u表示買者的效用，買者走訪商場的本錢為c。這樣,買者每次搜尋都要承當u(-c)O。第三種結果，買者購置到含有折扣d的商品。這時，買者

39、獲得的總體效用為u(-c)+u(-p+d)，其中，u(-p)0)，c(0)=0，即選擇偷懶的經(jīng)理損失為零。2我們假設股東雖然無法知道經(jīng)理的努力但可以直接觀察企業(yè)的產(chǎn)出。企業(yè)的產(chǎn)出并不完全依賴于經(jīng)理的努力，兩者的關系如表4-1 所示，其中，0 pL pH L。表4-1 不同產(chǎn)出水平的概率分布由表4-1 可知(k zh)，雖然努力并不能完全防止(fngzh)低產(chǎn)出，同樣，不努力也可能帶來高產(chǎn)出，但是，從概率意義上而言，努力意味著導致(dozh)高產(chǎn)出的可能性增加。3假定股東風險中性，擁有企業(yè)剩余(shngy)索取權的股東在支付了經(jīng)理的工資w之后獲得所有(suyu)的剩余。假設經(jīng)理風險躲避，其效用取

40、決于他所得到的工資扣除了努力本錢之后的凈的貨幣額，效用函數(shù)的具體形式可以寫為U(w-c(e)，滿足U()0，U() 0 4.1或： (pH - pL)(H -L) 4.22.讓代理人努力是社會最優(yōu)的也隱含著如下的前提，即讓代理人在本企業(yè)(qy)里努力工作要比讓他獲得其他的外部時機(shj)來得更好。在完全(wnqun)信息條件下這意味著下式成立，即：pHH + (1 - pH )L - w0 4.3這就是說，即使經(jīng)理的努力工作能夠給股東帶來很大的好處，但是如果他的心理價位太高，那么股東當然還是會讓經(jīng)理另覓高就。確實，要價過高的經(jīng)理必然在別處能有更好的作為，把他束縛在企業(yè)內顯然不是最優(yōu)的選擇。我

41、們假定pLH + (1 pL )L w0，那么根據(jù)4.1式可知，6.3式必然成立。三、完全信息條件下的契約安排作為參照，我們先來看一下代理人的行為可觀察并且可驗證時的最優(yōu)契約安排。一可行(kxng)的契約參與(cny)約束條件1.盡管經(jīng)理無權修改契約，但是他有自由選擇是否接受契約以及(yj)接受后是否付出努力，因此，為了使一份契約能被經(jīng)理接受并且讓經(jīng)理付出特定的努力，該契約就必須滿足假設(jish)干條件。所有符合這些條件的契約就是對應該特定努力水平(shupng)的可行契約。2.完全信息下的可行契約的性質在完全信息條件下，經(jīng)理的努力程度可觀察。這時，股東就能夠直接對努力的經(jīng)理進行補償對不努力

42、的經(jīng)理加以懲罰。因此，讓經(jīng)理感到努力好于偷懶在這時是毫無困難的。股東所要考慮的只是讓經(jīng)理至少獲得最起碼的保存效用。因此，此時可行的契約應當滿足：pHU(wH -) +(1- pH)U(wL-) U0 4.44.4式通常被稱為參與約束。需要說明的是，由于在完全信息下鼓勵代理人努力并不是什么難事，所以代理人肯定不會選擇偷懶，因而4.4式的參與約束考慮的是經(jīng)理努力時的情形。二最優(yōu)契約的特征1.如前所述，一項不失一般性的契約規(guī)定了代理人在不同產(chǎn)出結果下應當?shù)玫降墓べY。在完全信息條件下，委托人提供的工資契約只要讓付出努力的代理人滿足參與約束即可。此外，不難推斷，委托人會盡量壓低代理人的工資，直到代理人恰

43、好只能獲得保存效用，即參與約束式4.4取等號。于是，風險中性的委托人所要做的就是在讓付出努力的代理人剛好獲得保存效用的前提下最大化自己的期望利潤，這可以表示為如下的最優(yōu)化問題：通過構造(guzo)拉格朗日函數(shù)我們可以得到上述最優(yōu)化問題的一階條件： 4.5 4.6其中(qzhng)， 是參與(cny)約束的拉格朗日乘子， 與* 分別(fnbi)是針對上下(shngxi)兩種產(chǎn)出結果的最優(yōu)工資水平。由4.5和4.6式可得：U( ) = U( ) 0 4.7又因為代理人的效用函數(shù)滿足U ()0，U，() wL 4.12上式的含義也是顯然的。如果高產(chǎn)出并不帶來高工資，況且努力又不可觀察，那么代理人為什

44、么要努力呢？我們借助圖4-1 來進一步分析解的性質。圖中橫軸代表工資貨幣，縱軸表示效用，圖中曲線是經(jīng)理在努力情況下的效用曲線，效用曲線凹向原點代表了經(jīng)理是風險躲避的。我們已經(jīng)知道，在對稱信息下，經(jīng)理獲得的效用水平為U0，而股東支付的固定工資是w0 + ， 圖中A 點代表這一情形，其中A 點的橫坐標也就是完全信息條件下鼓勵經(jīng)理努力的本錢。圖4-1 經(jīng)理(jngl)的效用函數(shù)：風險躲避(dub)那么(n me)，在非對稱信息情形下股東鼓勵(gl)經(jīng)理(jngl)付出努力需要花費多少本錢呢？這一本錢應當用股東支付給經(jīng)理的期望工資Ew來表示，即：Ew = pH wH + (1-pH) wL 4.13我

45、們已經(jīng)知道，非對稱信息下有4.12 式成立，我們還知道，由于股東不會讓經(jīng)理得到額外的好處，所以非對稱信息條件下經(jīng)理的期望效用也只是等于他的保存效用。對照圖4-1 可知，這需要我們在效用曲線上找到這樣兩點，它們對應不同的工資水平橫坐標，但在這兩個不同工資水平下經(jīng)理人效用縱坐標的期望值仍然等于U0。假設圖中的B 點與C 點便符合這樣的條件，然而，由于效用曲線是凹的，此時有：Ew w0 + 4.14 也就是說，在非對稱信息情形下，委托人需要(xyo)花費更大的本錢(bn qin)才能(cinng)鼓勵(gl)代理人付出努力(n l)，增加的這局部本錢正是由非對稱信息而導致的代理本錢。現(xiàn)在我們可以回過

46、來分析前面的鼓勵相容約束4.10式。既然在代理人風險躲避的前提下鼓勵努力是要花費額外本錢的，因此即使有必要鼓勵代理人，委托人也只會將wH 與wL 的差距拉大到恰好能夠鼓勵代理人付出努力的程度，也就是說，4.10 式的大于等于號在最優(yōu)契約下應當取等號?；蛘?，通過圖6-1 也可以看出這一點。假設圖中的wH 與wL 剛好使4.10 式成立等號，即委托人已經(jīng)能夠讓代理人覺得努力不比偷懶差了不妨假定此時代理人將選擇努力，那么，委托人還會進一步拉大工資差距嗎？不會。因為這只會讓委托人付出更高的本錢。由圖中可見，如果在保持期望效用不變的前提下同時增加wH 并減少wL，那么委托人所支付的平均工資，即圖中的Ew

47、將進一步右移?，F(xiàn)在，我們可以更為直觀地理解非對稱信息下的契約安排的特點了。在非對稱信息條件下，固定工資不再可行，因為既然拿一樣的工資，沒有經(jīng)理愿意付出額外的努力這將讓經(jīng)理承當努力的本錢。于是，為了鼓勵經(jīng)理努力，股東必須通過差異工資來讓經(jīng)理感到努力好于偷懶。然而，差異工資讓風險躲避的經(jīng)理承當了來自于產(chǎn)出不確定的風險，相應地，委托人需要提供補償。工資差距越大，這種風險補償也越大。于是，為了節(jié)省鼓勵的本錢，委托人只會恰如其分地鼓勵代理人，即剛好讓經(jīng)理覺得努力不差于偷懶。與對稱信息相比，這里的風險補償是額外產(chǎn)生的，如果原先在對稱信息下鼓勵代理人努力帶來的凈好處不是太大，那么由風險補償導致的額外本錢就很

48、可能使委托人發(fā)現(xiàn)不再此時值得鼓勵代理人努力?？偨Y：與對稱信息相比，我們(w men)可以將非對稱信息下的契約安排的特點歸納如下：1.在非對稱信息情況(qngkung)下，為了鼓勵(gl)代理人付出努力(n l)，委托人必須對高產(chǎn)出支付高工資wH wL。這就改變了在對稱信息情況(qngkung)下由風險中性的委托人完全承當風險的最優(yōu)契約安排。也就是說，為了提供足夠的鼓勵，此時風險必須局部地由代理人來承當。最終的契約安排是效率與保險之間權衡的結果。2.無論信息是否對稱，代理人獲得的效用都是U0。這是因為，在兩種情形下，代理人都只能被動接受委托人提供的契約，而委托人為了做到利潤最大化就一定會壓低工資

49、直到代理人只得到保存效用。然而，非對稱信息卻使委托人的利潤降低。同樣是讓代理人付出努力，在非對稱信息情況下委托人需要花費更高的本錢，這是對風險躲避的代理人承當風險的一種補償。因此與對稱信息情形相比，委托人的境況變差。事實上，代理本錢確實是一種無謂的浪費。3.對稱信息解帕累托優(yōu)于非對稱信息解。既然在非對稱信息情形下代理人的境況并未變好而委托人的境況卻變差了，那么對稱信息解就一定帕累托優(yōu)于非對稱信息解。4.非對稱信息下委托人可能放棄鼓勵代理人努力。即使在對稱信息情形下委托人希望鼓勵代理人努力，即4.2式成立，但是在非對稱信息情況下如果鼓勵努力的本錢增加得過多，或者說是讓代理人承當風險所需要的風險補

50、償過高，那么鼓勵代理人努力就有可能不是委托人的最優(yōu)選擇。3.非對稱信息(xnx)：代理人風險中性前述情況中的效率損失(snsh)源于最優(yōu)風險分擔(fndn)與鼓勵(gl)相容(xin rn)的沖突：讓風險躲避的代理人承當風險需要額外的補償，而風險中性的委托人承當風險那么不需要這種補償，因此僅從這個角度而言最優(yōu)的契約安排是不讓代理人承當風險。但是為了鼓勵代理人努力，又必須拉開不同產(chǎn)出結果下的工資差距，這就讓代理人面臨工資不確定的風險，即在不同產(chǎn)出結果下得到不同的工資。我們可以預期，如果代理人的風險態(tài)度屬于風險中性，那么代理人無需額外補償就愿意承當工資不確定所造成的風險，這樣，鼓勵代理人努力也就不

51、必花費額外的本錢。這一點可以通過圖6-2 得到說明。如圖4-2 所示，風險中性的代理人的效用曲線是線性的。委托人可以通過提高wH 并同時適當?shù)販p少wL 以使代理人的期望效用始終等于U0，即U(w0)。當wH 與wL 的差距拉大到一定程度時，就會對代理人形成足夠的鼓勵讓他付出努力。與代理人風險躲避時所不同的是，此時使代理人期望效用恰好為U0 的wH 與wL 按各自概率pH 與1-pH 加權后所得的平均工資剛好是使代理人效用為U0 的工資，即圖中的w0 + 。于是，在代理人風險中性的前提下，我們有：Ew = w0 + 4.15圖4-2 經(jīng)理的效用函數(shù)：風險(fngxin)中性4.15 式說明(sh

52、umng)鼓勵(gl)風險(fngxin)中性的代理人不需要花費額外的本錢(bn qin)風險補償，因此即使信息是不對稱的，道德風險也不會帶來效率的損失，委托人同樣可以有效地鼓勵代理人。此外，既然鼓勵風險中性的代理人無需額外本錢，委托人也可以進一步拉大wH 與wL 的差距，因此，此時4.10 式中的不等號完全可能取大于號。也就是說，事實上，使風險中性的代理人恰好得到其保存效用的工資方案可以有無窮多個。第五章 逆向選擇理論教學目的：本節(jié)主要介紹逆向選擇的一般理論及其理論模型，使學生掌握由于信息非對稱，掌握私人信息的代理人可能做出不利于委托人的選擇， 逆向選擇可能使局部甚至全部的市場潛在交易難以實

53、現(xiàn)。本節(jié)重點(zhngdin)：1.逆向(n xin)選擇的一般理論。 2.逆向選擇(xunz)的模型分析。3.逆向(n xin)選擇對市場效率的影響。本節(jié)難點(ndin)：1.逆向選擇的離散模型和連續(xù)模型的建立及經(jīng)濟分析。 2. 逆向選擇可能使局部甚至全部的市場潛在交易難以實現(xiàn)。教學內容第一節(jié) 逆向選擇的根本模型一、商品的分類一搜尋商品 商品的有關特性為消費者在購置時所知道，這樣的商品稱為搜尋商品。顧客在購置這種商品時，通常能通過觸摸，掂量和視查來區(qū)分他們所關心的商品特性。二經(jīng)驗商品產(chǎn)品的有關性質只有在使用之后才能被消費者發(fā)現(xiàn)，這種商品稱為經(jīng)驗商品。二、逆向選擇一什么是逆向選擇？代理人事先已

54、經(jīng)掌握某些委托人不了解的信息，這些信息有可能對委托人是不利的。不利選擇指委托人在不了解可能對自己產(chǎn)生不利影響的信息的情況下與代理人簽訂合同所面臨的對己不利的困境。二逆向選擇的一般性分析 假設舊車對賣方(mi fn)的價值為11000 元。對買方(mi fn)的價值為12000元，那么這樣的交易將給社會帶來福利(fl)：舊車的價值由11000元變?yōu)閘 2000元。這樣的交易也定會成功。盡管買賣雙方會討價還價，但最終總會達成協(xié)議。因為理智的買方不會(b hu)將價格壓到低于ll000元，而賣方(mi fn)也不會將價格抬到高于12000元。成交價格一定是在l1000元與12000元之間。 現(xiàn)在假設

55、舊車有三種不同的質量，好、中、差。只有賣方知道自己所出售車輛的質量，買方光憑檢查或試車是認不出質量好壞的。不妨假設對賣方來說好、中、差三種舊車的價值分別為11O00元，8000元和5000元，而對買方，三種車的價值分別為12000元，9000元和6000元。為便于闡述假設三種車的比例是一樣的，也就是說，對于買者來說，任意挑一輛舊車，該車是優(yōu)質的概率為l3，中質的概率為l3，劣質的概率也是l3。 從以上給出的數(shù)據(jù)來看，每一種車輛給買方帶來的價值高于其對賣方的價值所以交易應該是雙方互利的?？墒?，不對稱信息卻阻礙了雙方互利的交易。先來看舊車對買方的價值。由于買方不知道車輛的質量，她有13的概率買得一

56、輛好車，價值為12000元，13的概率買得一輛中等質量的車，價值為9000元，l3的概率買得一輛差車，價值為6000元。于是，舊車對買方的期望價值是1312000+139000+136000=9000元。也就是說，舊車的價格不能超過9000元。高于這個價格是沒人問津的。 如果車價(ch ji)不能超過9000元，那么，擁有高質量舊車的人就不會(b hu)出售她的舊車，因為這舊車對她來說至少值10000元。所以(suy)舊車價格為9000元時，只有中等和差車的主人(zh rn)才出售他們的車。 交易過程并非到此為止。買方(mi fn)雖然在購置時區(qū)分不出舊車的質量，但這并不等于說她沒有分析能力。

57、她知道，當價格設在9000元時，好車的主人是不會出售他們的舊車的。所以，那些出來兜售的舊車，不是質量中等，便是質量劣等。于是買方對舊車的期望價值也要作相應的調整。由于舊車和差車的比例相等，所以買一輛舊車一半可能性是中等質量，一半可能性是劣等質量，其期望價值是1/29000+1/26000=7500元。大家也許已經(jīng)推測到，如果買方最多愿意支付7500元，那么，擁有中等質量舊車的人是不愿出售其車輛的。結果，只有最差質量的車才出售到市場上。以上雖然是個非常簡單的模型，卻令人信服地揭示了偽劣產(chǎn)品充滿市場的經(jīng)濟機制。因為消費者沒法區(qū)分舊車的質量，他們的購置決策的唯一依據(jù)是價格。價格太高，沒有人買，價格太

58、低，質量好的舊車就不愿意賣。遺憾的是，事實上消費者在購置以前不能容易地確定一輛舊車的質量，那就是說好壞產(chǎn)品一個價。因此，舊車市場的價格在下跌，高質量車被逐出市場。如果好壞產(chǎn)品一個價，又有誰愿意生產(chǎn)和出售高質量的產(chǎn)品呢?要知道，高質量產(chǎn)品的生產(chǎn)本錢，一般不會低于低質量產(chǎn)品的生產(chǎn)本錢。如果不管質量上下，價格同一，那么生產(chǎn)高質量產(chǎn)品的企業(yè)或者虧本，或者所得利潤低于生產(chǎn)劣質產(chǎn)品的企業(yè)。在以利潤為企業(yè)目標的市場經(jīng)濟里，誰愿意生產(chǎn)高質量的產(chǎn)品呢?由于不對稱信息的存在，市場競爭產(chǎn)生了一種反常的，負面的結果，即所謂“低劣驅逐優(yōu)良。安徽市場上出現(xiàn)的假奶粉事件就是一個典型的市場失靈事例，如果沒有外部力量的干預，就

59、會把好奶粉逐出市場。三逆向選擇的理論(lln)模型分析 假設(jish)1為出售車的質量(zhling)，賣者知道，買者不知道，但知道的分布F。2買者出價(ch ji)p,賣者決定(judng)接受還是不接受；A.如果賣者接受，買者的效用凈效用為 ; 賣者的效用凈效用為 B.如果賣者不接受，雙方效用為零。 其中， V()為買者的評價，U()為賣者的評價，假定V() U()否那么交易沒有意義(3)假定買賣雙方都是風險中性。下面分質量是“離散和“連續(xù)兩種情況討論1.買賣雙方有相同的偏好，只有兩類賣主假定：1賣者出售的車只有兩類，高質量 元; 低質量=2000元；每一類出現(xiàn)的概率都為0.5。2買賣雙

60、方有相同的偏好且對車的評價等于車的質量 V()= U()= ；那么假設在價格P下成交，買者的效用：b=-P，賣者的效用：s= P-。 當買者不能知道車的質量時，如果兩類車都進入市場，車的平均質量為： 買者愿意出的最高價格為P=4000;但在此價格下：a.高質量車的賣者將退出市場， b.低質量車的賣者愿意出售，因為 c.買者知道，愿意出售的賣者一定(ydng)是低質量的賣者，因此，P=4000不可能是均衡(jnhng)價格。唯一的均衡價格是P=2000時，只有低質量的車成交(chng jio)，高質量的車退出市場。思考(sko)：會不會(b hu)有高質量的車主在等待低質量車賣完后再進入市場以P