刑法案例分析方法

1、刑法案例分析方法柏浪濤博主按語(yǔ)：經(jīng)對(duì)比，此版本和14年版本毫無(wú)差別（比14年版本的還細(xì)），就用以前整理的這個(gè)唄。第一部分方法論一、考查目標(biāo)刑法案例分析題旨在考查三項(xiàng)內(nèi)容：重點(diǎn)知識(shí)板塊的掌握程度。案例分析題首先是一種知識(shí)考查，但不是對(duì)所有考點(diǎn)的考查，而是對(duì)重點(diǎn)知識(shí)板塊的考查。 常考的知識(shí)板塊有：總則：犯罪未完成形態(tài)：共同犯罪；自首和立功。（2）分則：財(cái)產(chǎn)犯罪：人身犯罪：貪污賄賂犯罪：金融犯罪。對(duì)上述知識(shí)板塊應(yīng)達(dá)到熟練掌握的程度，這是解答案例分析題必要的知識(shí)儲(chǔ)備。萃取關(guān)鍵事實(shí)，找出對(duì)應(yīng)法條的能力。近幾年的案情都比較長(zhǎng)，而且復(fù)雜。這就要求考生同時(shí)具備快速閱讀的能力，快速萃取關(guān)鍵 事實(shí)的能力，以及快速

2、找出所考法條的能力。有些考生在這個(gè)環(huán)節(jié)失誤的教訓(xùn)是深刻的。例 如，2008年有考生在閱讀刑法案例分析題時(shí)，開(kāi)始以為是公司法的試題，讀到最后方知是 刑法試題，義需重讀一遍。這無(wú)疑會(huì)浪費(fèi)時(shí)間，并造成心慌。事實(shí)與規(guī)范的連接能力。案情是事實(shí)，法條是規(guī)范。案例分析本質(zhì)上就是運(yùn)用法條來(lái)分析案情。從邏輯上看，這是一個(gè)三段論推理過(guò)程，大前提是法條，小前提是案情，最后得出結(jié)論。 博主補(bǔ)充:關(guān)于洗錢(qián)罪的認(rèn)定，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（11年卷二12題）刑法第一百九十一條雖未明文規(guī)定侵犯財(cái)產(chǎn)罪是洗錢(qián)罪的上游犯罪，但是，黑社 會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，依然是洗錢(qián)罪的上游犯罪將上游的毒品犯罪所得誤認(rèn)為是貪污犯罪所得而實(shí)

3、施洗錢(qián)行為的，不影響洗錢(qián)罪的成 立上游犯罪事實(shí)上可以確認(rèn)，因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事責(zé)任的，不影響洗錢(qián) 罪的認(rèn)定單位貸款詐騙應(yīng)以合同詐騙罪論處，合同詐騙罪不是洗錢(qián)罪的上游犯罪。為單位貸款詐 騙所得實(shí)施洗錢(qián)行為的，不成立洗錢(qián)罪考察知識(shí)點(diǎn)：罪刑法定原則、洗錢(qián)罪的認(rèn)定第一部分：通用解題思路解題思路：如何避免罪刑法定原則成為口號(hào)，就要求定罪時(shí)遵循規(guī)范的判斷方法。定罪 活動(dòng)基本上是個(gè)三段論的推理過(guò)程。大前提是法律規(guī)定（構(gòu)成要件），小前提是案件事實(shí)， 結(jié)論是有罪無(wú)罪。但是，實(shí)務(wù)中經(jīng)常出現(xiàn)的錯(cuò)誤是，顛倒大前提與小前提，將案件事實(shí)作 為大前提，將法律規(guī)定的構(gòu)成要件作為小前提。例如，某個(gè)單位組織盜竊電力。

4、實(shí)務(wù)中有 人如此推理：這是單位盜竊（大前提），刑法沒(méi)有規(guī)定單位可以成為盜竊罪主體（小前提）， 所以該案件應(yīng)做無(wú)罪處理。第二部分：本題解題思路本題正確的推理應(yīng)是:貸款詐騙罪的構(gòu)成要件是自然人帶著為自己或第三人包括單位) 非法占有目的的實(shí)施貸款詐騙，在單位實(shí)施貸款詐騙的過(guò)程中，必然存在有關(guān)自然人自己實(shí) 施貸款詐騙的行為，那么該自然人完全符合貸款詐騙罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成貸款詐騙罪。該自 自然人實(shí)施貸款詐騙罪屬于洗錢(qián)罪的上游犯罪，其犯罪所得收益及其收益屬于洗錢(qián)罪的對(duì) 象。因此，為單位貸款詐騙罪所得實(shí)施洗錢(qián)行為，構(gòu)成洗錢(qián)罪，因此，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。從操作上看，這是一個(gè)互動(dòng)往返的過(guò)程，需要考生不斷往返于案情與法條

5、之間，努力將二者 的距離拉近，最后得出結(jié)論。這項(xiàng)能力是法律人的基本職業(yè)能力，因此是考試的考查重點(diǎn)。綜合聯(lián)系能力。案例分析題不可能像單選題一樣只考一個(gè)考點(diǎn)，而會(huì)考查多個(gè)考點(diǎn)。這些考點(diǎn)分散隱藏在案 情巾。這就要求考生具有將眾多考點(diǎn)進(jìn)行綜合聯(lián)系的能力，不能只看一點(diǎn)，不及其余。例 如，考題有時(shí)會(huì)將犯罪形態(tài)與共同犯罪聯(lián)系起來(lái)，將罪數(shù)與累犯聯(lián)系起來(lái)，將未成年人犯罪 與死刑聯(lián)系起來(lái)，將人身犯罪與財(cái)產(chǎn)犯罪聯(lián)系起來(lái)。組織答案的能力。案例分析題也是一種文字表達(dá)題。特別是近幾年有些真題的提問(wèn)只有一句話：“請(qǐng)根據(jù)所 學(xué)知識(shí)，分析行為人的刑事責(zé)任”。解答這種題，就要求具有文字表達(dá)能力和組織答案的 能力。例如，有些考生將

6、案情所涉罪名作為一級(jí)框架來(lái)組織答案，這顯然是不合適的。二、解答策略雖然案例分析題層出不窮，但是仍有一定的解答規(guī)律。根據(jù)多年總結(jié)的規(guī)律，在解答時(shí)可采 取以下策略。讀題：找關(guān)鍵行為。先瞄一眼提問(wèn)，看是“一句話”式提問(wèn)，還是分步式提問(wèn)。如果是“一句話”式提問(wèn)， 那么在讀題時(shí)應(yīng)全面仔細(xì)。如果是分步式提問(wèn)，那么在讀題時(shí)應(yīng)注意分步提問(wèn)中的要點(diǎn)，比 如人物、關(guān)鍵行為等。在第一遍讀題時(shí)，以“人物”一一“行為”為線索，厘清案情主線，明確“有什么人”， 都實(shí)施了 “什么關(guān)鍵行為”。所謂關(guān)鍵行為，是指在刑法上有意義的行為，有可能構(gòu)成犯罪 的行為。至于無(wú)關(guān)緊要的瑣碎行為不用關(guān)注。建議在讀題時(shí)，用筆將“人物”和“關(guān)鍵行

7、為” 的地方都劃出來(lái)，為下一步做準(zhǔn)備。解題：找對(duì)應(yīng)考點(diǎn)。在讀完題后，就會(huì)對(duì)案件事實(shí)有了基本了解。接下來(lái)就開(kāi)始解題：先逐個(gè)分析各個(gè)關(guān)鍵行為，看構(gòu)成什么罪。這就要用到罪與罪區(qū)分的知識(shí)。再綜合聯(lián)系，看各個(gè)行為之間有什么聯(lián)系，各個(gè)罪名之間有什么聯(lián)系。這就要用到一罪 與數(shù)罪的知識(shí)。然后再分析各個(gè)“人物”(犯罪人)的關(guān)系，看是共犯關(guān)系，還是單獨(dú)犯罪。對(duì)有些犯 罪結(jié)果是共同負(fù)責(zé)，還是各自負(fù)責(zé)。這就要用到共同犯罪的知識(shí)。接下來(lái)再分析犯罪人所構(gòu)成的犯罪是既遂還是未遂。這就要用到犯罪形態(tài)的知識(shí)。如果 題中沒(méi)有問(wèn)到犯罪形態(tài)，就不需要關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。最后再分析有沒(méi)有責(zé)任年齡、自首、立功、累犯等涉及從重從輕等法定量刑情節(jié)

8、。注意：只需要關(guān)注法定的量刑情節(jié)，至于酌定的量刑情節(jié)無(wú)需關(guān)注。當(dāng)然，如果題中沒(méi)有問(wèn) 到這些點(diǎn)就不需關(guān)注這些問(wèn)題。重審：杳漏補(bǔ)缺。再次迅速瀏覽一遍案情，然后再檢查一下自己解題的要點(diǎn)，看有沒(méi)有遺漏的事實(shí)和考點(diǎn)。如 果沒(méi)有問(wèn)題就開(kāi)始寫(xiě)答案。寫(xiě)答案：表述清晰。如果提問(wèn)是分步式，也即問(wèn)一步、答一步，則寫(xiě)答案比較簡(jiǎn)單。唯一需要注意的是，在 重審階段要檢查各步的答案之間有沒(méi)有矛盾之處。有時(shí)答第一間，感覺(jué)沒(méi)問(wèn)題，但是答到 第二問(wèn)、第三問(wèn)，發(fā)現(xiàn)照此推理下去，結(jié)論會(huì)有問(wèn)題。這就要求在寫(xiě)答案前務(wù)必將各步答 案整體理一遍，做到整體合理，不要寫(xiě)著寫(xiě)著發(fā)現(xiàn)矛盾，中途夭折，然后又推倒重來(lái)。這會(huì) 浪費(fèi)很多時(shí)間，并且造成心慌。

9、（2）如果提問(wèn)是“一句話”式，也即“請(qǐng)根據(jù)所學(xué)理論知識(shí)，分析各行為人的刑事責(zé)任”， 那么寫(xiě)答案就有組織框架結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。最大的問(wèn)題是一級(jí)框架的確立。應(yīng)以什么標(biāo)準(zhǔn)作為一 級(jí)框架？行為主體？行為？罪名？合理的做法是根據(jù)行為主體來(lái)設(shè)計(jì)一級(jí)框架。接下來(lái)的問(wèn)題是，如果有多個(gè)行為主體，是將 二人的共同犯罪放前面，還是將各自單獨(dú)犯罪放前面？合理的做法是將共同犯罪放前面。分析完共同犯罪，再分析各自單獨(dú)犯罪。在將行為主體作為一級(jí)框架后，在行為主體之下，應(yīng)將行為作為二級(jí)框架。對(duì)行為的安排， 應(yīng)根據(jù)行為的時(shí)間先后順序來(lái)排列答案。確定好以行為作為二級(jí)框架后，就可以寫(xiě)實(shí)體內(nèi)容了。寫(xiě)實(shí)體內(nèi)容時(shí)，應(yīng)注意橫向的而的問(wèn) 題和縱向

10、的深度問(wèn)題。寫(xiě)實(shí)體內(nèi)容，只需寫(xiě)要點(diǎn)，不要在橫向上把面扯得很廣、面面俱到， 也不要在縱向的深度上過(guò)分深入分析、拔不出來(lái)。重要的是寫(xiě)要點(diǎn)，主要是寫(xiě)“有什么行為， 構(gòu)成什么犯罪，然后寫(xiě)一兩句理由根據(jù)，但不需要寫(xiě)法條根據(jù)（如根據(jù)刑法第XX條）， 更不需要寫(xiě)出量刑（判多少年）.。用:濟(jì)，%.-.勺.lf.1刑“一句話”式提問(wèn)的答題模板（一）兩個(gè)行為主體（共同犯罪部分）（第一個(gè)行為）兩個(gè)行為人實(shí)施了行為，構(gòu)成犯罪。因?yàn)?。（第二個(gè)行為）兩個(gè)行為人實(shí)施了行為，構(gòu)成犯罪。因?yàn)椤？从袥](méi)有犯罪形態(tài)的問(wèn)題，如既遂、未遂、中止等。（二）行為主體甲（單獨(dú)犯罪）（第一個(gè)行為）行為主體甲實(shí)施了行為，構(gòu)成犯罪。因?yàn)?。（第二個(gè)行

11、為）行為主體甲實(shí)施了行為，構(gòu)成犯罪。因?yàn)椤＃ㄈ┬袨橹黧w乙（單獨(dú)犯罪）（第一個(gè)行為）行為主體乙實(shí)施了行為，構(gòu)成犯罪。因?yàn)椤＃ǖ诙€(gè)行為）行為主體乙實(shí)施了行為，構(gòu)成犯罪。因?yàn)?。三、真題演練（2004年卷四.6題）案情：甲男與乙男于2004年7月28日共謀入室搶劫某中學(xué)暑假留 守女教師丙的財(cái)物。7月30日晚，乙在該中學(xué)校園外望風(fēng)，甲翻院墻進(jìn)入校園內(nèi)。甲持水 果刀闖入丙居住的房間后，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)除有簡(jiǎn)易書(shū)桌、單人床、炊具、餐具外，沒(méi)有其他貴 重財(cái)物，便以水果刀相威脅，喝令丙摘下手表（價(jià)值2100元）給自己。丙一邊摘手表一邊 說(shuō)：“我是老師，不能沒(méi)有手表。你拿走其他東西都可以，只要不搶走我的手表就行?！?/p>

12、甲 立即將刀裝入自己的口袋，然后對(duì)丙說(shuō)：“好吧，我不搶你的手表，也不拿走其他東西，讓 我看看你脫光衣服的樣子我就走?！北煌猓子忠缘断嗤{，逼迫丙脫光衣服，丙一邊 順手將已摘下的手表放在桌子上，一邊流著淚脫完衣服。甲不顧丙的反抗強(qiáng)行摸了丙的乳房 后對(duì)丙說(shuō)：“好吧，你可以穿上衣服了?！痹诒硨?duì)著甲穿衣服時(shí)，甲乘機(jī)將丙放在桌上的 手表拿走。甲逃出校園后與乙碰頭，乙問(wèn)搶了什么東西，甲說(shuō)就搶了一只手表。甲將手表交 給乙出賣(mài)，乙以1000元價(jià)格賣(mài)給他人后，甲與乙各分得500元。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)刑法規(guī)定與刑法原理，對(duì)本案進(jìn)行全面分析。分析：讀題：找關(guān)鍵行為。（1）先瞄一眼提問(wèn)，發(fā)現(xiàn)是“一句話”式提問(wèn)，這就

13、要求在讀題時(shí)全盤(pán)注意，（2）在讀題時(shí)，找出“有什么人”，都實(shí)施了 “什么關(guān)鍵行為”。在題中用筆劃出。解題：找對(duì)應(yīng)考點(diǎn)。（1）先一一分析各個(gè)關(guān)鍵行為，看構(gòu)成什么罪。甲乙共謀人室搶劫，乙望風(fēng)，甲人室實(shí)施。結(jié)論：兩人構(gòu)成搶劫罪的共同犯罪。甲立即將刀裝入自己的口袋，然后對(duì)丙說(shuō)：“好吧，我不搶你的手表，也不拿走其他東西， 讓我看看你脫光衣服的樣子我就走?！苯Y(jié)論：甲放棄搶劫，也即巾止搶劫，另起犯意，欲實(shí)施強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。甲逼迫丙脫光衣服，不顧丙的反抗強(qiáng)行摸了丙的乳房。結(jié)論：甲實(shí)施了新的犯罪：強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。在丙背對(duì)著甲穿衣服時(shí)，甲乘機(jī)將丙放在桌上的手表拿走。 結(jié)論：甲實(shí)施了新的犯罪：盜竊罪。甲

14、將手表交給乙出賣(mài)，乙以1000元價(jià)格賣(mài)給他人。結(jié)論：甲、乙銷(xiāo)售贓物，實(shí)施了掩飾、隱瞞犯罪所得罪（2004年時(shí)，該罪叫做銷(xiāo)售贓物罪）。（2）再綜合聯(lián)系，看各個(gè)行為之問(wèn)有什么聯(lián)系，各個(gè)罪名有什么聯(lián)系。這就要用到一罪與數(shù) 罪的知識(shí)。在本題中，會(huì)產(chǎn)生聯(lián)系的是上述行為與行為，行為與行為。首先，看行為與行為。由于行為巾，甲是放棄了搶劫罪，這種放棄不是臨時(shí)性停頓， 而是終局性結(jié)束，而且是主動(dòng)放棄，所以構(gòu)成搶劫罪中止。犯罪中止是一種終局性形態(tài)。在 同一個(gè)犯罪中只能出現(xiàn)一個(gè)終局性形態(tài)，也即犯罪中止、犯罪未遂、犯罪既遂之間是排斥關(guān) 系，不能并存。所以甲成立搶劫罪中止，就意味著搶劫罪的終局。然后，甲又實(shí)施了強(qiáng)制猥褻

15、、侮辱婦女罪，接著又實(shí)施了盜竊罪。注意，由于前面的搶劫罪 已經(jīng)是犯罪中止，呈現(xiàn)了終局性形態(tài)，因此千萬(wàn)不要將甲盜竊的結(jié)果算到搶劫的頭上，認(rèn)為 甲構(gòu)成搶劫罪既遂。甲是搶劫中止+盜竊既遂。畢竟，搶劫罪既遂要求財(cái)物是使用暴力等強(qiáng) 制手段搶來(lái)的，而盜竊罪是使用平和手段轉(zhuǎn)移來(lái)的。其次，看行為與行為。甲實(shí)施了盜竊罪，然后將贓物讓乙出賣(mài)。根據(jù)“不可罰的事后行 為”的原理，盜竊后銷(xiāo)贓的行為，屬于不可罰的事后行為，因?yàn)闆](méi)有侵害新的法益，從始至 終只侵害了同一個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán)，因此不需要再單獨(dú)定掩飾、隱瞞犯罪所得罪，更不需要數(shù)罪并罰。（3）然后再分析各個(gè)“人物”（也即行為人、犯罪人）的關(guān)系，看是共犯關(guān)系，還是單獨(dú)犯 罪。對(duì)

16、有些犯罪結(jié)果是共同負(fù)責(zé)，還是各自負(fù)責(zé)。這就要用到共同犯罪的知識(shí)在本題巾，甲乙是共謀搶劫，在甲構(gòu)成搶劫罪中止后，兩人的共同犯罪也就結(jié)束了。甲此后 的行為都屬于實(shí)行過(guò)限行為。因此，就搶劫罪而言，甲是搶劫罪中止，乙是搶劫罪未遂。因 為乙并沒(méi)有放棄搶劫意圖，而實(shí)行犯甲的放棄中止，對(duì)幫助犯乙而言是意志以外的原因，因 此乙構(gòu)成搶劫罪未遂。甲又實(shí)施了強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，該罪與乙無(wú)關(guān)。甲又實(shí)施了盜竊罪既遂。注意，該罪也與乙無(wú)關(guān)。因此，甲的盜竊既遂的結(jié)果不能算到乙的 頭上，認(rèn)為乙構(gòu)成搶劫既遂。因?yàn)橐以谇懊嬉坏?gòu)成搶劫未遂，這就是一種終局性形態(tài)，不 可能再就搶劫罪構(gòu)成既遂。更不能認(rèn)為乙也構(gòu)成盜竊罪既遂，因?yàn)橐译m

17、然客觀上在幫助甲盜 竊，但是乙主觀上沒(méi)有幫助甲盜竊的認(rèn)識(shí)。最后，甲欺騙乙說(shuō)“這是搶來(lái)的手表”，讓乙拿去出賣(mài)。對(duì)此甲的銷(xiāo)贓行為不需要再單獨(dú)定 罪處罰。乙的行為也是銷(xiāo)贓行為，也不需要單獨(dú)定罪處罰。注意，其一，雖然乙實(shí)施了銷(xiāo)贓 行為，但并不代表乙前面構(gòu)成搶劫既遂或盜竊既遂。其二，乙對(duì)贓物的來(lái)源有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，主 觀上以為是自己搶來(lái)的財(cái)物，而客觀上實(shí)際是他人偷來(lái)的財(cái)物。在產(chǎn)生這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的時(shí)候， 應(yīng)根據(jù)主觀認(rèn)識(shí)來(lái)判斷。如果乙主觀知道是他人偷來(lái)的財(cái)物，并代他人銷(xiāo)售，那么乙就構(gòu)成 掩飾、隱瞞犯罪所得罪。但是乙主觀上以為是在銷(xiāo)售自己和他人一起搶來(lái)的財(cái)物，所以屬于 不可罰的事后行為。不能因?yàn)橐铱陀^上銷(xiāo)售的是他人偷

18、來(lái)的財(cái)物，就給乙定掩飾、隱瞞犯罪 所得罪。（4）最后再分析有沒(méi)有法定量刑情節(jié)。甲構(gòu)成搶劫罪的中止形態(tài)，犯罪巾止是法定的從寬情節(jié)。乙構(gòu)成搶劫罪未遂，犯罪未遂也 是法定的從寬處罰情節(jié)。（需要說(shuō)明的是，這一考點(diǎn)即使沒(méi)有答出來(lái)，也是不會(huì)扣分的。）甲是搶劫罪實(shí)行犯，是主犯。乙是搶劫罪幫助犯，是從犯。從犯也是法定的從寬情節(jié)。重審：查漏補(bǔ)缺。迅速再次瀏覽一遍案情，然后再檢查一下自己解題的要點(diǎn)，看有沒(méi)有遺漏的事實(shí)和考點(diǎn)。 可能的新發(fā)現(xiàn)：人戶搶劫。人戶搶劫是搶劫罪法定的加重處罰情節(jié)（或稱(chēng)法定刑升格條件）。 由于甲、乙是搶劫罪的共同犯罪，所以這個(gè)情節(jié)對(duì)甲、乙都適用。寫(xiě)答案：表述清晰。由于本題是“一句話”式提問(wèn)，所

19、以需要謀篇布局，組織答案?！緟⒖即鸢浮?（一）關(guān)于甲和乙的行為甲、乙構(gòu)成搶劫罪共犯。因二人有搶劫的共同故意和搶劫的共同行為。甲、乙的搶劫屬于入戶搶劫，因?yàn)楸姆块g屬于其生活的與外界相對(duì)隔離的住所；由于乙與甲共謀入戶，甲 事實(shí)上也實(shí)施了入戶搶劫行為，所以乙雖沒(méi)有入戶，對(duì)乙也應(yīng)適用入戶搶劫的法定刑。 綜合本案主客觀方面的事實(shí)，可以認(rèn)定甲為主犯，乙為從犯，對(duì)于從犯乙應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或 者免除處罰。甲、乙雖構(gòu)成搶劫罪共犯，但二人的犯罪形態(tài)不同：甲的搶劫屬于犯罪中止。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的情況下，甲完全能夠達(dá)到搶劫既遂，但他自動(dòng)放 棄了搶劫行為；由于搶劫中止行為沒(méi)有造成任何損害，所以，對(duì)于甲的搶劫中止，應(yīng)當(dāng)免除 處

20、罰。乙的搶劫屬于犯罪未遂。一方面，不能因?yàn)榧资聦?shí)上取得了手表，就認(rèn)定乙搶劫既遂， 因?yàn)樵撌直聿⒎羌讚尳偌人焖玫呢?cái)物；另一方面，乙并沒(méi)有自動(dòng)放棄自己的搶劫行為，甲 的中止行為對(duì)于乙來(lái)說(shuō)，屬于意志以外的原因。根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于未遂犯乙，可以比照既 遂犯從輕或者減輕處罰。（二）關(guān)于甲的行為甲逼迫丙脫光衣服并猥褻丙的行為，成立強(qiáng)制猥褻婦女罪。甲乘機(jī)拿走丙手表的行為，成立盜竊罪。因?yàn)槟米呤直淼男袨橥耆媳I竊罪的構(gòu)成要 件。拿走手表已不屬于搶劫罪中的強(qiáng)取財(cái)物的行為，即不屬于因暴力、脅迫或其他方法壓制 或足以壓制了被害人反抗而取得手表的情形。所以不能將取得手表的事實(shí)評(píng)價(jià)在搶劫罪中， 而應(yīng)另認(rèn)定為盜竊罪。

21、（三）關(guān)于乙的行為乙的行為不成立盜竊罪。乙客觀上為甲盜竊手表起到了一定作用（望風(fēng)），但乙并不明 知甲會(huì)盜竊財(cái)物，所以，乙并不與甲構(gòu)成盜竊罪的共犯?；谕瑯拥睦碛?，乙的行為也不成立強(qiáng)制猥褻婦女罪的共犯。乙將手表賣(mài)與他人的行為不成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪(注意當(dāng)年仍為銷(xiāo)售贓物罪)。對(duì)于銷(xiāo)售自己的犯罪所得的行為并不成立該罪。乙雖在事實(shí)上銷(xiāo)售了甲盜竊所得的財(cái)物，但 乙誤以為該手表為與甲共謀搶劫所得的財(cái)物并不知道手表是甲單獨(dú)犯罪所得的財(cái)物所以， 乙沒(méi)有代為銷(xiāo)售他人犯罪所得的故意，不成立該罪。四、?？贾R(shí)儲(chǔ)備案例分析題所考查的知識(shí)點(diǎn)，不像選擇題那么分散，是有重點(diǎn)可循的。(星號(hào)代表重要級(jí)別， 星號(hào)越多，說(shuō)明越

22、重要。)總則主觀要件罪過(guò)形式的區(qū)分()直接故意與間接故意，間接故意與過(guò)于自信的過(guò)失，過(guò)于自信的過(guò)失與疏忽大意的過(guò)失，疏 忽大意的過(guò)失與意外事件，過(guò)于自信的過(guò)失與不可抗力。罪過(guò)形式的聯(lián)系()犯意轉(zhuǎn)化，另起犯意。正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件()不法侵害的現(xiàn)實(shí)性(假想防衛(wèi))，防衛(wèi)是否適時(shí)(事前防衛(wèi)、事后防衛(wèi))，防衛(wèi)是否過(guò)當(dāng)(手 段相當(dāng)性)。犯罪形態(tài)()犯罪形態(tài)的判斷和區(qū)分，犯罪未遂與犯罪既遂，犯罪未遂與犯罪中止，犯罪未遂與犯罪預(yù)備。 總之，犯罪未遂是核心。共同犯罪()可以說(shuō)，幾乎每年的案例分析題必考共同犯罪。原因很簡(jiǎn)單，第四卷的案例都是大案例，比 較復(fù)雜，這樣勢(shì)必要考到共同犯罪，才能夠?qū)咐O(shè)計(jì)得夠大夠復(fù)雜。

23、因此，共同犯罪的知 識(shí)是總則最重要的知識(shí)(注意，不是“之一”)。部分犯罪共同說(shuō)。常考罪名：人身犯罪中：故意傷害罪與故意殺人罪，非法拘禁罪與綁架 罪，強(qiáng)制猥褻婦女罪與強(qiáng)奸罪。財(cái)產(chǎn)犯罪中：盜竊罪與搶劫罪，詐騙罪與搶劫罪，搶奪罪與 搶劫罪，敲詐勒索罪與搶劫罪，盜竊罪與搶奪罪，詐騙罪與敲詐勒索罪。共犯從屬性。主要是教唆犯從屬性和幫助犯從屬性。間接正犯。主犯、從犯。共同犯罪與犯罪形態(tài)。特別是有共犯人出現(xiàn)中止的情形。共同犯罪與認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。特別是共犯的過(guò)剩問(wèn)題(舊理論稱(chēng)為實(shí)行過(guò)限)。共同犯罪與身份。一罪與數(shù)罪(*)想象競(jìng)合犯，法條競(jìng)合，不可罰的事后行為。刑罰論中的考點(diǎn)自首和立功(*)，累犯()分則財(cái)產(chǎn)犯罪的六

24、大罪名()搶劫與搶奪，盜竊與侵占，詐騙與敲詐勒索。這六大罪名是分則最重要的考點(diǎn)(注意，不是 “之一”)。具體角度：刑法第269條的事后轉(zhuǎn)化搶劫，搶劫與敲詐勒索的區(qū)分，搶奪 與盜竊的區(qū)分，盜竊與侵占的區(qū)分，盜竊與詐騙的區(qū)分，詐騙與敲詐勒索的聯(lián)系。人身犯罪的十大罪名()故意殺人罪，過(guò)失致人死亡罪，故意傷害罪，強(qiáng)奸罪，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，非法拘禁罪， 綁架罪，拐賣(mài)婦女、兒童罪，收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女、兒童罪，拐騙兒童罪。注意：考查人身犯罪的角度主要是罪名之間的聯(lián)系。罪名聯(lián)系一：殺人、傷害、強(qiáng)奸與搶劫、盜竊。罪名聯(lián)系二：非法拘禁、綁架與搶劫。罪名聯(lián)系二三：綁架與殺人、非法拘禁、拐賣(mài)婦女兒童。貪污賄賂犯罪()

25、貪污罪，挪用公款罪，受賄罪，行賄罪。金融犯罪()破壞金融秩序的犯罪：偽造貨幣罪，出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪，持有、使用假幣罪。金融詐騙罪：信用卡詐騙罪，保險(xiǎn)詐騙罪，貸款詐騙罪。散落的重點(diǎn)罪名(*)散落的重點(diǎn)罪名的考查具有隨機(jī)性，每年重點(diǎn)不同。常見(jiàn)的有：職務(wù)侵占罪，放火罪，走私罪，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，私分國(guó)有資產(chǎn)罪， 徇私枉法罪，濫用職權(quán)罪等。第二部分模擬訓(xùn)練(一)案情：某日，王某(1994年10月1日生)和李某(1992年11月11日生)商量弄點(diǎn)錢(qián)花。 二人打聽(tīng)到本校同學(xué)吳某(女，1996年12月1日生)是有錢(qián)人的孩子，便打算綁架吳某。 2009年12月12日，王某和李某在放學(xué)路上

26、將吳某綁架到一間黑屋子，然后給吳某的父親 老吳打電話勒索1萬(wàn)元。老吳遲遲不答應(yīng)。王某和李某便輪奸了吳某，然后殺害了吳某，逃 往外地。老吳報(bào)警，警察通緝王某和李某。李某的父親老李打聽(tīng)到李某的下落，便勸李某自 首，李某不答應(yīng)，老李便拽著李某要去公安局，李某不情愿地被拉到了公安局，隨后便主動(dòng) 交代了案件事實(shí)，并提供了王某隱藏的地方，協(xié)助警方抓獲了王某。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)所學(xué)刑法知識(shí)，分析上述案例。【參考答案】1 .王某和李某的刑事責(zé)任王某和李某共同綁架。王某由于未滿16周歲，所以對(duì)綁架罪不負(fù)刑事責(zé)任。李某已滿16周歲，因此對(duì)綁架罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。王某和李某共同強(qiáng)奸。王某和李某由于都已滿14周歲，所以構(gòu)成強(qiáng)奸

27、罪。而且兩人構(gòu)成輪奸，輪奸是強(qiáng)奸罪的法定加重處罰情節(jié)。同時(shí)，由于被害人吳某未滿14周歲，是幼女， 王某和李某屬于奸淫幼女，奸淫幼女是強(qiáng)奸罪法定從重處罰情節(jié)。 王某和李某共同殺人。王某由于已滿14周歲，因此構(gòu)成故意殺人罪。對(duì)李某殺人行為不 需要單獨(dú)定罪，因?yàn)槔钅城懊鏄?gòu)成綁架罪，這時(shí)的殺人屬于綁架罪中的殺害被綁架人。(4)由于王某和李某都未滿18周歲，是未成年人，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，并且不 能適用死刑。自首和立功雖然李某不情愿，但被父親拉到公安局，并如實(shí)交代罪行，構(gòu)成自首。李某揭發(fā)王某的下落，幫助司法人員抓獲王某，構(gòu)成立功，而且是重大立功，因?yàn)橥跄秤锌赡鼙慌刑師o(wú)期徒刑。(二)案情：宋某、

28、高某、龍某三人多次以“碰瓷”的手段在街頭敲詐他人財(cái)物。某日，三人共謀 去敲詐他人錢(qián)財(cái)。由于龍某與宋某關(guān)于具體實(shí)施方案有爭(zhēng)議，龍某主動(dòng)退出。宋某和高某便 來(lái)到街頭，手捧一個(gè)瓷瓶故意撞到王某身上，瓷瓶摔壞。宋某、高某謊稱(chēng)該瓷瓶?jī)r(jià)值三萬(wàn)(實(shí) 際價(jià)值只有一百元)，要求王某賠償，否則不讓離去。王某拒絕賠償，宋某、高某見(jiàn)糾纏過(guò) 久恐有不利，便對(duì)王某實(shí)施毆打，逼迫其交錢(qián)。王某反抗，宋某便將王某打倒在地，高某趁 機(jī)奪取王某的提包。王某趴在地上拽住高某的腿不放。高某為了擺脫王某，將提包扔在路邊， 用手毆打王某。與此同時(shí)，龍某恰巧正在現(xiàn)場(chǎng)附近吃東兩，目賭了宋某、高某作案的全過(guò)程。 當(dāng)其看到高某將提包扔在路旁時(shí)，趁

29、高某與王某扭打之機(jī)將提包撿起來(lái)。當(dāng)看見(jiàn)高某被王某 抱住，就上前踢了王某一腳，然后轉(zhuǎn)身跑了。到了偏僻處，龍某將提包中5千元中的4千元 藏起來(lái)。當(dāng)宋某、高某追上龍某索要提包時(shí)，龍某將內(nèi)裝l千元的提包交給了他們。事后被 害人王某因受重?fù)羲劳?，但無(wú)法查明是高某的毆打造成的還是高某毆打之后龍某的毆打造成 的。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)所學(xué)刑法理論，分析上述案件?！緟⒖即鸢浮? .龍某構(gòu)成搶劫罪預(yù)備階段的犯罪中止。三人實(shí)施搶劫罪的謀議階段屬于預(yù)備階段。在沒(méi)有達(dá)成具體實(shí)施方案時(shí)，龍某主動(dòng)退出，就脫離了共犯關(guān)系，構(gòu)成犯罪中止。宋某、高某構(gòu)成敲詐勒索罪的未遂。宋某、高某構(gòu)成搶劫罪。二人在敲詐勒索罪未遂的情況下，犯意轉(zhuǎn)化，直接

30、升級(jí)為搶劫 罪。此時(shí)，只定搶劫罪，敲詐勒索罪未遂被搶劫罪吸收。龍某構(gòu)成搶劫罪的承繼的共同犯罪。由于龍某參與進(jìn)來(lái)時(shí)，宋某和高某是知情的，而且此時(shí)搶劫罪尚未結(jié)束，所以龍某構(gòu)成搶劫罪的承繼的共同犯罪。宋某、高某對(duì)死亡結(jié)果負(fù)責(zé)，龍某對(duì)死亡結(jié)果不負(fù)責(zé)。因?yàn)椋偃缡撬文场⒏吣持滤赖模?則龍某對(duì)此不負(fù)責(zé)；假如是龍某致死的，宋某、高某也要負(fù)責(zé)，所以，只需由宋某、高某對(duì) 死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。也即，宋某、高某構(gòu)成搶劫罪致人死亡，而龍某只構(gòu)成搶劫罪。(三)案情：田某和吳某是夫妻，為了謀財(cái)，兩人商議：由田某將妻子吳某賣(mài)給他人，收到錢(qián)后， 田某再幫助吳某逃回來(lái)。按照計(jì)劃，田某將吳某以一萬(wàn)元賣(mài)給齊某。齊某買(mǎi)到吳某后，要娶 吳某

31、為妻，吳某不從。齊某便將吳某關(guān)押起來(lái)，并強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系。后在田某的幫助 下，吳某逃了出來(lái)。當(dāng)田某打算再通過(guò)這種手段掙錢(qián)時(shí)，吳某不答應(yīng)了。兩人便商量通過(guò)弄 走別人的小孩來(lái)掙錢(qián)。某日，二人在某小學(xué)門(mén)外，看到小學(xué)生李某(女，8周歲)獨(dú)自一人 回家，便欺騙李某：“我們是你爸爸的同事，你爸爸讓我們來(lái)接你去逛商場(chǎng)。”李某不知情 便跟隨二人。二人將李某帶到火車(chē)站附近的某金店。吳某負(fù)責(zé)去買(mǎi)火車(chē)票，田某將李某帶進(jìn) 金店，挑選了價(jià)值一萬(wàn)元的項(xiàng)鏈戴在脖子上，假裝掏錢(qián)，發(fā)現(xiàn)錢(qián)包錢(qián)不夠，就對(duì)店員說(shuō)：“我 家就在這附近，錢(qián)不夠，我回家去拿，為了讓你們放心，我將孩子留在這?！钡陠T答應(yīng)。田 某便戴著項(xiàng)鏈離開(kāi)，并迅速和吳

32、某坐火車(chē)逃離。問(wèn)題：根據(jù)所學(xué)刑法知識(shí)，全面分析上述案例?！緟⒖即鸢浮? .田某和吳某的共同犯罪(1)田某按照計(jì)劃將吳某賣(mài)給齊某，不構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪，而構(gòu)成詐騙罪。這是因?yàn)?，田某沒(méi)有出賣(mài)吳某的意圖，而是和吳某共同詐騙齊某錢(qián)財(cái)，俗稱(chēng)放鴿子。田某和吳某將李某拐到金店，然后押在金店，戴項(xiàng)鏈逃離，構(gòu)成拐騙兒童罪，而不構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。因?yàn)樘锬澈蛥悄硾](méi)有出賣(mài)兒童的意圖，但是實(shí)施了使兒童脫離家庭監(jiān)管的行為，構(gòu)成拐騙兒童罪。田某和吳某將李某押”在金店，戴項(xiàng)鏈逃離，構(gòu)成詐騙罪。因?yàn)槎藢?shí)施了欺騙行為，使店員產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，誤以為李某是其孩子，便自愿交付了項(xiàng)鏈。齊某的犯罪 (1)齊某構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女罪。齊某構(gòu)成非法拘

33、禁罪和強(qiáng)奸罪。（3）對(duì)齊某的上述三罪應(yīng)數(shù)罪并罰，因?yàn)槭召I(mǎi)被拐賣(mài)婦女罪不能吸收非法拘禁罪和強(qiáng)奸罪。（四）案情：郭某、王某、李某、陳某合謀搶劫。陳某說(shuō)，自己認(rèn)識(shí)一老鄉(xiāng)趙某住在清華園賓館， 身邊可能有錢(qián)，可對(duì)其搶劫。其他人贊成，并商定由陳某將趙某騙至西苑賓館。趙某被騙至 西苑賓館某房間后，四人持刀制服趙某，將其捆綁，搜出趙某身上50元錢(qián)和一塊清華園賓 館行李寄存卡。陳某和李某持該卡去清華園賓館取行李。郭某和王某看守趙某。趙某欲掙脫， 被郭某、王某發(fā)覺(jué)，在搏斗中，郭某和王某向趙某各刺一刀，致趙某死亡。事后證實(shí)，趙某 被一刀致命，但無(wú)法查明是誰(shuí)刺的這一刀。陳某和李某去取行李時(shí)，因沒(méi)有身份證被清華同 賓館

34、拒絕。二人返回西苑賓館發(fā)現(xiàn)趙某已死，便從其身上搜出身份證再次去取行李。二人冒 充是趙某的朋友，謊稱(chēng)受趙某委托來(lái)取，清華園賓館T作人員信以為真便將趙某的行李給了 二人。二人打開(kāi)發(fā)現(xiàn)里面除了兩件衣物和一個(gè)記事本，別無(wú)他物。二人不甘心，看到記事本 上記載“過(guò)命兄弟吳某，手機(jī)號(hào)XXX”，便向吳某打電話：“你的過(guò)命兄弟趙某被我們綁 架了，不給打錢(qián)，就殺了他！”吳某回答：“他哪算我的過(guò)命兄弟，分明是要命兄弟，欠了 我一百萬(wàn)不還，你們隨便吧！ ”見(jiàn)此情景，二人只好作罷。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)所學(xué)刑法學(xué)知識(shí)，分析陳某、李某、郭某、王某的刑事責(zé)任?！緟⒖即鸢浮? .四人構(gòu)成搶劫罪。郭某和王某共同殺害趙某，雖然無(wú)法查明是誰(shuí)

35、殺死的，但是因?yàn)槎耸枪室鈿⑷说墓餐?正犯，根據(jù)部分實(shí)行全部責(zé)任原則，無(wú)需查明是誰(shuí)殺死的。二人都要對(duì)趙某的死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。由于二人負(fù)責(zé)看守趙某，表明對(duì)趙某的搶劫行為尚未徹底結(jié)束。此時(shí)殺死趙某，不屬于搶劫 完成后為了滅口而殺人，所以不另定故意殺人罪，而是將殺人作為搶劫罪的加重結(jié)果，屬于 搶劫罪（故意）致人死亡。陳某和李某應(yīng)對(duì)郭某、王某殺死趙某的結(jié)果負(fù)責(zé)。一方面，雖然二人對(duì)郭某、王某殺人 沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，但是有預(yù)見(jiàn)可能性，因?yàn)槎酥拦?、王某手中有刀，而且?fù)責(zé)看押，可能 會(huì)出現(xiàn)反抗情形，郭某、王某會(huì)采取制服措施。另一方面，二人與郭某、王某屬于搶劫罪的 共同實(shí)行犯，共同持刀制服趙某，所以二人此前行為對(duì)趙

36、某的死亡也提供了部分原因力。所 以，陳某和李某屬于搶劫罪（過(guò)失）致人死亡。陳某和李某對(duì)清華園賓館工作人員構(gòu)成詐騙罪。在此注意四個(gè)問(wèn)題: 第一，該詐騙屬于三角詐騙。因?yàn)槭茯_的是清華園賓館人員，受害的是趙某，同時(shí)受騙人具有處分受害人財(cái)物的權(quán)利地位。第二，該詐騙罪屬于未遂。雖然二人騙到了行李，但是因?yàn)闆](méi)有獲得數(shù)額較大的財(cái)物，所以構(gòu)成詐騙罪未遂。第三，該詐騙罪應(yīng)單獨(dú)定罪，而不能視為此前的搶劫罪的一部分而被其吸收。因?yàn)樵撛p騙行為屬于新的獨(dú)立行為，侵犯了新的對(duì)象和法益。第四，郭某和王某雖然沒(méi)有實(shí)施詐騙罪，但是對(duì)詐騙罪也應(yīng)負(fù)責(zé)。因?yàn)槌挚ㄈヲ_取行李是四人的共同犯意，只是分工不同而已。陳某和李某同時(shí)觸犯敲詐勒索

37、罪和詐騙罪，但因?yàn)槭且試?yán)重暴力為惡害，所以以敲詐勒 索罪論處。但是二人構(gòu)成敲詐勒索罪未遂。由于二人實(shí)施敲詐勒索罪超出了四人的共同犯意， 所以郭某和王某對(duì)陳某、李某的敲詐勒索罪不負(fù)責(zé)任。（五）案情：民警王某與甲、乙共謀，綁架了李某及其女友田某，向李某親屬提出贖金30萬(wàn)元。 在此過(guò)程中，王某提出得到贖金后殺死李某（因?yàn)槔钅痴J(rèn)識(shí)王某），并舉刀就砍，但遭到甲、 乙強(qiáng)烈反對(duì)并制止了王某。為此王某與甲、乙產(chǎn)生矛盾。后甲與乙談?wù)摯耸?，乙?duì)甲說(shuō)：“李 某跟我說(shuō)過(guò)，如果放掉他，他同意給我們60萬(wàn)?！保ㄒ?yàn)槔钅持劳跄骋獨(dú)⒆约海?。于是?甲、乙共謀利用機(jī)會(huì)殺掉王某，因?yàn)橹挥袣⒘送跄?，才可以放掉李某，因而可以得?

38、0萬(wàn) 元，否則王某身上有槍?zhuān)赡軙?huì)殺害甲、乙及李某。甲、乙、李某及田某經(jīng)策劃后，由田某 大聲喊叫引來(lái)王某，甲、乙趁機(jī)制服了王某。甲將刀遞給李某，讓李某刺死了王某。事后， 李某給了甲、乙60萬(wàn)元，同時(shí)一直窩藏著王某的手槍。此外，乙在看管田某時(shí)還強(qiáng)奸了田 某。問(wèn)題：王某、甲、乙構(gòu)成什么犯罪？對(duì)于殺害李某的事實(shí)該如何認(rèn)定？甲、乙、李某、田某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)？李某個(gè)人構(gòu)成什么犯罪？對(duì)乙該如何處理？【參考答案】1 .構(gòu)成綁架罪。王某屬于綁架罪中的殺害被綁架人，但因?yàn)槲此欤酝瑫r(shí)適用未遂 犯從寬處罰的規(guī)定。2.不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，而是故意殺人罪，因?yàn)槭鞘潞蠓佬l(wèi)。而且四人的行為也不構(gòu)成緊急避

39、險(xiǎn)，因?yàn)椴环暇o急避險(xiǎn)的緊迫性和唯一性要件。四人都是故意殺人罪的實(shí)行犯，而非僅僅 李某構(gòu)成故意殺人罪實(shí)行犯。3 .李某還構(gòu)成非法持有槍支罪。乙構(gòu)成綁架罪、故意殺人罪、強(qiáng)奸罪，數(shù)罪并罰。（六）案情：安某心懷綁架勒索錢(qián)財(cái)意圖，鮑某心懷搶劫意圖，各自隱瞞真實(shí)意圖，共同非法拘禁 李某。安某向鮑某謊稱(chēng)：“我出去給咱們買(mǎi)飯”，出來(lái)后向李某的妻子田某勒索20萬(wàn)元， 田某不答應(yīng)。同時(shí)，鮑某直接搶走李某身上的錢(qián)包，然后逃離。李某見(jiàn)屋里沒(méi)人，便掙脫繩 索翻窗逃跑，不巧被樓上掉下的花盆砸死。安某回來(lái)后發(fā)現(xiàn)鮑某不在屋里，而李某死了，便 又給田某打電話：“你再不給錢(qián)，我就殺掉你丈夫！”田某這次心里害怕便答應(yīng)了，同時(shí)也

40、報(bào)警了。警察設(shè)好埋伏，讓田某按照安某的要求前往交接地點(diǎn)。田某來(lái)到交接地點(diǎn)，將20 萬(wàn)元交給安某，此時(shí)警察沖出來(lái)要抓捕安某，安某順勢(shì)將田某用刀劫持，要求警察后退。警 察中狙擊手齊某奉命向安某開(kāi)槍?zhuān)恍掖蛩懒颂锬场Ｍ瑫r(shí)，其他警察迅速制服了安某。鮑某 搶到李某的錢(qián)包后發(fā)現(xiàn)里面有三張信用卡，便將其中一張?jiān)跈C(jī)器上使用，取出8000元，將 另一張?jiān)谏虉?chǎng)刷卡消費(fèi)，共消費(fèi)2萬(wàn)元，第三張?jiān)阢y行柜臺(tái)使用時(shí)被捕。問(wèn)題：根據(jù)刑法理論，全面分析上述案例?！緟⒖即鸢浮? .安某和鮑某的共同犯罪二者在非法拘禁罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪，安某構(gòu)成綁架罪，鮑某構(gòu)成搶劫罪。2.安某的犯罪安某一開(kāi)始構(gòu)成綁架罪。但李某的死亡，安某不需承

41、擔(dān)責(zé)任。也即安某不屬于綁架致人死亡。因?yàn)槔钅车乃劳雠c安某的綁架行為沒(méi)有直接因果關(guān)系。在李某死后，安某向田某勒索財(cái)物，觸犯了敲詐勒索罪和詐騙罪，因?yàn)樘锬持饕男睦硎强謶中睦?，所以?duì)安某以敲詐勒索罪論處。安某劫持田某，屬于抗拒警察抓捕行為，不具有期待可能性，不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。警察不慎打死田某，是由安某的行為導(dǎo)致的，因此安某構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。鮑某的犯罪鮑某構(gòu)成搶劫罪，但對(duì)李某的死亡不負(fù)責(zé)任。因?yàn)槔钅车乃劳雠c鮑某的搶劫行為沒(méi)有直 接的因果關(guān)系。（2）鮑某在機(jī)器上使用信用卡取出8000元，構(gòu)成盜竊罪并既遂。鮑某在商場(chǎng)刷卡消費(fèi)2萬(wàn)元，構(gòu)成信用卡詐騙罪并既遂。（4）鮑某在銀行柜臺(tái)使用信用卡時(shí)被捕，構(gòu)成信用

42、卡詐騙罪未遂。（七）案情：海王公司虛假出資500萬(wàn)成立了分公司海龍公司，由張某出任公司總經(jīng)理。海龍公司 為張某配備了一輛寶馬轎車(chē)（價(jià)值70萬(wàn)），并為該車(chē)投了盜搶險(xiǎn)，但投保人和受益人均為 海王公司。后張某對(duì)司機(jī)王某說(shuō)：“這車(chē)如果被盜了則會(huì)由保險(xiǎn)公司賠償，不如我將車(chē)10 萬(wàn)元賣(mài)給你。到時(shí)我報(bào)案說(shuō)車(chē)被盜。”王某同意，給付了10萬(wàn)元。張某便將車(chē)交付給了王 某。次日晚，張某又用自己偷配好的車(chē)鑰匙從王某家悄悄將車(chē)開(kāi)走，立即予以變賣(mài)。次日， 張某對(duì)海王公司謊稱(chēng)車(chē)被盜了，一方面報(bào)案，另一方面讓海王公司向保險(xiǎn)公司理賠。公安機(jī) 關(guān)沒(méi)有偵破案件。海王向保險(xiǎn)公司理賠。保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同向海王公司賠付了保險(xiǎn)金 10萬(wàn)

43、元。問(wèn)題：1.海王公司構(gòu)成何罪？ 2.張某對(duì)王某構(gòu)成何罪？ 3.張某對(duì)海龍公司構(gòu)成何罪？ 4.張 某對(duì)海王公司是否構(gòu)成詐騙罪？5.張某對(duì)保險(xiǎn)公司是否構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪？【參考答案】1 .虛假出資罪。盜竊罪，而非詐騙罪。因?yàn)閺埬吃谕跄辰o付錢(qián)財(cái)后，將車(chē)交給王某，所以不存在詐騙的行為。但是張某從王某家盜竊回車(chē)，構(gòu)成盜竊罪。職務(wù)侵占罪。張某將海龍公司的財(cái)物（汽車(chē)）私自處理變賣(mài)，并將非法所得據(jù)為已有，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。具體方式是侵吞方式，也即將自己已經(jīng)占有的公司財(cái)物變成自己所有。同 時(shí)張某也利用了職務(wù)便利。不構(gòu)成詐騙罪，因?yàn)闆](méi)有欺騙海王公司的財(cái)產(chǎn)。不構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)詐騙罪的行為主體要求具有保險(xiǎn)人、受益

44、人或被保險(xiǎn)人等資格，而張某沒(méi)有，所以不構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。但是，張某對(duì)保險(xiǎn)公司構(gòu)成詐騙罪的間接正犯。利用海王公司的不知情而騙取了保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)金。雖然保險(xiǎn)金歸海王公司所有，而沒(méi)有歸張某所有，但是詐騙罪只要求被害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分了財(cái)產(chǎn)并不要求處分給行為人自己， 也可以處分給第三人。此時(shí)被害人遭受了財(cái)產(chǎn)損失，行為人就構(gòu)成詐騙罪。（八）案情：甲、乙深夜侵入王某家中行竊，進(jìn)屋后，被王某發(fā)現(xiàn)。王某大喊抓賊，甲、乙迅速?gòu)?廚房拿出菜刀逼迫王某不要喊，并要求交出錢(qián)財(cái)，否則殺死王某。王某被迫將家中僅有的五 千元交出來(lái)。甲、乙嫌錢(qián)少，便自己搜尋，找到一張借記卡，逼迫王某說(shuō)出密碼，否則殺死 王某。王某被迫說(shuō)出了密碼。甲此時(shí)為了不留后患，改變了不殺王