資訊法律介紹及案例探討

1、資訊法律介紹及案例探討暨本校無線網(wǎng)路使用介紹報告人:蘇啟聰九十五年二月十日報告大綱前言校園常見的資訊法律問題案例分析防止自身違反資訊法律之道本校無線網(wǎng)路使用方式前言近來因網(wǎng)路及數(shù)位科技的發(fā)達，校園內(nèi)興起使用資訊技術(shù)來從事教學(xué)與學(xué)習(xí)之風(fēng)氣雖然資訊科技的重製特性，對資料的處理十分簡便，但也造成了許多與法律間的衝突資訊及網(wǎng)路科技改變了資料傳送及儲存的方式資訊及網(wǎng)路科技打破時空的隔閡，讓我們傳輸資料不再仰賴傳統(tǒng)方式，轉(zhuǎn)而十分依賴電腦書籍印刷 電子檔案複製圖片收藏 掃瞄圖片存成數(shù)位檔案傳統(tǒng)書信 電子郵件磁片或光碟檔案攜帶 網(wǎng)路傳輸或燒錄圖書館及書報資料搜尋 網(wǎng)路搜尋文字資料紙本書寫 網(wǎng)路傳送雖然資料傳送

2、方式改變，但仍需遵守傳統(tǒng)社會應(yīng)有的倫理及法律一般人對資訊科技的盲點藉由資訊科技存取的方便性竊取智慧財產(chǎn)權(quán)複製 複製供自己私人使用網(wǎng)路傳輸 公然供他人下載或與人交換非法音樂及影片燒錄備份 燒錄給他人甚至營利販售觀賞聆聽 任意公開地放映給大眾觀看收集資料 改寫該資料並以自己的名義公開傳送或發(fā)表軟體安裝 安裝非法軟體一般人對資訊科技的盲點(cont.)認為資訊社會的行為可以無限上綱上網(wǎng)的身份因常是匿名或隱藏身份，所以可以任意作為而不受限。如散佈不實謠言、辱罵別人、網(wǎng)路詐欺、冒用他人名義、散佈私人圖片、利用他人肖像權(quán)進行廣告等只要有能力猜到別人的密碼或入侵別人的電腦，則可任意使用別人的資料常見校園資訊

3、法律問題利用P2P軟體下載非法mp3、影片或軟體使用非法軟體或任意下載不明軟體網(wǎng)路訊息傳遞方式及用語不當問題P2P軟體下載問題P2P(peer to peer)為點對點檔案下載方式，有別於早期主從架構(gòu)(Client-Server)的檔案傳輸方式圖片來源:資策會法律中心一般主從架構(gòu)的情形缺點:1、只能從一臺或數(shù)臺 伺服器下載2、使用者一多，則下 載速度會變慢P2P的檔案傳輸方式優(yōu)點:1、使用者電腦間 自行建立了傳 輸連線，使傳 輸不再侷限於 伺服主機2、因傳輸管道增 加，使傳輸速 度加快P2P檔案傳輸造成的問題下載的音樂，影片及軟體常常是未經(jīng)合法授權(quán)的:下載者未經(jīng)授權(quán)即做擅自重製的動作(前頁的A

4、、C、D、E四位使用者)被下載者常常不知自己的檔案被下載，因而有非法散佈的問題(前頁的B使用者)以上過程都可能紀錄在網(wǎng)路伺服器中，隨時隨地可能成為侵犯智慧財產(chǎn)權(quán)的證據(jù)P2P下載及供人下載的法律責(zé)任類型說明法律責(zé)任及適用條文備註擅自以重製之方法侵害他人之著作財產(chǎn)權(quán)擅自以重製之方法侵害他人之著作財產(chǎn)權(quán)著作權(quán)法第91條第1項重製他人著作財產(chǎn)權(quán)罪，處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金擅自以散佈之方法侵害他人之著作財產(chǎn)權(quán)擅自散佈而侵害他人之著作財產(chǎn)權(quán)著作權(quán)法第87條第1項散佈他人著作財產(chǎn)權(quán)罪，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣50萬元以下罰金P2P真實案例20050909東森新聞報國內(nèi)

5、最大線上影音下載網(wǎng)KURO，被IFPI控告侵權(quán)案，臺北地院於今(9)天中午一審宣判，結(jié)果kuro飛行網(wǎng)被判敗訴，而負責(zé)人陳國華及陳國雄同時被判三年有期徒刑，併科罰金300萬，另外董事長陳壽藤則是被判兩年。使用人陳佳惠被臺北地方法院裁定，連續(xù)擅自以重製方式侵害他人著作財產(chǎn)權(quán)，處有期徒刑四個月，可易科罰金，緩刑三年。 一般人對付費P2P錯誤的觀念以為任何檔案(音樂、影片及軟體等)均可任意下載重製以為上網(wǎng)下載已經(jīng)付費了不知道在下載當時，電腦內(nèi)的某些檔案也正散佈出去別搞錯了，您付費的對象根本沒有合法授權(quán)!另一家P2P公司對智慧財產(chǎn)權(quán)條文的解釋2003.10免費P2P BT OK嗎?20051105聯(lián)合

6、新聞網(wǎng)香港一位網(wǎng)名為古惑天王的38歲男子陳乃明將三部電影的BT種子上傳到網(wǎng)路供人下載，已被裁定違反版權(quán)條例，可能被處以最高四年有期徒刑及每分侵權(quán)複製品五萬港幣的罰鍰，成為全球BT使用者被判型的首例。而BT在臺灣的使用者也相當多，是目前最流行的P2P軟體，要避免成為全球第二個判例，使用者可能要更謹慎了 BT（BitTorrent）是一種集眾人之力分享檔案的P2P軟體，使用方式是將要分享的檔案製成種子，發(fā)布到相關(guān)網(wǎng)站上供人下載，開啟種子後，BT軟體就會自動搜尋並連上同樣正在下載該檔案的BT 使用者，越多人同時使用，下載的速度就更快。這次香港判例是以陳姓男子上載BT種子侵犯電影版權(quán)為由而裁定違法BT

7、 創(chuàng)始人 Bram Cohen 使用非法軟體的問題校園中的軟體無論是全校授權(quán)、單機或限定授權(quán)均僅為校園內(nèi)使用作業(yè)系統(tǒng)(如WINDOW XP)的版權(quán)是僅限當時校園採購的電腦，因購買時僅付該電腦的授權(quán)費用任何購買的軟體、音樂及電影，基本上購買者擁有的權(quán)利只有自身的使用權(quán)，不包含出租權(quán)、出售權(quán)及公開播送權(quán)常見的非法軟體使用帶大補帖非法軟體至校園內(nèi)任意安裝於校園的電腦擅自更換校園內(nèi)使用電腦的作業(yè)系統(tǒng)對於僅限於校園授權(quán)的軟體試圖安裝於個人擁有的電腦播放非公播版的電影使用非法軟體造成的問題校內(nèi)電腦的應(yīng)用程式因合法及非法版本夾雜而使不同版本檔案不相容而不能通用於校園內(nèi)所有電腦某些非法軟體可能會造成資訊人員困

8、擾，甚至危害校內(nèi)資訊安全使用非法軟體的法律責(zé)任任意下載軟體可能造成的後果可能有法律責(zé)任電腦系統(tǒng)中毒無法使用電腦系統(tǒng)被木馬程式入侵，變成駭客攻擊的跳板影響全校網(wǎng)路的運作，造成全校對外網(wǎng)路被封鎖，甚至全校的對內(nèi)網(wǎng)路也無法運作，稱為網(wǎng)路風(fēng)暴本校實際發(fā)生案例時間: 94年12月下旬 老師, 您好:轉(zhuǎn)寄臺大區(qū)網(wǎng)來信.(檢舉資料詳附件)貴校有試圖入侵他人電腦行為.請協(xié)助處理, 處理完畢請通知市網(wǎng)中心.謝謝您!臺北市教育網(wǎng)路中心 蔡政道TEL: 02-2722-3004ENUM: 0944-013-000E-Mail: jdtsai.twFrom: To: 蔡政道 Sent: Wednesday, Dece

9、mber 21, 2005 1:34 PMSubject: 已在區(qū)網(wǎng)鎖住已在區(qū)網(wǎng)鎖住IP處理後請回報。臺北區(qū)網(wǎng)中心臺大計資中心網(wǎng)路組李 光 偉 2005/12/21辦公室電話 02-33665008手 機 0927067106 使用非法軟體的法律責(zé)任類型說明法律責(zé)任及適用條文備註侵害著作權(quán)或製版權(quán)之權(quán)利人權(quán)益著作權(quán)人或製版權(quán)人對於有侵害其權(quán)利之虞者，得請求防止之著作權(quán)或製版權(quán)之權(quán)利人對於侵害其權(quán)利者得請求排除之著作財產(chǎn)權(quán)或製版權(quán)被他人侵害者，得依民法第二百十六條之規(guī)定，請求侵害者負損害賠償責(zé)任著作權(quán)人或製版權(quán)人對輸入或輸出侵害其著作權(quán)或製版權(quán)之物者，得申請海關(guān)先予查扣著作權(quán)法第84條後段防止侵

10、害請求權(quán)著作權(quán)法第84條於侵害行為作成之物或?qū)９┣趾λ弥铮谜埱箐N毀或為其他必要處置著作權(quán)法第88條第1項損害賠償請求權(quán)著作權(quán)法第九十條之一、二及海關(guān)查扣著作權(quán)或製版權(quán)侵害物實施辦法被害人不易證明其實際損害額，得請求法院依侵害情節(jié)，在1萬元以上50萬元以下酌定賠償額，如屬故意且情節(jié)重大者，得增至新臺幣一百萬元法務(wù)部與BSA抓盜版軟體20050811聯(lián)合新聞網(wǎng)一年一度的產(chǎn)官聯(lián)合取締盜版軟體大執(zhí)法從8月16日至9月30日是宣導(dǎo)期，10月1日起全面取締非法軟體，這也是BSA從前年大執(zhí)法時，引發(fā)企業(yè)換用Linux風(fēng)潮後，事隔兩年後的最大規(guī)模的取締行動，同時檢舉獎金也提高為100萬元。去年臺灣觸及軟

11、體侵權(quán)的案件就超過3000件，不少企業(yè)主在刑事上被判有期徒刑，在民事上還要付一大筆賠償金，同時今年BSA主要針對3大非法軟體案例進行取締。一是合法權(quán)不足者，也就是一家公司有100部電腦，可是只買了不到一半合法軟體；二是大補帖販子；三是組裝牌電腦販售者，是否搭售合法軟體。比爾蓋茲如何處理Y2K問題網(wǎng)路訊息不當使用的問題網(wǎng)路有匿名的特性，這原為保護使用者及激發(fā)使用者的創(chuàng)意，但卻讓使用者誤用而引發(fā)法律責(zé)任校園內(nèi)的e世代學(xué)生對網(wǎng)路的使用駕輕就熟，卻忽略此問題而觸犯法律網(wǎng)路訊息不當使用的法律問題類型說明法律責(zé)任及適用條文備註網(wǎng)路詐欺利用網(wǎng)路販售不實商品，或騙取帳號、密碼等刑法第339條普通詐欺罪利用別人

12、撥接帳號和密碼上網(wǎng)趁人不知，利用他人之帳號和密碼上網(wǎng)刑法第339條之3詐欺罪網(wǎng)路上發(fā)表不法言論，誹謗與公然侮辱、恐嚇在BBS站，或利用電子郵件，對特定人或可推知之人發(fā)表具有侮辱、毀損名譽或信用的文字，侵害當事人的人格、隱私權(quán)益或信用，或以加害生命、身體、自由、名譽、財產(chǎn)之事，恐嚇他人致生危害於安全刑法第305條恐嚇危害安全罪刑法第309條第1項公然侮辱罪刑法第310條第2項的加重誹謗罪刑法第313條妨害信用罪實際案例淡江大學(xué)學(xué)生罵校長哈巴狗事件新加坡學(xué)生利用部落格謾罵老師事件政治大學(xué)學(xué)生以另一種形式的強暴為題，指稱該系趙姓教授假借分數(shù)評鑑之權(quán)柄，驅(qū)使整班的學(xué)生為趙教授個人的學(xué)術(shù)事業(yè)勞動。結(jié)果趙

13、姓教授一狀告到法院，經(jīng)過二審判決以刑法誹謗罪處以拘役五十五天，得易科罰金，這也成了網(wǎng)路誹謗判刑的首例。 防止觸犯資訊法律之道不要從網(wǎng)站上下載非法軟體及音樂、影片，這些都有可能留下犯罪紀錄若要燒錄CD及MP3，依著作權(quán)法51條-家庭或個人非營利使用，且燒錄數(shù)量5片內(nèi)或價值三萬元內(nèi)均合法(但軟體不合用於本條法律)根據(jù)著作權(quán)法50條，以中央或地方機關(guān)或公法人之名義公開發(fā)表之著作，在合理範圍內(nèi)，得重製、公開播送或公開傳輸防止觸犯資訊法律之道(cont.)根據(jù)著作權(quán)法52條，為報導(dǎo)、評論、教學(xué)、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內(nèi)，得引用已公開發(fā)表之著作。使用合法軟體或是免費軟體製作網(wǎng)頁時需注意連結(jié)問

14、題，尤其遇到視框(Frame)連結(jié)，更要特別小心。要引用他人的資料，需註明出處防止觸犯資訊法律之道(cont.)網(wǎng)路言論切忌需遵守現(xiàn)實社會的倫理規(guī)範，莫因逞一時之快而鑄下大錯個人資料需小心保護及備份好，儘量不因小利及誘惑而隨便將個人資料授人以柄，引發(fā)更多不必要的困擾結(jié)論虛擬網(wǎng)路世界多采多姿，但真實世界的倫理與法律仍存在於其中，人們還是要遵循這些規(guī)範才能在網(wǎng)路世界安然無恙資訊科技使知識傳遞的速加快，但數(shù)位資料的重製行為務(wù)須謹守在合理使用範圍而不可侵犯智慧財產(chǎn)權(quán)本校無線網(wǎng)路使用方式A、B、C、D棟一、三樓各一個AP(m1m8)及室外天線，E棟則有教務(wù)處(m9)，簡報室(m10)、會議教室(m11)三個室內(nèi)AP室外天線目前以垂直方式吊掛無線網(wǎng)路連接方式以本校為例，使用的是DWL G650的無線網(wǎng)卡，在使用前先安裝驅(qū)動程式安裝完驅(qū)動程式後，可插入無線網(wǎng)卡，接著打開右下方工具列有“D”字樣的程式，再選“可用網(wǎng)路掃瞄”，可出現(xiàn)如下頁的偵測結(jié)果:無線網(wǎng)路連接方式(Cont.)請先按更新，並在下方選一個訊號最強的AP連線(如果沒有那個AP名稱可按“新增”)，接著請對它按“連線”(目前m3最強)開始用IE上網(wǎng)接著打開IE瀏覽器，會出現(xiàn)以下的畫面，請輸入您本校的Email帳號(帳號欄)及密碼(密碼欄)，按“按此登入”即可上網(wǎng)注意事項